| 6:40p |
ПЛЕВОК В ДУШУ «МЭТРА» или призыв к юным дарованиям
Если б я бы был диваном –
То на мне б лежал поэт,
Если б я бы был стаканом –
Из меня бы пил поэт,
Если б я был телефоном –
То по мне б поэт звонил…
Если б сам я был поэтом –
Я б лежал, звонил и пил…
КВН, сборная Пятигорска.
Будь я Владимиром Владимировичем Путиным – непременно заложил бы в бюджет отдельной статьей финансирование литературных объединений граждан. Во-первых, деньги небольшие, а распиарить можно – только держись (писаки – народ многословный); во-вторых пишущего люда в России немеряно, и они – тоже электорат; в-третьих, творческие индивидуумы – народ впечатлительный, и мизерное количество затраченных средств легко перерастет в эмоциональное качество…
Впрочем, я замечтался.
В газете «АиФ» вышла статья К. Кудряшова «ЛитОтстой», где автор (не без подзуживания с моей стороны) вонзает острое перо в рыхлое тело литобъединений. Блеклые аргументы защитников ЛитО не спасают субстанцию от глумливых истязаний. И, тем не менее, я целиком и полностью на стороне инквизитора.
В детстве я мечтал посадить в тюрьму орденоносного ветерана, читающего в нашей школе свои стихи на уроке мужества. Звучали они примерно так: «Я не Пушкин и не Толстой, я – коммунист простой» или «А через месяц – через два моя жена ребенка родила» (вообще-то сие называется «выкидыш»). Позже список ненавидимых мной носителей «культурки» расширился за счет актеров народных театров и самодеятельных духовых оркестров. Тяга к прекрасному в сопряжении с широким размахом русской души, переходила границы возможного, беспощадно вторгаясь в профессиональную среду избранных. (Полагаю, если бы наш президент завтра бросил горные лыжи и принялся дудеть на трубе – уже через неделю на полном серьезе его сравнили бы с Гиллеспи. Ничего не поделаешь: «широка страна моя родная»…)
Почему никому не приходит в голову сходить на прием к дантисту-любителю или самодеятельному хирургу?..
Люди любят писать. С одной стороны, сие увлечение мало затратно. Художникам требуются дорогостоящие холсты и краски, а тут взял авторучку, нацарапал на листке «кровь – любовь», и – ты уже Пушкин.
Общеизвестно: таланту, как и вкусу, научить нельзя. Можно, конечно, наловчиться сносно рифмовать, но к искусству это будет иметь такое же отношение, как яйцо курочки Рябы – к изделию Фаберже. Замечено: чем талантливее человек, тем больше он сомневается в своих способностях. Именно этим и продиктована вечная творческая неудовлетворенность, толкающая его к созданию новых произведений. Я не верю в то, что из недр литобъединений могут выйти новые классики. В начале прошлого века Есенин жестоко бил физиономии доморощенным рифмоплетам, Рембо линчевал их веком раньше…
Мне жаль молодых начинающих авторов, попавших в среду литобъединений. Индивидуум, сбитый с толку правилами стада, может навсегда потерять свой голос. С другой стороны, простейшим свойственно жить колониями, они имеют право на свое «культурное пространство».
Что же делать? Полагаю, выход один: спрашивать совета у классиков. Они общаются с нами со страниц своих книг, и именно в них юные таланты найдут ответы на большинство своих вопросов.
Можно, конечно, попытаться выкладывать свои произведения на специальных сайтах: таких, как Проза.ру или Литсовет. Но, как правило, новички здесь остаются никем не замеченными, ведь местные «пииты» заняты исключительно собой, в то время как способному литератору необходимы серьезные комментарии на уровне профессиональных рецензентов. Заказывать рецензию? Ах, оставьте: вы сами часто ли это делаете?..
Литература – штучный продукт, она создается личностями-одиночками. Единственное, что может спасти юное дарование – это упорный труд, терпение и случай. А еще – вера в Божий промысел. Иногда полезно заткнуть уши и сжать зубы, дабы не пасть от перьев злобных комментаторов, разбирающихся в литературе как свинья в апельсинах. Порой лучше хлопнуть дверью и покинуть пространство воинствующих графоманов, нежели принять их аморфные правила игры.
В профессиональной среде писателей тоже кучкуется масса бездарей, и с этим ничего не поделать. Звание «заслуженный деятель искусств», как ни что иное отражает совковость нашего восприятия целей и задач театра, музыки, литературы. Мы тянем за собой шлейф прошлого, когда Ленин, не моргнув глазом, наплел что-то там про «искусство принадлежит». Искусство, господа, принадлежит ценителям. Как Пушкин – пушкиноведам. Как Верди – Лучано Паваротти. Как Амати – Ростроповичу. Как хорошее вино – искусным виноделам.
Я призываю молодые дарования плюнуть в душу «мэтрам» литобъединений и взяться за перо. Ибо оно принадлежит вам. В противном случае очень скоро мы вновь услышим из уст очередного Великого Кормчего до боли знакомую фразу: «Других писатэлэй у мэня для вас нэт»… |