asper: Хотел оставить коммен

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

sadkov
2018-06-30 00:27 (ссылка)

Стомахин лично мне неприятен совершенно, но первое, что мы сделаем,
придя к власти в России, это выпустим его на свободу, потому что он
не является политическим субъектом и совершенно неопасен. Путинисты
намеренно его ввели в режим бешенства с помощью систематических
издевательств, дабы всем продемонстрировать "лицо русофобии".

А вот Садкову повезёт меньше - он социально опасный психопат с органическим
повреждением мозга и будет помещён на пожизненное принудительное
психиатрическое лечение. Да, зверски замученный хомячок - это конечно не
основной показатель неадекватности Садкова, у него целый букет показаний.

Все прочие садковские "перформансы" вокруг "вечного огня" и т.д. совершают
пьяные жители РФ ежегодно, так что даже в этом он не оригинален. Т.е.
никакого серьёзного преследования Садкова в РФ не было, кроме того, что ему
"посчастливилось" стать конченным уродом - в основном благодаря своему
собственному мировоззрению.

Касаемо того, что Садков, вероятнее всего - "сумасшедший на доверии",
специально выпущенный гебнёй в Украину для дискредитации бежавших сюда
реальных оппозиционеров, путём демонстративной и неадекватной "русофобии",
меня навела мысль одного украинского френда. Кстати, кто-нибудь спрашивал
Садкова о том, как ему так просто удалось уйти из-под надзора органов,
когда у него уже прошли обыски, он был допрошен и т.д.?

Что самое интересное, украинцы ненавидят не русских, а только тех, кто
поддерживает Путина (ведь его много кто поддерживает - те же буряты,
чеченцы, осетины и пр. народности - если рассуждать в контексте этнического
состава путиноидов), я в этом убедился на собственном опыте - когда я
говорю кто я и откуда и собственно почему оказался в Украине - реакция
такая - сперва удивление, дальше слушают с интересом и некоторым уважением.
-- http://lj.rossia.org/users/wieiner_/270966.html?thread=1801590#t1801590

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

sadkov
2018-06-30 00:27 (ссылка)

Там же Мырзина переспросили о "первое, что мы сделаем, придя к власти в России" "Мы - это кто?", на что Мырзин ответил "либералы". Именно поэтому я ненавижу либералов на порядок больше Путина и его гебистов, ведь не успели ко власти придти, а уже Гулаг распланировали и расстрельные списки составили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

asper
2018-06-30 15:03 (ссылка)

Про либералов всегда смешно, потому что ПейперДемон в пермских интернетиках в основном всегда занимался жидоедством и наезжал на проклятых либералов, ведущих к вырождению России.

В Перми мы с ним впервые увиделись вживую кажется на тусовке национал-большевиков и прочих нацистов из партий типа ННП, ДПНИ и ЛДПР, куда специально приезжал выступать и отвечать на вопросы Лимонов, а меня почему-то туда позвали в качестве модератора дискуссий (видимо для контраста, поскольку я считался левым анархистом, а все прочие члены нашей анархо-партии тож топили за белую расу и русских людей, неудобно как-то получалось), и в кулуарах конференции и сам Антон и всего его друзья тоже в основном рассказывали мне, как они ненавидят евреев и с нетерпением ждут великого белого рейха и наступления русской цивилизации и вот этого всего. Из картинок он тоже в основном рисовал свастики и прочие чёрные солнца из всяких аннербешных клипартов.

А во время Майдана он как-то резко заделался стомахинцем, стал ненавидеть рашку, топить за хохлов и даж эмигрировал как политический, мы все обалдели как-то честно говоря.

Особенно смешно, что будучи в Перми он всегда топил против главного пермского анархиста и либерала мальчика Юшкова, считая его евреем, а Юшков сейчас сам в основном пишет в ЖЖ про засилье проклятых жидов и чурок, борется с либералами и местной синагого и помогает ополченцам на Донбассе, топя за русскую расу.

Пермская политика мне всегда казалось концентрированной российской короче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

sadkov
2018-06-30 15:45 (ссылка)

Тот же Навальный - вполне себе националист, за выдворение Таджиков и прочих Узбеков, против коррупции, в то время как скажем Айн Рэнд скорее соглаится на коррупцию, чем на уплату налогов, просто потому что коррупция ведет к ослаблению государственных институтов.

Вообще, либерализм не противоречит нацизму и сильному государству, а Айн Рэнд, Новодворская и Стомахин - это скорее анархисты с либеральным уклоном (либертарианцы).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

asper
2018-06-30 21:21 (ссылка)

в принципе да, правый, левый либерализм, прочие оттенки, но у ПД конечно как-то слишком резко переход произошёл от нацизма до слова "либерал", которое вообще ругательное было у правых.

Впрочем, украшка тоже считается фашистской страной, так что ок.

(Ответить) (Уровень выше)

	silly_sad 2018-06-30 21:30 (ссылка)
	CHELOVEK S AKTIVNOJ ZHIVOTNOJ POZICIJEJ. takomu cheloveku poxuj v kakuju storonu aktivnichatj. (Ответить) (Уровень выше)

asper
2018-06-30 15:04 (ссылка)

ещё кстати смешно, что большая часть пермских андеграудных политиков, включая того же Мырзина, училась в одной школе, троцкисты, анархисты, нацисты, и вот это всё, и на встречах в основном предаются ностальгическим воспоминаниям про школьные дни.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -