asper_lj's Journal

Должен отметить, что историю пермского блоггера Дмитрия

tetraox@lj Ширинкина показательно сравнить с историей Андрея

kenigtiger@lj Морозова (Мурза), который в 2006 году написал, что с группой лиц будет расстреливать из миномёта либеральный митинг.

Общее в этих историях то, что и тот и другой написали текст, который можно интерпретировать, как угрозу массового убийства людей, и что на обоих последовал донос общественности, приведший к обыску - при котором никакого оружия, естественно, найдено не было.

А вот различий в этих историях масса:

1.

kenigtiger@lj, в отличие от

tetraox@lj-а, на момент написания поста был известен, как политический активист с радикальной программой.

2. При этом Мурз прославился, как приверженец хулиганских действий - ибо забрасывал чужие митинги помидорами и мышами.

3. Мурз, в отличие от Тетраокса, подробно указал время и место предполагаемой акции, и подробно описал вооружение, которое планировалось использовать - т.е. явно заботился о правдоподобии сообщения.

4. Мурз подробно описал мотивы планируемого убийства (политические разногласия, необходимость устрашения) - идеально подпадающие под определение терроризма.

5. Текст Мурза намного менее походит на художественную прозу, чем текст Тетраокса (простое логичное описание, а не абстрактное "всех ненавижу, всех убью")

6. При квалификации текста по ст. 207 у Мурза явно есть мотив - попытка сорвать либеральный митинг угрозой терракта. У Тетраокса никаких мотивов для заведомо ложного сообщения об акте терроризма нет.

7. В определении терроризма содержится слово "взрыв, создающий опасность гибели людей" - выстрел из миномёта подпадает под это определение, а вот выстрел из ТТ - нет.

Таким образом сообщение Мурза выглядело намного более правдоподобным, чем сообщение Тетраокса, и содержало намного больше признаков преступления, предусмотренных статьей 207 УК РФ. Это видно, впрочем, даже из комментов - многие люди у Мурза искренне желают ему удачи, например, некоторые высказывают сомнения - но не исключают и того, что автор писал правду. У Тетраокса в комментах мы ничего такого не замечаем.

При всём при этом - Мурза к судилищу не привлекли. А Тетраокса судят.

Обусловлено ли это разницей между Москвой и Пермью, или же время изменилось, а может - просто хаотичная флюктуация - не знаю. Но случай показательный.