asper_lj's Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Saturday, December 8th, 2007

    Time Event
    2:09a
    Нынче ночью мне приснилось, что я несколько раз подряд убиваю Никиту Михалкова. Сбрасываю его вниз головой с балкона четвертого этажа. С каждым разом количество трупов Никит Михалковых под балконом растет.
    Прям уже боюсь спать идти: что еще такого же позитивного увижу?


    http://kf-bm.livejournal.com/340638.html
    2:09a
    Пермская юная кавайная троцкистка девочка [info]klarazetkin@lj с удивлением обнаружила себя вместе с другими юными девочками в списках членов "подпольной экстремистской организации". Было бы грустно, если бы не было так смешно (или наоборот).

    http://klarazetkin.livejournal.com/45323.html

    Марксистов губит формализм, я считаю. Для них главное - это формальное членство, программа, устав, партсобрания, взносы...
    Именно это и делает из них желанную цель любого режима.

    Вон Буковский писал у себя, что в Советском Союзе, в шестидесятых-семидесятых годах, большая часть диссидентов, которые по тюрьмам сидела - это были не какие-нибудь противники советского строя, а как раз марксисты-фундаменталисты (да тот же Троцкий, собственно, тоже им и был, но это было еще в тридцатых).

    Так попадались все на том, что собирались, основывали какую-нибудь подпольную марксистскую группу, писали какую-нибудь дурацкую программу, составляли список членов... и в полном составе и садились за создание антисоветской организации, да, с учредительными документами в качестве основной доказательной базы.

    А вот у анархистов нет никаких документов - и хорошо им.
    2:26a
    Хорошее, милое слово "гуманитарий". Я всегда под этим словом подразумевал людей, у которых есть гуманитарное образование - они разбираются в лингвистике, языкознании, истории, юриспруденции, литературе, живописи, архитектуре, музыке, прочем искусстве - короче говоря, умные и эрудированные люди.

    Только вот почему-то слово "гуманитарий" обычно используется в ругательном смысле. Мне всегда жалко было гуманитариев, несправедливо, мол, к ним относятся.

    А тут понял причину этого. Дело в том, что слово "гуманитарий" люди любят использовать в качестве оправдания собственной глупости.

    Все из нас чего-то не знают, что-то не могут, чего-то не понимают.

    Но только некоторые считают, что так и должно быть во веки веков - обычно по причине собственной лени так считают они! Но признаваться в собственной лени людям не очень приятно, поэтому, ради апологии, они ссылаются на что угодно - и наиболее часто это бывает "гуманитарный склад характера".

    Я вот уже как-то писал про это, когда мальчик [info]Daemith@lj ляпнул подобную глупость, что мол маны он читать не может, потому что он гуманитарий, на историческом учится (надо сказать, до исторического он закончил физ-мат лицей, тот же, что и я, о чём, почему-то, благополучно забыл).

    По счастию, с тех пор он изрядно поумнел, на неумение читать маны более не ссылается, и вообще работает в местном интернет-провайдере и обслуживает разные сервисы, так что сказать вдруг "я - гуманитарий" ему в голову теперь, наверное, и не придет.

    Собственно, полно людей со вполне себе гуманитарным образованием, работающих на технических должностях, да и наоборот бывает (вон мальчик Кононенко работал программистом, а потом щелкопёром и пейсателем заделался). Всякие там ссылки на "гуманитарный" или "технический" склад характера - это оправдание собственной лени, и не более - человек существо универсальное и может всё.

    А чего я все это пишу-то сегодня. А сегодня мне ссылку кинули, на пост с задачкой арифметической. Задачка простая совершенно, решается секунд за десять. Ну, возможно, я такие задачи и в детстве видел, не видел бы - решил бы за минуту, а не за десять секунд. Ну не суть.

    А почитал я комменты к задачке... мама дорогая. Люди пишут, что по 40 минут её решить не могут. Полное ощущение, что они даже не сочли необходимым прочитать условие - иначе я не могу объяснить их проблемы.

    И, да, КОНЕЧНО ЖЕ среди комментов попалось мне и непременное извиняющееся:

    "ой, я, вообще-то, гуманитарий..."

    Фраза человека, не выучившегося элементарным основам математики, но не считающего нужным промолчать об этом, а непременно желающего вылезти и продемонстрировать собственную лень, замаскировав её гуманитарностью. О морэс!

    Повторю в тысячный раз - ИЗ-ЗА ТАКИХ КАК ВЫ, ИСПОЛЬЗУЮЩИХ СЛОВО "ГУМАНИТАРИЙ" НЕ К МЕСТУ, ОНО СТАЛО РУГАТЕЛЬНЫМ!

    Почему, блядь, я не заявляю что-нибудь вроде "Я ЖЕ ТЕХНАРЬ, Я ПУШКИНА НЕ ЧИТАЛ!", или "Я ЖЕ ТЕХНАРЬ, Я АНГЛИЙСКИМ ЯЗЫКОМ НЕ ВЛАДЕЮ!", а? Почему же вы незнание арифметики в рамках третьего класса оправдываете гуманитарным образованием, которое получали в университетах?

    Драть вас надо нещадно, товарищи.

    Да, собственно, ссылка на задачку: http://e-lapshin.livejournal.com/13685.html
    1:58p
    Всех мышей совершенно необходимо убить!

    З.Ы. К [info]mouse_zyu@lj это не относится.
    2:02p
    Судя по комментам, задача про грибы для многих не такая тривиальная. Мне казалось, такие в школах на уроках математики или химии в больших количествах решают. Во всяком случае, я точно решал. Приведу ради интереса тогда еще подобную задачу и решение её.

    Задача: имеется 10 литров 60%-го спирта. Сколько воды надо в него добавить, чтобы спирт стал 40%-ый?

    Попробуйте решить эту задачу самостоятельно, прежде чем смотреть решение!
    Решение (целых две строчки) приведено в комментариях.
    3:27p
    Поскольку задача про грибы многим кажется физически неверной (что это за грибы, в которых 99 процентов воды?), Сашка [info]the_svin@lj Якубчик придумал другую задачу. Специально для троцкистов и прочих марксистов. Внимайте:
    В партийной ячейке из ста человек было 99% врагов народа.
    Благодаря чистке и расстрелам процент врагов народа удалось снизить до 98%.
    Сколько в ячейке осталось человек?
    10:33p
    У моей сестры [info]karasya@lj есть муж, Сашка [info]the_svin@lj Якубчик.

    По паспорту он поляк (по отцу), придерживается во многом разных националистических вглядов, громовым голосом может читать блоковских "Скифов", да и вообще очень переживает за русский народ (фашистскую и нацистскую мразь, впрочем, весьма ненавидит).

    Сестра рассказала про него историю. Как-то, в девяностых годах, у него была депрессия (кажется, как раз с моей сестрой он тогда и поругался и они какое-то время не виделись), и вот, внезапно он сообщил ей, что собирается завербоваться в сербские ополченцы. В Югославии в то время как раз шла война между сербами и хорватами - по религиозному признаку, типа хорваты - католики, а сербы - православные. Хорватов, как всегда, поддерживало НАТО, ну, а мы, в России, были за сербов.

    Сестра очень испугалась за Сашку Якубчика, и стала его отговаривать - ей не хотелось, чтобы он сложил свою юную жизнь на чужбине. "Зачем тебе это?" - вопросила она его. "Ну, как же!" - закричал Сашка Якубчик, "сербы - наши братья, которых нещадно прессуют хорваты и Америка! Я должен быть там! Там моё место! Они больше всех близки к нам по культуре!"

    В общем, вроде бы, моя сестра отговорила его ехать погибать на чужбину, и они в конце концов помирились.

    А юмор всей этой ситуации в том, что Сашка Якубчик, который собирался ехать воевать за православных сербов против католических хорватов, сам-то, по национальности - поляк. А по вероисповеданию, как нетрудно догадаться - католик.
    10:56p
    Племянник [info]emker@lj, будучи в Стокгольме, спёр из магазина музыкальную шкатулку, играющую Интернационал. Маленькая такая шарманка, крутишь ручку, а там крутится барабан с программой - выступы такие, задевают металлические пластинки, и играет музыка.

    Играет, правда, практически бесшумно, но если засунуть её в кастрюлю, получается неплохой резонатор.

    Хороший у меня племянник - ясное дело, что шарманку, играющую Интернационал, нельзя было купить в глобалистическом магазине - можно было только украсть.

    << Previous Day 2007/12/08
    [Calendar]
    Next Day >>

About LJ.Rossia.org