Re: Продолжение - о теории
May. 6th, 2006 | 01:07 pm
From:: anonymous
>[гуманитарные науки] больше имеют отношения к человеку, чем к внешней реальности, а следовательно проблема верификации для них не должна стоять так остро.>
Мне показалось, Арсений, что Миллер существенно разводит теорию литературы и историю. Первая, поскольку именуется теорией (1) и - в его изложении - исследует уже написанное ("реальность") с целью выведения логических закономерностей и законов (2), имеет большее сходство с естественными науками и просто-таки поддается верификации. С историей это проделать труднее.
Миллер, насколько помню, не говорил о фальсификации. А это вообще-то интересный вопрос, с точки зрения методологии науки.
ТБ
Мне показалось, Арсений, что Миллер существенно разводит теорию литературы и историю. Первая, поскольку именуется теорией (1) и - в его изложении - исследует уже написанное ("реальность") с целью выведения логических закономерностей и законов (2), имеет большее сходство с естественными науками и просто-таки поддается верификации. С историей это проделать труднее.
Миллер, насколько помню, не говорил о фальсификации. А это вообще-то интересный вопрос, с точки зрения методологии науки.
ТБ