Теория литературы как историческое исследование.

May. 6th, 2006 | 04:01 pm
From:: chitrow.livejournal.com

Спасибо за уточнение. Вопрос действительно интересный, поэтому позволю себе продолжить его рассмотрение в следующем направлении, в жанре размышлений, не имеющих окончательного завершения:

Теория литературы как историческое исследование.
Если то, что Хиллис Миллер (или кто бы то ни было еще) называет теорией литературы, является исследованием «уже написанного», то такое исследование будет историческим по своему роду. Ведь оно обращено на тексты, которые были созданы в прошлом. То есть теоретик литературы воссоздает в своем сознании уникальные и индивидуальные мыслительные акты [авторов произведений], которые (акты) были помылены в прошлом, а значит его мышление в основе своей историческое.
Тут я пользуюсь определением истории, данным Коллингвудом. Последнее, разумеется, можно попробовать оспорить, но пока этого не произошло, я принимаю здесь его понимание истории как допущение.

Link | view all comments


Reply

From:
(will be screened)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.