Ответ 2: А.Логутов

May. 26th, 2006 | 07:35 pm
From:: aspiration

3. Ты неверно (но очень привычно!) истолковываешь мое "снятие" различия между профессионалом и непрофессионалом. Я говорю именно о том, что не существует "литературоведческой зауми", что -- по моему ощущению -- все мысли тех, кого считают "заумными" авторами, довольно просты. Заумью это выглядит только потому, что регулярное выражение этого на обычном языке тяжеловесно. Посмотри: Хайдеггер использует нерегулярную грамматику и лексику, и все становится интуитивно прозрачнее! (хотя с этим можно поспорить -- но только спор должен быть очень аккуратным)
4. Сегодня мне пришло в голову, что естественные науки -- это вымысел. Все науки в высшей мере неестественны.
5. Я все больше убеждаюсь в необходимости ДЕТАЛЬНОГО продумывания всех этих вопросов. Пока дискуссия идет в общих терминах, можно доказать все что угодно.
Еще раз спасибо за комментарий! Надеюсь услышать что-нибудь и от других участников семинара.

Link | view all comments

Reply

From:
(will be screened)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Username:
Password:
Subject:
No HTML allowed in subject
Message:



Notice! This user has turned on the option that logs IP addresses of anonymous posters.