Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет avla ([info]avla)
@ 2010-12-16 23:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Silencefactory-style
77.01 КБ

Цыплят конечно жалко.
И россиянцев тоже жалко.
Расформировать бы Рашку, ведь сплошное же глумление над Духом Святым.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paperdaemon
2010-12-17 13:33 (ссылка)
вы ссылаетесь на мнение анонима? ну-ну
всё очень просто - каждый судит по себе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau.livejournal.com
2010-12-17 13:53 (ссылка)
тааак, еще и классику не читал. Гуглить "повар Юрайда".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-12-17 13:57 (ссылка)
Я вообще читать не люблю. Книжки - это чужие мысли, а у людей должны быть свои. Классика - не есть истина, это просто мнение того или иного "классика", истина - это путь и в нём нет остановок - и он доступен каждому, при желании само собой. Любите ссылаться на сторонние "авторитетные" источники, прямо как еврей какой или робот, что суть одно и то же.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau.livejournal.com
2010-12-17 14:00 (ссылка)
курить надо книжки, они рулез. Идиоты не учатся вообще, а дураки учатся на своих ошибках - и только в этом случае книги не нужны.

А мысль про "еврей и робот это одно и то же" - это красиво, спасибо. Зопейсал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-12-17 14:05 (ссылка)
Так курить или читать, вы уже определитесь, а может вы курите, но не книжки? Вы не пробовали думать сами, безотносительно других источников, т.е. своими мозгами доходить до некоторых вещей? Если нет, то попробуйте, увлекательное я вам скажу занятие!

Признаюсь честно, мысль про "еврей и робот" тоже не моя, что же вы классику не знаете, это Мигель Серрано, впрочем я самолично в этом убедился задолго до того, как прочёл об этом в книге.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau.livejournal.com
2010-12-17 14:25 (ссылка)
для того, чтоб думать своим моском, надо как минимум не расшибить его о встреченную на дороге стену, а для этого учиться на тех самых чужих ошибках а не на своих. Для того и книгокурение, а не для продуцирования мыслей пятой свежести.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-12-17 14:28 (ссылка)
А я не говорил, что я не пользуюсь чужим опытом, просто вот книги - это порой единственный источник информации для жидороботов, однако не стоит забывать о том, что в процессе чтения есть как минимум вероятность неправильно понять, или даже правильно поняв, неверно истолковать, да так, что даже жидороботы рвут друг другу пейсы, споря о том, кто из них круче понял какую-либо писанину, ну не идиоты разве?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau.livejournal.com
2010-12-17 14:38 (ссылка)
ну, гоезомби, которые и книги-то читать не умеют, еще и не такие номера откалывают, так что жидороботы вполне на уровне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-12-17 14:40 (ссылка)
Умейте различать неумение от нежелания, и потом, какая разница между зомби и роботом? По сути - никакой - и тот и другой суть биомеханоиды.

Жидороботам кстати уже отменили их "богоизбранность", чтоб не выёбывались почём зря.

http://news.invictory.org/issue31216.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau.livejournal.com
2010-12-17 15:09 (ссылка)
разница проста - робот умеет делать логические выводы, хоть и подчиняется программе. Зомби - просто исполняет команды. Ну то есть полно, конечно, роботов на уровне дворца пионеров, нажал на кнопочку - глаз загорелся, на другую - рука поднялась, но по сегодняшним меркам это так, андроиды, те же зомби только механические.

Нежелание и неумение четать книжки в данном случае идут рядом и практически неразделимы.

Ну а что там католики себе очередной раз напридумывали - то кошерным жыдам, ясно дело, совершенно по барабану. Для них вообще эти католики есть еретики, сектанты и последователи лжепророка.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]paperdaemon
2010-12-17 15:17 (ссылка)
Робот ничего не умеет делать aka созидать (тем более выводы) - максимум - преобразовывать что-либо по ранее загруженной программе, или он просто выполняет команды, практически их не осознавая, что по сути аналогично исполнению команд зомби, даже можно сказать у зомби есть некоторое преимущество - время на логическую обработку и соответственно затраты с этим связанные отсутствуют - идёт прямой аналоговой сигнал на исполнение, скорее от центра эмоций, чем какого-либо разума. И разницы в этом, по большой идее, в общем-то никакой. Поэтому и тем и другим следует отключиться от "матрицы" и начать мыслить субъектно, а объективность уже будет переформатирована и сформирована заново, хотя и будет некоторое время отчаянно сопротивляться.

По поводу книжек - разумеется "книжки" книгам рознь, или как говорили раньше "учиться дозволено и у врага". Жидороботам проще изучать свои первоисточники, посещать синагогу и вообще вести кошерный образ жизни, во избежание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]antontsau.livejournal.com
2010-12-19 11:53 (ссылка)
разница простая. робот вполне асиливает программу вида "если (условие) то (действие 1) иначе (действие 2)" и прочие классические программные конструкции. Гоезомби на это неспособен, только линейную программу, обычно "украл, выпил, в тюрьму". Никаких условных ветвлений, никаких рассмотрений и оценок последствий у зомбей не полагается, только переть толпой на пулемет.

Конечно, программа может не соответствовать реальности, ну то есть действие, которое предписывает программа, совершенно неадекватно реальным условиям, обычно потому, что программист или ойнипадумал, или что-то с момента написания программы кардинально изменилось. Но хоть какие-то попытки делаются.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -