[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
avrom's LiveJournal:
| Tuesday, April 15th, 2025 | |
| 4:36 pm | Израиль на краю пропасти: глупость или измена? Израиль на краю пропасти: глупость или измена? Иран - на пороге, вот только чего? Создания атомной бомбы или уничтожения? О начавшейся волне писем-протестов против войны в Газе от военнослужащих различных родов войск ЦАХАЛ свое мнение высказывает политолог Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:58 - Переговоры по иранской ядерной программе 16:04 - Письма резервистов: глупость, измена или... #Israel #Shmulevich #trump #израиль #шмулевич #iran #нетаньяху https://youtu.be/NbkqQRHR9U4?si=vy0BwuI7 |
| Sunday, April 6th, 2025 | |
| 11:05 pm | Зачем Трамп начал Третью мировую войну? Эксклюзивная шокирующая информация от Авраама Шмулевича: для каких целей Трамп ввел тарифы и к чему это приведет. Фактически началась третья мировая. Таймкоды: 00:28 - Трамп обложил таможенными тарифами пингвинов - зачем?! 01:30 - Для понимания: краткая история тарифов и последствий 10:37 - Эксклюзив от Шмулевича: в чем суть политики Трампа? 24:12 - Как готовилась реформа Трампа 27:39 - При чем тут пингвины и другие пикантные детали тарифов в мире 34:52 - Чем ответил Китай 36:02 - Гениальный ответ Израиля и Нетаньяху 40:55 - Чем все закончится? #Shmulevich #Trump #TrumpTariffs #Israel #шмулевич https://youtu.be/v-UmgShGGCE |
| Monday, March 31st, 2025 | |
| 12:27 am | Ждём аятоллу Горбачёва Удар США по Ирану стал практически неизбежен: как это будет? Что ждет Иран? Есть ли надежда на изменения к лучшему? Как будут развиваться события? Таймкоды: 00:25 - Подготовка удара по Ирану: анализ ситуации 02:59 - Почему военная операция неизбежна 09:52 - Как будут развиваться события 13:50 - Краткий обзор внутренней ситуации в Иране 22:11 - Отношение иранцев к Израилю 26:48 - Структура иранской оппозиции 30:50 - Ключевой фактор, влияющий на будущее Ирана 34:00 - Фактор "аятоллы Горбачева" 35:04 - Поддержит ли Россия режим аятолл? 40:46 - Появится ли "аятолла Лигачев"? 45:25 - Что ждать после удара США по Ирану? #Shmulevich #Israel #Iran #шмулевич #Trump #израиль https://youtu.be/9aUu1Jd9zzo |
| Friday, March 28th, 2025 | |
| 12:29 am | США и Израиль усиливают сдерживающее давление на Ближнем Востоке Авраам Шмулевич Возвращение B-2A Spirit: демонстрация возможностей или подготовка к ударам? Недавняя переброска двух стратегических бомбардировщиков B-2A Spirit на базу Диего-Гарсия знаменует собой не просто ротацию сил. Это — сигнал. В условиях высокой напряжённости в регионе выбор именно B-2A, указывает на намерение Вашингтона продемонстрировать возможность нанесения удара «из ниоткуда» — молниеносного, точного и с минимальными шансами на перехват. Особенность этих самолётов не только в малозаметности. Они способны нести Massive Ordnance Penetrator — проникающие бомбы, рассчитанные на уничтожение объектов, скрытых на десятки метров под землёй. Именно такие цели считаются приоритетными в контексте возможного удара по ядерной и ракетной инфраструктуре Ирана. Важно и место базирования — Диего-Гарсия. Эта база обеспечивает радиус действия, покрывающий ключевые участки на Ближнем Востоке и в Южной Азии. При этом она остаётся вне досягаемости иранских ответных средств. Это чёткий расчёт на сдерживание — с позиций силы. Израиль и «оружие последнего аргумента» Одним из наиболее мощных элементов в структуре сдерживания Тегерана остаётся израильский арсенал. При президенте Трампе Иерусалим получил доступ к оружию, ранее считавшемуся эксклюзивом США. Речь идёт о высокомощных бомбах, в первую очередь — тех самых MOP, способных пробивать десятки метров бетона и породы. В то время, когда администрация Байдена частично ограничила поставки вооружений, Израиль, по данным ряда источников, начал обсуждать запуск аналогов этого оружия собственного производства. Для страны, находящейся в условиях хронической угрозы, это вопрос суверенитета: больше не зависеть от решения союзника в критический момент. Это может означать и то, что Израиль готовится к возможности действовать в одиночку. Особенно в случае, если Вашингтон вновь займет выжидательную или двусмысленную позицию. Израильская военная доктрина традиционно исходит из принципа упреждающего удара. При наличии точных данных о критическом прорыве Ирана к созданию ядерного оружия — ответ будет немедленным. Военная инфраструктура Ирана под прицелом Ключевая цель потенциальной военной кампании — не смена режима, а разрушение способности Тегерана проецировать силу в регионе. Именно поэтому основное внимание США и Израиля сосредоточено на инфраструктуре КСИР, которая функционирует как военное и идеологическое ядро Исламской Республики. Речь идёт не только о базах, складах и командных пунктах. Под «инфраструктурой» понимаются также маршруты снабжения, центры подготовки прокси-группировок, узлы связи и объекты двойного назначения — от портов до энергосетей. Концепция «обрубания щупалец» применяется системно и уже показала эффективность: атаки на хуситов, удары по позициям «Хезболлы», изоляция проиранских формирований в Сирии и Ираке. Особенно примечательно использование заслуженных старых стратегических бомбардировщиков, таких как B-52. Они символизируют не только силу, но и психологическое давление: громоздкие, легкозаметные и внушающие страх, они напоминают о тех временах, когда США вели тотальную войну с воздуха. Это демонстрация того, что Вашингтон может вернуться к подобной тактике — если будет необходимо. Публичная риторика vs стратегические намерения На дипломатическом фронте и Вашингтон, и Иерусалим делают всё возможное, чтобы отделить иранский народ от правящего режима. Прямые обращения политического руководства Израиля и командования ЦАХАЛа на фарси, пропагандистские видео и заявления о «дружественном отношении к иранскому народу» — это часть более широкой информационной кампании. Цель этих обращений понятна и прагматична: значительная часть населения Ирана выступает против режима аятолл, и следует разрушить военную структуру Ирана, не вызывая массовой консолидации внутри страны. США и Израиль хотят лишить иранский режим возможности, трансформировать агрессию извне в фактор национального единства. Это и объясняет столь осторожную, хирургическую риторику. Тем не менее, на столе лежит и «жёсткий пакет»: атаки по стратегическим портам, энергетическим центрам, ядерным объектам. Такой сценарий — крайняя мера. Но он существует и тщательно просчитывается. Американо-израильская стратегия: никаких вторжений, только давление Пожалуй, главный вывод: ни Вашингтон, ни Иерусалим не хотят сухопутной войны с Ираном. Ни политически, ни логистически, ни морально это невозможно. Даже при наличии международной коалиции попытка вторжения в страну с населением более 80 миллионов и сложнейшим рельефом превратилась бы в катастрофу — и для нападающих, и для региона. Поэтому упор делается на стратегическое давление: удары, кибератаки, подрыв прокси-структур, информационные операции и санкции. Используется всё, что может ослабить режим изнутри без прямого столкновения. Отправка авианосных ударных групп в регион лишь закрепляет этот сценарий: речь идёт о возможности быстрого реагирования, а не о подготовке сухопутного вторжения. Это «план Б» на случай, если дипломатия окончательно потерпит крах. Ответ Ирана: больше громких заявлений, меньше реальных шагов Риторика Тегерана остаётся в духе идеологической традиции: пафосные заявления, громкие угрозы и мистифицированное «оружие, которого нет ни у кого». Это работает на внутреннюю аудиторию и создаёт иллюзию контроля, но на практике демонстрирует слабость. Объявление о некоей «революционной разработке» КСИР, которой «не обладают даже супердержавы», было воспринято экспертами скорее как элемент внутреннего пиара. В отсутствие фактов — это блеф. Между тем, визит израильской делегации в Вашингтон в эти дни говорит о том, что стороны приближаются к точке, где дипломатические средства могут быть окончательно исчерпаны. И тогда, несмотря на нежелание войны, стратегия ограниченного силового воздействия будет приведена в действие. Вывод: стратегия «на грани» — без вторжения, но с расчётом на удары Вашингтон и Иерусалим ведут игру на грани: демонстрируют готовность к действиям, не переходя черту. Они понимают, что разрушения в Иране могут породить непредсказуемые последствия: рост антиамериканских настроений, гуманитарный кризис, миграционные волны. Именно поэтому ставка делается на «переговоры с позиции силы», а не на полномасштабную интервенцию. Тем не менее, каждый новый шаг Тегерана к эскалации приближает момент, когда черта будет всё же пересечена. И в этот момент реальность в регионе изменится необратимо. https://stmegi.com/opinions/posts/125604/s |
| Thursday, March 27th, 2025 | |
| 9:47 pm | No invasion, but pressure: The evolving U.S.-Israeli strategy on Iran No invasion, but pressure: The evolving U.S.-Israeli strategy on Iran By Abraham Shmulevich Editor's note: Abraham Shmulevich, Israeli political scientist, president of the Eastern Partnership Institute. The article expresses the personal opinion of the author and may not coincide with the view of News.Az. The recent deployment of two B-2A Spirit strategic bombers to Diego Garcia is far more than a routine rotation. It is a signal. Amid escalating tensions in the region, the choice of the B-2A specifically underscores Washington’s intent to demonstrate its capability to deliver a strike "out of nowhere" — swiftly, precisely, and with minimal chances of interception. The uniqueness of these aircraft lies not only in their stealth. They are capable of carrying the Massive Ordnance Penetrator — deep-penetration bombs designed to destroy facilities buried tens of meters underground. These are precisely the kinds of targets that would be prioritized in the event of a strike on Iran’s nuclear and missile infrastructure. News about - No invasion, but pressure: The evolving U.S.-Israeli strategy on Iran A B-2 Spirit Stealth Bomber proceeds to an undisclosed location after completing a mission over Iraq March 27, 2003. Photo: AP The location of deployment — Diego Garcia — is also crucial. This base allows operational range over key parts of the Middle East and South Asia while remaining beyond the reach of Iran’s retaliatory capabilities. It is a clear deterrence strategy — one rooted in strength. One of the most powerful elements in the deterrence framework against Tehran remains Israel’s arsenal. Under President Trump, Jerusalem gained access to weapons previously considered exclusive to the U.S., notably the high-yield MOPs capable of penetrating tens of meters of concrete and rock. While the Biden administration has partially limited arms supplies, Israel, according to multiple sources, has begun discussions on developing domestic equivalents of these weapons. For a nation under constant threat, this is a matter of sovereignty — to no longer rely on an ally's decision at a critical moment. It may also signal that Israel is preparing for the possibility of acting alone — particularly if Washington again adopts a wait-and-see or ambiguous position. Israeli military doctrine is traditionally based on preemptive strikes. If precise intelligence indicates a critical Iranian breakthrough toward nuclear weapons, a response will be immediate. News about - No invasion, but pressure: The evolving U.S.-Israeli strategy on Iran Centrifuges used to enrich uranium at Iran’s nuclear fuel plant in Natanz in 2019. Photo: Atomic Energy Organization of Iran The primary objective of a potential military campaign would not be regime change but the destruction of Tehran’s ability to project power across the region. This is why U.S. and Israeli attention is focused on the IRGC infrastructure, which serves as both the military and ideological core of the Islamic Republic. This refers not only to bases, depots, and command centers. "Infrastructure" also encompasses supply routes, training hubs for proxy groups, communication nodes, and dual-use facilities — from ports to power grids. The “cutting off the tentacles” concept is applied systematically and has proven effective: strikes on the Houthis, attacks on Hezbollah positions, and isolation of pro-Iranian factions in Syria and Iraq. The use of venerable strategic bombers like the B-52 is particularly noteworthy. These aircraft not only project raw power but also exert psychological pressure: large, unmistakably visible, and fearsome, they evoke the era of U.S. total air warfare. It’s a message that Washington could revert to such tactics if necessary. On the diplomatic front, both Washington and Jerusalem are doing their utmost to distinguish between the Iranian people and the regime. Direct messages in Farsi from Israeli leaders and the IDF, propaganda videos, and statements about “friendship with the Iranian people” are part of a broader information campaign. The aim is clear and pragmatic: a significant segment of Iran’s population opposes the regime, and the military structure must be dismantled without triggering mass national consolidation. The U.S. and Israel seek to deny Tehran the ability to transform external aggression into a source of domestic unity. This explains the cautious, surgical tone of official rhetoric. Nonetheless, a "hard package" remains on the table: strikes on strategic ports, energy facilities, and nuclear sites. Such a scenario is a last resort — but it exists and is being meticulously planned. Perhaps the most important conclusion is that neither Washington nor Jerusalem is seeking a ground war with Iran. Politically, logistically, and morally, such a conflict is unfeasible. Even with international support, an invasion of a country with over 80 million people and extremely complex geography would be a disaster — for both attackers and the broader region. Thus, the focus is on strategic pressure: airstrikes, cyberattacks, dismantling of proxy structures, information operations, and sanctions. Everything aimed at weakening the regime from within without engaging in direct confrontation. The deployment of carrier strike groups to the region reinforces this scenario — it’s about readiness to respond swiftly, not about preparing for a land invasion. It is a “Plan B” should diplomacy ultimately fail. Tehran’s rhetoric remains in line with its ideological tradition: grandiose declarations, loud threats, and mystical claims of “weapons possessed by no other power.” This plays well with domestic audiences and creates an illusion of control — but in practice, it reveals weakness.<lj-cut> A recent announcement from the IRGC about a “revolutionary new development” surpassing even the capabilities of global superpowers was largely seen by experts as domestic posturing. In the absence of proof, it is a bluff. Meanwhile, the ongoing visit of an Israeli delegation to Washington indicates that both sides are approaching a point where diplomacy may be exhausted. If that happens, despite their reluctance, the strategy of limited military force will likely be implemented. Washington and Jerusalem are playing a high-stakes game: showcasing readiness for action without crossing the red line. They understand that massive destruction in Iran could trigger unpredictable consequences — a surge in anti-American sentiment, a humanitarian crisis, or mass migration. That is why their bet is on “negotiation from a position of strength,” not on full-scale intervention. Still, with every step Tehran takes toward escalation, the moment when that line will be crossed draws nearer. And once it is, the reality of the region will change irreversibly. https://news.az/news/-no-invasion-but-pr |
| Monday, March 24th, 2025 | |
| 12:10 am | Госперевороты: от Израиля до Турции Сомалиленд примет газовщиков, странные откровения Стива Уиткофа, левые ввергают Израиль в хаос, революция в Турции, Сирия требует Кремль выдать Асада. Таймкоды: 0:00:37 - Хорошие новости: рабовладельцы в ООН 0:03:18 - Сомалиленд готов принять всех газовщиков 0:18:32 - Левые Израиля готовы ввергнуть страну в хаос: это госпереворот (эксклюзивные подробности) 0:49:43 - Странные откровения Стива Уиткофа в интервью Такеру Карлсону: что за этим стоит? 1:06:40 - Революция в Турции: падение Эрдогана - или нападение на Израиль? 1:18:28 - Сирия потребовала от Москвы выдать Асада. Живым. #shmulevich #israel #revolutionnow #шмулевич #turkey #trump https://youtu.be/koqqUriARas |
| Saturday, March 22nd, 2025 | |
| 10:12 pm | Авраам Шмулевич: «Трамп не торгуется: угроза Израилю — угроза США» -ИНТЕРВЬЮ Соглашение о перемирии между Израилем и ХАМАС, заключенным 19 января сего года, продлилось недолго. 18 марта Израиль возобновил удары по целям в секторе Газа. Арабские страны обвиняют Израиль в срыве соглашения о перемирии, а родственники заложников говорят, что израильские власти о них забыли. Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху отдал приказ о возобновлении ударов по Газе после того, как переговоры о продлении прекращения огня не привели к соглашению, а ХАМАС приостановил передачу Израилю заложников. Шахбаз Шариф: В Баку будет создано представительство Торговой палаты Пакистана Азербайджану удалось предотвратить поставки смертельного оружия в Армению - ОТЧЕТ КАБМИНА Президент Ильхам Алиев поделился публикацией по случаю 8 Марта - Международного женского дня Удары были нанесены по десяткам целей — как по предполагаемым местам нахождения лидеров ХАМАС, командиров среднего уровня, а также по инфраструктуре. Кроме того, Израиль заявил о намерении продолжить наносить удары. Израильские власти подчеркивают, что возобновление боевых действий было осуществлено в полной координации с американскими властями. Своим мнением по поводу дальнейшего развития событий в противостоянии Израиля с ХАМАС в беседе с Vesti.az поделился израильский политолог, раввин Авраам Шмулевич. - "Авраамовы соглашения", согласно которым военного противостояния между Израилем и ХАМАС можно было избежать, не возымели успеха. Смерти с обеих сторон налицо. Возникает вопрос: не только кто виноват, но и кому это выгодно? - "Авраамовы соглашения" действуют, и они не имеют никакого отношения к ХАМАС. Эти соглашения, которые подразумевают партнерство между Израилем и рядом арабских стран, работают. Действия ХАМАС в эту сферу партнерства никоим образом не вписываются. Напомню, что ХАМАС является отделением организации «Братья мусульмане», деятельность которой запрещена в арабских странах, имеющие дипломатические отношения с Израилем (Египет, Иордания, ОАЭ и другие страны Персидского залива). Примером тому, что эти соглашения эффективны, являются действия Иордании, которые сбивали ракеты, запущенные в сторону Израиля из Ирана, а также противодействия Египта атакам хуситов на Израиль. Что касается вопроса «кто виноват?», ясно, что вся ответственность за нападение на Израиль лежит на ХАМАС, за которой стоит Иран и некоторые другие страны. К примеру, во время своего визита в Израиль бывшая представительница США в ООН Никки Хейли открыто заявила о том, что российская разведка принимала участие в подготовке нападения ХАМАС на Израиль. Косвенно, в атаках ХАМАС на Израиль может быть заинтересован Китай. Речь идет о проекте нового транспортного коридора, который идет в обход Китая: Индия-ОАЭ-Саудовская Аравия-Иордания–Израиль и далее в Европу, что является альтернативой китайскому Шелковому пути. Этот коридор послужит одним из рычагов развития Индии, на которую многие на Западе делают ставку в экономическом плане, в противовес Китаю. И война с ХАМАС, которая продолжается до сих пор, делает невозможным реализацию данного проекта. В любом случае, виновником эскалации напряженности в регионе является ХАМАС, и стоящий за этой организацией Иран, который ставит цель уничтожить еврейское государство. - Большинство так называемых демократических стран фокусирует внимание на бомбежках со стороны Израиля сектора Газа. А «шалости» ХАМАС выпадают из общей ленты информационных агентств. Уж больно напоминает «карабахский вариант», когда агрессор –Армения - права во всем, а Азербайджан виновен во всех смертных грехах… - Отношение «демократических стран» к военному противостоянию с ХАМАС крайне предвзятое, не в пользу Израиля. И подобные действия действительно напоминают несправедливую позицию, которую эти государства заняли в отношении Азербайджана после оккупации Карабаха. На словах Европа поддерживала территориальную целостность Азербайджана, а на деле выступали против того, чтобы официальный Баку освободил оккупированные земли. И, несмотря на то, что именно азербайджанцы подверглись этнической чистке и были изгнаны с родных земель, та же Америка применила санкции не против Армении, а в отношении Азербайджана. Сегодня наблюдается идентичная картина. Западные «правозащитники» кричат о мнимом геноциде со стороны Израиля в секторе Газа. То есть, параллели с «карабахским вариантом» очевидны. Эти «правозащитники», лицемерно прикрываясь формулировкой «права человека», обслуживают чьи-то политические интересы и пристрастия. И европейские страны, которые и не пытаются скрыть свои антисемитские настроения, в упор не видят участь израильских беженцев, которые были вынуждены покинуть свои дома из-за периодического обстрела со стороны группировки ХАМАС. В связи с этим, хочу отметить, что хорошие отношения между Израилем и Азербайджаном, помимо всего прочего, основаны и на этом трагическом опыте, когда мировое сообщество встает на сторону агрессора и винит во всем жертву агрессии. - В ходе телефонного разговора между Трампом и Путиным была обозначена мысль: нельзя позволить Ирану иметь возможность угрожать существованию Израиля. Как вы считаете, сможет ли Трамп развернуть Путина на 180 градусов, и вынудить Москву, взамен на «украинский кусок пирога», отказаться от поддержки Ирана? - Дональд Трамп твердо дал понять, что иранская угроза Израилю будет рассматриваться как угроза США. Вспомним хотя бы вооруженную группировку хуситов в Йемене, которая является иранской прокси-силой. Если раньше американцы сдерживались, лишь отвечая ударом на удар, то сегодня эти ограничения сняты. Американцы с хуситами не церемонятся. Что касается второй части вопроса, то не думаю, что США это нужно, в том смысле, что у Америки достаточно рычагов давления и на Россию, и на Иран. США могут ввести такие санкции в отношении Ирана, что экономика страны, если и не рухнет, то окажется на грани коллапса. Кроме того, ввиду того, что Вашингтон не доверяет Москве, возможные соглашения между Россией и США по иранскому вопросу в самой Америке не будут восприняты всерьез. Помимо всего прочего, США невыгодна полная победа России в Украине, и цель Вашингтона остановить боевые действия. https://vesti.az/politika/avraam-smulevi |
| Monday, March 17th, 2025 | |
| 10:11 pm | КГБ Израиля на пути к власти Шок! В Израиле происходит государственный переворот: власть захватила мафия! Спецслужбы против Нетаньяху! Что ждет Израиль? Рав Авраам Шмулевич: факты. Таймкоды: 00:51 - Раскол в Израиле: Биби решил уволить главу ШАБАК, но юрсоветник препятствует. Это гражданская война? 01:20 - В Израиле произошел госпереворот: к власти пришла мафия 03:36 - Как юрсоветник Израиля не разрешала сопротивляться ХАМАСу 06:01 - ШОК!!! Мафия у власти в Израиле: суммы финансирования леваков и источники финансирования 08:37 - Роль ШАБАК в предательстве Израиля 10:22 - Заговор против Нетаньяху: премьера хотят убрать?! 11:10 - ШАБАК помогал террористам 7 октября?! 13:19 - В Израиле ситуация хуже, чем в России?! 14:26 - Конкретные факты сотрудничества с ХАМАС 19:44 - Глава ШАБАК человек ХАМАСа - или просто бизнес, ничего личного?! 21:19 - Откуда ХАМАС взял столько оружия?! 23:36 - Как ХАМАС получил сверхсекретную информацию и создал разведывательную сеть?! 26:22 - Возможно ли покушение на Нетаньяху? 28:21 - Экономическая составляющая предательства Израиля 30:33 - Возможна ли гражданская война в Израиле? 32:49 - Поможет ли Трамп Израилю? 38:17 - Не боится ли Авраам Шмулевич после таких откровений? #израиль #шмулевич #shmulevich #israel #trump #шабак https://youtu.be/k8PPRoZ5wkE
|
| Wednesday, March 5th, 2025 | |
| 8:12 pm | Авраам Шмулевич Вероятность вооруженного нападения на Израиль со стороны «Хезболлы» остается высокой. Именно по этой причине Израиль продолжает удерживать свои силы в Южном Ливане, избегая их вывода. «Хезболла», являясь террористической организацией, поддерживаемой Ираном, долгое время представляет угрозу для Израиля. Несмотря на серьезные потери, понесенные группировкой, она сохраняет некоторый военный потенциал и финансирование. Прекращение огня, которое было навязано Израилю под давлением США, позволило «Хезболле» восстановить часть своей боевой мощи и продолжить укрепление своих позиций на внутриполитической арене Ливана. Кроме того, «Хезболла» сохраняет значительное влияние в Ливане, несмотря на относительно умеренное правительство и президента, который выступает против Ирана и «Хезболлы». Вооруженные формирования боевиков фактически влились в ливанскую арми. В такой ситуации вывод израильских войск из Ливана и Сирии представляется маловероятным, учитывая неспособность этих стран полностью контролировать свои территории и устранить угрозу со стороны вооруженных группировок. Еще одним важным фактором являются дружественные отношения Израиля с общиной друзов, проживающих в Ливане и Сирии. Для Израиля друзы — это важные союзники в противостоянии суннитским радикалам и другим угрозам. Заключение союза с друзами могло бы существенно укрепить позиции Израиля в регионе. Особое место в региональной политике занимает иранская угроза. Вопрос удара по Ирану остается на повестке дня, особенно в контексте противодействия ядерным амбициям Тегерана. Несмотря на заявления Дональда Трампа о недопустимости появления ядерного оружия у Ирана, Израиль вряд ли решится на военные действия без санкции со стороны Вашингтона. Таким образом, судьба израильско-иранского конфликта во многом зависит от позиции США и эффективности дипломатического и экономического давления на Иран. Еще одной значимой угрозой для Израиля является Турция. В последние годы отношения между странами ухудшились до критической точки. Анкара разрушила многолетние дружественные связи и заняла откровенно враждебную позицию по отношению к Израилю. В военной доктрине Израиля уже официально закреплена возможность вооруженного конфликта с Турцией в связи с территориальными претензиями в Сирии и Ливане. Усиление турецкого влияния в Сирии вызывает крайнее беспокойство в Израиле. На этом фоне обсуждается даже возможность сохранения российских военных баз в Сирии как сдерживающего фактора против турецкой экспансии. На фоне угроз с разных направлений особое значение приобретают отношения с Саудовской Аравией. Строительство Бомбейского транспортного коридора, который должен связать Индию, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Израиль и Европу, способно существенно изменить геополитический расклад в регионе. Этот проект рассматривается как альтернатива китайскому «Шелковому пути» и как способ укрепить экономическое влияние Индии в противовес Китаю. В контексте этого проекта можно рассматривать и нападение ХАМАСа на Израиль, которое, вероятно, было направлено на срыв создания транспортного коридора. Для успешной реализации этого проекта необходимо не только улучшение израильско-саудовских отношений, но и заключение полноценного мирного договора. В случае его подписания можно будет говорить о значительном смягчении арабо-израильского конфликта. Однако остаются нерешенными израильско-иранский и израильско-турецкий конфликты, которые продолжают формировать стратегическую повестку Израиля на Ближнем Востоке. https://stmegi.com/opinions/posts/125083/i |
| Sunday, March 2nd, 2025 | |
| 10:40 pm | Последствия скандала Трамп-Зеленский: от Израиля до Китая Шокирующие, но безупречно логичные выводы Последствия скандала Трамп-Зеленский: от Израиля до Китая Шокирующие, но безупречно логичные выводы из скандала Трамп-Зеленский: политик, историк, раввин Авраам Шмулевич, считает, что это было спланировано. Таймкоды: 00:34 - Странности в перепалке между Трампом и Зеленским: что это было? 01:53 - Предыстория: у Трампа за 35 дней не было результатов на внешнеполитической арене (краткий анализ) 06:28 - Почему сделка с Зеленским так важна для Трампа 08:09 - ШОК! Зеленский специально сорвал подписание договора (подробный анализ происходящего) 11:49 - Первые последствия срыва сделки 12:43 - Доказательство намерений Зеленского (жест) 13:27 - Для каких целей потребовалось срывать сделку (по пунктам)? 18:55 - Дальнейшие шаги Зеленского (любопытные факты) 20:35 - Как используют "левые" в Европе этот скандал 23:38 - Внутренняя напряженность в США 25:28 - Цугцванг для Трампа 26:33 - Цугцванг для Украины 27:33 - Подозрительно странное поведение Зеленского по отношению к Украине 29:06 - Кто выиграл: "левые" в США и Европе 29:59 - Что может предпринять Трамп и что нам ждать в ближайшие дни? 35:39 - В чем интерес Зеленского? 37:43 - Судьба Украины: интересует ли это Владимира Зеленского? https://youtu.be/wGl4aGdfstY #Shmulevich #Trump #Zelensky #шмулевич #трамп #зеленский #израиль #ukraine |
| Monday, February 24th, 2025 | |
| 12:17 am | Большое интервью Авраама Шмулевича. Часть 2. Украина. 3 года: как все начиналось и почему так получи Таймкоды к части 2 00:15 - Три года с начала войны в Украине: все проклинают Трампа 01:17 - Что на самом деле произошло 24 февраля 2022 года: шокирующая реальность 08:41 - Закулиса украинской политики 10:22 - Почему Трамп не доверяет Зеленскому 13:06 - Суть личности Дональда Трампа и подоплека его неприязни к Зеленскому 20:10 - Нужно ли Израилю поддерживать Украину? https://youtu.be/1BuENoCohzE |
| 12:14 am | Таймкоды к части 1 00:30 - Что сотворили с малышами Бибас: это люди? 02:09 - Ничего нового: история повторяется 03:38 - Переселение: единственно возможный выход 05:27 - Как реагирует правящая элита Израиля 09:35 - Израильские танки вошли в Дженин: и что дальше? (история вопроса) 14:48 - Заявления Трампа и реальность 16:36 - Похороны Насралы в Бейруте: шоу и детский сад 19:10 - Что надо было сделать: уничтожить банду 21:55 - Египет готовится к нападению на Израиль 23:33 - Гиммельфарб и Шмулевич спорят https://www.youtube.com/embed/JGNNhWdyGL |
| Saturday, February 22nd, 2025 | |
| 9:28 pm | Авраам Шмулевич: Азербайджан мог бы вписаться в реализацию плана, который изменит весь Ближний Восто Интервью азербайджанскому порталу Minval Politika Алла Зейдуллаева Авраам Шмулевич: Азербайджан мог бы вписаться в реализацию плана, который изменит весь Ближний Восток Азербайджан мог бы вписаться в реализацию плана, который изменит весь Ближний Восток. Израильский политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич в беседе с Minval.az рассказал, о чем говорили помощник президента Азербайджана Хикмет Гаджиев и премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху, и какое отношение имеет Баку к Авраамским соглашениям. «Если говорить об Авраамских соглашениях относительно Азербайджана, то стоит отметить, что эти документы были заключены с Израилем. В первую очередь, они включают мирные договоренности и договоры о сотрудничестве с арабскими странами. С Египтом и Иорданией у Израиля уже давно налажены взаимоотношения, потом были Марокко, Бахрейн, Объединенные Арабские Эмираты, а сейчас ведутся переговоры по заключению мирного соглашения и соглашения о восстановлении дипломатических отношений с Саудовской Аравией. Это означает прекращение арабо-израильского конфликта, практически со всеми ведущими арабскими странами. Остаются лишь маргинальные экстремистские силы, типа ХАМАС. Так что Азербайджану это не совсем подходит, потому что, как известно, никакого конфликта у Азербайджана и Израиля никогда не было, отношения установлены давно, и они очень прочные», — отметил эксперт. По его словам, тут, скорее всего, имеется ввиду, что США и Израиль заинтересованы в интеграции Ближнего Востока в мировую экономику: «В этом смысле у Азербайджана и Израиля все хорошо, но речь идет о создании единого экономического пространства, тесных торговых отношениях между Израилем и арабскими странами». «Кроме того, есть еще и перспективы транспортных коридоров, а это крайне важная вещь. Буквально несколько дней назад состоялась встреча Дональда Трампа с премьер-министром Индии Моди, и там снова был поднят вопрос о создании Бомбейского транспортного коридора. Этот проект уже начал реализовываться еще до вторжения ХАМАС на территорию Израиля 7 октября 2023 года. И похоже, что срыв строительства этого коридора было одной из целей нападения ХАМАС. Напомню, что речь идет о транспортном коридоре, который свяжет Индию, порт Мумбаи, через Индийский океан с ОАЭ, затем через Саудовскую Аравию в Израиль и дальше в Европу. Этот транспортный коридор служит альтернативой китайскому проекту Нового шелкового пути, а во-вторых, он служит целям замещения в мировой экономике Индией Китая», — сказал политолог. В свете ухудшения отношений между КНР и Западом, считает Шмулевич, есть планы превратить Индию в мировой экономический хаб, чтобы Индия производила то, что производит Китай. «Индийская промышленность развивается, во всяком случае, альтернативная торговля с Индией становится заменой Китаю. Это грандиозный план, который превратит Индию в экономического гиганта. Также он выгоден всем странам, которые в него входят. Но в непродвижении этого проекта заинтересован Китай, он ему крайне невыгоден. Есть даже мнение, что Китай, который поддерживает Иран и ХАМАС, был заинтересован в этой войне. В любом случае реализация этого плана изменит Ближний Восток, эти страны войдут в мировую экономику в уже совершенно в другом качестве и на другом уровне, включая Израиль. Тогда уже вполне логично, что Азербайджан мог бы вписаться в эту систему, учитывая его экономический потенциал, его положение и хорошие связи с Израилем. Но это не относится к Авраамским соглашениям, это будет что-то новое – соглашение большого Ближнего Востока или что-то в этом роде», — уверен эксперт. Что касается планов США относительно 907-й поправки, политолог напомнил: «Вскоре после развала СССР, в октябре 1992 года, при президенте Буше, был принят так называемый Акт в поддержку свободы, который говорил о том, что США будут оказывать помощь в организации свободного рынка, становлении демократии, свободного общества 12 новым государствам. Но вскоре к этому акту была принята 907-я поправка, которая заключалась в том, что Армения и Азербайджан исключались из этого акта до тех пор, пока «Азербайджан не прекратит враждебные действия в отношении Армении и армян Карабаха». Азербайджанская сторона заявляла о том, что это было сделано под давлением армянского лобби, что вполне вероятно, поскольку оно очень могущественно в США». «Мало кто знает, но самое большое количество денег за всю историю США было потрачено на все эти общественные и благотворительные программы именно армянам. Во время и после Первой мировой войны была организована помощь в обустройстве и т.д. армян. То есть это самое большое количество денег, которое когда-либо США выделяли на какую-либо конкретную программу. И понятно, что армянское лобби, скорее всего, тоже стоит за этим самым актом», — убежден политолог. Что касается Ирана, то он, по мнению Шмулевича, представляет угрозу для всех своих соседей. «Иран неоднократно предпринимал враждебные действия и допускал высказывания в отношении Азербайджана. Несмотря на то, что официально Тегеран признает независимость Азербайджан, неоднократно высказывались различными иранскими деятелями мнения о том, что Азербайджан – неотъемлемая часть Ирана. Так что, помимо других тем для сотрудничества, есть общая тема – иранская угроз», — сказал он. Кроме того, он напомнил заявления США, что было при администрации Байдена, а потом то же подтвердили и у Трампа, о том, что Иран ни в коем случае не должен получить ядерное оружие, поскольку это прямая угроза американским интересам. «Тем более Трамп неоднократно давал понять прямым текстом, что главным для них является противостояние с Китаем, а Иран – китайский клиент», — отметил эксперт. Комментируя вопрос о том, можно ли эти процессы увязать с растущим взаимодействием между Ираном и Россией, политолог ответил утвердительно. «Да. Это вполне можно связать, поскольку военный союз, который действует между Россией и Ираном, вызывает обеспокоенность и в Баку, и Вашингтоне. Мы знаем, что достигнуто соглашение о поставках Ирану новейших истребителей. Силы ВВС Ирана оснащены старыми самолетами, а если они получат эти самолеты, то получат очень большие возможности. В первую очередь, это касается Азербайджана, поскольку его система ПВО, ВВС сильнее иранских и воздушная угроза со стороны Ирана не стоит. Но если Тегеран получит эти современные российские самолеты, ситуация в регионе может измениться», — указал политолог. Есть и другие аспекты, которые, наверняка включают в себя вопрос иранкой угрозы, добавил он. «Тем более сейчас Трамп заявил, что никаким образом не допустит появления у Ирана ядерного оружия. Если тут можно будет добиться этого без применения крепкой силы, то прекрасно, а если не получится, тогда будет применена военная сила и можно будет говорить о вероятности удара Израиля по Ирану. А Америка поставила Израилю самое мощное из существующего оружия – противобункерные бомбы, взрывная сила одной составляет 11,5 тонн в тротиловом эквиваленте. Кроме того, было поставлено 2 тыс. притивобункерных глубинных бомб по тонне весом каждая. То есть идет косвенное давление на Иран. Если Иран не пойдет на уступки и не свернет свою ядерную программу, тогда эти бомбы будут задействованы. Иран же неоднократно угрожал Азербайджану, что в случае такой военной угрозы ударит по нему. В этом смысле понятно, что являющиеся давними союзниками Израиль и Азербайджан рассматривают эти угрозы серьезно», — отметил эксперт. Таким образом, по его словам, речь идет о создании нового большого Ближнего Востока, куда будут включены арабские страны и Азербайджан. «Для Азербайджана тут имеются большие перспективы», — заключил Шмулевич. https://minval.az/news/124448719 |
| Sunday, February 16th, 2025 | |
| 11:11 pm | «Врата ада» не открылись, как следует поступать Израилю, полная поддержка США и пассивность Биби, кто финансирует левых, шокирующие данные разведки . Таймкоды 00:25 - "Врата Ада" не раскрылись 01:54 - Израиль упустил свой шанс 03:03 - Хамас потребовал увеличения гуманитарной помощи 04:36 - МУС под санкциями 06:38 - Статистика арабского терроризма: мирное сосуществование невозможно 10:01 - Мир одобряет убийство евреев, но осуждает сопротивление Израиля 12:36 - Как поступать: "кибуш, геруш, итьяшвут" (Завоевание, депортация, заселение) 15:22 - План Шмулевича-Гиммельфарба 17:00 - Израиль проигнорировал план Трампа 19:39 - Глава Пентагона подтвердил: HAMAS must die! 21:58 - Самое знаковое событие 25:24 - Что предшествовало ситуации 27:38 - Шокирующие результаты разведки Израиля о провале 7 октября 32:23 - ШОК! Кто финансирует Хамас? 34:48 - Диктатура в Израиле: источники финансирования протестов "левых" 44:40 - Реальные дела БАГАЦ 48:05 - Менахем Бегин: любопытный исторический факт #Israel #Shmulevich #Trump #USA #Hamas #израиль #шмулевич #хамас #цахал #трамп https://youtu.be/r9db5pbWCfw |
| Tuesday, February 11th, 2025 | |
| 6:43 pm | Миф о победе ХАМАС: Что произошло на самом деле? Авраам Шмулевич Интервью для News.Az Azerbaijani i Миф о победе ХАМАС: Что произошло на самом деле? Авраам Шмулевич Интервью для News.Az Azerbaijani informational-analytical news portal Примечание редактора: Авраам Шмулевич, израильский политолог, президент Института Восточного партнерства. Статья выражает личное мнение автора и может не совпадать с точкой зрения News. Az. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи объявил ХАМАС победителем в конфликте с Израилем, утверждая, что он помешал как израильским, так и американским целям. Однако подобные заявления поднимают важный вопрос: чего именно добился ХАМАС? Реальность говорит об обратном. Несмотря на все свои усилия, ХАМАС не смог добиться каких-либо значимых военных или политических успехов, а его более широкие стратегические цели остаются нереализованными. С момента своего основания ХАМАС позиционировал себя как авангард палестинского сопротивления, нацеленный на уничтожение Израиля. Будучи иранским прокси, он играет ключевую роль в более широкой региональной стратегии Тегерана, направленной на то, чтобы бросить вызов безопасности Израиля и нарушить растущую нормализацию отношений между Израилем и арабскими странами. Однако последние действия ХАМАС не продвинули его дело, а еще раз подчеркнули ограниченность его стратегии и разрушительные последствия его просчетов. Октябрьское нападение ХАМАС было не просто атакой на Израиль, а отчаянной авантюрой, направленной на изменение региональной динамики. В то время Израиль вел переговоры с Саудовской Аравией по поводу исторического соглашения о нормализации отношений, которое могло изменить геополитику Ближнего Востока. Иран, который видит в израильско-арабском сближении угрозу своему влиянию, уже давно использует ХАМАС, «Хезболлу» и другие военизированные группировки, чтобы сорвать эти усилия. Нападение, скорее всего, должно было спровоцировать достаточно серьезный конфликт, чтобы заставить арабские государства пересмотреть свои связи с Израилем. Однако эта стратегия в значительной степени провалилась. Хотя конфликт и создал временную нагрузку на дипломатические инициативы, он не повернул вспять более широкую траекторию арабо-израильской нормализации. Саудовская Аравия, несмотря на публичное осуждение ответных действий Израиля в Газе, не прекратила своего закулисного сотрудничества. ОАЭ, Бахрейн и Марокко, подписавшие Авраамские соглашения, не отказались от дипломатических отношений с Израилем. Реальность такова, что многие арабские государства больше не рассматривают ХАМАС как легитимного представителя палестинских интересов, а как дестабилизирующую силу, которая служит скорее иранским целям, чем палестинским стремлениям к государственности. В военном отношении недавнее нападение ХАМАС было жестоким, но стратегически ошибочным. Группа воспользовалась кратковременным ослаблением безопасности Израиля, нападая на гражданских лиц в приграничных населенных пунктах, убивая семьи и захватывая заложников. Эти террористические акты способствовали нагнетанию страха, но не привели к стратегическим успехам. В отличие от предыдущих столкновений, когда ХАМАС пытался оказать психологическое давление на Израиль с помощью ракетных обстрелов, эта операция была беспрецедентной эскалацией - такой, которая практически гарантировала решительный ответ Израиля. В течение нескольких часов после нападения Израиль мобилизовал свой военный и разведывательный аппарат, чтобы ликвидировать оперативный потенциал ХАМАС. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начала комплексную кампанию по нейтрализации руководства ХАМАС, уничтожению его военной инфраструктуры и снижению его способности совершать нападения в будущем. Ответные меры были направлены не только на возмездие, но и на то, чтобы ХАМАС не смог повторить подобную атаку. Разрушения в Газе были серьезными, но они стали следствием долгосрочной стратегии ХАМАС, направленной на то, чтобы проводить военные операции в гражданских районах. Группа потратила годы на то, чтобы направить гуманитарную помощь и экономические ресурсы на строительство огромной сети подземных туннелей и накопление оружия, вместо того чтобы инвестировать в гражданскую инфраструктуру. Каждая война, которую начинал ХАМАС, приводила к катастрофическим последствиям для жителей Газы, однако группировка продолжает использовать их в качестве живого щита, используя жертвы среди мирного населения как инструмент политической выгоды. Неудача ХАМАС также свидетельствует о снижении способности Ирана влиять на ситуацию в области безопасности в регионе. Тегеран вкладывает значительные средства в асимметричную войну, поддерживая военизированные формирования в Ливане, Сирии, Йемене и Ираке, но эффективность этой стратегии вызывает все больше сомнений. Несмотря на разветвленную сеть прокси Ирана, Израиль постоянно демонстрирует свою способность нейтрализовать угрозы и сохранять военное превосходство. Кроме того, стратегические позиции самого Ирана ослабевают. Режим сталкивается с серьезными экономическими проблемами, постоянными внутренними волнениями и растущим противодействием его влиянию в регионе. Страны, которые раньше тесно сотрудничали с Тегераном, теперь пересматривают свои позиции, и многие из них отдают предпочтение экономическому сотрудничеству с Западом и странами Персидского залива перед идеологическими обязательствами в отношении революционной программы Ирана. Идея о том, что ХАМАС сможет каким-то образом нанести решающий удар по Израилю или что его действия изменят региональные альянсы в пользу Ирана, всегда была иллюзией. Вместо этого война показала стойкость Израиля и растущий региональный консенсус в отношении того, что такие группы, как ХАМАС, скорее препятствуют миру, чем являются законными политическими игроками. Пока конфликт продолжается, уже ведутся дискуссии о будущем управлении Газой. Хотя ХАМАС долгое время контролировал эту территорию железной хваткой, его правление может не пережить нынешней войны. На международном уровне все чаще обсуждаются постконфликтные сценарии, причем некоторые предложения предполагают, что Газа может быть передана под временную международную администрацию или управляться коалицией региональных игроков, что может полностью оттеснить ХАМАС на второй план. Гуманитарный ущерб в Газе неоспорим, но этот кризис в значительной степени спровоцирован самим ХАМАС. Эта группировка неоднократно отвергала дипломатические пути к государственности, выбирая вместо этого цикл насилия, который только ухудшает условия жизни палестинцев. Палестинский народ заслуживает руководства, которое ставит во главу угла его будущее, а не того, которое развязывает бесконечную войну за его счет. Утверждение о том, что ХАМАС одержал победу, в корне оторвано от реальности. Эта группировка не продвинула свои военные цели и не укрепила свои политические позиции. Напротив, она обнажила собственную уязвимость, спровоцировала разрушительный ответ и укрепила решимость Израиля ликвидировать ее оперативный потенциал. Более широкий урок очевиден: воинствующий экстремизм не является жизнеспособной стратегией для достижения палестинских устремлений. Постоянная опора ХАМАСа на терроризм не приблизила палестинцев к государственности - она лишь усугубила их страдания и изолировала от потенциальных союзников. Если ХАМАС считает это победой, то стоит задаться вопросом: как выглядит поражение? Война оставила Газу в руинах, ослабила влияние Ирана и укрепила региональные партнерские отношения Израиля. Иллюзия победы может служить пропагандистским инструментом, но она не меняет фундаментальной реальности - ХАМАС потерял гораздо больше, чем приобрел. |
| Sunday, February 9th, 2025 | |
| 10:54 pm | План Трампа: сделаем Газу снова свободной! Протест против идеи Трампа о переселении жителей Газы, кто финансирует «беженцев», как разрешить ближневосточный кризис, предупреждение «левой» Европе. Таймкоды 00:00:25 - Почему идея Трампа о переселении жителей Газы вызывает столь бурный протест? 00:03:17 - История вопроса: почему мир против Израиля? 00:06:24 - О дискриминации арабов в Израиле 00:07:55 - Как устроено финансирование "палестинских беженцев" и откуда они вообще появились. 00:12:23 - Как бывшие офицеры СС помогали "палестинцам" 00:14:34 - Как СССР создавал "Свободную Палестину" 00:17:26 - Информация о Великой Африканской войне 00:19:09 - Так сколько же всего "палестинских беженцев" и для чего они нужны? 00:24:23 - ВАЖНО!!! Единственное решение ближневосточного кризиса и путь к миру 00:33:19 - Научные данные: какой процент пришлых приведет к кризису 00:34:58 - Что может умиротворить ситуацию или альтернатива Плану Трампа 00:37:54 - Военно-политическое руководство Израиля: история и современность 00:45:45 - ЭКСЛЮЗИВ: как богатые евреи препятствовали созданию Израиля 00:50:32 - Как на практике реализовать идею Трампа о переселении Газы 00:51:49 - Статистика: реальная демография Газы 00:54:38 - Что препятствует релокации жителей из Газы? 00:55:37 - Кто такие жители Газы и что будет после их переселения 00:59:19 - Как так вышло, что "пятая колонна" в Израиле спокойно существует? 01:07:02 - Роль Китая в ближневосточном кризисе 01:09:46 - Предупреждение для евро-леваков 01:13:13 - Еврейские традиции https://youtu.be/qivmmuT2ZR4 #трамп #shmulevich #israel #шмулевич #hamas #trump #израиль #хамас #цахал #трансфер #газа
|
| Sunday, February 2nd, 2025 | |
| 9:45 pm | 4 февраля Дональд Трамп встречается с Биньямином Нетаньяху. Что ждать? Переселят ли жителей Газы? Судьба Рафиаха, альянс против Трампа, проблемы ЦАХАЛ. Таймкоды 00:24 - Нетаньяху встречается с Трампом: что нам ждать? 02:33 - Политика Трампа будет ориентирована не на защиту Израиля 04:10 - Главное заявление Трампа 06:23 - Нетаньяху не выполнил главное обещание 07:35 - Первые провалы Трампа 09:22 - Хамас демонстративно унизил Трампа 11:25 - Как хамас обращается с заложниками 12:51 - Проблемы Трампа 14:09 - Китайский ИИ: все не так просто 17:22 - Израильский ИИ: шокирующая информация! 19:45 - Враги Трампа не реагируют на угрозы 21:43 - Уголовное дело против Сары Нетаньяху 22:54 - Диктатура в Израиле 28:55 - Ведущие раввины Израиля обратились к министру обороны Израиля: ситуация в армии 35:45 - Нас беспокоит Гондурас! 38:31 - Египтяне протестуют против депортации из Газы, но грабят гуманитарку #Israel #Shmulevich #шмулевич #Trump #USA #Hamas #израиль https://youtu.be/MzjVgphXYkU |
| Friday, January 31st, 2025 | |
| 1:43 pm | Выдаст ли Кремль Асада? Политологи из Израиля и Москвы о требованиях новой власти в Сирии Выдаст ли Кремль Асада? Политологи из Израиля и Москвы о требованиях новой власти в Сирии Впервые после свержения в Сирии режима Башара Асада в Дамаске состоялись российско-сирийские переговоры. Москва преследует главную цель – сохранить за собой военно-морской порт в Тартусе и авиабазы Хмеймим. В результате новые власти Сирии выдвинули ряд условий российской стороне. Сирийское правительство призвало РФ учесть «ошибки прошлого», а также заявило, что России необходимо восстановить доверие с сирийским народом через «конкретные меры» —компенсацию и содействие в восстановлении. Кроме того, от Москвы требуют выдачи Башара Асада. В России по итогам переговоров ситуацию назвали «сложной». Израильский политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич тоже поделился своими мыслями на этот счет. «Существует большое сомнение в том, есть ли в действительности те самые новые сирийские власти. Что они реально контролируют, кроме столицы? Кроме того, есть сомнения относительно их независимости, поскольку есть мнение, что аль-Джулани (Ахмед Хусейн аш-Шараа) является просто ширмой для турецких войск», — сказал эксперт. По его словам, турецкая сторона, контролирующая экономику Сирии, создала свои рычаги влияния на этой территории. Собеседник считает сомнительной самостоятельность нового правительства Сирии в каких-то внешнеполитических действиях, в том числе в переговорах с Россией: «Скорее всего, переговоры идут не только с новыми властями Дамаска, но и с турками». «Что касается позиции Турции, то она достаточно ясна. Буквально вчера два турецких политика заявили, что Анкара не заинтересована в том, чтобы какие-то внешние силы находились в Сирии, в том числе была упомянута и Россия. В Сирии сейчас находятся русские и американцы. Американцев, которые поддерживают курдов, выгнать не под силу, а что касается русских, то как раз в их присутствии там Турция не заинтересована, как и в том, чтобы РФ, либо другая сила имела влияние на Дамаск. Поэтому переговоры, которые идут сейчас, можно рассматривать как комплексные переговоры между Россией и Турцией», — сказал Шмулевич. В этой связи он назвал ситуацию в отношении стран сложной: «Тут существует не только сирийский фронт, но и Ливия. В Ливии Россия и Турция поддерживают противоположные силы. Недавно поступило два интересных сообщения: российские силы через аэродром Хмеймим, который они до сих пор контролируют, перебросили в Ливию более тысячи бывших военнослужащих армии Асада, которые будут поддерживать пророссийские силы. С другой стороны, были сообщения о том, что турки перебросили в Ливию часть бывшей сирийской оппозиции, которая воевала против Асада и пришла к власти. То есть получается, что гражданская война Сирии будет продолжена на ливийской земле». По его словам, становится очевидно, что вопрос российского влияния и того, останутся ли в Сирии базы РФ или нет, нужно рассматривать сквозь призму данного конфликта. «Турция не намерена терять Ливию, и понимает, что если Россия будет удерживать аэропорт Хмеймим и Тартус, то она будет продолжать поставки в Ливию. То есть отсечь Россию от Сирии – это отсечь ее от Африки. Кроме Турции есть еще много других сил, которые заинтересованы в том, чтобы выдавить Россию из Африки. Очевидно, что они тоже как-то влияют на Турцию, поэтому переговорная картина становится еще более сложной», — отметил эксперт. Кроме того, политолог считает, что ситуация еще больше усложняется и израильским фактором: «Израиль оказался в сложном положении в том смысле, что существует многоходовка, которую надо решать: с одной стороны, Израиль, конечно, рад, что иранцы ушли из Сирии, но совершенно не рад тому, что вместо них пришли турки». Шмулевич сказал, что в Израиле очень серьезно относятся к Турции с точки зрения потенциальной военной угрозы, о чем говорится в отчете комиссии Нагеля по оборонному бюджету, который был представлен премьер-министру Израиля. «Израиль совершенно не заинтересован в усилении Турции у своих северных границ. Как бы парадоксально не звучало, присутствие России в этом смысле может быть выгодно Израилю в качестве некоего буфера, который бы отделял Израиль от Турции», — добавил он. В этом контексте эксперт напомнил о заявлениях израильского посла в Москве, который сообщил о планах присутствовать на параде в Москве по случаю 9 Мая: «Были и другие заявления, которые могли понравиться Путину. Есть мнение, что реверансы израильской дипломатии в сторону Путина могут быть связаны с тем, что Израиль, как сила, которая поддерживает хорошие отношения с новой администрацией США и Украиной, но не испортила до конца отношения с Россией, могла бы выступить в роли посредника в переговорах между Москвой и Киевом. Второй вариант — это поиски каких-то линий соприкосновения в Сирии. Но могут сработать и сразу оба варианта». Отвечая на вопрос относительно выдвинутых новыми сирийскими властями требований Москве, Шмулевич сказал: «Россия практически приняла все условия, которые выдвинуло новое сирийское правительство, за исключением вопроса о выдаче Асада. Экономические требования были приняты российской стороной. Мне трудно представить, что Москва выдаст Асада, потому что это будет крах всей российской внешней политики. Это будет потеря лица и политическая катастрофа. Вряд ли Россия на это пойдет. Но этот вопрос принципиален для новых сирийских властей с точки зрения удержания власти, поскольку это служит громоотводом для того недовольства, которое существует в рядах сил аль-Джулани». По его словам, Россия находится в очень сложном положении. «Если Сирия упрется, то Россия должна будет предпринять какие-то действия в качестве компромисса, пойти хоть на какие-то условия. Тут возможен вариант, что Асад просто умрет, что было бы выгодно обеим сторонам. Асад вообще не производит впечатление гостя в России, он нигде не появляется на публике и т.д. Скорее, он в положении пленника, так что устроить его внезапную смерть было бы достаточно легко, и эта проблема была бы снята как неудобный для России вопрос», — заключил Шмулевич. #сирия #асад #shmulevich #шмулевич #израиль https://minval.az/news/124444959 |
| Thursday, January 23rd, 2025 | |
| 4:32 pm | Почему Израиль начал операцию в Дженине? - ИНТЕРВЬЮ Авраам Шмулевич Интервью взял Керим Султанов Почему Израиль начал операцию в Дженине? - ИНТЕРВЬЮ Авраам Шмулевич Интервью взял Керим Султанов Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подтвердил начало военной операции в Дженине, городе на Западном берегу реки Иордан. Он подчеркнул, что главная цель операции — уничтожение террористических сетей в этом районе, что соответствует общей стратегии безопасности Израиля в борьбе с вооружёнными группировками. На фоне этих событий News.az поговорил с известным израильским политологом Авраамом Шмулевичем, чтобы проанализировать ситуацию. – События в Дженине подчеркивают сложные вызовы безопасности, с которыми сталкивается Израиль. На практике Палестинская администрация (ПА), возглавляемая Махмудом Аббасом, имеет ограниченный контроль над этим городом. Вместо этого доминируют радикальные группировки, такие как ХАМАС и "Исламский джихад", которые отвергают любые перспективы мира с Израилем и подрывают авторитет ПА. Эти группы представляют двойную угрозу: безопасности Израиля и стабильности палестинского управления. ПА пыталась восстановить контроль, но её усилия встретили ожесточённое сопротивление. Вооружённые лишь ограниченными ресурсами, её силы не смогли сдержать насилие. Этот внутренний конфликт остаётся практически незамеченным в международных СМИ, несмотря на его интенсивность. Когда израильские силы вмешиваются, они действуют для нейтрализации угроз, с которыми ПА не может справиться, выполняя как юридические, так и моральные обязательства по защите гражданских лиц и восстановлению региональной стабильности. – Критики утверждают, что военные операции Израиля усиливают напряжённость. Как вы на это отвечаете? – Израиль ставит безопасность своих граждан на первое место, что является фундаментальным правом согласно международному праву. Позволять террористическим группам действовать безнаказанно было бы безответственно и опасно. Организации, такие как ХАМАС и "Исламский джихад", представляют угрозу не только для Израиля, но и для стабильности всего региона. Их явная цель — уничтожение Израиля, что не оставляет места для компромисса. Эти группы продолжают насилие внутри своих сообществ, нацеливаясь как на израильтян, так и на палестинцев. Они внушают детям ненависть, что способствует циклу насилия. Пока эти экстремистские идеологии сохраняются, перспективы долгосрочного мира остаются туманными. – Какую роль играет Палестинская администрация в этой ситуации? – ПА находится в шатком положении. Хотя она формально поддерживает мирные соглашения с Израилем, её неспособность или нежелание противостоять радикальным фракциям, таким как ХАМАС и "Исламский джихад", подрывает её авторитет. В таких районах, как Газа и Дженин, влияние ПА ослабло, что позволило экстремистским группам укрепить свои позиции и усугубить нестабильность. – Как вы оцениваете роль таких стран, как Иран и Турция, в этом конфликте? – Иран является ключевым спонсором терроризма на Ближнем Востоке, финансируя группы, такие как ХАМАС и "Исламский джихад", чтобы дестабилизировать регион и ослабить безопасность Израиля. Эта повестка выходит за рамки Израиля, угрожая международной стабильности в целом. Роль Турции более сложная, но проблематичная. При президенте Реджепе Тайипе Эрдогане Турция оказывала скрытую поддержку ХАМАСу, даже позволяя группе действовать на своей территории. Это осложняет не только отношения между Турцией и Израилем, но и общую динамику региональных альянсов. – Есть ли надежда на мир в регионе? – Мир всегда остаётся целью, но для этого обе стороны должны участвовать в конструктивном диалоге. К сожалению, радикальные группы, такие как ХАМАС и "Исламский джихад", остаются категорически против любого мирного процесса. Их призывы к уничтожению Израиля оставляют мало места для переговоров. Тем не менее, есть положительные примеры, такие как мирные соглашения, которые Израиль поддерживает с Египтом и Иорданией на протяжении десятилетий. Эти договоры демонстрируют, что мир возможен, когда преобладают взаимное признание и сотрудничество. Ослабление влияния экстремистских групп и изменение регионального отношения к Израилю будут ключевыми для будущего прогресса. – Какие меры должна поддерживать международная общественность для устранения коренных причин нестабильности на Ближнем Востоке, и как эти усилия могут способствовать устойчивому миру, обеспечивая при этом безопасность Израиля и региональную стабильность? – Действия Израиля направлены не на наказание палестинцев, а на защиту своих граждан и обеспечение региональной стабильности. Борьба с терроризмом — это глобальная проблема, и усилия Израиля вносят вклад в общую безопасность на Ближнем Востоке. Международное сообщество должно поддерживать меры, направленные на устранение коренных причин нестабильности, одновременно выступая за путь к устойчивому миру. Как только влияние радикальных групп будет ослаблено, появится больше возможностей для конструктивного диалога. До тех пор Израиль будет продолжать действовать решительно, чтобы защитить себя и своих граждан. |
| 3:23 pm | Abraham Shmulevich Interviews By Kerim Sultanov Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has confirmed the launch of a military operation in Jenin, a city in the West Bank. He emphasized that the operation's primary goal is to dismantle terrorist networks in the area, aligning with Israel's broader security strategy against militant groups. In light of these developments, News.az spoke with prominent Israeli political scientist Abraham Shmulevich to analyze the situation. - The events in Jenin highlight the complex security challenges Israel faces. In practice, the Palestinian Authority (PA), led by Mahmoud Abbas, has limited control in this city. Instead, radical groups like Hamas and Islamic Jihad dominate, rejecting any prospect of peace with Israel and undermining the PA’s authority. These groups pose a dual threat: to Israel’s security and to the stability of Palestinian governance. The PA has attempted to reassert control, but its efforts have met fierce resistance. Armed only with limited resources, its forces have struggled to contain the violence. This internal conflict has largely escaped international media attention despite its intensity. When Israeli forces intervene, they act to neutralize threats that the PA cannot manage, fulfilling both a legal and moral obligation to protect civilians and restore regional stability. News about - Why did Israel launch the operation in Jenin? - INTERVIEW - Critics argue that Israeli military operations escalate tensions. What is your response? - Israel prioritizes the safety of its citizens, a fundamental right under international law. Allowing terrorist groups to operate unchecked would be irresponsible and dangerous. Organizations like Hamas and Islamic Jihad pose a threat not only to Israel but to regional stability as a whole. Their explicit aim to destroy Israel leaves no room for compromise. These groups perpetuate violence within their communities, targeting both Israelis and Palestinians. They indoctrinate children with hate, perpetuating a cycle of violence. As long as these extremist ideologies persist, prospects for lasting peace remain bleak. - What role does the Palestinian Authority play in this situation? - The PA finds itself in a precarious position. While it has formally supported peace agreements with Israel, its inability or unwillingness to confront radical factions like Hamas and Islamic Jihad undermines its credibility. In areas like Gaza and Jenin, the PA's influence has waned, allowing extremist groups to gain power and exacerbate instability. News about - Why did Israel launch the operation in Jenin? - INTERVIEW - How do you assess the involvement of countries like Iran and Türkiye in this conflict? - Iran is a key sponsor of terrorism in the Middle East, funding groups such as Hamas and Islamic Jihad to destabilize the region and weaken Israel’s security. This agenda extends beyond Israel, threatening broader international stability. Türkiye’s role is more nuanced but problematic. Under President Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye has provided tacit support to Hamas, even allowing the group to operate within its borders. This complicates not only Türkiye-Israel relations but also the broader dynamics of regional alliances. - Is there hope for peace in the region? - Peace is always a goal, but it requires both sides to engage in meaningful dialogue. Unfortunately, radical groups like Hamas and Islamic Jihad remain staunchly opposed to any peace process. Their calls for Israel’s destruction leave little room for negotiation. Nevertheless, there are positive examples, such as the peace agreements Israel has maintained with Egypt and Jordan for decades. These treaties demonstrate that peace is possible when mutual recognition and cooperation prevail. The disempowerment of extremist groups and a shift in regional attitudes toward Israel will be critical for future progress. - What measures should the international community support to address the root causes of instability in the Middle East, and how can these efforts contribute to a sustainable peace while ensuring Israel’s security and regional stability? - Israel’s actions are not about punishing Palestinians but about protecting its citizens and ensuring regional stability. The fight against terrorism is a global issue, and Israel’s efforts contribute to broader security in the Middle East. The international community should support measures that address the root causes of instability while advocating for a path to sustainable peace. Once the influence of radical groups is diminished, there will be greater potential for constructive dialogue. Until then, Israel will continue to act decisively to defend itself and its people. https://news.az/news/-why-did-israel-lau |