Рав Авраам Шмулевич
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Thursday, July 30th, 2020
    5:54 pm
    Ложь лже-раввинов и 9-е ава
    Ложь лже-раввинов и 9-е ава

    Сегодня восстановлению Храма мешают, в первую очередь, не арабы, а ложь религиозного истеблишмента, руководителей народа - духовных наследников лже-пророков прошлого, псевдо-пастырей, цепляющихся за свои привилегии и сытую, бездельную жизнь.

    Первой ложью является то, что лже-раввины уговаривают свою паству: "Не надо ничего предпринимать, Храм спустится с неба". Таким же образом можно уговаривать человека не работать - дескать, зачем трудиться, если В-севышний и так посылает каждому пропитание?

    Второй ложью являются утверждения о запрете подъёма на Храмовую гору. В наше время посещение разрешённых галахой мест на Храмовой горе не только допустимо, но и является заповедью, мицвой, более того, без массового еврейского присутствия на Храмовой горе невозможно построить Храм. Где именно можно и где нельзя находиться сегодня на Храмовой горе – известно и не вызывает сомнений.

    Третьей ложью является спекуляции на понятии "беспричинной ненависти", "синат хинам". Разумеется, ни в коем случае нельзя ненавидеть своего брата-еврея БЕЗ ПРИЧИНЫ. Однако по отношению к тем, кто совершает настоящие злодеяния, у кого на руках еврейская кровь, кто пытается изнутри и снаружи уничтожить наш народ  - никакой «беспричинной любви» быть не может.  

    Храм, с Божьей помощью, несмотря на все противодействие со стороны евреев и неевреев, будет восстановлен – сегодня, в наши дни – и восстановлен нами.

    Monday, July 27th, 2020
    10:18 pm
    Как там в Ливии или где там, до сих пор еще воюем? Ливийская кампания Кремля. Беседа с политологом А
    Ливийская кампания Кремля. Беседа с политологом Авраамом Шмулевичем
    https://youtu.be/e-9TuR4STik
    Thursday, July 23rd, 2020
    11:56 pm
    Финансовая империя Кадырова под угрозой
    США включили президента Чечни Рамзана Кадырова и членов его семьи в санкционный список. В ответ Кадыров пригласил Госсекретаря США Майка Помпео "приехать в Чечню и поговорить". Чем на самом деле грозят Кадырову американские санкции? Как повлияют санкции на финансовую империю президента Чечни? Как это отразится на положении Кадырова в кремлевских кабинетах? Защитит ли Путин своего  "верного солдата"? На эти и другие вопросы в эфире телеканала ITON.TV отвечает израильский политолог Авраам Шмулевич
    https://youtu.be/MktzDx1ri2c
    Tuesday, July 21st, 2020
    11:57 pm

    Вызов представителя Сербии в МИД Азербайджана свидетельствует о том, что версия о поставке минометов Армении небезосновательна, считает президент "Института восточного партнерства" Авраам Шмулевич. "Это говорит об одном из двух вариантов: или у Азербайджана есть неопровержимые доказательства, или он хочет поссориться с Грузией. Но учитывая многочисленные проекты и инвестиции, второй вариант можно считать невозможным", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Шмулевич.

    Если Армения закупила минометы и боеприпасы именно через Сербию, то это выглядит резонным, считает он. "И Армения, и Сербия являются сателлитами России, и именно из-за этого легче провести сделку. При этом, поскольку Россия себя объявила миротворцем и стратегическим партнером и Армении, и Азербайджана, ей невыгодно открыто продавать одной из сторон оружие - это всегда вызывает скандал. А через Сербию такие сделки провести легче", - пояснил Авраам Шмулевич, предположив, что Сербия "не продала бы оружие без ведома или участия России".

    МИД Грузии отреагировал на обвинение в причастности к поставкам оружия Армении

    Информация о том, что Сербия поставила Армении минометы и боеприпасы по территории Грузии, не соответствует действительности, заявил 20 июля МИД страны. Грузии невыгодно ухудшать отношения с Азербайджаном, способствуя эскалации вооруженного конфликта между Азербайджаном и Арменией, согласились опрошенные "Кавказским узлом" эксперты.

    Как писал "Кавказский узел", 12 июля обострилась ситуация на границе Товузского района Азербайджана и Тавушской области Армении. Стороны ежедневно обменивались обвинениями в обстрелах, в том числе из артиллерийских орудий и минометов. Азербайджанская сторона заявляла о гибели 11 своих военных, одного мирного жителя и ранении четырех солдат. Армения 16 июля сообщила о 39 раненых и четырех убитых с момента обострения конфликта. 20 июля жители приграничных сел с обеих сторон рассказали, что ситуация стабилизировалась.

    По версии армянской стороны, ситуация на границе обострилась после попытки прорыва со стороны Азербайджана. В свою очередь, оборонное ведомство Азербайджана утверждает, что конфликт обострился после того, как армянские военные попытались перейти в атаку, говорится в справке "Кавказского узла" "Июльское обострение: главное о новых боях между Ереваном и Баку".

    В связи с информацией о том, что Сербия поставила в Армению минометы и большое количество боеприпасов, временный поверенный в делах Сербии в Азербайджане Даница Вейнович была вызвана в азербайджанский МИД на встречу с заместителем главы министерства Халафом Халафовым, сообщила пресс-служба внешнеполитического ведомства.

    "В ходе встречи Халафов сказал, что согласно достоверной и подтвержденной информации, из Сербии в Армению было отправлено большое количество боеприпасов, включая минометы и боеприпасы различных калибров. [...] Халафов подчеркнул, что такие недружественные действия подрывают дружественные отношения и стратегическое партнерство между Азербайджанской Республикой и Республикой Сербия и бросают тень на существующий высокий уровень взаимного доверия", - процитировало 20 июля сообщение МИД Азербайджана РИА "Новости".

    Даница Вейнович заявила, что не располагает информацией о транзите оружия, и обещала передать информацию МИД Сербии, следует из публикации на сайте МИД.

    МИД Грузии заверил 20 июля, что через территорию страны не проезжал транспорт с оружием. В обнародованном заявлении МИД Грузии нет упоминаний о заявлении МИД Азербайджана, однако сообщается, что "одним из азербайджанских СМИ распространена публикация дезинформационного характера, которая содержит много неточностей", передал корреспондент "Кавказского узла".

    "К сожалению, азербайджанское, казалось бы, серьезное интернет-издание необъективно описывает факты, вводит общество в заблуждение и пытается бросить тень на стратегическое грузино-азербайджанское партнерство и дружбу", - процитировало "Новости-Грузия" сообщение внешнеполитического ведомства.

    У МИД Грузии не было формального повода адресовать упреки коллегам из Азербайджана, пояснил корреспонденту "Кавказского узла" политолог, бывший ректор дипломатической академии Грузии Сосо Цинцадзе. "Поскольку МИД Азербайджана не вызывал грузинского посла и не делал заявлений по поводу Грузии, то и МИД Грузии должен блюсти дипломатический этикет и не упоминать официальные власти Азербайджана", - сказал он.

    Азербайджанское издание опубликовало сведения, которые не соответствуют действительности, предположил политолог, эксперт НПО "Грузинский центр стратегического анализа" Торнике Шарашенидзе. "Какой смысл через Грузию везти военные грузы и подвергать опасности поставку в то время, когда есть возможность завезти это все авиацией в Гюмри? Минометы не такое громоздкое оружие, чтобы его невозможно было поместить в самолет", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Шарашенидзе.

    Кроме того, по его мнению, Грузии "совершенно невыгодно" портить отношения с Азербайджаном. "У нас с Азербайджаном несколько крупных проектов, инвестиции, стратегическое партнерство. Ставить все это на кон, чтобы угодить [...] Армении, было бы нелогично", - сказал он.

    Вызов представителя Сербии в МИД Азербайджана свидетельствует о том, что версия о поставке минометов Армении небезосновательна, считает президент "Института восточного партнерства" Авраам Шмулевич. "Это говорит об одном из двух вариантов: или у Азербайджана есть неопровержимые доказательства, или он хочет поссориться с Грузией. Но учитывая многочисленные проекты и инвестиции, второй вариант можно считать невозможным", - сказал корреспонденту "Кавказского узла" Шмулевич.

    Если Армения закупила минометы и боеприпасы именно через Сербию, то это выглядит резонным, считает он. "И Армения, и Сербия являются сателлитами России, и именно из-за этого легче провести сделку. При этом, поскольку Россия себя объявила миротворцем и стратегическим партнером и Армении, и Азербайджана, ей невыгодно открыто продавать одной из сторон оружие - это всегда вызывает скандал. А через Сербию такие сделки провести легче", - пояснил Авраам Шмулевич, предположив, что Сербия "не продала бы оружие без ведома или участия России". Источник: https://www.kavkaz-uzel.eu/articles/352122/ © Кавказский Узел

    Monday, July 20th, 2020
    4:42 pm
    Шаг к гражданскому согласию Петиция открыта для подписей.
    Шаг к гражданскому согласию 
    Петиция открыта для подписей. По линку внизу. Текст на: русском, турецком, арабском, английском языках. 
    Черкесы, поддержанные в сносе памятника в Адлере, готовы оказывать помощь в реформировании власти Российской Федерации Шаг к гражданскому согласию Снос памятника в Адлере 8 июля явился одним из редчайших примеров сотрудничества между общественностью и властью в Российской Федерации. Установка памятника вызвала взрыв возмущения черкесов не только в Российской Федерации, но и в диаспоре. Эти настроения поддержали представители других коренных народов Северного Кавказа, Общественная палата Абхазии, а также многие российские и зарубежные СМИ. Возмущение кавказской общественности вызвал не столько сам факт установки памятника, сколько то, что история Русско-Кавказской войны и истории народов Кавказа систематически искажаются и замалчиваются, что официально пропагандируется лишь взгляд колонизаторов, но не колонизируемых, «покорителей Кавказа», но не «покорённых». Если б черкесы и другие народы Кавказа могли ставить памятник своим героям Русско-Кавказской войны, могли бы свободно изучать и рассказывать подрастающему поколению свою правду истории – установка «памятника русским воинам» не выглядела бы столь вызывающе. Но когда даже попытка установки памятника «черкесским воинам» рассматривается как проявление враждебности – внезапная установка данного памятника является чистой воды провокацией межнационального конфликта. Однако демонтаж недавно установленного памятника в Адлере по требованию общественности стал показателем того, что в российской власти есть ответственные лица, готовые отказаться от имперской политики межнационального противопоставления, политики «разделяй и властвуй» и даже «стравливай друг с другом народы». В связи с этим у людей рождается надежда на справедливое разрешение многих злободневных проблем современного российского общества, на наполнение понятия федерализм реальным смыслом, что, в конечном счёте, приведёт к укреплению государственности и демократизации страны. Правда, покаяние и примирение – это удел сильных. Ложь, оправдание и ненависть – удел слабых. Надеемся, что центральные и местные власти в связи с этой историей сделают выводы и, прежде чем предпринимать столь чреватые неоднозначными последствиями шаги в области исторической памяти, будут привлекать представителей широких слоёв общественности, экспертов, историков к обсуждению проектов, и только после этого принимать решение. Мы выражаем свою благодарность должностным лицам, которые приняли это мудрое решение. На наш взгляд, вы успешно выполнили свой служебный долг, пусть и, возможно, с риском для себя. А это обуславливает и уверенность в том, что Российская Федерация станет страной межнационального согласия и процветания. Данной акцией, возможно, вы одновременно обусловили более свободный путь к реформированию власти в стране, который, впрочем, тоже наверняка будет сопряжён со многими рисками. Мы всегда готовы поддержать вас в вашем начинании! 
     19 июля 2020 
     Аслан Шаззо Авраам Шмулевич 

     Halkın talebint yönelik olumlu adım 
     8 Temmuz'da (2020) Adler'deki anıtın kaldırılması, yerel halk ile Rusya Federasyonu yetkilileri arasındaki işbirliğinin en nadir örneklerinden biri oldu. Anıtın dikilmesi sadece Rusya Federasyonu'ndaki Çerkesler arasında değil, diasporada da öfke patlamasına neden oldu. Kuzey Kafkasya'nın diğer yerli halklarının temsilcileri, Rusya ve yabancı birçok medya kuruluşu ile Abhazya Kamu ile İlişkiler Halk Meclisi’de bu tepkileri desteklediler. Kafkas halklarının öfkesinin asıl gerekçesi, anıtın inşa edilmesinden çok, (Rus)-Kafkas Savaşı tarihi ile Kafkas Halklarının tarihinin de sistematik biçimde çarpıtılması ve tarihi gerçeklikler konusunda suskun kalınmasıdır. Yine aynı şekilde, sömürgeleştirileni hiçe sayarak, sadece sömürgecinin tarafıyla değerlendirilen tarihi olguyu “Kafkasya'nın Fethi” olarak tek taraflı tanıtan resmi görüşleredir. Eğer Çerkesler ve Kafkasya'nın diğer halkları, Rus-Kafkas Savaşı’ndaki kendi kahramanlarının anıtlarını özgürce dikebilselerdi, genç nesillere tarihi gerçeklerini özgürce anlatabilselerdi, “Rus askerlerine anıt” dikilmesine bu kadar tepki de göstermezlerdi. Ancak bu son anıt dikme girişiminde, Çerkeslerin “düşman” taraf olarak görülüp anıt üzerine de bu ifadenin yazılması, etnik gruplar arası çatışma potansiyeli taşıyan açık bir provokasyondur. Bununla birlikte, Adler'de kısa süre önce inşa edilen bu anıtın halkın tepkisi ve talebi üzerine kaldırılması; Rusya yönetiminin emperyal "böl ve yönet" politikasını, etnik gruplara karşı baskıcı politikasını ve hatta halkları "birbirlerine karşı düşmanlaştırma" politikasını terk etmeye hazır olduğunun bir göstergesidir. Bu bağlamda, insanlar modern Rusya toplumunun acil bir çok sorununa, federalizm kavramının gerçek anlamıyla içinin doldurulmasına, adil davranılmasına, sonuçta devletin daha da güçlenip ülkenin demokratikleşmesine yol açacak adil bir çözüm umuyorlar. Doğruluk, pişmanlık ve uzlaşmak, güçlülerin davranış şeklidir. Yalan, yanlışı savunmak ve nefret söylemi ise zayıfların davranış şeklidir. Merkezi ve yerel makamların bu gelişmeden gereken dersleri çıkarmasını ve bölgelerin tarihsel hafıza alanlarında bunun gibi sonu öngörülemez adımları atmadan önce, geniş tabanlı halk temsilcilerini, uzmanları, tarihçileri bu tür projelerin tasarlanma aşamalarına dahil ederek son kararı vermelerini umuyoruz. (Adler’deki anıtın kaldırılması yönünde) akıllıca kararı alan resmi yetkililere şükranlarımızı sunarız. Görüşümüze göre, belki de kendiniz için bir risk taşıyan bu kararı alarak, resmi görevinizi başarıyla yerine getirdiniz. Ve ayrıca bu durum, Rusya Federasyonu'nun, etnik gruplar arası uyumu sağlamış bir refah ülkesi olabileceğine dair güveni de gösteriyor. Bu uygulamanızla, aynı zamanda Merkezi k Hükümetin ülkede reform için daha özgür adımlar atabilmesine katkı sağlamış oldunuz. Biliyoruz ki bu durum sizin için kesinlikle birçok riski de beraberinde getiriyor. (Bu manada) size her zaman destek olmaya hazırız!

     خطوة مهمة نحو التوافق المدني كان هدم النصب التذكاري في أدلر (Adler)في 8 يوليو/تموز 2020 أحد أندر الأمثلة على التعاون بين الجمهور والسلطات في الفيدرالية الروسية. لقد تسبب إنشاء النصب في انفجار الغضب بين الشراكسة ليس فقط في الفيدرالية الروسية، بل أيضًا في الشتات. دعم ممثلو الشعوب الأصلية الأخرى في شمال القوقاز والعديد من وسائل الإعلام الروسية والأجنبية، وكذلك المجلس العام في أبخازيا هذه المشاعر. لم يكن سبب استياء الجمهور في القفقاس بسبب حقيقة وضع النصب التذكاري، لكن حقيقة أن تاريخ حرب القفقاس وتاريخ شعوب القفقاس مشوهة بشكل منهجي ويجري التكتم عليه، وأنه يتم الترويج رسميا فقط لرأي المستعمرين، لكن ليس وجهة نظر المُسْتَعْمَرين، أي "غزاة القفقاس — وليس ”الذين تعرّضوا للغزو“. إذا تمكن الشركس وشعوب القوقاز الأخرى من إنشاء نصب تذكاري لأبطالهم في الحرب الروسية - القفقاسية، ويمكنهم الدراسة بحرية وإعلام الجيل الأصغر بحقيقة تاريخهم، فإن إنشاء ”النصب التذكاري المخصص للجنود الروس“ لن يبدو معبرا عن التحدي إلى هذا الحد. لكن حتى عندما يُنظر إلى محاولة إنشاء نصب تذكاري لـ ”الجنود الشراكس“" على أنه مظهر من مظاهر العداء، فإن الإنشاء المفاجئ لذلك النصب التذكاري — هو استفزاز محض لصراع عرقي. إلا أن تفكيك النصب التذكاري الذي تم إنشاؤه مؤخرًا في أدلر بناءً على طلب الجمهور بات مؤشراً على وجود مسؤولين يتحملون المسؤولية في الحكومة الروسية وهم على استعداد للتخلي عن السياسة الإمبريالية للمعارضة الإثنية، وسياسة ”فرق تسد“ و حتى ”تأليب الشعوب ضد بعضها البعض“. في هذا الصدد، يأمل الناس في حل عادل للعديد من المشاكل الملحة للمجتمع الروسي الحديث، وذلك لتجسيد مفهوم ”الفيدرالية“ بمعناه الحقيقي، الأمر الذي سيؤدي في نهاية المطاف إلى تعزيز الدولة والديمقراطية في البلاد. في الحقيقة، فإن الندم والمصالحة هي قدر الأقوياء. والكذب والتبرير والكراهية هي من شيم الضعفاء. نأمل أن تتوصل السلطات المركزية والمحلية إلى استنتاجات فيما يتعلق بهذه الواقعة، وقبل اتخاذ مثل هذه الخطوات الغامضة في مجال الذاكرة التاريخية، سيشملون ممثلين عن عامة الناس وخبراء ومؤرخين لمناقشة المخطّطات وفقط بعد ذلك يتم اتّخاذ قرار. نعرب عن امتناننا للمسؤولين الذين اتخذوا هذا القرار الحكيم. في رأينا، لقد نجحتم في أداء واجبكم الرسمي، وإن كان ذلك في خطر على أنفسكم. وهذا يقودنا إلى الاعتقاد بأن الفيدرالية الروسية ستصبح دولة الوئام والازدهار بين الأعراق. مع هذا الإجراء، ربما تكونوا في الوقت ذاته قد حددتم مسارًا أكثر حرية لإصلاح الحكومة في البلد، والذي مع ذلك، سيكون على الأرجح مقترنًا بالعديد من المخاطر. ونحن دائما على استعداد لدعمكم في مسعاكم! 

     A Step towards Civil Consent 
     Demolition of the monument in Adler on July 8, 2020 was one of the rarest examples of cooperation between the public and the authorities in Russian Federation. Establishing of the monument had caused an explosion of indignation among Circassians not only in Russian Federation, but also in the diaspora. Representatives of other indigenous peoples of North Caucasus, many Russian and foreign media, as well as the Public Chamber of Abkhazia supported those sentiments. Indignation of the Caucasian public had been caused not so much by the fact of the monument’s placement, but by the fact that the history of the Caucasian War and the history of the peoples of Caucasus is systematically distorted and hushed up, that only the colonizers’ view is officially promoted, but not the colonized ones’ view, the “conquerors of Caucasus” – and not “conquered ones”. If Circassians and other peoples of Caucasus could set up a monument to their heroes of the Russian-Caucasian war, could freely study and tell the younger generation their truth of the history then establishment of the “monument devoted to the Russian soldiers” would not look so defiant. But when even an attempt to establish a monument to “Circassian soldiers” is viewed as a manifestation of hostility, the sudden placement of that monument – isa pure provocation of an interethnic conflict. However, dismantling of the recently set up monument in Adler at the request of the public became an indicator that there are responsible officials in the Russian government who are ready to abandon the imperial policy of interethnic opposition, the policy of "divide and rule" and even "clash peoples against each other." In this regard, people are hoping for a fair resolution of many pressing problems of the modern Russian society, for filling the concept of "federalism" with its real meaning, which, ultimately, will lead to strengthening of statehood and democratization of the country. True, repentance and reconciliation are the destiny of the powerful ones. Lies, justification and hatred are for the weak ones. We hope that the central and the local authorities will make conclusions in connection with this story and, before taking such ambiguous steps in the field of historical memory, they will involve representatives of general public, experts, historians to discuss projects and only after that will make a decision. We express our gratitude to the officials who made this wise decision. In our opinion, you have successfully fulfilled your official duty, albeit at a risk to yourselves. And this leads us to the belief that Russian Federation would become a country of the interethnic harmony and prosperity. With this action you may have simultaneously conditioned a freer path to reforming the government in the country, which, however, will also most likely be connected with many risks. We are always ready to support you in your endeavor! https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%80%D1%84-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0?recruiter=33640000&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_petition&recruited_by_id=ece45930-0d7d-0130-558e-404067ca6a7a&utm_content=fht-23569195-ru-ru%3A3
    4:17 pm
    Почему и что происходит между Арменией и Азербайджаном? Война, пока малая?

    https://youtu.be/Lsd7NFTFnu8

    Авраам Шмулевич, специалист-аналитик по Кавказу. Почему и что происходит между Арменией и Азербайджаном? Война, пока малая? В чем причина? Что может происходить завтра? Интервью с Александр Ступников

    Friday, July 17th, 2020
    4:36 pm
    Тогда и придёт время договариваться с мусульманскими лидерами
    ФБ напомнил мой старый, пост нескольких лет давности, пост. Но он не потерял актуальности.
    Очень своевременный коммент оставил у меня донской казак Петр Попов. Человек располагает, а Б-г предполагает. И очень может быть, что Он расположит именно так:
    Рамзан Кадыров заявил относительно Израиля:
    «У исламского мира и исламских народов достаточно иных сил и возможностей, чтобы одёрнуть зарвавшихся и заставить уважать наши святыни».
    Какие возможности у исламских народов отвоевать Аль-Кудс? За спиной Израиля стоит США, которые могут нанести военное поражение всем мусульманским странам вместе взятым. Кроме того, Израиль – ядерная держава, для защиты своей столицы израильтяне применят, в случаи необходимости, все средства. Ответить же - мусульманам нечем.
    Но и в «замороженном» состоянии, так как сейчас, долго продолжаться не может, евреям нужен Храм, причём в строго определённом месте, а там - мечети. Как убрать мечети с Храмовой горы? Войной со всем мусульманским миром? Да, и никак иначе. Но чтобы израильтянам победить в этой войне, мусульманские страны нужно максимально ослабить. Например, войной суннитов с шиитами. Когда весь мусульманский Ближний Восток превратится в «дикое поле», в котором многочисленные банды воюют между собой, организованная израильская армия будет способна установить там оккупационный режим под видом миротворческой операции. Тогда и придёт время договариваться с мусульманскими лидерами, как вариант, о переносе мечетей на другое место, в обмен на, скажем, вывода израильских войск из Мекки с Мединой. Почему таким лидером, с которым Израиль заключит соглашение, не может стать Рамзан Кадыров? Он вполне доказал свою договороспособность по важным вопросам. Стать главными в мусульманском мире - мечта чеченцев и они её осуществят, получив от израильтян контроль над Меккой и Мединой.
    Thursday, July 9th, 2020
    8:41 pm
    Скоро может быть поздно

    Скоро может быть поздно

    Когда 17 таммуза войска вавилонского царя Навухаднецара ворвались в Иерусалим, народ не
    слишком паниковал. Ну, пограбят немножко, потом уйдут.

    Ни у кого и в мыслях не было, что захватчики разрушат Иерусалимский Храм, а народ на 70 лет уведут в изгнание.

    То же самое происходит сейчас.
    Полное разложение политического класса, превращение политической системы в дурной цирк, неспособность государства справиться со стоящими перед страной вызовами, в придачу к мировому кризису грозит полным крахом израильской экономики. При этом враги еврейского народа никуда не делись, но лишь ждут возможности снова напасть на нас. А правительство Израиля вместо решительной борьбы с ними переводит миллионы долларов Хамасу.

    Что последует за этим? Новая война и очередное изгнание? Экономический крах, когда множество евреев, которые не смогут найти себе в Израиле пропитания, вынуждены будут эмигрировать?
    Нынешнее 17-е таммуза - последний пост перед 9-м ава. Если мы немедленно не начнем действовать со всей возможной решительностью - нас ждет очередное разрушение Храма и изгнание.

    Спасение - не "намордники" и не спасение страны путем сидения дома под кроватью, как предлагают дурачки и проплаченные агитаторы. Спасение - в полной смене политической системы Святой Земли.

    Не сидите под кроватью, головорезы Навухаднецара найдут вас и там.
    Тряпка на морде - слабая замена щиту и копью.

    Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского
    Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")


    Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского
    Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")

    Секретариат Движения


    Wednesday, July 1st, 2020
    9:44 pm
    Люди Алабамы.
    Мертвый Юг
    Dead South – Alabama People
    https://youtu.be/Liy7FQ9C6-4
    Sunday, June 7th, 2020
    2:58 pm
    О провокации в «Комсомольской правде», целостности РФ и федерализме – Авраам Шмулевич


    Несколько дней назад дней назад было опубликовано заявление против идеи упразднения автономий и республик, подписанное Рашидом Мугу, депутатом Госсовета – Хасэ РА третьего и четвёртого созывов, Муратом Темировым, журналистом из Чешской Республики, Валерием Хатажуковым, председателем Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра, Асланом Шаззо, редактором Информационно-аналитическое агентства «Натпресс», Алиджем (Аликом) Шашевым, писателем из Кабардино-Балкарской Республики.

    О провокации в «Комсомольской правде», целостности РФ и федерализме – Авраам Шмулевич





























    Мы предлагаем читателям интервью с автором заявления и шестым его подписантом политологом из Израиля Авраамом Шмулевичем.

    Корр: Что побудило Вас написать заявление против интервью Холмогорова, в котором он говорит о необходимости ликвидировать автономии и республики во имя спасения России?

    А. Шмулевич: Кавказ, в частности, Северный – это сфера моего профессионального интереса. Я пишу книгу «Кровь Красной Поляны. Геноцид черкесов Российской империей». И, разумеется, мной в связи с этим уделяется внимание не только прошлому Кавказа. На протяжении долгого времени я остаюсь стратегическим советником таких общественных объединений как «Черкесский Конгресс» и «Черкесский Союз». А, кроме того, я лично знаю Егора Холмогорова, являюсь противником его взглядов и не мог не ответить.

    Корр: Ваше заявление, если его коротко охарактеризовать – в защиту федерализма. Каково на Ваш взгляд значение федерализма для России?

    А. Шмулевич: «Россия – тюрьма народов». Это популярное в прошлом изречение употреблено в статье Холмогорова, но с издевательским оттенком. Между тем то обстоятельство, что имперская Россия действительно являлась тюрьмой народов, в том числе и русского, обусловило большую кровь 1917-го года и последующих советских десятилетий. И посмотрите, сколько кавказцев, представителей других нерусских национальностей было задействовано в то время. Фигура одного Сталина – ярчайший из них пример. Поэтому «шутить» на тему федерализма в России не стоит. Превращать страну в тюрьму народов тем более.

    Корр: Но что может дать заявление с шестью подписями?

    А. Шмулевич: Как Вы, видимо, знаете, сама публикация интервью – и без нашего заявления вызвала ответную реакцию. Пока оно писалось, с сайта «Комсомольской правды» Ставрополья интервью было удалено. Затем, уже после публикации заявления, статья появилась на нескольких сайтах сразу. Через несколько дней снова стала исчезать. Например, она исчезла с сайта «КП» Украины, а на сайте «КП» Беларуси оставалась до 05. 06. 2020, затем тоже была удалена, и вместо нее появилась другая. Это, на мой взгляд, показатель какой-то тайной борьбы, в которой задействованы большие силы.

    В порядке уточнения нужно сказать и следующее: заявление подписало не шесть, а семь человек. Уже после того, как оно было отправлено по адресам и опубликовано, со мной связался Мухамадин Тумов, член Верховного Совета РФ 1990-1993 гг., Председатель конгресса кабардинского народа 1993-1994 гг., который попросил добавить и его подпись. Что я с удовольствием и сделал.

    И взгляните на список подписантов-черкесов. Их смело можно причислить к цвету современных черкесских старейшин. Ведь черкесы всегда были ценны не количеством, а качеством.

    Корр: Чего Вы ждете от заявления, получили на него ответ?

    А. Шмулевич: Да. Их пока два – от Прокуратуры Республики Адыгея и Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики. По содержанию они идентичны: в них говорится, что прокуратурами отправлены запросы в МВД на предмет выяснения наличия или отсутствия в интервью признаков экстремизма. Разница состоит в том, что Прокуратура РА направила запрос в МВД по своей республике, а Прокуратура КЧР – по своей.

    И, конечно, мы надеемся, что в это особенно кризисное для РФ время среди структур власти найдется много функционеров, которые понимают, что от репрессий нужно переходить к диалогу. Со своей общественностью, с субъектами федерации, с мировым сообществом. И если таких функционеров станет достаточно много, то не только нашему заявлению, но и многим другим документам будет дан «зеленый свет».

    http://www.natpressru.info/index.php?newsid=12029&fbclid=IwAR0FMlIa0yJUrBFE1Q04LnbkzdK5WIDEIjGJjlKchcMZUtCiY7rdYIpvW0A

    Wednesday, June 3rd, 2020
    11:43 pm
    Лапинский о казаках в Кавказской войне
    Лапинский о казаках в Кавказской войне

    Донские казаки на Кавказе не на своем месте. Этот кавалерист с его чрезмерно длинной пикой, привыкший блуждать взором далеко по бесконечным степям своей страны на степном коне, не привыкшем к лесным и горным тропам, не может быть полезен между высокими горами, лесами и кустами. Он служит только посмешищем для друзей и врагов и употребляется больше для сторожевых постов на равнинах, поддержания связи, сопровождения путешественников, транспорта и арестантов и различных малоопасных экзекуций. Для этой последней службы он незаменим.
    Линейные казаки образуют прекраснейшее войско на Кавказе и являются грозой восточных горцев. Не уступая им в дикости, жестокости, варварстве и смелости, они превосходят их военной организацией, имеют лучшее оружие и лошадей. Их одежда, вооружение, седла и уздечки лошадей отличаются только лучшим качеством от чеченских и лезгинских. Екатерина II положила основание этим казачьим колониям на Тереке. С этого времени растут полки и станицы. Но резкое увеличение началось с 1856 года: кавалерийские полки увеличились на третью часть, пехота — наполовину. Причина лежала в том, что многие племена были деморализованы безуспешной войной, которую вела половина Европы против русских, и записались в казачьи списки. Теперь горцы, которые прежде подчинялись Шамилю, сжаты между станицами линейных казаков. Эти казаки состоят из разных национальностей, населяющих русское государство. Большинство — коренные жители Дагестана. Встречается между ними и много поляков. Целые семьи, которые должны были отправиться в Сибирь, предпочитали воспользоваться предоставленным им выбором и записывались в казаки. Солдаты, присужденные за какой-либо политический проступок к вечной службе на Кавказе, пользовались также предоставленным им выбором. Но вся эта смесь из поляков, русских, татар, грузин, чеченцев, аварцев, лезгин, евреев и т.д. имеет теперь одну религию и один язык — русский, и каждый новый приезжий русифицируется в короткое время.
    С некоторых пор приток диких горных жителей Восточного Кавказа, записывающихся в линейные казаки и переезжающих в станицы, необыкновенно увеличился, и это убеждает меня в высказанном прежде мнении: если в последней битве, которая скоро произойдет между дагестанскими племенами и русскими, горцам не будет оказана помощь, признаков которой не видно, то имена этих племен скоро исчезнут, и эти страшные казачьи колонии будут в состоянии через 20 лет предоставить для службы царю столь же многочисленные, но гораздо более храбрые, чем Дон, полки. Они выставляют, как я отметил, теперь около 20 000 человек войска всех видов оружия, имеют, кроме того, еще гораздо более сильные резервы. Народонаселение с некоторого времени сильно увеличивается, в этот момент его можно считать не меньше 300 000 душ. До сих пор они употреблялись только против восточных кавказцев, впервые в 1858 году увидели абазы на Западном Кавказе несколько полков этих варварских и смелых воинов, первое выступление которых было способно внушить страх и ужас их новым врагам. В последнем восточном походе стояли некоторые полки линейных казаков из армии Муравьева перед Карсом в Малой Азии и особенно выделялись среди всех русских полков.
    Черноморские казаки не живут на Черном море, как показывает название, но вдоль реки Кубани. Эти казаки образовали раньше знаменитую военную республику запорожцев на островах и вдоль реки Днепра. Они находились под покровительством польского короля, и хотя, с одной стороны, они оказывали много услуг республике, с другой — были очень вредны и опасны благодаря своему беспокойному характеру.
    Когда Польша пала, в С.-Петербурге было принято решение уничтожить эту казачью республику. Русское войско окружило Сечь, и народ был частью отправлен в Сибирь, частью распределен между казаками на Дону; небольшая часть бежала через Дунай в турецкие владения и основала там колонии в Добрудже. Их потомство живет и до сих пор под покровительством Порты, они управляются собственными законами и в случае войны выставляют для службы султану кавалерию. В каждой войне против русских можно видеть этих казаков, бьющихся с храбростью и ненавистью. Большая часть запорожцев получила в 1792 году разрешение Екатерины II построить вдоль Кубани станицы и переселиться туда. Эти остатки некогда могучих запорожцев были организованы по-военному и образуют в настоящее время корпус черноморских казаков. Менее жадные до добычи и не такие свирепые, как линейные казаки, они не уступают последним в храбрости. Они единственные среди казаков России, у которых преобладает славянская кровь и которые говорят не на официальном великорусском, а на их старом малороссийском или русинском языке; их нравы мягче, они занимаются земледелием, скотоводством и рыболовством и ведут значительную торговлю хлебом, воловьими кожами, икрой и сушеной рыбой; большинство из них состоятельны, многие даже богаты. Они образуют передовые посты русских против адыгов, и положение их местности принуждает их беспрерывно быть на страже против нападений их соседей. При военных операциях они образуют авангарды русской армии против адыгов. Их конница превосходна и приобрела опыт в вечной войне, но еще лучше их пехота, которая не имеет себе равной в Кавказской армии. Они вооружены охотничьими карабинами, и абазы говорят, что они предпочитают иметь дело лучше с целым батальоном русской пехоты, чем с сотней черноморских стрелков. Их артиллерия считается также лучшей в Кавказской армии. Эти казаки никогда не имели большой привязанности к русскому правительству, но последнее время, когда русское правительство все более и более нарушает их привилегии и когда, несмотря на договоры, им навязывают чужих офицеров из русских полков в их войска, они стали чрезвычайно раздражены, и имей они у своих соседей, адыге, какую-либо поддержку, не раз уже вспыхнули бы волнения, и это было бы тем более опасно для правительства, что на Дону также имеется много недовольных. К тому же это старое племя казаков среди всех казачьих племен пользуется наибольшим уважением и считается как бы их главой. Кроме их контингента, около 20 000 человек, они могут созвать еще почти столь же сильный резерв. Их народонаселение не превышает 200 000 душ. Кроме того, в Черномории имеется еще большое число переселившихся малороссов, а также татар, черкесов и единичных евреев. Много башкир и калмыков служат как табунщики и пастухи. Но черноморские казаки не смешиваются так легко, как казаки новой линии, с этими чуждыми расами.

    [Лапинский Теофил (Тевфик-бей). Горцы Кавказа и их освободительная борьба против русских. – Нальчик. Изд. Центр `Эльфа`. 1995 г. – C. 41 - 44.]

    Теофил Лапинский (в Османской империи и на Северном Кавказе был известен под именем Теффик-бей) (1827 — 1886) — польский офицер, революционер, участник антиавстрийских восстаний в Польше и Венгрии, в составе османской армии участвовал в боевых действиях против русских войск на Дунае и в Крыму (Осада Севастополя и Евпаторийский бой). В 1857 г. сформировал в Турции отряд из польских и венгерских добровольцев, высадился в Туапсе и в течение двух лет воевал на стороне черкесов.
    12:40 am
    Из хронологии боевых действий Русско-черкесской войны. Бой черкесов и казаков. 18 января 1810 г.
    Из хронологии боевых действий Русско-черкесской войны. 
    Бой черкесов и казаков.

    18 января 1810 г. Переход в районе Ольгинского укрепления четырёх тысяч конных и трёх тысяч пеших (число согласно русским донесениям) утром по льду реки Кубань, «предводимых двумя красными и двумя белыми знамёнами». С ними вступил в бой отряд полковника Тиховского («начальстввовавшего стражею), насчитывавший 206 казаков с одним орудием. Казаки при поддержке артиллерии атаковали черкесскую пехоту, бой длился четыре часа. Черкесская конница, тем временем, успела захватить и разграбить селения Стеблеевское и Ивжинское. Услышав пушечные выстрелы, конница вернулась и полностью истребила отряд отряд казаков, который к тому времени уже понес тяжелые потери.. В результате боя осталось в живых 16 тяжелораненых казаков, укрывшихся в прибрежных камышах. Все они были награждены императором георгиевскими крестами, однако только шесть человек смогли получить награды, остальные десять умерли до вручения от ран. В результате боестолкновения черкесы потеряли пятьсот человек (согласно официальным русским донесениям). Казаки – двести, включая командира отряда полковника Тиховского. [Бой полковника Тиховского с Закубанскими Черкесами, в 1810 году. (Из бумаг Черноморского войска). – "Отечественные записки".№3, Июль, 1820 год. – С. 18 -26.].
    (из готовящейся книги "Авраам Шмулевич. "Кровь Красной Поляны").
    Thursday, May 28th, 2020
    5:25 pm
    Дарование Торы - потерять все, чтобы обрести все. Шавуот 5780.

    Дарование Торы - потерять все, чтобы обрести все. Шавуот 5780.


    Обращение Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")


    Многие евреи считали, что не следует покидать Египет.

    В самом деле, в Египте евреи были социально трудоустроены, обеспечены
    регулярным питанием. А что их иногда били надсмотрщики – так пирамиды
    строят, щебень летит!

    Однако выйти пришлось – вариант был, как сейчас любят говорить,
    "безальтернативным".

    При выходе из Египта евреи потеряли все, чтобы через 50 дней обрести
    новый мир – Тору.

    То же самое мы видим сейчас. Многие упрямо отказываются строить Великий
    Израиль, считая, что они неплохо устроены и у них есть "социальные
    гарантии".

    Хватило двух месяцев, чтобы понять – нет ничего постоянного в этом мире, а гарантии бывают надёжными только тогда, когда их даёт Всевышний.

    В скором будущем нас ожидают большие потрясения. Нет смысла думать ни о чем другом и зацикливаться на том, что у вас было раньше. Пришло время строить Великий Израиль, ведь нас ждёт царь на троне Давида и Земля Обетованная – от Нила и до Евфрата.


    Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского
    Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")

    Секретариат Движения

    Thursday, May 21st, 2020
    8:42 pm
    Интервью от 21 мая 2011 года, о принятии Парламентом Грузии резолюции о признании геноцида черкесов
    Раритет. Интервью от 21 мая 2011 года, о принятии Парламентом Грузии резолюции о признании геноцида черкесов Российской империей (в подготовке этого признания и мне привелось принять участие) Интервью с Gela Vasadze (спасибо ему, что нашел:), на ТВ- канале ПИК (Тбилиси). https://www.youtube.com/watch?v=2Eg7XdCQwfs&feature=youtu.be
    Wednesday, May 13th, 2020
    10:43 pm
    Письмо командующего войсками Северо-Кавказского округа К.Е.Ворошилова И.В.Сталину о ситуации в Чечне
    Письмо командующего войсками Северо-Кавказского округа К.Е.Ворошилова И.В.Сталину о ситуации в Чечне
    21 января 1923 г.
    РСФСР.
    Командующий войсками Северо-Кавказского округа.
    21.1.1923 г. 

    Дорогой Иосиф Виссарионович!
    Поздравляю тебя еще с одной «автономной» 15—1—23 г. в ауле Урус-Мартан, что в 24 верст[ах] от города Грозного, на съезде представителей аулов (5 ч[еловек] от аула) при торжественной обстановке провозглашена автономия Чеченской области. Из Ростова выезжали: Микоян, Буценный, Левацдовский и я.
    Впечатление: чеченцы, как и все другие горцы: не хуже, не лучше. Мулл, шейхов, святых и пр[очей] чертовщины, пожалуй, больше чем у других, например: у карачаевцев и даже кабардинцев. Фанатизм, темнота и невежество отменные. Владычество мулл и шейхов неограниченное и безраздельное. Иначе не может быть.
    Патриархально-родовые отношения, отсутствие грамотности и др[угие] явления исторического и экономического порядка определили эти отношения.
    Само собой понятно, что муллы и св[ятые] пользуются своим положением со всем присущим им искусством восточных дипломатов и политиков. Нашего влияния ни на грош! Ошибочно думать, что чеченцы по своей темноте не знают, что из себя представляет советская] власть, ее влияние на международную политику и пр. Все это муллы, а они есть пока Чечня, знают преотлично.
    Недавно возвратившийся из Москвы чеченский главмулла Шамседдин-Гаджи Алтахаджиев сообщил в нашем присутствии съезду, что советская власть — великая сила, что она стоит за раскрепощение народов Востока, но что советская власть не является врагом и гонителем правоверных и их религии; что он сам, Алтахаджиев, ездивший 7 раз в Мекку1, молился в Москве не хуже, чем в самой Мекке. Когда он говорил (мне тут же переводили), я думал, большие мы дураки, что мало возим этих самых мулл в Москву, где они себя чувствуют так же, как в Мекке. Убедился воочию, что наши велеречивые и многомудрые коммунисты, до сих пор работавшие в Горской Республике, мало чему научились сами и научили других. Пресловутые «расслоить», «опереться на бедноту», «вырвать массу из-под влияния кулачества и святых» и прочие красиво звучавшие слова оставались на бумаге и висли в воздухе, а жизнь текла своим порядком, не считаясь с сильными желаниями т. Гикало и других коммунизировать «святую» и мулльскую Чечню. Можно утверждать, что до тех пор, пока мы не создадим в Чечне кадра дельных и преданных делу и партии работников, нам не на кого будет опереться и придется тем или иным путем использовать мулл и прочих господ. Возможно ли? Вполне. Они сами этого ждут. В их коране уже и сейчас имеется не одно место в тексте в нашу пользу (цитировалось на совещании и съезде) и только нужно соответственно изменить тактику.
    В Урус-Мартане, ауле весьма большом (до 30 т[ысяч] жит[елей]) собралось около 7—8 т[ысяч] представителей аулов. Встретили нас хорошо. Наш эскадрон с 5 пулеметами, запряженный четверками и двумя духовыми (на конях) оркестрами, импонировал тем 2500—3000 всадникам, которые встречали нас по пути нашего следования.
    Чечня вооружена и довольно хорошо.
    Выступили с официальными речами. Наговорили пышных фраз, обещаний никаких.
    Указали, между прочим, на силу Советской власти, а потом и на безобразия, творящиеся в Чечне.
    В ответном слове, один из умнейших мулл, Било-Хаджи заявил, что он от всего чеченского народа приветствует Советскую власть и выражает ей народную благодарность за дарованные права и свободы. Далее он начал излагать свои пожелания (претензии).
    1. Вновь организуемая власть должна быть честной и не обворовывать народ.
    2. Нужно создать сильную, честную милицию.
    3. Разрешить существование шариатского суда1 2, который не враг, а друг Советской власти и ему верит народ.
    4. Надлежит железной рукой уничтожить бандитизм, грабежи и разбои.
    5. Немедленно назначить комиссию для расследования безобразий, творимых при взимании продналога, где бедняк обкладывается в 5—7 раз больше кулака.
    Как видишь, требования, кроме шариатских судов, не Бог весть как велики.
    Шариатские судьи нас немного смутили. Предложили от съезда избрать 150—200 человек и приехать в Грозный для детального обсуждения всех вопросов, связанных с автономией.
    В Грозный прибыло всего до 400 человек. Выборных больше 200 человек, из них мулл — 35, купцов — 70, землеробов — 140. Само собой разумеется, что муллы были закоперщиками совещания. Хлеборобы (беднота) молятся не только Аллаху, как муллы, но и самим муллам. Пришлось разрешить существование параллельно нашим судам и шариатским. Мы уверены, что они умрут прежде, чем народятся. На совещании обсуждались те же вопросы, что и на съезде.
    Муллы заверяли, что бандитизм они вместе с нами поборят. Виделись и много говорили с Али-Митаевым3. Мужик дьявольски умный и хитрый. Заискивал у нас и умолял назначить самое срочное следствие по его делу для полной его реабилитации (приказали назначить), утверждая и клянясь всеми пророками, что его оклеветали пред Соввластью. Хочет служить и быть полезным.
    Последнее. Эльдерханов, да и весь ревком, весьма слабые. Особенно Эльдерханов. Сравнивая его со всей той братией, которую пришлось лицезреть, приходится серьезно задуматься над судьбой и ревкома, и дальнейшего Чечни.
    Эльдерханов бесхарактерен, безволен, глупый и чванливый старикашка. Другого, взамен ему, пока нет.
    Заканчиваю. Поездка была весьма полезной. Бандитизм сократится, а может и совсем прекратится. Связь с Чечней, а не с балагурами, завязана и мы
    постараемся ее поддерживать. Рядом мер думаем укрепить наше влияние. Через мулл и прочих алимитаевых доберемся до подлинных тружеников Чечни. Будь здоров.
    Твой К. Ворошилов4.
    РГАСПИ. Ф. 17. On. 112. Д. 385. Л. 22-2 4 .
    Подлинник. Автограф.

    1 Мекка — священный город, одна из основных заповедных территорий ислама.
    В Мекке родился и жил пророк Мухаммед. Там находится главная святыня мусульман — Кааба — каменное сооружение в форме куба, в восточный угол которого вмонтирован «символ могущества» Аллаха — черный камень.
    2 Шариатский суд — суд, действовавший на основании норм шариата. См. также примеч. 7 к док. № 9.
    3 Митаев Али (Али Бамат Гирей Хаджи (Хаджиев) (1890—1925) — родился в с. Автуры Шалинского района Веденского округа Чечни. Отец — Али Бамат Гирей
    Хаджи — один из ближайших сподвижников секты Кунта-Хаджи. В 1914 г., после смерти отца, стал его преемником. В годы Гражданской войны занимал выжидательную позицию. Отряды его мюридов участвовали в нескольких боях с карательными белогвардейскими частями. В конце 1920 г. в горных районах Чечни вспыхнуло восстание, возглавляемое Н.Гоцинским и Саид-беком (внук Шамиля). После
    его подавления Митаев занялся организацией шариатских судов и полков самообороны. Ко времени объявления ВЦИК автономии Чечни 15 января 1923 г. Митаев уже был наиболее крупным национальным и религиозным деятелем. Его секта насчитывала до 10 тыс. последователей-мюридов (Шалинский, Гудермесский и Веденский округа). 12 апреля был назначен членом областного революционного комитета Чеченской области. Организовал отдельную сотню железнодорожной охраны. Одновременно продолжал деятельность по объединению религиозных сект. 18 апреля 1924 г. был арестован и препровожден сначала в Ростов-наДону, а затем в Москву. Коллегией ОГПУ 19 января 1925 г. был приговорен к 10 годам тюрьмы. После пересмотра дела 26 октября 1925 г. расстрелян.
    4 Вариант этого письма был опубликован (с глухой ссылкой на Архив Президента, без указания шифров) в сборнике «Военные архивы России» (I выпуск, 1993,
    с. 406—407). Однако между двумя документами есть небольшие разночтения. Публикуемый в данном сборнике текст более полный, письмо написано на бланке командующего войсками Северо-Кавказского военного округа. В левом верхнем углу его приписка от руки следующего содержания: «При сем 1 экземпляр газеты
    «Нефтеработник». Черновик этого письма сохранился в личном фонде К.Е.Ворошилова, в котором имеется фрагмент, не вошедший в письмо, направленное И.В.Сталину: «Я считаю, что состав этого cовещания вполне удовлетворителен. Заправилами, как нужно было ожидать, были муллы. До тех пор пока мы не создадим в Чечне кадры преданных, знающих Чечню и ей знакомых работников,
    придется иметь дело с муллами. Муллы народ продувной и не много нужно, чтобы их забрать под свое влияние. Дураки только могут верить в возможность проведения в Чечне всяческих «расслоений», «влияний через бедноту» и пр. чепуху. Конечно, беднота, как и везде, имеется и в Чечне. Но, во-первых, в Чечне патриархально-родовые отношения сохранились почти в полной мере, а, во-вторых, всякий бедняк муллу и святого почитает во сто раз больше, чем кулака (кулак уже грамотный, а то и образованный) и, кроме того, муллы то и всякого рода святые живут и жиреют за счет бедноты» (Там же. Ф. 74. Оп. 2. Д. 37. Л. 5, 5 об).
    --
    ЦК РКП(б)—ВКП(б) и национальный вопрос. Книга 1. 1918—1933 гг. /Составители Л.С. Гатагова, Л.П. Кошелева, Л.А. Роговая. — М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2005. — С. 73-75.
    Friday, May 8th, 2020
    11:41 am
    Авраам Шмулевич: «Еврейский народ внес огромный вклад в Победу»

    Авраам Шмулевич: «Еврейский народ внес огромный вклад в Победу»

        
     Еврейский партизанский отряд братьев Бельских

    Считанные дни остаются до юбилейного Дня Победы в Великой Отечественной войне. Евреи понесли во Второй мировой и Великой Отечественной войнах самые большие, ни с чем не сравнимые потери. И причем потери среди числа мирных, что следует особо подчеркнуть совершенно безоружных граждан. Когда речь заходит о Второй мировой войне, обычно вспоминают лишь о тех миллионах евреев, которые стали жертвами Холокоста. Однако немало евреев сыграли определяющую роль в победе над нацистской Германией, в борьбе против Гитлера.

    О том, какой вклад евреи внесли в победу над нацизмом в Великой Отечественной войне, СТМЭГИ поговорил с израильским политологом, президентом Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраамом Шмулевичем.

    По его словам, евреи принадлежат к числу народов, внесших, наверное, самый большой вклад в победу над фашизмом: «Практически во Второй мировой войне приняло участие все боеспособное еврейское население. Такого массового участия не было ни у одного народа. Давайте сами посчитаем. Всего в мире до начала Холокоста было 16,5 миллионов евреев. Примерно половина оказалась на подконтрольной немцам территории, большинство из них, 6 миллионов, были убиты. Еще часть жила в странах, которые оставались нейтральными (Турция, Иран, Швеция, Швейцария и т.д.), или вступили в войну на самом последнем ее этапе и участвовали в ней чисто формально, как страны Латинской Америки. Оставшиеся на свободе, в странах, не оккупированных нацистами и при этом реально воевавших с нацистами — это примерно 9 миллионов человек. Из них во всех армиях стран Антигитлеровской коалиции воевали 1,5 миллиона человек. То есть около 17% от общего количества остававшихся на свободе евреев, считая и женщин, и детей, и стариков. То есть практически все боеспособное мужское население призывного возраста.

    Евреи присутствовали абсолютно во всех армиях, воевавших с нацистами. Евреи по числу Героев Советского Союза на душу населения, процент от численности занимают второе место после русских. Звание Героя Советского Союза во время Великой Отечественной было присвоено 131 еврею, в том числе 45 — посмертно. С учётом послевоенных награждений число Героев составило 157 человек. И это при том, что имеются многочисленные свидетельства, что в силу политики государственного антисемитизма часто евреев старались не награждать. Около 1,5 млн евреев принимали участие в антинацистском сопротивлении — в армиях стран Антигитлеровской коалиции, а также в подполье и партизанском движении. Более 500 тысяч евреев воевали в армии США. В моей семье воевали все. Даже моя бабушка, которая еще в 1916 году, во время Первой мировой войны, закончила курсы фронтовых медсестер, была медсестрой в армии», — отметил А. Шмулевич.

    Израильский политолог подчеркнул, что евреи внесли огромный вклад в деятельность разведки разных стран: «Многие советские разведгруппы составлялись из евреев. Достаточно назвать состоявшую из евреев группу "Красная Капелла", работавшую на советскую разведку. Не было ни одной страны антигитлеровской коалиции, где не было бы сражающихся евреев. Кроме того, вспомните Восстание в Варшавском гетто. Это была фактически тюрьма, где евреям в условиях нехватки оружия удалось поднять восстание. Восстание, естественно, в условиях непрекращающегося нацистского террора, было плохо подготовлено, повстанцы были вооружены самодельным оружием, поэтому не приходится удивляться тому, что оно было подавлено нацистским головорезом Юргеном Штропом. Всего в результате подавления было зверски убито до 13 000 евреев, хотя активно в восстании приняло участие около 5 тысяч человек. И кроме восстания в Варшавском гетто были восстания в других гетто и даже в концлагерях.

    Более полумиллиона советских евреев воевали в армии, подполье и партизанских отрядах. Десятки тысяч евреев принимали участие в сопротивлении на оккупированной нацистами советской территории. Очень много евреев было и на офицерских должностях. Например, полковник, впоследствии генерал-полковник танковых войск Давид Драгунский получил звание Героя дважды, комкор Яков Смушкевич за мужество и отвагу в боях на реке Халхин-Гол получил вторую Звезду Героя. Наиболее известным из советских евреев-полководцев Великой Отечественной войны был командующий 51-й армией генерал-лейтенант, Герой Советского Союза Яков Крейзер. Одним из руководителей обороны Брестской крепости был полковой комиссар Ефим Фомин, посмертно награждённый орденом Ленина. Также важно отметить и заслуги лётчицы Полины Гельман. Она единственная женщина из евреев-героев. Данный факт еще раз опровергает ложь и клевету некоторых псевдоисториков о том, что евреи, якобы, с самого начала смирились со своей участью, ничего не делали ради своего спасения и только и ждали прибытия союзников, сложа руки, чтобы те их освободили. На самом деле евреи делали попытки освободиться от нацистского террора. Но силы сторон были слишком неравны», — резюмировал А. Шмулевич.

    Thursday, May 7th, 2020
    3:00 pm
    Практически, во Второй Мировой Войне приняло участие все боеспособное еврейское население.
    Практически, во Второй Мировой Войне приняло участие все боеспособное еврейское население. Такого массового участия не было ни у одного народа. Давайте сами посчитаем. Всего в мире до начала Холокоста было 16,5 миллионов евреев. Примерно половина оказалась захваченной немцами, большинство из них, 6 миллионов, были убиты. Еще часть жила в странах, которые оставались нейтральными (Турция, Иран, Швеция, Швейцария и т.д.) или которые вступили в войну на самом последнем ее этапе и чисто формально, как страны Латинской Америки. Оставшиеся на свободе, в странах, не оккупированных нацистками и при этом реально воевавших с нацистами – это примерно 9 миллионов человек. Из них во всех армиях стран антигитлеровской коалиции воевали 1,5 миллиона человек. То есть порядка 17% от общего количества остававшихся на свободе евреев, считая и женщин, и детей и стариков. То есть практически все боеспособное мужское население призывного возраста.
    12:22 pm
    Дело не только в вирусе. Реакции на  Covid 19
    https://youtu.be/_ruf4gKQ_qo
    Tuesday, April 28th, 2020
    3:14 pm
    Россия токсична: от Ливии до Чехии. Авраам Шмулевич – о химатаках Кремля "под шумок" пандемии
    Россия токсична: от Ливии до Чехии. Авраам Шмулевич – о химатаках Кремля "под шумок" пандемии  

    00:44 – Как оценивать обвинения ливийских властей, заявивших, что ЧВК Вагнера провели химическую атаку?
    6:07 – Военный расклад в Ливии
    07:40 – Тщетность российских усилий в Ливии
    09:46 – Цель Москвы на Ближнем Востоке
    11:09 – О репутации России
    15:24 – Российская агрессия под шумок пандемии
    16:52 – Чешский инцидент: покушение Кремля на жизни пражских чиновников?
    18:59 – Рицин в Праге: демонстрация угрозы, вброс или киллер-операция
    20:51 – Токсичная Россия: от Сирии до Британии
    22:17 – Предполагаемая операция Кремля в чешской столице: провал или успех?
    24:52 – Операция в Чехии как атака против НАТО
    26:48 – Военный бюджет России в эпидемию

    Авраам Шмулевич о предполагаемой операции Кремля в Чехии: "С одной стороны, это, конечно, провал. Этого агента раскрыли. У чехов есть все данные о нем и о том, что он провозил. Но с точки зрения российской дипломатии – это успех, потому что никаких санкций никто не вводит. А даже если провал, то теперь чиновники во всем мире будут дважды думать, прежде чем сделать какое-то действие, которое может потенциально вызвать гнев Кремля".
    https://youtu.be/uwyx3iL_-D4
    Monday, April 27th, 2020
    5:31 pm
    Апачи. Русско-Кавказская война и параллели с другими колониальными войнами. Завоевание Кавказа в кол
    Апачи. Русско-Кавказская война и параллели с другими колониальными войнами. Завоевание Кавказа в колониальной перспективе.

    Отрывок из готовящейся книги: Авраам Шмулевич. "Кровь Красной Поляны. История геноцида черкесов Российской Империей".

    Генерал-майор американской армии Джордж Крук (George R. Crook), командовал завоеванием территории апачей в 1872-75 и 1882-86 годах. В докладе от 1886 года "Проблема апачей":
    «В бою с индейцами следует помнить, что вы редко видите их воинов. Вы видите клуб дыма и слышите свист его пуль, но индеец надежно укрыт в скалах, и даже о его точном местоположении можно только догадываться. Солдат же наоборот должен высовываться из укрытия и это приводит к смертельным результатам.

    Дюжина индейцев в скалах может противостоять наступлению целого батальона солдат, и хотя они могут быть выбиты со своей позиции ценой многих жизней атакующих. Единственным результатом является то, что индейцы просто переходят на другую позицию, равной по силе первой или же как перепелки рассеваются по скалам, появляясь потом на расстоянии нескольких миль впереди, на флангах или в тылу, т.е. как им кажется удобнее в этот момент.

    Апачи сражаются с регулярными солдатами только тогда, когда они сами этого хотят и когда все преимущества на их стороне. Если апачей преследуют в их скалистых цитаделях, то они отправляют свои семьи подальше от опасности, а сами абсолютно свободно роятся, как осы вокруг вашей колонны».

    Крук отмечает, что система военного обучения регулярного солдата превращает в его в машину, послушную приказам офицеров и обученную эффективно действовать только во взаимодействии со своими товарищами. Поэтому он не годиться для партизанской войны с апачами, чья "индивидуальность при любых обстоятельствах идеальна". «…Каждый апач это армия из одного человека, не ожидающая приказа от начальства, полностью уверенная в своей собственной правоте, знающая, когда атаковать, а когда отступать».

    Крук считал, что «Лучшим воином против апачей являются сами апачи». Генералу удалось создать отряды из апачей, перешедших на сторону белых. Назывались эти отряды «роты разведчиков (скаутов».

    Вот инструкция по организации отрядов апачей-разведчиков (скаутов) в составе американской армии: «Чем более дикий индеец, тем из него лучше разведчик;
    Используйте индейцев-скаутов только для разведки и обнаружения врага;
    Если нужно атаковать, то нужно это делать так, чтобы скауты не понесли потерь.
    Рота скаутов должна быть компактной (до 30 человек;
    Офицер роты должен соответствовать представлению апача о военном вожде - крепкий, выносливый, сильный, терпеливый, сообразительный. Поэтому на эту роль лучше подходят младшие офицеры;
    Не увлекайтесь муштрой и наставлениями по организации роты скаутов».

    Генерал Крук также прилагал усилия к тому, чтобы разобщить и перессорить между собой отдельные племена. Такая тактика дала превосходный результат в 1872-73 годах, когда 5000 апачей были выдворены в резервацию Белой Горы.
    Однако командование армии США не планировало полного истребления апачей. Генерал Крук разработал «Методы примирения». Вот они:
    «У апачей было такое глубокое чувство недоверия ко всем американцам, что я выработал следующие 4 пункта своей политики. Во-первых, не давать им никаких обещаний, которые не могут быть выполнены. Во-вторых, всегда говорить с ними на чистоту. В-третьих, чтобы найти и дать им работу с достойным вознаграждением за труд. В-четвертых, быть терпеливым, быть справедливым и не бояться. Ген.-майор Джордж Крук».
    Крук был уверен, что дикое состояние страны развивает в индейце все те боевые качества, которые так страшны белым американцам. Посади апача на землю, дай за его труд достойную оплату, и слово успешного фермера будет стоить больше чем слово шамана или военного вождя, т.е. рядовые апачи сами не захотят воевать и следовать указаниям своих военных лидеров.

    "THE APACHE PROBLEM" By BVT. MAJOR-GENERAL GEORGE CROOK, Brigadier-General, U. S. A. из Journal "THE MILITARY SERVICE INSTITUTION" BY G. P. PUTNAM'S SONS, NEW YORK , 1886. Текст по: «Тигры рода человеческого или все же шакалы Аризоны» -
    Фронтир и Дикий Запад, 8 April, 2020.
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org