Рав Авраам Шмулевич
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Thursday, November 25th, 2021
    9:29 pm
    Граф Бенёвский. Воплощеннаяутопия восстания.

    Маршруты путешествий Бенёвского (на иллюстрации)

     

    Граф Бенёвский. Воплощенная утопия восстания.

    Начало неоконченной книги

     

    Авраам Шмулевич

     

    Следующие главы будут посвящены: 

     

     

    Карта маршрутов путешествий Бенёвского

     

    Плавание беглецов в Южных Морях.

    Приключения и злоключения в Японии, Макао, на Тайване, в европейских колониях.

    Прибытие во Францию.

    Беглецы организовывают коммуну.

    Блестящая карьера Бенёвского при французском королевском Дворе. Получение от французской короны разрешения на сформирование экспедиции в Южные Моря для противодействия планам России. Плавание на Мадагаскар.  

    Строительство города Луисбурга – новой столицы острова.

    1 октября 1776  года старейшины мальгашских племён (мальгаши - коренные жители острова) провозгласили его новым Ампансакабе, то есть верховным королем Мадагаскара.

    Интриги французской колониальной администрации.

     

    Временное возвращение во Францию.

     

    Новая блестящая карьера при доре нового короля Франции.

    Король Франции присваивает ему титул графа и звание бригадного  генерала французской армии.

    Контакты с Бенджамином Франклиным, участие в борьбе за признание Американской республики.

    Отбытие в Америку, встреча с Джорджем Вашингтоном.

    Возвращение в Европу. Деятельность там.

    Попытка возвращения в Америку.

    На обратном пути из Германии в Америку англичане арестовывают его.  Побег из британской тюрьмы.

    Решение вернуться на Мадагаскар спустя 10 лет.

    «В 1783 г. старался он составить в Англии компанию для заселения Мадагаскара и нашел пособие как там, так и в Балтиморе, куда ездил с женой, и в 1785 г. вышел с американского судна на берег в Мадагаскаре».

    Возвращение на Мадагаскар, где он вновь избирается мальгашами королём острова.

    Борьба с французскими интервентами и героическая гибель от французской пули при штурме столицы Мадагаскара 23 мая 1786  года.

    На момент гибели ему было, всего лишь, 39 лет.

     

    Да, ещё. При всём при этом у Бенёвского была жена.

    Анна Сюзанна, с которой он когда-то обвенчался. Было это ещё до русского плена, до Камчатки. Во время подготовки восстания Барской конфедерации, проезжая через город Спишска-Собота (ныне Словакия, тогда Польша, жили там, в основном, немцы) страшно заболел лихорадкой, и несколько недель лечился в доме гостеприимного местного жителя по фамилии Хёнш. За больным ухаживала старшая дочь хозяина семнадцатилетняя Анна Сюзанна, на которой Морис и женился. Ей было 17, ему - 21.

     

    Как можно судить по его мемуарам, Анна Сюзанна была ему опорой в тяжкие дни крушения надежд.

     

    Она сопровождала Морица во всех странствиях — в тех, куда он её брал с собой. Рожала ему детей. Сыновья умирали: один — в Польше, когда Бенёвский был в русском плену, другой — на острове Иль-де-Франс (Маврикий) в Индийском океане.  Девочки выживали.

     

    Сюзанна отправилась с мужем и в последнее, роковое для него плавание — на Мадагаскар. Но, выйдя из Балтимора, корабль сразу попал в бурю. А Сюзанна снова ждала ребёнка. Пришлось вернуться в Балтимор.

     

    Потом, когда до Европы и Америки донеслись слухи о смерти Бенёвского, обратилась к Франклину, так как была с ним хорошо знакома, её дочери называли Франклина дядей. И когда страшное известие подтвердилось, вернулась с дочерьми на родину. Прожила она ещё сорок лет, до 1826 года.

     

    Судьба беглецов - ссыльных, добравшихся до Европы сложилась по разному.

     

    Адольф Винбланд (швед, воевавший за конфедератов, боевой товарищ Бенёвского по войне в Польше, с которым они вместе совершили побег из ссылки в Казани) уехал в Швецию.

     

    Ипполит Степанов (отставной ротмистр, помещик Московской губернии, был избран депутатом в Комиссии о сочинении Уложения) ещё во время 4-месячного пребывания беглецов в Макао поступил на службу в Голландскую Ост-Индскую компанию, затем перебрался в Лондон, вёл переписку с Екатериной II через русского посланника в Лондоне.

    Екатерина объявила, что простила его и просила вернуться в Россию, но Степанов отказался, став, видимо, вторым известным после князя А.М. Курбского, политэмигрантом.

     

    Петр Хрущов (Лейб-гвардии Измайловского полку поручик, провёл в ссылке девять лет, обвинялся в «изблевании оскорбления величества») и Магнус Мейдер (адмиралтейский лекарь, немец) поступили на службу во французскую армию.

     

    Туда же в чине лейтенанта поступил и адъютант Беневского, «ссылошный» из крестьян Григорий Кузнецов, который под именем Грегора Ковача впоследствии воевал в армии США и погиб в сражении с англичанами в 1779 г.

    Что касается самого Бенёвского. Французский карательный отряд высадился на Мадагаскаре в мае 1786 года. Французам удалось по тропинке в джунглях обойти укрепления построенной Бенёвским новой столицы острова города Мауриция и напасть на город с тыла.

    Во время штурма 23 мая Мориц Бенёвский погиб. Похоронили его рядом с ещё двумя беглецами с Камчатки, остававшимися со своим командиром до гробовой доски. В последний путь их проводил Ваня Уфтюжанинов – сын священника Ичинского прихода, 13-летним подростком уплывший с Бенёвским с Камчатки, которого ссыльный барон Мориц еще в Большереченском остроге учил грамоте.

     

    Могила Бенёвского на Мадагаскаре

     

     

    Мальгаши на могиле Бенёвского

    На фото – Могила Бенёвского на Мадагаскаре

     

     

    Это первая часть из неоконченной книги, Бенёвский в России.

     

    Других частей нет, и вряд ли они появятся. Тут море работы – от Камчатки до Мадагаскара. А есть еще и архивы. Документы про Беневского в российских архивах вообще почти не подняты.

     

    Про Бенёвского писали, но полного и, самое главное, объективного описания его жизни, включая ее истерический контекст, ещё нет.

     

    С Бенёвским до сих пор сводят счёты, до сих пор боятся его.

     

    На многие моменты и аспекты его жизни я смотрю по новому. Но я не вижу никого, кто мог бы заказать и издать такую книгу о Морице Бенёвском,

     

    Однако этот текст ещё не конец. Кое-какие свои размышления над этой захватывающей жизнью я буду выкладывать.

     

    Так что ещё немного оставайтесь с нами.


    Monday, November 22nd, 2021
    11:45 am
    Мой телеграм-канал Avrom https://t.me/avrahamshmulevich
    Мой телеграм-канал Avrom https://t.me/avrahamshmulevich
    Sunday, November 21st, 2021
    11:39 pm
    Этот текст я написал ровно год назад. Ответа у меня по-прежнему нет. Это не афера, слишком грандиоз
    Этот текст я написал ровно год назад. Ответа у меня по-прежнему нет.

    Это не афера, слишком грандиозно.
    Афера, по определению, что-то мелкое, касавшееся ограниченного круга людей, мошенничество, направленное на получение выгоды обманным путём для одного лица или небольшой группы. А тут мы имеем дело с чем? Дезинформационная кампания в масштабах всего человечества, всех стран, и принуждение к определённым действиям, давление, которому не могут противостоять политики всех без исключения стран, хотя нигде эти меры не популярны и почти всем правительствам, которые их вводят, от них прямая политический убыток, иногда политическая смерть. Но, несмотря на это, политики, за крайне редким исключением, идут под эту музыку как крысы за крысоловом.
    Это какое-то грандиозное явление, уж никак не афера. Но что это, я понять не могу.
    В существование «Мирового правительства» я не верю. Точнее сказать, то, что я знаю, и как историк, и как политолог (политикал сайентист), и как журналист и как непосредственный участник политического процесса (имеющий опыт такого участия в нескольких странах) – говорит против этой гипотезы. В то, что это могли устроить какие-то отдельные корпорации, или группы, или личности типа Сороса или фармацевтических фирм или иные выгодополучатели (разносчики пиццы, например) - не верю тем более. Что это все значит? Что происходит? Ответа у меня нет.
    Friday, November 19th, 2021
    12:31 pm
    Часть четвёртая. Беглый Ноев Ковчег. Граф Бенёвский. Воплощенная утопия восстания.
    Часть четвёртая. Беглый Ноев Ковчег.

     

    Граф Бенёвский. Воплощенная утопия восстания.

    Начало неоконченной книги

     

    Авраам Шмулевич

     

    В довершение всех проблем, на корабле не имелось абсолютно никаких карт и лоций. Мятежников спас высочайший профессионализм Чурина и наглость отчаяния. До Японии он вел корабль исключительно по памяти, далее беглых выручила давняя страсть к чтению Хрущова. На Камчатку тот привёз прекрасную библиотеку и взял на галиот книгу английского адмирала Джорджа Ансона (George Anson, 1697—1762 гг.).

    В историю адмирал вошел как создатель первого постоянного корпуса морской пехоты и один из первых кругосветных мореплавателей. В сентябре 1740 командор Ансон с эскадрой из шести недоукомплектованных кораблей вышел в Тихий океан для крейсерства против испанских судов. Ансон вернулся в Англию в июне 1744, потеряв более половины своего экипажа в 2000 человек. Но смерть их была не напрасна. Оказалось, что опасное плавание имело большое значение для исследований неизвестных морей, а через полвека спасло жизнь Бенёвскому и его команде. Результаты путешествия вышли в свет в 1748-м  в Лондоне, и вскоре были переведены на русский переводчиком Академии наук В. Лебедевым и изданы в Санкт-Петербурге в 1751 году: "Путешествие около Света, которое в 1740, 1741, 1742, 1743 и 1744 годах совершил Лорд Ансон".

    Однажды эту книгу купил поручик лейб-гвардии Измайловского полка Петр Алексеевич  Хрущов и провёз с собой через всю Сибирь в ссылку на Камчатку. С этого "Путешествия около Света" Хрущов
    рисовал кроки, а Чурин и Бочаров вели корабль.

    Весь маршрут был нанесён Чуриным
    вместе с помощником, штурманским учеником Дмитрием Бочаровым, на карту, причем с подробностями, неизвестными тогдашним картографам. Чурин и Бочаров
    вместе с канцеляристом Иваном Рюминым и секретарем командира Камчатки Спиридоном Судейкиным составили подробное описание этого путешествия.

    Подробный дневник плавания, включая детальную карту, еще в 1773-м году попал в Россию, но карта эта лежит, по-видимому, и по сей день еще не изученная никем, в московском Центральном государственном архиве древних актов, куда повелела Екатерина спрятать все упоминания о камчатских бунтарях... По специальному постановлению Сената надлежало "обобрать всю черновую и беловую переписку о Бенёвском, а жителям Камчатки объявить, чтобы об этом деле никто не смел писать в своих частных письмах. Вообще же приказано всем начальствующим лицам дело о бунте держать в величайшем секрете".

    Составленная опытными моряками морская карта их путешествия содержит бесценные сведения для современных историков, но еще более могла бы эта строго засекреченная карта быть полезна тогда. Через несколько лет было отправлено несколько крупных русских морских экспедиций, как раз по тем широтам, где прошёл "Святой Петр" — первый русский корабль в южных морях.  Но сведениями этими, хоть они и хранились в Петербурге, никто не воспользовался. Не получили данные о своем будущем маршруте ни отправлявшийся в первое русское кругосветное плавание Иван Федорович Крузенштерн, ни Василий Михайлович Головнин, перед своим плаванием к японским берегам и случившимся пленом в Японии.

    А ведь в дневнике отмечено каждое причаливание корабля на всем пути. Приложена морская карта плавания "Святого Петра" от Камчатки до Макао, по никому тогда не известному маршруту. В "Записках" указаны бури и штили на определенных по-морскому пунктах. Писано об опасностях причаливания к неизвестным побережьям, о мелях, подводных скалах. О столкновениях с местными жителями на Японских островах. И о голоде, нехватке продуктов, трудностях поисков пресной воды в пути до Макао. Обстоятельно рассказано о состоянии здоровья русских плавателей на разных широтах. А ведь перед экспедицией Крузенштерна Адмиралтейство хотело дать ему команду, состоявшую из нанятых англичан. Адмиралы сомневались, выдержит ли русский человек пребывание в южных широтах, и эстляндскому немцу Крузенштерну (по рождению его звали Adam Johann von Krusenstern) с трудом удалось доказать российскому Адмиралтейству пригодность русаков к плаваниям в южных морях.

    Итак, маленький кораблик, забитый под завязку людьми и припасами (70 душ на судне длиной 17, шириной 6 метров!), галиот «Святой Петр» взял курс на Курильские острова. На его борту было ровно семьдесят человек разных возрастов, сословий и наций.

    Военнослужащие нижние чины: капрал Михаил Перевалов, солдат Дементий Коростелев. Отставной ротмистр, помещик Ипполит Степанов. Казаки: Герасим Березнин, Григорий Волынкин, Петр Сафронов, Василий Потолов. Разжалованный в казаки шельмованный (ошельмовать — значило публично бить кнутом) канцелярист Иван Рюмин. Придворный правительницы России Анны Леопольдовны, матери императора Иоанна
    VI — Александр Дмитриевич Турчанинов. Матросы из присыльных арестантов, (расконвоированные, исполнявшие наказание в качестве матросов): Алексей Андреянов, Василий Семяченков. "Матрозы Охотского порта":
    Василей Ляпин, Петр Сафронов, Герасим Береснев. Промышленники (т.е. промысловки-зверобои), в том числе "Компании Тотемского купца Федоса Холодилова работные, и промышленники": Иван Лапин, Логинов, Козьма Облупин, Андрей Оборин, Михаил Чулошников, Кондратей Пятченин, Яков Серебреников, Иван Шибаев, Егор Лоскутов, Алексей Мухин, Иван Казаков, Григорий Кузнецов. Лейб-гвардии Измайловского полку поручик Пётр Хрущов. Великоустюжинский купец Федор Костромин. Однодворец Иван Попов. Посадский из Соликамска Иван Кудрин. Поручик гвардии Василий Панов. Секретарь убитого коменданта Большерецка, по табели о рангах чиновник 13 класса
    Спиридон Судейкин. Штурман Максим Чурин. Штурманские ученики Герасим Измайлов, Дмитрий Бочаров, Филипп Зябликов. Коряк Егор Брехов, швед Адольф Винблад, адмиралтейский лекарь немец Магнус Мейдер, алеут Захар Попов, камчадалы Сидор Красильников, Ефрем Иванов, Алексей Паранчин, Ефрем Трапезников. Прокопий Попов, Яков Кузнецов.

    Семь женщин: две работницы штурмана Максима Чурина и его жена Ульяна Захаровна; жена Дмитрия Бочарова Прасковья Михайловна; жена Алексея Андреянова; жена Рюмина, корячка Любовь Саввична Рюмина и жена камчадала Паранчина Лукерья Ивановна Паранчина.

    Были и старики — "секретный арестант" Александр Турчанинов и подпоручик армейского Ширванского полка Иосафат Батурин, и подросток — тринадцатилетний сын священника Ичинского прихода Ваня Уфтюжанинов. Беглый Ноев Ковчег…

    На пятый день плавания "завидели большой остров, и дошли до него 18-гo числа". Остров оказался необитаемым. По-видимому, с галиота послали отряд на соседние острова, за "языком" и "привели с собой одну Курильских родов девочку небольшую, почему сей остров и узнали, что он Курильский семнадцатый, называемый по курильски Икоза". Тогда острова были населены айнами. На их языке «куру» означало «человек», откуда и пошло второе название айнов «курильцы», а также и наименование архипелага.

    На острове "производили печение хлебов... и шили флаги и вымпел аглинские".

    Флаги и морские вымпелы иностранных государств приказал шить предусмотрительный Бенёвский. Нужны они были для маскировки. На протяжении своего долго пути беглые выдавали себя то за голландских, то за австрийских, то за английских, то еще каких подданных, — чтобы сбить погоню.

    На этом острове и возник первый заговор уже против Бенёвского. Несколько человек, испугавшись неизвестности, решили заслужить прощение властей, сдав всех остальных беглецов. Заговорщики, пользуясь тем, что весь экипаж галиота находился на острове и судно фактически никто не охранял, решили тайно подойти к кораблю с моря на ялботе, забраться на судно, обрубить якорные канаты и вернуться в Большерецк за казаками, которые и арестуют их товарищей, не имеющих на чем бежать с острова. Но о задуманном предательстве узнал матрос Алексей Андреянов, он стал единомышленником Морица еще одним из первых, когда графа везли на поселение в Большерецк, а Адреянов, сам расконвоированный арестант, был матросом на перевозившем арестантов галиоте. Он и сообщил о новой опасности Бенёвскому. Сначала Мориц приказал расстрелять заговорщиков, но потом изменил свое решение и устроил им публичную порку кошками (плетьми), а затем приказал высадить на берег.

    Сколько именно человек участвовало в заговоре, сейчас сказать трудно. Опубликованные сведения исходят от бывших участников мятежа, в разное время сдавшимся на милость "Ея величества императрицы",  ждать стремления к исторической объективности при изложении событий "бунта" от них трудно, а власти были заинтересованы представить восстание как личную затею Бенёвского
    и прочих иностранцев, "обманом вовлекших русских людей в противоправные действия". "Русский человек всем сердцем предан Императору". Назывались разные цифры — и три, и десять, и даже пятнадцать человек.

    Факт тот, однако, что Бенёвский
    высадил лишь трёх заговорщиков.

    Ссадили их на том же необитаемом острове Курильской гряды, ныне называемом Симушир, у берегов которого и произошла попытка предательства.

    29 мая в 9 часов вечера галиот «Святой Петр» покинул остров, на берегу которого остались штурманский ученик с галиота «Святая Екатерина» Герасим Измайлов и камчадалы из Катановского острожка супруги Алексей и Лукерья Паранчины.

    «Ученик Измайлов и Камчадал с женою кричали и плакали… Им было оставлено три сумы провианта, ружье винтовантое, у которого была сломана ложа; пороха и свинца фунта с полтора; топор, фунтов десять прядева, четыре флага, пять рубашек (одна холщовая, три дабяных), два полотенца, одеяло, собачья парка, камлея, фуфайка со штанами».

    Нравы тех мест и времён рельефно видны из хода дальнейших событий.

    2 августа на трех байдарах пришли на Симушир промышленники во главе с купцом Никоновым. Измайлов
    потребовал, чтобы его немедленно доставили в Большерецк. Вместо этого Никонов
    забрал Паранчиных и отправился с ними и со своими людьми дальше — на восемнадцатый остров Уруп — промышлять морского зверя.

    Камчадалы были «ясачными людьми», то есть, на практике — каждый русский промышленник рассматривал их как своих крепостных.

    Измайлова же оставили одного на острове. Причем даже провизию ему дали лишь в обмен на тёплую одежду — несмотря на то, что приближалась зима. Несчастный отдал то, что ранее, высаживая на остров, оставил ему, дважды мятежнику, Бенёвский (это к вопросу о «моральном облике» графа в сравнении с его окружением). Еды в обмен на продукты теплую одежду ему дали мало. Измайлов замерзал, «питаясь морскими ракушками, капустою и прочим», но затем ему всё же повезло, от смерти штурманского ученика спасло прибытие на остров промышленников купца Протодьяконова — с ними и прожил Измайлов
    тот год, а в июле 1772 года вернувшийся на обратном пути Никонов
    доставил его на Камчатку. В Большерецке Измайлова и Паранчина
    арестовали и после первых допросов отправили под караулом в Иркутск, где вновь долго допрашивали и освободили только в 1774 г. после распоряжения генерал-прокурора Сената А. А. Вяземского.

    Пройдет семь лет, и о начальном этапе плавания камчатских бунтарей Герасим Измайлов расскажет капитану Джеймсу Куку (James Cook, 1728–1779).

    В октябре 1778 года вновь принятый на морскую службу Герасим Измайлов на острове Уналашка встретился с капитаном Куком, корабли которого в поисках северного морского прохода из Тихого океана в Атлантический обошли берега Аляски и Чукотки. Измайлов передал Куку все, что он знал о северной части Тихого океана. Кое-где он исправил карты, составленные Куком, и дал скопировать свои. Между прочим, Кук просил его передать в Британское Адмиралтейство составленную им карту восточного побережья Северной Америки. В обмен на рекомендательное письмо к камчатским властям Кук подарил Измайлову свою шпагу. Затем Кук
    ушел на юг, к Гавайским островам; до гибели великого капитана оставалось меньше четырех месяцев....

    Меж тем беглецы вышли в море, и пошли на юг, вдоль Курил.

    В ночь на 3 июня "Святой Петр" попал в сильный шторм. Плохо уложенный второпях груз сдвинулся, и судно чуть не опрокинулось

    Благополучно пройдя Японское море, 7 июля 1771-го года «Святой Петр» достиг острова Сикоку — наименьшего по площади и населению острова из четырех больших японских островов.

    Продолжение следует.
    Thursday, November 18th, 2021
    2:52 pm
    Часть третья. Штурман Максим Чурин — забытая звезда русского флота. Граф Бенёвский. Воплощенная утоп
    Часть третья. Штурман Максим Чурин — забытая звезда русского флота.

    Граф Бенёвский. Воплощенная утопия восстания. 
    Начало книги
    Авраам Шмулевич

    Круги от восстания Бенёвского, захвата Камчатки и последующего бегства еще долго расходились по поверхности вод Истории. Они повлекли за собой самые различные последствия, в том числе весьма неожиданные и отдаленные. 

    Во-первых, напуганное восстанием царское правительство отныне и навсегда запретило отправку ссыльных на Камчатку. 

    Этот запрет соблюдался не только во все годы царизма, но и советской властью, так что, в отличие от остального Севера, лагерей на Камчатке не было. Это, конечно, сказалось на развитии полуострова. Так что своим современным обликом Камчатка в значительной степени обязана Бенёвскому и его товарищам.

    Кроме того, косвенно Бенёвский стал причиной таких событий, как снаряжение первой русской кругосветной экспедиции и включение Курильских островов в состав Японии.

    Но обо всем по порядку.

    * * *

    Корабль вырвался в свободное плавание, однако до настоящей свободы было еще очень и очень далеко.

    Видимо, только сам Бенёвский понимал, сколь отчаянным оставалось положение беглых вообще, и его собственное в частности.

    Прежде всего, корабль был совершенно не приспособлен для дальнего океанского пути. Для недальнего, впрочем, тоже не очень. Из тринадцати галиотов  Сибирской флотилии (строились с 1739 до 1805 г.) лишь "Святой Петр" проплыл тысячеверстное расстояние. Девять разбились в бурю у своих же берегов, один выброшен на берег и только два разломаны за старостью. 

    Галиот — это небольшое судно. "Лексикон российской исторической, географической, политической и гражданской", — первая русская энциклопедия, написанная в 1744-1746 гг. историком и государственным деятелем В. Н. Татищевым, — так характеризует этот тип кораблей: «Галеот, или галиот, судно морское небольшое, делаются о трех, двух и одной мачт; употребляются более у купцов для возки товаров, а в военных для бомбардирования». 
     
    Галиот, XVIII век - на иллюстрации.
    «Святой Пётр» был двухмачтовым, т.е. не самым крупным судном этого класса, водоизмещением в 200–300 тонн, длиной по килю — 17, шириной — почти 6 метров. Одно хорошо, что он был построен недавно — спущен на воду в 1768 году. Пересечь на нем океан было не очень реально, галиоты не были быстроходными, и строились именно для каботажных, прибрежных рейсов.

    Да и некуда было беглецам плыть.

    Ушли из Большерецка они вовремя. Как гласит составленный после восстания секретный официальный отчёт (маленькая выжимка из него была опубликована лишь в 1890-м году), мятежниками 

    «взята была большая предосторожность, чтоб не выехал кто из острога и не дал бы знать. Однако ж один камчадал успел уйтить по Тагильскому берегу; но, к несчастью, был задержан штурманом Неводчиковым, зимовавшим при Колпаковской реке. И весть до Тагиля, по побуждению уже унтер-офицера Балашова, дошла поздно, так что отправленные из сей крепости двести человек пришли шестью днями позже их отбытия из Большерецка». 

    Между прочим, в отчёте содержится одно забавное замечание, прекрасно характеризующее и тогдашние царские власти, и поднявшихся против них "бунтовщиков". Неизвестный чиновник, проводивший дознание, пишет: после восстания "казна (острога), состоящая в медных деньгах и несколько серебра, была разграблена, и что всего смешнее, на сии деньги нужные товары у купцов покупали, а не грабили". То есть, то, что Бенёвский  не отнял силой у безоружных жителей городка нужные в дорогу припасы, а расплачивался за них, тратя так необходимую ему в дальнейшем путешествии конфискованную казну — кажется тогдашнему чиновнику "всего смешнее". 

    (Многое изменилось в России за два прошедших века, но, кажется, под этой ремаркой вполне мог бы подписаться почти любой  чиновник или "эффективный менеджер" ельцинских-путинских времен). 

    Так или иначе, беглые знали, что их будут пытаться "воротить".

    Интерпола тогда не существовало, но российские власти моги известить окрестные голландские, испанские, португальские и английские колонии о бегстве взбунтовавшихся каторжников — за голову каждого из них правительство назначило награду — двести рублей тому, "кто ково из них приведет живым или мертвым...".  А даже, узнай европейцы и без официального представления об обстоятельствах побега, — беглых заковали бы в кандалы и отправили назад в Россию. 

    То есть говорить о том, кто они такие, и откуда идут, было нельзя.

    Ситуация самого Бенёвского также была не из весёлых.

    В родной Австрии его ждал суд по обвинению в вооружённом захвате родового имения и церковной ереси. В Польше восстание конфедератов было разгромлено, возвращаться туда было нельзя, в Россию — тем более. Денег и имущества ни в одной из стран мира, соответственно, никаких не было. В общем, дело швах. 

    В создавшийся ситуации было лишь одно хорошее, даже отличное обстоятельство, — вел корабль один из лучших моряков российского флота штурман Максим Чурин.

    К тому времени штурман уже прожил на Камчатке десять лет, с 1761 года. Тогда молодой офицер был направлен Адмиралтейств-коллегией из Петербурга в распоряжение Сибирского приказа. Этот опытный моряк был единственным человеком во всем русском флоте, кто проделал три похода от Камчатки до Америки и Китая. 

    Историки, основывающиеся на данных официального следствия того времени, обычно называют причиной бегства Чурина долги. Вот что пишет С. В. Максимов в своей написанной по данным официальных архивов классической книге «Сибирь и каторга»:

    «Согласие (Чурина на бегство) безоговорочно и надежно в том отношении, что другого выхода ему не представлялось; идти в Охотск он не мог, без стыда и опасности, по случаю неоплатных долгов своих; согласие же свое он дал под впечатлением недовольства своего на начальство, предавшее его суду за неповиновение и развратное поведение».

    Впервые запустил в обращение данную версию известный историк, географ, морской инженер и мореплаватель Василий Николаевич Берх (1781–1835). В 1828 году императором России Берх был официально утвержден историографом русского военно-морского флота, и ему одному из первых было позволено писать про "Дело о происшедшем в Камчатке в Большерецком остроге от сосланных злодеев бунте", как оно было официально поименовано. Но, несмотря на "консенсус", версия эта, всё же, выглядит странно.

    Как справедливо отмечает современный камчатский писатель-краевед Сергей Вахрин, откуда такие долги, если с 1765 года Чурин находился в постоянных плаваниях, причем часто вместе с женой Ульяной Захаровной? 

    Что же до суда "за неповиновение и развратное поведение", то "развратное поведение" это не то, что мы имеем в виду сейчас. 
    Более поздний "Военно-полицейскомий устав" от 1837 г. определяет: "развратное поведение, коим почитается преданность пьянству или распутству, а также роскошь и мотовство". 

    А в XVIII веке так именовали и "дерзость по отношению к начальству". 

    * * *

    Проявилась эта "дерзость" у молодого штурмана при следующих обстоятельствах.

    В 1764 г. в Петербург поступил доклад сибирского губернатора Дениса Ивановича Чичерина, который доносил Екатерине II об открытии «неизвестных мест и нового промысла». Имелись в виду современные Алеутские острова, до которых недавно впервые доплыли русские промышленники-зверобои. По докладу Д. И. Чичерина уже 4 мая 1764 года Екатерина II издала указ, который обязывал Адмиралтейств-Коллегию срочно организовать экспедицию, не считаясь ни с какими затратами. Предлагалось немедленно отправить из Петербурга "сколько надобно офицеров и штурманов", которые должны были провести исследование и опись только что обнаруженных Алеутских островов, привести "американцев" (т.е. алеутов) в российское подданство и организовать сбор ясака. 
    Особо подчеркивалось, что следует "производить оное предприятие секретным образом". Официально его назвали «Экспедицией для описи лесов по рекам Каме и Белой», которые находятся в европейской России. 

    Начальником экспедиции и его помощником были назначены военные моряки Петр Кузьмич Креницын и Михаил Дмитриевич Левашов. Уже 1 июля 1764 года шестнадцать руководящих участников экспедиции на сорока двух подводах покинули столицу, направляясь в Охотск. Опережая их, была отправлена депеша с указанием — начать строительство необходимых кораблей. На месте в состав партии включили два корабля из флотилии охотского порта, бот и галиот. Чурин принял в экспедиции участие как командир галиота «Св. Екатерина», на этом же судне находился и командир экспедиции Креницын. 

    Вышли из Охотска на четырёх кораблях,  но судьба крайне неблагоприятствовала морякам: у берегов Камчатки произошло несколько кораблекрушений. До Алеутских островов дошло лишь два судна. 4 июля 1770 г. Креницын вообще утонул, экспедицию возглавил лейтенант Левашов. Но еще до своей гибели Креницын вместе с экипажем «Св. Екатерины», включая Максима Чурина, зимовал на острове Алеутской гряды Унимаке. 

    Зимовка «Екатерины» была тяжелой, от цинги умерли тридцать шесть моряков. Произошло это потому, что у зимовщиков не было свежей пищи, ели солонину. 

    В районе зимовки жили и алеуты. В принципе, свежую еду можно было бы выменять у них — но отношения с коренным населением складывались у Креницына самые напряженные. За несколько лет до этого, в 1762–1763 годах, восставшие алеуты на "Лисьих островах" — Умнак, Унимак, Уналашка — убили русских зверобоев с четырех промысловых ботов, всего погибло более ста семидесяти человек. 

    Креницын, боясь нападения алеутов, приказал держать круговую оборону. «Для предосторожности» по приказу Креницына в сторону любого приближающегося алеута стреляли из пушек или ружей. Хотя команда болела цингой, и люди были предельно истощены, Креницын держал людей в постоянном напряжении: 

    «Он имел четыре поста для ночного караула; приказывал через несколько минут каждую ночь делать ружейные и пушечные выстрелы для устрашения диких»...

    Отношения русских и аборигенов Севера в этот начальный период освоения (или русского вторжении, с точки зрения туземцев) вообще складывались сложно, и политика русский промышленников по отношению к туземцам в этот период была, скажем так, разная. 

    Так, помощник руководителя экспедиции Левашов зазимовал на соседнем острове Уналашке. Там Левашов нашел русских зверобоев. Свои отношения с аборигенами эти русские промышленники обеспечили тем, что захватили несколько десятков заложников — детей алеутских старейшин. 33 из этих заложников по его требованию промышленники передали Левашову, и таким образом тот не только обеспечил безопасность своей команды, но и наладил обмен продуктов с алеутами. В результате у Левашова к лету умерло лишь трое, ещё двое пропали без вести.

    По некоторым данным (в частности, так считает С. Вархин) Чурин возражал против того образа действий по отношению к туземцам, что избрал Креницын. Изоляция ничего, кроме смертей, не принесла. Но алеуты (это название, кстати, придумали именно открывшие острова зверобои) тоже не были едины. Можно было бы играть на противоречиях их племен, самим перейти в наступление, взять, в конце концов, заложников, как сделали на соседнем острове Уналашке.

    В составе партии под командованием Креницына как раз имелись ветераны-промышленники, уже прекрасно научившиеся обращаться с аборигенами. Например, знаменитый промышленник, первооткрыватель этих остовов Степан Глотов. В августе 1759 года он с казаком Савином Пономаревым отправился в район Алеутских островов, где проплавали, промышляя морского зверя и зимуя то на одном острове, то на другом, ни много, ни мало — семь лет. Они и открыли эту часть Алеутской гряды — относительно большой остров Уналашка и к востоку от него — группу Лисьих островов (назвали так, потому что на островах попалось им много лисиц). 

    В августе 1763 года они прошли вдоль юго-восточного побережья полуострова Аляска и наткнулись на самый крупный в Аляскинском заливе остров Кадьяк. Степан Глотов был известен как искусный дипломат, умелец налаживать отношения с туземцами и знаток их внутренней политики. Тем более, что к концу зимовки к Креницыну приплыла группа алеутов, враждовавшая с соседями. Чурин настаивал на изменении образа действий, но командир экспедиции Креницын отказался воспользоваться этими советами. В результате отгородившиеся в своем зимовье русские повымирали от цинги, умер и Степан Гавриилович Глотов (ему не было и сорока лет), а Чурин получил, по представлению, посланному Креницыным аж в Петербург, в Сенат, уголовное дело по обвинению в "неповиновении" с очень плохими перспективами. 

    Так что не будь этого конфликта, не будь тридцати шести бессмысленных, по его мнению, русских могил на Лисьих островах — остался бы, наверное, Максим Чурин в Охотске, не было бы, скорее всего, и этого фантастического по дерзости побега. 

    Без Чурина беглым было бы точно не выплыть.

    Продолжение следует. 

    (линки на предыдущие части - в комментах)
    Wednesday, November 17th, 2021
    7:30 pm
    Новая армяно-азербайджанская война.Боевые действия ведутся против Москвы.
    Новая армяно-азербайджанская война.Боевые действия ведутся против Москвы.
    Комментарий директора Института восточного партнерства Авраама Шмулевича для Новости Кавказа GSAC.
    https://youtu.be/PLRdL8XI0ak
    4:28 pm
    Часть вторая. Неизвестный русский бунт. За три года до Пугачёва.
    Часть вторая. Неизвестный русский бунт. За три года до Пугачёва. Граф Бенёвский. Воплощенная утопия восстания. Начало неоконченной книги. Авраам Шмулевич Большерецкий острог в 18 веке. Первую попытку к бегству он Бенёвский предпринял еще на этапе. На пути к конечному месту назначения ссыльные прибыли в Охотский порт. Ныне это Охотск, посёлок городского типа в Хабаровском крае, на берегу Охотского моря, в 1677 км от Хабаровска, а тогда — областной город Иркутского наместничества. Далее путь к месту назначения лежал только морем. Мориц составил заговор — захватить галиот «Святой Петр», на котором их должны были доставить в Большерецкий. А затем уйти в Японию, дождаться и пересесть на европейское торговое судно, если судна не будет — плыть до европейских колоний. На галиоте было три матроса из ссыльных арестантов: Алексей Андреянов, Степан Львов, Василий Ляпин. Пока корабль готовили к плаванию. Бенёвский вовлек их в заговор. Более того, в заговор вступил и командир галиота штурман Максим Чурин. Историк того времени Василий Николаевич Берх (1780–1835), объяснял это тем, что: «Чиновник сей имел особенные причины согласиться на предложения бунтовщиков: он … был предан суду за неповиновение. Сверх сего был Чурин по развратной своей жизни тем много должен в Охотске, что по стечению сих причин не желал туда возвратиться». Нашли они сочувствующих и на берегу. Сержант Иван Данилов и подштурман Алексей Пушкарев достали оружие — к моменту выхода галиота в море, 12 сентября 1770 года, каждый из заговорщиков имел по два-три пистолета, порох и пули. План мятежа был прост: дождаться шторма и, как только пассажиры укроются в трюме, задраить люк и уйти на Курильские острова, где высадить всех не желающих продолжить плавание, и плыть дальше до Японии или Китая. Однако у берегов Камчатки разыгрался шторм, галиот вышел из него без мачты, изрядно потрепанный и непригодный к дальнему плаванию. Бенёвский не отчаялся. Прибыв к мету ссылки и осмотревшись, он очень быстро составил новый план побега: уплыть на промысловом боте «Святой Михаил». Бот шёл на Алеутские острова охотиться на морского зверя, но был выброшен штормом на берег недалеко от Большерецка. Предполагалось тайно добраться до судна, отремонтировать и выйти в море. Но штурман Максим Чурин, специально съездив и осмотрев бот, пришел к выводу, что «Михаил» не годится для дальнего плавания. Следующий план, составленный Бенёвским, был уже верхом дерзости. По суше из острога не уйти — настигнет погоня, да и идти некуда, разве что на Северный полюс. Захватить судно, стоявшее в порту, тоже невозможно. В остроге стояли два галиота (небольшое двухмачтовое судно). Но угнать их не получалось. Во-первых, суда вмерзли в лёд, отбить их, подготовить к рейсу, загрузить припасы на виду у всех было немыслимо. А если б каким-то чудом это и удалось, власти снарядили б погоню и, если бы не настигли, — известили все окрестные порты о побеге беглецов, и их бы просто выдали. Любой другой бы отчаялся. Но не Бенёвский. Если невозможно подготовить судно на виду города и властей – значит, надо захватить город и ликвидировать власти. Ему удалось вовлечь в заговор значительную часть активного населения острога — около пятидесяти человек. Кроме того, в Большерецк пришли на зимовку тридцать три зверобоя с разбившегося промыслового бота «Святой Михаил» во главе с приказчиком Алексеем Чулошниковым — все они были людьми тотемского купца Федоса Холодилова и шли на Алеутские острова охотиться на морского зверя. Весь восемнадцатый век был вообще тяжелым для русских промышленников, для всего русского Севера. Когда-то именно эти люди своим трудом и дерзостью освоили бескрайние просторы Арктики, покорили Сибирь. Но с эпохи Петра о них мало что слышно, хотя освоение северных территорий до того шло быстрыми темпами — росли новые города и остроги, появлялись новые торговые пути, колонизировались большие пространства. И вдруг все остановилось. Ситуация на Камчатке — прекрасный пример того запустения, в которое впал вдруг русский Север. Почему? Дело в том, что Петр Первый в целях развития порта Санкт-Петербург именным указом велел прекратить всякую торговлю Белым морем через Архангельск. Ранее это был прибыльный путь, один из торговых перекрестков мира, за счет поморского купечества снаряжались многочисленные экспедиции, за счет прибылей от добычи и торговли морским зверем и пушниной открывались новые земли, строились города. Царской казне это ничего не стоило — лишь приносило новую славу, земли и доходы. Но царский указ разорил цвет русского купечества в Поморье, на исконных русских торговых путях, перекрестке всех частей света. Естественно, финансировать освоение далекого севера Петербург не стал — да и невозможно было управлять на таком большом расстоянии. Вот и захирели некогда оживленные приполярные трассы. Остатки промышленников из закрытого Архангельска подались на восток, но и здесь их стесняли царские наместники-мздоимцы. История промышленников «Михаила» была типичной: бот простоял три года в Охотске, люди не имели заработка — и Холодилов под свою цену снабжал их провиантом и одеждой под будущую пушнину. Когда бот, наконец, вышел в море, долг зверобоев хозяину составлял несколько тысяч рублей, и уйти от Холодилова люди никак не могли. После кораблекрушения хозяин приказал им возвращаться на «Михаил», сталкивать его в море и идти туда, куда он им прежде велел. Чулошников возразил хозяину, что починить бот зимой невозможно. Тот сместил приказчика с должности и на его место поставил своего человека. Тогда зароптали промышленники. Холодилов же обратился за помощью к Григорию Нилову — к власти. Он просил Нилова высечь промышленников и силой заставить их идти в море. Промышленники, в свою очередь, подали челобитную с просьбой расторгнуть их договор с купцом, так как судно потерпело кораблекрушение и они теперь свободны от обещаний Холодилову. Доведённые до отчаяния зверобои готовы были бежать, куда глаза глядят Вот что писали они в опубликованном поле восстания манифесте: «Каково есть российское купечество, помышляет что о не своих интересах, а об обществе понятия не имеют. Они вошли в сии промыслы, заманивают в России народ, дают им деньги для делания судов, и за то берут половину промысла. А за другую половину промысла задают на одежду и на обувь их товаров, полагая против обыкновенного двойную цену. И подписывают бобрами по самой низкой цене и по той притчине реткой промышленной, сходя один раз в вояж возвратится может в Отечество свое, а все принуждены ходить раза по три, а каждый вояж не меньше пяти лет, но большая часть и в Камчатку не выходят…» Это была серьезная сила, и Бенёвский решил привлечь её на свою сторону. А для этого ему пришло в голову использовать ходившие слухи о нелегитимности новой императрицы. Однажды вечером Бенёвский пришел к промышленникам с зеленым бархатным конвертом и открыл им государственную тайну: он попал на Камчатку не из-за польских дел, а из-за секретной миссии — царевич Павел, насильственно лишенный своей матерью Екатериной прав на российский престол, поручил Бенёвскому отвезти это вот письмо в зеленом бархатном конверте римскому императору. Павел просил руки дочери императора, но Екатерина, каким-то образом узнав об этом, приставила к собственному сыну караул, а Бенёвского с товарищами сослала на Камчатку. И Мориц сказал зверобоям: ежели поможете завершить благородную миссию к римскому императору, то «…получите особливую милость, а при том вы от притеснения здешнего избавитесь». Бенёвский предложил отправиться в испанские владения, на свободные острова, где всегда тепло, люди живут богато и счастливо, не зная насилия и произвола начальства. Ему поверили. Командир Камчатки Нилов все это время пил горькую, однако в какой-то момент протрезвел, и ему донесли, что вот-вот разразиться бунт. Он послал солдат арестовать Бенёвского и остальных заговорщиков. Но Бенёвский сам арестовал солдат и приказал своим людям готовиться к выступлению. Впрочем, до Нилова эта весть уже не дошла. Послав солдат, он успокоился и снова напился до невменяемости. А в три часа ночи с 26 на 27 апреля 1771 года повстанцы ворвались в дом командира Камчатки, спросонья тот схватил Бенёвского за шейный платок, и чуть было не придушил. На помощь Морису поспешил Панов и выстрелом из штуцера смертельно ранил Нилова в голову. Промышленники довершили убийство. После этого бунтовщики заняли Большерецкую канцелярию, и объявили Бенёвского командиром Камчатки. Сам Большерецк был взят без боя, если не считать перестрелку с казаком Черных, укрывшимся в своем доме. Ни один человек не пострадал. На рассвете 27 апреля повстанцы прошлись по домам большерецких обывателей и собрали все оружие — его сдали без сопротивления. Затем, окружив здание канцелярии шестью пушками, заряженными ядрами, они отпраздновали свою победу. 28 апреля хоронили Нилова, который, по их словам, умер естественной смертью, вероятно, от злоупотреблений казенной водкой. Спорить с этим теперь уже официальным утверждением нового камчатского начальства никто не рисковал, хотя все знали, что было на самом деле, — слух об убийстве Нилова еще ночью облетел острог. Сразу после похорон Мориц приказал священнику отворить в церкви царские врата и вынести из алтаря крест и Евангелие — каждый из бунтарей был обязан при всех сейчас присягнуть на верность царевичу Павлу Петровичу. Присягнули все, кроме одного, самого близкого Бенёвскому человека — Хрущова. 29 апреля на реке Большой построили одиннадцать больших паромов, погрузили на них пушки, оружие, боеприпасы, топоры, железо, столярный, слесарный, кузнечный инструменты, различную материю и холст, деньги из Большерецкой канцелярии в серебряных и медных монетах, пушнину, муку, вино и прочее — полное двухгодичное укомплектование галиота. В тот же день, в два часа пополудни, паромы отвалили от берега и пошли вниз по течению в Чекавинскую гавань, чтобы подготовить к плаванию галиот «Святой Петр». 7 мая галиот был готов к отплытию. Но еще четыре дня не трогались в путь — Ипполит Степанов и Мориц Бенёвский от имени всех заговорщиков писали «Объявление в Сенат», в котором говорилось о беззакониях, которые чинили в России императрица Екатерина, ее двор и ее фавориты. Кроме того, Бенёвский на латыни написал и свой личный «Manifestum, Аnnо 1771, April». Это «Объявление» — первый в своем роде манифест, первое совместное политическое обвинение царизма от имени совместно дворянства и простого народа. Ведь в бунте участвовали и дворяне, и казаки, и простые солдаты, зверобои, рабочие порта и даже камчадалы. Все они на равных подписали "Объявление". Неудивительно, что всё, связанное с бунтом, было строго засекречено в России в течение долгих лет. Генерал-прокурор, получив это "Объявление" через много месяцев (оно адресовано "во Канцелярию большерецкую, Камчатскую"), по повелению Екатерины II собственноручно написал: "Сей пакет хранить в Тайной экспедиции и без докладу ее величеству никому не распечатывать. Князь А. Вяземской". 11 мая «Объявление» было оглашено для всех и подписано грамотными за себя и своих товарищей. «Объявление» отправили Екатерине. В "Объявлении" упоминалось о том, что законный государь Павел Петрович неправильно лишен престола, о бедствиях российского народа и несправедливости распределения общественных благ, о гнете самодержавия и бюрократического строя, мешающего развитию ремесел и торговли. "Объявление" во многом сходно с манифестом Пугачева, провозглашенным через три года, и звучало оно более грозно, чем манифесты, составленные декабристами спустя 50 лет. "Объявление" изложено на десяти больших листах (лл.14 — 18 дела с оборотами). Писарским почерком написано тщательно, хоть и торопливо. Местами актуально звучит оно и сегодня: «А в России начальники единое только имеют право, делать людям несчастие, а помочь бедному человеку никакогo уже права не имеют... непорядочные законы, а самовластие... Народ российский терпит единое тиранство, в Европе ездят промышлять серебро и золото, а у нас сей промысел отнят, а кто оным может пользоваться, одни... фавориты... богачи. А нижнего рода людям позволено бить зверей, и то без всякого положения... а российский народ трудолюбив, наклонен к промыслам». Это изложение местных трудностей бесправного работного люда. Далее говорится об общей ситуации в Империи: «Вот причины рабства, кто богатый имеет случай угнетать бедных людей, ежели он и мало знает законов, то судья ему за деньги помогает... а скажем то теперь, когда дворянство мало просвещено не имея сил... пешись о своем отечестве. А каждый старается только... подлым образом от начальника милость и получить чин. А получа оной быть вредом народным… грабя народ и из общественной казны богатства». Ипполит Степанов, возмущенный "ни малейшим человеколюбием", пишет прямо о себе в этом "Объявлении": "Я, будучи депутатом, подал прожект, идучи против наказа... на рассмотрение Комиссии". Дальше он рассказывает о себе в третьем лице: «Потом Панов, Степанов с товарищи говорили: что мы законному своему государю усердно исполнить его повеления всегда были готовы. А притом вредных отечеству и государю людей искоренить за должность почитали... Зато не только вины наши прописав, и имена утая сослали... Батурин... привезен в Камчатку, назван сумашедшим, и не велено верить, что будет говорить, и говорит правду, что было при убитом государе, видел все дела. И с чего ненависть между супружества произошла». Выступали восставшие именем Павла Петровича: «…мы выбрали себе в предводительство достойного человека барона Морица, который отечеству нашему заслугу показать имеет, и как он, так и желающие законному нашему Государю его императорскому величеству Павлу Петровичу присягу учинили и отправиться намерены, куда предводителю нашему разсудится, взяв судно казенное, денег, провинту, поружейных припасов, которые заплачены быть имеют… …все мы единственно и на всякое время усердны нашему Отечеству и законному нашему Государю, его императорскому величеству Павлу Петровичу и покажем ему единому свою подданнейшую должность и вернейшую заслугу, а Бог всеможный, он единый правду хранит, и защищает сына его всевышнего мать… Виват и слава Павлу Первому, россиян обладателю. Ему прямо люди усердны и в отдаленных местах, а не беззаконному владению, равно и против его Величества нашего всемилостивейшего Государя, ухищренных замыслы которыя нам известны. Всевышнего рукой изринут будет да защитит его своей милостью, и не подвергнет в рабство иноверным наше Отечество. Спасая Бог его спасает и подданных невидимым промыслом, а мы желаем соотечественникам нашим всякого добра, а сказать может прямо, что подлинно у беспорядка народ удручен, и чрез то … имевши случай узнавши прямую вольность … своего спасения, и не пропустить. Понеже служащие люди … содержатся в начальников нежели на каторге». Бенёвский не забыл и польские дела: «У польского народа отнимается вольность, которая России не только вредна, а полезна». После зачтения и подписания "Объявления" была принесена присяга. Ее подписали почти все участники восстания. За неграмотных и тут расписывались товарищи. В тот же день утром галиот «Святой Петр» вышел в море и взял курс на Курильские острова. На его борту было ровно семьдесят человек. Как оказалось, этот «корабль свободы», корабль мятежников и изгнанников, «Святой Петр», стал первым русским кораблём в Южных морях. Продолжение следует.
    Tuesday, November 16th, 2021
    1:44 pm
    Граф Бенёвский. Воплощенная утопия восстания. Начало неоконченной книги
    Граф Бенёвский. Воплощенная утопия восстания. Начало неоконченной книги Авраам Шмулевич *** Австрийский барон, польский повстанец, военнопленный-каторжник, русский революционер, друг Бенджамина Франклина, американский повстанец, английский арестант, французский граф, французский бригадный генерал, диктатор Камчатки, король Мадагаскара, шахматист. Гимн США был написан как часть оперы в честь Бенёвского, и впервые исполнен во время ее представления в Вашингтоне. (Мемуары Беневского пользовались огромной популярностью, они были изданы сначала на английском. Первое их издание появилось в Лондоне в 1790 году, через пару месяцев в Берлине напечатали немецкое издание. В течение последующего года мемуары были переведены на французский, голландский и шведский, ещё через пару лет — на польский язык. Книга пользовалась таким грандиозным успехом, что популярный драматург Август фон Коцебу написал на сюжет побега с Камчатки трагикомедию «Граф Бенёвский» (1798). Эта пьеса известна тем, что на её американской премьере в 1814 году впервые прозвучал гимн США). Часть первая. Воплощенная утопия восстания Казалось бы, что может один человек. Двадцатый век вроде бы выучил нас видеть, что — не может ничего. Один человек — это всего лишь букашка, листик в толстой амбарной книге, стандартизованный и легко заменяемый винтик. Болтик, а не хозяин своей судьбы. «Сила солому ломит», «что сильные мира сего скажут, так тому и быть», «сопротивляться бесполезно, надо играть по их правилам». Ложное видение. Хотя очень и очень многие считают именно там. Двадцатый век получился веком добровольных рабов. На дворе уже следующий, двадцать первый век. Может быть — в нем всё будет по-другому, и честь и слава одиночек вернётся вновь. Один человек — если он Личность — может все. Но кто становится личностью? Что нужно для того, чтобы в одиночку начать делать историю? — спросите вы. А ничего не нужно. Только захотеть. «Нет ничего, что устоит перед силой желания», — учили мудрецы хасидизма. Есть люди, у которых вообще нет судьбы, жизнь их подобна жизни травы, есть те, с кем судьба играет как кошка с мышкой, а есть те, кто сами играют с судьбой. А кто выигрывает в этой игре и что вообще есть тут выигрыш, и есть ли вообще — это уже отдельный разговор. Вот история жизни одного из таких. * * * Итак. Австрийский барон, польский повстанец, военнопленный-каторжник, русский революционер, друг Бенджамина Франклина, американский повстанец, английский арестант, французский граф, французский бригадный генерал, диктатор Камчатки, король Мадагаскара, шахматист. Бениовский, как обозначено на титульном листе его мемуаров, comte Maurice-Auguste Benyowsky, Móric Beňovský по-словацки, Móric Benyovszky по-венгерски, Matthew или Maurice Benyowsky или Benovsky по-английски. По-русски (но в открытой литературе в 18 веке о нем писать было запрещено) — Бейпоск, Бейновск, Беньовский, Беньевский, Беневский, Мориц Август Бенёвский, сам же герой подписывался по-русски: барон Мориц Анадор де Бенев. По-видимому, многое из деланного им вдохновлялось «Утопией» Томаса Мора, а некоторые идеи об организации общества были использованы впоследствии его преемником на королевском престоле острова Мадагаскар королем Андрианампуйнимерина (1787–1810), создателем трудовых общин — фукунулан, и единого государства, в основе которого также лежал этот принцип общины — но об этом позже. «Человек маленького роста с красивым лицом и хорошими манерами, весьма находчивый в разговоре», — так описала Бенёвского в зените его славы модная французская писательница Стефани-Фелисите Дюкре де Сент-Обен, графиня де Жанлис. (Жанлис. Нечто о графе Беневском и английском историке Джиббоне // Bестник Eвропы. — 1804. — Т. 15. — № 9). Он родился 20 сентября 1746 у подножья Малых Карпат, в городке Врбове в западной Словакии. Так городок именуется, впрочем, сейчас — в те времена же его называли или Vrbau по-немецки, или Verbó по-венгерски, Словакия тогда была частью венгерской части австро-венгерской империи. (Из этого же городка происходил еще один примечательный персонаж, достойный отдельного рассказа — рав Йосеф Хаим Зоненфельд (1849 —1932) — с 1910 по 1920 главный раввин Иерусалима и главный противник религиозного сионизма, но о нём в другой раз). Национальность Морица, на наш счёт, определить довольно сложно. В Австро-венгерской империи, как в почти любой настоящей империи, разделение подданных по национальным клеткам чертилось не так, как в буржуазных государствах. Правильным будет сказать, что его отец по национальности был полковником на службе Императора Австрийского, а мать — баронессой Венгерской Короны. Наши же современники насчитывают в нем венгерскую, словацкую и польскую кровь — и каждая из наций причисляет его к своим. В 1996 году, в честь 250-летия со дня рождения героя, словаки даже выпустили серебряные медали стоимостью 200 словацких крон. Впрочем, дата эта спорна — по утверждению некоторых современников, будущий король добавил несколько лет, чтобы приписать себе славу участия в юности в нескольких знаменитых сражениях. Вырывать свою жизнь у судьбы Мориц принялся с юности. Военную карьеру начал в 16 лет, в составе родной австрийской армии во время Семилетней войны. Когда войнам кончилось, оказалось, что родовое имение после смерти родителей заняли родственнички (законно или нет — за давностью лет не определишь), указав юному офицеру на дверь. Случай в то время не первый. Большинство таких бедолаг, получив ногой под зад на пороге родового гнезда, отправлялись пропивать горе и остаток состояния в гусарских компаниях, а потом устраивались тянуть лямку в каком-нибудь полку. Но Мориц был не таков. Из своих верных слуг и завербованных наемников-гайдуков он создал вооруженный отряд, и набегом а-ля Котовский выбил узурпаторов из имения. Однако зятья и сводные сестры нажаловались королеве Марии-Терезии, и Королева Венгерская и Богемская, Эрцгерцогиня Австрийская повелела конфисковать имение Бенёвского, а его самого отдать под суд, причем среди обвинений значилось и обвинение в церковной ереси. Но Мориц был не из тех, кто покорно дает себя посадить, ждать суда он не стал, а бежал в соседнюю Польшу. Здесь как раз начиналось жаркое дело — наступал последний акт вековой борьбы ляхов и москалей. Русские через своих ставленников, в первую очередь через короля Станислава-Августа Понятовского, любовника Екатерины Великой, стали прибирать Польшу к рукам, русский посол князь Николай Васильевич Репнин получил решающий голос в делах внутреннего управления. Свободолюбивая шляхта поднялась на защиту своей wolność, всех древних прав и привилегий. В 1768 г. на Подолии, в городе Баре была созвана «конфедерация», и началась война. Молодой барон храбро провоевал два года, пока не попал в русский плен. Сначала его отправили в Киев, затем местный губернатор приказал выслать его в Казань. Там же оказался и его боевой товарищ, швед Адольф Винбланд, также воевавший волонтёром на стороне конфедератов. Морица определили на постой к купцу Степану Силычу Вислогузову, владельцу двухэтажного каменного дома с флигелями. Жить, в принципе, было можно — но неволя, пусть и комфортабельная, категорически не подходила барону. Улучив момент, он пробрался в кабинет хозяина и выкрал бумагу, удостоверявшую личность и дававшую право на проезд казенным транспортом (фотографий, отпечатков пальцев и прочих полицейских гадостей тогда не было, напомним). С этим документом Бенёвский и Винбланд бежали в Санкт-Петербург, чтобы оттуда на любом попутном корабле вернуться через Балтику в Польшу. Однако их выдал шкипер голландского судна, на котором намеревались отплыть беглецы. Бенёвского и Винбланда схватили и снова сослали, на этот раз на Камчатку. Казалось бы, наступил конец. Из населенных пунктов в то время на Камчатке были три острога: Нижний, Верхний и Большерецкий. В административном центре Большерецке имелись: казённый командирский дом, в нём помещалась канцелярия командира коменданта Камчатки капитана Нилова; церковь; 4 кладовых амбара; 23 купеческих лавки; 41 обывательский дом на 90 "постояльцев" — и 70 человек гарнизона, из которых 40-50 всегда были в разъездах. В 1770 году Бенёвского доставили в острог Большерецкий, где и расконвоировали. Бежать с Камчатки все равно было некуда и не на чём, край света, точка жизни. Поселили его в квартире Петра Хрущова, бывшего Лейб-гвардии Измайловского полку поручика. К тому времени Хрущов провел в ссылке девять лет. Обвинялся он в изблевании оскорбления величества, подробно его «вины» указаны в "Своде законов" 1762 года: "Октябрь 24. Манифест. Лейб-гвардии Измайловского полку поручик Петр Хрущов обличен и винился в изблевании оскорбления величества... Хотя мы собственно наше оскорбление в таком злодеянии великодушно презираем, но не могли пренебречь правосудием к обиженному народу, видев в нем возмутителя общего покоя... надлежит Петра Хрущова и Семена Гурьева, яко главных в том деле зачинщиков четвертовать, и потом отсечь головы; но в рассуждении нашего правила о наблюдении монаршего милосердия... обоих Петра и Семена бывших Хрущова и Гурьева ошельмовать публично, а потом послать их в Камчатку в Большерецкий острог на вечное житьё..." Компания на Камчатке к тому времени вообще подобралась хорошая: "В царствование Петра II, Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны Якутская область была наводнена ссыльными привилегированных сословий, обвиненными происками временщиков в государственной измене. Якутские воеводы не раз доносили Сибирскому приказчику, что все остроги заняты колодниками". В тот момент в «столице Камчатки» отбывали наказание много разных замечательных людей. Ипполит Семенович Степанов, отставной ротмистр, помещик Московской губернии, был избран депутатом в Комиссии о сочинении Уложения (1767 год) от дворянства Верейского уезда. Комиссия эта, — по сути, Государственная дума того времени, — состояла из избранных от различных сословии депутатов и должна была выработать новое Уложение законов Империи. Но созвала его Екатерина в чисто декоративных целях, молчаливо предполагалось, что депутаты подпишут все, что предложит начальство. Наивно-честный Степанов не врубился в особенности текущего демократического процесса и попытался отстаивать своё мнение на будущие российские законы в столкновении с графом Григорием Орловым — тогдашним эквивалентом Администрации Президента. За что и оказался немедленно на Камчатке. Был там и Иосафат Батурин, подпоручик армейского Ширванского полка, сосланный за то, что считал незаконным свержение Петра III; адмиралтейский лекарь Магнус Мейдер; камер-лакей правительницы Анны Леопольдовны, матери малолетнего императора Иоанна V, Александр Турчанинов, сосланный еще почти за тридцать лет до прибытия Морица, в 1742 году, за заговор против Елизаветы в пользу Иоанна Антоновича. Ему был урезан язык и вырваны ноздри. Большинство из ссыльных были обречены сидеть там до конца жизни, — которая, впрочем, обещала быть недолгой: "В зиму 1768 – 1769 г. свирепствовала в Камчатке оспа, похитившая 5767 инородцев и 315 человек русских заезжих людей. Вслед за этим бедствием обнаружился повсеместный неулов рыбы, которая заменяет здешним жителям хлеб". "Между тем наступила зима 1769 и 1770 г., а с нею и голод. Трудно описать все бедствия, перенесенные камчадалами... В пищу употреблялись кожаные сумы, езжалые собаки, падаль и, наконец, трупы умерших от голоду своих родственников". Но Бенёвский совершенно не собирался доживать свой век в русском плену. Бенёвскому удалось организовать бунт и массовый удачный побег ссыльных за границу — первый и единственный пример в истории каторги и ссылки государства Российского за всю его историю.
    Monday, November 8th, 2021
    7:04 pm
    "Один из казаков оказался евреем. Ничего необыкновенного в этом нет". Рассказ о еврейской общине Тег
    "Один из казаков оказался евреем. Ничего необыкновенного в этом нет".
    Рассказ о еврейской общине Тегерана. Он принадлежит перу российского еврейского журналиста, и был опубликовано в 1904 г. в петербургской еврейской прессе.
    "По рассказам местных евреев на кладбище похоронен один казачий урядник по имени Иеремия, еврей. При русской миссии - для охраны и при персидской казачьей бригаде - в качестве инструкторов находятся несколько урядников из терских и кубанских казаков. Один из состоявших лет 10 - 12 назад (очерк написан в 1904-м году - А.Ш.) оказался евреем. … Ничего необыкновенного в этом нет: среди терских и отчасти кубанских казаков много тех же субботников; в Баку я видел казаков в праздники в синагоге, а на бакинском еврейском кладбище похоронен урядник, убитый при преследовании разбойников. 
    Среди приезжих евреев нередко встретить в Тегеране так называемых "субботников" из числа живущих в Ленкоранском уезде в Закавказье; с проведением Энзели-Тегеранского шоссе по этой дороге стали извозничать и фургонщики из Закавказья - тюрки и русские сектанты: молокане, духоборы, субботники: последние, как известно, ни языком, ни костюмом не отличаются от других русских. И только встретив его в синагоге или в квартале (еврейском квартале Тегерана - А.Ш.), покупающим (кошерное - А.Ш.) мясо, узнаешь, что это еврей: объясняются они с тегеранскими евреями по тюркский, это международный язык для всех племен, населяющих Закавказье. …   Некоторое время жил в квартале (еврейском квартале Тегерана - А.Ш.) один субботник-столяр". [Абезгауз М. Тегеранские евреи. Очерк (продолжение). В: Книжки Восхода, журнал учено-литературный и политический, книга II, СПб., февраль 1904 г., с. 78 - 97.]
    Галаха (религиозный закон) строжайше запрещает хоронить на еврейском кладбище иноверцев. Во всех хоть сколь либо организованных еврейских общинах вопросы погребения находятся под жёстким контролем религиозных инстанций ("раввината"), тем более так обстояло дело в Баку и в Тегеране, столице Персии, где имелась большие и хорошо организованные еврейские общины. То есть мы можем заключить, что субботники были хорошо известны персидским, в частности тегеранским евреям. Следовательно, если казак субботник был похоронен на еврейском кладбище города, то евреи казаков-иудействующих воспринимали именно как евреев, как часть еврейского народа. Характерно, что и для автора очерка субботники, в частности субботники-казаки, также являются евреями.
    Sunday, November 7th, 2021
    10:09 pm
    Одна из вещей, которые меня огорчают в истории: что генерал Антон Иванович Деникин умер в своей постели, а не был повешен за те чудовищные преступления и ошибки, что он наделал. Не будь этого человека во главе Белого движения - история, может быть, была бы иной.
    Thursday, October 28th, 2021
    9:22 pm
    Основания Проблема оснований Философия Хаоса
    Основания Проблема оснований Философия Хаоса

    Любая (современная?) мысль полагает необходимым наличие оснований. У всякой конструкции – мыслительной или реальной – необходимо наличие оснований, на которых она покоится, из которые она выводится, которые делают её истинной.

    Одно выходит из другого и все упирается в основание.

    Благодаря основаниям существует «верное» и «неверное». Поэтому в рамках данной конструкции можно говорить, о том, что одно утверждение, положение - верно, истинно, а другое – ложно, т.к. не соответствует основаниям.

    А что если помыслить систему, в которой оснований – нет. Любое положение в ней истинно. Понятия противоречивости нет. И конструкция может покоиться на противоположных (в других системах) основаниях.

    Получится философия системы полного хаоса, постоянно находящегося в движении и одновременно полностью статичного

    Из этого допущения вытекает, помимо прочего, такое следствие:

    Можно помыслить систему, в которой Понятие «черное» может быть одновременно понятием «белое» и понятием «пронзительное» и понятием «булавка» и понятием «и».

    Wednesday, October 20th, 2021
    3:26 pm
    Участвую сейчас в: Международная научно-практическая конференция «Южный Кавказ: политико-правовые ас
    Участвую сейчас в: Международная научно-практическая конференция «Южный Кавказ: политико-правовые аспекты постконфликтной ситуации», посвященная 1-й годовщине Победы в 44-дневной Отечественной войне Азербайджанского народа (Баку, 20 октября 2021 года)

    Академия Государственного Управления при Президенте Азербайджанской Республики
    Институт Права и Прав Человека НАНА

    Программа 
    Международной научно-практической конференции «Южный Кавказ: политико-правовые аспекты постконфликтной ситуации», посвященная 1-й годовщине Победы в 44-дневной Отечественной войне Азербайджанского народа (Баку, 20 октября 2021 года)

    Открытие конференции 
    Вступительное слово:
    Урхан Алекперов, ректор Академии государственного управления при Президенте Азербайджанской Республики, академик
    Айтен Мустафазаде, директор Института права и прав человека НАНА, доктор юридических наук, профессор
    Выступления:
    Намик Алиев (Азербайджан). Некоторые политико-правовые аспекты азербайджано-армянских отношений в процессе их восстановления 
    Зураб Хонелидзе (Грузия). Южный Кавказ: Новый формат регионального сотрудничества
    Татьяна Полоскова (Россия). Современные возможности разрешения абхазо-грузинского конфликта в свете Карабахской войны 2020 года
    Хатира Гусейнова (Азербайджан). Восстановление освобожденных территорий Карабаха и расширение экономических возможностей 
    Гурам Мархулия (Грузия). США  в  геополитике  реанимации  т.н.  «армянского вопроса»
    Лешек Сыкульски (Польша). Восстановление Азербайджаном территориальной целостности в 2020 году на фоне геополитических процессов
    Эмин Гаджинский (Азербайджан). Минская группа ОБСЕ и её позиция в отношении армяно-азербайджанского конфликта
    Юрий Бочаров (Израиль). Израиль – Азербайджан: партнерство во имя территориальной целостности
    Руслан Шевченко (Молдова). Перспективы разрешения Приднестровского конфликта в свете восстановления Азербайджаном своей территориальной целостности
    Тофик Аббасов (Азербайджан). Минирование дороги мира равносильно самоубийству
    Эсен Усубалиев (Кыргызстан). Сотрудничество между странами Центральной Азии и Южного Кавказа после второй карабахской войны: «армянский фактор» и перспективы формирования новых форм взаимодействия

    Гинтарас Висоцкас (Литва). О чем умолчала датская разведка
    Ильгар Велизаде (Азербайджан). Геоэкономические перспективы восстановления Карабаха

    Авраам Шмулевич (Израиль). Зангезурский транзитный коридор и вопрос геноцида азербайджанцев. Возможность исторического прорыва

    Карлыгаш Нугманова (Казахстан). Контуры геостратегического разделения в региональной геополитике Южного Кавказа и Центральной Азии
    Шелале Гасанова (Азербайджан). Проблемные векторы напряженности после второй карабахской отечественной войны
    Завершение конференции
    Saturday, October 16th, 2021
    9:08 pm
    Авраам Шмулевич. Причем тут Израиль. Последние события на Южном Кавказе

    Гость программы Откровенный разговор - Причем тут Израиль. Последние события на Южном Кавказе, директор Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич

    00:00 почему Иран не любит Израиль и Азербайджан
    07:00 и все-таки причем тут Израиль? 
    14:30 на чем строится расчет Ирана
    17:00 отношения Турции с Израилем. Национальные интересы совпадают, но…
    22:00 пошел ли Эрдоган за своим избирателем. Перспективы восстановления союза Израиля с Турцией
    30:00 партнеры и союзники Азербайджана - совместить несовместимое
    31:40 Грузия и Израиль - уроки военного сотрудничества
    37:00 чем на самом деле обеспокоен Иран  
    https://youtu.be/O-CAqog_XDE 
    Tuesday, October 12th, 2021
    9:18 pm
    Аркадий Бабченко вспомнил о геноциде черкесов

    Афганская война. По соотношениям сил сторон различаются два вида войн — симметричная, и асимметричная. Симметричная — это когда силы сторон примерно равны. Ну, скажем, война на Тихом океане, США — Япония. Или война Британия — Третий Рейх в начале Второй мировой. Когда у сторон есть примерно более-менее соотносимые армии, экономики, ресурсы, населения.

    Асимметричная война — это война в Ираке. Когда у сторон совершенно несопоставимые армия и ресурсы. Или та же война коалиции в Афганистане.
    За почти десять лет войны потери Ирака составили примерно 100 тысяч. Наиболее разумная оценка называет 116 тысяч. Это очень много. Очень. Но это при том, что у Ирака была армия, танки, авиация, государство, структура, нефть, и пр. и пр.
    За двадцать лет войны Коалиции в Афганистане погибло от 15 до 30 тысяч некомбатантов. За двадцать лет. Силами всей коалиции. Самых мощных держав мира. США — или, как мы выяснили, их правильно называть ОГА — Великобритании (Объединенного Королевства), Германии, и кто там еще.

    За десять лет советского вторжения в Афганистан было убито МИЛЛИОН афганцев. Миллион. Это по минимальным подсчетам. Сейчас называются цифры и полтора миллиона, и даже два.
    При том, что мощнейшей армии одного из самых крупных государств мира противостояли обычные крестьяне с берданками столетней давности. У моджахедов не было ни армии, ни танков, вообще ничего, что было у того же Ирака.

    Это называется уже не войной. Это уже даже не асимметричная война.
    Это обычный неприкрытый ублюдочный геноцид.
    Как у них и всегда было.

    Как у них было, скажем, с черкесами. Которых они выгнали и вырезали практически под ноль. Просто черкесы закончились на этой цифре — полтора миллиона — а афганцы еще остались. А так бы и пуштунов с таджиками, белуджами и узбеками на территории Афганистана вырезали бы тоже под ноль.

    А теперь у них на землях черкесов Сочи и Красная Поляна.
    Но почему она «Красная» — они даже не задумываются.
    А Красная она не потому, что красивая, а потому, что в этой долине жила черкесская народность, которой больше нет. Ни одного человека. Даже названия его нет. Языка его больше нет.
    А долина эта была залита кровью.
    Потому и Красная.
    Thursday, September 2nd, 2021
    5:27 pm
    Почему Талибан оказался таким живучим?

    Авраам Шмулевич

     

    Почему Талибан  оказался таким живучим?

     

     https://static2.gazeta.ua/img2/cache/gallery/1049/1049655_1_w_1200.jpg?v=0

    - США не успели выйти из Афганистана,  а талибы берут власть. Почему организация, которую давили 20 лет берет власть, а конструкция американцев в Афганистане рушиться как карточный домик? Чем объяснить живучесть Талибана?

    - Я отвечу не в традиции газетного жанра, где эксперт отвечает на все мировые проблемы. Так как я исследователь, занимаюсь темой политического ислама, то ответа у меня нет. Это вопрос, на который нет ответа.

    Во-первых, Талибан пережил полный военный разгром американцами. Весь Запад сделал многое для того, чтобы уничтожить эту организацию. 20 лет американцы находились в Афганистане, в страну было вложено около 2 трлн долларов, а все развалилось быстро. Сейчас Талибан диктует условия, Байден хотел перенести эвакуацию американских граждан дальше 31 августа. Талибан отказывается продлить этот срок.

    Во-вторых, Талибан воевал не только с американцами. Талибан воевал с другими исламистскими течениями. Он в 2001 году одержал победу над Союзом моджахедов, которые до этого выкинули Советы. В ходе гражданской войны Талибан взял власть в Афганистане. Также Талибан воевал с ИГИЛ, которое одно время угрожал его первенству в Афганистане. ИГИЛ был разбит, они полностью потеряли контроль над какой-либо территорией, часть даже поодчинятися Талибану. Но с теории революции ИГИЛ должен быть бы победить Талибан.

     

    - Почему?

    - Игиловцы более модернистский проект. Скажем, у них более интересный и современный способ ведения боевых действий, один из примеров - они первыми в мире использовали беспилотники, причем самодельные, на взводном уровне. Это были переделанные беспилотники для игры в гольф, которые ищут шары. Кроме того, идеи у ИГИЛ были более новыми, а Талибан  очень консервативное движение, но именно они в Афганистане победили.

    Поэтому ответа на вопрос живучести Талибана у меня нет. Это характерно для исламистских движений. Например, есть книга французского исследователя Жиль Кепель “Джихад”, изданная в Париже в 2000 году. В предисловии Жиль Кепель пишет, что мы переживаем последние дни исламистского проекта, джихадизма больше не будет. Книга написана 21 год тому назад. Я выложил в своем блоге обложку журнала Тайм 2000 года с заголовком, который редакция вынесла на обложку: “Последние дни Талибана”. Это 2000 год, а он до сих пор жив!  

     

    - Но почему?

    - У меня нет аналитики, нет исследовательских текстов, которые об этом говорили. Это феномен. Организации, которая не имела шансов не только победить американцев, но и занять первое место на рынке джихадизма, оказалось очень живучей.

     

    - Тогда, наверное, простой вопрос: что такое Афганистан, какая там экономика, какие там национальные группы?

    - Вы сказали, что это “простой вопрос”, но когда Политбюро ЦК КПСС принимало решение о вторжении СССР в Афганистан, они ответа на этот вопрос не знали. Уже много чего опубликовано и я общался с разными людьми, мы можем сказать, что даже такой опытный дипломат, министр иностранных дел СССР Андрей Громыко не понимал, куда же они влезают.

    Афганистан - это интересное общество, но про него часто пишут глупости и предрассудки. Одна из глупостей, которая ходит по Сети, это выражение: Афганистан - это кладбище империй! Это не так. Афганистан никакие империи не разваливал. Никаких причин его завоевывать не было, особенно это делать это  так, как это сделал СССР.

    Вторая глупость связана с фотографиями, которые сейчас ходят в Сети: молодые афганки ходят в миниюбках в 1960-х годах. И люди делают выводы о том, “каким был Афганистан”. Это полнейшая глупость, делать какие-то выводы по этим фотографиям, так как афганок в таких юбках на весь Афганистан было столько, сколько их было на этом фото. Только в 1936 году был основан Университет. Во времена, когда были сделаны эти фото, полностью неграмотных женщин в Афганистане было процентов 98-99. Большая часть Афганистана жила в традиционном обществе, жили в условиях фактически полного феодального строя. Женского образования никогда не было, примитивная экономика, натуральное хозяйство, пуштуны, а это основной народ, делились на племена. Плюс там были другие этнические группы.    

    Афганистан никому не нужен. Да, там есть литий, но раньше это никому не было нужно (сейчас литий является важным металлом для производства электрических аккумуляторов, в том числе для производства батарей электромобилей, - ред). Ископаемые, которые там есть – очень трудно добывать, требуются для начала миллиардные инвестиции. Страна бедная, горная, денег там мало.

    Афганистан существовал в XIX веке в качестве буфера между Британской и Российском имериями. Англичане не собирались его завоевывать полностью. Они совершали туда карательные экспедиции, один экспедиционный корпус был полностью истреблен. Но это эпизоды. Там было правительство, подконтрольное англичанам. 

    Потом началась революция в Российской империи. Советский Союз смог оккупировать большую часть Центральной Азии, в том числе  Бухарское и Хивинское ханства, которые были до 1921 года независимы. СССР смог настоять на том, чтобы так называемые басмачи, а это партизанские отряды законного правительства Бухарского и Хивинского ханств, которые были вытеснены на территорию Афганистана, не могли вести боевые действия против СССР. Словом, Афганистан был сателлитом СССР.

    При этом племенное деление сохранялось там до 1973 года. Англичане, когда они оставили Индию, то им уже и не нужен был буфер. Страна была полностью под контролем СССР. Военная элита Афганистана получала образование в советских военных заведениях, там была небольшая компартия, строящая классический коммунизм в феодальной стране.

    В конце концов один из  родственников короля Мухаммеда Захир-шах, его двоюродный брат Мухаммед Дауд, в 1973 году возглавил переворот. Король оказался в изгнании в Италии, а Мухамед Дауд  объявил, что он строит социализм. Потом его тоже скинули в 1978 году. Пришли к власти коммунисты.

    Я читал протоколы заседания Советского Политбюро, нет просто печатных слов насколько они некомпетентны. Эксперты им говорят, что это феодальная страна, вести военные действия там сложно, а они отвечают: там к власти пришли коммунисты, мы должны им помочь.

     

    - А что там за коммунисты были?

    - А коммунисты Афганистана тоже были полные идиоты. Это были марксистские фанатики, запретившие религиозные организации. Делали все то, что в СССР было в 1920-1930-х годах. Пытались запретить религию в стране, которая живет по феодальными нормам. Советы зашли, началась партизанская война против советского присутствия.

    Кстати, американцы не сразу поддержали афганцев в этой войне. Но потом поддержали. Картера убедили ведущие западные исследователи ислама. Дальше Советы ушли, несколько лет продержалось правительству Наджибуллы, которое воевало с моджахедами, но было скинуто в 1992 году.  А в 1996 году уже пришел к власти Талибан.

     

     

    - И каким был период первого прихода талибов к власти в Афганистане?

    - Талибан установил шариат в том виде, в котором он его понимал. Было запрещены любые инновации, запрещалось все, что можно запретить: женщина не могла учиться, нельзя было выходить на улицу без мужчин, мусульманский дресс-код по хард-корд варианту, запрет музыки и шахмат и так далее. Но поскольку они приютили у себя Усаму бен Ладена, который вел свою борьбу с США с территории Афганистана, то американцы туда и зашли. Они за несколько месяцев заняли всю территорию Афганистана, свергли правительство талибов. В результате перед американцам был вопрос: что делать дальше?

     

    - Какие были варианты еще тогда?

    - В США было две точки зрения. Первая: мы свое дело решили, нужно уходить, а дальше афганцы пусть сами решают свою судьбу. Вторую точку зрения представляла Кондолиза Райс, советник по национальной безопасности, она была человеком компетентным, но считала, что американцам нужно остаться и принести цивилизацию в Афганистан. Как пишут, ее афроамериканское происхождение сыграло роль, мол, белые европейцы эксплуатировали Афганистан, а мы, американцы, построим там современное демократическое общество. Американцы остались.

     

    - Что США принесли Афганистану, кроме оккупации?

     - 2 трлн были вложены не только в военное дело, хоть и в этом тоже, но американцы построили порядка 12 тыс школ. Уровень грамотности вырос в 2 раза, продолжительность жизни выросла на 9 лет, детская смертность снизилась на 90%. Впервые в мусульманской истории Афганистана было введено образования для девочек. Сейчас уровень грамотности девочек и женщин составляет от 15 до 29%, мужчин - 55%. 

    Если во время советской оккупации Афганистан потерял 20% населения, было убито 1 млн человек, то во время американской оккупации почти на 50% прирост населения, поскольку почти полностью ликвидирована детская смертность. Более 90 % населения Афганистана получили доступ к водопроводу.

     

    - Чем является экономика Афганистана?

    - Экономики в современном смысле там мало. Афганистан багатая страна, запасы полезных ископаемые оценивают в трилионы долларов. Есть золото, драгоценные камни, есть крупнейшее в Европе месторождение меди,  лития, есть нефть и газ. При этом значительная часть добычи, например, драгоценных камней идет вне государства. Это племена и кланы, которые их добывают, а продают в Пакистан или Китай.

    Порядка половины населения официально безработные. Огромная роль выращивания опиумного мака. А это, повторюсь, незаконно с точки зрения ислама. Но это там есть. И все отрицают, что они занимаются наркотиками: американцы отрицали, бывшее центральное правительство отрицало, талибы отрицают. Никто не занимается, но трафик идет, есть данные ООН.

     

    - Экономики нет, но есть помощь США, но почему-то она не сильно работает в социальном плане...

    - А феодализм никуда не делся. Афганистан это общество, которое живет со средневековыми понятиями. Кстати, похожая проблема и в Украине, которая при всем богатстве страны живет плохо. Это богатая страна бедных людей. Украинцы хотят жить как в Европе, но не готовы вести себя как европейцы. Проблема взяточничества, клановость, коррупция, которая даже не воспринимается как коррупция.

    Например, бакшиш. Даже в афганской армии при американцах был бакшиш. Это ставка на ордена. Это когда человек получил орден за реальные заслуги, но должен за это заплатить. То есть, когда за функции и услуги государства нужно платить не налогами, а взятками. Поэтому дома военных начальников, маршалов, министров при американцев - это дворцы, которым позавидовали бы Лувр и Эрмитаж. Страшная коррупция, которая является нормой жизни. При этом племенная структура, клановое мышление.

    И если в Украине большинство граждан все таки хочет жить как в Европе, есть понятие об этом, то в Афганистане у людей клановое и племенное мышление, они по другому мыслят.

     

    - А ислам?

    - Нужно понимать, что в Афганистане представление об исламе достаточно специфическое. Внешни они все мусульмане, все молятся. Но паралельно развита детская проституцая, особенно мужская. Как это? Или другой пример, у приверженцев хардкорной версии ислама получать современные знания - это харам, запрещено. Но наркотики выращивать - это почему-то не харам. При том, что наркобизнес для мусульманина запрещен. То есть, там своя психология, свое понимание ислама, а американские реформы не прижились.

     

     

    Авраам ШМУЛЕВИЧ, 53 роки, рабин, президент Інституту східного партнерства, спеціалізується на політичному ісламі. Радник черкеських громадських організацій.

    Народився в Мурманську, в сім’ї журналістів. Навчався на біологічному факультеті Ленінградського державного університету. Виключений з третьогу курсу за антирадянську діяльність.

    Подорожував Кавказом і Центральною Азією, вивчав суфійський іслам. Наприкінці 1980-х очолював ленінградське представництво ”Союз Сіону”. 1991 року емігрував до Ізраїлю, де отримав рабинську освіту.

    Найголовнішим досягненням вважає створення ідеології гіперсіонізму й руху ”Беад Арцейну” – ”За батьківщину”. Метою ідеології та руху є Ізраїль від Нілу по Євфрат. Володіє івритом, англійською та російською мовами. Живе в ізраїльському місті Хеврон.

    Веде стріми в соціальних мережах, які присвячені актуальним проблемам Кавказу, Близького Сходу та Центральної Азії. 

     

     

     

    Одружений? ДА Діти? 6, 4 сына, две дочки. Еще есть одна собака. Был хорек, но он умер.

    Хобі? - Виски.

    Улюблена страва (Любимое блюдо) – Хинкали.

    Над чим зараз працюєте?  - Несколько исследовательских проектов: Новый мировой             передел границ и вероятность новой глобальной войны; Пишу книгу по истории Кавказской (Русско-черкесской) войны, Курс Политический ислам.

     

    Интервью журналу «Країна» (Київ) 587 31.08.2021

     

     

     

    &

    Monday, August 30th, 2021
    1:41 am
    Сейчас Талибан - это порядка дюжины практически независимых друг от друга шур. Из них три наиболее с
    Сейчас Талибан - это порядка дюжины практически независимых друг от друга шур.
    Из них три наиболее сильных
    - шура Кветты под рук. маулави Хибатуллы Ахунзада, формально верховного руководителя Талибана; шура Хаккани младшего;
    шура муллы Мухаммада Якуба, сына муллы Омара;
    и еще с десяток.
    Проблема еще в том, что действующий верховный руководитель Талибана и рук. шуры Кветты Азунзада был убит года два назад.
    Так что на вопрос, что из себя будет представлять Талибан 2.0 - ответить сейчас невозможно.
    Wednesday, August 18th, 2021
    11:52 am
    Победа талибов в Афганистане - это пример для всех исламистских группировок
    Победа талибов в Афганистане - это пример для всех исламистских группировок
    Как талибы победили американцев в Афганистане О том, почему талибы с легкостью разгромила и обратили в бегство прекрасно вооруженную американским оружием правительственную армию Афганистана, о последствиях этой победы для Израиля и России рассуждает в эфире телеканала ITON.TV политолог Авраам Шмулевич, специалист по политическим процессам в исламском мире.
    https://youtu.be/fJkNrXup-34
    Tuesday, July 27th, 2021
    5:44 pm
     Авраам Шмулевич: 
    Израильско-арабский конфликт исчерпан
     
    Израильско-арабский конфликт исчерпан

    МИД Израиля впервые назначил посла в Объединенных Арабских Эмиратах: должность занял Амир Хайек. Как мы видим, новое правительство Израиля во главе с Нафтали Беннетом продолжает курс на нормализацию отношений с арабскими и мусульманскими странами, заложенный предыдущей администрацией, которую возглавлял Биньямин Нетаньяху.

    Примерно месяц назад был назначен посол ОАЭ в Израиле. До этого в Эмиратах находился исполняющий обязанности посла, что было связано со сменой израильского правительства. Правительство назначает на ключевые должности своих людей. Эти подвижки в отношениях с арабскими странами начались не при нынешнем, а при предыдущем правительстве, при Нетаньяху. Одна из бесспорных достижений Нетаньяху, что признают и его противники, — это установление очень хороших отношений с целым рядом арабских и мусульманских стран.

    Правительство и руководство Израиля работали в этом направлении довольно давно. Сейчас правительство Беннета продолжает ту линию, которая проводилась Нетаньяху. Некоторые комментаторы высказывали сомнения насчет того, сможет ли Беннет продолжить эту линию, не будет ли прогресс, достигнутый при Нетаньяху в отношениях Израиля и арабских стран, частично сведен на нет (учитывая, что и в США поменялось руководство). Известно, что Трамп также играл большую роль в качестве посредника в установлении отношений с Эмиратами. Но сейчас мы видим, что эти опасения оказались необоснованными.

    Существовали также сомнения относительно того, не изменит ли американская администрация резко свою политику в этом вопросе, а арабские страны (видя, что Трамп уже не во власти) не изменят свою позицию. Мы видели, что и этоь опасение не имело под собой оснований. Администрация Байдена в области отношений с Изаилем, продолжает достаточно дружественную политику, никаких резких откатов назад не произошло.

    Что касается отношений Израиля и Саудовской Аравии, в самом начале после ухода Трампа велись разговоры о том, что эти страны сами установят между собой дипломатические отношения. После ухода Трампа этот процесс чуть-чуть замедлился. Но, тем не менее, он продолжается. Сейчас можно говорить о том, что произошло историческое событие. Израильско-арабский конфликт исчерпан. Его не существует. С большей частью арабских стран у Израиля установлены дипломатические отношения.

    Что касается Саудовской Аравии, то сейчас можно говорить даже о существовании военного союза между Иерусалимом и Эр-Риядом, который возник уже давно. Где-то полтора года назад в прессе появились сообщения о том, что Израиль продал Саудовской Аравии оружия на полмиллиарда долларов. В основном это были системы противовоздушной обороны, по производству которых Израиль занимает ведущее место. До этого были сообщения о том, что Израиль продает оружие Алжиру. Вещи, которые еще 10 лет назад показались бы совершенно невозможными, сейчас стали реальностью. С ключевыми арабскими странами у Израиля не только установлены дипотношения, но достигнуты постоянные военные и экономические союзы. Об этом говорит также личность нового посла Израиля в Эмиратах. Это не карьерный дипломат. Он был генеральным директором Министерства торговли и промышленности. Это человек, который больше, чем кто-либо другой, разбирается в экономике, торговле. То, что он назначен послом в Эмиратах, означает, что Израиль придает огромное значение экономическим связям со странами Персидского залива.

    В самих Эмиратах придают огромное значение торговым отношениям с Израилем: они хотят инвестировать в нашу экономику и сами намерены привлечь израильские инвестиции. Они понимают, что союз с Израилем является гарантией экономического развития страны. На втором месте военный союз. Арабские страны, страны Залива опасаются агрессивного Ирана. Они видят, что Иран делает в Сирии. Он хочет взять под контроль все страны, которые населены шиитами. В целом Иран хочет занять ведущую позицию во всем мусульманском мире. Арабские страны этого не хотят, видя в союзе с Израилем гарантию своей независимости.

    Что касается палестинского конфликта, то он фактически списан с повестки дня. Арабские страны понимают, что Израиль не преследует палестинцев, в их отношении нет абсолютно никакой дискриминации. Мы говорим, что палестинский вопрос в свое время был придуман в КГБ СССР, в советской разведке, чтобы дестабилизировать Ближний Восток. Арабы в Израиле пользуются полными гражданскими и религиозными свободами. Ради мифического палестинского вопроса никто не собирается в арабских монархиях ставить под угрозу свою безопасность. Они понимают, что их главные враги — Иран, террористические псевдомусульманские организации, которые выступают не только против Запада, против Израиля, но и против мусульманских стран, где стабильное правительство. Это ИГИЛ, «Аль-Каида», которые хотят натравить мусульманские страны друг на друга. Общественность арабских стран понимает, куда ведет такой джихадизм: к разрушению, террору, уничтожению экономики. Эти стабильные страны заинтересованы в помощи Израиля в борьбе с этой общей проблемой.

    https://stmegi.com/opinions/posts/90734/izrailsko-arabskiy-konflikt-ischerpan/?fbclid=IwAR1bQSKX_7G6984G6n4JsT-07r0ZQYmVcMsp7_8WsipmYB7B9aKq0r73CN4

    Tuesday, July 20th, 2021
    6:14 pm
    «Режим Асада остается у власти только благодаря Москве и Тегерану»
    «Режим Асада остается у власти только благодаря Москве и Тегерану»

    Президент Сирии Башар Асад принес присягу в Дамаске в качестве главы государства на четвертый семилетний срок. Торжественная церемония инаугурации состоялась в субботу во дворце Каср аш-Шааб на горе Касьюн, сообщает SANA.
    Во время присяги присутствовали члены Народного совета арабской республики, члены правительства, представители военной элиты, лидеры религиозных конфессий, культурные и общественные деятели.
    «Клянусь всемогущим Господом, что буду уважать конституцию страны, ее законы и республиканский строй, блюсти интересы народа и уважать его свободы. Клянусь охранять суверенитет родины, ее независимость, свободу и защищать ее территориальную целостность. Буду добиваться социальной справедливости и единства арабской нации», — сказал президент.
    Но какие территории реально контролирует Башар Асад, сколько процентов от всей Сирии? И насколько хорошо это для страны, что он вновь остается формальным главой всего государства? Это способствует или, напротив, препятствует дальнейшему раздиранию Сирии на разновекторные политические кусочки? Дает или закрывает надежду на то, что когда-нибудь эта страна сможет вернуться к мирному существованию в прежних границах?
    На эти вопросы # отвечают известные эксперты.
    Авраам Шмулевич, политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного Партнерства:
    — Всем понятно, что эти выборы являются чистой фикцией, такой же, как в СССР. Не говоря уже о том, что Асад не контролирует значительную часть страны. Там идет практически гражданская война против него.
    И революция против его режима давно победила бы, если бы не началась интервенция из Ирана.
    Затем из Ирака зашла другая сила — ИГИЛ, до этого действовавшая в Ираке. Зашла под предлогом защиты суннитского населения.
    После этого начала интервенцию еще и Россия, в основном авиацией.
    И попытка выстроить в Сирии оппозицию режиму на основе западных демократических лозунгов в условиях того хаоса, который начался в стране после внешней интервенции Ирана и ИГИЛ, не выдержала конкуренции.
    Примерно то же сейчас происходит в Афганистане.
    Сейчас в Сирии существуют еще остатки оппозиции и вооруженные подразделения, которые формально считаются частью Свободной Сирийской Армии. Есть еще различные исламистские группировки. Существует тот же самый ИГИЛ, который до сих пор не уничтожен. О нем просто меньше пишут, потому что он оставил свою идеологию противостояния Западу. Они изменили риторику, но продолжают действовать и в Сирии, и в Ираке.
    Таким образом, в Сирии сейчас есть правительственные силы, которые поддерживаются войсками Ирана и России, контролирующие определенную часть территории страны. Какую часть, сказать сложно. Потому что там немало каких-то племенных объединений, местных ополчений, которые формально подчиняются Дамаску, получая от него оружие и какие-то деньги. За это они вывешивают флаг Асада, не действуют против его войск и не пропускают на свои территории другие силы. Но что-то приказать им Асад не может, они в принципе автономны.
    Да и сама сирийская армия не вся подчиняется Асаду. Там есть и фактические полевые командиры, чьи подразделения называют частями официальной армии, но их подчинение центральному командованию тоже достаточно условно. Они больше завязаны кто на Россию, кто на Иран. То же наблюдается и в руководящих структурах, внутри режима.
    Кроме того, в Сирии есть различные нацменьшинства. В первую очередь это курды и туркоманы (те же турки фактически, они говорят на одном из диалектов турецкого языка). У них есть свои воинские формирования и даже свои представительские органы. Курды сейчас пошли на союз с Дамаском, вывесили у себя флаги Асада, но это тоже совершенно автономный регион, который не собирается полностью подчиняться столице.
    То есть власть Асада остается устойчивой, поскольку там находятся войска Ирана и РФ. Если они уйдут, оппозиция, скорее всего, сбросит режим. Потому что начиналось всё как война за избавление от тоталитарного режима семьи Асадов. И тоталитарный характер этого режима никуда не делся. Никаких свобод не появилось, никуда не делась коррупция, и государственный террор существует как и раньше.
    С другой стороны, что будет со страной, если уйдет Асад? Появится ли там свободное демократическое правительство? Опыт всех послевоенных исламских стран говорит о том, что шансы на это не очень велики. Как правило, на мусульманском Востоке, когда уходит один диктатор, приходит другой, часто еще хуже.
    Война в Сирии в той или иной степени будет продолжаться до тех пор, пока режим Асада остается у власти. Остается он благодаря Москве и Тегерану, а они из Дамаска уходить не собираются.
    Rauf Orucov Рауф Оруджев
    https://zerkalo.az/rezhim-asada-ostaetsya-u-vlasti-tolko-blagodarya-moskve-i-tegeranu/?fbclid=IwAR3zNJQcUE-5sCrwkmXM43G1mo0d9pCYQD81-s9QJ4bll5mtPdt5sXr0dik
    Sunday, July 18th, 2021
    4:43 pm
    Дай Бог, чтобы последний

    Дай Бог, чтобы последний

    Обращение Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!") к 9 Ава.

     

    В этот день 9-го ава евреи вспоминают разрушение Храма, и читают кинот - плачи, посвящённые этому событию.

    Часть плачей посвящена разрушению Первого, а часть - Второго Храмов, раввины последующих поколений добавили ещё много плачей, посвящённых бедствиям галута, вплоть до Катастрофы.

    Все это напоминает нам о скорбной реальности. Каждый раз при новых бедствиях евреи надеялись, что это уже "окончательный вариант", эти бедствия уже последние и за ними придёт Избавление - и каждый раз эти надежды оказывались тщетными.

    В нашу эпоху, когда евреи вполне могли бы отстроить Храм, они продолжают утешать себя глупыми сказками, что Храм-де спустится с неба. Оттуда же придут к нам Машиах и Великий Израиль.

    Сказки эти столь же глупы, сколь и беспочвенны, они противоречат сказанному в Торе.

    Есть только один способ восстановить Храм и приблизить Избавление – согласно словам рабби Нахмана из Брацлава, превратить «кинот» (плачи) в «тикун» (исправление). То есть, своими руками отстоять свою свободу, отстроить Храм, освободить всю Землю Израиля и таким путём добиться окончательного Избавления.

     

    Рав Авраам Шмулевич, Председатель Международного Гиперсионистского Движения "Беад Арцейну" ("За Родину!")

    Секретариат Движения

[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org