Below are the 4 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

Thursday, July 4th, 2024
7:27 pm	От ШОС и Макрона до Новой Каледонии. новости с Кавказа LIVE с Авраамом Шмулевичем От ШОС и Макрона до Новой Каледонии. новости с Кавказа LIVE с Авраамом Шмулевичем 00:00 что решили в Астане - Турция, Азербайджан, Пакистан 03:10 как Азербайджан напал на Францию на Тихом океане 05:10 Франция подбирается к Ближнему Востоку 07:30 тонкости африканской политики и иранский атом 11:00 почему для Баку лучше, чтобы Ереван был с Парижем 12:30 постимперский проект Турции 13:50 кого как встречали в Астане 17:00 может ли Орбан, хочет ли Орбан 23:20 наезды на Азербайджан в Совете Европе и конгрессе - это о чем? 24:00 европейские ультралевые и ультраправые против Израиля 28:10 встречи Алиева в рамках ШОС - стратегическое партнерство Азербайджана с Китаем 33:30 будет ли Россия китайским прокси в постсовке 36:20 Лукашенко и Китай 39:40 как Авраам Шмулевич относится к Новой Хазарии 41:45 победа Трампа совсем не сдача Украины, скорее наоборот 46:50 есть ли у Москвы альтернатива Иванишвили, а у Иванишвили Москве 49:10 Тюркский союз совсем не СССР 52:00  парламентские выборы в Грузии https://youtu.be/fbyHBx2qfDA (1 Comment |Comment on this)
Wednesday, August 7th, 2013
9:35 am	Черкесский вопрос. Спектр мнений через сто пятьдесят лет после войны.  Ольга Мальбахова  Черкесский вопрос. Спектр мнений через сто пятьдесят лет после войны.   Спустя почти 150 лет после окончания Русско-Черкесской войны черкесы настаивают на восстановлении исторической справедливости - признании Россией геноцида черкесского народа. Эта тема сегодня обозначена устойчивым словосочетанием - черкесский вопрос. Пока что единственным государством в мире, признавшим геноцид черкесов, является Грузия.   Это решение вызвало не однозначную реакцию в СМИ, у аналитиков и политологов. Речь идет о возможных геополитических последствиях данного решения – вопрос геноцида армян в Турецкой империи постоянно поднимется Арменией, не последуют ли за черкесами и другие Северо-Кавказские народы, их политические движения, в частности в Европе, которые ждут аналогичных резолюций? И как в таком случае грузинские дипломаты и политики будут выстраивать отношения с Азербайджаном и Турцией, которые имеют свои взгляды на историю и на существующие реалии? С этого вопроса я начала беседу с Президентом Института Восточного партнерства, занимающегося проблемами межнациональных отношений и предкризисного мониторинга и предотвращения проявления терроризма, в частности на Северном Кавказе, известным политологом Авраамом Шмулевичем.  Ольга Мальбахова – Перед принятием Грузией сенсационного, хотя и ожидаемого решения, Вы в интервью грузинскому телевизионному каналу и в предшествующих статьях подсластили пилюлю.( Read more... ) (Comment on this)
Wednesday, April 17th, 2013
10:12 am	Чечено-ингушская гармонь. Игра на разрыв  Авраам Шмулевич  Чечено-ингушская гармонь. Игра на разрыв Мало Кавказу существующих конфликтов – в последнее время к их тлеющему костру прибавился спор вайнахов меж собою Речь о ведущемся с разных сторон и разными методами, с большим бюрократическим искусством, наступлении администрации Рамзана Кадырова на суверенитет «братской» республики Ингушетия. Попытки включить Ингушетию в зону своего влияния предпринимаются чеченцами не первый год, несколько раз они чуть не привели к столкновениям между милициями двух субъектов Федерации. В последнее время напряжение между Чечней и Ингушетией достигло своего пика – прозвучали открытые претензии парламента Чечни на часть территории Ингушетии, слова Рамзана Кадырова, расцененные очень многими в Ингушетии как поддержка осетинской позиции в осетино-ингушском споре, Депутат Госдумы и бывш.  министр Чеченской Республики по внешним связям, национальной политике, печати и информации  Шамсаил Саралиев направил запрос генпрокурору Юрию Чайке с просьбой «прояснить достоверность информации о выдаче крупных денежных сумм боевикам главой правительства Ингушетии». Это явно не конец, в ближайшее время, думаю, со стороны Грозного последуют и другие, не менее, а то и более острые демарши. Казалось бы, это зимне-весенние обострение вайнахского единства выглядит неожиданным. Очень многие, особенно вне Кавказа, привыкли воспринимать чеченцев и ингушей чуть ли не единым народом, двумя частями единого нахского мира. Способствует такому восприятию и направленная вовне пропаганда обеих народов. Причем и со стороны госструктур, и со стороны независимых политологов и блоггеров. Однако проблема существует, и то, что может показаться как «блажь Рамзана», имеет глубокие корни. Отношения внутри вайнахской общности запутаны и непросты. Даже само ее деление лишь на два этноса далеко не столько однозначно, и уж тем более не столь просты, как это кажется на первый взгляд, территориальное и этнические границы между ингушами и чеченцами. Впрочем, на Кавказе вообще нет ничего однозначного. Какова ингушская точка рения на эту проблему? Надеюсь, разобраться в запутанном клубке чечено-ингушских отношений нам поможет мой сегодняшний собеседник - ингушский литератор и общественный деятель Аслан Куазо (Кодзоев Аслан Юсупович), член Союза журналистов РФ, учредитель и директор АНО «Институт кавказской цивилизации, демократии и гражданского общества «Kavkasion». Он был всенародно избранным депутатом первого созыва Народного Собрания-Парламента Республики Ингушетия, занимал должности заместителя председателя парламентского Комитета по межнациональным отношениям, связям с религиозными и общественными организациями и руководителя парламентской пресс-службы. В 2002-2003 годах руководил ГТРК «Ингушетия» в должности заместителя председателя компании по телевещанию, в 2009-2010 годах состоял в должности помощника-советника Президента Ингушетии Ю.Б. Евкурова. В разные годы издатель нескольких независимых газет. Авраам Шмулевич - Неужели вайнахскому единству пришёл конец? Аслан Куазо - С чеченцами, я не думаю, что у ингушей когда либо будут серьёзные проблемы на территориальной почве. И сегодняшние попытки нас рассорить тоже, наверняка, закончатся братски. У нас нет вопросов, по которым не можем договориться по-свойски, по-вайнахски порешив их. От нынешних провокаций и попыток раздора тоже никто не выиграл и не выиграет. Их зачинщики будут опозорены нашими народами перед историей. Даже если какой-то уж очень крутой злодейской силе удастся устроить между нами какую-нибудь провокацию, то даже при этом случае мы сумеем по-свойски всё разрешить. Я в этом уверен. В целом и общем, вайнахский мир – он духовно един. Авраам Шмулевич – «Будут опозорены нашими народами перед историей». Те, кто выдвигают сегодня территориальные претензии к Ингушетии - это именно Рамзан Кадыров и парламент Чечни. Вы их имеете в виду? Аслан Куазо - Не только их одних.( Read more... ) (4 Comments |Comment on this)
Tuesday, February 26th, 2013
12:14 pm	Великая Черкессия: провокация и мечта 2013-02-11 Авраам Шмулевич  Великая Черкессия: провокация и мечта "Черкесия должна быть территориально воссоздана в своих границах, и альтернативы этому я не вижу" В последние годы в СМИ и в работах некоторых публицистов, политологов и кавказоведов в штатском,  большей частью русских или балкарцев по национальности, звучит утверждение о существовании "проекта Великая Черкессия" – создание некоего черкесского образования на Кавказе, угрожающего территориальной целостности России. При этом в работах, написанных самими черкесами, это словосочетание никогда не употребляется. "Великая Черкесия"  - такого понятия вообще нет в черкесском языке, на черкесский эти слова даже нельзя перевести адекватно. «Великая Черкесия» - является ли она примером «дыма без огня», или же какой-то «огонь» в ней все же кроется?  Что стоит за этими словами и имеют ли они какое-то отношение к реальности? Что такое «Великая Черкессия» - изобретение чересоведов в штатском, провокация злонамеренных и недобросовестных пропагандистов? Или же это реально существующая идея, политическая программа, которую воплощают в жизнь черкесские национальные организации или даже, кто знает, официальное руководство черкесских республик?  Что думают на  эту тему сами черкесы?  Для ответа на этот вопрос я решил обратиться к ним самим – на вопросы отвечают черкесский историк и черкесский общественник. Профессиональный историк Альмир Абрегов, из г. Майкоп, респ. Адыгея.  С 1976 по 1988 годы был ученым секретарем Абхазского государственного музея. 19 лет после возвращения из Абхазии работал директором Национального музея Республики Адыгея. Альмир Абрегов – Ни как историку, ни как читателю исторической литературы( Read more... ) (Comment on this)