[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
avrom's LiveJournal:
| Wednesday, March 5th, 2025 | |
| 8:12 pm | Авраам Шмулевич Вероятность вооруженного нападения на Израиль со стороны «Хезболлы» остается высокой. Именно по этой причине Израиль продолжает удерживать свои силы в Южном Ливане, избегая их вывода. «Хезболла», являясь террористической организацией, поддерживаемой Ираном, долгое время представляет угрозу для Израиля. Несмотря на серьезные потери, понесенные группировкой, она сохраняет некоторый военный потенциал и финансирование. Прекращение огня, которое было навязано Израилю под давлением США, позволило «Хезболле» восстановить часть своей боевой мощи и продолжить укрепление своих позиций на внутриполитической арене Ливана. Кроме того, «Хезболла» сохраняет значительное влияние в Ливане, несмотря на относительно умеренное правительство и президента, который выступает против Ирана и «Хезболлы». Вооруженные формирования боевиков фактически влились в ливанскую арми. В такой ситуации вывод израильских войск из Ливана и Сирии представляется маловероятным, учитывая неспособность этих стран полностью контролировать свои территории и устранить угрозу со стороны вооруженных группировок. Еще одним важным фактором являются дружественные отношения Израиля с общиной друзов, проживающих в Ливане и Сирии. Для Израиля друзы — это важные союзники в противостоянии суннитским радикалам и другим угрозам. Заключение союза с друзами могло бы существенно укрепить позиции Израиля в регионе. Особое место в региональной политике занимает иранская угроза. Вопрос удара по Ирану остается на повестке дня, особенно в контексте противодействия ядерным амбициям Тегерана. Несмотря на заявления Дональда Трампа о недопустимости появления ядерного оружия у Ирана, Израиль вряд ли решится на военные действия без санкции со стороны Вашингтона. Таким образом, судьба израильско-иранского конфликта во многом зависит от позиции США и эффективности дипломатического и экономического давления на Иран. Еще одной значимой угрозой для Израиля является Турция. В последние годы отношения между странами ухудшились до критической точки. Анкара разрушила многолетние дружественные связи и заняла откровенно враждебную позицию по отношению к Израилю. В военной доктрине Израиля уже официально закреплена возможность вооруженного конфликта с Турцией в связи с территориальными претензиями в Сирии и Ливане. Усиление турецкого влияния в Сирии вызывает крайнее беспокойство в Израиле. На этом фоне обсуждается даже возможность сохранения российских военных баз в Сирии как сдерживающего фактора против турецкой экспансии. На фоне угроз с разных направлений особое значение приобретают отношения с Саудовской Аравией. Строительство Бомбейского транспортного коридора, который должен связать Индию, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Израиль и Европу, способно существенно изменить геополитический расклад в регионе. Этот проект рассматривается как альтернатива китайскому «Шелковому пути» и как способ укрепить экономическое влияние Индии в противовес Китаю. В контексте этого проекта можно рассматривать и нападение ХАМАСа на Израиль, которое, вероятно, было направлено на срыв создания транспортного коридора. Для успешной реализации этого проекта необходимо не только улучшение израильско-саудовских отношений, но и заключение полноценного мирного договора. В случае его подписания можно будет говорить о значительном смягчении арабо-израильского конфликта. Однако остаются нерешенными израильско-иранский и израильско-турецкий конфликты, которые продолжают формировать стратегическую повестку Израиля на Ближнем Востоке. https://stmegi.com/opinions/posts/125083/i |
| Monday, February 24th, 2025 | |
| 12:14 am | Таймкоды к части 1 00:30 - Что сотворили с малышами Бибас: это люди? 02:09 - Ничего нового: история повторяется 03:38 - Переселение: единственно возможный выход 05:27 - Как реагирует правящая элита Израиля 09:35 - Израильские танки вошли в Дженин: и что дальше? (история вопроса) 14:48 - Заявления Трампа и реальность 16:36 - Похороны Насралы в Бейруте: шоу и детский сад 19:10 - Что надо было сделать: уничтожить банду 21:55 - Египет готовится к нападению на Израиль 23:33 - Гиммельфарб и Шмулевич спорят https://www.youtube.com/embed/JGNNhWdyGL |
| Sunday, February 16th, 2025 | |
| 11:11 pm | «Врата ада» не открылись, как следует поступать Израилю, полная поддержка США и пассивность Биби, кто финансирует левых, шокирующие данные разведки . Таймкоды 00:25 - "Врата Ада" не раскрылись 01:54 - Израиль упустил свой шанс 03:03 - Хамас потребовал увеличения гуманитарной помощи 04:36 - МУС под санкциями 06:38 - Статистика арабского терроризма: мирное сосуществование невозможно 10:01 - Мир одобряет убийство евреев, но осуждает сопротивление Израиля 12:36 - Как поступать: "кибуш, геруш, итьяшвут" (Завоевание, депортация, заселение) 15:22 - План Шмулевича-Гиммельфарба 17:00 - Израиль проигнорировал план Трампа 19:39 - Глава Пентагона подтвердил: HAMAS must die! 21:58 - Самое знаковое событие 25:24 - Что предшествовало ситуации 27:38 - Шокирующие результаты разведки Израиля о провале 7 октября 32:23 - ШОК! Кто финансирует Хамас? 34:48 - Диктатура в Израиле: источники финансирования протестов "левых" 44:40 - Реальные дела БАГАЦ 48:05 - Менахем Бегин: любопытный исторический факт #Israel #Shmulevich #Trump #USA #Hamas #израиль #шмулевич #хамас #цахал #трамп https://youtu.be/r9db5pbWCfw |
| Tuesday, February 11th, 2025 | |
| 6:43 pm | Миф о победе ХАМАС: Что произошло на самом деле? Авраам Шмулевич Интервью для News.Az Azerbaijani i Миф о победе ХАМАС: Что произошло на самом деле? Авраам Шмулевич Интервью для News.Az Azerbaijani informational-analytical news portal Примечание редактора: Авраам Шмулевич, израильский политолог, президент Института Восточного партнерства. Статья выражает личное мнение автора и может не совпадать с точкой зрения News. Az. Верховный лидер Ирана аятолла Али Хаменеи объявил ХАМАС победителем в конфликте с Израилем, утверждая, что он помешал как израильским, так и американским целям. Однако подобные заявления поднимают важный вопрос: чего именно добился ХАМАС? Реальность говорит об обратном. Несмотря на все свои усилия, ХАМАС не смог добиться каких-либо значимых военных или политических успехов, а его более широкие стратегические цели остаются нереализованными. С момента своего основания ХАМАС позиционировал себя как авангард палестинского сопротивления, нацеленный на уничтожение Израиля. Будучи иранским прокси, он играет ключевую роль в более широкой региональной стратегии Тегерана, направленной на то, чтобы бросить вызов безопасности Израиля и нарушить растущую нормализацию отношений между Израилем и арабскими странами. Однако последние действия ХАМАС не продвинули его дело, а еще раз подчеркнули ограниченность его стратегии и разрушительные последствия его просчетов. Октябрьское нападение ХАМАС было не просто атакой на Израиль, а отчаянной авантюрой, направленной на изменение региональной динамики. В то время Израиль вел переговоры с Саудовской Аравией по поводу исторического соглашения о нормализации отношений, которое могло изменить геополитику Ближнего Востока. Иран, который видит в израильско-арабском сближении угрозу своему влиянию, уже давно использует ХАМАС, «Хезболлу» и другие военизированные группировки, чтобы сорвать эти усилия. Нападение, скорее всего, должно было спровоцировать достаточно серьезный конфликт, чтобы заставить арабские государства пересмотреть свои связи с Израилем. Однако эта стратегия в значительной степени провалилась. Хотя конфликт и создал временную нагрузку на дипломатические инициативы, он не повернул вспять более широкую траекторию арабо-израильской нормализации. Саудовская Аравия, несмотря на публичное осуждение ответных действий Израиля в Газе, не прекратила своего закулисного сотрудничества. ОАЭ, Бахрейн и Марокко, подписавшие Авраамские соглашения, не отказались от дипломатических отношений с Израилем. Реальность такова, что многие арабские государства больше не рассматривают ХАМАС как легитимного представителя палестинских интересов, а как дестабилизирующую силу, которая служит скорее иранским целям, чем палестинским стремлениям к государственности. В военном отношении недавнее нападение ХАМАС было жестоким, но стратегически ошибочным. Группа воспользовалась кратковременным ослаблением безопасности Израиля, нападая на гражданских лиц в приграничных населенных пунктах, убивая семьи и захватывая заложников. Эти террористические акты способствовали нагнетанию страха, но не привели к стратегическим успехам. В отличие от предыдущих столкновений, когда ХАМАС пытался оказать психологическое давление на Израиль с помощью ракетных обстрелов, эта операция была беспрецедентной эскалацией - такой, которая практически гарантировала решительный ответ Израиля. В течение нескольких часов после нападения Израиль мобилизовал свой военный и разведывательный аппарат, чтобы ликвидировать оперативный потенциал ХАМАС. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) начала комплексную кампанию по нейтрализации руководства ХАМАС, уничтожению его военной инфраструктуры и снижению его способности совершать нападения в будущем. Ответные меры были направлены не только на возмездие, но и на то, чтобы ХАМАС не смог повторить подобную атаку. Разрушения в Газе были серьезными, но они стали следствием долгосрочной стратегии ХАМАС, направленной на то, чтобы проводить военные операции в гражданских районах. Группа потратила годы на то, чтобы направить гуманитарную помощь и экономические ресурсы на строительство огромной сети подземных туннелей и накопление оружия, вместо того чтобы инвестировать в гражданскую инфраструктуру. Каждая война, которую начинал ХАМАС, приводила к катастрофическим последствиям для жителей Газы, однако группировка продолжает использовать их в качестве живого щита, используя жертвы среди мирного населения как инструмент политической выгоды. Неудача ХАМАС также свидетельствует о снижении способности Ирана влиять на ситуацию в области безопасности в регионе. Тегеран вкладывает значительные средства в асимметричную войну, поддерживая военизированные формирования в Ливане, Сирии, Йемене и Ираке, но эффективность этой стратегии вызывает все больше сомнений. Несмотря на разветвленную сеть прокси Ирана, Израиль постоянно демонстрирует свою способность нейтрализовать угрозы и сохранять военное превосходство. Кроме того, стратегические позиции самого Ирана ослабевают. Режим сталкивается с серьезными экономическими проблемами, постоянными внутренними волнениями и растущим противодействием его влиянию в регионе. Страны, которые раньше тесно сотрудничали с Тегераном, теперь пересматривают свои позиции, и многие из них отдают предпочтение экономическому сотрудничеству с Западом и странами Персидского залива перед идеологическими обязательствами в отношении революционной программы Ирана. Идея о том, что ХАМАС сможет каким-то образом нанести решающий удар по Израилю или что его действия изменят региональные альянсы в пользу Ирана, всегда была иллюзией. Вместо этого война показала стойкость Израиля и растущий региональный консенсус в отношении того, что такие группы, как ХАМАС, скорее препятствуют миру, чем являются законными политическими игроками. Пока конфликт продолжается, уже ведутся дискуссии о будущем управлении Газой. Хотя ХАМАС долгое время контролировал эту территорию железной хваткой, его правление может не пережить нынешней войны. На международном уровне все чаще обсуждаются постконфликтные сценарии, причем некоторые предложения предполагают, что Газа может быть передана под временную международную администрацию или управляться коалицией региональных игроков, что может полностью оттеснить ХАМАС на второй план. Гуманитарный ущерб в Газе неоспорим, но этот кризис в значительной степени спровоцирован самим ХАМАС. Эта группировка неоднократно отвергала дипломатические пути к государственности, выбирая вместо этого цикл насилия, который только ухудшает условия жизни палестинцев. Палестинский народ заслуживает руководства, которое ставит во главу угла его будущее, а не того, которое развязывает бесконечную войну за его счет. Утверждение о том, что ХАМАС одержал победу, в корне оторвано от реальности. Эта группировка не продвинула свои военные цели и не укрепила свои политические позиции. Напротив, она обнажила собственную уязвимость, спровоцировала разрушительный ответ и укрепила решимость Израиля ликвидировать ее оперативный потенциал. Более широкий урок очевиден: воинствующий экстремизм не является жизнеспособной стратегией для достижения палестинских устремлений. Постоянная опора ХАМАСа на терроризм не приблизила палестинцев к государственности - она лишь усугубила их страдания и изолировала от потенциальных союзников. Если ХАМАС считает это победой, то стоит задаться вопросом: как выглядит поражение? Война оставила Газу в руинах, ослабила влияние Ирана и укрепила региональные партнерские отношения Израиля. Иллюзия победы может служить пропагандистским инструментом, но она не меняет фундаментальной реальности - ХАМАС потерял гораздо больше, чем приобрел. |
| Sunday, February 9th, 2025 | |
| 10:54 pm | План Трампа: сделаем Газу снова свободной! Протест против идеи Трампа о переселении жителей Газы, кто финансирует «беженцев», как разрешить ближневосточный кризис, предупреждение «левой» Европе. Таймкоды 00:00:25 - Почему идея Трампа о переселении жителей Газы вызывает столь бурный протест? 00:03:17 - История вопроса: почему мир против Израиля? 00:06:24 - О дискриминации арабов в Израиле 00:07:55 - Как устроено финансирование "палестинских беженцев" и откуда они вообще появились. 00:12:23 - Как бывшие офицеры СС помогали "палестинцам" 00:14:34 - Как СССР создавал "Свободную Палестину" 00:17:26 - Информация о Великой Африканской войне 00:19:09 - Так сколько же всего "палестинских беженцев" и для чего они нужны? 00:24:23 - ВАЖНО!!! Единственное решение ближневосточного кризиса и путь к миру 00:33:19 - Научные данные: какой процент пришлых приведет к кризису 00:34:58 - Что может умиротворить ситуацию или альтернатива Плану Трампа 00:37:54 - Военно-политическое руководство Израиля: история и современность 00:45:45 - ЭКСЛЮЗИВ: как богатые евреи препятствовали созданию Израиля 00:50:32 - Как на практике реализовать идею Трампа о переселении Газы 00:51:49 - Статистика: реальная демография Газы 00:54:38 - Что препятствует релокации жителей из Газы? 00:55:37 - Кто такие жители Газы и что будет после их переселения 00:59:19 - Как так вышло, что "пятая колонна" в Израиле спокойно существует? 01:07:02 - Роль Китая в ближневосточном кризисе 01:09:46 - Предупреждение для евро-леваков 01:13:13 - Еврейские традиции https://youtu.be/qivmmuT2ZR4 #трамп #shmulevich #israel #шмулевич #hamas #trump #израиль #хамас #цахал #трансфер #газа
|
| Sunday, February 2nd, 2025 | |
| 9:45 pm | 4 февраля Дональд Трамп встречается с Биньямином Нетаньяху. Что ждать? Переселят ли жителей Газы? Судьба Рафиаха, альянс против Трампа, проблемы ЦАХАЛ. Таймкоды 00:24 - Нетаньяху встречается с Трампом: что нам ждать? 02:33 - Политика Трампа будет ориентирована не на защиту Израиля 04:10 - Главное заявление Трампа 06:23 - Нетаньяху не выполнил главное обещание 07:35 - Первые провалы Трампа 09:22 - Хамас демонстративно унизил Трампа 11:25 - Как хамас обращается с заложниками 12:51 - Проблемы Трампа 14:09 - Китайский ИИ: все не так просто 17:22 - Израильский ИИ: шокирующая информация! 19:45 - Враги Трампа не реагируют на угрозы 21:43 - Уголовное дело против Сары Нетаньяху 22:54 - Диктатура в Израиле 28:55 - Ведущие раввины Израиля обратились к министру обороны Израиля: ситуация в армии 35:45 - Нас беспокоит Гондурас! 38:31 - Египтяне протестуют против депортации из Газы, но грабят гуманитарку #Israel #Shmulevich #шмулевич #Trump #USA #Hamas #израиль https://youtu.be/MzjVgphXYkU |
| Friday, January 31st, 2025 | |
| 1:43 pm | Выдаст ли Кремль Асада? Политологи из Израиля и Москвы о требованиях новой власти в Сирии Выдаст ли Кремль Асада? Политологи из Израиля и Москвы о требованиях новой власти в Сирии Впервые после свержения в Сирии режима Башара Асада в Дамаске состоялись российско-сирийские переговоры. Москва преследует главную цель – сохранить за собой военно-морской порт в Тартусе и авиабазы Хмеймим. В результате новые власти Сирии выдвинули ряд условий российской стороне. Сирийское правительство призвало РФ учесть «ошибки прошлого», а также заявило, что России необходимо восстановить доверие с сирийским народом через «конкретные меры» —компенсацию и содействие в восстановлении. Кроме того, от Москвы требуют выдачи Башара Асада. В России по итогам переговоров ситуацию назвали «сложной». Израильский политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич тоже поделился своими мыслями на этот счет. «Существует большое сомнение в том, есть ли в действительности те самые новые сирийские власти. Что они реально контролируют, кроме столицы? Кроме того, есть сомнения относительно их независимости, поскольку есть мнение, что аль-Джулани (Ахмед Хусейн аш-Шараа) является просто ширмой для турецких войск», — сказал эксперт. По его словам, турецкая сторона, контролирующая экономику Сирии, создала свои рычаги влияния на этой территории. Собеседник считает сомнительной самостоятельность нового правительства Сирии в каких-то внешнеполитических действиях, в том числе в переговорах с Россией: «Скорее всего, переговоры идут не только с новыми властями Дамаска, но и с турками». «Что касается позиции Турции, то она достаточно ясна. Буквально вчера два турецких политика заявили, что Анкара не заинтересована в том, чтобы какие-то внешние силы находились в Сирии, в том числе была упомянута и Россия. В Сирии сейчас находятся русские и американцы. Американцев, которые поддерживают курдов, выгнать не под силу, а что касается русских, то как раз в их присутствии там Турция не заинтересована, как и в том, чтобы РФ, либо другая сила имела влияние на Дамаск. Поэтому переговоры, которые идут сейчас, можно рассматривать как комплексные переговоры между Россией и Турцией», — сказал Шмулевич. В этой связи он назвал ситуацию в отношении стран сложной: «Тут существует не только сирийский фронт, но и Ливия. В Ливии Россия и Турция поддерживают противоположные силы. Недавно поступило два интересных сообщения: российские силы через аэродром Хмеймим, который они до сих пор контролируют, перебросили в Ливию более тысячи бывших военнослужащих армии Асада, которые будут поддерживать пророссийские силы. С другой стороны, были сообщения о том, что турки перебросили в Ливию часть бывшей сирийской оппозиции, которая воевала против Асада и пришла к власти. То есть получается, что гражданская война Сирии будет продолжена на ливийской земле». По его словам, становится очевидно, что вопрос российского влияния и того, останутся ли в Сирии базы РФ или нет, нужно рассматривать сквозь призму данного конфликта. «Турция не намерена терять Ливию, и понимает, что если Россия будет удерживать аэропорт Хмеймим и Тартус, то она будет продолжать поставки в Ливию. То есть отсечь Россию от Сирии – это отсечь ее от Африки. Кроме Турции есть еще много других сил, которые заинтересованы в том, чтобы выдавить Россию из Африки. Очевидно, что они тоже как-то влияют на Турцию, поэтому переговорная картина становится еще более сложной», — отметил эксперт. Кроме того, политолог считает, что ситуация еще больше усложняется и израильским фактором: «Израиль оказался в сложном положении в том смысле, что существует многоходовка, которую надо решать: с одной стороны, Израиль, конечно, рад, что иранцы ушли из Сирии, но совершенно не рад тому, что вместо них пришли турки». Шмулевич сказал, что в Израиле очень серьезно относятся к Турции с точки зрения потенциальной военной угрозы, о чем говорится в отчете комиссии Нагеля по оборонному бюджету, который был представлен премьер-министру Израиля. «Израиль совершенно не заинтересован в усилении Турции у своих северных границ. Как бы парадоксально не звучало, присутствие России в этом смысле может быть выгодно Израилю в качестве некоего буфера, который бы отделял Израиль от Турции», — добавил он. В этом контексте эксперт напомнил о заявлениях израильского посла в Москве, который сообщил о планах присутствовать на параде в Москве по случаю 9 Мая: «Были и другие заявления, которые могли понравиться Путину. Есть мнение, что реверансы израильской дипломатии в сторону Путина могут быть связаны с тем, что Израиль, как сила, которая поддерживает хорошие отношения с новой администрацией США и Украиной, но не испортила до конца отношения с Россией, могла бы выступить в роли посредника в переговорах между Москвой и Киевом. Второй вариант — это поиски каких-то линий соприкосновения в Сирии. Но могут сработать и сразу оба варианта». Отвечая на вопрос относительно выдвинутых новыми сирийскими властями требований Москве, Шмулевич сказал: «Россия практически приняла все условия, которые выдвинуло новое сирийское правительство, за исключением вопроса о выдаче Асада. Экономические требования были приняты российской стороной. Мне трудно представить, что Москва выдаст Асада, потому что это будет крах всей российской внешней политики. Это будет потеря лица и политическая катастрофа. Вряд ли Россия на это пойдет. Но этот вопрос принципиален для новых сирийских властей с точки зрения удержания власти, поскольку это служит громоотводом для того недовольства, которое существует в рядах сил аль-Джулани». По его словам, Россия находится в очень сложном положении. «Если Сирия упрется, то Россия должна будет предпринять какие-то действия в качестве компромисса, пойти хоть на какие-то условия. Тут возможен вариант, что Асад просто умрет, что было бы выгодно обеим сторонам. Асад вообще не производит впечатление гостя в России, он нигде не появляется на публике и т.д. Скорее, он в положении пленника, так что устроить его внезапную смерть было бы достаточно легко, и эта проблема была бы снята как неудобный для России вопрос», — заключил Шмулевич. #сирия #асад #shmulevich #шмулевич #израиль https://minval.az/news/124444959 |
| Thursday, January 23rd, 2025 | |
| 4:32 pm | Почему Израиль начал операцию в Дженине? - ИНТЕРВЬЮ Авраам Шмулевич Интервью взял Керим Султанов Почему Израиль начал операцию в Дженине? - ИНТЕРВЬЮ Авраам Шмулевич Интервью взял Керим Султанов Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху подтвердил начало военной операции в Дженине, городе на Западном берегу реки Иордан. Он подчеркнул, что главная цель операции — уничтожение террористических сетей в этом районе, что соответствует общей стратегии безопасности Израиля в борьбе с вооружёнными группировками. На фоне этих событий News.az поговорил с известным израильским политологом Авраамом Шмулевичем, чтобы проанализировать ситуацию. – События в Дженине подчеркивают сложные вызовы безопасности, с которыми сталкивается Израиль. На практике Палестинская администрация (ПА), возглавляемая Махмудом Аббасом, имеет ограниченный контроль над этим городом. Вместо этого доминируют радикальные группировки, такие как ХАМАС и "Исламский джихад", которые отвергают любые перспективы мира с Израилем и подрывают авторитет ПА. Эти группы представляют двойную угрозу: безопасности Израиля и стабильности палестинского управления. ПА пыталась восстановить контроль, но её усилия встретили ожесточённое сопротивление. Вооружённые лишь ограниченными ресурсами, её силы не смогли сдержать насилие. Этот внутренний конфликт остаётся практически незамеченным в международных СМИ, несмотря на его интенсивность. Когда израильские силы вмешиваются, они действуют для нейтрализации угроз, с которыми ПА не может справиться, выполняя как юридические, так и моральные обязательства по защите гражданских лиц и восстановлению региональной стабильности. – Критики утверждают, что военные операции Израиля усиливают напряжённость. Как вы на это отвечаете? – Израиль ставит безопасность своих граждан на первое место, что является фундаментальным правом согласно международному праву. Позволять террористическим группам действовать безнаказанно было бы безответственно и опасно. Организации, такие как ХАМАС и "Исламский джихад", представляют угрозу не только для Израиля, но и для стабильности всего региона. Их явная цель — уничтожение Израиля, что не оставляет места для компромисса. Эти группы продолжают насилие внутри своих сообществ, нацеливаясь как на израильтян, так и на палестинцев. Они внушают детям ненависть, что способствует циклу насилия. Пока эти экстремистские идеологии сохраняются, перспективы долгосрочного мира остаются туманными. – Какую роль играет Палестинская администрация в этой ситуации? – ПА находится в шатком положении. Хотя она формально поддерживает мирные соглашения с Израилем, её неспособность или нежелание противостоять радикальным фракциям, таким как ХАМАС и "Исламский джихад", подрывает её авторитет. В таких районах, как Газа и Дженин, влияние ПА ослабло, что позволило экстремистским группам укрепить свои позиции и усугубить нестабильность. – Как вы оцениваете роль таких стран, как Иран и Турция, в этом конфликте? – Иран является ключевым спонсором терроризма на Ближнем Востоке, финансируя группы, такие как ХАМАС и "Исламский джихад", чтобы дестабилизировать регион и ослабить безопасность Израиля. Эта повестка выходит за рамки Израиля, угрожая международной стабильности в целом. Роль Турции более сложная, но проблематичная. При президенте Реджепе Тайипе Эрдогане Турция оказывала скрытую поддержку ХАМАСу, даже позволяя группе действовать на своей территории. Это осложняет не только отношения между Турцией и Израилем, но и общую динамику региональных альянсов. – Есть ли надежда на мир в регионе? – Мир всегда остаётся целью, но для этого обе стороны должны участвовать в конструктивном диалоге. К сожалению, радикальные группы, такие как ХАМАС и "Исламский джихад", остаются категорически против любого мирного процесса. Их призывы к уничтожению Израиля оставляют мало места для переговоров. Тем не менее, есть положительные примеры, такие как мирные соглашения, которые Израиль поддерживает с Египтом и Иорданией на протяжении десятилетий. Эти договоры демонстрируют, что мир возможен, когда преобладают взаимное признание и сотрудничество. Ослабление влияния экстремистских групп и изменение регионального отношения к Израилю будут ключевыми для будущего прогресса. – Какие меры должна поддерживать международная общественность для устранения коренных причин нестабильности на Ближнем Востоке, и как эти усилия могут способствовать устойчивому миру, обеспечивая при этом безопасность Израиля и региональную стабильность? – Действия Израиля направлены не на наказание палестинцев, а на защиту своих граждан и обеспечение региональной стабильности. Борьба с терроризмом — это глобальная проблема, и усилия Израиля вносят вклад в общую безопасность на Ближнем Востоке. Международное сообщество должно поддерживать меры, направленные на устранение коренных причин нестабильности, одновременно выступая за путь к устойчивому миру. Как только влияние радикальных групп будет ослаблено, появится больше возможностей для конструктивного диалога. До тех пор Израиль будет продолжать действовать решительно, чтобы защитить себя и своих граждан. |
| 3:23 pm | Abraham Shmulevich Interviews By Kerim Sultanov Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu has confirmed the launch of a military operation in Jenin, a city in the West Bank. He emphasized that the operation's primary goal is to dismantle terrorist networks in the area, aligning with Israel's broader security strategy against militant groups. In light of these developments, News.az spoke with prominent Israeli political scientist Abraham Shmulevich to analyze the situation. - The events in Jenin highlight the complex security challenges Israel faces. In practice, the Palestinian Authority (PA), led by Mahmoud Abbas, has limited control in this city. Instead, radical groups like Hamas and Islamic Jihad dominate, rejecting any prospect of peace with Israel and undermining the PA’s authority. These groups pose a dual threat: to Israel’s security and to the stability of Palestinian governance. The PA has attempted to reassert control, but its efforts have met fierce resistance. Armed only with limited resources, its forces have struggled to contain the violence. This internal conflict has largely escaped international media attention despite its intensity. When Israeli forces intervene, they act to neutralize threats that the PA cannot manage, fulfilling both a legal and moral obligation to protect civilians and restore regional stability. News about - Why did Israel launch the operation in Jenin? - INTERVIEW - Critics argue that Israeli military operations escalate tensions. What is your response? - Israel prioritizes the safety of its citizens, a fundamental right under international law. Allowing terrorist groups to operate unchecked would be irresponsible and dangerous. Organizations like Hamas and Islamic Jihad pose a threat not only to Israel but to regional stability as a whole. Their explicit aim to destroy Israel leaves no room for compromise. These groups perpetuate violence within their communities, targeting both Israelis and Palestinians. They indoctrinate children with hate, perpetuating a cycle of violence. As long as these extremist ideologies persist, prospects for lasting peace remain bleak. - What role does the Palestinian Authority play in this situation? - The PA finds itself in a precarious position. While it has formally supported peace agreements with Israel, its inability or unwillingness to confront radical factions like Hamas and Islamic Jihad undermines its credibility. In areas like Gaza and Jenin, the PA's influence has waned, allowing extremist groups to gain power and exacerbate instability. News about - Why did Israel launch the operation in Jenin? - INTERVIEW - How do you assess the involvement of countries like Iran and Türkiye in this conflict? - Iran is a key sponsor of terrorism in the Middle East, funding groups such as Hamas and Islamic Jihad to destabilize the region and weaken Israel’s security. This agenda extends beyond Israel, threatening broader international stability. Türkiye’s role is more nuanced but problematic. Under President Recep Tayyip Erdoğan, Türkiye has provided tacit support to Hamas, even allowing the group to operate within its borders. This complicates not only Türkiye-Israel relations but also the broader dynamics of regional alliances. - Is there hope for peace in the region? - Peace is always a goal, but it requires both sides to engage in meaningful dialogue. Unfortunately, radical groups like Hamas and Islamic Jihad remain staunchly opposed to any peace process. Their calls for Israel’s destruction leave little room for negotiation. Nevertheless, there are positive examples, such as the peace agreements Israel has maintained with Egypt and Jordan for decades. These treaties demonstrate that peace is possible when mutual recognition and cooperation prevail. The disempowerment of extremist groups and a shift in regional attitudes toward Israel will be critical for future progress. - What measures should the international community support to address the root causes of instability in the Middle East, and how can these efforts contribute to a sustainable peace while ensuring Israel’s security and regional stability? - Israel’s actions are not about punishing Palestinians but about protecting its citizens and ensuring regional stability. The fight against terrorism is a global issue, and Israel’s efforts contribute to broader security in the Middle East. The international community should support measures that address the root causes of instability while advocating for a path to sustainable peace. Once the influence of radical groups is diminished, there will be greater potential for constructive dialogue. Until then, Israel will continue to act decisively to defend itself and its people. https://news.az/news/-why-did-israel-lau |
| Tuesday, January 21st, 2025 | |
| 6:37 pm | Израиль, Хамас, Трамп и судьба заложников. Беседа Авраама Шмулевича и Леона Вайнстайна. https://youtu.be/ct05TqB0g7w |
| Monday, January 20th, 2025 | |
| 2:23 pm | «Перемирие между Израилем и ХАМАС не может быть долговечным, так как…» — Как вы оцениваете подписанные на прошлой неделе соглашения о перемирии между Израилем и ХАМАС, которого так долго ждали во многих странах мира? Насколько долгосрочны эти соглашения? — Соглашение о перемирии между Израилем и ХАМАС не может быть долговечным. По той причине, что ХАМАС преследует цель – уничтожить еврейское государство, что прописано в конституции этой группировки. Данная организация не заинтересована в мире, не заинтересована в процветании жителей Газы или других территорий. Их цель – убивать евреев, покончить с Израилем. При этом очевидно, что ХАМАС нарушит перемирие, как только окрепнет, что говорит о кратковременности вышеупомянутого соглашения. Группировка залечит раны, деньги которые будут выделены на восстановление сектора Газа (если это произойдет), будут под контролем ХАМАС, и на эти средства она создаст новую армию. Кстати, покидающий пост госсекретаря США Энтони Блинкен заявил, что ХАМАС уже завербовал такое же число бойцов, какое было уничтожено во время войны. Да, у новых бойцов пока нет опыта, группировка не так хорошо оснащена после уничтожения Израилем ее военного арсенала, но это дело времени. Одним словом, о мире говорить не приходится до тех пор, пока ХАМАС не откажется от идеи уничтожить еврейское государство, а он не откажется. — Дональд Трамп еще в начале января заявил, что «если стороны в ближайшее время, до его инаугурации, не заключат сделку, то разразится настоящий ад». Как видим, за 5 дней до вступления в должность президента США Дональда Трампа, стороны сделали ему своеобразный подарок. По-вашему, какую роль в принятии решения сторон сыграло «грозное предупреждение» Трампа? — Да, очевидно, что угрозы Трампа сыграли определенную роль. Дело в том, что израильские власти заявляли, что те условия, на которых была совершена нынешняя сделка, предлагались Иерусалимом более полугода назад, но тогда ХАМАС отказался на это соглашаться, требуя большего. Кроме того, группировка несколько раз срывала переговоры, что говорит о незаинтересованности в мире. Повторюсь, что предупреждение Трампа сыграло свою роль, но нужно отметить, что условия нового президента США не были выполнены при заключении сделки. Он говорил, что к его инаугурации все заложники должны быть освобождены. Они не будут освобождены к данной дате, если по этому вопросу не будет заключена сделка. Будут пока освобождены три женщины к моменту вступления Трампа на должность президента США. Часть заложников будет освобождена на втором этапе, примерно через 45 дней. Строго говоря, Трамп должен был устроить «ад» в Газе уже сейчас, но очевидно, что это обещание, как и обещание остановить российско-украинскую войну в течение суток, не будет выполнено. В то же время, судя по всему, Трамп хочет уподобиться бывшему президенту США Рональду Рейгану, который в ходе своей предвыборной кампании пообещал начать войну с Ираном, если не будут освобождены взятые в заложники сотрудники посольства в Тегеране. Тегеран перед страхом войны освободил всех заложников в день инаугурации Рейгана. Очевидно, что Трамп хотел повторить театральный жест Рейгана, и оказал давление на Израиль, чтобы тот пошел на сделку на менее благоприятных для себя условиях. — Можно ли ожидать, что определенные силы, не заинтересованные в хрупком мире на Ближнем Востоке, устроят какую-либо провокацию, которая «поставит крест» на договоре о перемирии? — Безусловно, такие провокации не исключены. Но, как я уже отметил, в мире не заинтересован, в первую очередь, сам ХАМАС. Кроме того, интереса к миру не проявляет также Иран, который покровительствует ХАМАС. Есть еще один аспект: это транспортный коридор. Одной из возможных причин войны может являться то, что незадолго до нападения ХАМАС на Израиль, был заявлен проект нового транспортного коридора, который идет в обход Китая: Индия-ОАЭ-Саудовская Аравия-Иордания–Израиль и далее в Европу, что является альтернативой китайскому Шелковому пути. Этот коридор послужит одним из рычагов развития Индии, на которую многие на Западе делают ставку в экономическом плане, в противовес Китаю. И нападение ХАМАС на Израиль отложило реализацию данного проекта. Если это действительно так, а я в принципе согласен с аналитиками, которые считают, что срыв проекта является одной из причин войны и за этим стоит Китай, тесно связанный с Ираном, то в случае подвижек в реализации данного транспортного коридора, война в регионе возобновится. Следует отметить и другой нюанс. Речь идет о нормализации арабо-израильских отношений. Со многими арабскими странами у Израиля сегодня ровные отношения, не за горами установление дипломатических связей с Саудовской Аравией. И когда это произойдет, то можно сказать, что арабо-израильский конфликт практически исчерпан, у Израиля будут отношения с ключевыми арабскими странами. Очевидно, что есть силы, которые этого не хотят, в том числе экстремистские силы, наподобие ХАМАС, которые находятся на обочине арабского мира. Сегодня между Израилем и Саудовской Аравией ведутся закрытые переговоры, и если они перейдут в открытую плоскость, и на повестке дня будет вопрос установления дипотношений между странами, то незаинтересованные в этом силы могут активировать военные действия в Газе. — Израиль уничтожил почти всю верхушку ХАМАС, что, несомненно, ослабило мощь данной группировки. Как вы считаете, за период войны Израилю удалось достичь своих стратегических целей? — Нет, не удалось. Израильское руководство заявляло, что его задачей является полная ликвидация ХАМАС, уничтожение военного потенциала и отстранение от власти. Как видим, эти цели не были достигнуты, ХАМАС до сих пор существует, именно с этой группировкой заключается соглашение, и она по-прежнему присутствует в секторе Газа. Такая ситуация создалась из-за международного давления на Израиль. США и другие страны и международные организации виноваты в том, что надавили на Иерусалим для свободного обеспечения сектора Газа так называемой гуманитарной помощью. Но всем известно, и на это есть многочисленные доказательства, что вся гуманитарная помощь контролируется группировкой ХАМАС. Данная организация захватывает горючее, продовольствие и так далее, которыми, в первую очередь, обеспечивает своих боевиков, а оставшуюся часть продает или раздает жителям Газы, покупая таким образом их лояльность. В конечном счете, именно международное давление привело к тому, что ХАМАС сохранился. И сколько бы Иерусалим не уничтожал боевиков, при наличии у ХАМАС немалых средств в ее ряды вливаются новые силы. Что касается уничтожения верхушки ХАМАС, то ликвидировано руководство, которое находится на территории Газы, а также в Иране, но другие руководители, находящиеся за рубежом, остались живы. И подобную ситуацию Израиль не должен был допустить, так как в начале войны руководство израильских спецслужб, армии ставили перед собой цель уничтожить всю верхушку ХАМАС. Однако, видимо, опасаясь конфронтации с Турцией, США, Катаром и так далее, Израиль воздержался от выполнения данной задачи. Таким образом, лидеры ХАМАС за рубежом, являясь долларовыми миллиардерами, продолжают руководить организацией, контролируют огромные финансовые средства. Кроме того, Израилю не удалось сформировать в Газе альтернативную власть ХАМАС. Были попытки заключить союзы с местными кланами, но ХАМАС пресекал эти попытки, попросту уничтожив тех, кто готов был пойти на такой союз. Также не удалось освободить заложников силовым путем, вследствие чего Израиль был вынужден пойти на эту сделку. Автор: Фед Бакинский | Дата: 2025/01/19, #shmulevich #israel #hamas #gaza #шмулевич #израиль #хамас #газа https://zerkalo.az/peremirie-mezhdu-izra |
| Sunday, January 19th, 2025 | |
| 9:53 pm | Хамас-Израиль: тактическое поражение, стратегическая победа Хамас-Израиль: тактическое поражение, стратегическая победа Сделка по заложникам: победитель и проигравший. Что дальше: перспективы развития ситуации. Тайны финансирования Хамас. Как следует действовать Израилю? Таймкоды 00:00:26 - Трое израильских заложниц освобождены! 00:02:35 - Итоги сделки: какие цели ставит хамас? 00:05:49 - Исламский нацизм: его сущность и методы 00:07:58 - Тайны финансирования хамас 00:10:46 - Оценка боевой мощи террористов 00:12:06 - Что планировал хамас и что им удалось реализовать: эксклюзив! 00:16:25 - Что получилось в реальности? 00:20:17 - Разбираем противоречия 00:23:24 - Что с Филадельфийским коридором? 00:27:55 - Как устроена карьера в хамас? 00:30:03 - Роль БАГАЦ 00:31:55 - В чем состоял план Израиля? 00:38:55 - Главный вопрос: кто тут коренные и кто "понаехавшие"? Как решить ближневосточный вопрос? 00:48:34 - Поможет ли запрет БАПОР? 00:51:53 - Откровения генерала Брика 00:57:36 - Гиммельфарб не согласен со Шмулевичем 01:00:15 - Главная ошибка Израиля 01:01:45 - Что изменится с приходом Трампа? 01:06:13 - Почему русская оппозиция и Украина проигнорировали сделку по заложникам? 01:12:42 - Народ Израиля жив! #Israel #Hamas #Shmulevich #израиль #шмулевич #хамас #цахал https://youtu.be/ff_3QMARdog |
| Saturday, January 18th, 2025 | |
| 8:47 pm | Ceasefire with Hamas: A strategic pause or a dangerous concession? By Abraham Shmulevich The recently brokered ceasefire between Israel and Hamas marks a significant, albeit contentious, development in their protracted conflict. While the cessation of hostilities may provide temporary respite for civilians on both sides, it raises pressing questions about Israel’s long-term security and the broader stability of the Middle East. The fundamental issue lies in the nature of Hamas itself: an organization whose charter explicitly calls for the destruction of Israel. This unwavering ideological commitment casts a long shadow over any prospects for sustainable peace and challenges the very notion of negotiating with such a group. For decades, Hamas has relied on external funding to maintain its operations, much of which is channeled into military infrastructure rather than humanitarian aid for the people of Gaza. Financial support from various sources in the Arab world, the West, and even the United States has allowed Hamas to build a formidable military apparatus. Reports from former Israeli military officials suggest that Hamas’s military capabilities now surpass those of many Middle Eastern states. This alarming development highlights the group’s capacity to wage war at any given moment, making any ceasefire inherently fragile. The current ceasefire agreement, while hailed by some as a step toward de-escalation, introduces several troubling dynamics. First and foremost, it enables Hamas to reestablish control over key territories in Gaza that were previously disrupted by Israeli military operations. This territorial regain will undoubtedly be used to fortify its presence, rebuild its infrastructure, and prepare for the next confrontation. Historically, humanitarian aid meant to alleviate civilian suffering has been diverted by Hamas to fund its military ambitions. Weapons, tunnels, and fortifications—the hallmarks of Hamas’s strategy—are likely to see a resurgence, undoing any short-term gains achieved by Israel. One particularly concerning aspect of this ceasefire is the fate of the Philadelphia Corridor, a critical smuggling route along the Gaza-Egypt border. If Hamas regains full access to this area, it will accelerate the flow of weapons and supplies, strengthening its arsenal for future conflicts. This poses a severe risk to Israeli security, as it undermines efforts to disrupt Hamas’s supply chains. The continued captivity of Israeli hostages by Hamas further compounds the sense of injustice, as it highlights the group’s ability to operate with impunity even amid ceasefire negotiations. From a strategic perspective, this agreement could be seen as a dangerous concession. By withdrawing from critical areas and allowing Hamas to rebuild, Israel risks facing an even stronger adversary in the near future. The ceasefire has inadvertently handed Hamas a propaganda victory, bolstering its image as a resilient force capable of withstanding one of the world’s most advanced militaries. This perception not only emboldens Hamas but also strengthens the resolve of other adversaries in the region, creating a ripple effect of instability. For Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu, the ceasefire represents a significant political and strategic setback. Domestically, the agreement has fueled criticism from both the left and the right, exposing fractures within Israel’s political landscape. The opposition has seized upon the deal as evidence of weak leadership, arguing that it compromises Israel’s security and emboldens its enemies. Internationally, the ceasefire has been framed as a victory for Hamas, which undermines Israel’s standing and complicates its efforts to secure broader support against terrorism. The implications extend beyond Israel’s immediate security concerns. A weakened Israeli position risks destabilizing regional alliances with nations such as Egypt, Jordan, and the Gulf states, which rely on Israel’s strength to counterbalance shared adversaries like Iran. Furthermore, the international community may interpret the ceasefire as validation of appeasement tactics toward terrorist organizations. Such a precedent could embolden groups with similar objectives, undermining global counterterrorism efforts and jeopardizing the security of other sovereign nations. Israel must confront an uncomfortable yet inescapable reality: no ceasefire or diplomatic negotiation can achieve lasting peace as long as Hamas remains ideologically committed to Israel’s destruction. The group’s actions—whether launching rockets, constructing tunnels, or taking hostages—are not anomalies but the direct result of its foundational principles. Until these principles are addressed, any truce will serve only as a temporary pause in an ongoing conflict, one that Hamas will reignite when it perceives the conditions to be favorable. This does not imply that Israel should abandon efforts to reduce violence or protect civilian lives. Rather, it underscores the need for a more comprehensive strategy, one that goes beyond temporary ceasefires and addresses the root causes of the conflict. Such a strategy might include intensifying military pressure to dismantle Hamas’s infrastructure, leveraging international partnerships to cut off its funding sources, and engaging with moderate elements within Palestinian society to offer alternative pathways to peace. The lesson for Israel and its allies is clear. Peace with groups like Hamas is impossible as long as their core objectives remain unchanged. Diplomatic concessions, while often well-intentioned, risk emboldening those who seek Israel’s destruction. This is not merely a matter of national security but a test of Israel’s resolve to defend its sovereignty and ensure the safety of its citizens. As the ceasefire unfolds, Israel must remain vigilant. It must strengthen its defenses, reinforce its alliances, and prepare for the inevitability of future confrontations. The stakes are too high to rely on temporary solutions or half-measures. Only through a sustained, multifaceted approach can Israel hope to secure lasting peace and stability in a region fraught with challenges. Anything less risks perpetuating the cycle of violence and endangering the future of the Jewish state. |
| 8:21 pm | Перемирие с ХАМАСом: укрепление мира или эскалация конфликта? Перемирие с ХАМАСом: укрепление мира и Недавно заключённое между Израилем и ХАМАСом перемирие стало значительной, хотя и спорной, вехой развития их затяжного конфликта. Прекращение боевых действий может предоставить временную передышку для гражданских лиц с обеих сторон, но оно вызывает острые вопросы о долгосрочной безопасности Израиля и общей стабильности на Ближнем Востоке. Ключевая проблема заключается в самой природе ХАМАСа: организации, чей устав открыто призывает к уничтожению Израиля. Эта идеологическая непреклонность ставит под сомнение возможность достижения устойчивого мира и вызывает сомнения в самой идее переговоров с такой группировкой. Десятилетиями ХАМАС полагалась на внешнее финансирование для поддержания своей деятельности, причём большая часть средств направлялась на создание военной инфраструктуры, а не на гуманитарную помощь жителям Газы. Финансовая поддержка из различных источников в арабском мире, из Западной Европы и даже из США позволила ХАМАСу построить мощный военный аппарат. По сообщениям близких к ЦАХАЛу кругов, военные возможности ХАМАСа в настоящее время превосходит потенциал многих государств Ближнего Востока. Этот тревожный факт подчёркивает способность группы возобновить войну в любой момент, делая любое перемирие хрупким по своей природе. Текущее соглашение о прекращении огня (хотя некоторыми оно воспринимается как шаг к деэскалации) вводит несколько дополнительных проблем. Прежде всего, оно позволяет ХАМАСу восстановить контроль над ключевыми территориями в Газе, который ранее был нарушены израильскими военными операциями. Этот территориальный возврат, несомненно, будет использован для укрепления присутствия, восстановления инфраструктуры и подготовки к следующему противостоянию. Исторически сложилось, что гуманитарная помощь, предназначенная для облегчения страданий мирных жителей, перенаправлялась ХАМАСом на финансирование своих военных амбиций. Оружие, туннели и укрепления — визитные карточки стратегии ХАМАС — вероятно, вновь появятся, сведя на нет краткосрочные успехи Израиля. Особенно тревожной частью этого перемирия является судьба Филадельфийского коридора — важного маршрута контрабанды на границе между Газой и Египтом. Если ХАМАС вновь получит полный доступ к этой зоне, поток оружия и боеприпасов значительно увеличится, усилив арсенал группировки перед лицом будущих конфликтов. Это представляет серьёзный риск для безопасности Израиля, подрывая усилия по разрушению цепочек поставок ХАМАСу. Продолжительное удержание израильских заложников группировкой ещё больше усугубляет чувство несправедливости, подчёркивая её способность действовать безнаказанно даже в условиях переговоров о прекращении огня. Со стратегической точки зрения, это соглашение может рассматриваться как опасная уступка. Отступая с ключевых позиций и позволяя ХАМАСу восстановиться, Израиль рискует столкнуться с ещё более сильным противником в ближайшем будущем. Перемирие невольно подарило ХАМАСу пропагандистскую победу, укрепив его образ как стойкой силы, способной противостоять одной из самых современных армий мира. Это восприятие не только вдохновляет ХАМАС, но и укрепляет решимость других противников в регионе, создавая цепную реакцию нестабильности. Для премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху перемирие представляет собой значительный политический и стратегический шаг назад. На внутренней арене соглашение вызвало критику как слева, так и справа, обнажив раскол в политическом ландшафте Израиля. Оппозиция воспользовалась этим соглашением как доказательством слабого лидерства, утверждая, что оно ставит под угрозу безопасность Израиля и вдохновляет его врагов. На международной арене перемирие было воспринято как победа ХАМАСа, что подрывает позиции Израиля и осложняет его усилия по обеспечению более широкой поддержки в борьбе с терроризмом. Последствия этого соглашения выходят за рамки непосредственных вопросов безопасности Израиля. Ослабление позиций Израиля может дестабилизировать региональные альянсы с такими странами, как Египет, Иордания и государства Персидского залива, которые полагаются на силу Израиля для противодействия общим противникам, таким как Иран. Кроме того, международное сообщество может воспринять перемирие как оправдание политики уступок террористическим организациям. Такой прецедент может вдохновить группы с аналогичными целями подрывать глобальные усилия по борьбе с терроризмом и ставить под угрозу безопасность других суверенных государств. Израиль должен столкнуться с неприятной, но неоспоримой реальностью: ни одно перемирие или дипломатические переговоры не могут достичь устойчивого мира, пока ХАМАС остаётся идеологически приверженным уничтожению Израиля. Действия этой группы — будь то запуск ракет, строительство туннелей или захват заложников — являются не аномалиями, а прямым воплощением её основополагающих принципов. Пока эти принципы не будут пересмотрены, любое перемирие будет служить лишь временной паузой в продолжающемся конфликте, который ХАМАС возобновит, как только сочтёт условия благоприятными. Это не означает, что Израиль должен отказаться от усилий по снижению уровня насилия или защите мирных жителей. Скорее, это подчёркивает необходимость более всеобъемлющей стратегии, выходящей за рамки временных перемирий и затрагивающей коренные причины конфликта. Такая стратегия может включать усиление военного давления для демонтажа инфраструктуры ХАМАСа, использование международных партнёрств для прекращения его финансирования и взаимодействие с умеренными элементами палестинского общества для предложения альтернативных путей к миру. Урок для Израиля и его союзников очевиден. Мир с такими группами, как ХАМАС, невозможен, пока их основные цели остаются неизменными. Дипломатические уступки, хотя и часто преследующие благие намерения, рискуют вдохновить тех, кто стремится к уничтожению Израиля. Это не просто вопрос национальной безопасности, а испытание решимости Израиля защищать свой суверенитет и обеспечивать безопасность своих граждан. По мере развития перемирия Израиль должен сохранять бдительность. Ему необходимо укреплять свою оборону, усиливать альянсы и готовиться к неизбежности будущих противостояний. Ставки слишком высоки, чтобы полагаться на временные решения или полумеры. Только с помощью устойчивого, многогранного подхода Израиль сможет добиться долгосрочного мира и стабильности в регионе, полном вызовов. Любое меньшее усилие рискует увековечить цикл насилия и поставить под угрозу будущее еврейского государства. |
| Sunday, January 12th, 2025 | |
| 9:42 pm | Это есть наш не последний, но решительный бой! 00:29 - Хезболла анализирует ошибки, Иран проводит учения, Эрдоган делает грозные заявления - ожидает ли нас новая война? 03:28 - Вторая попытка судебной реформы в Израиле: капланисты готовятся к бою 11:58 - Оговорка по Фрейду 14:43 - Мнение элит Израиля: кому должна принадлежать власть? 16:01 - Грядет ли в Израиле революция? 19:22 - Кому принадлежит власть в Израиле? 21:18 - Виновник пожаров в Калифорнии найден: евреи! 25:06 - Анонс передачи: Авраам Шмулевич был инициатором признания Украиной геноцида черкесов https://www.youtube.com/watch?v=pXN1moLF |
| Wednesday, December 25th, 2024 | |
| 9:22 pm | "Президент, веди нас на Иерусалим"! (с) <b>"Президент, веди нас на Иерусалим"! (с)</b> Таймкоды 00:26 - Почему Израиль не реагирует на миролюбивые и дружелюбные заявления лидера сирийских повстанцев аль-Джулани? 11:37 - ХТШ - прокси Турции 13:41 - Турки призывают Эрдогана к походу на Иерусалим 15:11 - Как народ Турции относится к Израилю и возможно ли столкновение НАТО с Израилем? 21:13 - Структура ХТШ: сборная солянка 22:00 - ШОК! Эксклюзив от Авраама Шмулевича! 25:12 - Пришло время передела мировых границ... 28:31 - В чем логика "капланистов" (израильских "левых")? 30:54 - БАГАЦ требует улучшения питания террористов 36:10 - Как в мире охотятся на израильтян: мы все "военные преступники" 41:15 - В Израиле запретят педагогам с палестинскими дипломами преподавать 43:23 - Израиль передает оружие Палестинской автономии?! https://www.youtube.com/watch?v=MISQhChu |
| Monday, December 9th, 2024 | |
| 2:24 am | "Вторая геополитическая катастрофа". Турция на границах Израиля Таймкоды 00:39 - Падение режима Асада: что это означает для Израиля? 05:33 - Турция подошла к границам Израиля 06:48 - Тактика исламистов 07:31 - Как все начиналось: соглашение 1916 года Сайкса-Пико 08:27 - Как действовал пророк Мухаммед и кто такие ХТШ 09:39 - Коммерческое предложение для зрителей: есть возможность заработать 10 млн. долларов!!! 10:41 - Что происходит на границах Израиля и политика Турции 14:33 - Вторая величайшая геополитическая катастрофа 19:16 - Роль России в Сирии 21:19 - Эрдоган намерен возродить Османскую империю? 27:59 - Взаимоотношения Израиля и курдов: шокирующая информация (от исламистов до марксистов)! 33:28 - Кое-что о Швейцарии (весьма поучительный пример) 34:34 - Что будет делать Трамп? 37:10 - Ситуация с поселенцами, которых судят за самозащиту 42:43 - Суд над Нетаньяху. https://youtu.be/J1oYay4FlCY?si=aLbP46Y |
| Thursday, December 5th, 2024 | |
| 8:42 pm | Авраам Шмулевич Почему Турция и Израиль не могут стать союзниками в Сирии Взаимоотношения Турции и Израиля всегда были сложными и многогранными, но в последние годы они достигли новой стадии напряжённости. На фоне конфликтов в Сирии и растущей геополитической нестабильности вопрос о возможном сотрудничестве этих двух стран приобретает особую актуальность. Однако, несмотря на исторические примеры взаимодействия, нынешняя политика турецкого руководства создаёт дополнительные барьеры для диалога. Не складывается турецко-израильский союз в вопросе политики в отношении Сирии. Конечно, интересы Турции и Израиля, объективно говоря, совпадают. Но они совпадают не только в Сирии, они совпадали всегда. Я напомню, что Турция была одной из первых стран, которая, сразу же после обретения Израилем независимости, признала его и установила с ним дипломатические отношения. Эти отношения всегда были взаимовыгодными. Напомню, что одной из причин, по которой Турция признала Израиль, было стремление улучшить отношения с США. Тогда, после Второй мировой войны, в Турции действовал военный режим, а отношения с Америкой складывались непросто. Действительно, установление связей с Израилем помогло Турции. Это подтверждается различными источниками, в том числе недавней публикацией — книгой о тайных контактах Израиля с Турцией, Саудовской Аравией и ОАЭ. Эта книга содержит множество интересных деталей, включая забавные моменты. Возвращаюсь к Турции: в те годы её власти попросили Израиль содействовать улучшению отношений с США, и Израиль в самом деле помог. Хотя в первые годы независимости и у самого Израиля отношения с США были непростыми, эта поддержка оказалась эффективной. В свою очередь, Турция также много помогала Израилю. У двух стран всегда были общие интересы. Однако в последние десятилетия политика Эрдогана изменила этот вектор. Он разорвал отношения с Израилем, что явно не отвечает интересам турецкого народа. Эта политика направлена на поддержание международного глобалистского и исламистского движения «Братья-мусульмане», с которым Эрдоган тесно связан. На мой взгляд, эта политика обернётся для Турции катастрофой. Уже сейчас мы наблюдаем в стране экономический кризис. Израиль, обладая влиянием на финансовых рынках, теоретически мог бы содействовать стабилизации, но при нынешнем состоянии отношений этого не произойдёт. Известно, что Турция не может приобрести самолёты ни в США, ни в Европе. Германия, например, активно вооружает свою армию, причём во многом при участии Израиля. Это ещё один показатель разрыва в отношениях. Примеров, подобных этому, множество. Хотя Израиль и мог бы действовать совместно с Турцией в Сирии, никаких признаков такого взаимодействия нет. Турция при Эрдогане неоднократно заявляла о полном разрыве отношений с Израилем. Были случаи, когда израильские самолёты вынужденно садились на турецкой территории, но официальная Анкара отказывала в медицинской помощи и даже в заправке авиасудов, что нарушает все нормы морали и международного права. В одном из таких случаев пассажиру потребовалась срочная медицинская помощь из-за инфаркта, но её не предоставили. Эрдоган продолжает вести себя враждебно по отношению к Израилю. На фоне его заявлений о намерении «освободить Иерусалим» и массовых демонстраций с требованиями отправить турецкие войска в Газу Израиль, естественно, относится к Турции с подозрением. Израиль опасается появления турецких войск на своих границах так же, как иранских. Более того, в Турции ведется мощная антиизраильская пропаганда, направляемая, в частности, агентством Anadolu, которое активно занимается фальсификациями информации. Таким образом, Турция находится на грани объявления Израилю войны. Для нас иранское присутствие в Сирии так же неприемлемо, как и турецкое. Израиль находится в состоянии войны, и любые совместные действия с Турцией невозможны, пока Эрдоган не изменит свою политику и в стране не прекратится антиизраильская пропаганда. На данный момент мы не видим никаких примеров совместных действий Израиля и Турции. Все предположения об этом — лишь спекуляции. Пока нет реальных оснований считать, что ситуация изменится в ближайшем будущем. https://stmegi.com/opinions/posts/122871/p |
| Sunday, December 1st, 2024 | |
| 9:56 pm | Война в Сирии и Израиль: или мы господа - или рабы 00:28 - Очень хорошая новость! 01:48 - Кто в Сирии "хорошие", а кто "плохие"? 02:48 - Правильная постановка вопроса 05:34 - Израиль должен ставить правительства, которые будут слушаться нас 08:52 - Власти Израиля не умеют править 12:28 - Как 70 лет назад Израиль правил миром 15:09 - Почему Америка лидер 17:19 - Израиль должен править миром! https://youtu.be/P8rR9Nk6_kA |
| Sunday, November 24th, 2024 | |
| 10:10 pm | Охота на евреев: от Австралии до Квебека Таймкоды 00:48 - Австралийские мусульмане не впустили экс-министра Израиля Айелет Шакед, потому что она не поддерживает идею "два государства для двух народов" 02:35 - Засилие мусульман вторично - главное в другом: европейцы сами потворствуют вторжению 05:11 - Глава полиции Берлина обозначила территории "юден фрай" 07:42 - Германия громит немецких патриотов 08:53 - Скончалась самая старая антисемитка 09:24 - За что русские ругают Гитлера 10:04 - Центры антисемитской пропаганды в Европе 12:37 - Законы Израиля против нацизма 14:29 - На евреев открыта охота 16:37 - Где к евреям относились мягче всего? 16:57 - Вопрос знатокам: в какой стране последний раз сжигали евреев? 19:27 - Как в решался вопрос с Эйнштейном в Швейцарии? 20:51 - Кто самый главный враг Израиля? 23:24 - Индекс антисемитизма 24:21 - Россия как источник антисемитизма 27:30 - Шабаш в Квебеке (Канада) 30:01 - Цель ордеров МУС - разоружить любую западную демократию (включая американскую) 34:01 - Эффективный способ противодействия МУС 39:03 - Кровь на руках Байдена 41:34 - Почему евреи не боятся https://youtu.be/VBAiQdrjWYg |