[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
avrom's LiveJournal:
| Sunday, October 5th, 2025 | |
| 10:21 pm | Новые хозяева Европы или надо ли евреям уезжать в Израиль Таймкоды: 00:25 - Факты о беспределе в Великобритании: что ждет Соединенное Королевство? 05:30 - ШОК! Не ислам захватывает Европу, а Европа приглашает ислам к захвату (факты). 11:39 - Спецслужбы Европы - калька КГБ 13:15 - Чернокожие в США: как они стали маргиналами и терриристами и кто это сделал (исторические факты) 15:18 - Кто создал мусульманские гетто в Европе и для каких целей 18:17 - СЕНСАЦИЯ! Арабы во Франции - самые ярые противники исламистов и леваков! 19:39 - Западные элиты поощряют исламский фашизм! 21:13 - Прогноз будущего развития событий в Европе 23:56 - Европа переняла методы КГБ: старого мира больше нет 26:32 - Евреи не хотят репатриироваться в Израиль: факты 28:55 - Надо ли евреям валить из Европы в Израиль? 33:48 - Как европейские элиты выдавливают евреев из Европы 36:18 - Неприятные факты: мир необратимо изменился 40:37 - Исторические аналогии: все повторяется 42:37 - Как ситуация выглядит на бытовом уровне 44:22 - Быть антисемитом в Европе стало модно 46:30 - Израиль не тот, что был раньше (факты) 49:51 - Европейские евреи сидят на чемоданах #шмулевич #израиль #Israel #Shmulevich #GreatBritain #antisemitisme #Europe #Palestine https://youtu.be/o-UrY3gk_Ms |
| Sunday, September 28th, 2025 | |
| 10:07 pm | Как работают арабские деньги и тайна муфтия Иерусалима Пикантные подробности иска палестинцев к Соединенному Королевству, тюремный срок Саркози, кто и как спас муфтия Иерусалима. Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:35 - ШОК! Евреи помогают палестинцам получить репарации от Британии 04:46 - Анекдот из Талмуда (не шутка!) 05:59 - У Израиля есть все основания для иска к Европе 10:42 - Экс-президент Франции Николя Саркози был подкуплен Муамаром Каддафи! 13:58 - Как арабы подкупают европейских политиков (схема финансирования) 16:04 - Схема подкупа израильских "левых" 19:01 - ЭКСКЛЮЗИВ! Изощренная тактика ислама 23:23 - Каким образом муфтию Иерусалима удалось избежать виселицы? 39:24 - Как Ютуб издевается над Авраамом Шмулевичем #шмулевич #израиль #Israel #Shmulevich #GreatBritain #France #antisemitisme #Europe #Palestine https://www.youtube.com/watch?v=biKGuHAD |
| Sunday, September 21st, 2025 | |
| 10:02 pm | Израиль как Супер-Спарта и тайна полёта Нетаньягу Таинственный маршрут Нетаньяху из Тель-Авива в Вашингтон, что имел в виду Биби, когда говорил про «Афины и Супер-Спарту»? Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:38 - Странный маршрут Нетаньяху в США 02:59 - СЕНСАЦИЯ! Объяснение: Биби избегал зоны ПВО стран ЕС 05:14 - Цель Европы и Хамас - уничтожение Израиля 08:12 - Война Израиля с Турцией неизбежна 09:30 - Что имел в виду Нетаньяху, говоря о том, что Израиль должен стать Афинами и Супер-Спартой 11:57 - Европа изменилась необратимо 13:57 - Примеры клинических идиотов 14:50 - Промахи и заслуги Нетаньяху 17:43 - Главная цель Биби 19:52 - От чего Нетаньяху спас Израиль 22:36 - Что должно понятоь израильское общество и что обязано сделать 24:20 - Доказательство тезиса о Супер-Спарте 30:06 - Европа жаждет нового Холокоста руками арабов https://youtu.be/e2oeEwhmgvU |
| 8:08 pm | Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az «Израиль готовится жестко ответить Парижу, если Франция решится признать государственность Палестины», — пишет Politico со ссылкой на источники. По словам европейских чиновников и эксперта, осведомленного о позиции израильского правительства, Израиль «готовит несколько вариантов действий». Здесь рассматриваются варианты включить ускорение аннексии Западного берега реки Иордан, где функционирует Палестинская национальная администрация. В пакете возможных мер закрытие французского консульства в Иерусалиме и шаги в отношении принадлежащих Франции объектов и территорий в Израиле, таких как святилище Элеоны — место паломничества христиан. По словам одного из европейских дипломатов, еврейское государство «не остановится ни перед чем в плане ответных действий», и что бы ни случилось, отношения между Францией и Израилем «значительно ухудшатся». Какие самые крайние и жесткие ответные шаги в отношении Парижа может предпринять Израиль? На этот вопрос Caliber.Az отвечают израильские политологи. Специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич прокомментировал израильскую реакцию на недавние заявления и шаги президента Франции Эммануэля Макрона. По его словам, в Израиле это вызвало крайне резкую и болезненную реакцию. «Позиция Франции воспринимается в Израиле очень остро. Крайне недружественным шагом стало намерение признать Палестинское государство», — отметил Авраам Шмулевич. Он также добавил, что, по мнению многих в Израиле, именно позиция Макрона сорвала процесс освобождения заложников: «Израиль был готов подписать соглашение, пошел на определенные уступки, ХАМАС тоже согласился освободить часть заложников. Но в этот момент появился Макрон со своим заявлением о признании Палестинского государства. ХАМАС воспринял это как дипломатическую победу, как сигнал, что может получить больше, и отказался от почти готового соглашения. В Израиле восприняли это как подлость, которая обрекла людей на страдания и сорвала освобождение». По его словам, особое возмущение вызывает не только сам шаг Парижа, но и дипломатический вес Франции, который Макрон использует, чтобы натравить на Израиль другие государства. «Если Норвегия или Словения заявляют о признании Палестины — это одно, а если Франция — совсем другое. Это — ядерная держава, постоянный член Совета Безопасности ООН, страна с историческим весом. Более того, Макрон заявил, что он является локомотивом признания Палестины европейскими странами. То есть, Пятая Республика активно подталкивает других следовать этому курсу. Поэтому в Израиле растет обеспокоенность и обсуждаются жесткие ответные меры», — сказал политолог. Он подчеркнул, что израильские политики уже озвучили ряд заявлений: «Так, израильский министр иностранных дел выдвинул предложение о том, что, если создавать Палестину, то почему бы не во Франции или Испании? Там много арабов. Конечно, это сарказм, но обсуждаются и реальные шаги. В частности, возможное закрытие французского консульства в Восточном Иерусалиме, которое в основном обслуживает арабское население. Такое решение уже лежит на столе у Нетаньяху». Эксперт также напомнил об особенностях французского присутствия в Иерусалиме: «С османских времен Франция владеет рядом христианских святынь в Иерусалиме. Израиль исторически мирился с этим, но теперь обсуждается вопрос их конфискации. Речь идет не о запрете для паломников или монахов, но собственность на израильской территории должна находиться под контролем Израиля. И это логично. Представьте, что, например, немецкая кирха в Баку контролируется Германией, а не властями Азербайджана – это нонсенс. Кроме того, возможен шаг по распространению суверенитета на части Западного берега, где сейчас действует военное управление». По словам Авраама Шмулевича, речь может идти и об экономических шагах. «Израиль и Франция сотрудничали в области разведки, безопасности, борьбы с терроризмом. Государство Израиль может свернуть данные проекты, что ударит и по нашим интересам, но Франция потеряет больше. Она и так вытесняется из Африки. Если это сотрудничество будет свернуто, последствия для Парижа будут серьезными», — считает политолог. Он подчеркнул, что до разрыва дипломатических отношений дело, скорее всего, не дойдет, но снижение уровня взаимодействия весьма вероятно. «Разрыв отношений — крайняя мера, к ней редко прибегают. Даже воюющие страны часто сохраняют посольства. Но Израиль уже отзывал послов из Испании и Ирландии, и такой сценарий возможен и с Францией. Кроме того, в повестке дня — ограничение французского влияния в регионе, где традиционно у Парижа были интересы, особенно в Ливане и Сирии. Союзничество спецслужб Израиля и Франции может превратиться в противостояние», — отметил Шмулевич, приведя в качестве примера факты из сферы военного взаимодействия. «Антиизраильские меры приводят к тому, что военное сотрудничество сворачивается. Европа теряет больше, чем Израиль, поскольку нуждается в современном оружии. Наш военно-промышленный комплекс один из самых развитых, и спрос на него огромный. Страны стоят в очереди за нашим оружием. Испания недавно разорвала контракт на поставки, потеряла деньги, а вооружение ушло в Марокко, с которым у Мадрида не самые радужные отношения. Это — модель того, что может произойти с Францией», — сказал он. По его словам, израильское общество воспринимает действия Парижа не просто как недружественный жест, а как экзистенциальную угрозу. «Франция фактически поощряет террор и объявляет дипломатическую войну Израилю, который в таких условиях не будет отступать и ответит жестко. У Израиля есть все инструменты для удара по французским интересам. У нас нет выбора — мы существуем в недружественном окружении и привыкли действовать решительно. Как говорится, на войне как на войне», — заключил Авраам Шмулевич. «У Израиля есть все инструменты для удара по французским интересам» Шмулевич и Бородкин на Caliber.Az Вадим Мансуров Журналист Caliber.Az «Израиль готовится жестко ответить Парижу, если Франция решится признать государственность Палестины», — пишет Politico со ссылкой на источники. По словам европейских чиновников и эксперта, осведомленного о позиции израильского правительства, Израиль «готовит несколько вариантов действий». Здесь рассматриваются варианты включить ускорение аннексии Западного берега реки Иордан, где функционирует Палестинская национальная администрация. В пакете возможных мер закрытие французского консульства в Иерусалиме и шаги в отношении принадлежащих Франции объектов и территорий в Израиле, таких как святилище Элеоны — место паломничества христиан. По словам одного из европейских дипломатов, еврейское государство «не остановится ни перед чем в плане ответных действий», и что бы ни случилось, отношения между Францией и Израилем «значительно ухудшатся». Какие самые крайние и жесткие ответные шаги в отношении Парижа может предпринять Израиль? На этот вопрос Caliber.Az отвечают израильские политологи. Специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич прокомментировал израильскую реакцию на недавние заявления и шаги президента Франции Эммануэля Макрона. По его словам, в Израиле это вызвало крайне резкую и болезненную реакцию. «Позиция Франции воспринимается в Израиле очень остро. Крайне недружественным шагом стало намерение признать Палестинское государство», — отметил Авраам Шмулевич. Он также добавил, что, по мнению многих в Израиле, именно позиция Макрона сорвала процесс освобождения заложников: «Израиль был готов подписать соглашение, пошел на определенные уступки, ХАМАС тоже согласился освободить часть заложников. Но в этот момент появился Макрон со своим заявлением о признании Палестинского государства. ХАМАС воспринял это как дипломатическую победу, как сигнал, что может получить больше, и отказался от почти готового соглашения. В Израиле восприняли это как подлость, которая обрекла людей на страдания и сорвала освобождение». По его словам, особое возмущение вызывает не только сам шаг Парижа, но и дипломатический вес Франции, который Макрон использует, чтобы натравить на Израиль другие государства. «Если Норвегия или Словения заявляют о признании Палестины — это одно, а если Франция — совсем другое. Это — ядерная держава, постоянный член Совета Безопасности ООН, страна с историческим весом. Более того, Макрон заявил, что он является локомотивом признания Палестины европейскими странами. То есть, Пятая Республика активно подталкивает других следовать этому курсу. Поэтому в Израиле растет обеспокоенность и обсуждаются жесткие ответные меры», — сказал политолог. Он подчеркнул, что израильские политики уже озвучили ряд заявлений: «Так, израильский министр иностранных дел выдвинул предложение о том, что, если создавать Палестину, то почему бы не во Франции или Испании? Там много арабов. Конечно, это сарказм, но обсуждаются и реальные шаги. В частности, возможное закрытие французского консульства в Восточном Иерусалиме, которое в основном обслуживает арабское население. Такое решение уже лежит на столе у Нетаньяху». Эксперт также напомнил об особенностях французского присутствия в Иерусалиме: «С османских времен Франция владеет рядом христианских святынь в Иерусалиме. Израиль исторически мирился с этим, но теперь обсуждается вопрос их конфискации. Речь идет не о запрете для паломников или монахов, но собственность на израильской территории должна находиться под контролем Израиля. И это логично. Представьте, что, например, немецкая кирха в Баку контролируется Германией, а не властями Азербайджана – это нонсенс. Кроме того, возможен шаг по распространению суверенитета на части Западного берега, где сейчас действует военное управление». По словам Авраама Шмулевича, речь может идти и об экономических шагах. «Израиль и Франция сотрудничали в области разведки, безопасности, борьбы с терроризмом. Государство Израиль может свернуть данные проекты, что ударит и по нашим интересам, но Франция потеряет больше. Она и так вытесняется из Африки. Если это сотрудничество будет свернуто, последствия для Парижа будут серьезными», — считает политолог. Он подчеркнул, что до разрыва дипломатических отношений дело, скорее всего, не дойдет, но снижение уровня взаимодействия весьма вероятно. «Разрыв отношений — крайняя мера, к ней редко прибегают. Даже воюющие страны часто сохраняют посольства. Но Израиль уже отзывал послов из Испании и Ирландии, и такой сценарий возможен и с Францией. Кроме того, в повестке дня — ограничение французского влияния в регионе, где традиционно у Парижа были интересы, особенно в Ливане и Сирии. Союзничество спецслужб Израиля и Франции может превратиться в противостояние», — отметил Шмулевич, приведя в качестве примера факты из сферы военного взаимодействия.<br style="font-family: -apple-system, BlinkMacSystemFont, Roboto, "Helvetica Neue", Geneva |
| Monday, September 15th, 2025 | |
| 2:51 pm | Европа проснулась, Украина сбесилась? Европа проснулась, Украина сбесилась? В Лондоне 1.5 млн британцев вышли на протест против мигрантов. Украина поддержала решение о создании двух государств. Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:28 - Европа пробудилась? 01:45 - Европу захватили не арабы! 05:34 - Нападениям на евреев Европа не препятствует 08:37 - Когда европейские элиты хотят что-то подавить - они подавляют. 09:31 - ГА ООН утвердила декларацию о создании двух государств 11:38 - Поведение Украины вполне закономерно 14:11 - Украина одна из самых антиизраильских стран 17:08 - Как простые украинцы объясняют антиизраильскую политику своего правительства 18:28 - Украинская элита не может определиться с самоидентификацией 20:04 - Вопрос Шмулевича Гиммельфарбу: какие ощущения после такого голосования? 26:20 - Почему помощь Украине сыграла с ней злую шутку. 30:40 - Будущее Украины 36:04 - Анонс: курс лекций Авраама Шмулевича "Политический ислам: прошлое, настоящее, будущее. Как маргинальное религиозное движение стало глобальной политической силой XXI века" #шмулевич #израиль #украина #Israel #Shmulevich #antisemitisme #GreatBritain #Ukraine https://youtu.be/E8uPc3ofVOI?si=Dx52_NVN |
| Monday, September 1st, 2025 | |
| 1:12 am | Идеальный момент для Израиля Именно сейчас Израилю очень удобно выйти из Соглашений Осло: история проблемы, эксклюзивные нюансы, исторические факты. Разъясняет Авраам Шмулевич. Таймкоды: 0:00:25 - Самый удобный момент для Израиля выйти из соглашений Осло 0:01:44 - Какие шансы были у Израиля решить проблему раз и навсегда (история вопроса) 0:06:44 - Как британцы организовали иммиграцию арабов на Б.Восток, препятствуя при этом иммиграции евреев 0:07:09 - Как британцы организовали еврейские погромы (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:12:06 - Игры с решением ООН и Лиги Наций 0:16:48 - Почему Египет отказался от сектора Газы 0:20:54 - Роль СССР, Сталина и Хрущева в создании Израиля (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:26:14 - Почему и как СССР стал "другом арабов" (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:32:00 - Как была создана ООП и откуда взялся Ясир Арафат 0:36:16 - Каким образом Арафату удалось захватить власть в ПА 0:42:37 - Приключения Сектора Газы (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:44:32 - Что стало с Арафатом после распада СССР 0:46:54 - Почему Запад не признает т.н. "палестинское государство" 0:49:52 - Почему арабы НЕ хотят создания т.н. "палестинского государства" (ЭКСКЛЮЗИВ) 0:52:28 - Почему до Трампа все (!) администрации Белого Дома поддерживали идею "два государства для двух народов" 0:55:21 - Позиция израильских "левых" 1:00:07 - Как евреями было принято решение о создании Израиля (ЭКСКЛЮЗИВ) 1:03:51 - Допустима ли депортация (история, факты, логика) 1:09:03 - Нереализованный план Бен-Гуриона 1:11:30 - Как "леваки" разрушают Израиль (ЭКСКЛЮЗИВ) 1:20:51 - Роль антисемитов в разрушении Израиля https://youtu.be/O07BR4v6abs?si=v9YpD257 |
| Sunday, August 24th, 2025 | |
| 11:47 pm | Сирийская ловушка: как Израиль втянулся в друзские войны Сирийская ловушка: как Израиль втянулся в друзские войны АВТОР: Авраам Шмулевич Девятый канал< <b>Израиль оказался втянут в многовековой конфликт между друзами и бедуинами в Сирии, объявив о защите друзской общины на основании спорного "завета крови". Однако анализ ситуации показывает, что страна рискует повторить ошибки прошлого, втягиваясь в региональные противостояния без четкого плана выхода.</b><i></i> <b>Одна резня сменить другую спешит, дав миру полчаса</b> Обострение ситуации в Газе несколько отвлекло внимание от совсем недавних кровавых событий в Сирии – резни сирийских друзов и вооруженных действий ЦАХАЛа против сирийского режима для их защиты. Однако этот конфликт никуда не делся и продолжает развиваться. 31 июля Израиль передал друзам ас-Суэйды очередной пакет помощи на два миллиона шекелей, потребовал от Дамаска передать юг Сирии под контроль спецслужб, а не армии. В начале августа в ас-Суэйде произошли новые столкновения между друзами и сирийскими правительственными силами, а также бедуинами. Несколько человек с обеих сторон было убито, правительственные силы использовали артиллерию и тяжелые вооружения. А 16 августа в г. ас-Суэйде прошли крупнейшие протесты с начала июльских столкновений. Сотни друзов вышли на улицы, требуя права на самоопределение и выражая недоверие временному правительству Ахмеда аш-Шараа. Протесты 16 августа также были вызваны ухудшением гуманитарной ситуации в Ас-Суэйде. С 20 июля дорога, связывающая провинцию с Дамаском, остается перекрытой, что, по данным SOHR (сирийские правозащитники), является частью правительственной блокады, направленной на "принуждение жителей к подчинению". Продолжаются и убийства. В начале августа в госпитале ас-Суэйды был убит волонтер-друз, инженер Мухаммад Бахсас. Видео преступления вызвало общественное возмущение. Несмотря на заявление Дамаска о прекращении огня, столкновения продолжаются. Сообщается о новых жертвах и разрушениях в деревнях по периметру провинции. Поскольку Государство Израиль уже приняло на себя обязательства по защите друзов Сирии, велика вероятность вовлечения ЦАХАЛа, и, значит, открытия еще одного фронта войны. Как Израиль оказался в этой ситуации. <b>Разбойники и кровная месть</b> События начались 11 июля с типичного для региона инцидента: группа вооруженных бедуинов остановила машину друзского торговца овощами, избила его, ограбила, забрав деньги, машину и телефон. Назвав жертву "кафиром" (отступником), нападавшие оставили связанного человека умирать у дороги. Ответ друзов не заставил себя ждать - они захватили заложников-бедуинов, правда, не тех, кто совершил нападение, а случайных представителей племени. Бедуины ответили симметрично, захватив друзских заложников. По сообщениям, несколько заложников-бедуинов были убиты. В городе Ас-Сувейде существует бедуинский квартал. Именно там содержались захваченные заложники-друзы. Отряды друзов взяли этот квартал штурмом, освободив пленников. Штурм бедуинского квартала превратился в бойню. Друзские боевики не ограничились освобождением заложников - они зачистили район, убив не только вооруженных бедуинов, но и мирных жителей. По данным сирийских правозащитников, в этом конфликте погибло около 50 человек, включая детей. Большинство жертв составили бедуины. Масштаб насилия заставил старейшин обеих общин вмешаться. Они организовали встречу и заключили традиционное мирное соглашение. Оставшихся в живых заложников-бедуинов торжественно освободил местный друзский шейх в своем "феодальном поместье". Началась традиционная процедура "визитов примирения" - древний ритуал, когда вчерашние враги наносят друг другу дружеские визиты, демонстрируя готовность к миру. Этот обычай веками регулировал конфликты между общинами региона. <b>Роковое вмешательство Дамаска</b> Когда конфликт, казалось, был урегулирован, в ситуацию вмешалось новое сирийское правительство под руководством Ахмеда аш-Шараа (аль-Джулани). Он заявил о любви к друзам как "равноправным братьям сирийского народа", но одновременно объявил о необходимости "восстановить порядок" и направил войска в ас-Суэйду. Парадокс заключался в том, что порядок уже был восстановлен самими общинами по их традиционным правилам. Вмешательство центральной власти воспринималось друзами как угроза их автономии и попытка установить контроль джихадистского правительства над их территорией. Друзы атаковали наступающие правительственные силы, убив десяток военнослужащих и взяв примерно столько же в плен. Судьба этих заложников до сих пор неизвестна - что особенно зловеще в контексте методов ведения войны в регионе. Ответ Дамаска оказался масштабным и технологически продвинутым. Были направлены мощные силы, включая бронетехнику и спецназ и, что оказалось решающим, подразделения дронов. Важно понимать, что современные исламисты - не примитивные фанатики, а технически оснащенные формирования. ИГИЛ одним из первых начало массово использовать дроны в пехотных операциях, многие тактические приемы, которые сейчас применяют в украинско-российской войне, были впервые отработаны именно джихадистами в боях против курдов. К правительственным войскам присоединились толпы джихадистов-добровольцев, многие из которых были выходцами с Кавказа и Средней Азии. Видеокадры показывают колонны людей на мотоциклах, автобусах и грузовиках, стреляющих в воздух и кричащих о джихаде в ас-Суэйде. Бедуинские племена, забыв о недавних "визитах примирения", также подключились к наступлению. Именно дроны переломили ситуацию в пользу нападающих, позволив им сломить сопротивление друзских формирований и ворваться в населенные друзами районы ас-Суэйды. Если на первом этапе конфликта счет убитых шел на десятки, то теперь началось настоящее истребление друзов. Счет жертв пошел на сотни, называются максимальные цифры до полутора тысяч убитых. Большинство погибших составили мирные жители-друзы: старики, женщины, дети. По всему миру распространились кадры убитых, издевательств правительственных сил и боевиков над мирными жителями - резня, которая по масштабам превзошла первоначальный межобщинный конфликт. <b>Израильское вмешательство и "завет крови"</b> На этом этапе Израиль объявил о военном вмешательстве. Официальное обоснование основывалось на концепции "завета крови" – особых обязательств перед друзами, основанных на их службе в израильской армии. Израиль нанес удары по правительственным объектам в Дамаске и силам, наступавшим на позиции друзов, бронетехнике и колоннам, было убито более 200 боевиков. Однако, концепция "завета крови" вызывает вопросы. Существует утверждение, что служба друзов Израиля в ЦАХАЛе создает неизбежные обязательства защиты друзов – граждан других государств, даже если это противоречит национальным интересам. Принципиальная проблема в том, что интересы небольшой общины не могут оправдывать втягивание целой страны в войну с непредсказуемыми последствиями. Да. Друзы Израиля – лояльные и ценные граждане страны. Они служат в армии и активно участвуют в жизни государства. Но друзы Сирии никогда не просили Израиль о вмешательстве. Наоборот, сирийские друзы десятилетиями демонстрировали лояльность режиму Асада и враждебность к Израилю. Теперь, когда их покровитель пал, а джихадисты угрожают их существованию, они внезапно стали рассматривать Израиль как защитника. Но это не создает автоматических обязательств с нашей стороны защищать тех, кто вчера был нашими противниками. Израильская политика обязана учитывать гораздо более широкие риски и стратегические последствия. Помощь небольшой зарубежной общине не может оправдывать потенциальное втягивание государства в крупную войну с непредсказуемыми последствиями. Абсурдность ситуации усугубляется тем, что основными инициаторами требований защитить сирийских друзов выступают жители Голанских высот, которые не служат в израильской армии и остаются гражданами Сирии. Израильские друзы делятся на две группы. Друзы Галилеи и горы Кармель получили израильское гражданство в 1948 году и с 1956 года призываются в армию. Друзы Голанских высот попали под израильскую юрисдикцию в 1967 году, но отказались принимать гражданство Израиля и пожелали остаться гражданами Сирии. Израиль согласился на уникальную ситуацию: граждане враждебного государства получили статус постоянных жителей с полными правами, кроме участия в общенациональных выборах. Им разрешили получать сирийские паспорта, посещать Сирию, учиться в Дамаске. Многие использовались сирийской пропагандой для антиизраильских акций. До начала гражданской войны в Сирии режим Асада регулярно организовал провокации с участием друзов по обе стононы границы. Дважды толпы сирийских друзов и "палестинских беженцев" прорывали границу в районе Маджаль-Шамс. Тогда жители деревни поддержали нарушителей, а часть молодежи забрасывала израильских военнослужащих камнями и бутылками с зажигательной смесью. В тех событиях были ранены около десяти израильских солдат. Сегодня лишь 15% друзов Голанских высот имеют израильское гражданство. Остальные 85% остаются сирийскими гражданами, но требуют защиты их родственников в Сирии. Противоречие очевидно: житель Голанских высот без израильского гражданства, требующий от "своего правительства" защитить родственников в ас-Суэйде, должен был бы обращаться к аль-Джулани, который уже послал войска в эту провинцию. <b>Отвечает ли вмешательство в судьбу друзов Сирии интересам Израиля?</b> Текущие события имеют глубокие исторические корни. Конфликт между друзами и бедуинами в этом регионе восходит к 1595 году, когда арабские феллахи современных Голанских высот обратились к друзам ас-Суэйды за защитой от бедуинских разбойников. Друзы разгромили бедуинское племя и получили за это земли будущего Маджаль-Шамса. Остатки племени призвали соплеменников, те напали на друзов, друзы ответили. Этот цикл продолжается 430 лет, принимая различные политические формы при разных режимах, но сохраняя неизменную суть: борьбу за территорию и ресурсы между традиционно враждебными общинами. Представление о друзах как единой общине не соответствует действительности. В ас-Суэйде действуют минимум пять конкурирующих вооруженных группировок: "Риджаль аль-Карама" (до 5000 бойцов), "Силы шейха аль-Карамы" (до 1000), "Свободные люди гор", "Военный совет Суэйды", "Джайш аль-Муваххиддун". Когда друзы не воюют с внешними врагами, они воюют друг с другом. В Ливане кланы Джумблатов и Арсланов ведут вооруженную борьбу с 1980-х годов. В 1983-1984 годах между "прогрессивно-социалистической партией" Джумблата и "национально-демократической партией" Арслана шли настоящие бои. В Сирии внутридрузские конфликты регулярны. Только в 2023 году в районе ас-Суэйды в столкновениях между группировками шейха Хикмата Хидра и "Харакат аль-Карама" погибло более 20 человек. Но самая большая проблема в том, что ни одна официальная друзская политическая структура не обращалась к Израилю с просьбой о военном вмешательстве. В Ливане друзы имеют конституционно признанное политическое представительство - определенное количество депутатских мандатов и обязательное место министра в правительстве. Но ливанские друзские лидеры молчат. Лидеры различных сирийских друзских группировок также не выступали с официальными заявлениями о просьбе военной помощи у Израиля. Есть отдельные видеокадры с непонятными людьми, кричащими о помощи, но их представительность сомнительна. Справедливо задается вопрос: кто именно просил Израиль вмешиваться в этот внутренний сирийский конфликт? И какова конечная цель Израиля? <b>Стратегические вызовы: географическая ловушка</b> Израиль оказался в сложной стратегической ситуации. Основная масса сирийских друзов живет не рядом с израильской границей, а в провинции ас-Суэйда, в десятках километров к востоку от границы. Между Израилем и ас-Суэйдой лежит провинция Дераа, населенная сотнями тысяч суннитских мусульман - бывший оплот исламистского сопротивления Асаду. Чтобы эффективно защищать друзов ас-Суэйды, Израилю пришлось бы захватить и оккупировать провинцию Дераа и содержать крупную оккупационную группировку. <b>Реальные варианты и их последствия</b> У Израиля есть четыре практических сценария: Сценарий 1: "Ливанская модель". Создание контролируемых друзских формирований по образцу распущенной "Армии Южного Ливана". Израиль поставляет оружие, обучает боевиков, при этом жестко контролируя их активность, координирует действия через офицеров связи, постоянно находящихся в друзских силах. Сценарий 2: "Иракская модель". Ограниченная оккупация ас-Суэйды с созданием "зоны безопасности". Контроль враждебной территории с многочисленными жителями. Сценарий 3: "Турецкая модель". Создание буферной зоны вдоль и на глубину от границы с Сирией. Очистка приграничной территории от всех неподконтрольных Израилю вооруженных группировок и переселение части жителей, по образцу турецких операций против курдов. Сценарий 4: "Афганская модель". Признание ошибки и вывод сил после символических ударов. Официальное заявление о том, что "цели достигнуты, агрессоры наказаны", возвращение, с потерями, статус-кво. <b>Тупик половинчатых решений</b> Израиль оказался в ситуации, когда любое решение несет угрозы. Вмешательство во имя "завета крови" означает шаг в чужую войну, где нет по-настоящему надежных союзников и нет сценария выхода. Отказ от вмешательства приведет к обвинениям в предательстве, ведь Израиль уже обязался защищать друзов Сирии. Вмешательство во имя своих стратегических интересов требует четкого определения этих интересов и готовности защищать их любой ценой, включая, если необходимо, оккупацию части территории Сирии и поддержку выгодных Израилю сил. Историческая логика региона беспощадна: здесь нельзя быть "наполовину вовлеченным". По сути, Израиль стоит перед выбором: или принять роль региональной державы с обязанностями и рисками. Израиль уже де-факто контролирует часть Сирии, имеет военное превосходство над всеми региональными игроками и обладает административным опытом управления смешанным населением. Или ограничиться глухой обороной своих границ. Практика показывает, что наше правительство склонно выбирать промежуточные решения, избегая как полномасштабных операций, так и полного отступления. Такой подход создает иллюзию действий при минимальных прямых издержках, но гарантированно приводит к затяжному низкоинтенсивному конфликту. Сирийская ловушка - это не случайность, а закономерный результат попыток влиять на региональные процессы, не беря на себя полную ответственность за регион. Альтернатива - это не статус-кво, а медленное сползание к ситуации осажденной крепости, когда каждый новый региональный кризис будет ставить перед Израилем все те же мучительные выборы между престижем и ресурсами, между союзниками и национальными интересами. <b>Интервью автора по теме друзов Сирии</b> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/t5EKW |
| 11:16 pm | Процесс Осло. Корень всех современных проблем Израиля (разбор по молекулам) Процесс Осло. Корень всех современных проблем Израиля (разбор по молекулам) Это наш не последний, но решающий бой Во всем мире пошла невиданная волна наката на Израиль. К антиизраильским протестам присоединились некоторые евреи. Комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:35 - Антисемиты всех стран пошли в наступление 03:37 - Причины роста выступлений против Израиля 07:47 - Традиции европейской юдофобии 11:11 - Европа хуже, чем арабы 13:58 - Евреи-предатели: в чем причина еврейской самоненависти 19:36 - Процесс Осло. Корень всех современных проблем Израиля (разбор по молекулам) 27:05 - Как ООП (ФАТХ) уничтожал арабов 31:02 - Как Рабин и Перес предали Израиль (процесс Осло) 36:45 - Как сами арабы ПА относились к Израилю и своим руководителям 41:07 - Список 27 стран, призывающих Израиль к капитуляции: любопытные подробности 44:54 - Что ждет подписантов против Израиля 51:54 - Из области фантастики: если Израиль реализует "Плавучий остров" Жюль Верна - от нас отстанут? https://youtu.be/oM1og89MmnU |
| Sunday, August 17th, 2025 | |
| 9:25 pm | Забастовка против самих себя По всему Израилю сегодня прошла забастовка и акции протеста, были пара Забастовка против самих себя По всему Израилю сегодня прошла забастовка и акции протеста, были парализованы ключевые транспортные магистрали страны. Комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:29 - Общеизраильская забастовка за освобождение заложников: организаторы и цели 11:12 - Премьер-министр Дании призвала к убийству Нетаньяху 17:53 - Евродепутат от Франции нецензурно обругала Израиль #израиль #shmulevich #Israel #Shmulevich #Hamas https://youtu.be/IuVOfVA6kTI |
| Monday, August 4th, 2025 | |
| 8:37 pm | Отмена Израиля: голод в Газе. Дина Рубина, оппозиция РФ Фейковая компания «голода» в Газе, признание «палестины», травля Дины Рубиной, реакция российской оппозиции на Израиль. Комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:37 - В Газе голода НЕТ (факты) 05:50 - Политика Запада - уничтожение Израиля: любые уступки бесполезны 09:43 - Никакой "блокады" Газы НЕТ 13:41 - Палливуд Пикчерз представляет... 16:01 - Чрезмерные требования к Израилю 19:10 - Почему до сих пор не одержана победа над хамас? 23:38 - Необходима денацификация Сектора Газа! 25:28 - Как Ютуб участвует в информационной войне на стороне хамас 29:21 - Травля Дины Рубиной: что произошло на самом деле (факты и анализ) 39:38 - Аналогия с гитлеровской Германией 41:15 - Поведение российской оппозиции: те же нацисты 50:10 - Факты из Европы 53:59 - Как действовать Израилю #израиль #palestine #israel #shmulevich #шмулевич #gaza #газа https://youtu.be/vR8vv0fp2Po |
| Sunday, July 20th, 2025 | |
| 10:46 pm | Война в Сирии, друзы и гиперсионизм Война в Сирии, друзы и гиперсионизм Таймкоды: 0:00:26 - Что происходит в Сирии? Почемуо бъявленное перемирие не продержалось и суток? 0:01:58 - Для понимания: кто такие друзы? Что это за народ? 0:04:28 - ШОК! Друзы - это армяне?! 0:08:26 - Взаимоотношения друзов и Израиля: история вопроса, детальный анализ и разоблачение фейков 0:20:46 - Кто кого резал в Сирии: факты и подробности 0:25:51 - Во что же вляпался Израиль? 0:32:51 - Эксклюзивные подробности событий 0:36:44 - Что контролирует аль-Джулани? 0:38:44 - Кто просил Израиль вмешиваться? 0:40:32 - Когда начался конфликт на Б.Востоке 0:43:07 - Какие варианты у Израиля? Как выйти из сложившейся ситуации? 0:51:09 - Едины ли друзы (сколько всего группировок и чего они хотят)? Подробный политический расклад 0:56:22 - Что нужно Израилю? 1:04:04 - Опасность, исходящая от Турции и России 1:07:39 - Израильская империя: фантастика или реальность? https://youtu.be/t5EKWaiSfts |
| Tuesday, July 15th, 2025 | |
| 10:01 pm | Где хранится смерть Израиля Смертельная опасность для Израиля - палестинское государство. Самоубийство израильских элит, процесс Осло и Эмират Хеврон. Таймкоды: 00:40 - Чем грозит Израилю международное признание т.н. "палестинского государства"? 01:22 - Что такое "палестинское государство" и почему все руководители Израиля проти 09:14 - Цель: уничтожение Израиля 12:35 - Роль СССР в антиизраильской политике 16:26 - Что такое "процесс осло" и почему он вообще возник 20:29 - Конспективно: расклад сил на Б.Востоке 24:55 - Эксклюзивные подробности фальсификации выборов в ПА 30:36 - Как отменить "процесс Осло" и почему сейчас это сложно сделать 35:16 - Отход к границам 1947 года: фантастика или нет? 40:12 - Суть проблемы "палестинских беженцев" 45:24 - Эмират Хеврона - спасение Израиля 51:57 - Понимают ли евролеваки, что ислам намерен уничтожить и их? 58:22 - Если бы осуществился "Мадагаскарский проект" Гитлера - оставили бы евреев в покое? #Israel #Shmulevich #израиль #израиль #palestine #палестина #сионизм https://youtu.be/Pun5eCmjGSw |
| Tuesday, July 8th, 2025 | |
| 12:13 am | Черный флаг, эмират Хеврон, гиперсионизм и ... помидоры Израиль начал операцию «Черный флаг» в Йемене, шейхи из Хеврона выразили готовность признать Израиль, почему помидоры и что такое гиперсионизм. Комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 0:00:43 - Израиль начал операцию "Черный флаг" против хуситов: зачем? 0:14:38 - Шейхи из Хеврона хотят создать "Эмират Хеврон": насколько это полезно для Израиля? 0:16:48 - В чем смысл гиперсионизма и почему полезна политика создания эмиратов 0:26:50 - Кем сейчас финансируется хамас и фатх 0:29:50 - Как арабы воюют друг с другом 0:35:01 - Арабы Хеврона не хотят чужаков 0:39:55 - Как Израилю следует строить политику по отношению к соседям 0:42:22 - Структурное сравнение арабов Хеврона и ПА 0:46:43 - Как управлять эмиратом: детальный план? 0:54:07 - Противодействие "левых" Израиля 0:55:30 - Израиль может стать великой державой 0:59:15 - Почему фрипалестинцы обзывают иорданцев "помидорами"? #iran #иран #trump #шмулевич #израиль #shmulevich #israel #гиперсионизм https://www.youtube.com/watch?v=_qJduU45 |
| Tuesday, July 1st, 2025 | |
| 6:14 pm | Иран: что было, что будет, чем сердце успокоить. Мировой дух антисемитизма. Иран отказывается сотрудничать с МАГАТЭ, идут восстановительные работы на ядерных объектах, раздаются призывы к мести. Комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:53 - Странное поведение аятолл 08:54 - Антисемитизм исламистов на метафизическом уровне 14:32 - Суть исламистов: Амалек, абсолютное Зло 16:59 - Место еврейского народа в мире 20:41 - Почему евролеваки поддерживают исламистов? 22:51 - Мимикрия антисемитов 25:19 - Возможно ли победить антисемитизм? 26:48 - Привлечет ли реза Пезлеви на свою сторону иранских военных? 31:16 - Поможет ли Россия Ирану? 36:02 - Тайный смысл политики Трампа 45:32 - Насколько можнодоверять разведданнымпо иранской ядерной программе? 51:35 - Как китайцы украли секрет израильского самолета 4 поколения #iran #иран #trump #шмулевич #израиль #shmulevich #israel https://youtu.be/ZI1Du3wBKUI |
| Saturday, June 28th, 2025 | |
| 9:47 pm | Военные итоги конфликта между Израилем и Ираном: анализ операций и последствий Авраам Шмулевич Итоги этой войны между Израилем и Ираном можно условно разделить на три ключевых направления: военные, политические и стратегические — то есть выполнение конечных целей обеих сторон. И с точки зрения каждого из этих направлений преимущество оказалось полностью на стороне Израиля. Прежде всего — в военном измерении, где мы стали свидетелями, без преувеличения, фантастической победы израильской армии. Вооружённые силы Израиля нанесли стремительный и ошеломляющий удар по иранской военной инфраструктуре. И что примечательно — даже внутри самого Израиля такого уровня успеха никто не ожидал. Первым серьёзным достижением стало полное уничтожение иранской системы ПВО. А ведь это — одно из сильнейших звеньев в структуре иранской армии. Несмотря на устаревшую авиацию, ПВО Ирана базируется на современных системах: российские С-300 и С-400, китайские аналоги, поставленные в рамках тесного военного сотрудничества с Пекином. Казалось бы, система должна была дать серьёзный отпор — как с земли, так и в воздухе. Более того, и израильская разведка, и военные в своих интервью допускали возможность ожесточённых воздушных боёв не только с иранскими, но даже с российскими самолётами, находившимися в регионе. Однако всё обернулось иначе. Иранские ВВС попросту не приняли бой. Многие самолёты покинули воздушное пространство, а некоторые были уничтожены прямо на аэродромах. Израиль обрел полное господство в небе уже за начальные двое суток. Это обеспечило абсолютную оперативную свободу, что стало неожиданностью как для международных наблюдателей, так и для самих израильтян. Если и допускали, что Израиль может завоевать контроль в воздухе, никто не верил, что это произойдёт столь быстро и практически без сопротивления. Одним из наиболее резонансных итогов войны стало уничтожение практически всей верхушки военного руководства Ирана — как армии, так и КСИР. Причём в некоторых случаях, согласно сообщениям, ликвидированы были не только действующие командиры, но и их замены. Более того, среди убитых оказались и ключевые специалисты, задействованные в ядерной программе страны. Эта потеря может оказаться даже более критичной, чем гибель генералов: подготовка специалистов-ядерщиков занимает десятилетия. Что особенно важно: Израиль продемонстрировал, что при необходимости может нанести удар и по политическому руководству Ирана, но сознательно отказался от этого шага — по целому ряду соображений, в том числе международного характера. Израильские спецподразделения также провели операции непосредственно на территории Ирана. Генштаб подтвердил участие разведывательно-диверсионных групп в нанесении ударов по ключевым объектам. Многие из атак были осуществлены дронами, запущенными с территории самого Ирана. Это указывает на высочайший уровень подготовки, активную работу израильской агентуры и абсолютную беспомощность иранской контрразведки. Важно отметить и то, что ни один израильский солдат не был захвачен или ликвидирован в ходе операций на территории противника. Для такой закрытой страны, как Иран, — это катастрофический провал. Что касается эффективности ПВО и системы защиты, я провёл собственное исследование. Мы изучили работу иранской системы перехвата по пяти направлениям с учётом технических данных. В первые шесть дней уровень перехвата израильских ракет достигал 90–95%. Затем он упал до 65%, но позже вновь поднялся до прежнего уровня. Причина такой динамики — адаптация ПВО к новым типам угроз. Иран применил новые ракеты, неизвестные израильским системам, и в первые дни защита оказалась не готовой. Однако вскоре произошла калибровка, и перехваты вновь стали точными. При этом стоит подчеркнуть: ни один военный объект Израиля не был серьёзно повреждён. В отличие от событий 2004 года, даже базы ВВС остались невредимыми. Основной урон был нанесён гражданской инфраструктуре. Повреждена электростанция, обслуживающая НПЗ в Хайфе — погибли трое рабочих, на восстановление уйдёт около двух месяцев. Ещё одна электростанция, в Ашдоде, была повреждена, но полностью восстановлена за два часа. Серьёзным ударом стало попадание в корпус Института имени Вейцмана, занимающийся онкологическими исследованиями. Также были уничтожены несколько пустующих корпусов министерств, здание рядом с больницей «Сорока» и университетская лаборатория. Все эти объекты имели гуманитарную и научную ценность — и их потеря стала ударом не только по Израилю, но и по глобальному научному сообществу. Тем не менее, стратегические и критические объекты — как военные, так и гражданские — остались под надёжной защитой. Израильская система ПВО, включающая «Железный купол», «Пращу Давида» и систему «Хец», сработала безупречно. Общая эффективность составила около 90%, даже несмотря на кратковременное снижение в середине конфликта. Результаты по перехвату дронов оказались почти идеальными. Из более чем 1000 беспилотников лишь один достиг жилого здания (в Беэр-Шеве). Пострадавших не было. Уровень перехвата составил 99,9% — по сути, абсолютная защита. Резюмируя: Иран не достиг ни одной из поставленных целей. Его система обороны оказалась неэффективной, наступательные механизмы — бесполезными, авиация — парализованной, контрразведка — проваленной. Израиль же добился всех своих целей с минимальными потерями. Это, пожалуй, самая масштабная и односторонняя победа в современной истории страны — возможно, даже превосходящая успехи времён Шестидневной войны. https://stmegi.com/opinions/posts/127729/v |
| Friday, June 27th, 2025 | |
| 5:52 pm | Military outcomes of the Israel–Iran conflict: Analysis of operations By Abraham Shmulevich Editor's note: Abraham Shmulevich, Israeli political scientist, president of the Eastern Partnership Institute. The article expresses the personal opinion of the author and may not coincide with the view of News.Az. The outcomes of the conflict between Israel and Iran can be broadly categorized into three key dimensions: military, political, and strategic—that is, the extent to which each side achieved its long-term objectives. In each of these areas, Israel appears to have gained a significant advantage, particularly in the military domain. The Israeli Defense Forces (IDF) carried out a large-scale and highly coordinated strike against Iran’s military infrastructure. The operation demonstrated a high degree of planning and effectiveness. Even within Israeli expert circles, such rapid achievement of objectives had not been anticipated. One of the most notable outcomes was the neutralization of Iran’s air defense systems, which had previously been regarded as one of the strongest components of its national defense. The system included Russian S-300 and S-400 complexes, as well as Chinese equivalents supplied through bilateral military cooperation. These resources did not provide the expected level of resistance. There had been discussion about the possibility of engagements between Israeli and Iranian aircraft, and even potentially with Russian jets stationed in the region. However, such confrontations did not occur: the Iranian Air Force did not engage, several aircraft were destroyed on the ground, and others left the combat zone. Israel thus gained full air superiority within the first 48 hours. This enabled complete operational freedom and came as a surprise to both international observers and the participants themselves. Even assuming Israel’s aerial dominance, few anticipated that air control would be established so swiftly and with minimal resistance. Another significant result was the elimination of a substantial portion of Iran’s military leadership, including officers from both the regular army and the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC). Reports indicate that some of those killed included both current commanders and their designated successors. Additionally, there is evidence that key experts involved in Iran’s nuclear program were among the casualties—potentially inflicting long-term damage on the country’s nuclear capabilities. Israel also demonstrated the capacity to strike at Iran’s political leadership but refrained from doing so due to a range of considerations, including international legal and geopolitical concerns. Israeli special forces conducted limited operations on Iranian soil. The IDF General Staff confirmed the involvement of reconnaissance and sabotage teams in strikes on key targets. Some drones used in the attacks were reportedly launched from within Iran, indicating extensive intelligence penetration and the apparent ineffectiveness of Iranian counterintelligence services. It is noteworthy that no Israeli personnel were killed or captured during operations inside Iranian territory—an outcome that represents a serious failure for a state as tightly controlled as Iran. Regarding the performance of Iran’s air defense, an independent analysis published in open sources indicates that in the first six days, the interception rate of Israeli missiles ranged between 90% and 95%. This figure dropped to 65% in the middle of the conflict but later returned to initial levels. These fluctuations are attributed to Iran's need to recalibrate its systems in response to newly deployed Israeli munitions. Importantly, no Israeli military installations sustained serious damage. Unlike incidents in 2004, air force bases remained intact. Civilian infrastructure, however, did experience some damage. A power plant supplying the Haifa oil refinery was hit, resulting in the deaths of three workers and an estimated two-month restoration period. Another power plant in Ashdod was damaged but fully restored within two hours. One high-profile incident involved a strike on the Weizmann Institute of Science, which specializes in cancer research. Several unused government buildings, a facility near Soroka Medical Center, and a university laboratory were also hit. These losses, while not militarily critical, impacted scientific and humanitarian institutions, drawing concern from the global academic community. Despite this, Israel’s key strategic military and civilian infrastructure remained protected. Its multi-layered air defense system—including the Iron Dome, David’s Sling, and Arrow—performed with an overall interception rate of approximately 90%. Drone interception rates were near perfect: out of more than 1,000 UAVs, only one reached a residential building in Be’er Sheva, causing no casualties. The effective interception rate was 99.9%, indicating near-total airspace security. Beyond the battlefield, political and diplomatic dimensions of the conflict also played a pivotal role. The Israeli operation was not carried out in isolation. The United States provided support from regional bases and naval assets. Additionally, military forces from the United Kingdom, France, and Jordan participated in coordinated actions. This underscores the failure of attempts to isolate Israel diplomatically. Despite previous criticism of Israel’s actions in Gaza, these countries publicly supported its right to self-defense in the face of the Iranian threat. They emphasized that nuclear weapons in Iranian hands would be unacceptable. Reports also suggest that Saudi Arabia, the United Arab Emirates, and Bahrain may have assisted in intercepting Iranian missiles, some of which landed on their territory. Although these incidents have not been officially acknowledged, they point to an emerging pattern of security coordination. States that once opposed Israel are now, in effect, acting as its partners. This shift suggests a fundamental transformation in the region’s geopolitical landscape. The traditional Arab–Israeli conflict appears to be effectively over. Former adversaries now view Israel as a strategic ally, largely due to a shared perception of Shia Iran as the primary threat to the Sunni Arab world. The United States, for its part, provided both military and diplomatic backing. U.S. forces participated in defensive operations, while Washington supported Israel’s position at international forums. This reaffirmed the resilience and strategic depth of the U.S.–Israel alliance. In contrast, Iran found itself in a position of complete diplomatic isolation. No state offered it direct assistance, either military or technical. Even Russia, despite its formal strategic partnership with Iran, chose to remain a neutral observer. While not legally obligated to intervene, the absence of even symbolic support from Moscow was likely perceived in Tehran as a disappointment. Taken together, the evidence suggests that Israel achieved not only tactical and operational success but also a strategic victory. It secured the backing of a coalition comprising key Western democracies and regional powers and effectively neutralized a major threat from Iran. This outcome reshapes the regional security architecture and ushers in a new paradigm of deterrence in the Middle East. https://news.az/news/-military-outcomes-o |
| 5:35 pm | Военные итоги конфликта между Израилем и Ираном: анализ операций Авраам Шмулевич Примечание редакц Военные итоги конфликта между Израилем и Ираном: анализ операций Авраам Шмулевич Примечание редакции: Авраам Шмулевич — израильский политолог, президент Института восточного партнёрства. Мнение, выраженное в статье, является личной позицией автора и может не совпадать со взглядами News. Az. Итоги конфликта между Израилем и Ираном можно условно разделить на три ключевых аспекта: военный, политический и стратегический — то есть степень достижения долгосрочных целей каждой из сторон. В каждом из этих направлений Израиль, по всей видимости, добился значительного преимущества, особенно в военной сфере. Армия обороны Израиля (ЦАХАЛ) провела широкомасштабный и высокоорганизованный удар по иранской военной инфраструктуре. Операция продемонстрировала высокий уровень планирования и эффективности. Даже среди израильских экспертов не ожидали столь быстрого достижения оперативных целей. Одним из наиболее ярких результатов стало выведение из строя иранских систем ПВО, которые ранее считались одним из сильнейших элементов национальной обороны. В их состав входили российские комплексы С-300 и С-400, а также китайские аналоги, поставленные в рамках двустороннего военного сотрудничества. Однако они не обеспечили ожидаемого уровня сопротивления. Обсуждалась вероятность воздушных боёв между израильскими и иранскими самолётами, а также с российскими истребителями, дислоцированными в регионе. Однако этого не произошло: ВВС Ирана не вступили в бой, несколько самолётов были уничтожены на земле, а остальные покинули зону боевых действий. В результате Израиль добился полного господства в воздухе в течение первых 48 часов. Это обеспечило оперативную свободу действий и стало неожиданностью как для международных наблюдателей, так и для самих участников конфликта. Даже с учётом предполагаемого превосходства Израиля в воздухе, немногие ожидали столь стремительного установления контроля и при минимальном сопротивлении. Другим важным результатом стало уничтожение значительной части военного руководства Ирана, включая офицеров как регулярной армии, так и Корпуса стражей исламской революции (КСИР). Сообщается, что среди убитых были как действующие командиры, так и их предполагаемые преемники. Также имеются данные о гибели ключевых специалистов, участвовавших в иранской ядерной программе, что потенциально наносит долгосрочный ущерб ядерному потенциалу страны. Израиль также продемонстрировал способность нанести удар по политическому руководству Ирана, но воздержался от этого в силу различных соображений, включая международно-правовые и геополитические. Израильский спецназ провёл ограниченные операции на территории Ирана. Генштаб ЦАХАЛ подтвердил участие разведывательно-диверсионных групп в ударах по ключевым целям. По некоторым данным, часть дронов, использованных в атаках, была запущена с территории самого Ирана, что свидетельствует о глубоком проникновении израильской разведки и неэффективности иранской контрразведки. Примечательно, что в ходе операций на территории Ирана не было ни одного израильского погибшего или пленного — что является серьёзным провалом для столь строго контролируемого государства, как Иран. Что касается эффективности иранской ПВО, независимые источники сообщают, что в первые шесть дней уровень перехвата израильских ракет составлял от 90% до 95%. В середине конфликта он снизился до 65%, но затем вновь вернулся к исходным значениям. Эти колебания объясняются необходимостью перенастройки систем под новые типы иранских боеприпасов. Важно отметить, что ни один из израильских военных объектов не получил серьёзных повреждений. В отличие от событий 2024 года, авиационные базы остались нетронутыми. Однако часть гражданской инфраструктуры пострадала. Удар был нанесён по электростанции, снабжающей нефтеперерабатывающий завод в Хайфе: трое рабочих погибли, восстановление займёт около двух месяцев. Другая электростанция в Ашдоде была повреждена, но полностью восстановлена в течение двух часов. Один из наиболее резонансных эпизодов — удар по корпусу Института Вейцмана, занимающемуся исследованиями в области онкологии. Также были повреждены несколько пустующих правительственных зданий, объект возле медицинского центра «Сорока» и лаборатория университета. Хотя эти потери не критичны в военном смысле, они затронули научные и гуманитарные учреждения, вызвав обеспокоенность международного академического сообщества. Тем не менее, ключевая стратегическая военная и гражданская инфраструктура Израиля осталась под защитой. Многоуровневая система ПВО — «Железный купол», «Праща Давида» и «Хец» — обеспечила общий уровень перехвата около 90%. Перехват дронов оказался практически безупречным: из более чем 1000 беспилотников лишь один достиг жилого дома в Беэр-Шеве, не вызвав жертв. Эффективность достигла 99,9%, что означает практически полную безопасность воздушного пространства. Помимо поля боя, ключевую роль сыграли и политико-дипломатические аспекты конфликта. Операция Израиля не проводилась в одиночку. США оказывали поддержку с региональных баз и с использованием морских сил. Также в скоординированных действиях участвовали военные Великобритании, Франции и Иордании. Это подчёркивает провал попыток дипломатической изоляции Израиля. Несмотря на критику действий в Газе, эти государства публично поддержали право Израиля на самооборону перед лицом иранской угрозы, подчеркнув, что обладание Ираном ядерным оружием неприемлемо. Существуют также сведения, что Саудовская Аравия, ОАЭ и Бахрейн могли участвовать в перехвате иранских ракет, часть которых упала на их территории. Хотя эти данные официально не подтверждены, они свидетельствуют о зарождающемся паттерне сотрудничества в сфере безопасности. Государства, некогда враждебно настроенные к Израилю, фактически стали его партнёрами. Это указывает на фундаментальную трансформацию геополитического ландшафта региона. Традиционный арабо-израильский конфликт, по сути, завершён. Бывшие противники рассматривают Израиль как стратегического союзника — главным образом из-за общего восприятия шиитского Ирана как основной угрозы для суннитского арабского мира. Соединённые Штаты, со своей стороны, оказали и военную, и дипломатическую поддержку. Американские войска участвовали в оборонительных операциях, а Вашингтон последовательно поддерживал позиции Израиля на международных площадках. Это подтвердило прочность и стратегическую глубину американо-израильского альянса. В противоположность этому, Иран оказался в состоянии полной дипломатической изоляции. Ни одно государство не оказало ему прямой помощи — ни военной, ни технической. Даже Россия, несмотря на формальный стратегический союз с Ираном, предпочла остаться нейтральным наблюдателем. Хотя Москва и не обязана была вмешиваться, отсутствие даже символической поддержки, вероятно, было воспринято в Тегеране как разочарование. Таким образом, можно говорить о том, что Израиль добился не только тактического и оперативного, но и стратегического успеха. Он заручился поддержкой коалиции ключевых западных демократий и региональных держав и эффективно нейтрализовал крупную угрозу со стороны Ирана. Это изменяет архитектуру безопасности на Ближнем Востоке и знаменует переход к новой парадигме сдерживания. |
| Thursday, June 26th, 2025 | |
| 12:44 am | Был ли пробит Железный купол? Я заказал пяти ИИ (Perplexity платный, Claude платный, ChatGpt платны Был ли пробит Железный купол? Я заказал пяти ИИ (Perplexity платный, Claude платный, ChatGpt платный, Grok, DeepSeek) исследование на тему эффективности ПВО ЦАХАЛа в этой израильско-иранской войне. Вот сводная таблица: По Израилю запущено около 550 баллистических ракет и ~1 000 БПЛА 1. Эффективность поражения: Баллистические ракеты: В начале конфликта (13–15 июня): 90–95% перехвата. К середине июня: снижение до 65% (NBC, 19 июня). Затем возвращение к прежним показателям Сравнительный анализ Период Эффективность Причины 13–15 июня 90–95% Внезапность удара, саботаж иранских ПВО 16–19 июня 65–70% Гиперзвуковые ракеты, нехватка перехватчиков 20–24 июня 85–95% Поддержка США (THAAD), оптимизация обороны 2. Факторы снижения эффективности Иранские гиперзвуковые ракеты: Применение ракет типа Fattah-1 и Kheibar Shekan с маневрирующими боеголовками, сокративших время реакции ПВО с 10–11 до 6–7 минут. Истощение запасов: Критическая нехватка перехватчиков Arrow и Iron Dome к 18 июня, требующая экстренных поставок от США (THAAD, SM-3). Тактика Ирана: Комбинированные атаки ракетами и дронами, а также использование ракет с улучшенным наведением на конечном этапе полёта. 3. БПЛА/дроны: Стабильно высокий перехват (95–99%) благодаря многослойной обороне. 4. Итоги Минимальный ущерб: Несмотря на прорывы, 80% иранских ракет уничтожено еще до подлёта к городам. Израильская ПВО продемонстрировала среднюю эффективность в 87–92%, с критическим снижением до 65% в середине июня из-за гиперзвуковых ракет и нехватки перехватчиков. Наиболее уязвимыми были баллистические ракеты (80–90% перехвата), тогда как против дронов система показала близкую к идеальной эффективность (>99%). Данные IDF в целом коррелируют с независимым анализом, но требуют учёта военной цензуры и тактических приоритетов ПВО (защита городов над пустынными районами). 5. Детализация по типам целей 1. БПЛА (дроны): Перехват осуществлялся комбинированно: авиация, корабельные системы, радиоэлектронная борьба (РЭБ). Последняя нейтрализовала десятки дронов без пуска ракет. Ключевая технология: спектральная война (обнаружение и подавление сигналов БПЛА). 5114-й батальон РЭБ обеспечил дополнительный рубеж обороны. • Роль союзников: США, Великобритания и Иордания участвовали в перехвате дронов на подлёте к Израилю, но их вклад не включен в официальную статистику ЦАХАЛ. 2. Ракеты: Баллистические ракеты: Перехватывались системами: «Стрела-3» (Arrow) — против высокоскоростных целей на большой высоте 4. «Праща Давида» — против ракет средней дальности. Patriot — для точечной защиты критических объектов. Эффективность снижалась при атаках современными ракетами (например, «Седжиль-2»), где время предупреждения сокращалось с 10–11 до 6–7 минут 5.
|
| Monday, June 23rd, 2025 | |
| 10:38 pm | Заявление принца Ирана Резы Пехлеви. Что ждет Иран? Комментирует Авраам Шмулевич. Заявление принца Ирана Резы Пехлеви. Что ждет Иран? Комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:45 - Выступление наследного принца Ирана Резы Пехлеви: основные тезисы. Призыв к армии, экономическая программа 13:55 - Возможно ли свержение режима аятолл без внешней помощи? 16:04 - Уничтожение ключевых центров карательного режима Ирана 22:42 - Если к власти придет Реза Пехлеви - не обернется ли это в итоге против Израиля? 27:11 - Аятолла Хаменеи передал послание Путину и попросил о помощи - вмешается ли Россия в войну? 34:44 - На 9 канал Израиля пригласили антисемита Максима Шевченко - ЭТО ЧТО??? 44:24 - Передаст ли Россия Ирану ядерное оружие? 46:16 - Почему оппозиция Ирана такая "беззубая"? 51:01 - Возможна ли наземная операция в Иране? 53:47 - Может ли Россия направить в Иран "вагнеровцев" или Росгвардию? 57:13 - Предал ли Трамп Израиль, отказавшись ликвидировать аятоллу Хаменеи (любопытные нюансы). #iran #израиль #shmulevich #israel #иран #шмулевич #трамп https://youtu.be/jZpVKgvW3HY |
| Sunday, June 22nd, 2025 | |
| 9:27 pm | Надежды аятолл, молчание оппозиции Ирана, за кого российская оппозиция На что надеются аятоллы. стр На что надеются аятоллы. странное молчание противников режима? Рос.оппозиционеры повторяют иранскую пропаганду. Ситуацию комментирует Авраам Шмулевич Таймкоды: 00:26 - Почему так странно ведут себя в Тегеране после атаки США: перекрыть Ормузский пролив 01:55 - Что такое "тикун" в иудаизме (насчет 22 июня) 02:39 - Разъяснение текущей ситуации: заявления ничего не значат 06:23 - Особая надежда Ирана - на Китай: интересы Пекина 11:27 - Фактор религиозного исламского фанатизма 13:29 - Какую роль играет возраст Али Хаменеи 14:11 - Структура иранской оппозиции: почему нет выступлений против аятолл 17:12 - Волна репрессий в Иране: краткий обзор 18:17 - Роль наследного принца Ирана Резы Пехлеви 21:04 - Марьям Раджави, группировка «Народные моджахеды Ирана» 23:26 - Национальные меньшинства Ирана: отношения к аятоллам и взаимоотношения между ними 28:42 - Странное поведения части российской оппозиции за рубежом: многие де-факто повторяют иранскую пропаганду - почему?! 35:48 - Главное, на что надеется Иран: израильские и мировые "левые". #Israel #Iran #russia #shmulevich #шмулевич #trump #израиль #иран https://youtu.be/YyEcJw7A25Y |