Below are the 20 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

[ << Previous 20 ]

Tuesday, July 15th, 2025
10:01 pm	Где хранится смерть Израиля Где хранится смерть Израиля Смертельная опасность для Израиля - палестинское государство. Самоубийство израильских элит, процесс Осло и Эмират Хеврон. Таймкоды: 00:40 - Чем грозит Израилю международное признание т.н. "палестинского государства"? 01:22 - Что такое "палестинское государство" и почему все руководители Израиля проти 09:14 - Цель: уничтожение Израиля 12:35 - Роль СССР в антиизраильской политике 16:26 - Что такое "процесс осло" и почему он вообще возник 20:29 - Конспективно: расклад сил на Б.Востоке 24:55 - Эксклюзивные подробности фальсификации выборов в ПА 30:36 - Как отменить "процесс Осло" и почему сейчас это сложно сделать 35:16 - Отход к границам 1947 года: фантастика или нет? 40:12 - Суть проблемы "палестинских беженцев" 45:24 - Эмират Хеврона - спасение Израиля 51:57 - Понимают ли евролеваки, что ислам намерен уничтожить и их? 58:22 - Если бы осуществился "Мадагаскарский проект" Гитлера - оставили бы евреев в покое?  #Israel  #Shmulevich #израиль #израиль #palestine #палестина #сионизм  https://youtu.be/Pun5eCmjGSw   (Comment on this)
Tuesday, July 1st, 2025
6:14 pm	Иран: что было, что будет, чем сердце успокоить. Мировой дух антисемитизма. Иран: что было, что будет, чем сердце успокоить. Мировой дух антисемитизма. Иран отказывается сотрудничать с МАГАТЭ, идут восстановительные работы на ядерных объектах, раздаются призывы к мести. Комментирует Авраам Шмулевич. Таймкоды: 00:53 - Странное поведение аятолл 08:54 - Антисемитизм исламистов на метафизическом уровне 14:32 - Суть исламистов: Амалек, абсолютное Зло 16:59 - Место еврейского народа в мире 20:41 - Почему евролеваки поддерживают исламистов? 22:51 - Мимикрия антисемитов 25:19 - Возможно ли победить антисемитизм? 26:48 - Привлечет ли реза Пезлеви на свою сторону иранских военных? 31:16 - Поможет ли Россия Ирану? 36:02 - Тайный смысл политики Трампа 45:32 - Насколько можнодоверять разведданнымпо иранской ядерной программе? 51:35 - Как китайцы украли секрет израильского самолета 4 поколения #iran #иран #trump #шмулевич #израиль #shmulevich #israel https://youtu.be/ZI1Du3wBKUI (Comment on this)
Wednesday, May 21st, 2025
11:05 pm	Турне Трампа «в обход» Израиля? Турне Трампа «в обход» Израиля? Турне Трампа «в обход» Израиля? Турне Трампа «в обход» Израиля?   Израильский политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич считает, что западная журналистика формирует повестку дня, которая служит интересам определенных партий.  Об этом он сказал в беседе с Minval.az, комментируя утверждения о том, что в политических кругах Израиля растет возмущение тем, что «Трамп совершает ближневосточное турне в обход Израиля». «В данном случае речь идет о демократической партии США, потому что не секрет, что большая часть международной медиа – левые и даже ультралевые, которые поддерживают определенные политические силы», — подчеркнул он. Конечно, по словам эксперта, цель визита Трампа – привлечь инвестиции богатейших стран Персидского залива: «Президент привлекает инвестиции на сотни миллиардов долларов. Корпорация Boeing находится в серьезном финансовом кризисе, а это одна из центральных американских компаний. Трамп же спасает Boeing, заключая крайне выгодную для него сделку». «США – пионеры с области ИИ и собираются держать первые роли и дальше. Трамп договаривается с саудовцами об инвестициях в размере сотен миллиардов долларов в соответствующие структуры, дата-центры и т.д. Это привлечение инвестиций со стороны союзников – то, что Трамп объявил своей целью», — отметил Шмулевич. Комментируя публикации зарубежных СМИ о том, что Трамп совершает данное турне лишь с целью развития семейного бизнеса, политолог сказал: «Тут стоит отметить, что все находится под увеличительным стеклом уже более 10 лет. До сих пор ничего выявлено не было, фактов нет, обвинение не предъявлено. Да, Трамп, его дети и его советники – бизнесмены, но ничего противозаконного они не совершают, иначе давно уже сидели бы на скамье подсудимых. Каждое их слово и движение изучается враждебной оппозицией, что и правильно, потому что именно так должна вести себя оппозиция в здоровом демократическом обществе. Но ничего относительно того, что Трамп использует государственные интересы с целью личной незаконной выгоды, мы не знаем». Говоря о сотрудничестве США со странами Персидского залива, эксперт отметил, что у каждой стороны есть свои интересы и это нормально. «Кроме того, эмирам и шейхам нужна защита США от растущей угрозы Ирана, деструктивных исламистских группировок, которые представляют угрозу не только для Запада и Израиля, но и для умеренных режимов, которые не занимаются фанатичным распространением исламской революции, в которых более-менее нормально живется населению. Так что это вполне взаимовыгодный интерес», — пояснил политолог. Кроме того, по мнению Шмулевича, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты проводят дальновидную политику в области развития экономики: «Они прекрасно понимают, что нефть когда-нибудь закончится и у них будут реализованы проекты по переустановке экономики на другие рельсы. Поэтому они вкладываются в высокотехнологичные сектора экономики. Идет взаимовыгодная торговля». Отвечая на вопрос о сотрудничестве США с Катаром, который имеет тесные контакты с Ираном, эксперт сказал: «Да, Катар действительно занимает уникальную позицию. Он имеет тесные связи с ХАМАС, одновременно – это стратегический союзник США в арабском мире, там крупнейшая военная база США, которая имеет ключевое значение. Израиль, несмотря на то, что Катар дружит с ХАМАС, использует его на переговорах с этой группировкой. Катар умудряется усидеть на всех стульях. Да, это такая странная, уникальная, но тем не менее существующая роль, которая в будущем продолжится». В этой связи политолог добавил, что Катар, конечно, опасается Ирана, но, с другой стороны, большая война ему совершенно не нужна, поскольку важно присутствие США, которое остановит иранскую угрозу: «Никаких признаков разногласий между Катаром и США нет». Что касается визита Трампа на Ближний Восток, как пишет ряд СМИ, «в обход Израиля», Шмулевич отметил, что в Израиле этот визит президента США воспринимается совершенно спокойно и этот визит вполне в израильских интересах. «Надо вспомнить, что у США есть союзнические отношения не только с Израилем. Союзнические отношения США и Саудовской Аравии были установлены еще до образования Государства Израиль. То же самое касается Катара и ОАЭ, у которых с США имеются многосторонние давние оборонные, политические и экономическое контакты. Этот визит никак не связан с Израилем, поскольку заточен на получение инвестиций в американскую экономику», — считает эксперт. Отношения между Израилем и США прекрасные, добавил политолог: «Трамп повторяет, что Иран никогда не получит ядерного оружия. Кроме того, Израиль поставляет оружие в страны Персидского залива: чуть меньше чем за миллиард он продал Саудовской Аравии системы ПВО. Есть и менее крупные сделки. Также были разговоры и вложения инвестиций в экономику Израиля. Так что в этом деле Израиль и США могли бы быть даже конкурентами». «Визиты наносятся, когда нужно внести корректировки в наметившийся курс, либо сделать прорыв, подписав соглашения. Ничего такого пока не существует, отношения Израиля и США развиваются ровно, никаких кризисов нет, политика США именно такая, какую ожидает Израиль. А это просто попытки испортить впечатление от визита Трампа, на самом деле никакого возмущения тут нет», — резюмировал Шмулевич. (Comment on this)
Sunday, April 20th, 2025
11:45 pm	Иран, Хамас, Путин: чудеса американской дипломатии Иран, Хамас, Путин: чудеса американской дипломатии Спецпосланник президента США Стивен Витхофф, провалив переговоры с Хамас и Россией по Украине, взялся за урегулирование ядерной программы Ирана. Таймкоды: 00:29 - Ядерная программа Ирана: окно возможностей может закрыться 01:45 - Тактика Ирана на переговорах и цели аятолл 05:07 - Проблема под названием "Стив Уиткофф" 06:14 - Как Стив Уиткофф провалил переговоры с Хамас 11:50 - Стив Уиткофф провалил переговоры с Путиным и победа российской пропаганды 22:59 - Провал Уиткоффа на переговорах с Ираном: что дальше? #трамп #шмулевич #израиль #Shmulevich #Trump #Ukraine #Israel #Iran #Russia https://youtu.be/OIxQE8tJmVg (Comment on this)
Friday, March 28th, 2025
12:29 am	США и Израиль усиливают сдерживающее давление на Ближнем Востоке Авраам Шмулевич США и Израиль усиливают сдерживающее давление на Ближнем Востоке   Возвращение B-2A Spirit: демонстрация возможностей или подготовка к ударам? Недавняя переброска двух стратегических бомбардировщиков B-2A Spirit на базу Диего-Гарсия знаменует собой не просто ротацию сил. Это — сигнал. В условиях высокой напряжённости в регионе выбор именно B-2A, указывает на намерение Вашингтона продемонстрировать возможность нанесения удара «из ниоткуда» — молниеносного, точного и с минимальными шансами на перехват. Особенность этих самолётов не только в малозаметности. Они способны нести Massive Ordnance Penetrator — проникающие бомбы, рассчитанные на уничтожение объектов, скрытых на десятки метров под землёй. Именно такие цели считаются приоритетными в контексте возможного удара по ядерной и ракетной инфраструктуре Ирана. Важно и место базирования — Диего-Гарсия. Эта база обеспечивает радиус действия, покрывающий ключевые участки на Ближнем Востоке и в Южной Азии. При этом она остаётся вне досягаемости иранских ответных средств. Это чёткий расчёт на сдерживание — с позиций силы.  Израиль и «оружие последнего аргумента» Одним из наиболее мощных элементов в структуре сдерживания Тегерана остаётся израильский арсенал. При президенте Трампе Иерусалим получил доступ к оружию, ранее считавшемуся эксклюзивом США. Речь идёт о высокомощных бомбах, в первую очередь — тех самых MOP, способных пробивать десятки метров бетона и породы. В то время, когда администрация Байдена частично ограничила поставки вооружений, Израиль, по данным ряда источников, начал обсуждать запуск аналогов этого оружия собственного производства. Для страны, находящейся в условиях хронической угрозы, это вопрос суверенитета: больше не зависеть от решения союзника в критический момент. Это может означать и то, что Израиль готовится к возможности действовать в одиночку. Особенно в случае, если Вашингтон вновь займет выжидательную или двусмысленную позицию. Израильская военная доктрина традиционно исходит из принципа упреждающего удара. При наличии точных данных о критическом прорыве Ирана к созданию ядерного оружия — ответ будет немедленным.  Военная инфраструктура Ирана под прицелом Ключевая цель потенциальной военной кампании — не смена режима, а разрушение способности Тегерана проецировать силу в регионе. Именно поэтому основное внимание США и Израиля сосредоточено на инфраструктуре КСИР, которая функционирует как военное и идеологическое ядро Исламской Республики. Речь идёт не только о базах, складах и командных пунктах. Под «инфраструктурой» понимаются также маршруты снабжения, центры подготовки прокси-группировок, узлы связи и объекты двойного назначения — от портов до энергосетей. Концепция «обрубания щупалец» применяется системно и уже показала эффективность: атаки на хуситов, удары по позициям «Хезболлы», изоляция проиранских формирований в Сирии и Ираке. Особенно примечательно использование заслуженных старых стратегических бомбардировщиков, таких как B-52. Они символизируют не только силу, но и психологическое давление: громоздкие, легкозаметные и внушающие страх, они напоминают о тех временах, когда США вели тотальную войну с воздуха. Это демонстрация того, что Вашингтон может вернуться к подобной тактике — если будет необходимо.   Публичная риторика vs стратегические намерения На дипломатическом фронте и Вашингтон, и Иерусалим делают всё возможное, чтобы отделить иранский народ от правящего режима. Прямые обращения политического руководства Израиля и командования ЦАХАЛа на фарси, пропагандистские видео и заявления о «дружественном отношении к иранскому народу» — это часть более широкой информационной кампании. Цель этих обращений понятна и прагматична: значительная часть населения Ирана выступает против режима аятолл, и следует разрушить военную структуру Ирана, не вызывая массовой консолидации внутри страны. США и Израиль хотят лишить иранский режим возможности, трансформировать агрессию извне в фактор национального единства. Это и объясняет столь осторожную, хирургическую риторику. Тем не менее, на столе лежит и «жёсткий пакет»: атаки по стратегическим портам, энергетическим центрам, ядерным объектам. Такой сценарий — крайняя мера. Но он существует и тщательно просчитывается. Американо-израильская стратегия: никаких вторжений, только давление Пожалуй, главный вывод: ни Вашингтон, ни Иерусалим не хотят сухопутной войны с Ираном. Ни политически, ни логистически, ни морально это невозможно. Даже при наличии международной коалиции попытка вторжения в страну с населением более 80 миллионов и сложнейшим рельефом превратилась бы в катастрофу — и для нападающих, и для региона. Поэтому упор делается на стратегическое давление: удары, кибератаки, подрыв прокси-структур, информационные операции и санкции. Используется всё, что может ослабить режим изнутри без прямого столкновения. Отправка авианосных ударных групп в регион лишь закрепляет этот сценарий: речь идёт о возможности быстрого реагирования, а не о подготовке сухопутного вторжения. Это «план Б» на случай, если дипломатия окончательно потерпит крах. Ответ Ирана: больше громких заявлений, меньше реальных шагов Риторика Тегерана остаётся в духе идеологической традиции: пафосные заявления, громкие угрозы и мистифицированное «оружие, которого нет ни у кого». Это работает на внутреннюю аудиторию и создаёт иллюзию контроля, но на практике демонстрирует слабость. Объявление о некоей «революционной разработке» КСИР, которой «не обладают даже супердержавы», было воспринято экспертами скорее как элемент внутреннего пиара. В отсутствие фактов — это блеф. Между тем, визит израильской делегации в Вашингтон в эти дни говорит о том, что стороны приближаются к точке, где дипломатические средства могут быть окончательно исчерпаны. И тогда, несмотря на нежелание войны, стратегия ограниченного силового воздействия будет приведена в действие.  Вывод: стратегия «на грани» — без вторжения, но с расчётом на удары Вашингтон и Иерусалим ведут игру на грани: демонстрируют готовность к действиям, не переходя черту. Они понимают, что разрушения в Иране могут породить непредсказуемые последствия: рост антиамериканских настроений, гуманитарный кризис, миграционные волны. Именно поэтому ставка делается на «переговоры с позиции силы», а не на полномасштабную интервенцию. Тем не менее, каждый новый шаг Тегерана к эскалации приближает момент, когда черта будет всё же пересечена. И в этот момент реальность в регионе изменится необратимо. https://stmegi.com/opinions/posts/125604/ssha-i-izrail-usilivayut-sderzhivayushchee-davlenie-na-blizhnem-vostoke/ (Comment on this)
Thursday, March 27th, 2025
9:47 pm	No invasion, but pressure: The evolving U.S.-Israeli strategy on Iran No invasion, but pressure: The evolving U.S.-Israeli strategy on Iran     By Abraham Shmulevich    Editor's note: Abraham Shmulevich, Israeli political scientist, president of the Eastern Partnership Institute. The article expresses the personal opinion of the author and may not coincide with the view of News.Az. The recent deployment of two B-2A Spirit strategic bombers to Diego Garcia is far more than a routine rotation. It is a signal. Amid escalating tensions in the region, the choice of the B-2A specifically underscores Washington’s intent to demonstrate its capability to deliver a strike "out of nowhere" — swiftly, precisely, and with minimal chances of interception.   The uniqueness of these aircraft lies not only in their stealth. They are capable of carrying the Massive Ordnance Penetrator — deep-penetration bombs designed to destroy facilities buried tens of meters underground. These are precisely the kinds of targets that would be prioritized in the event of a strike on Iran’s nuclear and missile infrastructure. News about -  No invasion, but pressure: The evolving U.S.-Israeli strategy on Iran   A B-2 Spirit Stealth Bomber proceeds to an undisclosed location after completing a mission over Iraq March 27, 2003. Photo: AP    The location of deployment — Diego Garcia — is also crucial. This base allows operational range over key parts of the Middle East and South Asia while remaining beyond the reach of Iran’s retaliatory capabilities. It is a clear deterrence strategy — one rooted in strength.   One of the most powerful elements in the deterrence framework against Tehran remains Israel’s arsenal. Under President Trump, Jerusalem gained access to weapons previously considered exclusive to the U.S., notably the high-yield MOPs capable of penetrating tens of meters of concrete and rock.   While the Biden administration has partially limited arms supplies, Israel, according to multiple sources, has begun discussions on developing domestic equivalents of these weapons. For a nation under constant threat, this is a matter of sovereignty — to no longer rely on an ally's decision at a critical moment.   It may also signal that Israel is preparing for the possibility of acting alone — particularly if Washington again adopts a wait-and-see or ambiguous position. Israeli military doctrine is traditionally based on preemptive strikes. If precise intelligence indicates a critical Iranian breakthrough toward nuclear weapons, a response will be immediate. News about -  No invasion, but pressure: The evolving U.S.-Israeli strategy on Iran   Centrifuges used to enrich uranium at Iran’s nuclear fuel plant in Natanz in 2019. Photo: Atomic Energy Organization of Iran   The primary objective of a potential military campaign would not be regime change but the destruction of Tehran’s ability to project power across the region. This is why U.S. and Israeli attention is focused on the IRGC infrastructure, which serves as both the military and ideological core of the Islamic Republic.   This refers not only to bases, depots, and command centers. "Infrastructure" also encompasses supply routes, training hubs for proxy groups, communication nodes, and dual-use facilities — from ports to power grids. The “cutting off the tentacles” concept is applied systematically and has proven effective: strikes on the Houthis, attacks on Hezbollah positions, and isolation of pro-Iranian factions in Syria and Iraq.   The use of venerable strategic bombers like the B-52 is particularly noteworthy. These aircraft not only project raw power but also exert psychological pressure: large, unmistakably visible, and fearsome, they evoke the era of U.S. total air warfare. It’s a message that Washington could revert to such tactics if necessary.   On the diplomatic front, both Washington and Jerusalem are doing their utmost to distinguish between the Iranian people and the regime. Direct messages in Farsi from Israeli leaders and the IDF, propaganda videos, and statements about “friendship with the Iranian people” are part of a broader information campaign.   The aim is clear and pragmatic: a significant segment of Iran’s population opposes the regime, and the military structure must be dismantled without triggering mass national consolidation. The U.S. and Israel seek to deny Tehran the ability to transform external aggression into a source of domestic unity. This explains the cautious, surgical tone of official rhetoric.   Nonetheless, a "hard package" remains on the table: strikes on strategic ports, energy facilities, and nuclear sites. Such a scenario is a last resort — but it exists and is being meticulously planned.   Perhaps the most important conclusion is that neither Washington nor Jerusalem is seeking a ground war with Iran. Politically, logistically, and morally, such a conflict is unfeasible. Even with international support, an invasion of a country with over 80 million people and extremely complex geography would be a disaster — for both attackers and the broader region.   Thus, the focus is on strategic pressure: airstrikes, cyberattacks, dismantling of proxy structures, information operations, and sanctions. Everything aimed at weakening the regime from within without engaging in direct confrontation. The deployment of carrier strike groups to the region reinforces this scenario — it’s about readiness to respond swiftly, not about preparing for a land invasion. It is a “Plan B” should diplomacy ultimately fail.   Tehran’s rhetoric remains in line with its ideological tradition: grandiose declarations, loud threats, and mystical claims of “weapons possessed by no other power.” This plays well with domestic audiences and creates an illusion of control — but in practice, it reveals weakness.<lj-cut>   A recent announcement from the IRGC about a “revolutionary new development” surpassing even the capabilities of global superpowers was largely seen by experts as domestic posturing. In the absence of proof, it is a bluff.   Meanwhile, the ongoing visit of an Israeli delegation to Washington indicates that both sides are approaching a point where diplomacy may be exhausted. If that happens, despite their reluctance, the strategy of limited military force will likely be implemented.   Washington and Jerusalem are playing a high-stakes game: showcasing readiness for action without crossing the red line. They understand that massive destruction in Iran could trigger unpredictable consequences — a surge in anti-American sentiment, a humanitarian crisis, or mass migration.   That is why their bet is on “negotiation from a position of strength,” not on full-scale intervention.   Still, with every step Tehran takes toward escalation, the moment when that line will be crossed draws nearer. And once it is, the reality of the region will change irreversibly. https://news.az/news/-no-invasion-but-pressure-the-evolving-us-israeli-strategy-on-iran (Comment on this)
Monday, March 24th, 2025
12:10 am	Госперевороты: от Израиля до Турции Госперевороты: от Израиля до Турции Сомалиленд примет газовщиков, странные откровения Стива Уиткофа, левые ввергают Израиль в хаос, революция в Турции, Сирия требует Кремль выдать Асада. Таймкоды: 0:00:37 - Хорошие новости: рабовладельцы в ООН 0:03:18 - Сомалиленд готов принять всех газовщиков 0:18:32 - Левые Израиля готовы ввергнуть страну в хаос: это госпереворот (эксклюзивные подробности) 0:49:43 - Странные откровения Стива Уиткофа в интервью Такеру Карлсону: что за этим стоит? 1:06:40 - Революция в Турции: падение Эрдогана - или нападение на Израиль? 1:18:28 - Сирия потребовала от Москвы выдать Асада. Живым. #shmulevich  #israel  #revolutionnow #шмулевич #turkey #trump https://youtu.be/koqqUriARas  (Comment on this)
Sunday, February 16th, 2025
11:11 pm	Кто предаёт Израиль? «Врата ада» не открылись, как следует поступать Израилю, полная поддержка США и пассивность Биби, кто финансирует левых, шокирующие данные разведки . Таймкоды 00:25 - "Врата Ада" не раскрылись 01:54 - Израиль упустил свой шанс 03:03 - Хамас потребовал увеличения гуманитарной помощи 04:36 - МУС под санкциями 06:38 - Статистика арабского терроризма: мирное сосуществование невозможно 10:01 - Мир одобряет убийство евреев, но осуждает сопротивление Израиля 12:36 - Как поступать: "кибуш, геруш, итьяшвут" (Завоевание, депортация, заселение) 15:22 - План Шмулевича-Гиммельфарба 17:00 - Израиль проигнорировал план Трампа 19:39 - Глава Пентагона подтвердил: HAMAS must die! 21:58 - Самое знаковое событие 25:24 - Что предшествовало ситуации 27:38 - Шокирующие результаты разведки Израиля о провале 7 октября 32:23 - ШОК! Кто финансирует Хамас? 34:48 - Диктатура в Израиле: источники финансирования протестов "левых" 44:40 - Реальные дела БАГАЦ 48:05 - Менахем Бегин: любопытный исторический факт #Israel #Shmulevich #Trump #USA #Hamas #израиль #шмулевич #хамас #цахал #трамп https://youtu.be/r9db5pbWCfw (Comment on this)
Sunday, February 9th, 2025
10:54 pm	План Трампа: сделаем Газу снова свободной! План Трампа: сделаем Газу снова свободной! Протест против идеи Трампа о переселении жителей Газы, кто финансирует «беженцев», как разрешить ближневосточный кризис, предупреждение «левой» Европе. Таймкоды 00:00:25 - Почему идея Трампа о переселении жителей Газы вызывает столь бурный протест? 00:03:17 - История вопроса: почему мир против Израиля? 00:06:24 - О дискриминации арабов в Израиле 00:07:55 - Как устроено финансирование "палестинских беженцев" и откуда они вообще появились. 00:12:23 - Как бывшие офицеры СС помогали "палестинцам" 00:14:34 - Как СССР создавал "Свободную Палестину" 00:17:26 - Информация о Великой Африканской войне 00:19:09 - Так сколько же всего "палестинских беженцев" и для чего они нужны? 00:24:23 - ВАЖНО!!! Единственное решение ближневосточного кризиса и путь к миру 00:33:19 - Научные данные: какой процент пришлых приведет к кризису 00:34:58 - Что может умиротворить ситуацию или альтернатива Плану Трампа 00:37:54 - Военно-политическое руководство Израиля: история и современность 00:45:45 - ЭКСЛЮЗИВ: как богатые евреи препятствовали созданию Израиля 00:50:32 - Как на практике реализовать идею Трампа о переселении Газы 00:51:49 - Статистика: реальная демография Газы 00:54:38 - Что препятствует релокации жителей из Газы? 00:55:37 - Кто такие жители Газы и что будет после их переселения 00:59:19 - Как так вышло, что "пятая колонна" в Израиле спокойно существует? 01:07:02 - Роль Китая в ближневосточном кризисе 01:09:46 - Предупреждение для евро-леваков 01:13:13 - Еврейские традиции https://youtu.be/qivmmuT2ZR4 #трамп #shmulevich #israel #шмулевич #hamas #trump #израиль #хамас  #цахал #трансфер #газа (Comment on this)
Tuesday, January 21st, 2025
6:37 pm	Израиль, Хамас, Трамп и судьба заложников. Беседа Авраама Шмулевича и Леона Вайнстайна. Израиль, Хамас, Трамп и судьба заложников. Беседа Авраама Шмулевича и Леона Вайнстайна. https://youtu.be/ct05TqB0g7w (Comment on this)
Sunday, January 19th, 2025
9:53 pm	Хамас-Израиль: тактическое поражение, стратегическая победа Хамас-Израиль: тактическое поражение, стратегическая победа Сделка по заложникам: победитель и проигравший. Что дальше: перспективы развития ситуации. Тайны финансирования Хамас. Как следует действовать Израилю? Таймкоды 00:00:26 - Трое израильских заложниц освобождены! 00:02:35 - Итоги сделки: какие цели ставит хамас? 00:05:49 - Исламский нацизм: его сущность и методы 00:07:58 - Тайны финансирования хамас 00:10:46 - Оценка боевой мощи террористов 00:12:06 - Что планировал хамас и что им удалось реализовать: эксклюзив! 00:16:25 - Что получилось в реальности? 00:20:17 - Разбираем противоречия 00:23:24 - Что с Филадельфийским коридором? 00:27:55 - Как устроена карьера в хамас? 00:30:03 - Роль БАГАЦ 00:31:55 - В чем состоял план Израиля? 00:38:55 - Главный вопрос: кто тут коренные и кто "понаехавшие"? Как решить ближневосточный вопрос? 00:48:34 - Поможет ли запрет БАПОР? 00:51:53 - Откровения генерала Брика 00:57:36 - Гиммельфарб не согласен со Шмулевичем 01:00:15 - Главная ошибка Израиля 01:01:45 - Что изменится с приходом Трампа? 01:06:13 - Почему русская оппозиция и Украина проигнорировали сделку по заложникам? 01:12:42 - Народ Израиля жив! #Israel  #Hamas  #Shmulevich #израиль #шмулевич #хамас #цахал  https://youtu.be/ff_3QMARdog (Comment on this)
Sunday, December 1st, 2024
9:56 pm	Война в Сирии и Израиль: или мы господа - или рабы Война в Сирии и Израиль: или мы господа - или рабы 00:28 - Очень хорошая новость! 01:48 - Кто в Сирии "хорошие", а кто "плохие"? 02:48 - Правильная постановка вопроса 05:34 - Израиль должен ставить правительства, которые будут слушаться нас 08:52 - Власти Израиля не умеют править 12:28 - Как 70 лет назад Израиль правил миром 15:09 - Почему Америка лидер 17:19 - Израиль должен править миром! https://youtu.be/P8rR9Nk6_kA (Comment on this)
Sunday, November 24th, 2024
10:10 pm	Охота на евреев: от Австралии до Квебека Охота на евреев: от Австралии до Квебека Таймкоды 00:48 - Австралийские мусульмане не впустили экс-министра Израиля Айелет Шакед, потому что она не поддерживает идею "два государства для двух народов" 02:35 - Засилие мусульман вторично - главное в другом: европейцы сами потворствуют вторжению 05:11 - Глава полиции Берлина обозначила территории "юден фрай" 07:42 - Германия громит немецких патриотов 08:53 - Скончалась самая старая антисемитка 09:24 - За что русские ругают Гитлера 10:04 - Центры антисемитской пропаганды в Европе 12:37 - Законы Израиля против нацизма 14:29 - На евреев открыта охота 16:37 - Где к евреям относились мягче всего? 16:57 - Вопрос знатокам: в какой стране последний раз сжигали евреев? 19:27 - Как в решался вопрос с Эйнштейном в Швейцарии? 20:51 - Кто самый главный враг Израиля? 23:24 - Индекс антисемитизма 24:21 - Россия как источник антисемитизма 27:30 - Шабаш в Квебеке (Канада) 30:01 - Цель ордеров МУС - разоружить любую западную демократию (включая американскую) 34:01 - Эффективный способ противодействия МУС 39:03 - Кровь на руках Байдена 41:34 - Почему евреи не боятся https://youtu.be/VBAiQdrjWYg (2 Comments |Comment on this)
Wednesday, November 13th, 2024
6:40 pm	Возвращение Трампа: чего ждать от его ближневосточной политики  Возвращение Трампа: чего ждать от его ближневосточной политики Интервью от 12.11.2024  | Авраам Шмулевич   Дональда Трампа часто критикуют за непредсказуемость. Тем не менее, когда он вернется на второй срок, его политика может стать более предсказуемой, поскольку её направления были сформированы в первую каденцию. Это предполагает продолжение ранее обозначенного курса и акцент на выполнение собственных предвыборных обещаний, включая поддержку Израиля и влияние на Ближний Восток. Внешнеполитические шаги Трампа на Ближнем Востоке останутся сфокусированными на поддержке Израиля. Его приверженность этой позиции основана на личных убеждениях и многолетней финансовой поддержке израильских проектов. Ещё до прихода в политику он был одним из крупнейших доноров, поддерживающих Израиль. Его дочь Иванка, принявшая иудаизм, также подчеркивает приверженность семьи Израилю, будучи замужем за Джаредом Кушнером — архитектором ближневосточной политики Трампа. Позиция Трампа в вопросе поддержки Израиля остаётся твёрдой. За первый срок он укрепил израильско-американские отношения, перенес в Иерусалим посольство США, признал Голанские высоты израильской территорией, способствовал Авраамским соглашениям. После возвращения Трампа в Белый дом, вероятно, к участию в соглашениях будут приглашены новые арабские государства. По вопросу Газы Трамп, скорее всего, будет стоять на стороне Израиля в стремлении ликвидировать угрозу ХАМАСа, сохраняя умеренную позицию в вопросе послевоенного урегулирования. Джаред Кушнер, сыгравший значительную роль в его администрации, временно отошёл от политической деятельности, но влияние его идей в плане мирного процесса остаётся ощутимым. В то же время Трамп поддерживает новые переговоры, ориентированные на стабилизацию региона и завершение конфликтов, однако его политика будет выстраиваться вокруг интересов США. Если они разойдутся с интересами Израиля, Трамп, вероятно, отдаст предпочтение интересам своей страны. Интересный поворот в политике может внести семья Булос, в которую вошла другая дочь Трампа, Тиффани. Ее тесть, ливанский христианин по происхождению, через агитацию среди арабской общины США может сыграть роль в попытке Трампа продвигать мирный процесс между Израилем и Ливаном, где вероятно участие ливанского представителя и американского дипломата с ливанскими корнями. Трамп может воспользоваться этим влиянием для возможных переговоров о разоружении «Хизбаллы», хотя это сложный вопрос, учитывая её контроль над значительной частью Ливана. Что касается Ирана, Трамп по-прежнему выступает за экономическое давление, направленное на снижение доходов от экспорта нефти, что, по его мнению, ослабит иранский режим и его поддержку экстремистских группировок. Также Трамп может предпринять шаги к ужесточению санкций и даже поддержать смену режима в Иране, особенно на фоне недавних обвинений в адрес иранских офицеров в попытке организовать покушение на него. Отношения с Турцией, вероятно, останутся более сложными. В прошлом у Трампа и Эрдогана были хорошие отношения, но недавняя антиизраильская риторика Эрдогана может привести к ухудшению связей. Если же Эрдоган смягчит свои заявления, это может создать почву для улучшения отношений между странами. Наконец, что касается Саудовской Аравии, то Трамп, вероятно, возобновит процесс переговоров об установлении дипломатических отношений между Иерусалимом и Эр-Риядом, прерванный после прихода Байдена. Трамп может оказать давление на Израиль для минимальных уступок, однако значительных компромиссов со стороны еврейского государства вряд ли стоит ожидать. https://stmegi.com/opinions/posts/122401/vozvrashchenie-trampa-chego-zhdat-ot-ego-blizhnevostochnoy-politiki-/ (Comment on this)
Sunday, November 10th, 2024
10:15 pm	Кто стоит за погромами в Амстердаме? Махачкала, Берлин - далее везде. Кто стоит за погромами в Амстердаме? Махачкала, Берлин - далее везде. Таймкоды 00:25 - Еврейский погром в Амстердаме: краткая сводка 01:47 - Это не первый погром в современной Европе 03:56 - Пикантные особенности амстердамского погрома 05:03 - Турецкий след организаторов погрома 06:04 - Как власти Амстердама сотрудничали с погромщиками: подробности 11:20 - Традиции антисемитизма в Нидерландах: все закономерно 14:24 - Погром в Берлине (то, что осталось за кадром) 15:16 - Попытка погрома в Италии 16:37 - Последствия европейского антисемитизма 18:38 - Европейские политики все знают 20:33 - Это не последний погром: это созательная политика против Израиля 27:33 - Герой-друз, спасший евреев в Амстердаме 28:50 - Власти стран Европы сотрудничают с исламистами 30:01 - Администрация Байдена предъявила Израилю ультиматум 35:25 - Странная позиция Беньямина Нетаньяху 39:00 - Как Израиль поставлял оружие ХАМАС https://youtu.be/hoBPn4wTMEk (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, November 5th, 2024
7:41 pm	В ожидании конца света: Авраам Шмулевич | Новости 7-40 Т В ожидании конца света: Авраам Шмулевич | Новости 7-40 Таймкоды 0:01:00 - Что ждет Израиль, если победит Харрис? 0:17:18 - Что ждет Израиль, если победит Трамп? 0:34:15 - Какова роль Китая и не начнется ли война за Тайвань? 0:46:50 - Возможна ли в США гражданская война? 0:52:19 - Являемся ли мы свидетелями краха европейской цивилизации? https://youtu.be/0JTjJNAD9zg?si=aJH0C0UiX75SSRWz #trump #israel #израиль #иран #шмулевич #цахал #израиль #трамп #usa #сша (Comment on this)
Sunday, October 27th, 2024
11:54 pm	Удар Израиля по Ирану: победа и поражение Удар Израиля по Ирану: победа и поражение Таймкоды 00:29 - Удар Израиля по Ирану: итоги 07:24 - Неожиданный спор между Гиммельфарбом и Шмулевичем об ударе по ядерным объектам 14:54 - Поведение Гутерриша 17:38 - Шпионские скандалы в Израиле: насколько глубоко проникла иранская разведка? 28:42 - Суд против евреев: старое и новое дело 35:54 - Есть ли предел левацкого безумия? https://youtu.be/eXMBYnPUuWQ Current Mood: Ливан, Мои тексты, Мои интервь (Comment on this)
Sunday, September 8th, 2024
11:01 pm	Вышла моя новая статья на турецком языке.k Вышла моя новая статья на турецком языке. Avraham Shmulevich: 3. Dünya Savaşı’nın patlak vermesi kesinlikle imkansız   8 Eylül 2024 ABD-İran çatışması 3. Dünya Savaşı ve nükleer savaşı tetikleyebilir mi? Amerikalı ekonomist, Columbia Üniversitesi (New York) Sürdürülebilir Kalkınma Merkezi Direktörü Profesör Jeffrey Sachs, ABD ile İran arasındaki silahlı çatışmanın büyük olasılıkla 3. Dünya Savaşı’na dönüşebileceğini söyledi. “ABD İran ile bir savaşla ilgilenmiyor çünkü İran’ın Rusya da dahil olmak üzere müttefikleri var. Yani İran ile yapılacak bir savaş kolaylıkla 3. Dünya Savaşı’na, 3. Dünya Savaşı da nükleer savaşa dönüşebilir.” dedi. Uzman, İsrail’in ABD’yi “Ortadoğu’da Amerikan çıkarlarına %100 aykırı olan daha büyük bir savaşa sürüklemeye çalıştığını” sözlerine ekledi. ” 3. Dünya Savaşı’nın patlak verip sonra da bu bölgeden nükleer savaşa dönüşme ihtimali nedir? Peki İsrail’in ABD’yi “Ortadoğu’da daha geniş bir savaşa” çekmeye çalıştığına inanan uzman ne kadar haklı? Böyle bir şey bu ülkenin çıkarları için mi? Sonuçta varlığını doğrudan tehdit ediyor – Amerika çok uzakta, İsrail de diyebilirsiniz İran’ın yanında, aynı bölgede. Caliber. az ile yapılan bir röportajda bu sorulara yanıtlar tanınmış yabancı uzmanlardan geldi. Kafkaslar, İslam dünyası ve Ortadoğu uzmanı ve Doğu Ortaklığı Enstitüsü (Kudüs) başkanı Avraham Shmulevich, 3. Dünya Savaşı’nın patlak vermesinin kesinlikle imkansız bir şey olduğuna inanıyor. “Şu anki durumda, özellikle İran’daki çatışma nedeniyle imkansız. Bir tarafta İsrail ile ABD diğer tarafta İran arasında büyük çaplı bir çatışma yaşansa bile Rusya’nın Tahran’ın yardımına koşması düşünülemez. Rusya ve İran arasındaki ilişki oldukça karmaşık ve çelişkili. Kesinlikle %100 ittifak değildir. Aynı şey Rusya ile Çin arasındaki ilişki için de geçerli. İran ile Çin arasında da askeri ittifak yok. Çin İran’ı petrol ihtiyaçları için kullanıyor ama bu Çin’in İran için kendi çıkarlarını feda edeceği anlamına gelmez. İran şu anki haliyle yok olsa bile Çin ve Rusya önemli ölçüde etkilenmeyecektir. İran’a bir saldırı olsa Rusya’nın ABD’ye misilleme yapacağı ve Çin’in de katılacağı düşüncesi tamamen gerçek dışı bir fantezidir. Burada tartışacak bir şey yok.” dedi. İsrail’in daha geniş bir Ortadoğu ihtilafını başlatma yönündeki ilgisine ilişkin olarak, bu kavramın kökeni İsrail karşıtı propagandaya dayandığını açıkladı. “İsrail’in savaş başlatmakla ilgisi yok ve etrafındaki çatışmaların hiçbiri İsrail tarafından başlatılmamıştır. İran İslam Cumhuriyeti’nin temel metinlerinde belgelendiği üzere, İsrail’in yıkılması için kamuoyuna çağrıda bulunan İran’ın olduğunu hatırlamak önemlidir. İran saldırgandır. Şu anda İsrail’e doğrudan saldırıyor ve uzun süredir ona karşı vekil savaşları veriyor. Doğal olarak İsrail cevap veriyor, ancak öncelikli amacı bu saldırıları durdurmak. Hamas ve Hizbullah saldırganlıklarına son verselerdi İsrail memnun olurdu. Ancak, bu terörist grupların Tahran tarafından finanse edilip yönetildiği için bu olasılık düşük. Böylece İsrail’in tehdidin kaynağını hedef alması mantıklı. İran’dan daha büyük zarar ve tehditle karşı karşıya olan İran’a komşu Arap ülkeleri de bu tür eylemlerden faydalanacaktır. Özellikle BAE ve Suudi Arabistan. İran’ı dolaylı olarak destekleyen Obama’nın başkanlığı sırasında (şimdi Biden yönetimi gibi) İran-İsrail ilişkileri bozuldu ve Suudi Arabistan, hava sahasını bile teklif ederek İsrail’e İran’a karşı harekete geçmesi için yalvardı. İnanıyorum ki İsrail bu konuda harekete geçmiş olsaydı Bahreyn, Emirlikler ve Suudi Arabistan’dan gizli destek alacaktı. ” Ancak İsrail, herhangi bir savaş önemli riskler taşıdığı için tüm sorunları savaşa başvurmadan çözmeye hevesli. Yine de, böyle bir sonucun mümkün olduğuna inanmıyorum. Er ya da geç İsrail kararlı bir harekete geçmek zorunda kalacak ve ne kadar erken olursa o kadar iyi. İran, İsrail’den başka seçenek bırakmıyor. ABD’yi Ortadoğu savaşına sürükleme girişimiyle ilgili olarak, İsrail tam ölçekli bir çatışmayla ilgilenmiyor. Sadece İran’ın kışkırttığı sürekli saldırılara son vermek istiyor. Bu bölgede tam ölçekli bir savaş hayal etmek çok zor. İsrail’in hükümet karşıtı militan grupların desteğiyle kendi topraklarına müdahalesinden memnun olmayan çok sayıda Arap ülkesiyle barış antlaşmaları ve hatta askeri-teknik işbirliği anlaşmaları olduğunu hatırlatmalıyım.” dedi. Ancak Sachs ile yapılan bu röportajın nasıl gerçekleştiği daha ilginç olduğunu da sözlerine ekledi. “Columbia Üniversitesi, özellikle de dış politika aleminde önde gelen Amerikan entelektüel merkezlerinden biridir. Tucker Carlson’a gelince, Cumhuriyetçi Parti ile uyumlu en popüler Amerikalı gazeteciler arasında yer alıyor ve bu makale Amerikan kuruluşu içinde İsrail’i çevreleyen çelişkileri ve mücadeleleri yansıtıyor. Son zamanlarda Demokrat Parti’yi İsrail karşıtı bir tutum sergilemek yaygın hale geldi. Ancak, bu tam olarak doğru değil. Bu algı öncelikle İsrail’in varlığına karşı çıkan açıkça anti-Semitistlerden oluşan Demokrat Parti’nin radikal grupunu bağlamaktadır. Ancak Demokrat Parti içindeki çoğunluğu temsil etmiyorlar. Benzer şekilde, İsrail karşıtı duygular bazı Cumhuriyetçi destekçiler arasında da bulunabilir. Amerikan Yahudilerinin büyük bir kısmının geleneksel olarak Demokratlara oy vermesi tesadüf değildir, çünkü Cumhuriyetçi Parti’nin özünde bazıları İsrail yanlısı, diğerleri de anti-Semitik olan Hristiyan köktendincileri de içeriyor. Carlson’un İsrail hakkındaki tutumu oldukça belirsiz. Sık sık İsrail karşıtı görüşlere sahip yazarları ağırlıyor ve söz konusu röportaj bu bağlamda anlaşılmalıdır. Cumhuriyetçilerin İsrail üzerindeki tutumu şekillenirken Amerikan seçim mücadelesi çerçevesinde de görülmeli. En başa dönersek İsrail savaş başlatmakla ilgilenmiyor ama İsrail’e karşı çoktan savaş başlatılmıştır. Ancak Netanyahu hükümetinin İran sorununu askıya almak istediğini ve İran’a karşı tam ölçekli bir saldırı başlatma riskini almak istemediğini açıkladı. Kafkassam Editör  Kafkassam Editör Yeni bir dünyaya uyanmak, dünyayı yeniden okumak isteyenler için, söylenecek sözü olanlar için merkezi Ankara’da olan KAFKASSAM’ı kurduk. Erivan, Bakü, Tiflis, Tebriz, Grozni, Moskova, Mahaçkale, Nazrin, Nalçik, Saratov, Ufa ve Sochi’de ofislerimiz temsilcilerimiz var. Kafkassam genelde kafkasya çalışmak için kuruldu Kafkasya genelinde çalışır. Ermenice Rusça Gürcüce İngilizce dillerinde yayın yapan kafkassam genç akademisyen ve stratejistlerle çalışmaya özen gösterir. KAFKASSAM’ın internet sitesi 2 Ocak 2010’da yayına girdi. İnternet sitesinde Kafkasya’daki ülkeler ve Türkiye ile ilişkileri hakkında makaleler, ropörtajlar, analizler ve yorumlara yer verilmektedir.   https://kafkassam.com/avraham-shmulevich-3-dunya-savasinin-patlak-vermesinin-kesinlikle-imkansiz.html?swcfpc=1 (Comment on this)
8:42 pm	Все преступления Израиля Все преступления Израиля 00:27 - Глава "Бецелем" Юли Новак с трибуны ООН обличает Израиль 09:52 - За что израильские поселенцы сидят в тюрьмах 11:23 - Как отменчяют решения премьер-министра 15:18 - Диктатура БАГАЦ в Израиле 17:07 - Израиль стал страной "третьего мира" 23:00 - Эрдоган собирает исламскую армию против Израиль 30:05 - Трамп за Израиль или против? 33:43 - Какой выход для Израиля? 37:02 - Неожиданно: Гиммельфарб и Шмулевич разошлись во мнении https://youtu.be/srkabV9jLqY (Comment on this)
Thursday, September 5th, 2024
4:44 pm	Could US-Iran conflict trigger World War III and nuclear war?  American economist, Director of the Center for Sustainable Development at Columbia University (New York), Professor Jeffrey Sachs, said that an armed conflict between the United States and Iran could very likely turn into World War III. "The United States is not interested in a war with Iran because Iran has allies, including Russia. So a war with Iran could easily turn into World War III, and World War III into a nuclear war," Sachs said in an interview with American journalist Tucker Carlson. The expert added that Israel is trying to drag the United States into "a larger war in the Middle East, which is 100% contrary to American interests." How likely is it that World War III will break out and then turn into a nuclear war from this very region? And how right is the expert in believing that Israel is trying to draw the US into a “wider war in the Middle East”? Is such a thing in the interests of this country? After all, it directly threatens its existence - America is far away, and Israel, you might say, is next to Iran, in the same region. Answers to these questions came from well-known foreign experts in an interview with Caliber. Az. Avraham Shmulevich, a specialist on the Caucasus, the Islamic world and the Middle East and head of the Institute for Eastern Partnership (Jerusalem), believes that the outbreak of World War III is an absolutely improbable thing. "In the current situation, it is impossible, especially due to the conflict in Iran. Even if a large-scale confrontation were to occur between Israel and the US on one side and Iran on the other, it is inconceivable that Russia would come to Tehran's aid. The relationship between Russia and Iran is quite complex and contradictory. It is by no means a 100% alliance. The same applies to the relationship between Russia and China. There is also no military alliance between Iran and China. China uses Iran for its oil needs, but that doesn’t mean China would sacrifice its own interests for Iran. Even if Iran were to cease to exist in its current form, China and Russia would not be significantly affected. The notion that if there were a strike on Iran, Russia would retaliate against the US and that China would join in is an entirely unrealistic fantasy. There’s nothing to discuss here," asserts the head of the institute. Regarding Israel's interest in igniting a wider Middle Eastern conflict, this notion is rooted in anti-Israel propaganda, he explains. "Israel has no interest in initiating war, and none of the conflicts around it have been started by Israel. It’s important to remember that Iran is the one that has publicly called for the destruction of Israel, as documented in the foundational texts of the Islamic Republic of Iran. Iran is the aggressor. It attacks Israel directly now and has long waged proxy wars against it. Naturally, Israel responds, but its primary goal is to halt these attacks. If Hamas and Hezbollah ceased their aggression, Israel would be content. However, this is unlikely because these terrorist groups are funded and directed by Tehran. Thus, it is logical for Israel to target the source of its threat. Arab countries neighbouring Iran, which face even greater damage and threats from Iran, would also benefit from such actions. Particularly, the UAE and Saudi Arabia. During Obama’s presidency, which indirectly supported Iran (as Biden’s administration does now), Iran-Israel relations soured, and Saudi Arabia implored Israel to take action against Iran, even offering its airspace. I believe that had Israel acted on this, it would have received covert support from Bahrain, the Emirates, and Saudi Arabia." However, Israel is keen on resolving all issues without resorting to war, as any war carries significant risks. Nevertheless, I don't believe such an outcome is feasible. Sooner or later, Israel will need to take decisive action, and the sooner it happens, the better. Iran is leaving Israel with no other option. Regarding the attempt to drag the US into a Middle Eastern war, Israel is not interested in a full-scale conflict. It simply wants to end the constant attacks instigated by Iran. It is very difficult to envision a full-scale war in this region. I should remind you that Israel has peace treaties and even military-technical cooperation agreements with several Arab states, which are unhappy with Iran's interference on their territories through the support of anti-government militant groups,” the expert noted. However, he added, what is more intriguing is how this interview with Sachs came about. "Columbia University is indeed one of the leading American intellectual centers, especially in the realm of foreign policy. As for Tucker Carlson, he is one of the most popular American journalists aligned with the Republican Party, and this article reflects the contradictions and struggles surrounding Israel within the American establishment. Recently, it's become common to view the Democratic Party as having an anti-Israel stance. However, this isn't entirely accurate. This perception primarily pertains to the radical faction of the Democratic Party, which consists of explicit anti-Semites who oppose the existence of Israel. But they do not represent the majority within the Democratic Party. Similarly, anti-Israel sentiments can also be found among some Republican supporters. It is not coincidental that a large portion of American Jews traditionally vote for Democrats, as the core of the Republican Party includes Christian fundamentalists, some of whom are pro-Israel while others are anti-Semitic. Carlson's stance on Israel is quite ambiguous. He frequently hosts authors with anti-Israel viewpoints, and the aforementioned interview should be understood in this context. It should also be viewed within the framework of the American electoral struggle, as the position of the Republicans on Israel is being shaped. Going back to the beginning, Israel is not interested in launching a war, but a war has already been launched against Israel. But the Netanyahu government wants to put the Iranian issue on hold and does not want to risk launching a full-scale strike against Iran,’ Shmulevich explained. https://caliber.az/en/post/could-us-iran-conflict-trigger-world-war-iii-and-nuclear-war (Comment on this)