Почему убрали Рамзана Кадырова? ???? Что произошло с Главой Чечни? Почему убрали Рамзана Кадырова?
???? Что произошло с Главой Чечни?
???? Кто будет преемником Рамзана Кадырова?
???? После ликвидации Пригожина многие заявляли: следующим будет Кадыров. Рамзана убрали?
???? Каковы последствия «ухода» Кадырова?
В эфире телеканала ITON.TV из Иерусалима о "разборках" вокруг "солдата Путина" рассказывает политолог Авраам Шмулевич, Президент Института Восточного партнерства (Израиль).
https://www.youtube.com/watch?v=qmeuBavUVlE
Президент Турции Эрдоган обрушил оскорбления и проклятия на голову президента Франции Эмануэля Макрона. Франция отозвала своего посла "для консультаций". Из далекой Чечни раздался голос "главы субъекта федерации" Рамзана Кадырова, который решил не оставаться в стороне и присоединился к оскорблениям в адрес французского президента. Скрываются ли за воинственной риторикой реальные угрозы? Стоит ли Франции готовиться к войне? В эфире телеканала ITON.TV на эти и другие вопросы отвечает политолог Авраам Шмулевич.
США включили президента Чечни Рамзана Кадырова и членов его семьи в санкционный список. В ответ Кадыров пригласил Госсекретаря США Майка Помпео "приехать в Чечню и поговорить". Чем на самом деле грозят Кадырову американские санкции? Как повлияют санкции на финансовую империю президента Чечни? Как это отразится на положении Кадырова в кремлевских кабинетах? Защитит ли Путин своего "верного солдата"? На эти и другие вопросы в эфире телеканала ITON.TV отвечает израильский политолог Авраам Шмулевич
Тогда и придёт время договариваться с мусульманскими лидерами
ФБ напомнил мой старый, пост нескольких лет давности, пост. Но он не потерял актуальности.
Очень своевременный коммент оставил у меня донской казак Петр Попов. Человек располагает, а Б-г предполагает. И очень может быть, что Он расположит именно так:
Рамзан Кадыров заявил относительно Израиля:
«У исламского мира и исламских народов достаточно иных сил и возможностей, чтобы одёрнуть зарвавшихся и заставить уважать наши святыни».
Какие возможности у исламских народов отвоевать Аль-Кудс? За спиной Израиля стоит США, которые могут нанести военное поражение всем мусульманским странам вместе взятым. Кроме того, Израиль – ядерная держава, для защиты своей столицы израильтяне применят, в случаи необходимости, все средства. Ответить же - мусульманам нечем.
Но и в «замороженном» состоянии, так как сейчас, долго продолжаться не может, евреям нужен Храм, причём в строго определённом месте, а там - мечети. Как убрать мечети с Храмовой горы? Войной со всем мусульманским миром? Да, и никак иначе. Но чтобы израильтянам победить в этой войне, мусульманские страны нужно максимально ослабить. Например, войной суннитов с шиитами. Когда весь мусульманский Ближний Восток превратится в «дикое поле», в котором многочисленные банды воюют между собой, организованная израильская армия будет способна установить там оккупационный режим под видом миротворческой операции. Тогда и придёт время договариваться с мусульманскими лидерами, как вариант, о переносе мечетей на другое место, в обмен на, скажем, вывода израильских войск из Мекки с Мединой. Почему таким лидером, с которым Израиль заключит соглашение, не может стать Рамзан Кадыров? Он вполне доказал свою договороспособность по важным вопросам. Стать главными в мусульманском мире - мечта чеченцев и они её осуществят, получив от израильтян контроль над Меккой и Мединой.
«Кадыров хочет стравить евреев и чеченцев и гонит в Чечне антисемитскую волну».
«Кадыров хочет стравить евреев и чеченцев и гонит в Чечне антисемитскую волну».
Авраам Шмулевич
По государственному чеченскому ТВ показали встречу Рамзана Кадырова с делегацией иорданских чеченцев, 150 человек. В числе прочено Глава Чечни затронул и еврейскую тему.
Он назвал евреев главным врагом ислама. Сказал: «Кого больше всех убивал пророк? Евреев!» и т.п. Все это было сказано по государственному официальному российскому телевидению – каналу ЧГТРК «Грозный».
На это Кадырову возразил самый известный чеченский оппозиционер, блогер Тумсо Абдурахманов. Он является самым популярным блогером не только среди чеченцев но и вообще на Северном Кавказе. Тумсо сказал, что с евреями у Мухаммада было всего одно сражение, а больше всего он воевал с арабскими племенами. Что Кадыров не первый раз «пытается поднять в Чечне антисемитскую волну» и что «целенаправленно делает антисемитскую пропаганду» и «хочет стравить чеченцев с евреями», с которыми у чеченцев никогда не было проблем. Тусмсо предложил «муллам Кадырова» привести хоть обоснование этим антисемитским словам (Выступление Тумсо по этому линку, https://youtu.be/kSm-g-l8HJo?t=3615 . На 1:00:18 минуте). .
Действительно, это далеко не первое подобное высказывание. Например, в начале июля 2019 Глава Чечни Рамзан Кадыров, выступая перед бойцами элитного спецполка полиции им Ахмата Кадырова, назвал Израиль террористической организацией (https://youtu.be/cTMt1TvUwPY). А в июле 2017 г. он обвинял Израиль в «жестоком поведении», в «неуважении международного права», в неуважении лично к нему, Кадырову и пригрозил Израиль какими-то жёсткими действиями ( https://youtu.be/HnB6EjqKeos?t=383 ).
Хотя были времена, когда Рамзан Ахматович говорил другие вещи.
В феврале 2013 года он утверждал, что «пророк Мухаммад очень хорошо отзывался о евреях» и завещал устанавливать с ними экономические связи. (По линку – сюжет ТВ Чечни https://youtu.be/BqurVDezaYk )
Впрочем, было то тогда, когда Кадыров заканчивал строительство «самой большой» мечети в пригороде Иерусалима Абу-Гош, и выражал надежду на взаимовыгодные экономические связи с Еврейским государством. За прошедшие годы Кадыров, видимо, по новому прочитал Коран. Возможно, этому богословскому перевороту способствовало и то, что сейчас строительство мечети закончено, Израильские власти уже не смогут отозвать свое разрешение на участие в этом проекте Кадырова, а экономические связи, возможно из-за режима международных санкций, которые Израиль вынужден был поддержать, оказались не столь выгодными лично для главы Чечни.
В любом случае, столь резкие антисемитские высказывания, прозвучавшие из уст высокопоставленного чиновника Российской Федерации, должны были бы вызвать соответствующую официальную реакцию Правительства Израиля. Вызовут ли – сказать трудно. В последние годы правительство Нетаньяху предпочитает закрывать глаза на проявления официального антисемитизма со стороны властей Российской Федерации.
«Кадыров хочет стравить евреев и чеченцев и гонит в Чечне антисемитскую волну».
«Кадыров хочет стравить евреев и чеченцев и гонит в Чечне антисемитскую
волну».
По государственному чеченскому ТВ показали встречу Кадырова
с делегацией иорданских чеченцев, 150 человек. В числе прочено Рамзан затронул
и еврейскую тему.
Он назвал евреев главным врагом ислама. Сказал: «Кого больше
всех убивал пророк? Евреев!» и т.п. Все это было сказано оо государственному
официальному российскомутелевидению – каналу
ЧГТРК «Грозный».
На это Кадырову возразил самый известный чеченский оппозиционер, блогер
ТумсоАбдурахманов. Он является самым популярным
блогером не только среди чеченцев но и
вообще на Северном Кавказе. Тумсо сказал, что с евреями у Мухаммада было всего одно
сражение, а больше всего он воевал с арабскими племенами. Что Кадыров не первый
раз «пытается поднять в Чечне антисемитскую волну» и что «целенаправленно
делает антисемитскую пропаганду» и «хочет стравить чеченцев с евреями», с которыми
у чеченцев никогда не было проблем. Тусмсо предложил «мулламКадырова» привести хоть обоснование
этим антисемитским словам.
Рамзан Кадыров рано или поздно доиграется. Авраам Шмулевич
Рамзан Кадыров рано или поздно доиграется. Авраам Шмулевич
Фото: радио "Свобода"
Израильский политолог Авраам Шмулевич поделился своими соображениями относительно новости о том, что Конгресс Конгресс США отдал распоряжение Минфину и спецслужбам установить местонахождение финансовых активов руководителя Чечни Рамзана Кадырова, которого, в частности, обвиняют обвиняют в организации убийства российского оппозиционного политика Бориса Немцова. Шмулевич уверен, что это лишь первый шаг, за которым последуют и другие и последствия для Кадырова могу быть самые печальные. «С международным правосудием шутки плохи», — подчеркивает политолог: «это Кадырову могли бы подтвердить и Саддам и Каддафи и Милошевич». Более того, Кадыров и его окружение не понимают, что они находятся во власти Путина, и если в Кремле решат, что Кадыров им обходится в политическом плане слишком дорого, то дни чеченского диктатора, ввергнувшего свою республику в средневековье — будут сочтены, — рассказал Шмулевич в эфире канала «Итон-Тв».
Авраам Шмулевич: Сначала будут сажать приближенных, затем дело дойдет до тех, кто у трона и на самом
Авраам Шмулевич: Сначала будут сажать приближенных, затем дело дойдет до тех, кто у трона и на самом троне
Авраам Шмулевич: «Хотите знать, что происходит в Российской Федерации — читайте Мориса Дрюона»
Скандальный арест сенатора Рауфа Арашукова прямо во время заседания Совета Федерации получил широкий общественный резонанс и вот уже вторую неделю остается одной из наиболее обсуждаемых новостей как в СМИ, так и среди пользователей интернета. Свое мнение о данном инциденте, а также свой взгляд на то, какие последствия он может повлечь за собой для Карачаево-Черкесии и для всего Кавказа, в интервью Mikhail Sokolov в программе «Лицом к событию» на «Радио Свобода» высказал известный политолог, эксперт по вопросам Северного Кавказа Авраам Шмулевич.
— У нас Авраам Шмулевич на связи. Что вы скажете, какой отклик на эти события может быть на Кавказе, в Карачаево-Черкесии? Насколько я понимаю, это не первый клан, который в этой борьбе разгромлен. Был клан Дерева, Дерев сейчас, насколько я понимаю, сидит. Вот теперь клан Арашукова тоже пострадал в борьбе.
— Я уже давно говорил, что если вы хотите понять, что происходит в Российской Федерации, читайте Мориса Дрюона. То, что сейчас происходит в России, политический режим, который установился, его можно назвать «новый феодализм». Ричард Пайпс, историк России, в свое время назвал тот строй, который всегда был в России, вотчинной автократией. На самом деле это то, что восстановилось сейчас.
Феодализм чем характерен, что центр делегирует, отдает часть суверенитета своим вассалам. Новое время, к которому мы привыкли, в котором мы родились, предполагает, что вся власть, суверенитет сконцентрирован в центре. В феодальном режиме, феодальном строе суверен дает суверенитет своим вассалам, потом они делают что хотят на местах, главное, чтобы платили оброк, выполняли какие-то повинности военные и другие. А то, что происходит на местах, совершенно не касается центра.
Два убийства, за которые Арашукова сейчас арестовали, первое убийство было – это молодой парень Аслан Жуков, активист молодежного черкесского движения.
В Карачаево-Черкесии, как в нескольких других республиках Северного Кавказа, я их называю «коммунальными республиками», два различных народа, совершенно разных, которые между собой конкурируют, у каждого есть свои кланы. В Карачаево-Черкесии живут черкесы, адыги и карачаевцы, у них достаточно сложные отношения, есть кланы, карачаевец обязательно должен быть премьер-министром, и другие есть распределения.
Клан черкесский, к которому принадлежал Рауф Арашуков, он решил подсидеть карачаевский клан, который сидел в правительстве. Он пришел к лидеру молодежного движения Жукову, предложил ему следующую схему, что молодые активисты независимые захватывают парламент, требуя отставки карачаевцев, которые захватили власть, приходит «весь в белом» Арашуков и уговаривает их разойтись, восстанавливает мир, за это Москва назначает его премьером. Жуков отказался, записал этот разговор, тут его и застрелили.
Второй убитый Фраль Шебзухов тоже был в статусе политика, различные высокие посты занимал в российской системе, он считался практически уже назначенным кандидатом на должность премьер-министра республики. То, что причастен клан Арашуковых к этим убийствам, было известно очень давно, не то что Москва сегодня получила эту информацию. Но что-то щелкнуло. Арашуков был в очень хороших отношениях с Кадыровым, потом они поссорились, Кадыров считал, что он его подставил, потом помирились. Видимо, не до конца. Это на самом деле не имеет значения, разве кто-то захочет писать приключенческий роман.
Когда центр кого-то назначает, потом на местах этого ставленника убирают, центр абсолютно ничего не делает, готовится захват парламента – это все феодальная система. Мы просто должны понимать, что Россия сейчас переходит от модели государства, которое было в эпоху модерна, к государству, которое было раньше. Откат даже не к Московской Руси, там было больше порядка, а к Золотой Орде. Если вы прочитаете историю Османской империи, все увидите.
— Сейчас получается, что тенденция другая, центр вмешался в эту историю, он ее вытащил зачем-то, может быть, возмутило большое количество украденного на газе на Северном Кавказе, может быть, это история со списанием долгов за газ в Чечне подтолкнула. Факт тот, что попытка, наоборот, идти против феодализма и построить, скажем, абсолютизм.
— Учите историю Османской империи. Центр все время вмешивается, паше отрубают голову, вместо него становится другой паша, он воюет со своим соседом, потом этому паше тоже отрубают голову. Центр не вмешивается, кому-нибудь секир башка, система остается прежней. Были вооруженные столкновения на границе Ингушетии и Чечни, были волнения. Эта система распространится на всю Россию, которая сейчас отрабатывается на Кавказе. Центр вмешался, но система не поменялась, кому-то отрубили голову, сейчас его посадили. Неизвестно, что лучше, кстати, сидеть ему в московской тюрьме или…
Кроме того, сейчас кормовая база, как известно, сокращается, ресурсов меньше. Какие-то ставки в этой феодальной иерархии нужно сократить, потому что на содержание этих пашей денег уже нет, поэтому идет небольшое сокращение системы. Но в принципе это логика совершенно феодальная.
— Авраам, ваши ощущения сейчас, как вы видите ситуацию в России, воруют больше и сажают больше или воруют так же, но сажают больше?
— Нельзя сказать, что воруют — это система правления. Человека сажают на место, он с этого места кормится. В допетровской России это называлось более откровенно — кормление. Вы все время продолжаете говорить о современной Российской Федерации как о новом государстве — это уже не так, этот режим трансформировался. Поэтому воруют столько же и без этого системы не может быть. Вопрос, куда распределяются финансовые потоки. Центр сейчас пытается и достаточно успешно большую часть этих финансовых потоков забрать себе, потому что годы наступают худые, пастбища уже не такие тучные, как были раньше. Поэтому будет сокращаться количество игроков, в первую очередь на местах, подальше от Кремля. В этом смысле сажать будут больше. Кроме того, поскольку внутри правящей элиты, которая держит в руках все рычаги правления, тоже начинается борьба, их тоже будут больше сажать. Сначала будут сажать приближенных, как этого сенатора, который имел, как сказали, «крышу» в Кремле. Потом, видимо, дело дойдет до тех людей, которые сидят непосредственно у трона и на самом троне. Так что подобных случаев будет больше.
Что в этом аресте было интересно, конечно, полное пренебрежение к самому званию сенатора, институту сената. Такое было в новой истории недавно в Украине. Я вспомню знаменитого императора Калигулу, который своего коня ввел в Сенат. Я думаю, лучше, если в Сенате заседает конь, чем убийца, как те, которые заседают сейчас. Так что подобного рода веселых событий будет больше, но они будут приедаться и принципиального значения не иметь.
В республике будет часть людей, если вы спросили про Карачаево-Черкесию, у этих убитых были родственники, они были достаточно популярные люди, многие воспринимают это с радостью, другие с опасением. Потому что очевидно, что скорее всего будет чистка внутри республики.
Кстати говоря, как заказчика этого ареста я бы не списывал в клан Дерева. Есть два ведущих клана в Карачаево-Черкесии — Дерев и Арашуков. Арашуков посадил Дерева, он сейчас находится под следствием. Правда, до суда дело еще не дошло и неизвестно, дойдет ли. Вполне возможно, что клан Дерева, который держит половину черкесского кластера Карачаево-Черкесии, условно говоря, нанес ответный удар. То есть феодальная борьба будет продолжаться на местах. Насколько это раскачает власть — это другой интересный вопрос, который следовало бы задать. Абсолютно дикие аресты, сенатор, который не владеет русским языком и так далее. Хочется сказать, что это приведет к распаду действующей системы, но я бы, к сожалению, не стал говорить, потому что подобного рода феодальные режимы могут быть очень устойчивыми. Если они не лезут вовне, что Россия сейчас делает, тогда внешний мир просто теряет к ним интерес, в этой консервной банке пауки могут себя жрать долго, пока не хватит внутренних ресурсов.
— Авраам, на ваш взгляд, где «внутренний враг»?
— В принципе система российская вполне самодостаточна, она сформулировалась, более того, она вернулась к тому, что было в России всегда, даже в допетровское время. Кстати, очень интересный феномен, если вы посмотрите на все постсоветские регионы, то они вернулись более-менее к той ситуации, которая была у них до революции, до присоединения к Российской империи. Поэтому система, которая существовала, еще Ричард Пайпс описал, вотчинная автократия. Человек садится на кормление и кормится с податного населения. Податное население мирно его кормит, мечтая когда-нибудь занять его место. Эта система вполне жизнеспособна. Единственная надежда на изменение — это Владимир Владимирович Путин. Потому что, я подозреваю, вся эта бешеная активность вовне — это его инициатива.
Если придет какой-то человек на его место, масса есть авторитарных режимов, которые никого не волновали, та же Албания, например, Белоруссия тоже, африканские все эти государства, они сидят, друг друга едят внутри, вовне не лезут. Если Россия превратится в такую страну, если придет к власти после него, условно говоря, какой-нибудь Рогозин, который не будет заниматься внешнеполитическими авантюрами, система будет существовать достаточно долго, если всех смутьянов вроде вас задавят.
А.Шмулевич: В России правит Золотая Орда, или За что Кадыров мстит Арашукову
А.Шмулевич: В России правит Золотая Орда, или За что Кадыров мстит Арашукову
Что явилось подлинной причиной ареста сенатора Арашукова? Какова роль Кадырова и кремлевских элит? В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Михаил Юровский.
Газовый подарок Чечне - это бомба для Путина Газовый подарок Чечне - это бомба для Путина
Решение "простить" долги за газ Чечне на фоне публикации отчетов о снижении рейтинга президента Путина, является прямым свидетельством обострения "внутрикремлевской" борьбы. Известный израильский политолог Авраам Шмулевич прокомментировал историю с «прощением» многомиллиардных долгов потребителям газа из Чечни на фоне продолжающегося снижения рейтингов всех ветвей власти, включая президента РФ Владимира Путина. По мнению Шмулевича это ни что иное, как прямое свидетельство того, что «внутрикремлевская» борьба чрезвычайно обострилась. В эфире канала ITON.TV политолог также отметил, что прощение газовых долгов чеченских потребителей может очень сильно ударить по рейтингу Путина: фактически это решение является бомной для президента, уверен Шмулевич. https://youtu.be/zaCwuouuF68
Кадыровская Чечня - это "машина времени", которая переносит ее граждан в сталинский 37-й год, замешанный на ужасах восточной деспотии, - заявляет в эфире ITON.TV политолог Авраам Шмулевич. Почему Путин поддерживает и поощряет финансовыми вливаниями режим Кадырова?
Современная Чеченская Республика – это, по мнению эксперта по вопросам Северного Кавказа А. Шмулевича – полный аналог сталинского СССР в годы террора. Во время правления Кадырова, который является некой смесью Сталина и имама Шамиля, там сформировался приблизительно такой же режим, который был в 37-м году прошлого века при Сталине. У людей нет совершенно никаких прав, понятия «правосудие» здесь не существует, любой человек может исчезнуть без следа. Российские законы в Чечне не действуют, все беспрекословно подчиняются указаниям главы Республики, причем, такой режим, по мнению политолога, процветает там с полного одобрения федеральных властей. Что происходит, почему Москва с таким спокойствием смотрит на действия президента Чечни?
Очаги конфликтов на Кавказе продолжают расширяться.
Изначально было непонятно, кто именно выступил инициатором этих конфликтов. В экспертном сообществе звучали мнения, что за этим могут стоять местные власти или Кадыров, однако сейчас становится ясно, что происходящее было санкционировано Кремлем, на самом высшем уровне. Ситуация с передачей земель Ингушетии Чечне была организована таким образом, что другого исхода, кроме масштабных протестов, ожидать не стоило. Все было организовано максимально провокационно.
Напомню, что протесты вызвало внезапно подписанное 26 сентября соглашение между главой Ингушетии Евкуровым и Кадыровым, по которому Чечне отойдет часть Ингушетии – и без того, самой маленькой по территории республики РФ.
Теперь выяснилось, и об этом сообщили центральные СМИ, что при подписании договора между Ингушетией и Чечней о передаче последней территорий, присутствовал полномочный представитель президента России в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Матовников.
В ходе протестов делегация ингушских общественников поехала в Пятигорск на встречу, как было объявлено, с «представителями центрального руководства». Ими оказались, ни много ни мало, тот же путинский наместник на Кавказе – Матовников и руководитель управления внутренней политики администрации президента Андрей Ярин. Формально это самое высшее лицо, занимающееся внутриполитическими проблемами. Общественники представили на встрече неоспоримые доказательства фальсификации итогов голосования в республиканском парламенте на изменение границы, но высшие чиновники, которые отвечают за соблюдение закона в стране, попросту эти факты проигнорировали. Представители российской власти фактически сорвали переговоры, так как не согласились ни на одно из требований, которые выдвигали митингующие. «Это оказалась ловушка, – заявил глава Совета тейпов ингушского народа Малсаг Ужахов, – они этот закон [о границе] отменять не собираются и именно по их инициативе этот закон был принят».
Кадыров в одном из своих выступлений также заявил, что за его притязаниями на земли соседей стоит Москва и предложил протестующим прямо туда и обращаться. Сомнений в том, что Москва инициировала этот кризис, практически не остаётся.
Сейчас в Ингушетии временное затишье. Тысячи протестующих в Магасе, три недели безрезультатно требовавшие отставки Юнус-бека Евкурова и отмены договора, мирно разошлись по домам. Они обещали возобновить протесты через две недели, 31 октября. За это время Верховный суд Ингушетии обещает проверить, насколько договор соответствует конституции республики. Ранее этот суд уже дал предварительный отрицательный ответ, так что если его окончательное решение не отменит договор, это даст дополнительную легитимацию протестам.
Но то, что люди ушли с улиц, не привело к снятию напряженности, и позаботился об этом снова Рамзан Кадыров. В выступлении на чеченском языке (ингушский и чеченский практически идентичны) назвал организаторов выступлений провокаторами и пригрозил им расправой. «Если вы настоящие мужчины, если это территория (переданная из Ингушетии в Чечню – А.Ш.) ваша, то организуйте митинг там. Те, которые руководят этой кучкой, придите туда и заявите, что это ваша земля. Если вы после этого уйдете оттуда живыми, то тогда я тот Рамзан, о котором вы говорите», — заявил Кадыров. Как эта угроза убийством согласуется с «правовым полем» Российской Федерации и почему прокуратура даже не заметила эти угрозы – вопрос интересный но, увы, риторический – настолько очевиден ответ на него.
Еще одна показательная история. На митинге в Магасе один из ингушских старейшин Махажир Нальгиев назвал Кадырова «пастухом». И вскоре оскорбленный Рамзан Кадыров лично нагрянул в Ингушетию. В сопровождении многочисленной вооруженной охраны, более ста человек, и кортежа из пятидесяти автомобилей он прибыл в родовое селение Нальгиевых Сурхахи. В течение буквально получаса, как только стало известно о приезде главы Чечни, к дому ингушского старейшины и одного из главных организаторов протеста собралось около тысячи человек. И видимо, у Кадырова «что-то пошло не так»… Они со старейшиной всего лишь пожали друг другу руки и попросили друг у друга прощения, однако Кадыров вновь заявил, что «договор о передаче земель вступил в силу», и что территории теперь его, ингуши должны с этим смириться.
И если раньше можно было предположить, что у кого-то из участников митинга не хватит сил и энтузиазма возобновить длительное противостояние с властями, то теперь, после публичных угроз и оскорблений Кадырова, вероятность возобновления 31 октября массовых протестов сильно возросла.
Но еще до наступления этой даты, как я и предсказывал в предыдущих статьях, на Северном Кавказе наметился новый конфликт.
13 октября 2018 года в Ставрополе состоялось расширенное заседание совета атаманов одной из признанных властями организаций терского казачества – Круга кавказской казачьей линии (ККЛ), на котором было решено инициировать возврат Наурского и Шелковского районов из состава Чеченской республики в состав Ставропольского края. Эти территории до революции входили в состав Терского Казачьего войска, на них расположены казачьи станицы. В 1954 году они решением Хрущева были переданы из Ставропольского края в Чечню (в Грозненскую область, которая в 1957 г. была «повышена» до Чечено-Ингушской АССР).
В нем говорится: «Инициатива главы Чеченской Республики Р.А. Кадырова по установлению новых границ между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой полностью поддержана руководством РФ в лице полномочного представителя Президента РФ в СКФО А. Матовникова, присутствовавшего 26 сентября при подписании соглашения между главами этих республик.
Этот непреложный факт даёт основание для исполнительной и законодательной власти Ставропольского края также инициировать процесс изменения границ с Наурским и Шелковским районами ЧР, ранее входивших в состав Ставропольского края и незаконно переданных Н.С. Хрущёвым Чечне в 1956 году.
Для восстановления исторической справедливости и стабилизации ситуации в СКФО эти районы должны быть возвращены в состав Ставропольского края.
Обращаем также ваше внимание на тот факт, что предметом земельных разногласий между Чечнёй и Ингушетией являются земли Сунженского и Надтеречного районов этих республик, на которых в течение нескольких столетий в своих станицах проживали Терские казаки, являясь гарантом стабильности и спокойствия в этом регионе».
В работе правления приняли участие атаманы и казаки Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краёв, Астраханской области, Республики Адыгея и Карачаево-Черкесской Республики.
На следующий день, 14 октября на заседании постоянно действующего совещания «Гражданский форум Ставрополья» обращение было поддержано десятью общественными и партийными организациями Ставропольского края.
Официальные реестровые казачьи организации – послушная часть силового аппарата Москвы, это не самостоятельная сила. (Правильнее их называть псевдо-казачьими, поскольку туда принимают абсолютно всех, не только природных, этнических казаков, но это тема отдельной статьи).
Инициатор обращения – атаман Кавказской казачьей линии и государственный советник РФ II класса Сергей Попов – фигура вполне статусная, его чин в системе гражданских служащих соответствует воинскому званию подполковник (капитан 2 ранга), он бывший сотрудник администрации президента, который курировал межнациональные и религиозные отношения в Южном Федеральном Округе почти десять лет при пяти полпредах. Участвовал в Круге и принятии обращения и председатель Хасэ Адыге (общественной организации черкесов Республики Адыгея) и по совместительству полковник полиции Р.Тлемешок.
Собрание по поводу возвращения земель казакам прошло совершенно беспрепятственно, а во главе организаций, принявших участие в мероприятии, стоят действующие и бывшие чиновники российского правительства, поэтому вполне очевидно, что это тоже санкционировано Москвой, потому как в современной России невозможно представить, чтобы такие мероприятия проводились без поддержки власти.
Так что ни о какой «самодеятельности» в принятии этого обращения речи не идет. Требование к Кадырову отдать территории в пользу «русского» Ставропольского края санкционировано на высшем уровне.
Кроме того, за два дня до событий в Ингушетии на границе Ставрополья начались маневры сил РФ, и уже во время событий такие же маневры начались в Северной Осетии в районе близ Ингушетии. В социальных сетях очевидцы стали представлять видеоматериалы, как колонны военной техники двигаются из Дагестана в сторону Ингушетии.
Эти события инициированы Москвой, и она же их продолжает развивать. Зачем это делается?
Центру не нужна сейчас настоящая война, не нужны серьезные столкновения, в том числе между казаками и чеченцами. Нужна страшилка. Причем не для русских, а для кавказцев, в первую очередь для чеченцев, «чтоб не расслаблялись». «Вам передали два района – но у вас два других района могут и забрать».
И воздействовать всё это призвано, конечно, не на самого Кадырова – он всегда следовал воле российских высших властей, так как он, в первую очередь, сам федеральный чиновник, а значит, будет делать то, что ему скажут. Нельзя сказать, что Кадыров проводит какую-то свою, независимую от Москвы политику.
Разница между Кадыровым и прочими чиновниками его ранга лишь в том, что ему позволяют большую финансовую самостоятельность. Кроме того, Владимир Путин использует Кадырова для решения дипломатических и военных вопросов – напомним, что люди Кадырова были замешаны в очень громких политических убийствах. При этом он является частью кремлевской правящей верхушки и действует в ее интересах.
Стоит также вспомнить, что за три дня до начала чечено-ингушского противостояния Жириновский выступил с предложением упразднить в России национальные республики и области, сделав страну унитарной. Лидер ЛДПР известен тем, что выступает в качестве «говорящей головы», в превентивной форме озвучивает инициативы, которые Кремль хочет провести, чтобы прозондировать реакцию.
То есть, по результатам всех конфликтов на Кавказе, Москва вполне может заявить, что раз стороны не могут определиться с границами, их стоит вообще убрать. Путин, кроме того, может использовать ситуацию для продления своего пребывания во власти.
Известно, что Москва затеяла серьезную конституционную реформу, о чем уже открыто говорят в Кремле, которая должна быть завершена буквально через несколько месяцев. Скорее всего, ее целью является легитимация пожизненного правления «национального лидера», без «этих глупостей» с повторными выборами. Ведь нужны какие-то обоснования, чтобы продолжать оставаться у власти. Возможно, запущенная цепь конфликтов будет использована в качестве предлога для подобного рода изменений.
И передача территорий в состав Чечни, и требование изъятия территорий из ее состава – это реализация тактики управляемых конфликтов, чтобы показать нацменьшинствам, что без Москвы они ничего не могут.
Эта тактика активно использовалась большевиками. Когда власть Москвы сталкивается с серьезными вызовами со стороны местных сил – Кремль сначала создает там конфликт, а затем «разрешает» его в своих интересах. Иногда эта тактика работает, но иногда нет – как это случилось в конце 1980-х годов, когда события вышли из-под контроля и начался развал империи.
Как случится на этот раз, сможет ли Москва доиграть эту партию до конца или события на Кавказе выйдут из-под контроля, пока непонятно. Но понятно одно – еслиЦентр целенаправленно разжигает огонь межнациональных конфликтов, значит, он хочет погреться на этом огне.
Цепная реакция межнациональных конфликтов на Кавказе продолжается. Теперь казаки предъявили территориальные претензии Чечне. Центр предупреждает Кадырова. В эфире ITON.TV Авраам Шмулевич, специалист по проблемам Кавказа. Ведущий - Александр Гур-Арье
Авраам Шмулевич о ситуации в Ингушетии: «Все это затеял Кремль, и он играет с огнем»
Авраам Шмулевич о ситуации в Ингушетии: «Все это затеял Кремль, и он играет с огнем»
Протесты населения Ингушетии против передачи ее территорий Чечне продолжаются уже несколько дней. В столице Республики, городе Магас, собралось, по некоторым данным, от 10-ти до 40-ти тысяч человек. Свое мнение о происходящем, а также свой взгляд на то, во что в итоге могут вылиться народные протесты, и чего такая «игра с огнем» может стоить России, в интервью «Русскому Монитору» высказал известный политический деятель, историк Авраам Шмулевич.
– Что Вы можете сказать о происходящем в Магасе? Можно ли называть это Майданом?
– Слово «майдан» такое затертое… То, что сейчас происходит в Магасе – это, конечно, народное противостояние. Народ вышел на улицы города, протестуя против решения власти. Власти пытались принять закон, который, как считают ингуши, ущемляет их интересы, они пытались передать важные территории соседней Республике. Народ вышел с протестами, при этом власть пыталась делать намеки на подавление силой, были выстрелы в воздух, поверх толпы, но ингушей это не испугало, ингушский ОМОН отказался разгонять протестующих, и теперь они (протестующие – ред.) объявили бессрочный митинг, требуя отмены решения, которое было принято. При этом даже парламентарии, парламент Ингушетии, который проголосовал, как было объявлено официально, за передачу территорий, теперь отказался и аннулировал голосование.
– Какова, на Ваш взгляд, реальная причина конфликта?
– У любого значимого события много причин. С одной стороны, причина для тех людей, которые вышли на улицы, следующая: власти повели себя совершенно возмутительным образом. Территории, которые являются предметом спора… Действительно, граница между Ингушетией и Чечней не была проведена на карте со времен выхода Ингушетии из состава Чечено-Ингушской АССР в 1991-м году. Там образовалась независимая Чечня (Ичкерия), но это особо никому не мешало. Парламент кадыровской Чечни предъявлял на эти территории свои претензии, но это не выливалось в какие-то действия. Сейчас вдруг прилетел Кадыров, и власти Ингушетии и Чечни подписали договор о передаче территорий. Это возмутило народ, поэтому он вышел на улицу. Почему это было сделано именно в этот момент, почему нельзя было еще лет 20 ждать?.. Мы знаем, что российская власть, если ей надо принять какие-то решения, может делать это очень грамотно и тихо, не привлекая внимания. Зачем все нужно было делать таким образом, понимая, что это заведомо вызовет возмущение у общественности Ингушетии – это отдельный вопрос.
Я не верю, что Путин утратил контроль, и так далее. Я уверен, что все это делалось сознательно, собственно, это видно даже по тому, как парламентарии Ингушетии проголосовали за это решение, зная, что решение непопулярное. Видимо, кто-то оказал такое давление, которому они не могли сопротивляться. То же самое касается президента Ингушетии Евкурова. Он понимает, что весь его авторитет не просто поставлен под вопрос – его уже все открыто ненавидят. Он поставил на кон всю свою политическую карьеру, для него это политическое самоубийство. Вряд ли он решился на это добровольно, значит, на него оказал давление Кремль. Почему я говорю, что это сделал Кремль? Потому что сейчас запускается целая серия конфликтов на Кавказе. Был конфликт в Кабардино-Балкарии, и только он закончился, начался конфликт в Ингушетии, чтобы, во-первых, показать местным кавказским народам, чтобы они даже не думали о независимости. Москва все время стращает их, что если она уйдет, то начнется взаимная резня, что «чурки», «туземцы» не в состоянии друг другом управлять, и нужна Москва, чтобы она это делала. Я думаю, что в какой-то момент Путин скажет свое «веское» слово, может быть, даже полетит в Магас и всех умиротворит. С одной стороны, всему населению России будет показано, что Кавказ – дикари, а Кавказу – что они сами не могут собой управлять, а с другой стороны, Москва покажет, что она такая сильная, а Путин управляет всем. Раньше он во главе журавлей летал, а теперь – во главе ингушей. Я думаю, это то, ради чего Кремль все это затеял.
– Как Вы считаете, какова роль Сечина в конфликте? (Ходят слухи, что он делает все возможное, чтобы богатые на нефтяные месторождения районы не отошли Чечне).
– Слухи ходят совершенно разные. Там действительно есть районы нефтеносные, но это не настолько серьезно, это не Ямал и не Саудовская Аравия. Нельзя сказать, что там какие-то значительные месторождения, их раньше не добывали. Были официальные заявления, что там нефть низкого качества, большое содержание серы. С другой стороны, действительно, «Роснефть» это дело выкупила, подала заявку на разработку этих месторождений… Но в любом случае это не настолько экономически важные земли, чтобы ради них «зажигать» Кавказ. Кроме того, никто не мешал бы «Роснефти» подать заявку правительству Ингушетии, если бы они были в ведомстве Ингушетии. Так что я не думаю, что это связано с нефтью. В любом случае слухов ходит много, и есть отличные «вбросы», но главное – Москва контролирует весь процесс, если бы не желание Кремля, то ничего бы этого не произошло. Выгодно ли это Рамзану? Я думаю, что нет, потому что это было намерено спровоцировано. Вдруг он прилетает в Ингушетию, вдруг Парламент за сутки до голосования получает все эти документы… Все это можно было сделать по-тихому: договориться со старейшинами, объявить какой-то референдум и так далее, то есть сделать то, что Москва и лидер Чечни умеют делать. А это все выглядит как сознательная провокация.
“Раньше Путин во главе журавлей летал, а теперь – во главе ингушей. Я думаю, это то, ради чего Кремль все это затеял”.
– Кадыров намекает на то, что если люди будут протестовать и дальше, он развяжет войну. На Ваш взгляд, насколько это возможно?
– Кадыров не может ничего развязать сам. Там находятся федеральные войска, которые ему не подчиняются, и их, этих войск, больше, чем чуть ли не всего населения Чечни. Сам он находится в подчинении Москвы. Он не может ничего развязать, он не является самостоятельным лидером.
Может быть, есть такой вариант, что Кремль хочет начать широкомасштабную внутреннюю войну. Среди высших чиновников есть люди, которые хотят это сделать. Воевать же с кем-то нужно. Но с внешним противником воевать нельзя, а если начать новую войну за покорение Кавказа, спровоцировать там беспорядки, а потом их «железной рукой» подавить, то это может отвлечь население России от внутренних проблем. Известно, что русские сплачиваются, когда есть какая-то внешняя – мнимая или настоящая – угроза. Лучше всего русские сплачиваются вокруг власти, когда нужно кого-то завоевать или от кого-то обороняться. Никто на Россию нападать не собирается, значит, нужно кого-то завоевать. Но завоевать Запад, или Китай, или Казахстан даже, или даже Украину – слишком рискованно, они не пойдут на это, их просто разобьют, Запад вмешается. А вот разжечь гражданскую войну внутри России – в принципе, это возможно. Так что этот вариант существует, но я не думаю, что сейчас они хотят его использовать. В ответе на первый вопрос я сказал, что, на мой взгляд, произойдет дальше.
– Может ли Россия утратить контроль над Северным Кавказом? И не является ли происходящее в Ингушетии этакой “первой ласточкой” падения путинского режима?
– Не совсем. Я думаю, что даже если Кавказ отпадет, то в центральной России путинский режим имеет шансы сохраниться. И даже если уйдет Путин, придет кто-нибудь, кто не будет от него чем-то принципиально отличаться. Но то, что национальные окраины и, в первую очередь, Кавказ, могут отпасть от Российской Федерации, это возможно, потому что Россия провоцирует такие конфликты, играет с огнем. Вспомним, как распадался Советский Союз. Точно так же. Были спровоцированы конфликты на национальных окраинах: конфликт в Приднестровье, в Абхазии и Южной Осетии, конфликт между Азербайджаном и Арменией за Карабах, ввод российских войск в Баку… Они пытались, спровоцировав такие конфликты, не допустить отпадения от центра. Чтобы национальные меньшинства занимались войной друг с другом, а не думали о том, чтобы отпасть от России. Но это слишком опасные вещи, ситуация может выйти из-под контроля. То же самое и здесь. Если на Кавказе начнутся столкновения, которые на первом этапе спровоцирует Москва, то дальше это будет, как огонь в сухом лесу, и Москва не сможет это контролировать. Кроме того, население на Кавказе, как показывают, в том числе, ингушские события… Я думаю, Москва даже не ожидала такой реакции – что ингуши будут настолько организованны. Вообще следует отметить, что на Кавказе еще существует гражданское общество. Старые связи, которые там были, позволяют обществу сопротивляться давлению власти. Общество проявило очень большую сознательность и организованность, думаю, неожиданную даже для Москвы, и в этом смысле кавказцы имеют много больше, чем русские. Это способность самоорганизовываться. И, кстати, «обламалась» Москва и в Украине, потому что они недооценили силу горизонтальных связей украинцев между собой. Скажем, знаменитое избиение студентов… Если бы это произошло в России, все было бы совершенно предсказуемо: все бы «обделались» и испугались. А в Украине реакция была другой: «Детей бьют!». У украинцев горизонтальные связи между собой сильнее, чем у русских, и те, кто сидит в Москве, этого недооценивают. На Кавказе эти горизонтальные связи еще более сильные. Есть достаточно серьезное противостояние, и Москва просто может утратить контроль.
Второе – это экономические проблемы. Москва раньше удерживала Кавказ тем, что «заливала» его деньгами. То есть, не его, а правящие элиты. Скажем, та же Чечня: 60 процентов денег, которые переводят Кадырову, уходят обратно в Москву в виде откатов, но часть-то все равно остается в Республике. Они, естественно, не доходят до простого населения, но в карманах местной элиты остаются. Но если у Москвы не будет возможности платить эти деньги (а экономическая ситуация ухудшается), то часть элиты может взбунтоваться и решить: зачем им Кремль, они теперь будут сами править. Москва, если будет продолжать эту политику, она утратит контроль над ситуацией. Экономически она не сможет удерживать Кавказ ни с точки зрения экономики, ни с точки зрения военных расходов, которые потребуются для серьезной военной операции. В этом смысле да, я думаю, очень вероятно, что в ближайшие годы она утратит контроль и уйдет из Северного Кавказа точно так же, как она ушла с Южного Кавказа, Средней Азии и той же Украины.
“…бой между Нурмагомедовым и Макгрегором очень хорошо это показал. Это просто один из показателей того ментального и культурного разделения, которое уже произошло. Северный Кавказ и остальная Россия – это уже разные страны”.
– На Ваш взгляд, не является ли симптомом отчуждения между Россией и Кавказом тот факт, что россияне, когда спортсмены-кавказцы выступают против европейцев и американцев и даже украинцев (которых сейчас положено ненавидеть), болеют не за “своих” парней из Дагестана и Чечни, а за их противников? Даже вчерашний бой между Нурмагомедовым и Макгрегором: (80 процентов россиян болели за ирландца и лишь 20 за “россиянина”)…
– Совершенно верно! Это одна из причин того, почему Россия неминуемо утратит контроль над Северным Кавказом. Кавказ – это типичная колония. Люди, которые живут на Кавказе, они ментально, культурно совершенно отличаются от населения других регионов России. Если во времена Советского Союза это все-таки была одна страна, при всей региональной специфике, то сейчас это уже разные страны, у них нет чувства принадлежности к одной стране – ни у кавказцев нет принадлежности к остальной России, ни, что еще более важно – у россиян нет восприятия кавказцев и других «нацменов» как представителей одной с ними политической нации. Поэтому в данном смысле, с одной стороны, весь Северный Кавказ воспринимает себя единым целым. И последний бой между Нурмагомедовым и Макгрегором очень хорошо это показал. Это просто один из показателей того ментального и культурного разделения, которое уже произошло. Северный Кавказ и остальная Россия – это уже разные страны.
оследние громкие аресты в Дагестане стали самым громким событием последней недели. Наблюдатели и эксперты продолжают выдвигать версии относительно подоплеки и причин происходящего. Корреспондент Русского Монитора, в свою очередь, попросил израильского политолога Авраама Шмулевича поделиться своей версией событий.
Авраам, сегодня темой дня стали громкие аресты в Дагестане. Как вы считаете, это часть предвыборной кампании Путина, которая должна что-то продемонстрировать электорату, или это какие-то более глубокие процессы?
Авраам Шмулевич – Ну конечно это более глубокие процессы. По тому, что происходит в Дагестане можно понять, что происходит сейчас в России. А происходит там 37-й год. Год этот стал нарицательным, 37 год – равно террор. Этот год в массовом сознании воспринимается как пик террора. Но на самом деле террор в советской России был всегда. Сажали когда угодно, и в 29-м году, и в 39-м и в 49-м году. 37 год – это совсем не тот год, когда было убито наибольшее количество людей. Вот возьмите период коллективизации: сколько миллионов людей погибло там за год? Или, например. 1930-й – год «академического дела», когда арестовали многих профессоров, академиков, весь цвет гуманитарной науки, и год дела «промпартии», «инженеров-вредителей», истребление старой технической интеллигенции. Но ни тогда, ни сейчас эти репрессии не воспринималось сознанием как нечто из ряда вон выходящее, потому что как бы ясно, за что сажали. «Людей сажают за дело». У арестов есть причина – действительно, это были носители высокой старой культуры. То же самое – аресты белых офицеров, или дело поляков на Украине, а потом в России, когда всех поляков стали просто забирать. Ну как бы вот понятно почему, а вот в 37-м году уже людей стали брать «ни за что». То есть никаких следов нелояльности у жертв не было. Более того, стали репрессировать тех, кто был уже сам частью этой репрессивной системы и ничем перед нею «не провинился». Никаких объяснений уже придумать было нельзя. Ни за то, что он был кулак, т. е. было успешное хозяйство, не потому, что бывший офицер, или что он или его родители до революции были богатыми, а уже «просто так», «без видимой причины».
Сегодня, когда воспринимают, например, дело Бориса Стомахина, которого посадили за то, что он призывал бороться с этой властью, и, причем, вооруженным путем, то, как бы понятно, за что посадили. Или Александра Белова-Поткина, который говорил, что нынешняя власть – враждебна к русскому народу, и кроме того, отказался поддержать войну в Украине, отказался посылать своих сторонников-националистов воевать с Украиной, и, как ему предлагали, сам стать мэром какого-нибудь города в Донбассе. Тут тоже понятно, за что. А вот режиссера Серебренникова, который просто сидел и ставил спектакли, арестовали уже ни за что. Просто пришел 37 год.
Между тем ситуация с тем же Серебренниковым (да и всеми остальными, живущими в России), на самом деле подобна тому, как если бы некий человек жил в коммунальной квартире, и ставил спектакли, как вдруг к его богатым соседям, пришли бандиты, стали их пытать где деньги, жгут утюгом, насилуют дочь, все кричат, а он закрывает дверь, чтобы меньше слышать эти вопли, и продолжает ставить свой спектакль, потому что, – он думает, – ну, к нему не придут, денег у него вообще нет, и дочь, между нами говоря, не красивая. В какой-то степени это работает – бандиты им не интересуются. Спектакль он может продолжать обдумывать. Но с другой стороны, человек должен понимать, что соседями могут и не ограничиться, есть вероятность, что к нему эти бандиты тоже придут. И вот сейчас настал момент, когда они, да, приходят.
На самом деле это естественная ситуация для современной России. Сейчас Россией правят чекисты, российская правящая система они сами себя называют чекистами. Но чекисты ничего не умеют делать, кроме как арестовывать. И эта организация, ЧК, была создана под массовые аресты ни за что, и больше ничего она делать не умеет. Сегодня она работает точно так же, как работала всегда, как в 20-е годы сажали людей, которые были непосредственно связаны с партиями, которые боролись против большевиков, в начале 30-х годов сажали в основном людей, которые не связаны были ни с кем, просто старались репетировать свои пьесы в этой самой квартире, когда там убивали соседей, никак не вмешиваться. Не протестовать, но и не участвовать, но такая «аполитичность» считалась нелояльностью. А в 37-м году стали брать людей, которые были непосредственно частью этой системы.
Вот сейчас осужден Никита Белых, то есть разгромили руководство Кировской области. А в день закрытия процесса Белых начался другой процесс, против офицеров Следственного комитета, часть из которых ответственна за убийство Магнитского, то есть участвовали в его деле. То есть, у Всевышнего чувство юмора, конечно, есть, и он подсовывает такие параллели, ведь не специально они назначили новый процесс именно в этот день. Этих убийц Магнитского сейчас за что-то сажают, за какие-то взятки, а они в свою очередь подают протесты против условия содержания. Недавно прошел, продолжается и сейчас , разгром, аресты Следственного комитета, или вот сейчас по Петербургу прошла серия арестов простых обычных полицейских. Часто эти аресты объясняют тем, что у них там «кормовая база» сократилась, поэтому они друг друга сажают, чтобы получить доступ к этим деньгам. Но это поверхностное объяснение, потому что так система работала всегда. Эта система работает именно так, и она ничего другого, кроме как арестовывать, она делать не может. Она просто перемалывает всех, кто оказывается в ее поле зрения – без разницы, есть «причина» или нет, винтиков самой системы перемалывают точно так же, как и людей извне. Поэтому то, что происходит в Дагестане, ничем не отличается от того, что происходит в любом другом регионе.
– Ну а если вернуться к Дагестану, есть ли какие-то особые причины чисток?
Авраам Шмулевич – Еще раз хочу подчеркнуть: в Дагестане все это происходит не в первый раз. Здесь каждый новый глава республики обычно зачищает команду предыдущего руководителя.
Например, при приходе предыдущей команды, был арестован мэр Махачкалы, Сеид Амиров, а его окружение было разгромлено (кто-то арестован, кто-то успел спастись бегством). А сейчас туда поставили генерала Владимира Васильева человека из силовых структур, который, как мы помним, руководил пресс-штабом во время «Норд-оста». Чей «конек» работа над антитеррористическим законодательством. Понятно, что этот человек ничего другого делать не имеет, и будь он поставлен руководить любым другим регионом, то результат был бы ровно такими же самым. Только шума было бы меньше.
Ведь точно такие же аресты происходили, например, на Сахалине. Потом в других регионах. А поскольку Дагестан все-таки воспринимается как особый регион, поэтому мы сейчас именно об этом, арестах руководства именно там, так много и говорим.
А в чем заключается «особость» Дагестана применительно к данной ситуации?
Авраам Шмулевич – В отличие от Перми, Твери, или Сахалина – Дагестан воспринимается как колония России, как некое чуждое место, поэтому все происходящее там воспринимается с особым интересом. Хотя в данном конкретном случае нет никакой разницы между Дагестаном и Кировской областью, или Магаданом.
Единственная разница заключается в том, что в регионе ведется вялотекущая партизанская война, а ментальность кавказцев такова, что, как это уже было в те же 30 годы, когда они не стали ждать, когда придут отряды НКВД их арестовывать, то они ушли в горы с оружием. Плюс существуют местные кланы, которые пытаются использовать федеральный центр при борьбе между собой.
Могут ли чистки в руководстве Дагестана привести к активизации подполья?
Авраам Шмулевич – Теоретически в Дагестане действительно может начаться всплеск какой-то террористической активности. Хотя, я должен подчеркнуть, тот факт, что во многом подпольем там управляли именно чекисты, хотя там были реально искрение люди, которые хотели бороться за свои религиозные и национальные права.
Сейчас в федеральном центре кто-то теоретически может прибегнуть к этому оружию, хотя я думаю, что это маловероятно, потому что, скажем, в случае мэра Махачкалы Амирова который был намного более мощным человеком с точки зрения концентрации финансового и силового ресурса, и больше его связывали с криминалом и подпольем, чем арестованные сейчас, никакого всплеска террористической активности в Дагестане не произошло.
– Существует мнение, что, во-первых, Дагестан — это не последняя национальная республика, в которой происходят такие чистки, а якобы с Дагестана этот процесс лишь начинается, и затронуть может и Татарстан, и Башкортостан, и даже Чечню Рамзана Кадырова?
Авраам Шмулевич – Сейчас непросто предугадать, как повернется колесо репрессий. Вот опять же, возвращаясь к сталинским временам. Почему арестовали Берию? Не потому, что он был грузин, не правда ли? Или почему Берия у себя в кабинете застрелил Лакобу, не потому ведь, что он это делал в продолжении мингрельско-абхазских войн средних веков. То же самое может быть и сейчас. Рамзана вполне могут арестовать и, на самом деле, как мы понимаем, ведь есть за что. Могут зачистить всех чеченских силовиков. Но это произойдет не потому, что они уже сделали первый шаг в Дагестане, чтобы подобраться к Рамзану, а в связи с тем, как повернется расклад борьбы внутри российского правящего слоя. Смогут конкуренты в ближайшем окружении Путина съесть Кадырова, смогут принести Кадырова в жертву – принесут. Не смогут, – останется править Чечней и дальше.
Это все равно, что спрашивать может ли арест Белых в Кировской области перейти на арест в Костромской области, или рядом находящейся Вологодской области, или Свердловской. Конечно, могут точно так же, и никакой разницы между Карачаево-Черкесией и Кабардино-Балкарией, или Дагестаном в этом смысле нет.
Может ли это перекинуться на Чечню? Нет, Чечня это уже другой уровень власти.
В этой системе существует несколько уровней власти. Первый – Путин и его ближайшее окружение.
Второй уровень – это как раз тот уровень, на котором находится Рамзан.
Арестованные губернаторы русских регионов, и арестованные дагестанские чиновники – это третий уровень.
И процессы на разных уровнях разные.
Но, думаю, рано или поздно это дойдет и до Кадырова, хотя он по рангу внутри этой правящей системы, как я его называю бандитский феодализм, стоит гораздо выше любого другого регионального руководителя.
Арестованный сейчас премьер-министр Дагестана он, скажем, барон, а есть какой-нибудь граф, допустим это Евкуров, то Кадыров – это герцог.
То есть, у него больше власти, и он выше положением в этой самой бандитско-феодальной иерархии. Соответственно, борьба, которая ведется вокруг Кадырова, – это борьба несколько другого уровня, потому что он находится выше в этой пищевой цепочке, у него соответственно больше силовых и финансовых ресурсов, и сбросить Кадырова – это все равно, что сбросить Шойгу, допустим. А сбросить этого самого Шойгу, это не все равно, что сбросить губернатора какого-нибудь Саратова или Перми. Понимаете, это вещи не связанны напрямую. Кадырова могут арестовать, но именно точно также, как могут арестовать, например, Шойгу, или Медведева. То есть людей из высшего эшелона российской власти.
Но если это произойдет, то это не будет связано с какими-то видимыми логическими причинами, а с причинами внутренними, обусловленными только логикой придворной борьбы.
Мы всегда ищем какие-то логические причины, почему арестовали одного, а не другого. А вы скажите, почему, например, Микоян выжил, а Бухарин нет? Мы можем строить гипотезы, что, вот, Микоян был с Кавказа, как и Сталин, или он учился в духовной семинарии, так же, как и Сталин, или у него фамилия содержит букву «И», как и у Сталина, и это в равной мере абсолютно нерелевантные объяснения. Почему, когда взрывается бомба в толпе, один остается в живых, а другой нет, ну так это абсолютная случайность. То же самое и здесь, эти процессы, которые происходят сейчас, они происходят абсолютно по всем регионам. Сейчас арестовывают людей третьего уровня власти, то есть губернаторов, которые находятся на третьем уровне власти.
На первом находится Путин и его окружение, типа Шойгу и Медведева, люди типа Бортникова, начальника ФСБ, и Кадырова – это второй уровень власти, и третий как я уже сказал губернаторы. Сейчас система уже начинает перемалывать людей третьего уровня, и одновременно идет перемалывание простых людей, как было всегда, и есть сейчас, но к этому мы все привыкли и не замечаем.
Да, в какой-то момент каким-то образом борьба может перейти на более высокий уровень, таким образом захватив «герцогов», но может и не переместиться.
Может быть, для медийного заголовка это и звучит невыигрышно, но прочность положения Кадырова никак не связано с тем, что происходит в Дагестане.
– Авраам, как можно охарактеризовать ситуацию в России в данной тенденции. Что может произойти дальше, если события и дальше будут развиваться таким образом?
Авраам Шмулевич – Как мы помним, репрессии после 37-го года не завершились. Они продолжались и с началом Второй мировой войны, и после. Было ленинградское дело, и Жукова чуть не посадили, было дело врачей. Потом Жуков арестовал Берию. Конвейер репрессий замедлился 20-м съездом, когда они решили, что с этим нужно заканчивать. Но система не изменилась. Она только снизила обороты, но продолжала хватать, арестовывать, лишь мощность снизилась. И перемалывать сам правящий слой точно так же – аресты и точечные убийства номенклатуры шли, не останавливаясь, на самом деле, никогда на протяжении всей советской истории, до самых последний ее дней, убийство Машерова, например.
И одновременно с арестами в Дагестане, и аресты и даже убийства в правящем слое идут прямо сейчас по всей стране. Например, только в день записи нашего интервью пришли сообщения о трёх смертях высокопоставленных чиновников, отнюдь не в Дагестане. Причем все погибли прямо у себя дома. Замминистра здравоохранения Татарстана Елена Шишмарева, которую вызывали на допрос в Следственный комитет, найдена мёртвой в собственном доме, ранее ее поместили под домашний арест из-за подозрений в мошенничестве. Племянника главы Ингушетии (работал в его охране) нашли мёртвым в собственном доме, выстрел в голову. В Ставрополе у себя во дворе нашли застреленным полномочного представителя губернатора Ставропольского края, бывшего министра. А в Калининграде проходят обыски и задержания
Поэтому – репрессии будут продолжаться до тех пор, пока существует эта система. А пресса будет обсуждать Дагестан, хотя подобное происходит и в других регионах, и просто не привлекает такого внимания.
А.Шмулевич: Кадыров против Цукерберга. Началась большая охота. А.Шмулевич: Кадыров против Цукерберга. Началась большая охота.
https://www.youtube.com/watch?v=hge1WCBSaXw
Президенту Чечни Рамзану Кадырову перекрыли доступ в социальную сеть Facebook. Россия грозит ответными санкциями. Очевидно, Дональду Трампу закроют доступ к "Одноклассникам". Нужно ли нам в ближайшее время ожидать публичных извинений от владельца Facebook Марка Цукерберга? В эфире ITON.TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Михаил Юровский.
Зачем Кадыров заявил о желании уйти с поста президента Чечни?
Зачем Кадыров заявил о желании уйти с поста президента Чечни?
Что кроется за заявлением президента Чечни Рамзана Кадырова о возможной отставке? Какие силы могут быть в этом заинтересованы? На связи со студией ITON.TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Михаил Юровский.
