Below are the 11 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

Wednesday, January 15th, 2025
6:58 pm	Не опасаешься ли ты этнических столкновений на Кубани в случае массового возвращения туда черкесов?   - такой вопрос задал мне Регион.Эксперт. Черкесы: прошлое или будущее? Авраам Шмулевич Дата: Январь 15, 2025 На минувшей неделе Верховная Рада Украины приняла постановление о признании геноцида черкесского народа, совершенного Российской империей в ходе более, чем столетней кавказской войны (1763-1864). Регион.Эксперт безусловно поддерживает деимпериалистические и деколонизационные инициативы. Но для того, чтобы они воплотились в реальность, необходимо не только изучать прошлое, но и создавать проекты будущего. К сожалению, нам не удалось найти в интернете ясного и согласованного различными черкесскими движениями проекта будущего устройства их суверенной республики, освобожденной от московской империи. Какие правовые принципы будут заложены в основу новой, очевидно полиэтничной страны? Эта неопределенность чревата хаосом и возможными этническими конфликтами между черкесами, которые возвращаются на историческую родину, и кубанскими казаками, которые уже живут здесь веками, а в свое время, кстати, были переселены сюда империей из Запорожской Cечи. Мы попросили прокомментировать ситуацию давнего автора нашего журнала, израильского политолога Авраама Шмулевича, который уже долгое время изучает политические перспективы на Кавказе: Этнические столкновения — это реальность империи, во всяком случае Российской империи. Российская империя всегда создавала режим, при котором имели место межэтническая межрелигиозная напряженность, a центр выступал в роли медиатора, «старшего брата». Специально созданная напряжённость — это один из основных методов, с помощью который имперская власть контролировала, как они называли «национальные окраины».  Кроме того практиковались принудительные и добровольные миграции, смешивание населения. Коренное население определенных регионов выселялось принудительно или выдавливалось экономически, на его место систематически завозилось население с других территорий, кроме того создавалась система, при которой местные элиты выступали как эксплуататоры основной массы населения, выполняя заказы Москвы. То есть советская власть, как до неё чиновники Российской империя и последующая путинская Россия создали систему «мин замедленного действия» на этническо-религиозной почве, и эти мины взрываются уже сейчас. В основном они предназначены для того, чтобы сделать уход Москвы невозможным, чтобы население само не хотело ухода Кремля.   Собственно, «управляемый взрыв» таких этнических мин есть один из главных modus operandi функционирования российской колониальной империи во всех её исторических изводах. Но ни одна колониальная империя не бывает вечной, Российская империя тут не исключение. Избежать срабатывания этих мин сейчас — главная задача. И для населения, и для руководителей национальных движений. Это вопрос политической ответственности и просто вопрос элементарного выживания.   Черкесы диаспоры имеют полное право вернуться на свою историческую родину. И для этого должны быть созданы все условия. Однако неуправляемый национализм, желание добиться превосходства и привилегий для своей нации — это ловушка, в которую угодили многие молодые независимые государства. В своё время черкесское национальное движение, в том числе при моём участии, выработало формулу что независимая Черкесия — это государство черкесов, карачаево-балкарцев, абазин и казаков.  В этом государстве не должно быть никаких привилегий или ущемлений в правах по этническому и религиозному признаку. Черкесия в своё время была частью Европы, об этом сейчас мало кто помнит, но она снова хочет стать её частью. В Черкесии, как и вообще на Кавказе, всегда проживали рядом различные народы. Во всяком случае, это позиция демократического черкесского национального движения. Понимание этой проблемы есть и у представителей других национальных групп, которые живут на территории исторической Черкесии. Существует, например, платформа диалога между кубанскими казаками и черкесами, в работе которую я также принимаю участие. Ведётся работа по созданию такой платформы для диалога между донскими казаками и черкесами.  Мы, естественно, готовы говорить с представителями русского населения, которые живут на территории исторической Черкесии, с армянами, с представителями других народов, с теми, кто считает себя «просто людьми», не подчёркивая национальную принадлежность.   Всем придётся жить в общем доме. Несомненно, что если Кремль почувствует опасность для своей власти, он попытается активировать межэтнические и религиозные столкновения. И нужно не только надеяться , но и практически работать для того, чтобы этого не произошло.    https://region.expert/free-circassia/ (Comment on this)
Monday, November 8th, 2021
7:04 pm	"Один из казаков оказался евреем. Ничего необыкновенного в этом нет". Рассказ о еврейской общине Тег "Один из казаков оказался евреем. Ничего необыкновенного в этом нет". Рассказ о еврейской общине Тегерана. Он принадлежит перу российского еврейского журналиста, и был опубликовано в 1904 г. в петербургской еврейской прессе. "По рассказам местных евреев на кладбище похоронен один казачий урядник по имени Иеремия, еврей. При русской миссии - для охраны и при персидской казачьей бригаде - в качестве инструкторов находятся несколько урядников из терских и кубанских казаков. Один из состоявших лет 10 - 12 назад (очерк написан в 1904-м году - А.Ш.) оказался евреем. … Ничего необыкновенного в этом нет: среди терских и отчасти кубанских казаков много тех же субботников; в Баку я видел казаков в праздники в синагоге, а на бакинском еврейском кладбище похоронен урядник, убитый при преследовании разбойников.  Среди приезжих евреев нередко встретить в Тегеране так называемых "субботников" из числа живущих в Ленкоранском уезде в Закавказье; с проведением Энзели-Тегеранского шоссе по этой дороге стали извозничать и фургонщики из Закавказья - тюрки и русские сектанты: молокане, духоборы, субботники: последние, как известно, ни языком, ни костюмом не отличаются от других русских. И только встретив его в синагоге или в квартале (еврейском квартале Тегерана - А.Ш.), покупающим (кошерное - А.Ш.) мясо, узнаешь, что это еврей: объясняются они с тегеранскими евреями по тюркский, это международный язык для всех племен, населяющих Закавказье. …   Некоторое время жил в квартале (еврейском квартале Тегерана - А.Ш.) один субботник-столяр". [Абезгауз М. Тегеранские евреи. Очерк (продолжение). В: Книжки Восхода, журнал учено-литературный и политический, книга II, СПб., февраль 1904 г., с. 78 - 97.] Галаха (религиозный закон) строжайше запрещает хоронить на еврейском кладбище иноверцев. Во всех хоть сколь либо организованных еврейских общинах вопросы погребения находятся под жёстким контролем религиозных инстанций ("раввината"), тем более так обстояло дело в Баку и в Тегеране, столице Персии, где имелась большие и хорошо организованные еврейские общины. То есть мы можем заключить, что субботники были хорошо известны персидским, в частности тегеранским евреям. Следовательно, если казак субботник был похоронен на еврейском кладбище города, то евреи казаков-иудействующих воспринимали именно как евреев, как часть еврейского народа. Характерно, что и для автора очерка субботники, в частности субботники-казаки, также являются евреями. (Comment on this)
Wednesday, June 3rd, 2020
11:43 pm	Лапинский о казаках в Кавказской войне Лапинский о казаках в Кавказской войне Донские казаки на Кавказе не на своем месте. Этот кавалерист с его чрезмерно длинной пикой, привыкший блуждать взором далеко по бесконечным степям своей страны на степном коне, не привыкшем к лесным и горным тропам, не может быть полезен между высокими горами, лесами и кустами. Он служит только посмешищем для друзей и врагов и употребляется больше для сторожевых постов на равнинах, поддержания связи, сопровождения путешественников, транспорта и арестантов и различных малоопасных экзекуций. Для этой последней службы он незаменим. Линейные казаки образуют прекраснейшее войско на Кавказе и являются грозой восточных горцев. Не уступая им в дикости, жестокости, варварстве и смелости, они превосходят их военной организацией, имеют лучшее оружие и лошадей. Их одежда, вооружение, седла и уздечки лошадей отличаются только лучшим качеством от чеченских и лезгинских. Екатерина II положила основание этим казачьим колониям на Тереке. С этого времени растут полки и станицы. Но резкое увеличение началось с 1856 года: кавалерийские полки увеличились на третью часть, пехота — наполовину. Причина лежала в том, что многие племена были деморализованы безуспешной войной, которую вела половина Европы против русских, и записались в казачьи списки. Теперь горцы, которые прежде подчинялись Шамилю, сжаты между станицами линейных казаков. Эти казаки состоят из разных национальностей, населяющих русское государство. Большинство — коренные жители Дагестана. Встречается между ними и много поляков. Целые семьи, которые должны были отправиться в Сибирь, предпочитали воспользоваться предоставленным им выбором и записывались в казаки. Солдаты, присужденные за какой-либо политический проступок к вечной службе на Кавказе, пользовались также предоставленным им выбором. Но вся эта смесь из поляков, русских, татар, грузин, чеченцев, аварцев, лезгин, евреев и т.д. имеет теперь одну религию и один язык — русский, и каждый новый приезжий русифицируется в короткое время. С некоторых пор приток диких горных жителей Восточного Кавказа, записывающихся в линейные казаки и переезжающих в станицы, необыкновенно увеличился, и это убеждает меня в высказанном прежде мнении: если в последней битве, которая скоро произойдет между дагестанскими племенами и русскими, горцам не будет оказана помощь, признаков которой не видно, то имена этих племен скоро исчезнут, и эти страшные казачьи колонии будут в состоянии через 20 лет предоставить для службы царю столь же многочисленные, но гораздо более храбрые, чем Дон, полки. Они выставляют, как я отметил, теперь около 20 000 человек войска всех видов оружия, имеют, кроме того, еще гораздо более сильные резервы. Народонаселение с некоторого времени сильно увеличивается, в этот момент его можно считать не меньше 300 000 душ. До сих пор они употреблялись только против восточных кавказцев, впервые в 1858 году увидели абазы на Западном Кавказе несколько полков этих варварских и смелых воинов, первое выступление которых было способно внушить страх и ужас их новым врагам. В последнем восточном походе стояли некоторые полки линейных казаков из армии Муравьева перед Карсом в Малой Азии и особенно выделялись среди всех русских полков. Черноморские казаки не живут на Черном море, как показывает название, но вдоль реки Кубани. Эти казаки образовали раньше знаменитую военную республику запорожцев на островах и вдоль реки Днепра. Они находились под покровительством польского короля, и хотя, с одной стороны, они оказывали много услуг республике, с другой — были очень вредны и опасны благодаря своему беспокойному характеру. Когда Польша пала, в С.-Петербурге было принято решение уничтожить эту казачью республику. Русское войско окружило Сечь, и народ был частью отправлен в Сибирь, частью распределен между казаками на Дону; небольшая часть бежала через Дунай в турецкие владения и основала там колонии в Добрудже. Их потомство живет и до сих пор под покровительством Порты, они управляются собственными законами и в случае войны выставляют для службы султану кавалерию. В каждой войне против русских можно видеть этих казаков, бьющихся с храбростью и ненавистью. Большая часть запорожцев получила в 1792 году разрешение Екатерины II построить вдоль Кубани станицы и переселиться туда. Эти остатки некогда могучих запорожцев были организованы по-военному и образуют в настоящее время корпус черноморских казаков. Менее жадные до добычи и не такие свирепые, как линейные казаки, они не уступают последним в храбрости. Они единственные среди казаков России, у которых преобладает славянская кровь и которые говорят не на официальном великорусском, а на их старом малороссийском или русинском языке; их нравы мягче, они занимаются земледелием, скотоводством и рыболовством и ведут значительную торговлю хлебом, воловьими кожами, икрой и сушеной рыбой; большинство из них состоятельны, многие даже богаты. Они образуют передовые посты русских против адыгов, и положение их местности принуждает их беспрерывно быть на страже против нападений их соседей. При военных операциях они образуют авангарды русской армии против адыгов. Их конница превосходна и приобрела опыт в вечной войне, но еще лучше их пехота, которая не имеет себе равной в Кавказской армии. Они вооружены охотничьими карабинами, и абазы говорят, что они предпочитают иметь дело лучше с целым батальоном русской пехоты, чем с сотней черноморских стрелков. Их артиллерия считается также лучшей в Кавказской армии. Эти казаки никогда не имели большой привязанности к русскому правительству, но последнее время, когда русское правительство все более и более нарушает их привилегии и когда, несмотря на договоры, им навязывают чужих офицеров из русских полков в их войска, они стали чрезвычайно раздражены, и имей они у своих соседей, адыге, какую-либо поддержку, не раз уже вспыхнули бы волнения, и это было бы тем более опасно для правительства, что на Дону также имеется много недовольных. К тому же это старое племя казаков среди всех казачьих племен пользуется наибольшим уважением и считается как бы их главой. Кроме их контингента, около 20 000 человек, они могут созвать еще почти столь же сильный резерв. Их народонаселение не превышает 200 000 душ. Кроме того, в Черномории имеется еще большое число переселившихся малороссов, а также татар, черкесов и единичных евреев. Много башкир и калмыков служат как табунщики и пастухи. Но черноморские казаки не смешиваются так легко, как казаки новой линии, с этими чуждыми расами. [Лапинский Теофил (Тевфик-бей). Горцы Кавказа и их освободительная борьба против русских. – Нальчик. Изд. Центр `Эльфа`. 1995 г. – C. 41 - 44.] Теофил Лапинский (в Османской империи и на Северном Кавказе был известен под именем Теффик-бей) (1827 — 1886) — польский офицер, революционер, участник антиавстрийских восстаний в Польше и Венгрии, в составе османской армии участвовал в боевых действиях против русских войск на Дунае и в Крыму (Осада Севастополя и Евпаторийский бой). В 1857 г. сформировал в Турции отряд из польских и венгерских добровольцев, высадился в Туапсе и в течение двух лет воевал на стороне черкесов. (Comment on this)
Monday, October 22nd, 2018
3:55 pm	«Уходим с боями, пылают станицы» или Зажечь, чтобы остаться «Уходим с боями, пылают станицы» или Зажечь, чтобы остаться Авраам Шмулевич Очаги конфликтов на Кавказе продолжают расширяться. Изначально было непонятно, кто именно выступил инициатором этих  конфликтов. В экспертном сообществе  звучали мнения, что за этим могут стоять местные власти или Кадыров, однако сейчас становится ясно, что  происходящее было санкционировано Кремлем, на самом высшем уровне.  Ситуация с передачей земель Ингушетии Чечне была организована таким образом, что другого исхода, кроме масштабных протестов, ожидать не стоило. Все было организовано максимально провокационно. Напомню, что протесты вызвало внезапно подписанное 26 сентября соглашение между главой Ингушетии Евкуровым и Кадыровым, по которому Чечне отойдет часть Ингушетии – и без того, самой маленькой по территории республики РФ. Теперь выяснилось, и об этом сообщили центральные СМИ, что при подписании договора между Ингушетией и Чечней о передаче последней территорий, присутствовал полномочный представитель президента России в Северо-Кавказском федеральном округе Александр Матовников. В ходе протестов делегация ингушских общественников поехала в Пятигорск на встречу, как было объявлено, с «представителями центрального руководства». Ими  оказались, ни много ни мало, тот же путинский наместник на Кавказе – Матовников и руководитель управления внутренней политики администрации президента Андрей Ярин. Формально это самое высшее лицо, занимающееся внутриполитическими проблемами. Общественники представили на встрече неоспоримые доказательства фальсификации итогов голосования в республиканском парламенте на изменение границы, но высшие чиновники, которые отвечают за соблюдение закона в стране, попросту эти факты проигнорировали. Представители российской власти фактически сорвали переговоры, так как не согласились ни на одно из требований, которые выдвигали митингующие. «Это оказалась ловушка, – заявил глава Совета тейпов ингушского народа Малсаг Ужахов, – они этот закон [о границе] отменять не собираются и именно по их инициативе этот закон был принят». Кадыров в одном из своих выступлений также заявил, что за его притязаниями на земли соседей стоит Москва и предложил протестующим прямо туда и обращаться. Сомнений в том, что Москва инициировала этот кризис, практически не остаётся. Сейчас в Ингушетии временное затишье. Тысячи протестующих в Магасе, три недели безрезультатно требовавшие отставки Юнус-бека Евкурова и отмены договора, мирно разошлись по домам. Они обещали возобновить протесты через две недели, 31 октября. За это время Верховный суд Ингушетии обещает проверить, насколько договор соответствует конституции республики. Ранее этот суд уже дал предварительный отрицательный ответ, так что если его окончательное решение не отменит договор, это даст дополнительную легитимацию протестам. Но то, что люди ушли с улиц, не привело к снятию напряженности, и позаботился об этом снова Рамзан Кадыров. В выступлении  на чеченском языке (ингушский и чеченский практически идентичны) назвал организаторов выступлений провокаторами и пригрозил им расправой. «Если вы настоящие мужчины, если это территория (переданная из Ингушетии в Чечню – А.Ш.) ваша, то организуйте митинг там. Те, которые руководят этой кучкой, придите туда и заявите, что это ваша земля. Если вы после этого уйдете оттуда живыми, то тогда я тот Рамзан, о котором вы говорите», — заявил Кадыров. Как эта угроза убийством согласуется с «правовым полем» Российской Федерации и почему прокуратура даже не заметила эти угрозы – вопрос интересный но, увы, риторический – настолько очевиден ответ на него. Еще одна показательная история. На митинге в Магасе один из ингушских старейшин Махажир Нальгиев назвал Кадырова «пастухом». И вскоре оскорбленный Рамзан Кадыров лично нагрянул в Ингушетию. В сопровождении многочисленной вооруженной охраны, более ста человек, и кортежа из пятидесяти автомобилей он прибыл в родовое селение Нальгиевых Сурхахи. В течение буквально получаса, как только стало известно о приезде главы Чечни, к дому ингушского старейшины и одного из главных организаторов протеста собралось около тысячи человек. И видимо, у Кадырова «что-то пошло не так»… Они со старейшиной всего лишь пожали друг другу руки и попросили друг у друга прощения, однако Кадыров вновь заявил, что «договор о передаче земель вступил в силу», и что территории теперь его, ингуши должны с этим смириться. И если раньше можно было предположить, что у кого-то из участников митинга не хватит сил и энтузиазма возобновить длительное противостояние с властями, то теперь, после публичных угроз и оскорблений Кадырова, вероятность возобновления 31 октября массовых протестов сильно возросла. Но еще до наступления этой даты, как я и предсказывал в предыдущих статьях, на Северном Кавказе наметился новый конфликт. 13 октября 2018 года в Ставрополе состоялось расширенное заседание совета атаманов одной из признанных властями организаций терского казачества – Круга кавказской казачьей линии (ККЛ), на котором было решено инициировать возврат Наурского и Шелковского районов из состава Чеченской республики в состав Ставропольского края. Эти территории до революции входили в состав Терского Казачьего войска, на них расположены казачьи станицы. В 1954 году они решением Хрущева были переданы из Ставропольского края в Чечню (в Грозненскую область, которая в 1957 г. была «повышена» до Чечено-Ингушской АССР). Было принято Открытое обращение правления Кавказской казачьей линии губернатору Ставропольского края и председателю Ставропольской краевой думы. В нем говорится: «Инициатива главы Чеченской Республики Р.А. Кадырова по установлению новых границ между Республикой Ингушетия и Чеченской Республикой полностью поддержана руководством РФ в лице полномочного представителя Президента РФ в СКФО А. Матовникова, присутствовавшего 26 сентября при подписании соглашения между главами этих республик. Этот непреложный факт даёт основание для исполнительной и законодательной власти Ставропольского края также инициировать процесс изменения границ с Наурским и Шелковским районами ЧР, ранее входивших в состав Ставропольского края и незаконно переданных Н.С. Хрущёвым Чечне в 1956 году. Для восстановления исторической справедливости и стабилизации ситуации в СКФО эти районы должны быть возвращены в состав Ставропольского края. Обращаем также ваше внимание на тот факт, что предметом земельных разногласий между Чечнёй и Ингушетией являются земли Сунженского и Надтеречного районов этих республик, на которых в течение нескольких столетий в своих станицах проживали Терские казаки, являясь гарантом стабильности и спокойствия в этом регионе». В работе правления приняли участие атаманы и казаки Ростовской области, Краснодарского и Ставропольского краёв, Астраханской области, Республики Адыгея и Карачаево-Черкесской Республики. На следующий день, 14 октября на заседании постоянно действующего совещания «Гражданский форум Ставрополья» обращение было поддержано десятью общественными и партийными организациями Ставропольского края. Официальные реестровые казачьи организации – послушная часть силового аппарата Москвы, это не самостоятельная сила. (Правильнее их называть псевдо-казачьими, поскольку туда принимают абсолютно всех, не только природных, этнических казаков, но это тема отдельной статьи). Инициатор обращения – атаман Кавказской казачьей линии и государственный советник РФ II класса Сергей Попов – фигура вполне статусная, его чин в системе гражданских служащих соответствует воинскому званию подполковник (капитан 2 ранга), он бывший сотрудник администрации президента, который курировал межнациональные и религиозные отношения в Южном Федеральном Округе почти  десять лет при пяти полпредах. Участвовал в Круге и принятии обращения и председатель Хасэ Адыге (общественной организации черкесов Республики Адыгея) и по совместительству полковник полиции Р.Тлемешок. Собрание по поводу возвращения земель казакам прошло совершенно беспрепятственно, а во главе организаций, принявших участие в мероприятии, стоят действующие и бывшие чиновники российского правительства, поэтому вполне очевидно, что это тоже санкционировано Москвой, потому как в современной России невозможно представить, чтобы такие мероприятия проводились без поддержки власти. Так что ни о какой «самодеятельности» в принятии этого обращения речи не идет. Требование к Кадырову отдать территории в пользу «русского» Ставропольского края санкционировано на высшем уровне. Кроме того, за два дня до событий в Ингушетии на границе Ставрополья начались маневры сил РФ, и уже во время событий такие же маневры начались в Северной Осетии в районе близ Ингушетии. В социальных сетях очевидцы стали представлять видеоматериалы, как колонны военной техники двигаются из Дагестана в сторону Ингушетии. Эти события инициированы Москвой, и она же их продолжает развивать. Зачем это делается? Центру  не нужна сейчас настоящая война, не нужны серьезные столкновения, в том числе между казаками и чеченцами. Нужна страшилка. Причем не для русских,  а для кавказцев, в первую очередь для чеченцев, «чтоб не расслаблялись». «Вам передали два района – но у вас два других района могут и забрать». И воздействовать всё это призвано, конечно, не на самого Кадырова – он всегда следовал воле российских высших властей, так как он, в первую очередь, сам федеральный чиновник, а значит, будет делать то, что ему скажут. Нельзя сказать, что Кадыров проводит какую-то свою, независимую от Москвы политику. Разница между Кадыровым и прочими чиновниками его ранга лишь в том, что ему позволяют большую финансовую самостоятельность. Кроме того, Владимир Путин использует Кадырова для решения дипломатических и военных вопросов – напомним,  что люди Кадырова были замешаны в очень громких политических убийствах. При этом он является частью кремлевской правящей верхушки и действует в ее интересах. Стоит также вспомнить, что за три дня до начала чечено-ингушского противостояния Жириновский выступил с предложением упразднить в России национальные республики и области, сделав страну унитарной. Лидер ЛДПР  известен тем, что выступает в качестве «говорящей головы», в превентивной форме озвучивает инициативы, которые Кремль хочет провести, чтобы прозондировать реакцию. То есть, по результатам всех конфликтов на Кавказе, Москва вполне может заявить, что раз стороны не могут определиться с границами, их стоит вообще убрать. Путин, кроме того, может использовать ситуацию для продления своего пребывания во власти. Известно, что Москва затеяла серьезную конституционную реформу, о чем уже открыто говорят в Кремле, которая должна быть завершена буквально через несколько месяцев. Скорее всего, ее целью является легитимация пожизненного правления «национального лидера», без «этих глупостей» с повторными выборами. Ведь нужны какие-то обоснования, чтобы продолжать оставаться у власти. Возможно, запущенная цепь конфликтов будет использована в качестве предлога для подобного рода изменений. И передача территорий в состав Чечни, и требование изъятия территорий из ее состава – это реализация тактики управляемых конфликтов, чтобы показать нацменьшинствам, что без Москвы они ничего не могут. Эта тактика активно использовалась большевиками. Когда власть Москвы сталкивается с серьезными вызовами со стороны местных сил – Кремль сначала создает там конфликт, а затем «разрешает» его в своих интересах. Иногда эта тактика работает, но иногда нет – как это случилось в конце 1980-х годов, когда события вышли из-под контроля и начался развал империи. Как случится на этот раз, сможет ли Москва доиграть эту партию до конца или события на Кавказе выйдут из-под контроля, пока непонятно. Но понятно одно – если Центр целенаправленно  разжигает огонь межнациональных конфликтов, значит, он хочет погреться на этом огне. Но дело это опасное. Можно и сгореть. http://afterempire.info/2018/10/22/conflicts/ (Comment on this)
Thursday, October 18th, 2018
11:51 am	А.Шмулевич: Кремль предостерегает Кадырова через казаков А.Шмулевич: Кремль предостерегает Кадырова через казаков Цепная реакция межнациональных конфликтов на Кавказе продолжается. Теперь казаки предъявили территориальные претензии Чечне. Центр предупреждает Кадырова. В эфире ITON.TV Авраам Шмулевич, специалист по проблемам Кавказа. Ведущий - Александр Гур-Арье   https://youtu.be/4R3u8REV9W4 (1 Comment |Comment on this)
Tuesday, September 5th, 2017
5:01 pm	Социальный запрос на этнические чистки и геноцид коренного населения Северного Кавказа. Механизм фор Социальный запрос на этнические чистки и геноцид коренного населения Северного Кавказа. Механизм формирования. Часть из готовящейся к выходу книги: Авраам Шмулевич. «Кровь Красной Поляны. История Русско-Черкесской войны». Авраам Шмулевич Дело завоевания Кавказа было организовано так, что для многих его участников – и лично и для целых социальных групп — война вообще, и даже не просто война, а именно ограбление кавказцев, изгнание их с их земель, являлись источником обогащения и социальным лифтом. Причем часто – единственно возможными. Таким образом, группы и индивидуумы, участвовавшие в «покорении Кавказа», вырабатывали в себе – и сознательно и подсознательно – отношение к кавказцам не просто как к врагам, но именно как к тем, кого надо уничтожить, кто не имеет прав существ человеческого рода. Этот подход русских-участников войны выводил отношееие к кавказцам за рамки морали.. Такое отношение не исключает и личной симпатии – также, как человек может симпатизировать овечке (такая милая!) – но не испытывать ни малейшего дискомфорта при её поедании. Такими группами среди завоевателей являлись: А). Казаки, все материальное благополучие которых зависело от выселения горцев, они селились на землях, отобранных у кавказцев. Имущество, отобранное у кавказцев – стада и прочее – поступало в их распоряжение. «На всем пути, где мы проходим,/ Пылают сакли беглецов./ Застанем скот – его уводим,/ Пожива есть для казаков» — Николай Мартынов, поэма «Герзель-аул». Б). Солдаты регулярной армии, рядовые и унтер-офицеры. Их денежное довольствие и снабжение в значительной степени осуществлялось из «полковых касс. А эти кассы пополнялись за счет награбленного у горцев имущества. Часть захваченного использовалась солдатами, а часть продавалась. Вырученные деньги или раздавались солдатам, или шли в «полковую кассу», общак. Из этого общака, в частности, выкупались попавшие в плен рядовые, государство для этого средства не выделяло. Использовался он и для материального обеспечения, на продукты питания и пр. (1). В). «Бурбоны», т.е. офицеры Кавказского корпуса, выслужившиеся из простых солдат, иногда даже крепостных. Для них это была вообще единственная доступная возможность стать частью класса господ. Самый яркий пример – граф Евдокимов. Г). Ссыльные – и за политические, и за дисциплинарные, и за уголовные нарушения. Единственная возможность для них «заслужить прощение» — отличиться в боях. Д). Офицеры и чиновники кавказской администрации, в том числе и представители высшей аристократии, для которых война на Кавказе являлась наилучшим, иногда и единственным, способом карьерного продвижения и получения наград и материальных благ. Ж). Члены туземных милиций и вспомогательных войск из самих кавказцев. Для них участие в войне на стороне русских было способом: сведения личных счетов; способом избежать кровной мести или, наоборот, осуществить её; избавиться от феодальной зависимости; повысить свой социальный статус и материальное положение, включившись в общественную структуру завоевателей. Часть этих групп были заинтересованы именно в максимальном ограблении кавказцев и в очищении от них занимаемых ими земель. Очищение это могло быть произведено только двумя путями – или физическим истреблением, или поголовным изгнанием. Таким образом формировался социальный запрос на этнические чистки и геноцид коренного населения Северного Кавказа. (1) Всякий, убивший горца, имел право, кроме головы и ушей, обобрать его дочиста. Дюма А., Кавказ / Александр Дюма; [Лит. обраб. перевода П.Н. Роборовского. Пер. недостающих частей, вступ. ст., послесл., примеч., коммент. и подбор. ил. М.И. Буянова]. - Тбилиси : Мерани, 1988. - С. 90. Часть из готовящейся к выходу книги: Авраам Шмулевич. «Кровь Красной Поляны. История Русско-Черкесской войны». Поддержать проект: PayPal: avraham.shmulevich@gmail.com Яндекс-кошелёк: 410014867441410 https://money.yandex.ru/to/410014867441410 (Comment on this)
Thursday, August 17th, 2017
10:02 pm	Вероятность возникновения новой войны на Кавказе. Когда и где? Вероятность возникновения новой войны на Кавказе. Когда и где?   Послесловие августа 2017 года.   Эта статья вышла пять с половиной лет назад, в марте 2012. Событий с тех пор произошло много. Одни - ожидаемые, хотя и их ход и последствия тогда были не ясны – в первую очередь Сочинская Олимпиада. Другие события, таких было больше – я предугадать тогда не мог. Отмечу главные, из тех, что напрямую оказывают влияние на положение на Северном Кавказе: Путину удалость свергнуть Саакашвили, причем мирным путем, через сводные выборы в Грузии. То, что Запад спокойно позволил Москве это сделать, и даже препятствовал Саакашвили противостоять ставленнику Москвы Бидзине Иванишвили. Революция Достоинства в Украине, то, что она вообще произойдет, ее бурный взлет и то, что она захлебнется и сама собой сойдет на нет. Аннексия Россией Крыма. Агрессия против Украины на Донбассе. Ответные санкции Запада и возобновление Холодной войны. То, что Москва добровольно утратит контроль над Чечней, и передаст его Кадырову. Ныне Москва не имеет рычагов воздействия на ситуацию в Чеченской Республике, кроме как введения крупных вооруженных сил, т.е., фактически, Путем Третьей Чеченской войны.   Однако общая тенденция и большая часть потенциальных сценариев, кажется мне, актуальны и сегодня.   Вероятность возникновения новой войны на Кавказе. Когда и где?   23.03.2012   Авраам Шмулевич   Как будет меняться ситуация на Южном фланге Российской Федерации? Наверняка «по ходу пьесы» появятся новые факторы, но ясно одно: ситуация очень динамична, регион находится в состоянии глубокого социально-экономического кризиса и является ареной диверсионно-партизанской войны части северо-кавказцев против федеральных сил и одновременно – гражданской войны внутри части самих северо-кавказских этносов и республик.   На сегодняшний момент я вижу ситуацию следующим образом: Северный Кавказ: В перспективе следующихнескольких лет власть Москвы на Северном Кавказе будет неизбежно ослабевать, вплоть до ухода из региона. Реально он может начаться через пять– десять – пятнадцать лет. В случае полного или частичного ухода России с Северного Кавкза, очень вероятно возникновение местных войн и массовых вооруженных столкновений, а именно: 1. Попытка исламистов силой взять власть в регионе, захватить ключевые городские центры. 2. Гражданские войны внутри Чечни и внутри Ингушетии. 3. Межэтническая и гражданская война в Дагестане. 4. Конфликт черкесов и карачаево-балкарцев. 5. Осетино-ингушскиая война. 6.В случае создания единой Черкессии, возможен вооруженный конфликт черкесов и осетин. 7. Гражданская война в черкесских республиках между "исламистами" и "хабзистами". 8. Вооруженная попытка режима Кадырова распространить свою власть на Ингушетию и часть Дагестана. Абхазия – Россия. Даже в случае ухода России с остальной территории Северного Кавказа, военное присутствие в Абхазии Москва попытается сохранить всеми силами. При этом политическая независимость абхазского правительства будет сильно ограничиваться Москвой, будет взят курс на фактическую ликвидацию абхазской независимости или в виде создания некоего ассоциированного формльно межгосударственного образования (это самый вероятный сцнарий) или превращение Абхазии в обычную российскую губернию. Если при этом власть в Грузии окажется стабильной, экономическое положение в Грузии и экономический рост будут лучше, чем в России. И главное – если грузины смогут предложить приемлемый для абхаз вариант интеграции с Грузией и убедить их, а это самое сложное, что Грузия действительно будет выполнять взятые на себя обязательства – возможно вооруженное выступление абхаз с требованием эвакуации российских баз. Война между Арменией и Азербайджаном маловероятна. Она вспыхнет только если правящие режимы Армении или Азербайджана окажутся в ситуации внезапного кризиса, угрожающего их стабильности, и потребуется срочно сплотить народ. Этот сценарий маловероятен, но если война все же вспыхнет - то продлится до нескольких недель и не приведет к существенному изменению линии границы. Грузия – Абхазия и Южная Осетия. В данный момент Тбилиси делает упор на реинтеграцию утраченных территорий методом "вовлечения путем сотрудничества", котрый показывает свою эффективность. Но, в случае вывода российских войск из Абхазии и Ю. Осетии и провала преговорного процесса, весьма вероятна вспышка военных действий. Начнется или нет в таком случае война – в значительной степени будет зависеть от западных партнеров Грузии. Россия - Грузия Вероятность нападения России на Грузию существует. Свержение режима Саакашвили объявлено Москвой как стратегическая цель. Официальная пропаганда создаетиз Саакашвили образ врага. Режим в Москве переживает массу трудностей, никакие внутренние успехи не предвидятся. Уровень жизни падает, происходит тотальный развал системы управления, уровень коррупции лишь повышается. А у российской власти есть старый рецепт выхода из кризиса: «маленькая победоносная война». Западу российской пропагандой и дипломатией будет предложен такой сценарий: якобы Россия на грани распада, и, вместо сравнительно прозападных и умеренных сегодняшних правителей, в Росси к власти якобы рвутся страшные антизападные силы, русские национал-фашисты, или вообще стране угрожает анархия. И единственныйм способом укрепить режим является – эта самая «маленькая победоносная война». От поведения Грузии по отношению к России вероятность начала новой войны не зависит – точнее, чем мягче будет Грузия себя вести по отношению к Кремлю, тем больше вероятность того, что Кремль решится на войну. Эффективная поддержка Грузии со стороны Запада будет зависеть, в первую очередь, от того, сможет ли Грузия предложить Западу свой геополитический проект, в котором она играла бы важную роль в отстаивании порядка и интересов Свободного Мира на Южном и Северном Кавказе. Т.е. если Запад посчитает, что Грузия важна ему в регионе Кавказа – то России не дадут напасть. Черкесский фактор. В этой картине, в том числе ив перспективе Сочинской олимпиады, черкесский вопрос является самым удбным рычагом, воздействуя на который можно раскачать ситуацию. Причем, заинтересовнными в этом могут быть как внешие, так и российские силы. По какому сценарию может пойти дестабилизация, видно из следующего примера: Многоходовка – Фильм "Марьяна". 22 октября 2009 г. на сессии Законодательного собрания Краснодарского края депутаты приняли обращение http://www.livekuban.ru/node/10731 к министру культуры РФ и министру связи и массовых коммуникаций России с требованием запретить производство и распространение художественного фильма "Марьяна". Одна его сюжетная линия повествует о реальных событиях: подвиге казаков Георгиевского (Липкинского) поста во главе с сотником Ефимом Горбатко. В сентябре 1862 года 35 казаков и жена офицера Горбатко Марианна отбивали атаку горцев. В ходе кровопролитного боя крепость была взята, и все казаки, включая Марьяну, погибли – часть была изрублена шашками, а часть сгорела заживо, когда атакующие чекркесы подожгли пагкауз, в котором укрылись защитники поста. Этот исторический факт стал основой первой сюжетной лнии сценария фильма. Другая история разворачивается в наши дни в столице будущей Олимпиады. В конфликт вовлечены потомки черкесских князей и казаков-пластунов. "Через жестокие сцены насилия авторы фильма навязывают тенденциозную, лжеисторическую оценку событий Кавказской войны и роли народов, в ней участвовавших", - передает "Российская Газета" мнение председателя комитета по вопросам образования, науки, делам семьи и молодежи ЗСК, Виктора Чернявского. "Неизбежным следствием создания такого фильма и его публичной демонстрации станет рост напряженности в отношениях между народами, разжигание межэтнической розни, подрыв социально-экономической и политической стабильности на Северном Кавказе", - уверен депутат. "Марьяна" - совместный проект российско-канадской кинокомпании "Экшн Арт", совместно с анапской киностудией «Юнона-Экшн». Кроме восьмисерийной телеверсии, планируется создание и полнометражного кино. Создатели определили жанр фильма, как "приключенческую военно-историческую драму с элементами мистического детектива". Но кубанские депутаты посчитали, что создатели картины нарушают Конституцию, в которой запрещена "деятельность, ведущая к пропаганде войны, насилия и жестокости, национальной и религиозной исключительности или нетерпимости". Обращение депутатов ЗСК поддержали в Кубанском казачьем войске и Государственном Совете-Хасэ Республики Адыгея, а затем и в Москве. В результате админстративного давления съемки фильма на территории Россйиской Федерации были прекращены.Продолжаются ли они в других странах – неизвестно, поскольку канадская кинокопания заявила о своем намерении довести проект до конца. Хотя и в Росси оргнизаторы фильма пытались педпринять свои контр-меры – так, таманская газета "Орбита" в апреле 2009 г., со ссылкой на председателя Совета депутатов Таманского сельского поселения Юрия Крицкого, сопродюсера этого проекта, сообщала, что авторы фильма встречались с атаманом Кубанского казачьего войска Николаем Долудой и договаривались о "патронаже" съемок ККВ. -- Очень показательным событием стало то, что черкесы и казаки выступили совместно против фильма, увидев в нем провокацию: «кульминацией фильма становится кровавая расправа многотысячного отряда адыгов над несколькими десятками казаков – защитников Георгиевского поста – и главной героиней – русской девушкой Марьяной», говорится в обращении. Впрочем, первоначально казаки не возражали. Черкесы же выступили резко против, протест заявила даже полностью "ручная" и апатичная Международная Черкесская асоциация (МЧА), выступила против Хасэ, включились и другие организации, на черкесских сайтах начали об этом говорить. Вот после этого казаки тоже присоединились к протестам. Хотя, казалось бы (на это, видимо, и рассчитывали споносры проекта фильма), они вполне могли бы и поддержать проект, ведь, если посмотреть формально, фильм воспевает героизм казаков. Событие, в любом случае, знаковое: это первый прецедент, когда протесты черкесских организаций повлекли такие последствия, как специальное обращение ЗСК края, при этом, важный момент, протесты не уличные, а вполне цивилизованные и спокойные. Протесты адыгских организаций подстегнуло и то, что в советском и российском кино и на ТВ еще не было эпохальных фильмов про черкесов, и если первый из них, да еще сериал, который будут показывать длительное время, будет "замешан" на "плохих черкесах", то это вызоветизлишне негативную реакцию. На решение ЗакСобрания, по-видимому, повлиял еще один нюанс: официальная пропаганда Краснодарского края такова: казаки пришлина пустые земли Кубани и освоили их. Тема присутствия черкесов и заселения Кубани через войну – табу, детям внушается в школах, что здесь почти никто не жил. И вдруг, оказывается, здесь жили черкесы, и уже не важно, плохие они или хорошие. Но лёгкость,с которой был отбит этот медиа-удар, не должна никого вводить в заблуждение. Историю с фильмом, несомненно, можно считать началом попыток дестабилизации обстановки в районе Олимпиады. *** Партия вокруг "Марьяны", при ближайшем рассмотрении, вполне может оказаться весьма запутанной многоходовкой. Да, проект был отложен, но ведь в любой момент он, в той или иной форме, может быть реанимирован. Не подлежит сомнению тот факт, что с приближением Олимпиады напряженность вокруг черкесского вопроса, в том числе с использование непростых событий столетней Кавказской войны, будет только возрастать. Десятилетиями игнорируя черкесскую тему, отрицая сам факт беспрецендентной трагедии черкесского народа, Москва сама заложила бомбу под фундамент своего правления на Северном Кавказе. Самое тревожное. что это игнорирование не случайно, оно проистекает из самой сущности российского правления. Сегодня Кремль пытается управлять Кавказом с помощью того же самого набора методов и политтехнологий, что и двести лет назад, вместо изживания колониального наследия происходит его консервация. Таких, ждущих своего часа, "бомб", способных поколебать власть Кремля на Севером Кавказе, имеется сегодня в избытке. Можно с уверенностью предсказать - без коренного изменения парадигмы отношений Москвы и национанальных республик, словосочетание "российский Северный Кавказ" очень скоро станет уделом прошого.   http://www.apn.ru/publications/article26239.htm (Comment on this)
Tuesday, June 20th, 2017
11:57 am	Авраам Шмулевич: Русское ханство. Про протест, Кавказ, казаков и власть Путина Авраам Шмулевич: Русское ханство. Про протест, Кавказ, казаков и власть Путина Можно ли назвать последние громкие протестных акций стратегическим успехом противников Путина; почему Кавказ рано или поздно станет независимым,  почему регионализм должен стать основой любой оппозиционной идеологии, а также о том, почему без поддержки Запада оппозиции не обойтись: корреспондент «Русского Монитора» поговорил с философом и политическим аналитиком Авраамом Шмулевичем. Несмотря на то, что с момента протестов на День России прошло уже больше недели — эта тема до сих пор является одной из самых обсуждаемых. Как Вы считаете, можно ли сказать, что Россия (как никогда за последние десятилетия близко) приблизилась к серьезному социально-политическому кризису, угрожающему существованию нынешнего политического режима? Сегодня очень многие надеются (особенно такие настроения сильны в Украине), что российская власть вот-вот упадёт, причём упадёт прямо завтра, как некая груша с дерева. Между тем, путинская система достаточно устойчива. А в мире не так уж и много сильных игроков, которые действительно хотели бы падения путинскогорежима. Это прекрасно демонстрирует, в том числе,санкционная политика Запада в отношении Москвы. Некоторые все еще возлагают надежды на то, что санкции вызовут активное недовольство в российских элитах и вынудят их скинуть Путина. Что кто-то придёт: Золотов или Шойгу, и задушит Путина шарфиком и добьёт табакеркой. Но времена Павла I прошли. Это совершенно глупая надежда. Санкции накладываются так, чтобы не оглушить российскую экономику. Запад явно не хочет, чтобы она потерпела крах. Это скорее некие ритуальные действия, чтобы показать, что Западу уж не совсем наплевать на то, что творит российская власть. Журналисты продолжают удивляться тому, неожиданному для многих факту, что основную массу протестующих составляют совсем молодые люди, родившиеся в путинскую эпоху. Неожиданным это факт является только для российских журналистов — для всех остальных это было совершенно предсказуемо. Они как в тот чукча-акын в анекдоте — что видят, то и пишут, событие исчезло, и всё, – как солнце зашло. Современной российской журналистике свойственно реактивное прочтение событий. Самая ожидаемая вещь – что в протестном движении участвует молодёжь, это просто классика, это было всегда, начиная со времён Древнего Египта. Экономика России в стагнации, уровень жизни падает, промышленность не развивается, страна деградирует, люди это видят, они недовольны, власть не способна предложить какого-то идеологического консенсуса. Наконец социальные лифты для молодежи отсутствуют. Понятно, что в этих условиях молодежь осознала, что при сохранении существующего порядка вещей у нее совершенно нет никакого будущего. «…Оппозиции необходимо убедить Запад в том, что мирный демонтаж режима возможен» По Вашим оценкам – протесты хоть сколько-нибудь напугали Кремль? Власть уверена, что всё держит под своим контролем. В Петербурге 6 млн. населения: на улицы вышло 10 тыс., в Москве 14 млн., вышло 30 тыс., эти цифры не настолько велики, чтобы запугать власть. Последние события показали, что ОМОН и Нацгвардия подготовлены на высоком уровне, они прекрасно умеют дозировано применять насилие, уменьшая градус напряжения, работают точечно по конкретным людям или по конкретным группам. Поэтому тех 20-30 тысяч, вышедших на улицы Москвы в реальности очень мало, для того, чтобы кого-то всерьез напугать. Между тем, судя по всему протестная волна идет по нарастающей — по данным Медузы в протестах 12 июня приняло участие больше чем в протестах 26 марта, особенно выросло количество участников акции протеста в регионах… Все равно этого совершенно недостаточно. Власть напугать, по моим оценкам, могут 200 — 300 тысяч на улицах Москвы и пропорциональное количество людей на улицах других городов. В таком случае ОМОН и Нацгвардия просто бы исчезла с улиц. Необходимо также, чтобы демонстранты бы не боялись бы насилия, не давая властям применять силовые меры против собравшихся. Если такое поведение будет у большей части демонстрантов, это тоже создаст для полиции неразрешимую проблему, заставит ее исчезнуть с улиц, даже если число участников акций будет на нынешнем уровне. Но те, кто выходят сегодня на демонстрации, они совершенно к этому не склонны – они запуганы. Кампания запугивания, которая шла в России на протяжении последних лет, несомненно, принесла свои плоды. Оказывая сопротивление незаконным действиям полиции, люди понимают, что их могут посадить в тюрьму на несколько лет, подвергать пыткам и допросам (случаи типа Ильдара Дадина хорошо показывают, что их ждёт в случае ареста). И люди видят, что никто из лидеров протеста даже пальцем не пошевельнут, чтобы как-то помочь. «…Пока же весь протест заключен в парадигме: отберем дачи у Медведева и Путина и отдадим их условным Зайцеву и Распутину» Как российская оппозиция должна действовать, чтобы ее усилия действительно привели к каким-то результатам? Первое и самое главное – это получить поддержку Запада. К сожалению, его лидеры – совершенно очевидно не хотят краха режима Путина. Более того, они его боятся — по совершенно понятным причинам, потому, что они боятся хаоса, который может возникнуть в результате. Оппозиции необходимо убедить Запад в том, что мирный демонтаж режима возможен. И второе: параллельно развивать идеологическую составляющую антипутинского сопротивления. Потому, что, к сожалению, пока никакой идеологии у протеста нет. Более того, его лидеры совершенно глупо стараются уйти от ответов на все прямые вопросы, на которые просто необходимо ответить. Пока же весь протест заключен в парадигме: отберем дачи у Медведева и Путина и отдадим их условным Зайцеву и Распутину. Эта не та повестка, за которую люди готовы выходить массово на улицы, рисковать. И пока народ не будет четко понимать, за что он конкретно выходит — массового протеста не будет. То есть нужна программа, которая была бы не против кого-то, а за что-то. «…оппозиция сегодня демонстрирует полное непонимание российской провинции и страдает «московоцентричностью» в той же самой мере, что и путинское окружение…» Какая положительная повестка дня могла бы быть принята на вооружение оппозицией? Первое – это регионализм и Федерализм. Потому, что главная проблема России заключается в ее сверхцентрализованности. Она приводит к тому, что центр выкачивает все человеческие и материальные ресурсы из регионов, что в конечном итоге создает колоссальный дисбаланс, угрожающий коллапсом и обрушением всего государства. Единственное, что могло бы спасти страну от такого развития событий – это децентрализация, при которой основная часть вопросов решалась бы на местном уровне, это бы стимулировало бы развитие страны в целом, а не только Москвы. По сути, только этот лозунг может по настоящему воодушевить людей, живущих в провинции, и заставить их встать под знамена оппозиции. Но оппозиция сегодня демонстрирует полное непонимание российской провинции и страдает «московоцентричностью» в той же самой мере, что и путинское окружение. И если эта ситуация не изменится, то, пока лидеры оппозиции не осознают, что московоцентричность есть и главное проклятие страны и ахиллесова пята режима, все их усилия ни к чему не приведут. Одинаковыми методами управлять из одного центра чукчами и чеченцами невозможно! Россию, как государство, могло бы спасти только реальная федерализация и децентрализация – превращение страны в аналог Соединенных Штатов. Ведь, по сути, название США надо переводить на русский, как «соединенные государства Америки», но российские власти даже на лингвистическом уровне всегда предпочитали искажать понятия, которые им невыгодны, именно поэтому на свет появились какие-то непонятные «штаты». Хотя в реальности штаты – это государства. «…необходима координация между лидерами протестов (которые сегодня почти на 100% русские) и представителями российских национальных меньшинств» Второе — это массовое уличное движение, готовое отстаивать свои идеалы, несмотря на государственное насилие. Именно это привело к краху режимов во время Арабской весны или во время киевского Майдана. Третье — необходима координация между лидерами протестов (которые сегодня почти на 100% русские) и представителями российских национальных меньшинств – сейчас никакой координации нет, а ведь коррумпированные главы национальных образований являются одними из столпов стабильности режима. Для властей это было бы крайне опасно — выработка единой платформы действий между русской либеральной оппозицией в столицах и национальной оппозицией в нацреспубликах — это могло бы очень сильно пошатнуть власть Кремля. Если об этом среди российской оппозиции кто-то и думал, так это были националисты — вроде Александра Белова или Дмитрия Демушкина, которые пытались наладить взаимодействие между русскими националистами и какими-то местными национальными движениями. И я думаю, что это, собственно, одна из главных причин, по которой их отправили в тюрьму. Вы упомянули российские национальные меньшинства, но известно, что в России сегодня находятся миллионы трудовых мигрантов из мусульманских стран Центральной Азии. Какова вероятность их включения в политические процессы, проходящие в России, в том числе с точки зрения их возможной исламской радикализации? Что касается трудовых мигрантов, то вероятность их радикализации очень не велика. Это по сути дела рабы. А рабы, как мы знаем из истории – они плохо саморганизовываются. Кроме того, обратите внимание, на то, что за последние годы в Москве происходит периодическая смена этнического состава основной массы гастарбайтеров: узбеки сменили таджиков, Киргизы сменили Узбеков и т. д. Эти процессы говорят нам о том, что есть криминализованные местные элиты, которые управляют этим трафиком. Теоретически можно ожидать, что кто-то воспользуется этим потенциалом для распространения исламской повестки дня. Но в текущих условиях этому нет предпосылок, так как это очевидно повредит сложившемуся многомиллиардному бизнесу. «…Кавказ это не Россия и, собственно никогда ею и не являлся» А Кавказ? Кавказ – другое дело: Россия является колониальной империей — де-факто, де-юре это федерация, унитарное государство. Вероятность отделения Кавказа достаточно велика, потому что Кавказ является типичной колонией. И сегодня мы видим, что метрополия (Москва) и колония (Кавказ) живут совершенно по разным законам, между ними ментальная пропасть, ни там, ни там люди не считают, что находятся в одном государстве. Так распадались все колониальные системы. Именно с этой точки зрения Кавказ это не Россия и, собственно никогда ею и не являлся, – последние путинские годы высветили эту ситуацию особенно ярко. Я помню разговоры с российскими политиками и экспертами после первой чеченской войны, когда Кадыров приходил к власти: они говорили мне о том, что как замечательно, что Чечня становится частью России. Но теперь даже им ясно, что это всё что угодно, но не Россия. Это всё время вызывает напряжения, даже в органах власти. Такая ситуация не может продолжаться долго. Система должна быть однородной, если в ней присутствует чужеродное тело, то это тело отторгается. А насколько вообще серьезна проблема исламского радикализма на Кавказе? Власти предпочитают делать вид, что там ничего серьезного не происходит, но на самом деле — конечно, это не так. Даже в той-же Чечне, в которой правит Кадыров, где создан настоящий тоталитарный режим уровня Северной Кореи, – идет непрекращающаяся партизанская война. Кстати, я думаю, что одна из причин того, почему Путин так любит Кадырова заключается в том, что он хотел бы такой же режим установить и на всей территории России. Но чеченцы не корейцы и загнать их в стойло и заставить стройными рядами маршировать много сложнее, и то напряжение, та пружина, которая сейчас сжата почти до предела, рано или поздно даст обратный ход. Что касается так называемых исламских террористических группировок на Кавказе, то ни для кого, наверное, не секрет, что в значительной степени они модерировались и продолжают модерироваться российскими спецслужбами. Но совершенно не значит, что на Кавказе не может существовать и независимого партизанского движения – и оно на самом деле есть, пусть пока оно и не в состоянии бросить вызов центральной власти, но по всем признакам можно судить, что оно набирает силу. Поэтому, в тот момент, когда силовое сопротивление власти сольется с социальным протестом, это, скорее всего, приведет даже не к аппаратному, но к силовому отделению Кавказа. Я бы еще обратил внимание на то, что происходит в русских регионах юга России, особенно на возрождение национального самосознания казачества, которые все чаще называют себя отдельным народом. И я не исключаю возможности, что местные элиты Краснодара, Ростова и Ставрополья, в случае серьезного ослабления центральной власти, (так же как их северокавказские коллеги исламистов), могут задействовать казачьи вооруженные формирования. А может ли Россия удержать Кавказ? Если идет речь, что кого-то вы собираетесь удерживать, то сразу же возникает вопрос: зачем вам это нужно? И не будет ли всем от этого хуже, чем если бы кто-то действительно ушел. Теоретически можно попытаться провести административную реформу, чтобы легализовать свершившийся факт, что Кавказ и метрополия существуют по совершенно разным законам. Как, например, это было в Российской империи, где после завоевания средней Азии в 19 веке существовали Бухарское ханство и Хивинский и Кокандский эмираты. Эти государства признавали свой вассалитет по отношению к Петербургу, формально были частью российской империи, но при этом никому не мешало то, что там существовали свои совершен отличные от российских порядки, рабство, шариат, эмир. А в Финляндии в это же самое время был парламент и конституция. Если бы Россия могла провести аналогичную административную реформу, то ситуация возможно, могла бы держаться дольше. Но российская власть на это неспособна, поскольку качество аппарата управления очень низкое. Поэтому дальше напряжение между Россией и Кавказом будет всё время нарастать и в один прекрасный момент инородные образования (Россия для Кавказа и Кавказ для России) будут взаимно отвергнуты окончательно. И по моим наблюдениям местные элиты тоже это хорошо понимают, и готовы к тому, что в определённый момент предпринять какие-то силовые действия против центра. Первые звоночки звенят достаточно давно это уже происходит и Дагестане и в Ингушетии, и в КБР, в Карачаево-Черкессии и других регионах. Не говоря уже про Чечню, вспомните, про знаменитую угрозу Кадырова расстреливать силовиков, которые приезжают в Чечню без его ведома. Мы видим, что процесс отделения Кавказа де-факто уже начался. Более того, обратим внимание на Сирию: недавно было заявлено, что 60 тысяч российских солдат-мусульман, будут отправлены в Сирию для помощи. Уже официально были отправлены чеченский и ингушский батальоны в Сирию. Заметьте, у террора в России по-прежнему нет национальности. А вот у Российской Армии и национальность и, самое главное, религиозная идентичность уже есть. Последний раз чеченские батальоны у нас были при Масхадове, а ингушские — во время гражданской войны. Это не только значит, что страна де-факто перестаёт быть единым целым, но власти сами того не желая лишь усиливают процесс разделения страны по этническим и религиозным границам. «… если просто положить на стол голые факты о деятельности Путина за годы пребывания у власти, то любой независимый исследователь назвал бы Путина агентом китайской разведки» В этой связи очень интересна статистика обращений к шариатским судам Дагестана, которая говорит нам о том, что в этом регионе формально являющемся частью России набирает силу параллельная судебная система, которая в глазах местных имеет гораздо большую репутацию, как свободную от коррупции. Кроме того, надо обратить внимание на те очень важные социальные протесты, которые сегодня идут на Северном Кавказе – например, движение дальнобойщиков было самым мощным именно на Кавказе. Писали больше всего про Дагестан, но тоже самое было и в Осетии и в других Северокавказских республиках. И то, как власти пытаются решить вопрос с социальным недовольством на Кавказе – целенаправленно выдавливая с него население, лишь ухудшает ситуацию. В регионе не создаются рабочие места, люди вынуждены уезжать в европейскую часть страны (в собственно Россию, потому, что Кавказ это не Россия), в поисках работы. Например – несколько дней назад прошел съезд ногайского народа, имеется серьезный земельный конфликт между ногайцами и властями Дагестана, но при этом примерно треть из этого народа (около 40 тысяч человек) сегодня находятся на крайнем Севере. И примерно такую же картину мы наблюдаем и со всеми другими кавказскими народами. Но подобная ситуация не может продолжаться вечно, – и из-за того, что российская экономика стагнирует, многим из них приходится возвращаться назад. Кроме того, это является постоянным раздражающим фактором уже для российского населения и подогревает в нем антикавказские настроения, желание навсегда избавиться от Кавказа и отгородиться от него стеной. Провокационный вопрос: представим себе, что существует заговор космических пришельцев-рептилоидов, строящих козни, чтобы развалить матушку Россию, как им следовало бы действовать, чтобы наиболее быстро добиться своей цели. Какие процессы надо инициировать в первую очередь? Не надо никаких процессов инициировать, надо просто держать у власти в Кремле Владимира Владимировича Путина как можно дольше. Рептилоиды — не рептилоиды, но если просто положить на стол голые факты о деятельности Путина за годы пребывания у власти, то любой независимый исследователь назвал бы Путина агентом китайской разведки. Потому, что Китай – это главный выгодоприобретатель от всего того, что происходит сейчас в России. И более эффективно разваливать Россию, чем делает это сегодня Путин, вряд ли кто-то еще сможет. Беседовал Федор Клименко Герой интервью будет благодарен за вашу поддержку PayPal: avraham.shmulevich@gmail.com Яндекс-кошелёк: 410014867441410 http://rusmonitor.com/avraam-shmulevich-russkoe-khanstvo-pro-protest-kavkaz-kazakov-i-vlast-putina.html (Comment on this)
Wednesday, May 17th, 2017
9:21 pm	Kahin Mirzalizade задал в комментах к предыдущему посту замечательный вопрос: «Avraham Shmulevich не знает что с ним сделали бы те выданные потом Советам казаки (воевавшие на стороне Германии), если он в те годы попал бы к ним в руки»... Очень хороший вопрос. И он напомнил мне, что сегодня, 10 мая, не только еврейский праздник Песах шени, Второй Песах, когда можно приносить пасхальную жертву, но и мой семейный юбилей. 10 мая 1918 года мой дед был произведен в подъесаулы Донской армии. На самом деле, жизнь штука не линейная. И историю интересно примеривать на себя. Итак: Задержанных евреев, думаю, казаки автоматом передавали в гестапо. Ну, или в немецкую военную полицию, кто там ближе оказывался из немецких «правоохранительных органов», могли и расстрелять при взятии в полевых условиях, чтоб не заморачиваться. Вроде к участию к расстрелам евреев их не привлекали, этим занимались айзайцен-группы СС, но могло быть так, что казаки участвовали в конвоировании и оцеплении, в том числе и гетто и мест расстрела. И уж точно гитлеровские казаки участвовали подавлении Варшавского восстания. Не восстания в Варшавском гетто, восстании евреев в Варшаве, вроде как его подавляли части эсэс и вермахта. А восстания Армии Крайовой в Варшаве, но и евреи в этом восстании участвовали, и я «вполне мог бы быть», да. Тогда тоже самое – или убили, или передали бы немцам. Ну а немцы или расстреляли бы сразу, или отправили в концлагерь, а если на территории Генерал-губернаторств, то отправили бы в гетто, а уж из гетто в лагерь уничтожения. Но тут есть дополнительный сюжет. Моя мать - еврейка. Моя бабка по отцу – дворянка немецко-итальянского происхождения, дочь предводителя дворянства города Козлов Тамбовской губернии, ныне Мичуринск. Мой дед, отец моего отца, Евграф Дёмин, был донским казаком, участник антибольшевистского движения с самых первых дней, когда первые донские казаки поднялись против большевиков, участник Степного похода (в Багаевской сотне отряда Семилетова, взвод артиллерии), затем офицер Донской армии (вооружённых сил Всевеликого войска Донского). В 1915 окончил Новочеркасское юнкерское училище, в Первую мировую был сотником. Подъесаул, произведен в подъесаулы 10 мая 1918 года, у меня семейный юбилей сегодня, получается. Так что в казачьих частях наверняка служили его боевые товарищи, или даже родственники (фамилия Дёмин значится в списках). Как бы они распорядились моей судьбой, интересно? Кстати, по немецким расовым законам допускалась «ариезация» евреев, если один из родителей был ариец, а сам кандидат на ариезацию был никак не связан еврейством, никогда не состоял в еврейских организациях, общинах и религиозных обществах, не исповедовал бы иудаизм, не был носителем еврейской культуры и евреем себя не считал. Такое лицо специальным решением на уровне Гиммлера после разбирательства и проверок, можно было признать арийцем. Но это не мой случай. И, кстати, считались ли казаки арийцами в смысле всех этих расовых законов? И достаточно ли того, что мать отца была наполовину немкой? В любом случае, попадись я немцам на вопрос о том, еврей ли я - я бы ответил сразу и утвердительно. Если бы дело дошло до немцев. Дошло бы? А с большевиками, если я считал своим долгом бороться в 1981-см году, то, наверное, считал бы и в 1941. Интересный вопрос, короче, мне задали. Вот фото деда, 1921 год: ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, September 25th, 2012
2:17 pm	«А почему Кавказ – это русская земля»? Кавказский разговор с украинским акцентом 2012-09-25 Авраам Шмулевич  «А почему Кавказ – это русская земля»? Кавказский разговор с украинским акцентом На Северном Кавказе становится все горячее. Среди ближних и дальних соседей России становиться се больше тех, кто начинает сомневаться в прочности власти Кремля в этом регионе. В последнее время появились признаки того, что Украина стала проявлять активность на северо-кавказском направлении. Одним из свидетельств чего является предлагаемый вашему вниманию текст. Перед вами перевод с украинского языка интервью, взятого одним из ведущих украинских изданий у известного эксперта по Кавказу, давнего автора нашего издания Авраама Шмулевича. Каково геополитическое значение Северного Кавказа? Северный Кавказ одна из ключевых точек постсоветского пространства и мира. За ХХ век на политической карте произошло множество изменений. Произошел распад Советского Союза и всех европейских империй. Нет оснований полагать, что дальнейший процесс дезинтеграции России остановится. Почему? Все проблемы государственного устройства и управления России намного острее чувствуются на Кавказе. Основная проблема устройства РФ в том, что она только формально федерация. По идее она должна быть государством и чукчей, и чеченцев, защищать их интересы. Но это не так. Если ситуация в центральной России более-менее терпима, правовые проблемы не настолько остры, то вал проблем на Северном Кавказе привел к тому, что, де-факто, российской власти в многих районах просто нет. Если бы не было разногласий между северными кавказцами, то они бы давно выгнали Россию. Она бы просто повторила судьбу всех колониальных держав. Если будут глобальные изменения в регионе, то это, кстати, очень важно и для самой Украины. Как бы вы строили внешнюю политику Украины по отношению к Кавказу? А что, в Украине есть внешняя политика? У меня впечатление, что у вас есть только внутренняя политика. Мне про внешнюю политику Украины ничего не известно. Кажется, что страна с таким потенциалом просто не до конца сформировалась как государство. Но вообще это странно, так как Украина – почти кавказская страна. Кавказ мог бы иметь большое значение в украинской политике. Юго-Восточный фланг Украины — это именно Кавказ. Эти земли исторически были очень тесно связаны с Украиной. Запорожцев некоторое время называли в официальных документах «черкасами». Знаменитые казацкие чубы это национальная прическа и черкесских воинов тоже. Фамилия Шевченко имеет черкесские (адыгские) корни. От слова “шэуджэн”, которым адыги обозначали своих христианских священников (под натиском ислама шеуджены эмигрировали в Левобережную Украину, где по-прежнему исповедовали христианство. Их потомки, естественно, назывались “шэуджэныкъо”, “шэвджэнко”, “шевченко” - ред.). То есть, Украина и Кавказ, а особенно черкесы, это народы, которые были всегда связаны множеством нитей. Сейчас Кавказ мог бы занимать значительное место во внешней политике Украины, так как это прямо влияет на безопасность страны. Украинцы могли бы использовать свое уникальное положение. У вас живет достаточное количество беженцев из Кавказа. При любой нестабильности их число увеличится. Значительная часть политической и интеллектуальной элиты современной Грузии получила образование или жила в Украине. Поэтому Украина могла бы выступать посредником между Россией и Грузией. Для меня не понятно, почему Франция, а не Украина, стала посредником во время последней русско-грузинской войны. Вы могли бы получать от такого посредничества политические дивиденды и конвертировать их в улучшение экономических связей с Северным и Южным Кавказом. К тому же, положение Украины как транзитной страны зависит от ситуации на рынке углеводородов, а динамика рынка во многом зависит и от ситуации на Кавказе. Наконец – исламский фактор, который присутствует в Украине. Он во многом определяется ситуацией уммы (в исламе слово умма обозначает сообщество верующих — ред.) Северного Кавказа. Есть масса аспектов, которые Украина могла бы использовать, но она этого не делает. Какие бы вы описали процессы, которые проходят на Северном Кавказе? За последние двадцать лет Кавказ превратился в типичную колонию. Он резко отличается от метрополии по языку, культуре, религии. Население не ассоциирует себя с метрополией. Кавказ экономически и политически полностью зависит от Москвы. Если советская элита прилагала усилия для интеграции разных регионов, то российская элита пустила все на самотек. Кавказ и Россия идут все боле расходящимися курсами. Северный Кавказ – один из самых дотационных регионов. Но народы Северного Кавказа тысячелетиями жили без всяких дотаций из Кремля. Экономика разрушена, а система управления настолько неэффективна, что приводит к смерти региона. Дагестан, один из самых плодородных регионов, где урожай собирают два раза в год, сейчас экспортирует картошку даже из Израиля. Все вместе это ведет к росту антиправительственных настроений. Фактически, на Кавказе идет партизанская война под религиозными знаменами. Это полномасштабная партизанская война, которую выиграть российские военные просто не могут. Ни одна стратегическая задача, ни в области безопасности, ни в области культуры, ни в области экономики, не были решены. Теперь к этому нужно добавить и полномасштабный кризис российской элиты. В таких условиях они не будут решать никаких проблем. Уже во многих районах люди живут не по законам РФ. В Чечне это происходит официально. Кадыровский строй никакого отношения к конституционному строю России не имеет. По всей территории Дагестана действуют шариатские суды. Днем власть федералов, ночью — мусульманских партизан. Что может сделать Россия? Англия и Франция были мощнее и эффективнее России, но они ушли из своих колоний. Почему в отношениях между Кавказом и Россией должно произойти чудо?( Read more... ) (Comment on this)
Monday, March 26th, 2012
9:09 am	"Авраам Шмулевич. Вероятность возникновения новой войны на Кавказе. Когда и где?" АПН опубликовал мою статью "Авраам Шмулевич. Вероятность возникновения новой войны на Кавказе. Когда и где?" (Comment on this)