Рав Авраам Шмулевич
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Sunday, June 7th, 2020
    2:58 pm
    О провокации в «Комсомольской правде», целостности РФ и федерализме – Авраам Шмулевич


    Несколько дней назад дней назад было опубликовано заявление против идеи упразднения автономий и республик, подписанное Рашидом Мугу, депутатом Госсовета – Хасэ РА третьего и четвёртого созывов, Муратом Темировым, журналистом из Чешской Республики, Валерием Хатажуковым, председателем Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра, Асланом Шаззо, редактором Информационно-аналитическое агентства «Натпресс», Алиджем (Аликом) Шашевым, писателем из Кабардино-Балкарской Республики.

    О провокации в «Комсомольской правде», целостности РФ и федерализме – Авраам Шмулевич





























    Мы предлагаем читателям интервью с автором заявления и шестым его подписантом политологом из Израиля Авраамом Шмулевичем.

    Корр: Что побудило Вас написать заявление против интервью Холмогорова, в котором он говорит о необходимости ликвидировать автономии и республики во имя спасения России?

    А. Шмулевич: Кавказ, в частности, Северный – это сфера моего профессионального интереса. Я пишу книгу «Кровь Красной Поляны. Геноцид черкесов Российской империей». И, разумеется, мной в связи с этим уделяется внимание не только прошлому Кавказа. На протяжении долгого времени я остаюсь стратегическим советником таких общественных объединений как «Черкесский Конгресс» и «Черкесский Союз». А, кроме того, я лично знаю Егора Холмогорова, являюсь противником его взглядов и не мог не ответить.

    Корр: Ваше заявление, если его коротко охарактеризовать – в защиту федерализма. Каково на Ваш взгляд значение федерализма для России?

    А. Шмулевич: «Россия – тюрьма народов». Это популярное в прошлом изречение употреблено в статье Холмогорова, но с издевательским оттенком. Между тем то обстоятельство, что имперская Россия действительно являлась тюрьмой народов, в том числе и русского, обусловило большую кровь 1917-го года и последующих советских десятилетий. И посмотрите, сколько кавказцев, представителей других нерусских национальностей было задействовано в то время. Фигура одного Сталина – ярчайший из них пример. Поэтому «шутить» на тему федерализма в России не стоит. Превращать страну в тюрьму народов тем более.

    Корр: Но что может дать заявление с шестью подписями?

    А. Шмулевич: Как Вы, видимо, знаете, сама публикация интервью – и без нашего заявления вызвала ответную реакцию. Пока оно писалось, с сайта «Комсомольской правды» Ставрополья интервью было удалено. Затем, уже после публикации заявления, статья появилась на нескольких сайтах сразу. Через несколько дней снова стала исчезать. Например, она исчезла с сайта «КП» Украины, а на сайте «КП» Беларуси оставалась до 05. 06. 2020, затем тоже была удалена, и вместо нее появилась другая. Это, на мой взгляд, показатель какой-то тайной борьбы, в которой задействованы большие силы.

    В порядке уточнения нужно сказать и следующее: заявление подписало не шесть, а семь человек. Уже после того, как оно было отправлено по адресам и опубликовано, со мной связался Мухамадин Тумов, член Верховного Совета РФ 1990-1993 гг., Председатель конгресса кабардинского народа 1993-1994 гг., который попросил добавить и его подпись. Что я с удовольствием и сделал.

    И взгляните на список подписантов-черкесов. Их смело можно причислить к цвету современных черкесских старейшин. Ведь черкесы всегда были ценны не количеством, а качеством.

    Корр: Чего Вы ждете от заявления, получили на него ответ?

    А. Шмулевич: Да. Их пока два – от Прокуратуры Республики Адыгея и Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики. По содержанию они идентичны: в них говорится, что прокуратурами отправлены запросы в МВД на предмет выяснения наличия или отсутствия в интервью признаков экстремизма. Разница состоит в том, что Прокуратура РА направила запрос в МВД по своей республике, а Прокуратура КЧР – по своей.

    И, конечно, мы надеемся, что в это особенно кризисное для РФ время среди структур власти найдется много функционеров, которые понимают, что от репрессий нужно переходить к диалогу. Со своей общественностью, с субъектами федерации, с мировым сообществом. И если таких функционеров станет достаточно много, то не только нашему заявлению, но и многим другим документам будет дан «зеленый свет».

    http://www.natpressru.info/index.php?newsid=12029&fbclid=IwAR0FMlIa0yJUrBFE1Q04LnbkzdK5WIDEIjGJjlKchcMZUtCiY7rdYIpvW0A

    Wednesday, June 3rd, 2020
    12:40 am
    Из хронологии боевых действий Русско-черкесской войны. Бой черкесов и казаков. 18 января 1810 г.
    Из хронологии боевых действий Русско-черкесской войны. 
    Бой черкесов и казаков.

    18 января 1810 г. Переход в районе Ольгинского укрепления четырёх тысяч конных и трёх тысяч пеших (число согласно русским донесениям) утром по льду реки Кубань, «предводимых двумя красными и двумя белыми знамёнами». С ними вступил в бой отряд полковника Тиховского («начальстввовавшего стражею), насчитывавший 206 казаков с одним орудием. Казаки при поддержке артиллерии атаковали черкесскую пехоту, бой длился четыре часа. Черкесская конница, тем временем, успела захватить и разграбить селения Стеблеевское и Ивжинское. Услышав пушечные выстрелы, конница вернулась и полностью истребила отряд отряд казаков, который к тому времени уже понес тяжелые потери.. В результате боя осталось в живых 16 тяжелораненых казаков, укрывшихся в прибрежных камышах. Все они были награждены императором георгиевскими крестами, однако только шесть человек смогли получить награды, остальные десять умерли до вручения от ран. В результате боестолкновения черкесы потеряли пятьсот человек (согласно официальным русским донесениям). Казаки – двести, включая командира отряда полковника Тиховского. [Бой полковника Тиховского с Закубанскими Черкесами, в 1810 году. (Из бумаг Черноморского войска). – "Отечественные записки".№3, Июль, 1820 год. – С. 18 -26.].
    (из готовящейся книги "Авраам Шмулевич. "Кровь Красной Поляны").
    Thursday, May 21st, 2020
    8:42 pm
    Интервью от 21 мая 2011 года, о принятии Парламентом Грузии резолюции о признании геноцида черкесов
    Раритет. Интервью от 21 мая 2011 года, о принятии Парламентом Грузии резолюции о признании геноцида черкесов Российской империей (в подготовке этого признания и мне привелось принять участие) Интервью с Gela Vasadze (спасибо ему, что нашел:), на ТВ- канале ПИК (Тбилиси). https://www.youtube.com/watch?v=2Eg7XdCQwfs&feature=youtu.be
    Friday, May 8th, 2020
    11:41 am
    Авраам Шмулевич: «Еврейский народ внес огромный вклад в Победу»

    Авраам Шмулевич: «Еврейский народ внес огромный вклад в Победу»

        
     Еврейский партизанский отряд братьев Бельских

    Считанные дни остаются до юбилейного Дня Победы в Великой Отечественной войне. Евреи понесли во Второй мировой и Великой Отечественной войнах самые большие, ни с чем не сравнимые потери. И причем потери среди числа мирных, что следует особо подчеркнуть совершенно безоружных граждан. Когда речь заходит о Второй мировой войне, обычно вспоминают лишь о тех миллионах евреев, которые стали жертвами Холокоста. Однако немало евреев сыграли определяющую роль в победе над нацистской Германией, в борьбе против Гитлера.

    О том, какой вклад евреи внесли в победу над нацизмом в Великой Отечественной войне, СТМЭГИ поговорил с израильским политологом, президентом Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраамом Шмулевичем.

    По его словам, евреи принадлежат к числу народов, внесших, наверное, самый большой вклад в победу над фашизмом: «Практически во Второй мировой войне приняло участие все боеспособное еврейское население. Такого массового участия не было ни у одного народа. Давайте сами посчитаем. Всего в мире до начала Холокоста было 16,5 миллионов евреев. Примерно половина оказалась на подконтрольной немцам территории, большинство из них, 6 миллионов, были убиты. Еще часть жила в странах, которые оставались нейтральными (Турция, Иран, Швеция, Швейцария и т.д.), или вступили в войну на самом последнем ее этапе и участвовали в ней чисто формально, как страны Латинской Америки. Оставшиеся на свободе, в странах, не оккупированных нацистами и при этом реально воевавших с нацистами — это примерно 9 миллионов человек. Из них во всех армиях стран Антигитлеровской коалиции воевали 1,5 миллиона человек. То есть около 17% от общего количества остававшихся на свободе евреев, считая и женщин, и детей, и стариков. То есть практически все боеспособное мужское население призывного возраста.

    Евреи присутствовали абсолютно во всех армиях, воевавших с нацистами. Евреи по числу Героев Советского Союза на душу населения, процент от численности занимают второе место после русских. Звание Героя Советского Союза во время Великой Отечественной было присвоено 131 еврею, в том числе 45 — посмертно. С учётом послевоенных награждений число Героев составило 157 человек. И это при том, что имеются многочисленные свидетельства, что в силу политики государственного антисемитизма часто евреев старались не награждать. Около 1,5 млн евреев принимали участие в антинацистском сопротивлении — в армиях стран Антигитлеровской коалиции, а также в подполье и партизанском движении. Более 500 тысяч евреев воевали в армии США. В моей семье воевали все. Даже моя бабушка, которая еще в 1916 году, во время Первой мировой войны, закончила курсы фронтовых медсестер, была медсестрой в армии», — отметил А. Шмулевич.

    Израильский политолог подчеркнул, что евреи внесли огромный вклад в деятельность разведки разных стран: «Многие советские разведгруппы составлялись из евреев. Достаточно назвать состоявшую из евреев группу "Красная Капелла", работавшую на советскую разведку. Не было ни одной страны антигитлеровской коалиции, где не было бы сражающихся евреев. Кроме того, вспомните Восстание в Варшавском гетто. Это была фактически тюрьма, где евреям в условиях нехватки оружия удалось поднять восстание. Восстание, естественно, в условиях непрекращающегося нацистского террора, было плохо подготовлено, повстанцы были вооружены самодельным оружием, поэтому не приходится удивляться тому, что оно было подавлено нацистским головорезом Юргеном Штропом. Всего в результате подавления было зверски убито до 13 000 евреев, хотя активно в восстании приняло участие около 5 тысяч человек. И кроме восстания в Варшавском гетто были восстания в других гетто и даже в концлагерях.

    Более полумиллиона советских евреев воевали в армии, подполье и партизанских отрядах. Десятки тысяч евреев принимали участие в сопротивлении на оккупированной нацистами советской территории. Очень много евреев было и на офицерских должностях. Например, полковник, впоследствии генерал-полковник танковых войск Давид Драгунский получил звание Героя дважды, комкор Яков Смушкевич за мужество и отвагу в боях на реке Халхин-Гол получил вторую Звезду Героя. Наиболее известным из советских евреев-полководцев Великой Отечественной войны был командующий 51-й армией генерал-лейтенант, Герой Советского Союза Яков Крейзер. Одним из руководителей обороны Брестской крепости был полковой комиссар Ефим Фомин, посмертно награждённый орденом Ленина. Также важно отметить и заслуги лётчицы Полины Гельман. Она единственная женщина из евреев-героев. Данный факт еще раз опровергает ложь и клевету некоторых псевдоисториков о том, что евреи, якобы, с самого начала смирились со своей участью, ничего не делали ради своего спасения и только и ждали прибытия союзников, сложа руки, чтобы те их освободили. На самом деле евреи делали попытки освободиться от нацистского террора. Но силы сторон были слишком неравны», — резюмировал А. Шмулевич.

    Thursday, May 7th, 2020
    3:00 pm
    Практически, во Второй Мировой Войне приняло участие все боеспособное еврейское население.
    Практически, во Второй Мировой Войне приняло участие все боеспособное еврейское население. Такого массового участия не было ни у одного народа. Давайте сами посчитаем. Всего в мире до начала Холокоста было 16,5 миллионов евреев. Примерно половина оказалась захваченной немцами, большинство из них, 6 миллионов, были убиты. Еще часть жила в странах, которые оставались нейтральными (Турция, Иран, Швеция, Швейцария и т.д.) или которые вступили в войну на самом последнем ее этапе и чисто формально, как страны Латинской Америки. Оставшиеся на свободе, в странах, не оккупированных нацистками и при этом реально воевавших с нацистами – это примерно 9 миллионов человек. Из них во всех армиях стран антигитлеровской коалиции воевали 1,5 миллиона человек. То есть порядка 17% от общего количества остававшихся на свободе евреев, считая и женщин, и детей и стариков. То есть практически все боеспособное мужское население призывного возраста.
    Tuesday, April 28th, 2020
    3:14 pm
    Россия токсична: от Ливии до Чехии. Авраам Шмулевич – о химатаках Кремля "под шумок" пандемии
    Россия токсична: от Ливии до Чехии. Авраам Шмулевич – о химатаках Кремля "под шумок" пандемии  

    00:44 – Как оценивать обвинения ливийских властей, заявивших, что ЧВК Вагнера провели химическую атаку?
    6:07 – Военный расклад в Ливии
    07:40 – Тщетность российских усилий в Ливии
    09:46 – Цель Москвы на Ближнем Востоке
    11:09 – О репутации России
    15:24 – Российская агрессия под шумок пандемии
    16:52 – Чешский инцидент: покушение Кремля на жизни пражских чиновников?
    18:59 – Рицин в Праге: демонстрация угрозы, вброс или киллер-операция
    20:51 – Токсичная Россия: от Сирии до Британии
    22:17 – Предполагаемая операция Кремля в чешской столице: провал или успех?
    24:52 – Операция в Чехии как атака против НАТО
    26:48 – Военный бюджет России в эпидемию

    Авраам Шмулевич о предполагаемой операции Кремля в Чехии: "С одной стороны, это, конечно, провал. Этого агента раскрыли. У чехов есть все данные о нем и о том, что он провозил. Но с точки зрения российской дипломатии – это успех, потому что никаких санкций никто не вводит. А даже если провал, то теперь чиновники во всем мире будут дважды думать, прежде чем сделать какое-то действие, которое может потенциально вызвать гнев Кремля".
    https://youtu.be/uwyx3iL_-D4
    Saturday, April 25th, 2020
    9:33 pm
    Шмулевич: Готовится ли новая война в Карабахе?

    Шмулевич: Готовится ли новая война в Карабахе?

    Такого рода высказывания звучали довольно часто за последние годы. Поэтому нужно понять: очередной ли это дипломатический ход, призванный поддерживать конфликт в вялотекущем состоянии, на «малом огне», или же за словами российского МИД стоит что-то серьезное.

    Об этом в беседе с Axar.az сказал известный израильский политолог, президент Института восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич, комментируя слова министра иностранных дел России Сергея Лаврова о наличии документа по урегулированию армяно-азербайджанского конфликта вокруг Нагорного Карабаха, основанного на Мадридских принципах.

    По мнению Шмулевича, в пользу первой версии говорит ряд фактов.

    «Ситуация вокруг карабахского конфликта устраивает всех крупных игроков. Это и Европа, и США, и Россия, и Иран. Для них всех главное – чтобы ничего серьезного в этом направлении не происходило, не было большой войны, которая могла бы заставить их перестраиваться, четко обозначать свою позицию», - отметил наш собеседник.

    По его словам, на международном уровне все крупные геополитические игроки признают принадлежность Карабаха Азербайджану, но реализовать это в практической плоскости отнюдь не спешат.

    «Все понимают, что такая ситуация – она тупиковая. Если армянское правительство решит отказаться хотя бы от части оккупированных территорий – а такой план озвучивался не раз: оставить только саму НКАО и Лачинский район, а все остальные районы вернуть Азербайджану, – то это приведет к непредсказуемым последствиям в самой Армении и свержению правящего на момент подписания этого соглашения режима», - подчеркнул израильский политолог.

    Дополняя вышесказанное, Шмулевич заметил, что ситуация складывается патовой также потому, что и Азербайджан не собирается отказываться от своих прав на оккупированные Арменией территории, а широкомасштабная война за их возвращение невозможна на текущий момент по техническим причинам.

    «Россия и Турция выступят против полномасштабной войны. Их поддержит и Иран, который выступает на стороне Армении», - добавил он.

    Но в условиях стремительно меняющего мира ситуация может сдвинуться с мертвой точки. И в этом плане звучащие в Ереване требования аннексировать оккупированные территории не могут не вызывать беспокойство.

    «Возможно, занятость США, Европы, России и Ирана своими внутренними проблемами из-за эпидемии коронавируса, завязанность России и Турции в Сирии, дают основания кое-кому в Ереване полагать, что сейчас самое время изменить сложившуюся ситуацию», - считает израильский политолог.

    Он также проинформировал о том, что неоднократно слышал от армянских аналитиков: обсуждая соотношение сил Азербайджана и Армении, они понимают невозможность сравнения экономического потенциала двух стран.

    «В Армении, по крайней мере у некоторых лиц, имеются надежды на то, что с падением цен на нефть настанет их время. Возможно, что сейчас они стали преобладающими. Нельзя исключать того, что какие-то горячие головы в Армении попытаются пойти на вывод конфликта на новую стадию», - резюмировал Шмулевич.
    https://ru.axar.az/news/politika/463301.html?fbclid=IwAR2iTG26Yfhonil3scBno3fJHKxIlj0yOJZG7SZlfsG2tzSVvfAMtW8Kz7U

    Wednesday, April 22nd, 2020
    9:09 pm
    ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КОРОНАВИРУСНОГО БЕЗУМИЯ ВЛАСТЕЙ НАЧИНАЕТСЯ НА КАВКАЗЕ
    ВОССТАНИЕ ПРОТИВ КОРОНАВИРУСНОГО БЕЗУМИЯ ВЛАСТЕЙ НАЧИНАЕТСЯ НА КАВКАЗЕ
    Народы Кавказа всегда были наиболее свободолюбивыми и нетерпимыми к угнетению в Российской Империи. На Кавказе неоднократно вспыхивали восстания и возникали национально-освободительные движения. Именно поэтому кавказские народы первыми восстали против неумелых и трусливых действия властей по борьбе с коронавирусом и введения жесткого карантина, оставившего тсячи людей без средств к существованию, - заявляет в эфире телеканала Iton-TV политолог Авраам Шмулевич https://youtu.be/1Ro4qVLULgY
    Wednesday, April 8th, 2020
    4:09 pm
    «В этом году — рабы, в будущем году — свободные люди». Из разъяснений Пасхальной Агады. Часть 2.

    «В этом году — рабы, в будущем году — свободные люди». Из разъяснений Пасхальной Агады. Часть 2.

    Рав Авраам Шмулевич


    Ари’заль пишет (в «Шаар ха-гилгулим», а также в «Ха-Ликутим») что евреи последних поколений — это гилгуль (возвращение душ) поколения пустыни, поколения, вышедшего из Египта. Это означает, что мы посланы в мир, чтобы исправить недоработки (грехи) того поколения, и, соответственно, сами наиболее склонны совершать те же ошибки, что и наши предки из поколения пустыни. А главным их грехом, основной причиной всех последующих бедствий, постигших еврейский народ, являлся отказ войти в Землю Израиля. И в нашем поколении, увы, евреи выискивают любые предлоги, только чтобы отвертеться от обязанности возрождать — то есть завоёвывать и заселять — Землю Израиля, и от обязанности постройки Храма.

    Один из таких предлогов — распространившееся сейчас представление о том, что сначала, якобы, должен придти Машиах, а уж потом какими-то чудесными путями он перенесёт нас всех скопом в Землю Израиля, Храм выстроится сам собой, свалится прямо с неба в готовом виде, а враги, наоборот, исчезнут (видимо, вознесутся на небо, на место Храма).
    Однако эти святочные рассказы абсолютно не соответствуют тому, что содержится в Торе, что написано в наших книгах.

    Не случайно поэтому, что самая первая фраза пасхальной агады посвящена растолкованию путей выхода из галута.

    Откроем пасхальную агаду. Вот предложение, с которого начинается повествование:
    «hа лахма анья ди ахалу авahатана бе-ар’а дэ-Мицраим. Коль дихфин йетей вейехоль. Коль дицрих йетей веифсах. hашата hаха. Лашана hабаа беара дэ-Исраель. hашата авдей. лашана hабаа бней хорин».

    «Вот скудный хлеб, который ели отцы наши в земле египетской. Каждый, кто голоден, пусть придёт и ест. Каждый, кто нуждается, пусть придёт и участвует в пасхальной трапезе. В этом году — здесь, в будущем году — в Земле Израиля. В этом году — рабы, в будущем году — свободные люди».

    Первые два предложения мы обсудили в первой части статьи. Разберём сейчас два заключительных.

    Рав Исраель Ариель, основатель и руководитель «Махон ха-Микдаш», «Института Храма», в свой книге «Хагадат ха-Микдаш» обращает внимание на одну странность текста агады:
    «В этом году — здесь, в будущем году — в Земле Израиля. В этом году — рабы, в будущем году — свободные люди».

    Последовательность событий «будущего года», изложенная здесь, вызывает удивление. Сначала говорится «в будущем году — в Земле Израиля», а лишь затем «в будущем году — свободные люди». То есть «в будущем году» мы сначала оказываемся в Земле Израиля, а лишь потом — свободными людьми. Как кажется, логичнее была обратная последовательность. Сначала мы должны освободиться от уз галута, выйти из-под власти гоев — и только тогда мы сможем, уже будучи свободными людьми, подняться в Землю Израиля. Именно так события и развивались во время Исхода из Египта! Ведь последовательность освобождения из египетского рабства описана в Вавилонском Талмуде, трактат «Рош-ха-Шана» (лист 11-а): «В рош-ха-шана наши отцы в Египте были освобождены от порабощения». То есть целых полгода, от месяца тишрей до месяца нисан, они пробыли в Египте уже свободными людьми и только весной, в нисане, вышли в путь в Землю Израиля.

    Однако, как пишет рав Ариель, последовательность событий при освобождении от последующих изгнаний, как видно из агады, будет уже иная. Сначала сыны Израиля окажутся в Земле Израиля и в Иерусалиме, всё ещё пребывая в зависимости от народов мира, и лишь потом — станут «бней хорин», свободными людьми.

    О том, что порядок событий при выходе из нынешнего галута будет именно таким, писали и многие последующие авторитеты.

    Гаон из Вильно пишет, что: «сначала геула (освобождение) придёт для Иерусалима, а потом — всему Израилю, как сказано у пророка Йешайагу (Исаия) (1:27) «Цийон искупится правосудием», и далее «и вернувшиеся в него — праведностью ציון במשפט תפדה ושביה בצדקה»
    Давид бен Йосеф Абударгам (один из выдающихся комментаторов молитв, живший в 14 веке в Севилье) в своём комментарии на это место агады пишет, что сначала евреи придут в Землю Израиля, но «бней хорин», «свободными людьми» они станут только после прихода Машиаха, когда народ Израиля уже будет жить в Эрец Исраель.

    Напомним, кем является и что должен сделать Машиах (согласно «Мишне Тора» Рамбама, раздел «Законы о царях и войнах»): «В будущем придёт царь — помазанник (Машиах), восстановит царствие дома Давида, как прежде, и первоначальное правление, построит Храм и соберёт народ Израиля, рассеянный по свету. В его дни снова вступят в силу все законы, действовавшие в прошлом; будут приносить жертвы, соблюдать субботний и юбилейный годы в соответствии с написанным в Торе. Да не подумаешь ты, что Машиах должен творить чудеса и знамения, отменять законы природы и воскрешать мёртвых, и делать подобные вещи, как утверждают глупцы. Это неверно. … Весь мир будет таким же, как прежде. Сказали мудрецы: «Мир в дни Машиаха будет отличаться от нынешнего лишь тем, что Израиль не будет порабощён царствами мира».

    Приведённые выше мнения мудрецов основаны на словах Талмуда. В Иерусалимском Талмуде (трактат «Маасер шени», гл.5, галаха 2) говорится, что «в будущем Храм будет построен прежде восстановления царства дома Давида». То же говорится и в Вавилонском Талмуде, в трактате «Мегилла» (17-б). Мудрецы разъясняют там, почему благословения в молитве Шмоне Эсре следуют в таком именно порядке: сначала идёт благословение «Боне Иерушалаим», о строительстве Иерусалима, а лишь потом благословение «Цемах Давид», о восстановлении царства Давида. Причина именно в том, говорит Талмуд, что порядок геулы, избавления, будет таким: сначала будет отстроен Иерусалим и Храм, и лишь после этого придёт сын Давида. Раши в этом месте, на фразу гемары «Когда будет отстроен Иерусалим — придёт Давид», комментирует: «Вернётся Израиль (имеется в виду народ Израиля, евреи) в Храм, и захотят там Давида, своего царя».

    Так же и в книге Зоар сказано: «Храм — [будет построен] перед киббуц галует, [полным] возвращением из изгнания».

    3:30 pm
    “Каждый, кто нуждается”. Из разъяснений Пасхальной Агады. Часть 1
    “Каждый, кто нуждается”. Из разъяснений Пасхальной Агады. Часть 1

    Рав Авраам Шмулевич

    В текучке предпасхальных дел евреи часто забывают, что тот Седер Песах, который мы проводим сейчас — лишь бледное подобие настоящего пасхального Седера — того, каким он должен быть на самом деле. Ведь главной сутью этого праздника является принесение пасхальной жертвы («корбан песах»).

    Настоящий, правильный седер — это когда «хавура» -мт.е. вся семья, или несколько семей, или просто несколько евреев, собираются за столом, чтобы вкусить от пасхальной жертвы. Именно она, собственно, и называется «песах», и именно приношение этого пасхального ягнёнка — главное действо Праздника Свободы, именно его кровью наши предки смазали косяки дверей своих домов в ночь гибели первенцев Египта. Собственно, слово «песах» и означает эту жертву, пасхального ягнёнка, которого приносили 14 нисана и мясо которого и вкушали во время пасхальной трапезы.

    Увы, из-за нашего бездействия, из-за того, что евреи всё ещё не могут очнуться от двухтысячелетнего ужасного сна Изгнания, из-за того, что мы никак не решимся начать строительство Храма, мы ещё не приносим жертвы. Хотя пасхальную жертву, согласно галахе, можно было бы принести даже до восстановления Храма. Это единственная жертва, которая может быть совершена уже прямо сейчас, до восстановления храмового жертвенника и самого Храма.

    В этом году мы, скорее всего, тоже не сможем принять участие в настоящем седере. Но хотя бы напомнить себе о нём стоит.
    Откроем пасхальную агаду. Вот её первая фраза: «hа лахма анья ди ахалу авahатана бе-ар’а дэ-Мицраим. Коль дихфин йетей вейехоль. Коль дицрих йетей веифсах. hашата hаха. Лашана hабаа беара дэ-Исраэль. hашата авдей. лашана hабаа бней хорин». «Вот скудный хлеб, который ели отцы наши в земле египетской. Каждый, кто голоден, пусть придёт и ест. Каждый, кто нуждается, пусть придёт и участвует в пасхальной трапезе. В этом году — здесь, в будущем году — на земле Израиля. В этом году — рабы, в будущем году — свободные люди».

    Фразу «Коль дицрих йетей веифсах» כל דצריך ייתי ויפסח, которую обычно переводят как «Каждый, кто нуждается, пусть придёт и участвует в пасхальной трапезе», точнее было бы перевести «и участвует в песахе», то есть в трапезе пасхальной жертвы.

    И тут возникает вопрос: дело в том, что вкушать жертву могли только члены «хавуры», те, кто записался в её состав ДО принесения жертвы. Когда ягнёнок уже зарезан — никто посторонний не может есть его, то есть участвовать в седере. Но тогда как мы можем пригласить участвовать в трапезе бедных, «каждого, кто нуждается»? И какой смысл вообще в приглашении в тот момент, когда уже наступил вечер, и люди уже садятся за праздничный стол? Откуда нуждающиеся узнают, что мы их пригласили — они что, сидят под нашими окнами и слушают чтение агады? Казалось бы, бедных, да и вообще гостей, нужно приглашать заранее, например, объявить утром во время молитвы: «Каждый, кто голоден, каждый, кто нуждается, пусть придёт ко мне туда-то и туда-то и участвует в нашей пасхальной трапезе!». А так — получается не помощь нуждающимся, а какая-то отмазка от реальной помощи.

    Ответ даёт в своём комментарии на пасхальную агаду «Аггадат ха-Микдаш», один из выдающихся раввинов современного Израиля рав Исраель Ариель, руководитель и основатель «Махон ха-Микдаш», «Института Храма». (Он, в свою очередь, основывается на книге «Хазон Йехезкель», Тосефта Псахим, глава 7, галаха 10, и на книге «Агада Шлема» рава Кашера).

    Во времена Храма в Иерусалиме было принято, что Бейт-дин, орган, руководивший жизнью еврейского народа, заранее специально резервировал возможность участия в принесении жертвы и в пасхальной трапезе для бедных и для паломников, прибывших в Иерусалим только перед самым праздником, и которым негде было совершить песах. Бейт-дин выкупал для них долю в корбан песах, часть мест в различных хавурот, при этом она не была оформлена на какое-то конкретное имя. И когда ведущий седер песах произносил данную фразу, он, таким образом объявлял, что присутствующие бедные или прибывшие издалека паломники имеют право присоединиться к трапезе согласно купленным Бейт-дином для них билетам.
    Это же объясняет, почему начало агады написано на арамейском языке, тогда как дальнейшее — на иврите. На праздник Песах, один из трёх праздников паломничества, в Иерусалим прибывало огромное количество евреев из диаспоры. Большая часть из них были жителями Вавилонии, где разговорным языком как раз и являлся арамейский. И обращение, приглашающее принять участие в праздничной трапезе, было специально составлено на понятном им языке.
    Thursday, March 19th, 2020
    8:21 pm
    Мы переживаем судьбоносную эпоху

    Мы переживаем судьбоносную эпоху

    По данным ВОЗ, 16 марта в мире насчитывалось уже более 170 тыс. больных коронавирусом, 6,6 тыс. человек скончались. Неудивительно, что даже те правительства, которые и так не сидели сложа руки, стали вводить всё новые и новые ограничительные меры в попытках не пустить эпидемию к себе или хотя бы снизить интенсивность ее распространения. О том, какова ситуация с короновирусом в Израиле, корреспондент STMEGI.com поговорил с израильским политологом, президентом Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраамом Шмулевичем.

    По его словам, в Израиле закрыто почти все, за исключением продовольственных магазинов, аптек и больниц: «Запрещено собираться группами. Синагоги открыты, но верующие соблюдают дистанцию в два метра друг от друга. Минздрав распорядился отменить плановые операции, призвал граждан не выходить из дома без особой необходимости, как, например, покупка продуктов или лекарств. В любом случае короновирус уже имеет катастрофические последствия для экономики: все закрыто, люди не имеют работы, покупательная способность населения падает. Даже в тех магазинах, которые открыты, прогнозируется спад покупательной способности, так как люди уже закупили продукты первой необходимости.

    Многих отправляют в неоплаченный отпуск. Для экономики страны с населением в 7,5 миллионов — это страшный удар. Неясно, как экономика будет выходить из этой ситуации, если это будет продолжаться», — отметил А. Шмулевич.

    Израильский политолог сказал, что наблюдается резкое падение спроса не нефть.

    «Кроме того, если это продолжится еще несколько недель, то произойдет необратимый удар по экономике. Потому что экономисты знают, что влияние крупных кризисов на потребительское поведение, на модель ведения бизнеса в целом, тем более на отрасли, особо затронутые кризисом, на туризм, например, — продолжается еще многие годы после того, как кризис прошел. Могут обанкротиться сферы авиаперевозок, турфирмы и т.д. Будут очень серьёзные изменения. Цены на энергоресурсы упадут, что, в свою очередь, негативно отразится на таких странах, как Азербайджан, Россия, которые сильно зависят от энергоресурсов. Но я бы не стал впадать в конспирологию, думая, что за этим кризисом кто-то стоит и получает от этого какие-то выгоды. Потому что это очень сложная многовекторная система. Но, если это продолжится, то экономика будет существенно переформатирована. Произойдут существенные структурные изменения. Думаю, в худшую сторону. Мир уже не станет прежним», — подчеркнул А. Шмулевич.

    Израильский эксперт сказал, что ситуация с коронавирусом в мире очень тревожная.

    «Это в первую очередь касается даже не самой эпидемии. В мире погибло порядка около 8 тысяч человек. Это, конечно, очень печально. Но это несравнимо с эпидемиями прошлого, даже несравнимо с лихорадкой Эбола, атипичной пневмонией и прочими. То есть эпидемия короновируса далеко не самая страшная эпидемия, с которой сталкивалось человечество. В последние десятилетия даже эпидемия туберкулеза, которая распространяется по миру, не вызывала такой реакции, что, конечно, вызывает вопросы. Поэтому экономика очень сильно страдает», — резюмировал А.Шмулевич.

    https://stmegi.com/opinions/posts/78839/my-perezhivaem-sudbonosnuyu-epokhu/

    Monday, March 9th, 2020
    9:12 pm
    После встречи с Путиным Эрдоган продолжил возрождение Османской империи О ЧЕМ НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ ПУТИН
    После встречи президента РФ Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Таипом Эрдоганом российские СМИ заявили о победе Путина, который "поставил на место" зарвавшегося турка. Однако, военные действия в сирийском Итлибе продолжаются. Турки никуда не ушли и продолжают неторопливо "откусывать" от сирийского пирога все новые и новые куски. В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог
    https://youtu.be/VjeKG7np48k
    Tuesday, March 3rd, 2020
    10:32 pm
    Россия и Турция. Это война? Беседа с политологом Авраамом Шмулевичем
    https://youtu.be/IqYhMl9J3Ng
    9:27 pm
    Курс на фашизацию России

    Курс на фашизацию России

    Фото: Марш памяти Бориса Немцова, Москва, 29 февраля 2020.

    Наиболее вероятно, что Россия продолжит двигаться курсом, проложенным Путиным – курсом ускоренной фашизации.

    Современная Российская Федерация находится в состоянии «рыхлой диктатуры», которая, скорее всего, в этом году претерпит трансформацию. На самом деле этот процесс происходит на протяжении последних лет, но именно в этом году должен настать момент, когда количественные изменения перейдут в качественные. Это произойдет, прежде всего, потому, что неэффективность существующего режима и острая потребность в модернизации очевидна для наиболее активных представителей российских элит.

    Конечно, Путин предпочел бы ничего не делать, а избрать медленный переход через стагнацию, консервацию существующего положения вещей и отложить принятие серьезных решений до тех пор, когда его в Кремле уже не будет – то есть максимально надолго. Однако это вариант чреват быстрым и неожиданным крахом режима, так как существует слишком много возможных вызовов, на которые российской правящей элите придется ответить. А в парадигме стагнации это просто невозможно.

    То есть затягивать изменения далее становится весьма затруднительным. Российская государственная машина скрипит, дымит, буксует, и, по сути, уже сейчас Путин оказался перед выбором: модернизация или скорый крах? Несложно догадаться, какой вариант он выберет.

    Какой же может быть эта модернизация?

    Первый возможный путь – демократический транзит. Модернизация осуществляется через демократию и свободный рынок, которые являются самыми эффективными средствами развития страны.

    Второй – мобилизационная диктатура. Модернизацию берет на себя власть, необходимые реформы проводятся централизованно, волевым решением, навязываются сверху и населению, и элитам. Для этого необходимо окончательное становление жесткого, диктаторского режима в России.

    Какой из вариантов развития наиболее вероятен?

    Известно, что самым эффективным является способ рыночной демократии, то есть система, где граждане могут влиять на власть, где существуют социальные лифты, где место человека в обществе определяется его личными достижениями, а не происхождением или произволом начальства. Это система, в рамках которой никто не может заставить другого человека работать на себя или принудить его покупать товары и услуги насильственным путем.

    К сожалению, этот вариант маловероятен, в первую очередь потому, что в России отсутствует социальный запрос на этот путь развития. Россиян в массе, как ни прискорбно, вполне устраивает роль винтиков в государственной машине. Исторически население России склонно именно к авторитарной идеологии, и сейчас оно вряд ли изберет путь демократического транзита. В отличие от случаев большинства современных и прошлых мировых диктатур, в России власть никто не захватывал. В 90-е годы в стране было достаточно свободное общество, свободная пресса, свободная экономика, парламентская система. И все это в течение считанных лет Путин прибрал к рукам без всякого сопротивления – ему не потребовались для этого массовые аресты и политические репрессии.

    Основная проблема России заключается в ее чрезмерной централизации. По мнению власть имущих, все управленческие и материальные ресурсы должны концентрироваться в одном «кулаке», который ассоциируется с Москвой. Все, что связано с децентрализацией, воспринимается официальным русским сознанием как вселенская катастрофа, существует жупел «распад России» как опасность №1 – то, чего нельзя допустить ни при каких обстоятельствах. Именно отсюда и появился феномен Путина.

    При этом и в русской истории и в российской современности можно найти немало примеров, когда «простые люди» вполне обходились без «направляющей воли» Центра, примеров успешного существования в условиях децентрализации, успешных примеров местного самоуправления, не зависящего от Москвы и Петербурга.

    Так что распространенное мнение, что в современной РФ не только власть, но и «простой народ» хочет московской централизации – не совсем корректно. На самом деле, сегодня имеется масса примеров, доказывающих обратное —  нарастающих протестов в регионах против московского гиперцентрализма. Многие русские в различных городах и областях (в Кёнигсберге-Калининграде, в СПб, на Урале, в Сибири…) как раз требуют повышения регионального самоуправления. Название Шиес известно сегодня всем. Однако опыт этот до сих пор не до конца осознан массовым российским сознанием. Многие продолжают думать, что «на самом деле Центр необходим, вот только в нашем конкретном случае он перегибает палку». Социальный заказ на децентрализацию существует подспудно, в явном виде он еще не оформлен и даже не до конца осознан ни широкими массами, ни интеллектуальной элитой. 

    И это означает, что наиболее вероятно то, что страна продолжит двигаться курсом, уже проложенным Путиным – путем ускоренной фашизации, перехода от той неярко выраженной диктатуры, которая царит сейчас в России, в жесткую, жестокую и эффективную диктатуру, которая позволит провести модернизацию страны сверху.

    Путин на самом деле честный человек, ведь он открыто говорит о том, чего хочет. Первая цель его политики — восстановление «величия России» в военном и территориальном аспектах. Причем «величие» понимается в представлениях даже не 20-го, но 19-го века. Как владение обширной территорией и большой армией, великая страна – это страна, которая  наводит одним своим видом страх на ближних и дальних. Путин фактически прямо заявляет о том, что гонка вооружений, начавшаяся еще в 2014 году, будет продолжаться и дальше, несмотря на экономические трудности. То, что мы наблюдаем в России, есть не что иное, как перестройка армии и экономики под крупномасштабную конвенциональную войну, и это реформирование на наших глазах начинает принимать уже законченные формы.

    Если в начале третьего срока Путина происходила перестройка армии, то в 2015-2016 годах началась уже перестройка государственного аппарата под военные нужды. Одновременно с этим происходит усиление военной пропаганды, нагнетание антизападной истерии, по стилистике совершенно неотличимой от пропаганды времен Холодной войны. Территориальная экспансия уже давно идет. С 2008 года Россия взяла под полный контроль целый ряд территорий. Начиная с Южной Осетии, где Россия устроила этнические чистки, полностью изгнав оттуда грузин, Абхазии, вся территория которой была взята под контроль российскими войсками, и заканчивая Крымом и Донбассом.

    Поэтому масштабная война по инициативе России, которая имеет немалые шансы перерасти в Третью мировую, очень вероятна, и Кремль к ней активно готовится. И вопрос, возможно, заключается уже не в том, перейдет ли он эту грань, а в том, как скоро это произойдет. Известная чеховская метафора о висящем на стене ружье актуальна и для политики: если авторитарное государство строит мощную армию, то эта армия, скорее всего, будет использована для нападения.

    Стоит также обратить внимание на новую идеологию, сформированную Путиным, которая заключается в легитимации использования военной силы. Более того, легитимации использования ядерного оружия. В Кремле видят ситуацию таким образом, что Запад, если не будет непосредственной угрозы ядерного удара по территории Франции, Англии или США, не ответит на применение Россией ядерного оружия. В головах российской правящей элиты отсутствует табу на применение ядерного оружия, существовавшее даже в советские времена.

    Следующий важный этап по подготовке российского государственного механизма к тотальной войне – это автаркия, иными словами переход на самообеспечение. Именно то, что сейчас активно пытается делать Путин. Например, перевод российских чиновников на использование российского софта или отказ от западной импортной элементной базы в российских системах вооружения – не что иное, как подготовка страны к тому моменту, когда она окажется в состоянии конфронтации с большей частью остального мира.

    Что сдерживает пока переход РФ к откровенной авторитарной диктатуре?

    В первую очередь, ужасное качество российской правящей элиты. Даже в Москве она находится на очень низкой ступени и по кругозору, и по культурному уровню. Не говоря уж о том, что представляет собой эта «элита» в российской провинции. Я лично знаю как минимум два примера крупных российских регионов, где руководящие позиции занимают бывшие профессиональные проститутки: в одном случае чиновница такого происхождения даже руководит образованием и культурой. Помимо этого, бывших бандитов в российском правящем слое просто не перечесть. Поэтому любая модернизация, как авторитарная, так и демократическая, в России будет возможна лишь после тотальной чистки правящей элиты и замены ее новыми людьми.

    Возможна ли в России тотальная чистка элиты?

    Социальный заказ нее существует. Но пока этого не происходит – в том числе и потому, что российский правящий слой инстинктивно понимает нависшую над ним угрозу и саботирует любые радикальные изменения.

    Пойдет Путин на такие решительные шаги по зачистке элит?

    Путин не боится проливать кровь ни своего народа, ни кровь граждан других стран, но он, как показал опыт, не готов принести в жертву тот правящий класс, который привел его к власти. В то же время Путина вполне могут заменить тем человеком, который не остановится перед необходимостью зачистки старой элиты, даже если это будет сопряжено с резней, сопоставимой со сталинскими чистками 1937 года. И если произойдет отстранение Путина от власти, а это вполне возможно, в том числе по естественным причинам, ведь он уже не молод – то, весьма вероятно,  на смену ему придет еще более жесткий и решительный деятель. И можно не сомневаться в том, что он уж точно не будет миротворцем. Ситуация другого не предусматривает, поскольку пробраться на вершину в правящей российской элите человек другого типа просто не сможет.

    И вот тогда можно ожидать массовой чистки правящей бюрократии, а после этого – и большой войны.

    Путинский проект сегодня полностью обращен в прошлое. Российский правящий класс мыслит в категориях 19 века, когда успех страны оценивался по масштабам ее территориальной экспансии. То, что в 21 веке главным капиталом являются информация и технологии, его представители абсолютно не понимают. Очевидно, что экспансионистский проект Кремля является попыткой вернуть человечество назад, и он может вызвать такую реакцию, что эта попытка закончится полным разгромом и переформатированием России.

    Позиция, занятая Западом по отношению к России, начиная с ее агрессии против Грузии в 2008 году, а на самом деле еще раньше, со времен войны в Чечне, лишь поощряет Путина на продолжение его экспансии. Путин видит, что Запад хоть и не одобряет его действия на словах, но де-факто готов с ними смириться. И в понимании Путина это означает, что он может сделать следующий шаг, тем более что к этому его толкает объективная ситуация в мире и в самой России.

    Только более жесткая и бескомпромиссная позиция Запада в отношении Путина, как и в случае с Гитлером, могла бы предотвратить превращение России в жестко авторитарное государство фашистского типа, проводящее агрессивную внешнюю политику. Однако на данный момент возможность такой политики Запада не просматривается. Так что фашизация – это наиболее вероятный путь эволюции нынешнего кремлевского режима.

    9:10 pm
    Авраам Шмулевич: Путин в Сирии – верх непрофессионализма

    Авраам Шмулевич: Путин в Сирии – верх непрофессионализма

    В воскресенье Турция объявила о начале военного наступления на силы сирийского диктатора Башара Асада в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Это произошло после того, как в феврале сирийская армия, стремясь захватить ключевые автомагистрали на севере страны, усилила натиск на поддерживаемых Турцией исламских повстанцев, вернув контроль над значительной части территории Идлиба — последнего оплота исламистской оппозиции на севере страны.  Тяжелые бои в Идлибе в последние дни привели к чрезвычайной напряженности между Москвой и Анкарой, которая послала на помощь сирийским повстанцам тысячи солдат и десятки единиц тяжелой военной техники. В результате 27 февраля турецкие вооруженные силы объявили о начале операции «Весенний щит», в ходе которой дружественным Турции исламистам при активной поддержке турецкой артиллерии и беспилотников удалось отвоевать у сил режима Асада целый ряд ранее захваченных населенных пунктов. Турецкая сторона  сообщает о том, что в ходе операции  «Весенний щит» были уничтожены десятки единиц боевой техники и более 2000 солдат режима Асада. Характерно, что несмотря на похолодание в отношениях между Анкарой и Западом , руководители США и НАТО однозначно поддержали Турцию. Стало известно о том, что в регион направляется ударная авианосная группа во главе с авианосцем Дуайт Эйзенхауэр. На этом тревожном фоне не может не волновать вопрос о том, к чему может привести дальнейшее присутствие российских войск в данном регионе. С этого вопроса мы и начали нашу беседу с известным израильским экспертом Авраамом Шмулевичем.

    — Является ли преувеличением утверждение о том, что мы стоим на пороге русско-турецкой войны.

    — Практически русско-турецкая война уже идет довольно давно, причем идет она не только на территории Сирии. Я напомню, что за последнее время в Ливии было убито как минимум в двух известных инцидентах 35 + 19 человек бойцов частной военной компании «Вагнер». Причем надо понимать, что в России нет частных военных компаний, а есть спецназ «ГРУ», который изображает из себя ЧВК, для того, чтобы потери можно было списать без политических последствий. В Сирии тоже гибнут граждане России, воюющие на стороне Асада. Гибнут также и турецкие солдаты. Так что это война, пусть и необъявленная идет уже не первый месяц. В Сирии полномасштабная война идет между режимом Асада и повстанцами, которых открыто поддерживает Турция и буквально вчера ночью под раздачу, а точнее под российский (скорее всего) авиаудар попали несколько десятков турецких солдат. Я процитирую слова министра обороны Турции, которые передали СМИ: «нападение на турецких военных произошло несмотря на то, что расположение турецких войск было согласовано с властями России и после первой атаки было сделано еще одно предупреждение, однако бомбардировки продолжались».

    -Это были российские самолеты?

    Не ясно. С одной стороны, турецкие СМИ пишут о том, что это был налёт сирийской авиации, с другой, на сайте New York Times появилось сообщение о том, что удар нанёс российский бомбардировщик. Правда потом появилось опровержение. Но тем не менее, понятно, что хоть формально удары могли наноситься и сирийскими ВВС, но координируют и наводят на цели российские военные. Поэтому эта ситуация дает возможность Эрдогану с одной стороны заявить о том, что виновата Сирия и спустить дело в отношении и России на тормозах, с другой,  турецкий лидер может (и имеет на это полное основание) заявить, что в гибели турецких солдат виновата непосредственно Россия. Как он поступит, пока не очень понятно.

    Турецкий военный конвой на севере сирийской провинции Идлиб. Фото: AP

    — Может ли Путин попытаться использовать теоретически возможную войну с Турцией, как средство для укрепления личной власти, закручивания гаек и решения прочих внутриполитических проблем?

    В том, что Россия использует войну в качестве инструмента для отвлечения населения о своих внутренних проблем — ничего нового нет. Этим занималось еще царское правительство, на чем, собственно? оно и погорело. И советское этим занималось и тоже погорело. Теперь российское идет по тому же пути. Это все понятно. И разговоры о том, что Россия вот-вот начнет какую то войну, ведутся очень давно. Практически с момента прихода Путина к власти. Собственно несколько таких войн уже было — как внутренних, так и внешних. Вполне может быть и следующая война

    -Очень к месту и ко времени приходятся недавние прогнозы Валерия Соловья, который заявлял, что Кремль готовится к чему-то очень серьезному…

    Да, но, с другой стороны, мы не можем знать, основаны ли эти заявления Соловья на инсайде, или он удачно эксплуатирует свои имидж человека, который делает разные пугающие прогнозы. Хотя, в данном, случае, война с Турцией действительно вполне возможна, что укладывается в схему, которую озвучивает Соловей.

    Россия сознательно устраивает провокацию, которую Эрдогану, действительно, очень сложно будет игнорировать, хотя он и совершенно не заинтересован в развитии событий по такому сценарию.

    — На какой стороне лежит ответственность за обострение?

    Вина за обострение полностью лежит на России. Ведь еще недавно у Путина и Эрдогана всё было хорошо. Когда силы Асада перешли в наступление, Турция и РФ вели переговоры по Идлибу. Причем прямо в тот же день, когда погибли турецкие солдаты, российская делегация общалась с турецкой. В этот же самый день российские и турецкие военные провели очередное совместное патрулирование. И буквально за несколько часов до гибели турецких военнослужащих Эрдоган положительно высказывался о перспективах достижения договоренностей, он заявил о том, что 5 марта состоится совместная встреча с Путиным, на которой возможно даже будут присутствовать Меркель и Макрон. И говорил об этой встрече, как о чем-то уже совершенно решенном.

    То есть, как говориться, ничто не предвещало беды. Поэтому сказать о том, что Путин и его приспешники возьмут курс на эскалацию или нет — сложно. Хотя пока, как мне представляется — этого не видно. Если еще в четверг были заявления нескольких российских парламентариев о том, что, мол, сейчас мы этим туркам вломим, чему российские пропагандистские каналы очень радовались, то уже в пятницу Клинцевич уже заявил, что Эрдоган — это великий лидер нации, и мы с ним спокойно поговорим и все противоречия снимем. То есть не видно, что Россия в реальности заинтересована в войне. Тем более что, Россия в этой ситуации очень уязвима: Турция может, в полном соответствии с международным законодательством, перекрыть черноморские проливы.

    — А Турция заинтересована?

    Что касается Эрдогана, то ему война тоже совершенно не нужна. Единственный, кто заинтересован — это Асад. Бои в провинции Идлиб идут за то, кто её будет контролировать: турецкие части, или сирийская армия. Турки уже заняли часть сирийской территории. И если между Россией и Турцией будет достигнуто соглашение, то ещё какая то часть территории Сирии будет передана под контроль Турции, что Асаду, совершенно не по душе. Ему как раз выгодно втягивание России и Турции в прямую конфронтацию. При этом очевидно, что ни Турции, ни России прямая война не выгодна.

    То есть видно, что ни одна из сторон не заинтересована в войне. С другой стороны, если мы рассмотрим почти любую войну постфактум, то мы увидим, что в ней никто, на самом деле,  заинтересован не был, ущерб получился больше предполагаемой выгоды, однако войны происходят постоянно.

    Кроме того, надо понимать, что рецепт «маленькой победоносной войны» актуален не только для Путина, но и для Эрдогана, который внутри страны находится в непростом положении. Тут надо также учесть, что отличие в политическом положении Путина и Эрдогана очень большие. Мы, конечно, называем Эрдогана диктатором, но по сравнению с путинской Россией, режим Эрдогана — это образец демократии. Несмотря на то, что в Турции также преследуют оппозицию и журналистов — там, тем не менее есть настоящая свободная пресса, честные и конкурентные выборы, настоящая парламентская и непарламентская оппозиция, как умеренная, так и достаточно радикальная. Так что Эрдоган должен заботиться о том, чтобы его сторонники были им довольны. Кроме того, армия в Турции и армия в России — это совершенно разные вещи. В Турции — это действительно независимый институт. И даже несмотря на то, что теперешнее руководство армии лояльно Эрдогану, они лояльны ему именно как руководители независимого, мощного и уважаемого института, который, в каком-то смысле, даже более важен, чем правительство. И все эти факторы несомненно влияют на принятие конечного решения. И пока мы видим, что несмотря на воинственную риторику и угрозы в адрес Дамаска, Эрдоган, скорее стремится избежать войны, чем подтолкнуть её приближение. Тем более, что он в отличие от России уже получил от этого конфликта немало выгод. Прежде всего это заключается в том, что его мягко говоря прохладные отношения с США и НАТО, очень потеплели. И Вашингтон и Брюссель всячески подчеркивают свое расположение к Турции. Второе — это то, что он имеет возможность укрепить своё положение внутри страны, показывая себя решительным и уверенным в себя главнокомандующим. Так местные СМИ сообщают о том, что в Сирии было уничтожено около 2000 сирийских военных и десятки единиц бронетехники. По турецкому телевидению показывают кадры ударов турецкой авиации по правительственным силам Асада. Это также положительно воспринимается в обществе. И понятно, что всю эту историю Эрдоган обернет к своей выгоде. Впрочем — еще ничего не решено. И могут быть самые различные варианты развития событий. Возможно, например, что общественное мнение Турции потребует и действий непосредственно против России, видя именно в российских военных виновников гибели «наших парней» и тогда Эрдоган, чтобы остаться в образе «решительного лидера», вынужден будет предпринять действия против российских сил.

    — Какую позицию займет Америка если, все-таки, прямой конфликт между Турцией и Россией все-таки состоится?

    Руководство НАТО высказываются в поддержку Турции. Высокопоставленный сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм высказался в том, духе, что Америка уже должна вмешаться на стороне Эрдогана и установить бесполётную зону над Идлибом. Поэтому в случае прямого военного столкновения России и Турции в Сирии последствия могут быть самыми непредсказуемыми, и уж точно они не будут хорошими для России.

    И мне очень сложно представить то, чтобы НАТО полностью осталось бы в стороне в случае военного конфликта Турции и России.

    — Сегодня мне попадалось мнение о том, что в этих условиях Кремль готов будет применить тактическое ядерное оружие против турецких войск. Как вы считаете — это возможно?

    Это какой-то идиот пишет. Применение какой-то из сторон ядерного оружия в Сирии — это начало мировой войны. С таким же успехом, можно предположить, что Путин начнет бомбить Стамбул. Это полнейшая ерунда.

    Но с другой стороны —  эскалация ситуации в Сирии — это совершенно непредсказуемый сценарий, который России совершенно невыгоден. Более того — для Путина был крайне выгоден союз с Турцией. И, в общем и целом, до недавнего времени казалось, что России удалось перетянуть на свою сторону крупнейшую армию НАТО, внести раскол в НАТО. Да и режимы во многом схожие. То есть со всех точек зрения: с военной, политической, экономической — России нужны хорошие отношения с Турцией. И этот союз также нужен был Турции, как с экономической точки зрения, так и как средство противовеса, которое можно использовать против Америки и ЕС.

    И вдруг начинается эта идлибская авантюра, которая все это пускает под откос.  Что Россия потеряла в провинции Идлиб? Какая разница, кто контролирует какой-то никому не известный городок Сахариб и пару таких же населённых пунктов, совершенно непонятно. Ставить под угрозу срыва такую блестящую дипломатическую операцию, такую как союз с Турцией — это верх глупости. Тем не менее — Россия это сделала. Это еще раз подтверждает то, что у российского руководства нет стратегических целей, они вообще мало понимают что они делают в Сирии и зачем. Поэтому, увы, ожидать от них сегодня можно чего угодно — как от обезьяны с гранатой.

    Беседовал Федор Клименко

    https://rusmonitor.com/avraam-shmulevich-putin-v-sirii-verh-neprofessionalizma.html

    Thursday, February 13th, 2020
    7:06 pm
    ПОЧЕМУ ЭРДОГАН НЕ БОИТСЯ ХАМИТЬ ПУТИНУ?
    ПОЧЕМУ ЭРДОГАН НЕ БОИТСЯ ХАМИТЬ ПУТИНУ?
    Турецкие войска в Сирии вступили в открытое столкновение с войсками Асада. Российские ВКС наносят удары с воздуха. Эрдоган в хамской форме угрожает России и Ирану. Чем обусловлена такая "смелость" турецкого президента? В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич.
    https://youtu.be/9wEuO-gov4k
    Friday, January 10th, 2020
    1:25 pm
    Иран – США: куда ведет ракетный кризис? Интервью Радио Свобода.

    Иран – США: куда ведет ракетный кризис? Интервью Радио Свобода.

    Авраам Шмулевич: Точно так же, как Кремль – это не одна сущность, а несколько башен, которые часто ведут борьбу друг с другом, точно так же и Иран не является чем-то единым. Из Ирана в последнее время идут совершенно противоположные месседжи. Во-первых, как Андрей правильно сказал, министр иностранных дел Ирана выпустил очень прогрессивное заявление. Надо сказать, кстати, кто такой министр иностранных дел Ирана, чей он родственник: его сын женат на дочке бывшего Госсекретаря США Керри. Дети вместе учились в Гарварде. То есть он представляет круги, которые ориентированы, так или иначе, на Запад. Мировая элита оказывается здесь очень тесно связана. Он заявил действительно, что все уже хорошо, мы отомстили. Так же примерно выступило государственное иранское телевидение: страшная месть, мы удовлетворены.

    Одновременно руководитель Стражей исламской революции сказал прямо противоположное, что это не была месть, что мы только готовимся, американцы еще получат страшный удар. Сегодня один из руководителей Корпуса стражей выступил с таким же заявлением, что главная месть США еще предстоит. Известно, что в Иране есть две партии, есть партия, которую возглавляет верховный вождь Ирана аятолла Хомейни.

    Часто не понимают, что Ираном правит не президент, президент Ирана – это даже не вторая, а третья властная вертикаль, третий уровень власти. Правит всем верховный вождь аятолла Хомейни, который, как известно, является сторонником очень жесткой линии, мессианский шиизм, борьба с Америкой, с Израилем, как борьба за приход Мессии, который нужно политическими средствами приблизить. Его главной рукой являлся генерал Сулеймани, он официально был командующим внешними силами Корпуса, но известно, что люди Сулеймани принимали самое активное участие в подавлении народных волнений в Иране. 1500 иранцев, которые были убиты в ходе подавления, это на его совести, кровь на его руках. Теперь эта фигура убрана. Во внутренней политике Хомейни не очень понятно, на кого опирается, но, тем не менее, Корпус существует.

    Корпус стражей исламской революции состоит из двух частей, есть кадровая армия, несколько сот тысяч человек, есть народное ополчение, 10–11 миллионов человек, которых можно поставить под ружье. Это люди, конечно, достаточно плохо подготовленные, против армии они воевать не смогут, но подавить какие-то внутренние волнения вполне могут. Плюс есть достаточно много наемников или добровольцев из других шиитских стран, из Пакистана, из Ливана, из Афганистана, которые тоже находились под командованием Корпуса стражей, которых тоже можно использовать во внутренней политике. Борьба между двумя этими партиями в Иране сейчас идет.

    Партия, которая ориентирована если не на сотрудничество с США, в принципе они понимают, что любое серьезное сохранение с Америкой окончится для иранского режима крахом, и партия войны, которая, наоборот, считает, что для Ирана хорошо воевать. Надо еще понимать, что Корпус стражей исламской революции контролирует 50% иранской экономики, причем той части иранской экономики, которая возникла из-за санкций, то, что называется импортозамещение, местные производства, которые призваны заменить отсутствующие товары, и огромный трафик контрабанды всего, чего угодно, начиная от технологий и компьютерных материалов, кончая наркотиками, за счет которых Иран тоже держится, это все в руках КСИР. Соответственно, если будет достигнуто какое-то примирение с США и санкции будут сняты, для страны это будет, конечно, хорошо, но очень многие люди в Корпусе потеряют основной источник доходов. Поэтому я думаю, та борьба, которая идет сейчас в Иране, – это борьба нешуточная, ее результат совершенно еще неясен. Из Ирана идут прямо противоположные заявления. Мы можем ожидать вспышки военных действий, каких-то терактов против США, нападений и так далее.

    Михаил Соколов:  Мне хочется услышать ясный ответ: даст ли Израиль аятоллам получить свою атомную бомбу или нет?

    Авраам Шмулевич: Я думаю, что нет. Это было неоднократно заявлено буквально на всех уровнях, руководителями правительства, руководителями армии, разведки и так далее. Я думаю, большая часть населения Израиля здесь солидарна, что дать атомную бомбу стране, которая открыто говорит, что она хочет уничтожить еврейское государство, евреи на это не пойдут. Израиль сделает, я надеюсь, все. Я как гражданин надеюсь на правительство, я думаю, правительство будет соответствовать моим ожиданиям. Израиль сделает все, чтобы не дать Ирану получить атомную бомбу. Это вопрос выживания государства Израиль, вопрос выживания еврейского народа. Это будет сделано политическими или военными методами, но это будет сделано. Израиль сделает все, чтобы Иран не получил атомную бомбу, он ее не получит.

    Михаил Соколов: Как расценивается российская активность сейчас в регионе, в Сирии и так далее, рядом с границами Израиля? Тем более предстоит визит Путина в Израиль, как я помню.

    Авраам Шмулевич: Израиль совершенно не рад тому, что появилась Россия. С другой стороны это не значит, что если Россия уйдет, то сразу же в регионе возникнет тишь и благодать и благолепие. Поэтому Израиль относится к появлению России настороженно, но как к данности. Израильско-российские отношения с момента ввода войск пережили несколько моментов, несколько стадий. Были даже практически прямые угрозы со стороны Израиля, то есть это был слив в ведущих израильских СМИ со ссылкой на источники в разведке, в руководстве армии, что Израиль готов нанести удары по российским частям в Сирии, если будут перейдены некоторые красные линии. У нас есть, как считается, самая совершенная в мире система противовоздушной обороны, с этих позиций Израиль разговаривает с Россией. Мы готовы уважать российские интересы, терпеть российское присутствие в Сирии, если не будут перейдены некоторые красные линии, а именно не будет иранских частей «Хезболлы» у наших границ, не будет вооружения Ирана или других сил с современным ракетным или другим оружием. Идет такое перетягивание каната. Израиль относится совершенно без восторга к этому присутствию России, но готов с ним мириться, если Россия будет играть по нашим правилам, во всяком случае в том, что касается израильской безопасности. Мы готовы дать России возможность в том, что касается ее интересов, если эти интересы не пересекаются с Израилем, дать возможность России делать то, что она хочет.

      Михаил Соколов: Авраам, что вы ждете от визита в Израиль путинского?  

    Авраам Шмулевич: 

    Я думаю, что наше руководство ждет, во-первых, подтверждения тех красных линий, которые Израиль прочертил, то есть подтверждений Путина, что он не будет нарушать израильские интересы, хотя бы получить его разъяснения по поводу того, какие дальнейшие шаги, что, собственно, Россия хочет получить в Сирии, зачем она туда ввязалась. У меня такое впечатление, что Путин действует в излюбленной своей манере гопника, который гонит, что называется, понты. Потому что вести самостоятельную политику в Сирии, серьезную войну в Сирии Россия не может. Россия балансирует среди интересов Ирана, который несет основную тяжесть поддержки Асада. Там находится порядка ста тысяч прокси - иранских сил, которые воюют на стороне Асада. Между интересами Турции, Саудовской Аравии и так далее.

    Сейчас Россия, можно сказать, подписала капитуляцию в Ливии. Я напомню, что до этого произошли прямые столкновения между российскими силами и турецкими. Несколько недель назад было сообщено, что погибли 35 бойцов частных военных компаний, вы понимаете, что они никакие не частные. Они были убиты беспилотниками, которые официально принадлежат правительству Триполи, но это турецкие беспилотники. Это такая же модель, которая была со знаменитыми «помидорами не отделаетесь». Путин пытался пересечь некоторую границу, получил встречный удар, сбитый самолет и отступил. То же самое было с американцами.

    Thursday, January 9th, 2020
    11:14 pm
    Война Америки и Ирана. Будет или не будет?
    https://www.facebook.com/avraham.shmulevich/videos/10220733478507760/
    11:14 pm
    Авраам Шмулевич про противостояние США и Ирана.
    Авраам Шмулевич про противостояние США и Ирана.
     https://youtu.be/yZq355fNDAw
    11:04 pm
    Иран – США: куда ведет ракетный кризис? Ждет ли мир новая война на Ближнем Востоке?
    Иран – США: куда ведет ракетный кризис?
    Ждет ли мир новая война на Ближнем Востоке? Можно ли принудить Иран к новой "ядерной сделке? Обсуждают востоковед Александр Шумилин, политологи Андрей Пионтковский (США), Авраам Шмулевич (Израиль).
    Ведет передачу Михаил Соколов.  
    https://youtu.be/JrbZwS9kfOo
[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org