Рав Авраам Шмулевич
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Tuesday, March 19th, 2019
    3:49 pm
    А.Шмулевич: "Европейская Аль-Каида" вступила в бой с исламом События в Новой Зеландии являются первым публичным актом "Европейской Аль-Каиды", направленным против мусульман, - заявляет в эфире ITON.TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Александр Гур-Арье https://www.youtube.com/watch?v=oO8OMdP0psc
    Friday, March 15th, 2019
    1:44 pm
    Рамзан Кадыров рано или поздно доиграется. Авраам Шмулевич

    Рамзан Кадыров рано или поздно доиграется. Авраам Шмулевич


    Израильский политолог Авраам Шмулевич поделился своими соображениями относительно новости о том, что Конгресс Конгресс США отдал распоряжение Минфину  и спецслужбам установить местонахождение финансовых активов руководителя Чечни Рамзана Кадырова,  которого, в частности, обвиняют обвиняют в организации убийства российского оппозиционного политика Бориса Немцова. Шмулевич уверен, что это лишь первый шаг, за которым последуют и другие и последствия для Кадырова могу быть самые печальные. «С международным правосудием шутки плохи», — подчеркивает политолог: «это Кадырову могли бы подтвердить и Саддам и Каддафи и Милошевич». Более того, Кадыров и его окружение не понимают, что они находятся во власти Путина, и если в Кремле решат, что Кадыров им обходится в политическом плане слишком дорого, то дни чеченского диктатора, ввергнувшего свою республику в средневековье — будут сочтены, — рассказал Шмулевич в эфире канала «Итон-Тв».

    https://rusmonitor.com/ramzan-kadyrov-rano-ili-pozdno-doigraetsya-avraam-shmulevich.html

    Saturday, February 23rd, 2019
    10:27 pm
    Русский след в скандале между Варшавой и Иерусалимом?

    Русский след в скандале между Варшавой и Иерусалимом?

    Дипломатический скандал между Польшей и Израилем не утихает.

    Казалось бы, он возник на пустом месте, из-за неосторожного высказывания Нетаньягу, которое вроде бы не было предназначено для публикации. И произнесённого по неопытности публичного заявления новоназначенного и.о. министра иностранных дел Каца.

    Авраам Шмулевич, президент Института Восточного партнерства

     

    Однако стоит обратить внимание на то, когда именно это происходит.

    Заявления израильских лидеров относительно Польши прозвучали ровно тогда, когда польские власти официально объявили о начале строительства канала через Вислинскую (Балтийскую) косу, который соединит Балтийское море с Калининградским заливом, об этом 19 февраля сообщило Радио Польши. Длина канала составит чуть более километра, предполагаемая глубина — 5 метров. Суда длинной до 100 метров смогут заходить по каналу в польский порт Эльблонг, минуя Россию. В настоящее время попасть в Калининградский залив можно лишь через российский порт Балтийск. Подробности навидео

    Канал имеет и экономическое и военное значение.

    Версию, что дело не просто в том, что с уст израильских политиков случайно сорвалось пара необдуманных фраз, подтверждает и реакция США. Казалось бы, незначительный скандал вызвал в Вашингтоне большую обеспокоенность и весьма необычную реакцию.Посол США в Польше Джорджетт Мосбахер (именно посол США, а не Польши, и именно посол в Польше, а не в Израиле) потребовала от министра Иностранных дел Израиля извинений. Беспрецедентный шаг!  Мол, отношения Израиля и Польши важны для США. Затем министр иностранных дел Польши Яцек Чапутович побеседовал со своим американским коллегой Майком Помпео, и глава госдепартамента выразил поддержку позиции Польши в отношении заявлений министра Каца. Польша по-прежнему ждет от Израиля официальных извинений, намекая, что дипломатический скандал может усугубиться.

    Однако вместо того, чтобы замять скандал, исполняющий обязанности министра иностранных дел Израиля Исраэль Кац заявил, что отказывается извиняться перед Польшей.

    Известно, что между Израилем и Россией сейчас идут сложные переговоры относительно Сирии и Ирана.

    Похоже, если речь тут идет об исторической памяти, то ключ от сундука, где она храниться, находится в Москве.

    http://www.iton.tv/art/10160/Russkij-sled-v-skandale-mezhdu-Varshavoj-i-Ierusalimom/?fbclid=IwAR2BsP9CVghztfLNqWsEvxG5wWM0JJ5jr-P-pHgi0IqUy-BA-HpWvKPvzqE

    Thursday, February 21st, 2019
    2:47 pm
    Авраам Шмулевич: Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана.

    Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана.

    Авраам Шмулевич



    Сразу после Майдана 2014-го года практически все на Западе, и правительства и общественность, воспринимали новые украинские власти как «вестников свободы», были уверены, что в Украине произошла демократическая революция и что теперь страна  в течение короткого времени «воспримет ценности западной демократии»  и «вольется в семью свободных стран».

    Однако все чаще и чаше в западных СМИ появляются материалы, в которых содержится критика действия официального Киева в отношении   национальных меньшинств, в области соблюдения прав человека, а украинская коррупция и низкая дееспособность бюрократического аппарата стали просто притчей во языцах.

    Объектом критики становится и политика украинизации, внедрение украинского языка путем государственного регулирования. Принимаемые Радой законы и законопроекты и практика их применения воспринимаются как минимум неуклюжие и непродуманные, максимум – как откровенно дискриминационные по отношению к русским и другим проживающим в Украине нацменьшинствам.

    Более того, опасность украинского национализма и даже «украинских нацистов»

    Положение румынского, венгерского, словацкого и белорусского меньшинств в стране все чаще становится объектом крики не только властей соответствующих стран, но и европейских правозащитных организаций, правительств и структур ЕС,,

    Особенно острым является конфликт с Венгрией из-за положения живущих в Закарпатье венгров – украинских граждан.

    По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта. В основном Польши, России, Венгрии, Румынии. Чехии. Словакии, Канады, США и Израиля. Ни для кого не секрет, что значительная часть жителей Черновицкой области имеют румынские паспорта, Львовской — польские, Закарпатской — чешские, словацкие и венгерские.

    Венгерские паспорта имеют около 50 тысяч жителей Закарпатья, исключительно этнические венгры.

    В Закарпатье, на западе Украины, живут около 150 тысяч этнических венгров. Ныне эти земли входят в состав Украины, но до Первой Мировой это была часть Австро-Венгерской монархии, до Второй мировой – часть Венгерской республики. В венгерских населенных пунктах Закарпатья с момента получения Украиной независимости преподают по-венгерски. Венгрия за свой счет ремонтирует там школы и поддерживает их.

    5 сентября 2017 года Верховная рада приняла, а Порошенко подписал новую редакцию закона «Об образовании». В 7 статье закона значится, что с 5 класса украинский язык становится единственным возможным языком обучения в школах.

    Новая редакция закона вызвала шквал критики. Опасения в отношении этой статьи выразили Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, но более всех – Венгрия. 

    Министр иностранных дел Венгрии прямым текстом заявил, что до тех пор, пока языковой закон не будут изменён, Украина может забыть о евроинтеграции – Венгрия будет блокировать любые выгодные Украине инициативы в международных организациях. Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО». "Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины" обещал министр и это обещание проводится в жизнь.

    Вызывает критику и методы действующей власти.

    Так, ВВС опубликовала материал, в котором говорилось, что Порошенко заплатил 400 тыс. долларов за встречу с Дональдом Трампом.  Хотя лидер Украины   подал в суд на корпорацию ВВС за клевету и выиграл процесс, суд Англии признал ВВС нанесла ущерб репутации президента Украины, но «осадочек остался», и само появление этой статьи в одном из самых уважаемых СМИ мира – очень показательно. Тем более, что статей такого рода вышло уже много в самых разных изданиях самых разных стран Запада.  

    Отельная и очень болезненная тема – курс официального Киева на героизацию Организации Украинских Националистов (ОУН), Украинской Повстанческой Армии (УПА), и лидеров этих структур Степана Бандеры и Шухевича. Можно считать, что на западе существует в отношении них широкий консенсус: данные организации и личности являются пособниками нацистов и их официальное возвеличивание абсолютно не приемлемы. С критикой украинский властей по этому поводу неоднократно выступали официальные представители практически всех западных стан, в том числе министры послы в Украине и даже лидеры государств: СШЕ, Канады. Германии, Израиля. Великобритании, Франции, Румынии, Польши.

    Вызывает критику и действие националистических украинских организаций,  а так же поддержка их со стороны официальных властей.

    Так, 16 Ноябрь 2018 «Радио Свобода» опубликовала большой материал под заголовком «Украинские ультраправые "учат" западных националистов», в котором рассказывается о том, что налаживает контакты с западными неонацистами. Так, по приглашению  партии "Национальный корпус", политического крыла батальона  "Азов" в Киев прибыл Роберт Рундо, глава калифорнийской группы белых националистов, лидер "откровенно воинственного" движения Rise Above ("Вознесись над [толпой]") , в ходе зарубежного турне он с товарищами посетил Италию и Германию, где они отметили день рождения Гитлера и распространяли ультраправые идеи, после чего направились в Киев. Вскоре поле этого визита ФБР возбудило против гостя украинских националистов уголовное дело, закончившееся арестом. В обвинительном заключении специальный агент Скотт Биэверт пишет, что военное крыло "Азова" "возможно, обучало и способствовало радикализации американских организаций белых националистов". В Киеве неоднократно принимали и других активистов националистических организаций стран Запада, которые у себя на родине считаются неонацистами и даже становятся объектами уголовного преследования.

    Более того, еще в июле 2015 года Палата представителей конгресса США приняла поправки, которые запрещают Соединенным Штатам поставлять в Ирак или на Украину переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) и оказывать военную помощь добровольческому батальону "Азов", который инициатор законопроекта конгрессмен от Демократической партии Джон Коньерс называл в документе "неонацистским".

    "Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла мои поправки, гарантировав тем самым, что наши военные не будут тренировать вызывающий отвращение неонацистский батальон "Азов", - написал конгрессмен. Он добавил, что решение Конгресса не позволит, чтобы ПЗРК, которые довольно просто транспортировать, попали в нестабильные регионы и оказались в руках радикальных группировок в Ираке, Сирии или на Украине. Стоит отметить что автор законопроекта демократ, но его единогласно поддержала Палата Представителей Конгресса, которую на тот момент контролировали республиканцы. То есть по теме «опасности украинского неонацизма» в США существует широкий политический консенсус. В мае 2017 года Палата представителей Конгресса США вновь обратилась к теме украинского радикального национализма, в рамках принятого ранее бюджета запретила расходовать средства, выделяемые по военной линии Украине, на поддержку националистического батальона «Азов».

    Сегодня можно констатировать, что Украина в значительной степени проиграла борьбу за общественное мнение Запада. Через пять лет после «Революции достоинства» все больше и больше людей на Западе приходят к выводу, что в итоге «революция» в Украине так и не произошла, и что «достоинства» в стране ничуть не больше, чем при Януковиче. Украинские власти не могут или не хотят переломить эту тенденцию.
    Украина и Запад: спустя пять лет после Майдана

    http://www.iton.tv/art/10091/Ukraina-i-Zapad-cherez-pyat-let-posle-Majdana-razocharovanie/
    Tuesday, February 19th, 2019
    8:28 pm
    За скандалом между Польшей и Израилем стоят третьи силы - Авраам Шмулевич

    За скандалом между Польшей и Израилем стоят третьи силы - Авраам Шмулевич

    «Это очень странная история, которую сложно было предсказать. Отношения между двумя странами развивались по восходящей линии. И, казалось бы, они были нужны и сейчас нужны обеим странам. С одной стороны, Польша поддерживала позицию Израиля на международной арене, что для нас, конечно, ценно. С другой стороны, Польша занимает достаточно обособленное положение в Европейском Союзе, и многие европейские страны критикуют ее за слишком авторитарную политику, ущемление гражданских прав и свобод, слишком тесное сближение с американцами. В США тоже есть силы, недовольные националистическим курсом правительства Польши».

    Об этом СТМЭГИ сказал президент Института восточного партнерства (Иерусалим), израильский политолог Авраам Шмулевич, комментируя скандал вокруг высказывания Нетаньяху о причастности поляков к массовому уничтожению евреев в годы Холокоста.

    По его словам, для Польши тоже важна поддержка со стороны Израиля, который имеет достаточно большой вес в США. 

    «До польско-израильского кризиса взаимовыгодное сотрудничество базировалось в какой-то степени на общих ценностях. Саммит Вышеградской группы (Польша, Чехия, Словакия, Венгрия), который должен был пройти в Иерусалиме, был важен для Израиля, для самого Нетаньяху, а также и для всех европейских стран. Хочу отметить, что многие граждане Польши действительно сотрудничали с немцами, помогали убивать евреев, но, с другой стороны, было много поляков, которые боролись против немцев и помогали евреям. В 2018 году в Польше ввели наказание в виде тюремного заключения на срок до трех лет за утверждения о вине польского народа или государства в Холокосте. В том числе — за публичное употребление выражения «польские лагеря смерти» для лагерей в городах Освенцим, Собибор, Треблинка и подобных. В Израиле это восприняли как попытку Варшавы запретить критику поляков за преступления против евреев в годы войны, о которых рассказывают свидетели и потомки жертв Холокоста. При этом во многих языках, в том числе в русском, фраза «польские лагеря смерти» означает, что эти лагеря находились на территории Польши. Никто в Израиле не утверждает, что эти лагеря поляки создали. 

    Когда этот закон принимался, говорилось о том, что он скорее послужит против интересов Польши, чем будет действовать в интересах этой страны. Потому что интерпретация может быть совершенно разной. Поляки обиделись, как мы видим, на это высказывание Нетаньяху. И хотя он принес извинения, разъяснения о том, что речь не идет о польских гражданах, вроде бы скандал стал затухать», — отметил А. Шмулевич.

    По его словам, затем на сцене появился министр иностранных дел Исраэль Кац, который процитировал старое высказывание бывшего премьер-министра Шамира о том, что «поляки заражены антисемитизмом». Шаг этот — крайне неуклюжий.

    «Зачем Кац это сделал, конечно, не вполне понятно. Цитирование слов Шамира, произнесенных десятки лет назад, не могло не вызвать соответствующей польской реакции. Тем более это было первое публичное заявление Каца в качестве министра иностранных дел.

    В любом случае, эта история показывает, что принятие Польшей подобного рода законов, возможно, хорошо для внутренней политики, но для внешней политики такие вещи крайне опасны. Это путь по минным полям, по ловушкам, посредством чего можно оказаться вовлеченным в скандал. Даже дипломаты других стран не всегда понимают тонкости внутренней политики и истории», — подчеркнул А. Шмулевич.  

    Что касается Израиля, политолог выразил сомнения, что тут есть какая-то внутренняя интрига, провокация. 

    «Скандал возник абсолютно на пустом месте. Он не выгоден ни Израилю, ни Польше. Перечеркивает политические курсы той и другой страны. Если нет никаких сил, которые за ним стоят, он очень быстро угаснет. Но то, что он вдруг возник, наводит на некоторые подозрения о том, что за этим скандалом стоят какие-то третьи силы, которые решили использовать этот очень неудачный польский закон об исторической памяти и неопытность в делах дипломатии нового министра иностранных дел Израиля. Если извинения будут принесены, они, вероятно, отступят со своей позиции. В этом могут быть заинтересованы какие-то третьи силы внутри Евросоюза, скорее всего, Германия или еще кто-то, кого беспокоит излишняя самостоятельность Польши и которые враждебны Израилю», — резюмировал А. Шмулевич.

    https://stmegi.com/opinions/posts/67266/za-skandalom-mezhdu-polshey-i-izrailem-stoyat-treti-sily/?sphrase_id=24267&fbclid=IwAR1pcd9k88XIIjgGnfHalTRsu1H7TBSM43XaF0888VTU9soFZ7qYOuz8Kx0

    Wednesday, February 13th, 2019
    3:04 pm
    Перевод моего интервью на турецкий: Avraham Şumulyeviç: 'Rusya Federasyonu'nda Neler Olduğunu Bilme

    Avraham Şumulyeviç, 4 Şubat 2019, Русский Монитор
     
    Karaçay-Çerkesya senatörü Rauf Arashukov'un Federasyon Konseyi toplantısı sırasında doğrudan skandal tutuklanması, geniş bir kamuoyu tepkisi aldı. Ve şimdi ikinci hafta boyunca hem medyada hem de İnternet kullanıcıları arasında en çok tartışılan haberlerden biri olmaya devam ediyor.
     
    Mihail Sokolov, olay hakkındaki görüşünün yanı sıra, Karaçay-Çerkesya ve tüm Kafkasya için sonuçları hakkındaki düşüncülerini açıklayan Kuzey Kafkasya uzmanı- siyasi analist Avraham Şumulyeviç ile "Özgürlük Radyosu" ndaki "Olayla Yüzleşmek" programında söyleşi yaptı.
     
    Görüntünün olası içeriği: 1 kişi, sakal
    Avraham Şumulyeviç: Kuzey Kafkasya Uzmanı. Rusya doğumlu İsraill siyasi analist.
     
    Mihail Sokolov: Avraham Şumulyeviç ile bağlantı kuruyoruz. Ne diyorsunuz, bu olaylara Kafkasya'da, Karaçay-Çerkesya'da ne gibi tepkiler olabilir? Anladığım kadarıyla, bu kavgada mağlup olan ilk klan değil. Bir Derev klanı vardı. Derev şimdi, anladığım kadarıyla oturuyor. Şimdi Arashukov klanıda savaşta acı çekiyor.
     
    Avraham Şumulyeviç: Rusya Federasyonu'nda neler olup bittiğini anlamak istiyorsanız, Maurice Druon'u okuyun. Şimdi Rusya'da olanlar açısından, kurulan politik rejime "yeni feodalizm" denebilir. Bir zamanlar Rusya tarihçisi olan Richard Pipes, her zaman, Rusya'da bulunan bu sistemi bir patrimonyal otokrasi olarak adlandırdı. Aslında bu şimdilerde restore edildi.
     
    Feodalizmin karakteristik özelliği, merkez delegelerinin, egemenliğin bir kısmını vassallarına vermesidir. Alıştığımız, doğduğumuz yeni zaman, tüm gücün, egemenliğin merkezde toplandığını gösteriyor. Feodal rejimde, feodal sistem egemen, devlete vaaz verir, o zaman her yerde ne isterlerse yaparlar. Asıl mesele, aidatlarını ödemek, askeri ve diğer işleri yerine getirmektir. Ve bu yerlerde olan şeylerle merkez hiç ilgilenmez.
     
    Arashukov'un tutuklandığı iki cinayet suçlamasında, ilk cinayet, Çerkes hareketinin genç aktivisti olan Aslan Jukov'du.
     
    Karaçay-Çerkesya'da, Kuzey Kafkasya'nın diğer bazı cumhuriyetlerinde olduğu gibi, ben de onlara "ortak cumhuriyetler" diyorum, her biri kendi klanlarına sahip, birbirinden tamamen farklı iki halk olan Çerkesler ve Karaçaylar Karaçay-Çerkesya'da yaşıyor, oldukça karmaşık ilişkileri var, klanlar var, bir Karaçay mutlaka başbakan olmalı ve diğerleri de bölüşümlere sahipler.
     
    Rauf Arashukov'un ait olduğu Çerkes klanı, hükümette olan Karaçay klanıyla birlikte hareket etmeye karar verdi. Gençlik hareketinin lideri Jukov'a geldi ve ona aşağıdaki programı sundu: Genç bağımsız eylemciler parlamentoyu ele geçirecekler ve iktidarı ele geçiren Karaçay'ın istifasını talep ederek, beyaz yalanlarla gelen Arashukov ve dağılmaları için onları ikna edecek ve Moskova'nın onu başbakan olarak ataması için barışı yeniden tesis edecek. Jukov bunu reddetti, bu konuşmayı da kaydetti ve orada vuruldu.
     
    İkinci cinayet kurbanı Fral Şebzukov'da bir siyasetçi statüsünde idi. Rus sisteminde çeşitli yüksek görevlerde bulundu, zaten cumhuriyet başbakanı görevine atanacak bir aday olarak kabul ediliyordu. Arashukov klanının bu cinayetlere karıştığı gerçeği bilgisini Moskova bugün almış değil, bu çok uzun zamandır biliniyordu. Fakat biri düğmeye bastı. Arashukov, Kadırov'la çok iyi anlaşıyordu, sonra kavga ettiler. Kadırov, onun bunu planlandığını sonra yaptığını düşündü. Görünüşe göre, sonuna kadar değil. Birisi bir macera romanı yazmak istemiyorsa, bu gerçekten önemli değil.
     
    Merkez tarafından birileri atandığında, bu ürünler (protégé) tarladan kaldırılır, merkez kesinlikle hiçbir şey yapmaz, bir parlamento kurulur, hepsi feodal sistemdir. Rusya'nın şu anda, modernite çağında olan devlet modelinden daha öncekine geçtiğini anlamamız gerekiyor. Moskova'nın geriye dönüşü Rus Çarlığı bile değil, onda bile daha fazla düzen vardı, ama bu Altınordu'ya dönüş. Osmanlı İmparatorluğu'nun tarihini okursanız her şeyi görürsünüz.
     
    Mihail Sokolov: Şimdi trendin farklı olduğu ortaya çıktı, merkez bu hikayeye müdahale etti, bir nedenden ötürü ortaya çıkardı, belki Kuzey Kafkasya'da çok fazla çalıntı gazdan ötürü ortaya çıkardı, belki de Çeçenistan'ın gaz için borçlanmasının hikayesiydi. Gerçek şu ki, tam tersine, feodalizme karşı çıkma ve mutlakiyetçilik diyelim.
     
    Avarham Şumulyeviç: Osmanlı İmparatorluğu'nun tarihini öğren. Merkez her zaman müdahale eder, paşa'nın kafasını keser, başka bir paşa onun yerine komşusuyla savaşır, sonra bu paşa'nın da kafasını keser. Merkez karışmaz, birinin kafası gider, sistem aynı kalır. İnguşetya ve Çeçenistan sınırında silahlı çatışmalar yaşandı, isyanlar oldu. Bu sistem şu anda Kafkasya'da çalışmakta olup, tüm Rusya'ya da yayılacak. Merkez müdahale etti, ancak sistem değişmedi, birinin başı kesildi, şimdi onu yetişmesi için ektiler. Bu arada, Moskova'da cezaevinde olmak için neyin daha iyi olduğu bilinmiyor...
     
    Ek olarak, artık besleme alanı bilindiği gibi azalıyor, kaynaklar daha az. Bu feodal hiyerarşideki bazı bahislerin azaltılması gerekiyor, çünkü bu paranın bakımı için artık para yok, bu nedenle sistemde küçük bir düşüş var. Fakat ilke olarak, bu mantık kesinlikle feodaldir.
     
    Mihail Sokolov: Avraham, Rusya'daki durum gördüğünüz gibi; merkez daha fazla  çalıyor, vasalları daha fazla mı palazlandırıyor? Yoksa merkez aynı miktarda çalıyor, ama vasalları daha fazla mı palazlandırıyor?
     
    Avraham Şumulyeviç: Çaldıklarını söyleyemeyiz, bu bir hükümet sistemidir. Bir kişi yerleştirilir; o bu yerden beslenir. Petro öncesi Rusya’da daha açık bir şekilde besleniyorlardı. Modern Rusya Federasyonu'ndan yeni bir devlet olarak bahsettiğiniz her zaman bu, artık böyle değil bu rejim değişmiştir. Bu nedenle, onlar kadar çalma bu sistem olmadan olamaz.
     
    Finansal akışların nerede dağıldığı sorusuna gelirsek, merkez şimdi bu finansal akışların çoğunu almaya yetecek kadar başarılı bir şekilde çalışıyor, çünkü yıllar verimsizdi, kullandıkları meralar eskisi kadar bol değil. Bu nedenle, oyuncu sayısı esas olarak zeminde Kremlin'den uzakta azalacaktır. Bu anlamda, daha fazla ekecekler. Ayrıca, hükümetin tüm haklarını elinde tutan iktidar seçkinleri içinde de mücadele başlıyor, onlar da daha fazla ekilecekler. Öncelikle, Kremlin'de bir "çatı" olan bu senatör gibi insanları hapsedecekler. Sonra görünüşe göre sıra doğrudan tahtın ve tahtın üzerinde oturanlara geliyor. Yani daha fazla böyle durumlar olacak.
     
    Bu tutuklama ile ilgili ilginç olan şey, Senato kurumunun olan senatör unvanını tam olarak dikkate almamasıydı. Ukrayna'da yakın tarihte durum böyle olmuştur. Atını Senato'ya götüren ünlü imparator Caligula'yı hatırladım. Sanırım şu anda oturanlar gibi, senatoda bir katilden daha fazla at varsa daha iyi olur. Böylece bu tür eğlenceli olaylar daha fazla olacak, ama onlar kabak tadı verdi ve temel bir önemi yoktur.
     
    Karaçay-Çerkesya'yı soruyorsan, cumhuriyette halkın bir parçası olan ve bu ölenlerin akrabaları var, onlarda oldukça popüler insanlar, diğerleri tutuklanırken birçoğu bunu sevinçle karşıladı. Zira cumhuriyetin içinde bir temizlik olacağı açıktır.
     
    Bu arada, bu tutuklamanın bir müşterisi olarak Derev klanını yazmam. Karaçay-Çerkesya'da iki önde gelen klan var; Derev ve Arashukov. Arashukov bir Derev'i palazlandırdı ve şimdi soruşturma altında. Doğru, dava mahkemeye ulaşmadı ve gelip gelmeyeceği bilinmiyor. Karaçay-Çerkesya özelinde, Çerkeslerin yarısını elinde tutan Derev Klanının şartlı olarak konuşması kuvvetle muhtemel.
     
    Yani, feodal mücadele tabanda devam edecek. Gücün ne kadar sarsılacağı sorulması gereken ilginç bir soru. Kesinlikle sert tutuklamalar, Rusça konuşamayan bir senatör, vb. Bunun mevcut sistemin çöküşüne yol açacağını söylemek isterim, ama ne yazık ki konuşmayacağım, çünkü bu tür feodal rejimler çok istikrarlı olabilir. Rusya'nın şu anda yaptığı şey, dışarıya tırmanmazlarsa, dış dünya bunlara olan ilgisini kaybeder, bu teneke kutuda örümcekler iç kaynaklar yeterli olana kadar kendilerini uzun süre yiyebilirler.
     
    Mihail Sokolov: Avraham, sizce "iç düşman" nerede?
     
    Avraham Şumulyeviç: Prensip olarak, Rus sistemi tamamen kendi kendine yeterli olacak şekilde formüle edildi, üstelik Petro öncesi dönemden önceki zaman Rusya'da olana geri döndü. Bu arada, çok ilginç bir fenomen, bütün Sovyet sonrası bölgelere bakarsanız, Rus Çarlığı'na katılmadan önce, devrimden önceki durumlarına aşağı yukarı döndüler. Bu nedenle, varolan sistem hakkında hatta Richard Pipes, patrimonyal otokrasiyi tanımlamıştı. Kişi beslenmeye oturur ve vergilendirilmiş nüfustan beslenir. Vergilendirilmiş nüfus onu barış içinde besliyor ve yerini almayı hayal ediyor. Bu sistem oldukça uygulanabilir. Değişimin tek umudu Vladimir Vladimiroviç Putin'dir. Çünkü, şüpheli o, dışarıdaki tüm bu haksız faaliyetler onun inisiyatifinde gerçekleşti.
     
    Bir kişi başka birinin yerine gelse de, kimsenin umursamadığı çok sayıda otoriter rejim vardır, örn: Arnavutluk, Belarus, bütün Afrika ülkeleri. Bunlar oturup, birbirlerini yerler, dışarı çıkmazlar. Eğer Rusya böyle bir ülkeye dönüşürse ve Rogozin (Dimitri Rogozin, Ruscosmos'un başkanı) bundan sonra iktidara gelirse, dış politika maceralarına girmeyecek, göreceli olarak konuşursak, senin gibi bütün belalıların ezilmesi durumunda sistem uzun süre devam edecek.
     
     
    Çeviri: Ğubj Özlem
    http://cherkessia.net/makale_detay.php?id=3831&fbclid=IwAR1Iu44DpbCGyaBwspUyKrr45yKstyeHItyJYtlny2Bn3w3eVIamms2iXq4
    Tuesday, February 12th, 2019
    3:03 am
    Украина и Запад через пять лет после Майдана: разочарование.
    Авраам Шмулевич

    Украина и Запад через пять лет после Майдана: разочарование.


    Сразу после Майдана 2014-го года практически все на Западе, и правительства и общественность, воспринимали новые украинские власти как «вестников свободы», были уверены, что в Украине произошла демократическая революция и что теперь страна в течение короткого времени «воспримет ценности западной демократии» и «вольется в семью свободных стран».
    Однако все чаще и чаше в западных СМИ появляются материалы, в которых содержится критика действия официального Киева в отношении национальных меньшинств, в области соблюдения прав человека, а украинская коррупция и низкая дееспособность бюрократического аппарата стали просто притчей во языцах.
    Объектом критики становится и политика украинизации, внедрение украинского языка путем государственного регулирования. Принимаемые Радой законы и законопроекты и практика их применения воспринимаются как минимум неуклюжие и непродуманные, максимум – как откровенно дискриминационные по отношению к русским и другим проживающим в Украине нацменьшинствам.
    Более того, опасность украинского национализма и даже «украинских нацистов»
    Положение румынского, венгерского, словацкого и белорусского меньшинств в стране все чаще становится объектом крики не только властей соответствующих стран, но и европейских правозащитных организаций, правительств и структур ЕС,,
    Особенно острым является конфликт с Венгрией из-за положения живущих в Закарпатье венгров – украинских граждан.
    По разным оценкам, в Украине около полумиллиона человек имеют вторые паспорта. В основном Польши, России, Венгрии, Румынии. Чехии. Словакии, Канады, США и Израиля. Ни для кого не секрет, что значительная часть жителей Черновицкой области имеют румынские паспорта, Львовской — польские, Закарпатской — чешские, словацкие и венгерские.
    Венгерские паспорта имеют около 50 тысяч жителей Закарпатья, исключительно этнические венгры.
    В Закарпатье, на западе Украины, живут около 150 тысяч этнических венгров. Ныне эти земли входят в состав Украины, но до Первой Мировой это была часть Австро-Венгерской монархии, до Второй мировой – часть Венгерской республики. В венгерских населенных пунктах Закарпатья с момента получения Украиной независимости преподают по-венгерски. Венгрия за свой счет ремонтирует там школы и поддерживает их.
    5 сентября 2017 года Верховная рада приняла, а Порошенко подписал новую редакцию закона «Об образовании». В 7 статье закона значится, что с 5 класса украинский язык становится единственным возможным языком обучения в школах.
    Новая редакция закона вызвала шквал критики. Опасения в отношении этой статьи выразили Болгария, Румыния, Молдавия и Польша, но более всех – Венгрия.
    Министр иностранных дел Венгрии прямым текстом заявил, что до тех пор, пока языковой закон не будут изменён, Украина может забыть о евроинтеграции – Венгрия будет блокировать любые выгодные Украине инициативы в международных организациях. Будапешт начал блокировать заседание комиссий «Украина — НАТО». "Мы можем гарантировать, что это больно ударит по будущему Украины" обещал министр и это обещание проводится в жизнь.
    Вызывает критику и методы действующей власти.
    Так, ВВС опубликовала материал, в котором говорилось, что Порошенко заплатил 400 тыс. долларов за встречу с Дональдом Трампом. Хотя лидер Украины подал в суд на корпорацию ВВС за клевету и выиграл процесс, суд Англии признал ВВС нанесла ущерб репутации президента Украины, но «осадочек остался», и само появление этой статьи в одном из самых уважаемых СМИ мира – очень показательно. Тем более, что статей такого рода вышло уже много в самых разных изданиях самых разных стран Запада.
    Отельная и очень болезненная тема – курс официального Киева на героизацию Организации Украинских Националистов (ОУН), Украинской Повстанческой Армии (УПА), и лидеров этих структур Степана Бандеры и Шухевича. Можно считать, что на западе существует в отношении них широкий консенсус: данные организации и личности являются пособниками нацистов и их официальное возвеличивание абсолютно не приемлемы. С критикой украинский властей по этому поводу неоднократно выступали официальные представители практически всех западных стан, в том числе министры послы в Украине и даже лидеры государств: СШЕ, Канады. Германии, Израиля. Великобритании, Франции, Румынии, Польши.
    Вызывает критику и действие националистических украинских организаций и поддержка их со стороны официальных властей.
    Так, 16 Ноябрь 2018 «Радио Свобода» опубликовала большой материал под заголовком «Украинские ультраправые "учат" западных националистов», в котором рассказывается о том, что налаживает контакты с западными неонацистами. Так, по приглашению партии "Национальный корпус", политического крыла батальона "Азов" в Киев прибыл Роберт Рундо, глава калифорнийской группы белых националистов, лидер "откровенно воинственного" движения Rise Above ("Вознесись над [толпой]") , в ходе зарубежного турне он с товарищами посетил Италию и Германию, где они отметили день рождения Гитлера и распространяли ультраправые идеи, после чего направились в Киев. Вскоре поле этого визита ФБР возбудило против гостя украинских националистов уголовное дело, закончившееся арестом. В обвинительном заключении специальный агент Скотт Биэверт пишет, что военное крыло "Азова" "возможно, обучало и способствовало радикализации американских организаций белых националистов". В Киеве неоднократно принимали и других активистов националистических организаций стран Запада, которые у себя на родине считаются неонацистами и даже становятся объектами уголовного преследования.
    Более того, еще в июле 2015 года Палата представителей конгресса США приняла поправки, которые запрещают Соединенным Штатам поставлять в Ирак или на Украину переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК) и оказывать военную помощь добровольческому батальону "Азов", который инициатор законопроекта конгрессмен от Демократической партии Джон Коньерс называл в документе "неонацистским".
    "Я благодарен Палате представителей за то, что она единогласно приняла мои поправки, гарантировав тем самым, что наши военные не будут тренировать вызывающий отвращение неонацистский батальон "Азов", - написал конгрессмен. Он добавил, что решение Конгресса не позволит, чтобы ПЗРК, которые довольно просто транспортировать, попали в нестабильные регионы и оказались в руках радикальных группировок в Ираке, Сирии или на Украине. Стоит отметить что автор законопроекта демократ, но его единогласно поддержала Палата Представителей Конгресса, которую на тот момент контролировали республиканцы. То есть по теме «опасности украинского неонацизма» в США существует широкий политический консенсус. В мае 2017 года Палата представителей Конгресса США вновь обратилась к теме украинского радикального национализма, в рамках принятого ранее бюджета запретила расходовать средства, выделяемые по военной линии Украине, на поддержку националистического батальона «Азов».
    Сегодня можно констатировать, что Украина в значительной степени проиграла борьбу за общественное мнение Запада. Через пять лет после «Революции достоинства» все больше и больше людей на Западе приходят к выводу, что в итоге «революция» в Украине так и не произошла, и что «достоинства» в стране ничуть не больше, чем при Януковиче. Украинские власти не могут или не хотят переломить эту тенденцию.
    Tuesday, February 5th, 2019
    9:29 pm
    Авраам Шмулевич: Сначала будут сажать приближенных, затем дело дойдет до тех, кто у трона и на самом

    Image

    Авраам Шмулевич: «Хотите знать, что происходит в Российской Федерации — читайте Мориса Дрюона»

    Скандальный арест сенатора Рауфа Арашукова прямо во время заседания Совета Федерации получил широкий общественный резонанс и вот уже вторую неделю остается одной из наиболее обсуждаемых новостей как в СМИ, так и среди пользователей интернета. Свое мнение о данном инциденте, а также свой взгляд на то, какие последствия он может повлечь за собой для Карачаево-Черкесии и для всего Кавказа, в интервью Mikhail Sokolov в программе «Лицом к событию» на «Радио Свобода» высказал известный политолог, эксперт по вопросам Северного Кавказа Авраам Шмулевич.

    — У нас Авраам Шмулевич на связи. Что вы скажете, какой отклик на эти события может быть на Кавказе, в Карачаево-Черкесии? Насколько я понимаю, это не первый клан, который в этой борьбе разгромлен. Был клан Дерева, Дерев сейчас, насколько я понимаю, сидит. Вот теперь клан Арашукова тоже пострадал в борьбе.

    — Я уже давно говорил, что если вы хотите понять, что происходит в Российской Федерации, читайте Мориса Дрюона. То, что сейчас происходит в России, политический режим, который установился, его можно назвать «новый феодализм». Ричард Пайпс, историк России, в свое время назвал тот строй, который всегда был в России, вотчинной автократией. На самом деле это то, что восстановилось сейчас.

    Феодализм чем характерен, что центр делегирует, отдает часть суверенитета своим вассалам. Новое время, к которому мы привыкли, в котором мы родились, предполагает, что вся власть, суверенитет сконцентрирован в центре. В феодальном режиме, феодальном строе суверен дает суверенитет своим вассалам, потом они делают что хотят на местах, главное, чтобы платили оброк, выполняли какие-то повинности военные и другие. А то, что происходит на местах, совершенно не касается центра.

    Два убийства, за которые Арашукова сейчас арестовали, первое убийство было – это молодой парень Аслан Жуков, активист молодежного черкесского движения.

    В Карачаево-Черкесии, как в нескольких других республиках Северного Кавказа, я их называю «коммунальными республиками», два различных народа, совершенно разных, которые между собой конкурируют, у каждого есть свои кланы. В Карачаево-Черкесии живут черкесы, адыги и карачаевцы, у них достаточно сложные отношения, есть кланы, карачаевец обязательно должен быть премьер-министром, и другие есть распределения.

    Клан черкесский, к которому принадлежал Рауф Арашуков, он решил подсидеть карачаевский клан, который сидел в правительстве. Он пришел к лидеру молодежного движения Жукову, предложил ему следующую схему, что молодые активисты независимые захватывают парламент, требуя отставки карачаевцев, которые захватили власть, приходит «весь в белом» Арашуков и уговаривает их разойтись, восстанавливает мир, за это Москва назначает его премьером. Жуков отказался, записал этот разговор, тут его и застрелили.

    Второй убитый Фраль Шебзухов тоже был в статусе политика, различные высокие посты занимал в российской системе, он считался практически уже назначенным кандидатом на должность премьер-министра республики. То, что причастен клан Арашуковых к этим убийствам, было известно очень давно, не то что Москва сегодня получила эту информацию. Но что-то щелкнуло. Арашуков был в очень хороших отношениях с Кадыровым, потом они поссорились, Кадыров считал, что он его подставил, потом помирились. Видимо, не до конца. Это на самом деле не имеет значения, разве кто-то захочет писать приключенческий роман.

    Читайте также:  Авраам Шмулевич об арестах в Дагестане: репрессии будут продолжаться до тех пор, пока существует эта система

    Когда центр кого-то назначает, потом на местах этого ставленника убирают, центр абсолютно ничего не делает, готовится захват парламента – это все феодальная система. Мы просто должны понимать, что Россия сейчас переходит от модели государства, которое было в эпоху модерна, к государству, которое было раньше. Откат даже не к Московской Руси, там было больше порядка, а к Золотой Орде. Если вы прочитаете историю Османской империи, все увидите.

    — Сейчас получается, что тенденция другая, центр вмешался в эту историю, он ее вытащил зачем-то, может быть, возмутило большое количество украденного на газе на Северном Кавказе, может быть, это история со списанием долгов за газ в Чечне подтолкнула. Факт тот, что попытка, наоборот, идти против феодализма и построить, скажем, абсолютизм.

    — Учите историю Османской империи. Центр все время вмешивается, паше отрубают голову, вместо него становится другой паша, он воюет со своим соседом, потом этому паше тоже отрубают голову. Центр не вмешивается, кому-нибудь секир башка, система остается прежней. Были вооруженные столкновения на границе Ингушетии и Чечни, были волнения. Эта система распространится на всю Россию, которая сейчас отрабатывается на Кавказе. Центр вмешался, но система не поменялась, кому-то отрубили голову, сейчас его посадили. Неизвестно, что лучше, кстати, сидеть ему в московской тюрьме или…

    Кроме того, сейчас кормовая база, как известно, сокращается, ресурсов меньше. Какие-то ставки в этой феодальной иерархии нужно сократить, потому что на содержание этих пашей денег уже нет, поэтому идет небольшое сокращение системы. Но в принципе это логика совершенно феодальная.

    — Авраам, ваши ощущения сейчас, как вы видите ситуацию в России, воруют больше и сажают больше или воруют так же, но сажают больше?

    — Нельзя сказать, что воруют — это система правления. Человека сажают на место, он с этого места кормится. В допетровской России это называлось более откровенно — кормление. Вы все время продолжаете говорить о современной Российской Федерации как о новом государстве — это уже не так, этот режим трансформировался. Поэтому воруют столько же и без этого системы не может быть. Вопрос, куда распределяются финансовые потоки. Центр сейчас пытается и достаточно успешно большую часть этих финансовых потоков забрать себе, потому что годы наступают худые, пастбища уже не такие тучные, как были раньше. Поэтому будет сокращаться количество игроков, в первую очередь на местах, подальше от Кремля. В этом смысле сажать будут больше. Кроме того, поскольку внутри правящей элиты, которая держит в руках все рычаги правления, тоже начинается борьба, их тоже будут больше сажать. Сначала будут сажать приближенных, как этого сенатора, который имел, как сказали, «крышу» в Кремле. Потом, видимо, дело дойдет до тех людей, которые сидят непосредственно у трона и на самом троне. Так что подобных случаев будет больше.

    Что в этом аресте было интересно, конечно, полное пренебрежение к самому званию сенатора, институту сената. Такое было в новой истории недавно в Украине. Я вспомню знаменитого императора Калигулу, который своего коня ввел в Сенат. Я думаю, лучше, если в Сенате заседает конь, чем убийца, как те, которые заседают сейчас. Так что подобного рода веселых событий будет больше, но они будут приедаться и принципиального значения не иметь.

    В республике будет часть людей, если вы спросили про Карачаево-Черкесию, у этих убитых были родственники, они были достаточно популярные люди, многие воспринимают это с радостью, другие с опасением. Потому что очевидно, что скорее всего будет чистка внутри республики.

    Кстати говоря, как заказчика этого ареста я бы не списывал в клан Дерева. Есть два ведущих клана в Карачаево-Черкесии — Дерев и Арашуков. Арашуков посадил Дерева, он сейчас находится под следствием. Правда, до суда дело еще не дошло и неизвестно, дойдет ли. Вполне возможно, что клан Дерева, который держит половину черкесского кластера Карачаево-Черкесии, условно говоря, нанес ответный удар. То есть феодальная борьба будет продолжаться на местах. Насколько это раскачает власть — это другой интересный вопрос, который следовало бы задать. Абсолютно дикие аресты, сенатор, который не владеет русским языком и так далее. Хочется сказать, что это приведет к распаду действующей системы, но я бы, к сожалению, не стал говорить, потому что подобного рода феодальные режимы могут быть очень устойчивыми. Если они не лезут вовне, что Россия сейчас делает, тогда внешний мир просто теряет к ним интерес, в этой консервной банке пауки могут себя жрать долго, пока не хватит внутренних ресурсов.

    — Авраам, на ваш взгляд, где «внутренний враг»?

    — В принципе система российская вполне самодостаточна, она сформулировалась, более того, она вернулась к тому, что было в России всегда, даже в допетровское время. Кстати, очень интересный феномен, если вы посмотрите на все постсоветские регионы, то они вернулись более-менее к той ситуации, которая была у них до революции, до присоединения к Российской империи. Поэтому система, которая существовала, еще Ричард Пайпс описал, вотчинная автократия. Человек садится на кормление и кормится с податного населения. Податное население мирно его кормит, мечтая когда-нибудь занять его место. Эта система вполне жизнеспособна. Единственная надежда на изменение — это Владимир Владимирович Путин. Потому что, я подозреваю, вся эта бешеная активность вовне — это его инициатива.

    Если придет какой-то человек на его место, масса есть авторитарных режимов, которые никого не волновали, та же Албания, например, Белоруссия тоже, африканские все эти государства, они сидят, друг друга едят внутри, вовне не лезут. Если Россия превратится в такую страну, если придет к власти после него, условно говоря, какой-нибудь Рогозин, который не будет заниматься внешнеполитическими авантюрами, система будет существовать достаточно долго, если всех смутьянов вроде вас задавят.

    9:03 pm
    А.Шмулевич: В России правит Золотая Орда, или За что Кадыров мстит Арашукову
    А.Шмулевич: В России правит Золотая Орда, или За что Кадыров мстит Арашукову
    Что явилось подлинной причиной ареста сенатора Арашукова? Какова роль Кадырова и кремлевских элит? В эфире Iton-TV​ из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич​. Ведущий - Михаил Юровский.

    https://www.youtube.com/watch?v=IuBDwFVKXOI&feature=youtu.be
    Monday, January 21st, 2019
    2:45 pm
    Газовый подарок Чечне - это бомба для Путина
    Газовый подарок Чечне - это бомба для Путина

    Решение "простить" долги за газ Чечне на фоне публикации отчетов о снижении рейтинга президента Путина, является прямым свидетельством обострения "внутрикремлевской" борьбы.
    Известный израильский политолог Авраам Шмулевич прокомментировал историю с «прощением» многомиллиардных долгов потребителям газа из Чечни на фоне продолжающегося снижения рейтингов всех ветвей власти, включая президента РФ Владимира Путина. По мнению Шмулевича это ни что иное, как прямое свидетельство того, что «внутрикремлевская» борьба чрезвычайно обострилась. В эфире канала ITON.TV политолог также отметил, что прощение газовых долгов чеченских потребителей может очень сильно ударить по рейтингу Путина: фактически это решение является бомной для президента, уверен Шмулевич.
    https://youtu.be/zaCwuouuF68
    Tuesday, January 15th, 2019
    10:10 pm
    Авраам Шмулевич: почему Эрдоган ненавидят курдов?
    Авраам Шмулевич: почему Эрдоган ненавидят курдов? В чем причина вековой вражды между курдами и турками? Почему до сих пор не создано курдское государство? Кто защитит сирийских курдов? В эфире ITON.TV политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Александр Гур-Арье  https://youtu.be/68jdD3ZkWR8
    Tuesday, January 8th, 2019
    7:49 pm
    КТО ДИСКРИМИНИРУЕТ ЕВРЕЕВ В ИЗРАИЛЕ? Почему ШАБАК охотится на евреев?
    КТО ДИСКРИМИНИРУЕТ ЕВРЕЕВ В ИЗРАИЛЕ? Почему ШАБАК охотится на евреев?

    Почему израильские спецслужбы остро реагируют на "каменный" "террор" со стороны поселенцев и не замечают во много раз большее число аналогичных действий палестинских арабов? На этот и другие вопросы в эфире Iton-TV отвечает политолог Avraham Shmulevich (Авраам Шмулевич). Ведущий - Александр Гур-Арье (Alexander Gur-Arie) 
    https://youtu.be/WL70W6eCzhQ
    Tuesday, January 1st, 2019
    9:51 pm
    А.Шмулевич: Россия - "пристяжная лошадь" Ирана в Сирии
    Как будут развиваться события в Сирии после ухода американцев? Изменится ли политика Кремля на Кавказе? Готов ли Израиль к решительному удару по террористам? На эти и другие вопросы в эфире ITON.TV отвечает политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Александр Гур-Арье


    https://www.youtube.com/embed/XavgxidR2ns
    Tuesday, December 25th, 2018
    9:08 pm
    Шмулевич: Украину должен обеспокоить вывод войска США из Сирии
    Шмулевич: Украину должен обеспокоить вывод войска США из Сирии

    Украине стоит с беспокойством воспринимать заявления Трампа о выводе войск из Сирии и Афганистана. Ведь это свидетельствует, что Трамп не собирается обострять отношения с РФ и ввязываться в какие-то конфликты за пределами США.

    Такое мнение в эфире информационно-аналитического проекта «Первые о главном. Комментарии» высказал политолог (Израиль) Авраам Шмулевич.

    Комментируя выход войск США из Сирии, он подчеркнул: это свидетельствует о непредсказуемости американской политики.

    «Напомню, что Трамп заявил о выходе из Сирии на основании того, что ИГИЛ «полностью уничтожен».  Но ведь буквально  два месяца назад вышел официальный отчет Госдепартамента, в котором говорилось, что в ИГИЛ располагает  от 20 до 40 000 боевиков. Поэтому нельзя сказать, что он уничтожен », - отметил Шмулевич.

    К тому же он подчеркнул: американская политика, как об этом неоднократно заявляли высшие должностные лица США, основана на  существовании союза с курдами и увеличении США своего присутствия в Сирии, Ираке и Афганистане.

    «Буквально в прошлом месяце американская администрация утвердила бюджет сирийских курдов на 2019 год. И вдруг имеем такой неожиданный финт », - отметил политолог.

    Поэтому, по его мнению, трудно предусмотреть следующие действия Трампа

    «Такое впечатление, что для Турции это также стало неожиданностью, поэтому, вероятно, это, в первую очередь, игра в ворота самого Трампа. Главное, что его интересует - медиакартинка. Если посмотреть в целом на его политику, он время от времени делает такие совершенно неожиданные ходы, которые привлекают внимание всех СМИ. Поэтому, вероятно, это связано с его личными интересами», - считает Шмулевич.

    По его словам, эта новость оказалась неожиданностью и для министра обороны США, который ушел в отставку «беспрецедентным образом». Поэтому, вероятно существуют серьезные разногласия.

    «Как это все отразится на регионе? Судя по всему, Эрдоган также озадачен. Ведь до этого турки неоднократно заявляли, что планируют наступление. Теперь звучало заявление, чтобы это наступление отложить, ведь уход американцев полностью меняет всю конфигурацию, поэтому непонятно, что будет дальше», - отметил эксперт.

    Вместе с тем он рассказал: на севере, рядом с Израильским рубежом, США контролируют стратегическое шоссе, которое, по сути, ведет из Ирака в Ливан. Поэтому по нему могут транспортировать вооружение, и пока Трамп не объявит, что будет с тамошней базой США.

    «Но, в любом случае это не сильно отразится на политике Израиля. Израиль уже давно привык полагаться только на собственные силы. Если бы мы надеялись на кого-то еще, Еврейского государства бы уже давно не было. Поэтому вовсе не американская армия является гарантом нашей безопасности. Израиль заявил, что его задачей является не допустить появления Ирана на наших границах, и вообще - вытеснение Ирана из Сирии. Поэтому Израиль этим  будет этим заниматься и в дальнейшем, несмотря на различные заявления России. Как вы знаете, Израиль спокойно продолжает бомбить иранские объекты на территории Сирии, находящейся под прикрытием российской ПВО. К тому же сразу после заявления Трампа Путин заявил, что из Сирии выводят 170 российских зенитчиков», - отметил Шмулевич.

    Поэтому, по его мнению, россияне просто не хотят подставлять своих офицеров под израильские ракеты.

    «Да, считаю, что Украина стоит воспринимать происходящее, с беспокойством. Ведь линия Трампа вообще непонятна. Как известно, он не переполнен желанием обострять отношения с РФ и ввязываться в какие-то конфликты. Бывший глава Пентагона был сторонником жесткой линии в отношении России. Поставки оружия в Украине и другая помощь - это его рук дело. Теперь он ушёл», - отметил эксперт.

    «От решения США Путин выигрывает, как минимум, морально. Выигрывает и Иран, начнется распределение сфер влияния между ним и Турцией на севере страны. Проигрывают сирийские курды, которые являются прокоммунистическими. Как же события будут развиваться дальше - неизвестно», - подитожил Шмулевич.

    При этом он подчеркнул: от такого решения Трампа проиграли все те государства, которые рассчитывали на серьезную поддержку США.

    Как сообщалось, США начали вывод войск из Сирии после заявления Трампа о победе над ИГИЛ.

    Кроме того, Дональд Трамп приказал готовить план вывода половины американских войск из Афганистана.

    </div><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" frameBorder="0" height="370" src="https://www.youtube.com/embed/MGuRQA41mrQ" width="490"></iframe>


    Current Music: Видео, Мои интервью, Мои тексты, donald trump, donald john trump, Ближний Восток, Сирия, Россия Внешняя политика, Турция
    Wednesday, December 19th, 2018
    3:06 pm
    А. Шмулевич: Кадыров - это смесь Сталина и Шамиля. Почему Москва с таким спокойствием смотрит на дей

    А. Шмулевич: Кадыров - это смесь Сталина и Шамиля. Почему Москва с таким спокойствием смотрит на действия президента Чечни?

    Кадыровская Чечня - это "машина времени", которая переносит ее граждан в сталинский 37-й год, замешанный на ужасах восточной деспотии, - заявляет в эфире ITON.TV политолог Авраам Шмулевич. Почему Путин поддерживает и поощряет финансовыми вливаниями режим Кадырова?
    Современная Чеченская Республика – это, по мнению эксперта по вопросам Северного Кавказа А. Шмулевича – полный аналог сталинского СССР в годы террора. Во время правления Кадырова, который является некой смесью Сталина и имама Шамиля,  там сформировался приблизительно такой же режим, который был в 37-м году прошлого века при Сталине. У людей нет совершенно никаких прав, понятия «правосудие» здесь не существует, любой человек может исчезнуть без следа. Российские законы в Чечне не действуют, все беспрекословно подчиняются указаниям главы Республики, причем, такой режим, по мнению политолога, процветает там с полного одобрения федеральных властей. Что происходит, почему Москва с таким спокойствием смотрит на действия президента Чечни?

    Tuesday, December 18th, 2018
    2:42 pm
    А Шмулевич: Израиль платит своих врагам
    А.Шмулевич: Израиль оплачивает исламский террор против себя.
    Северный Кавказ против Израиля?

    Обострение террористической активности в Иудее и Самарии спровоцировано правительство Израиля, - заявляет в эфире ITON.TV политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Михаил Юровский
    Monday, December 10th, 2018
    9:42 pm
    ЗА ТЕРРОР НУЖНО КАРАТЬ
    В воскресенье вечером возле поселка Офра в Самарии из проезжавшей палестинской машины был открыт огонь из автомата по людям, стоявшим на автобусной остановке. Ранено 7 человек. Как ответит Израиль? Будут ли приняты решительные меры? В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог Avraham Shmulevich. Ведущий Александр Гур-Арье (Alexander Gur-Arie)

    https://www.youtube.com/watch?v=k3yfe9XGyqo
    Tuesday, December 4th, 2018
    7:53 pm
    Putin Preparing for Third World War to Force Ukraine and West to Make Some Hard Choices, Shmulyevich

    Перевод и изложение Paul Goble моей статьи

    Putin Preparing for Third World War to Force Ukraine and West to Make Some Hard Choices, Shmulyevich Says


    Paul Goble

                Staunton, December 1 – Vladimir Putin is actively preparing for a third world war, Avraam Shmulyevich says, one in advance of which Ukraine and the West must decide whether Kyiv is “an ally of the West or part of the Putin system.” Indeed, the Kremlin leader’s actions are designed to show the West just how expensive it will be for it to support Ukraine against him.

                The Israeli political analyst makes those comments in the course of an interview with Taavi Minnik, a journalist for Tallinn’s Postimees newspaper, ones in which he makes clear that Putin is not planning for “’the small victorious war’” many talk about but rather about something more (rus.postimees.ee/6466473/avraam-shmulevich-putin-zhazhdet-revansha).

                Putin is very much in control however much the situation in Russia has deteriorated, Shmulyevich says. “There is no opposition in Russia; all opposition figures (except perhaps Navalny) are either in the West or more likely under the control of the FSB. The West isn’t supporting any real opposition or spending money to oppose Russian propaganda.”

                Moreover, and far from the least important, the Israeli analyst says, “Putin has a very powerful repressive apparatus. In fact, nothing threatens him.”

                “The West’s problem is that it doesn’t listen to Putin who with remarkable candor says what he wants,” Shmulyevich says. He said it already in Munich: he is seeking to reestablish the Russian Empire. Putin wants the greatness of Russia as he imagines it at the end of the 19th and beginning of the 20 centuries.”

                According to the Israeli analyst, “Putin wants to return what was lost with the disintegration of the Soviet Union. He has pursued that goal through his entire period in office, building up a repressive apparatus and a military and putting the economy on military rails.” Russia’s strength has grown but the standard of living of the Russian people has not.

                “In order to return to the status of empire, Russia must recover Ukraine. Putin has more than once said that Ukraine is a state that should arose as a result of a mistake and which should not exist because Ukrainians are part of the Russian people.”  Putin in Crimea and the Donbass has used a strategy of “creeping annexation.’”

                Given this goal, Shmulyevich says, “Putin doesn’t need ‘a small victorious war’ but a big war which will give him control over Europe and the world.” (emphasis supplied)

                What has just happened in the Kerch Strait raises the stakes and show how far Putin is now prepared to go, the analyst continues. “Never before has the Russian regular army opened fire on Ukrainian forces. The transfer of Crimea took place without a single shot being fired.  And Russia had denied that its forces are in the Donbass.”

                Now, however, “Putin has attempted to annex the Sea of Azov de facto and for the first time has opened fire on Ukrainian ships in international waters.”  Today, “the question, ‘Is NATO prepared to defend the Kerch Straits?’ is equivalent to the question ‘Is NATO prepared to die for Narva?”

                To avoid disaster, Shmulyevich says, “there must be a clear reaction and not just words expressing concern.”

                Ukrainian elites and Ukrainian society are not ready to fight an all-out war with Russia, he adds. They have used various euphemisms to avoid facing up to the sweeping nature of Moscow’s aggression.  That has had the effect of only leading Putin to conclude that he can go further and further.

                Putin’s aggression now echoes Hitler’s in the years before World War II, and the response of many in Europe to it now echoes the reaction of many Europeans in that period as well.  Everyone must understand that “Putin is preparing for a  third world war and for revenge,” Shmulyevich says.

                “Ukraine must define itself: either it is an ally of the West or it is part of Putin’s system.  To continue to sit on two stools at the same time is no longer possible.  I very much doubt,” the Israeli analyst concludes, “that European politicians understand this truth” and the stake not only for Ukraine but for themselves as well.

                As long as they don’t, he suggests, Putin will continue his advance, pocketing anything he can. 
    http://windowoneurasia2.blogspot.com/2018/12/putin-preparing-for-third-world-war-to.html
    Sunday, December 2nd, 2018
    9:50 pm
    Ханука - это не праздник политкорректности

    Ханука - это не праздник политкорректности

     

    Авраам Шмулевич



     Кроме всем известных праздников и памятных дней, у евреев есть еще целая серия дат, которые, как следствие забвенья галута, большинство из них перестало отмечать. Однако они никуда не делись. Сведены эти даты в книге под названием "Мегилат Таанит". "Мегилат Таанит" (переводится как "Свиток постов" - точнее, "Свиток [дней, запрещенных для] поста"), трактат, написанный незадолго до разрушения Второго Храма, во всяком случае, - не позднее восстания Бар-Кохбы (крупнейшее антиримское восстание в Иудее в 132-135 гг. н. э.). Мегилат Таанит включает в себя список из 36-ти дней, ознаменованных благоприятными для евреев историческими событиями и победами над врагом, и потому запрещенных для поста. В числе прочих дат, например, 3 число месяца кислев - удаление изображений римского императора из Храма в прокуратуру Понтия Пилата. Согласно Талмуду (Вавилонский Талмуд, трактат Шаббат, 13-б), Мегилат Таанит составлен мудрецом Хананией бен Хизкия бен Гарон и его учениками, однако в добавлении к Мегилат Таанит, составителем назван также сын Ханании Элиэзер, известный как один из лидеров антиримского восстания (о нем упоминает и Иосиф Флавий, Иудейская Война. 2:409). В талмудический и раннесредневековый периоды, в Свиток Постов были включены добавления о событиях соответствующих эпох.

    Один из праздников, о которых говорит Мегилат Таанит, именуется Днем Горы Гризим (Согласно Вавилонскому Талмуду (трактат Йома, 69-а), он отмечается 25 числа месяца Тевет, согласно Мегилат Таанит - 21 числа месяца кислев).

    Гризим - это гора в Самарии (у города Шхем), где, согласно Пятикнижию (Дварим 11:29; 27:2-13) и книге Иегошуа бин Нун (8:30-35), был после перехода через Иордан подтвержден Завет, заключенный между Б-гом и Народом Израиля. 

    И именно в этом святом месте после разрушения Первого Храма самаритяне (шомроним) поставили свой лже-храм, который должен был служить противовесом Иерусалимскому Храму.

     

    Мегилат Таанит (Гл.9) и Талмуд (Трактат Йома) рассказывают: Когда Александр Македонский вошел в пределы Земли Израиля, то самаритяне отправили к нему посольство. Самаритяне возвели клевету на евреев, и добились того, что Александр повелел разрушить Храм в Иерусалиме. Об этом стало известно Шимону Праведному (Шимон ха-Цаддик), тогдашнему Первосвященнику и одному из величайших мудрецов и законоучителей, из последних мужей Великого Собрания (Ему посвящена 50-я глава Книги Бен Сиры - "Книга Премудрости Иисуса, сына Сирахова"). 

    Известен сей муж был не только огромной ученостью и праведностью, но и кротостью, любовью к Б-гу и к людям. Кроме прочего, ему принадлежит максима из талмудического трактата Пиркей Авот (1:2): "На трех основаниях держится мир: на Торе, на Храмовых жертвоприношениях и на добрых делах". Узнав о страшном указе великого царя, облачился Шимон Праведный в священные одежды, в которых Первосвященник совершает службу в Храме, и отправился навстречу Александру. (Собственно, из-за этого факта весь рассказ и приводит Талмуд. Эпизод появляется в ходе обсуждения вопроса об облачениях священников. По галахе коэнам (священникам) разрешено надевать их только на территории Храмовой горы, обладающей особой святостью, и нигде больше - и возникает вопрос, на каком основании Шимон одел их, отправляясь к Александру). 

    С ним отправилась тысяча знатнейших людей Иерусалима, облаченных в белые одежды, молодые священники несли золотые священные храмовые сосуды, и шли они в свете факелов всю ночь, а навстречу им по дороге на Иерусалим двигался Александр. На утренней заре они встретились. 

    Когда Александр увидел Шимона Праведного, он сошел со своей колесницы и распростерся ниц перед Первосвященником. Сопровождавшие удивились: "Ты - такой великий - и падаешь ниц перед этим евреем?!", Александр ответил: "Образ этого человека появляется предо мной всякий раз перед началом битвы и помогает побеждать". Царь отменил указ о разрушении Храма, а насчет самаритян сказал Шимону: "Вы можете делать с ними что захотите". 

    Первосвященник поступил так, что, живи он сейчас, сидеть бы ему в тюрьме за военные преступления. Причем даже не гаагской тюрьме - немедленно занялась бы им родная израильская прокуратура. 

    В пятках самаритян, по повелению Шимона Праведного, проделали дыры, в дыры продели веревки, да и привязали к хвостам лошадей. Так и так протащили до Горы Гризим (несколько десятков километров). А лже-храм самаритян разрушили, место это вспахали и засеяли - т.е. сделали с самаритянами то, что они хотели сделать с Домом Вс-вышнего. 

    Через некоторое время самаритянам, впрочем, удалось восстановить свое святилище. А окончательно его ликвидировал царь-первосвященник Иоханан Гиркан I (правил в 134-104 г. до н. э.), сын Шимона Маккавея, предводителя восстания Маккавеев - восстания против эллинистической власти, годовщину которого евреи празднуют в Хануку. (Кроме прочих дел он, завоевав Эдом (Идумея), силой принудил эдомитов принять иудаизм, что привело к их слиянию с евреями). 

    Что касается Александра Македонского, то, возможно, это его намерение разрушить Храм - и есть причина, почему его род так плохо кончил. 

    Удивительное дело - весь род, все родственники потомки не только Александра (дети, жены), но и его отца Филиппа были вырезаны до последнего человека в ходе вспыхнувших после кончины царя войн диадохов (полководцев Александра). При этом, возможно, особенно трагично то, что семья Александра была вырезана не врагами, но именно соратниками и друзьями царя! И не греками даже, которые македонян ненавидели, а самими макендонянами. Последней убили Фессалонику, дочь Филиппа, сестру Александра - по приказу ее сына Антипатра, который тоже вскоре плохо кончил. Это убийство произошло около 300 года до н.э., чуть больше чем через 20 лет после смерти самого Александра, он умер в 323 до н. э. Двадцати лет хватило на всех! 

    Но вернёмся к нашему празднику.

    Сейчас праздник Хануки, праздник победы Маккавеев - как минимум в диаспоре - просто какой-то праздник политкорректности. Главный его ритуал - зажигание Ханукии, особого восьмисвечника. Известен он в современном мире всем - ибо зажигают ханукальный светильник где только возможно и кто только возможно - и в Кремле, и в Ватикане, и президент РФ и Президент Америки, и звезды Голливуда. Хотя по галахе, чтобы действо имело религиозный смысл, зажигать огонь должен только еврей. И - главное - это праздник освобождения народа Израиля. Освобождения и от физической зависимости, но в первую очередь - от зависимости духовной, освобождение от пут чужой культуры. Какой уж тут Ватикан и Голливуд?!… 

    А вот что рассказывается в Свитке Постов про события праздника Хануки: Маккавеи, оказавшись в захваченном ими Храме, обнаружили, что храмовая Менора (Священный светильник) осквернена и испорчена, зажигать ее нельзя. Но Менора - необходимая часть храмового ритуала, без нее Служба неполна, восстановить Храм нельзя. А сделана она была из чистого золота, с большим искусством и красотой. Однако ни необходимого количества золота, ни времени для изготовления из него Меноры не было - война еще шла, да и вообще Храм нужно было освятить, как можно скорее. И Маккавеи сделали новую Менору из подручных средств, которую и поставили во вновь освященный Храм. Как рассказывает Мегиллат Таанит, Хасмонеи изготовили эту Менору из семи "шипудим", в которые было налито и зажжено оливковое масло, пригодное для ритуальных целей. Сейчас под словом "шипуд" понимают железный вертел, заостренную железную палку. Но, по мнению историков, "шипуд" в эллинистическую эпоху представлял собой колющее оружие, тип копья, а рукоятка копья была полой изнутри и имела, по-видимому, форму чаши, именно в эту чашу и налили оливковое масло. 

    Чудо Хануки, которое отмечается в праздник, произошло именно с этим светильником. То есть первая Менора обновленного Храма, зажжение которой отмечается в праздник Ханука – в один из главных праздников иудаизма – была сделана из оружия недавнего боя, с которого только что смыли кровь. 

    Ханука на самом деле - тяжелый праздник. Праздник победы в гражданской войне. В эти дни мы празднуем победу в гражданской войне, победу евреев-националистов над "митъявним", "огречившимися", евреями, отрекшимися от еврейства. И если бы победили митъявним, то мир сегодня имел бы совершенно другой характер - не было бы ни евреев, ни иудаизма, ни порожденной иудаизмом современной цивилизации.

    Saturday, December 1st, 2018
    6:47 pm
    Авраам Шмулевич: Путин жаждет реванша. Украина должна определиться.

    Авраам Шмулевич: Путин жаждет реванша. Украина должна определиться.

    Таави Минник


    Владимир Путин.

    ФОТО: znaj.ua


    Израильский политолог и эксперт по Восточной Европе Авраам Шмулевич заявил в интервью журналисту PostimeesТаави Миннику, что президент РФ Владимир готовится к Третьей мировой войне, а Украина должна определиться: или она союзник Запада, или – часть путинской системы.


    - После инцидента в Керченском проливе много обсуждали международное и морское право. Остаются неизвестными мотивы Украины - почему она так поступила?

    - Мотивы Украины вполне прозрачны. Украина, с точки зрения морского права, делала все правильно. Согласно морскому праву, Керченский пролив находится в украинских территориальных водах. Международное право не признает аннексию Крыма. И морское и международное право нарушила именно Россия; российские моряки атаковали украинские суда в международных водах. Конечно, Украина могла бы отступить, но это означало бы полную капитуляцию.

    - Путин будет править до 2024 года. Чтобы поднять свой рейтинг, ему снова необходима «маленькая победоносная война». В каком направлении он может начать действовать?

    - Не уверен, что Путин сейчас стремится к «маленькой победоносной войне». У Путина действительно большие проблемы с рейтингом, с экономикой. Кудрин недавно заявил, что Россия находится в самом глубоком периоде рецессии со времен Второй мировой войны. Такого тяжелого экономического положения давно не было, растет недовольство правящей властью. Оппозиции в России нет, все оппозиционные деятели (пожалуй, кроме Навального) находятся на Западе и, скорее всего, под контролем ФСБ. Запад никакую реальную оппозицию не поддерживает, не выделяет деньги на противостояние российской пропаганде. Кроме того, у Путина очень мощный репрессивный аппарат, ему фактически ничто не угрожает.

    Проблема Запада в том, что он не слушает Путина. Он честно говорит, чего хочет. Это было сказано в его Мюнхенской речи – Путин стремится к восстановлению Российской империи. Он хочет величия России в представлении конца XIX - начала XX вв. Путин хочет вернуть то, что было потеряно с развалом Советского Союза. К этой цели он стремится на протяжении всего своего правления, выстраивая репрессивный аппарат и армию, переводит экономику на военные рельсы. Военная мощь растет, но не растет уровень жизни людей в России. Чтобы вернуть себе статус империи, России нужно присоединить Украину. Путин неоднократно говорил, что Украина – государство-недоразумение, которого не должно быть, что украинцы – часть русского народа.

    Путин, скорее всего, начнет работать с местными украинскими элитами, склоняя их на свою сторону, как это произошло на Донбассе и в Крыму. Все, кто сейчас правит Крымом – бывшие украинские чиновники. Они перешли на сторону Путина, так же как и местные СБУ. Вероятно, Путин и дальше будет применять метод «ползучей оккупации» - подкупать элиту, разрушать экономику, вызывать недовольство местных жителей властями. Путину нужна не «маленькая победоносная война», а большая война, которая даст ему контроль над Европой и миром.

    - Должен ли Путин опасаться действий Запада? Западные страны выражают беспокойство или глубокое беспокойство.

    - Здесь важна реакция Запада. Путин поднял планку конфликта; никогда прежде российская регулярная армия не открывала огонь по украинским войскам. Передача Крыма произошла без единого выстрела. Россия всячески отрицает то, что на Донбассе есть ее войска. И вот, впервые открыт прямой огонь по украинским судам в международных водах. Путин фактически постарался аннексировать Азовское море. Вопрос «Готово ли НАТО защищать Креченский пролив?» равен вопросу «Готово ли НАТО умирать за Нарву?» Должна быть четкая реакция, а не слова, которые выражают обеспокоенность.

    - Конфликт начался из-за Керченского моста, который помогали строить украинские компании. Между СБУ и ФСБ тесные отношения. Часто можно увидеть новости о том, что украинский экспорт в Россию растет. Почему западные производители должны страдать из-за санкций, в то время как Украина не готова ничем жертвовать ради Донбасса и Крыма?

    - Украинские элиты тесно связаны с российскими, в обеих странах олигархический строй. Свободное демократическое общество не нужно ни украинской правящей элите, ни российской. Украинская власть не хочет воевать с Россией. До сих пор, например, действует договор о военном сотрудничестве. Украинская власть подыгрывает России, а украинское общество недостаточно зрелое, чтобы этому сопротивляться. Мало кто готов жертвовать своей жизнью и благополучием ради Украины. Запад и те страны, которые финансово поддерживают Украину, должны поставить перед ней конкретные требования: или вы сопротивляетесь России, или мы рассматриваем вас, как российских союзников.

    - На Украине аннексию Крыма называют отжатием. Войну на Донбассе украинцы называют АТО. Зачем нужны такие эвфемизмы?

    - Чтобы не сопротивляться России и не начинать войну. Чтобы не вводить жесткие санкции против России. Он всячески увиливают от принятия решений. Кто-то погибает на фронте, кто-то работает на предприятиях в самой России, кто-то с Россией торгует. Украина «пудрит мозги» и себе и всему миру. Ничего подобного в Новейшей истории Европы я не помню.

    - Из Украины часто приходят плохие новости. Депутаты правящей партии убивают активистов, журналистов. Украина проводит военные учения на границе с Венгрией. Когда закончится терпение Запада?

    - Думаю, что тогда, когда русские танки появятся под стенами Вены, Таллинна или Варшавы. ЕС демонстрирует инфантилизм. Ситуация напоминает события перед Второй мировой войной. Нужно четко осознать, что Путин готовится к Третьей мировой войне, к реваншу. Украина должна определиться: или она союзник Запада, или – часть путинской системы. Сидеть на двух стульях нельзя. Сомневаюсь, что европейские политики осознают эту истины. Путин продолжает набирать очки.

    Авраам Шмулевич.

    ФОТО: Erakogu / TCN

    https://rus.postimees.ee/6466473/avraam-shmulevich-putin-zhazhdet-revansha?fbclid=IwAR04d8NCO-JHok2NajVadijZ_d6KaztZOyvq32DxgYmKZ47TSLWC4Idf8ak

[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org