Рав Авраам Шмулевич
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

    [ << Previous 20 ]
    Wednesday, October 9th, 2019
    9:42 pm
    Авраам Шмулевич о деле Юлии Юзик: не хотелось бы верить в то, что власти РФ устраняют неудобную для

    Судьба брошенной в иранскую тюрьму российской журналистки Юлии Юзик до сих пор остаётся неясной. До сих пор ни один из представителей России не смог (или не удосужился) ее увидеть. Известный израильский политолог и журналист Авраам Шмулевич в эфире канала «Итон ТВ» высказал опасения по поводу того, что арест Юзик может быть выгоден российским властям.
    Ведь, ничего антииранского, Юлия Юзик, которая очень любила Иран, не могла делать в принципе, — подчеркивает Шмулевич. Она, напротив, была проирански настроена, выступала против американских санкций в отношении этой страны. Характерно, что арест Юлии Юзик произошел буквально через несколько дней после встречи президента Ирана Рухани с Путиным, что выглядит, как откровенное проявление неуважения по отношению к России. Ведь, по словам Шмулевича, иранские власти даже не озаботились тем, чтобы поставить в известность Российское посольство об аресте российского гражданина, что является вопиющим нарушением международного права. Однако история может еще более пугающий характер.
    Шмулевич обращает внимание на то, что Россия не заявила протест по поводу ареста Юзик, а заявления спикера МИД Марии Захаровой о том, что Иран «вот-вот» освободит российскую гражданку — являются ничем иным, как дезинформацией: ведь иранские власти уже заявили, что не собираются освобождать журналистку. Шмулевич также возмущен тем фактом, что по прошествии нескольких дней с момента ареста Юзик, российские дипломаты так и не встретились с Юзик. Более того, российские власти знали о том, что в прошедшую субботу должен был состояться суд по продлению ареста Юзик, но российский консул не потребовал от иранских властей обеспечить его присутствие на этом суде.
    По словам Шмулевича, складывается впечатление, что российские власти не просто бросили российского журналиста на произвол судьбы, но и сознательно дезинформируют общественность относительно того, что с ней происходит.
    Юлия Юзик занимала достаточно неудобную для российских властей позицию по Кавказу и Украине, а также по ситуации с правами человека в самой России. Поэтому, Шмулевич говорит, что ему не хотелось бы верить в то, что в день убийства Анны Политковской российские власти устраняют другую неудобную для себя журналистку руками иранских спецслужб.
    Но пока очевидно, что российские власти ничего не делают для её освобождения. Шмулевич говорит, что арестовавший её «Корпус стражей Исламской революции» — это достаточно «параноидальная» организация по похожая на сталинский НКВД, которая видит израильских шпионов буквально в каждом встречном. Но в этой ситуации единственное, что может её спасти – это активное давление России, но ничего этого нет: есть возня, которую иранцы могут истолковать, как негласное согласие на преследование журналистки, у которой в Москве осталось четверо несовершеннолетних детей.
    https://rusmonitor.com/avraam-shmulevich-o-dele-yulii-yuzik-ne-khotelos-by-verit-v-to-chto-vlasti-rf-ustranyayut-neudobnuyu-dlya-sebya-zhurnalistku-rukami-irana.html?fbclid=IwAR1XUtXA0V526IImVdPpgo2qNsPqn1ETL7SekmcTBYrHn3dzFIVanKUBlyA
    Tuesday, October 8th, 2019
    11:25 am
    МОСКВА БРОСИЛА ЮЛИЮ ЮЗИК НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ
    МОСКВА БРОСИЛА ЮЛИЮ ЮЗИК НА ПРОИЗВОЛ СУДЬБЫ
    После задержание в Иране российской журналистки Юлии Юзик МИД России продолжает обманывать общественность рассказывая о своих усилиях по освобождению Юлии. На самом деле Иран плюёт на робкие обращения Москвы и вопреки заверения российского МИДа не собирается отпускать журналистку, - утверждает в эфире Iton-TV политолог Avraham Shmulevich. Ведущий - Александр Гур-Арье (Alexander Gur-Arie)
    #юлия_юзик #арест_журналистки #иран #смотреть #русском #израиль #москва #россия #итон #итонтв #ксир #юлия #журналистка #тв #журналистку_арестовали #tv #iton #itontv
    http://www.iton.tv/tema-dnya/12550-rossiya-svoih-ne-brosaet.html
    11:25 am
    Это Ближний Восток детка. Политика Израиля на постсоветском пространстве. очень интересно поговорили
    Это Ближний Восток детка. Политика Израиля на постсоветском пространстве.
    очень интересно поговорили с Gela Vasadze Avraham Shmulevich о том, что сейчас в Израиле (совсем немного) и о политике Израиля на постсоветском пространстве
    https://youtu.be/gM7qG7AL0dg
    Friday, September 13th, 2019
    12:44 pm
    Арест Эльвина Исаева: Иран достает врагов даже в России
    Арест Эльвина Исаева: Иран достает врагов даже в России

    Азербайджанский блогер Эльвин Исаев, более 18 лет проживающий в Санкт-Петербурге и являющийся гражданиноа РФ, был задержан спецслужбами, лишен российского гражданства и приговорен к депортации. Городской суд отменил постановление Дзержинского районного суда о выдворении за пределы РФ Эльвина Исаева за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначении ему штрафа в размере 5 000 рублей. Дело направлено на новое рассмотрение. Исаев из ЦВСИГ освобожден. Однако, вопросы остались. Кому помешал блогер Эльвин Исаев? В эфире ITON.TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Александр Гур-Арье


    https://youtu.be/Il4GiW9MHb0
    Wednesday, September 11th, 2019
    11:24 am
    11 сентября. Чисто американское восстание.

    11 сентября. Чисто американское восстание. 

    Авраам Шмулевич



      Думается, 11 сентября столь глубоко травмировало американскую коллективную душу не только из-за чудовищного масштаба разрушений и огромного количества жертв, которых хватило бы на целую войну. И не только из-за того, что уничтоженные терактом «Башни-Близнецы» были символом новой технологической и урбанистической Америки. Есть еще одно обстоятельство — довольно трудноуловимое извне.

    И летчики-террористы, и сам пославший их Бин Ладен, по сути, действовали как «стопроцентные американцы» — в лучших традициях «старой доброй Америки». Недостаточно сказать, что их террористический смертоносный жест был американизмом, отраженным в зеркалах «комнаты смеха», вывернутой до гипертрофированных размеров пародией на американский характер. Нет. Они проявили себя как настоящие американские герои, одиночки, бросающие вызов «всем этим злым парням», как герои классического голливудского вестерна, вступившие в одиночку в схватку с «силами зла». Только вот адресатом своего героизма, Стороной Зла, они посчитали саму Америку как таковую, как целое, как идею. Эйдос Америки.

    Поясню, что имеется ввиду.

    «Четвертого июня 2004 г., в погожий пятничный день, 14:15 pm, если быть дотошным, скотоводческий городок Гранби, штат Колорадо, наконец дождался своего героя. Отныне каждый запомнит этот город как последнее пристанище Марвина Химейера. Пятидесятидвухлетний сварщик Химейер успел прожить в Гранби несколько лет, починяя автомобильные глушители. Его маленькая мастерская тесно примыкала к цементному заводу Mountain Park. К ужасу Химейера и других соседей завода, Mountain Park вздумал расширяться, вынуждая их продавать ему, Mountain Park'y, свои земельные участки.

    Рано или поздно сдались все соседи завода, но не Химейер. Его землю фабриканты так и не смогли приобрести, хотя пытались сделать это всеми правдами и неправдами. Однако все участки вокруг уже принадлежали заводу. Мастерская Марвина оказалась отрезанной от внешнего мира.

    Тщетно пытался Химейер восстановить справедливость. Городские власти и чиновники штата, разумеется, находились на стороне акул капитализма. Неудивительно, что судебную тяжбу с Mountain Park Марвин проиграл вчистую. После этого сварщику дали понять, что его активность неуместна: Химейера оштрафовали на 2.500 долларов за то, что в его мастерской «находился резервуар, не отвечающий санитарным нормам».

    Оплачивая штраф, Химейер приложил к квитанции записку из одного слова: «Трусы».

    Он был не из тех, кто сдается.

    Четвертого июня 2004 г., в погожий пятничный день, 14:15 pm, если быть дотошным, на бульдозере, укрепленном стальными листами, Марвин выехал в центр города. Он начал с цементного завода, снося постройку за постройкой. Затем последовала очередь мэрии, городского совета, банка, публичной библиотеки, пожарной охраны, товарного склада, газовой компании «Иксел энерджи», редакции местной газеты и зданий, принадлежавших мэру города. Пытавшаяся остановить Химейера полиция в страхе поняла, что его бульдозер неуязвим. Свыше 200 пуль, выпущенных по бульдозеру, не причинили ему никакого вреда. Тогда полицейские перешли на гранаты. Снова безрезультатно. Автомобиль, начиненный взрывчаткой, который они поставили на пути бульдозера, также не смог остановить его движение.

    Ответный огонь Химейер вел из двух полуавтоматических винтовок двадцать третьего и одной полуавтоматической винтовки пятидесятого калибра сквозь специально проделанные в броне бойницы слева, справа и спереди соответственно. Однако, по мнению экспертов, он сделал все, чтобы никто из людей не пострадал, стреляя более для устрашения и не давая полицейским высунуть носа из-за их машин. Ни один из полицейских не получил ни царапины.

    Все, что смогла сделать полиция — эвакуировать 1,5 тыс. местных жителей (население города составляет 2.200 человек) и перекрыть все дороги города, в том числе ведущее в город федеральное шоссе №40.

    Война Марвина Химейера закончилась в 16:23 pm.

    Бульдозер стал, проутюживая руины универмага «Гэмблс». Во внезапно наставшей мертвенной тишине яростно свистел вырывающийся из пробитого радиатора пар.

    Сначала полицейские долго боялись приближаться к бульдозеру Химейера, а потом долго проделывали дыру в броне, пытаясь достать сварщика из его гусеничной крепости. Опасались последней ловушки, которую мог устроить для них Марвин. Когда броню наконец пробили, он был уже мертв. Последний патрон Марвин оставил для себя. Живым даваться в лапы своих врагов он не собирался.

    «Город выглядит так, как будто через него пронесся торнадо», — причитал губернатор штата.

    Потом началось следствие. Выяснилось, что «творение Химейера было настолько надежно, что могло выдержать не только взрыв гранат, но и не очень мощный артиллерийский снаряд: оно было сплошь покрыто бронированными пластинами, каждая из которых состояла из двух листов полудюймовой (около 1,3 см) стали, скрепленных между собой цементной подушкой.

    Для того, чтобы опустить эту оболочку на кабину бульдозера, Химейер использовал самодельный подъемный кран. «Опуская ее, Химейер понимал, что после этого из машины ему уже не выбраться», заявили полицейские эксперты. Однако предусмотрительный Марвин запасся продовольствием, водой, боеприпасами и противогазом. Для управления бульдозером Химейер использовал три монитора и несколько видеокамер. На случай ослепления видеокамер пылью и мусором к ним были подведены воздушные компрессоры.

    На создание бульдозера-истребителя у сварщика ушло около двух месяцев, по одним сообщениям, и около полутора лет, по другим.

    «Славный это был парень», — вспоминают люди, близко знавшие Химейера. — «Не следовало выводить его из себя». «Если он был ваш друг — то это был лучший друг. Ну а уж если враг — то самый худший», говорят товарищи Марвина».

    Рассказ взят с сайта памяти этого американского героя.

    ***

    История эта архетипична для Америки. Бездушная система, трусливая государственная машина совершает несправедливость по отношению к вроде бы рядовому гражданину. Договориться с ней не получается. И тогда оказывается, что под обликом «обычного парня» скрывается герой, который поднимается на Восстание, берет Закон в свои руки — причем в одиночку, и лишь чувство справедливости ему судья. Герой до конца остается непобежденным, и неважно, как он уходит — на щите или со щитом.

    Собственно, сами США были образованы в результате такого подвига. Столкнувшись с творимой по отношению к ним несправедливостью, группа подданных восстает против своего короля, государства, против европейского континента, Старого Света, сами, путем насилия, добывают себе страну.

    Первые колонисты порвали с освещенной веками религиозной традицией и сами себе установили веру, в соответствии со своими индивидуальными представлениями, полагаясь на свою совесть и свой разум, а не на «отчужденный» религиозный авторитет. Они порвали со своей прежней Родиной — данный архетип постоянно воспроизводится на протяжении всей американской истории. Такое «восстание» есть путь всех иммигрантов в Новый Свет — человек сам, полагаясь на свою волю, выбирает себе Страну, вырывает посаженные не им, а предыдущими поколениями корни, по своему свободному выбору и вкусу изменяет свою nationality.

    Конечно, настоящий положительный герой не доходит до таких асоциальных крайностей, как в истории Химейера. Но образ живого, одухотворенного Духом Свободы одиночки, противостоящего бездушной системе — и выигрывающего у нее, или же погибающего, но если погибающего, то не сломленным в неравной схватке — этот образ является смыслообразующим для американского Мифа. «Бездушная система», которой противостоит, которой бросает вызов герой-одиночка, может быть и социальной (тогда это чаще всего правительство), и просто природной стихией.

    Также и Бин Ладен и «его мальчики» — для тех, кто желает такого уподобления, кто смотрит на американскую «систему» недобрым взглядом — естественным образом могут быть уподоблены Мартину Химейеру.

    Впрочем, еще более естественно видеть деяния 11 сентября в контексте действий другого «американского одиночки» — Тимоти Маквея. Тут для американца сходство еще более бросается в глаза. Тимоти посчитал, что «вашингтонская администрация» постоянно творит несправедливость — и вступил с ней в личную войну. 19 апреля 1995 года Маквей взорвал, как он считал, здание центральной администрации в столице штата Оклахома-сити, Погибло 168 человек и еще 500 получили ранения.

    Это был самый крупный террористический акт в истории США до акции Бин Ладена. Данное обстоятельство упоминается практически в любом рассказе о мега-теракте. Сходство двух событийных линий подчеркивает и то, что Маквей был казнен ровно за три месяца до 11 сентября — 11 июня 2001 года.

    Маквей был воплощением "настоящей Америки" — участвовал в войне в Ираке («стране Бин Ладена» — еще один синхрон!), лично убил троих иракцев, был лучшим солдатом своей роты, раньше обычного срока был произведен в сержанты, спас жизнь товарищам и был за это удостоен наград, в общей сложности имел шесть орденов и медалей. Перед казнью Маквей вместо предсмертного слова написал лишь короткую записку — слова американского поэта Уильяма Хенли: «Я хозяин своей судьбы, своей души я полководец». Может ли быть что-то более «истинно американское»?! И разве не могут эти слова быть девизом и Блин Ладена и остальных «героев 11 сентября»?

    И Маквей, и Химейер — и Бин Ладен! — по сути, совершили действие, архетипическое для американского коллективного подсознания — линчевание. Линчевание — это когда сознательный гражданин (или группа граждан), не надеясь на отчужденные структуры — на государство, общество и т.п., — "берёт закон в свои руки", и сам устанавливает "справедливость" как он ее лично понимает, то есть тот порядок вещей, который представляется соответствующим идеалу. Устанавливает он этот «идеал» естественно, с помощью насилия. Марвин Химейер и Тимоти Маквей — тоже пример «линчевания», только Марвин подверг линчеванию власти своего городка, Тимоти — всю «вашингтонскую администрацию», а Бин Ладен — всю Америку как целое, как сущность.

    Подобно Марвину Химейеру и прочим типично американским героям Дальнего Запада, Бин Ладен и «герои 11 сентября» вышли против «администрации», «центральной власти», против несправедливой, как они посчитали, Америки, разрушающей «их участок». Вспомним: основная (из транслируемых на Запад) пропагандистская претензия к Америке со стороны Бин Ладена — вмешательство США в дела арабских стран и Ближнего Востока, навязывание, в том числе и силой, американского образа жизни и американской системы ценностей. Получается, если посмотреть с этой точки зрения, что террористы отстаивали свой образ жизни против наступающей Америки, против экспансии Запада. Точнее — именно в это смысловое поле можно, при желании, уложить их действия.

    Ведь именно в таких категориях — культурный колониализм, навязывание западного образа жизни, который ничуть не хуже «туземного», — описывала американская и европейская гуманитарная университетская мысль конца двадцатого века отношения West и Rest. А если так, то и защита «своего мира» со стороны подвергающихся экспансии — не только легитимна, но и является естественным правом «угнетенных». Это то самое право на восстание против несправедливой власти, прописанное в американской конституции. Право, которое, на самом деле, составляет смысл, гордость и основную силу американского образа жизни.

    Мультикультурализм при этом играет с Америкой еще одну злую шутку — в пользу террористов.

    Оказывается, нельзя сказать, что речь идет о противостоянии «американцы против варваров, дикарей, людей вне цивилизации», подобно противопоставлению «хороших ковбоев» и индейцев XIX века. Нет. Террористы учились в лучших западных университетах, удостоверения пилота получили в американских летных школах. Они — «такие же, как мы». Единственное, что могло бы выставить их как «чужих», — это то, что их звали «Ахмед», а не «Джон». Но господствующая политкорректность и мультикультурализм не велит видеть тут никакой разницы. То есть, получается, что, в принципе, — они «наши парни». Как и Тимоти Маквей.

    Абсолютный критерий, который позволяет гражданину подняться на восстание против «системы», который сделал легитимным и Бостонское чаепитие, и все последующие восстания в истории Американской Мечты — стремление к свободе. Важна еще убежденность в собственной правоте. У Бин Ладена она имеется, и в избытке. Зато противостоящая ему «вашингтонская Америка» — в отличие от «Америки Маквея» — разъедена скепсисом постмодернизма.

    Причем существенно и то, что террористы 11 сентября, подобно первым американским колонистам, восставшим против Англии, действовали из религиозных соображений. "Ваххабизм", который исповедовали «люди 11 сентября» и который подвиг их на Деяние, принято называть «исламским протестантизмом». При этом принципиальное различие между христианством и исламом в сознании американца, особенно «передового», опять же, в значительной степени исключена политкорректностью.

    Образ Бин Ладена как героя-одиночки, восставшего и против своего мира, и против Саудовской Аравии, и против «продавшегося Западу» исламского официального духовенства, и против самого Запада, на свои деньги создавшего боевую организацию, одиночки, скрывающегося, подобно Робин Гуду в пещерах и лесах, —весь этот смысловой ряд, проникни он в массовое сознание Америки, будь он полностью осознан и воспринят, стал бы главным достижением террористов и смертельным ударом по устойчивости американского государства, более сильным, чем разрушение каких-то, пусть и самых символических, зданий.

    Америка обязана была обороняться — отбить смертельную атаку.

    Поэтому для Буша было жизненно важно представить террористов не как одиночек, а показать, что за ними стоит государство, что они выступают от лица тотальной Системы, построенной на принципах, прямо противоположных героическим принципам Свободы, принципам Бостонского чаепития, принципам Американского Восстания. Поэтому неслучайно сразу после терактов 11 сентября американская администрация и «государственники»-политологи стали конструировать «ось зла». Причем центральным злодеем стал даже не «партизан» Бин-Ладен, а Саддам Хусейн. Хусейн — диктатор, носящий титул «Президент», стоящий во главе чудовищной и жестокой, по сравнению с американской, бюрократии, ставящий всюду свои гигантские статуи и живущий в роскошных дворцах, и Бин Ладен, действующий как его агент и союзник — этот образ делает невозможной привязку 11 сентября к американскому контексту «борьбы за свободу».

    Также было критически важно вывести произошедшее из традиционного для западного сознания постколониального дискурса, создать новое, альтернативное смысловое поле, в котором и осмысливать произошедшее. Америка и Запад вообще должны были продолжать оставаться в статусе «хороших парней». И Буш взял на вооружение концепцию «борьбы цивилизаций», противостояния с «осью зла». Выражение «взял на вооружение» тут следует понимать буквально, как мы уже могли убедиться. На пороге XXI века оказалось, что культурология такая же военная наука, как и баллистика.

    11 сентября концепция цивилизационного релятивизма, равенства цивилизаций, мультикультурализма была доведена до своего логического предела, до «края бездны» — и естественным образом началась возвратная реакция, пошла обратная волна. 

    Эта волна, — насколько можно уловить ее пока неясные, все еще формирующиеся контуры, — ведёт к возвращению идеи «бремени белого человека», но уже на новом витке цивилизационной спирали.

    Wednesday, September 4th, 2019
    10:01 pm
    Авраам Шмулевич: большинство жертв в Беслане убили силовики

    Авраам Шмулевич: большинство жертв в Беслане убили силовики

    Кремль до сих пор скрывает правду о Беслане.

    Такое заявление известный политолог сделал в эфире YouTube-канала ItonTV. Он уверен, что команду для подготовки теракта дал Шамиль Басаев, а вот большая часть жертв погибла непосредственно во время попытки неудачного штурма. Спецназовцы стреляли из гранатомётов и от взрывов сдетонировали мины вокруг спортзала, где и были собраны заложники, считает Шмулевич.

    Шмулевич считает подозрительным тот факт, что при наличии огромного количества военных объектов недалеко от Беслана, объектом атаки была выбрана именно школа. Он полагает, что причина такого нелогичного поведения боевиков кроется в том, что Шамиль Басаев работал на российские власти. Политолог также считает, что с одной стороны требования террористов были совершенно нереальными, невыполнимыми, с другой, — очевидно, что трагический теракт в Беслане власти обратили в свою пользу.

    Политолог предполагает, что теракты сделали так, что рейтинг власти перестал играть какую-либо роль: паника среди населения усиливала мнение о том, что только сильная рука может предотвратить теракты, а потому сворачивались демократические процессы. Наконец, Шмулевича интересует то, как террористы смогли уйти безнаказанно, если весь район был оцеплён спецслужбами и военными? Кремль до сих пор скрывает правду о Беслане и это совершенно очевидно, — уверен политолог.

    Полностью беседу смотрите на видео.

    https://rusmonitor.com/avraam-shmulevich-bolshinstvo-zhertv-v-beslane-ubili-siloviki.html

    Tuesday, September 3rd, 2019
    4:52 pm
    А.Шмулевич: Захват школы в Беслане - дело рук российских спецслужб
    А.Шмулевич: Захват школы в Беслане - дело рук российских спецслужб



    Пятнадцать лет назад чеченские террористы захватили школу в Беслане. Всех собравшихся на торжественной линейке согнали в спортзал. В заложники взяли 1128 человек, большинство - дети. Спортзал заминировали. Жертвами теракта стали 334 человека, в том числе 318 заложников, из которых 186 - дети. Страшная трагедия, расследование которой до сих пор не завершено. В эфире ITON.TV из иерусалима политолог Авраам Шмулевич, специалист по Севернрму Кавказу. Ведущий - Александр Гур-

    Арье.

    https://youtu.be/6nwxBjKK2DM
    Friday, August 16th, 2019
    5:01 pm
    «Кадыров хочет стравить евреев и чеченцев и гонит в Чечне антисемитскую волну».

    «Кадыров хочет стравить евреев и чеченцев и гонит в Чечне антисемитскую волну».

    По государственному чеченскому ТВ показали встречу Рамзана Кадырова с делегацией иорданских чеченцев, 150 человек. В числе прочено Глава Чечни затронул и еврейскую тему.

    Он назвал евреев главным врагом ислама. Сказал: «Кого больше всех убивал пророк? Евреев!» и т.п. Все это было сказано по государственному официальному российскому  телевидению – каналу ЧГТРК «Грозный».

    На это Кадырову возразил  самый известный чеченский оппозиционер, блогер Тумсо  Абдурахманов. Он является самым популярным блогером не только среди чеченцев но  и вообще на Северном Кавказе. Тумсо сказал, что с евреями у Мухаммада было всего одно сражение, а больше всего он воевал с арабскими племенами. Что Кадыров не первый раз «пытается поднять в Чечне антисемитскую волну» и что «целенаправленно делает антисемитскую пропаганду» и «хочет стравить чеченцев с евреями», с которыми у чеченцев никогда не было проблем. Тусмсо предложил «муллам  Кадырова» привести хоть   обоснование этим антисемитским словам (Выступление Тумсо по этому линку, https://youtu.be/kSm-g-l8HJo?t=3615 .  На  1:00:18  минуте).    .

    Действительно, это далеко не первое подобное высказывание. Например, в начале июля 2019 Глава Чечни Рамзан Кадыров, выступая перед бойцами элитного спецполка полиции им Ахмата Кадырова, назвал Израиль террористической организацией (https://youtu.be/cTMt1TvUwPY). А в июле 2017 г. он обвинял Израиль в «жестоком поведении», в «неуважении международного права», в  неуважении лично к нему, Кадырову и пригрозил Израиль какими-то жёсткими действиями ( https://youtu.be/HnB6EjqKeos?t=383 ).

    Хотя были времена, когда Рамзан Ахматович говорил другие вещи.

    В феврале 2013 года он утверждал, что «пророк Мухаммад очень хорошо отзывался о евреях» и завещал устанавливать с ними экономические связи. (По линку – сюжет ТВ Чечни https://youtu.be/BqurVDezaYk )

    Впрочем, было то тогда, когда Кадыров заканчивал строительство «самой большой» мечети в пригороде Иерусалима Абу-Гош,  и выражал  надежду на взаимовыгодные экономические связи с Еврейским государством. За прошедшие годы Кадыров, видимо, по новому прочитал Коран. Возможно, этому богословскому перевороту способствовало и то, что сейчас строительство мечети закончено, Израильские власти уже не смогут отозвать свое разрешение на участие в этом проекте Кадырова, а экономические связи, возможно из-за режима  международных  санкций, которые Израиль вынужден был поддержать, оказались не столь выгодными лично для главы Чечни.

    В любом случае, столь резкие антисемитские высказывания, прозвучавшие из уст высокопоставленного чиновника Российской Федерации, должны были бы вызвать соответствующую официальную реакцию Правительства Израиля. Вызовут ли – сказать трудно. В последние годы правительство Нетаньяху предпочитает закрывать глаза на проявления официального антисемитизма со стороны властей Российской Федерации.

    http://afterempire.info/2019/08/16/kadirov-hochet-stravit-evreev-i-chechencev/
    Friday, August 9th, 2019
    5:45 pm
    В каких границах должно быть и каким будет наше государство.

    В каких границах должно быть и каким будет наше государство.

     

     Рав Авраам Шмулевич

    Вот Эрец Исраель (Земля Израиля), Земля Обетованная в ее полных границах:

     

    Границы от Нила до Евфрата – это естественные границы. Они являются природными границами региона и соответствуют законам геополитики, поскольку здоровые, устойчивые, естественные границы всегда проходят по природным рубежам. Границы Земли Израиля идут по Таврским горам (это и сегодня граница между Сирией и Турцией), побережью Средиземного Моря,  восточному рукаву дельты Нила – западному краю Синайской пустыни, по северному  краю Аравийской пустыни (одной из самых непроходимых пустынь мира) и по реке Евфрат.

    Достигнуть этих границ – предписывающая заповедь Торы. Согласно перечню Рамбана это: "Четвертая заповедь. Заповедано нам владеть землей, которую Б-г дал нашим праотцам - Аврааму, Ицхаку и Яакову, и не оставлять ее в руках иноплеменников, или совсем незаселенной. Как сказано: “И овладейте землею и поселитесь на ней, ибо вам дал Я эту землю, вступить во владение ею”. “И наследуйте землю, о которой Я клялся отцам вашим”. Земля эта внутри ее границ только наша, и специально указал Он ее границы: “И идите к горе эмори и ко всем соседям его на равнине, на горе и в низине, и на юге и на побережье морском” - сообщить, что нельзя отрывать от нее ни пяди".

       

    То, что народ Израиля будет владеть всей территорией Земли Израиля, существование еврейского государства  именно в этих граница – есть обещание Создателя:

     

    Берейшит(15: 18): В тот день заключил Господь с Аврамом завет, говоря: Твоему потомству дал я эту землю от реки Мицраима до великой реки, реки Прат.

     

    Дварим (1:7-8): Обратитесь и отправляйтесь в путь, и идите к горе эмори и ко всем соседям его на равнине, на горе и в низине, и на юге и на побережье морском, на землю кенаани и к Леванону до потока великого, потока Прат. Смотри, Я дал пред вами землю. Идите и владейте землей, о которой клялся Господь вашим отцам Аврааму, Ицхаку и Йаакову, дать (ее) им и потомству их после них.

     

    Дварим (11:22-25): Ибо если строго соблюдать будете всю эту заповедь, которую заповедую вам исполнить, любить Господа, Б-га вашего, ходить всеми путями Его и держаться Его; То изгонит Господь все эти племена от лица вашего, и овладеете вы племенами, которые больше и сильнее вас. Всякое место, куда ступит ваша нога, вам будет оно, от пустыни и Леванона, от потока, потока Прат, и до моря крайнего будет предел ваш. Не устоит никто пред вами; страх и ужас пред вами наведет Господь, Б-г ваш, на всю землю, на которую ступите, как говорил Он вам.

     

    Йеошуа (1:1-4): И было, после смерти Моше, раба Г-сподня, сказал Г-сподь Йеошуе, сыну Нуна, служителю Моше, говоря: Моше, раб Мой, умер; встань же теперь, перейди через Ярдэн этот, ты и весь народ этот, в землю, которую Я даю им, сынам Исраэля. Всякое место, на которое ступит стопа ноги вашей, даю Я вам, как говорил Я Моше. От пустыни и Леванона этого до реки великой, реки Прата, – всю землю хэтийцев, – и до Великого моря к заходу солнца будут пределы ваши.

     

    Йешайа, (27:12-13): И будет в тот день: обивать будет Г-сподь (плоды Свои) от потока реки (Прат) до реки Египетской, и вы собраны будете по одному, сыны Исраэйля. И будет в тот день: вострубят в великий шофар, и придут пропавшие в земле Ашшурской и заброшенные в землю Египетскую, и будут они поклоняться Г-споду на горе святой в Йерушалаиме.

     

    Стратегической целью развития государства Израиль должен быть выход к этим, обещанным нам Б-гом, границам. Только контроль над всей территорией Земли Израиля обеспечит нам прочный мир. До тех пор, пока мы не поставим перед собой эту цель, будем согласны с тем, что чужие оккупируют хотя бы часть нашей исторической Родины – нас будут преследовать бесконечные войны, в которых нам так и не удастся добиться решающей победы.

    Saturday, June 29th, 2019
    9:29 pm
    Коза для северного Кавказа.

    Коза для северного Кавказа.

    Есть такой классический еврейский анекдот. Расскажу для тех, кто не слышал его. Приходит к раввину бедный еврей: «Ребе, у меня 10 детей, мал мала меньше, денег едва хватает, живём в маленькой хатке, одна комната. А тут ещё и тёща к нам переехала, совсем не знаю, как жить дальше». Ребе спрашивает: «Что у тебя ещё есть?» Еврей: «Бедные мы, у меня, кроме козы во дворе, нет нечего». Ребе: «Я скажу, что тебе делать. Пусти козу жить в дом. И приходи ко мне через неделю».  Еврей: «Как так? Да как я жить буду»? – Но раз ребе сказал, надо выполнять.Приходит бедняк снова к раввину через неделю, еще более грустный. «Ребе, совсем жить стало невмоготу! Денег нет, хата маленькая, десять детей, тёща, а тут еще коза в доме! Как жить»? Ребе: «Выпусти козу во двор». Назавтра приходит еврей к ребе, счастливый, рот до ушей! – «Спасибо, ребе! Какой замечательней совет Вы дали! Так свободно, хорошо и просторно стало жить!»

    По такому же «принципу козы» Кремль управляет Северным Кавказом.

    Сейчас вот праздник пришел в республику Ингушетия.

    После двенадцати лет правления, «по собственному желанию» 24 июня 2019 в отставку ушел глава республики генерал-майор Юнус-Бек Евкуров.

    Досрочному уходу Евкурова предшествовали массовые протесты в республике: в октябре 2018-го и в марте 2019 года вся республика вышла на митинги,  ингуши выступали против соглашения о демаркации границы с Чечней, в ходе которой территории Ингушетии отошли к Чечне,  вскоре к этим требованиям присоединись и требования отставки самого Евкурова. Практически все лидеры первой волны протеста ныне находятся под арестом, но протесты и задержания продолжаются.

    И долгожданная отставка регионального руководителя вылилась в праздник местного масштаба.

    Путин  еще не успел даже подписать прошение об отставке Юнус-Бека Евкурова, как в регионе начались народные гуляния. Во дворах запускают фейерверки, на площадях стреляют из автоматов, танцуют лезгинку. Усиленные наряды полиции патрулируют улицы городов. В Назрани и Магасе по тревоге поднят весь личный состав полиции.

    Вот как это выглядело:  https://youtu.be/1geLMpdkYb8

    Но ведь почти точно так же Ингушетия радовалась, когда Евкуров пришел к власти.

    Дело в том, что генерал-майор ВДВ Евкуров пришел  на смену генерал-лейтенанту ФСБ Мурату Зязикову, который руководил  Республикой Ингушетия с мая 2002 по октябрь 2008 г. (ныне он зам. Полпреда Президента в ЦФО).

    Зязикова, сменившего на посту Президента Ингушетии  генерал-лейтенанта Руслана Аушева (руководил республикой с 1993 по апрель 2002), ингуши тоже встречали с большими надеждами.

    26 июня 2019 года Путин принял отставку Евкурова и назначил ВРИО главы Ингушетии очередного силовика,  бывшего прокурора республики, Махмуда-Али Калиматова (между прочим, женатого на сестре генерала Мурата Зязикова, предшественника Евкурова на посту Главы Ингушетии). Как пишут в СМИ, «назначение Калиматова встретили с оптимизмом».

    То же самое происходит и в остальных регионах Северного Кавказа. Москва ставит во главе силовика из местных. Народ сначала радуется: свой человек, уважает традиции, говорит на родном языке, воин-герой в генеральских погонах – ясно, что он республику в обиду не даст (слово Офицера!) и исправит все прошлые несправедливости.  Проходит лет +- 10.  Все становится только хуже, различные несправедливости вот-вот доведут дело до взрыва недовольства, упадок экономики, террор силовиков, коррупция. И тут – на волне народных протестов – отставка,  Москва услышала голос народа! И приходит новый герой. Память народа на Кавказе вроде бы и длинная¸ а, вроде бы, и короткая. Через плюс-минус десять лет все повторится снова.

    В соседней Чечне чеченцы стонали от произвола федералов, от непрерывного военного положения. Пришел Ахмат Кадыров, власть постепенно перешла в руки «своих», после гибели отца, его сменил юный тогда еще Рамзан, чеченец, свой человек. Теперь чеченцы благодарят Кадырова за убийство, за ликвидацию собственных «детей-шайтанов». Против Кадырова раскрыто несколько заговоров людей его же охраны из его же тейпа. Какие народные гуляния начнутся в Чечне, если Кадырова тоже «уйдут по собственному желанию» – сложно даже представить.

    В другой кавказской республике Кабардино-Балкарии Москва, применяя «принцип козы», подходит к кадровым назначениям даже с некоторым изысканным юмором. Там тоже недавно радовались, когда ушел Глава Республики генерал-полковник полиции Юрий Александрович Коков. Он руководил  КБР с декабря 2013 по сентябрь 2018 г. (ныне Заместитель Секретаря Совбеза РФ). Приходу его радовались многие, точнее сказать, радовались уходу предыдущего президента Арсена Канокова, которого тоже встречали с радостью и надеждами. Предшественник Канокова, Валерий Мухамедович Коков (однофамилец упомянутого выше генерала-президента Юрия Кокова), президент Кабардино-Балкарской Республики с 1992 по 2005 год. А его сын Казбек Валерьевич Коков руководит Республикой Кабардино-Балкария ныне, пока еще в статусе «временно исполняющего обязанности». Он пришел на смену своему однофамильцу генералу Юрию Кокову, уход которого многие и восприняли как праздник. Такой вот праздничный хоровод отцов-сыновей и однофамильцев, в котором с непривычки какой-нибудь неместный козёл и ногу сломит..

    В Дагестане республикой руководила череда президентов, представителей местных народностей и кланов. После этой серии «своих» дагестанцев, Москва с октября 2017 г поставила во главе республики русского генерала МВД Владимира Васильева. Все в Дагестане радовались приходу русского «варяга». Многие говорили: «свои»  нам уже осточертели, могут только грабить республику, все тянут своим кланом, думают не о всеобщем благе, а как помочь своим. А если придёт  русский, не связанный ни с какими дагестанскими кланами и интересами, он не будет всюду проталкивать своих родственников и односельчан, не будет воровать, Дагестан сможет хоть как-то начать жить и развиваться… Увы. Недавно Васильев на несколько дней попал в  больницу в Москве с воспалением лёгких, и все республика с радостью предвкушала, что в Дагестан он уже не вернётся, уйдёт в отставку, что он серьезно болен, или это такая политическая болезнь, и вот-вот объявят об его уходе.

    Правда, воспаление легких оказалось всего лишь воспалением легких, Васильев политически и физически жив и здоров, выжил и вернулся к кормилу. Гулянья в Республике Дагестан временно отменены. Но они, несомненно, начнутся, как только Кремль таки решит сменить  Васильева на кого-то еще.

    И так повторяется из раза в раз. И каждый раз кавказцы попадаются в одну и ту же ментальную ловушку: приходит якобы свой, которого они ждут, затем они ждут его ухода, благодарят Москву за то, что его сняли, и с радостью встречают нового.

    Вместо того чтобы требовать  вещей, которые действительно могут улучшить жизнь Кавказа.

    Это, в первую очередь, право самим гражданам выбрать тех, кто будет ими руководить, требовать реального парламентаризма. Требовать местного самоуправления.  Требовать, чтобы правоохранительные органы действительно охраняли право, чтобы они подчинялись закону, протестовать против незаконных убийств, хищений, подбрасывания наркотиков и так далее. Требовать иметь право самим назначать себе судей, требовать справедливого независимого суда. Требовать, чтобы национальная культура, национальные языки поддерживались государством. Требовать, чтобы местные налоги оставались в республиках, и не Москва, а сами граждане решали бы, как им жить и на что тратить деньги.

    Требовать того, что называется затасканным и неясным ныне словом «свобода».

    http://afterempire.info/2019/06/28/koza-dlya-sev-kavkaza/

    Tuesday, June 11th, 2019
    10:08 pm
    Иосиф Сталин и Мартин Кочесоко: арест в Нальчике.

    Иосиф Сталин и Мартин Кочесоко: арест в Нальчике.


    ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕЙ ИМПЕРИИ 

    Авраам Шмулевич

    Эпидемия наркомании захлестнула российских журналистов. В Нальчике за наркотики задержан журналист Мартин Кочесоко, один из лидеров национального  черкесского независимого движения. Кто следующий?

    Еще не закончено дело Ивана Голунова. Несмотря на то, что фальсификации тут ясны всем, журналист не освобожден, ему лишь смягчены условия заключения – СИЗО на «домашку». И хотя Кремль подает обществу и внешнему миру успокоительные сигналы – это очень похоже на отвлекающий маневр, сбить волну общественного внимание, чтобы затем, в относительной тишине», все же расправиться с журналистом.

    Иван Голунов – виновен. Что бы  там не говорили правозащитники. Его вина в том, что он осмелился писать и жить так, будто в России существует свободная пресса, будто Российская Федерация живёт согласно писаной Конституции.

    Но ведь только самый глупый кремлёвский тролль возьмётся публично отрицать, что Кремль сознательно взял курс на полное сворачивание гражданских прав и свобод, курс на превращение  РФ в авторитарное унитарное, а затем и тоталитарное государство.

    Кроме Голунова  в стране подвергаются репрессиям сотни журналистов и блогеров, это – система, а не эксцессы. Деятельность людей, смеющих писать правду и требовать соблюдения законов и Конституции Российской Федерации – прямой вызов тому курсу, по которому сознательно ведет Россию ее руководство во главе с Путиным. И именно в этом заключается их настоящая вина перед системой.

    ***

    Самое последнее, на данный момент, такое дело – арест журналиста Мартина Кочесоко произошёл 7 июня 2019 на Северном Кавказе, в Республике Кабардино-Балкария.

    В ходе досмотра  автомобиля Мартина Кочесоко был “обнаружен” пакет с наркотиками – та же схема, что и эти же дни с московским журналистом Иваном Голуновым.

    Были на короткое время задержаны и другие активисты возглавляемой Кочесоко общественной организации «Хабзэ», причем при допросе полицейские  интересовались, «имеет ли “Хабзэ” связи с иностранными агентами».

    Следователи провели обыск в офисе “Хабзэ”, откуда забрали всю технику. Конечно, непонятно, какое она отношение имеет к наркотикам, но никто ж и не верит в то, что причина ареста – в них. Именно в этом – реальная причина, в политике.

    Мартин Кочесоко известный черкесский журналист и общественный деятель. Он  сопредседатель Демократического конгресса народов РФ, неоднократно критиковал скандальный закон о «добровольном изучении родных языков», против которого высказались представители 12 российских республик,  закон, по которому фактически прекращается преподавание языков нацменьшинств , руководитель крупнейшей черкесской общественной организации “Хабзэ”,  главный редактор  интренет-издания «Хабзэ», посвященного вопросам черкеской культуры и истории, журналист, неоднократно публиковавшийся в северо-кавказских и московских СМИ. Общественная организация “Хабзэ” объединяет черкесов и действует в Кабардино-Балкарии,  выступает за федерализацию, самоуправление, а также против законов, притесняющих региональные языки. В конце мая Кочесоко стал одним из организаторов всероссийской конференции по вопросам федерализма, на которую собрались представители из примерно тридцати регионов, включая активистов сообщества крымских татар. На волне недовольства и организовался Демократический конгресс народов РФ. По итогам конференции Кочесоко написал статью, в которой указал, что её участники пришли к схожим выводам: “Конституция не работает, федерализм упраздняется, а власть отдаляется от народа и тем самым усугубляет системный кризис”.

    Выход из этого тупика, по мнению главы “Хабзэ”, заключается в “самоорганизации на местах и подключении широкой общественности к решению политических задач”. На конференции обсуждалось создание политической партии. После этого к родителям Кочесоко пришёл представитель местных властей и сказал, что главе “Хабзэ” “следует сбавить свою активность”. Появились статьи в местных провластных СМИ о том, что Кочесоко – якобы “агент США” и “наркоман”… И вот – наркотики уже обнаружили. Найдена ли визитка Директора ЦРУ – пока неизвестно.

    С  ареста 7 июня и до сего момента (утро11 июня 2019) связи с Мартином не было, на сайте МВД по Кабардино-Балкарии об аресте ничего не сообщали. Нет ни одного независимого свидетельства, ни одной аудио- или видео записи, по которой можно судить, что с ним сейчас происходит. НЕ ПОДВЕРГАЕТСЯ ЛИ ОН ПЫТКАМ.

     Согласно сведениям портала Caucasus Times у Мартина Кочесоко выбивают признательные показания в СИЗО путем оказания давление на его родных. Об этом сообщили Caucasus   Times коллеги активиста.

    По их словам, изолировав Качесоко в СИЗО, сотрудники следственных органов совместно с некоторыми родсвенникамии Мартина Кочесоко оказывают на последнего давление, с тем чтобы он признал вину. По мнению родственников, это избавит их от неприятностей, с которыми Качесоковы столкнулись в связи с общественной деятельностью Мартина. (Напомним, что ранее представители республиканских властей оказывали давление на родных Мартина Кочесоко).

    ***

    С момента ареста и фактического исчезновения Мартина Кочесоко прошло лишь несколько дней. Но движение за его освобождение набирает силу, акции поддержки проходят и в РФ и за рубежом.

    С требованием «свободу сопредседателю Демократического Конгресса Народов России Мартину Кочесоко, арестованному в КБР после подброса наркотиков» выступил известный журналист, много пишущий о проблемах Кавказа Максим Шевченко;  член Совета по правам человека при Президенте  РФ, Председатель межрегиональной общественной благотворительной организации “Комитет за гражданские права”  Андрей Бабушкин; известные черкесские общественные деятели, например  старейшина Руслан  Гвашев; Рруководитель Черкесского научно-исследовательского Института Мюнхена Заур Гедуадже; руководитель Координационного совета черкесских общественных организаций Ибрагим Яганов, “Организации готовят заявления и обращения. Кочесоко – политзаключённый. Всё что в наших силах, будет сделано”, – отметил Яганов; руководитель организации “Кабардинский прогресс” Аслан Бешто; председатель Кабардино-балкарского Правозащитного центра Валерий Хатажуковв совместном заявлении председатель МГОО “Адыгэ Хасэ – Черкесский Совет” Заурбий Чундышко, общественник Юрий Яхутль, председатель движения “Черкесский прогресс” Аслан Агиров призвали всё черкесское сообщество сплотиться и поддержать Кочесоко. В поддержку Кочесоко и Ивана Голунова выступили  активисты движения “Город наш” в Дагестане Арсен Магомедов и Мурад Манапов. Сразу после записи видеообращения их задержала полиция, отпустив через два часа без штрафов и протоколов.

    Черкесы Иордании и Турции публикуют петиции в его поддержку.

    На сайте Change.org создана петиция на имя прокурора Кабардино-Балкарии с просьбой «освободить Мартина Кочесоко из-под стражи».

    О деле Кочесоко уже написали многие ведущие СМИ Турции, РФ и русского зарубежья. Поддержку ему выражают в соцсетях представители других народов Северн6ого Кавказа, например, чеченцы и дагестанцы,  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2226093497466180&set=gm.407170299880901&type=3&theater&ifg=1

    Черкесская диаспора Турции провела на twitter.com акцию #FreedomForMartin в поддержку Мартина Кочесоко. Флешмоб проведен силами 56 черкесских хас (местных организаций) Турции. В рамках акции хештэг #FreedomForMartin был выведен в топ турецкого сегмента Twitter, собираются подписи под письмом  требованием освобождения Кочесока западных журналистов, пишущих о Кавказе и ученых-кавказоведов.

    Список протестующих пополняется с каждым часом.

    ***

    В России сегодня находятся в заключении по сфальсифицированным обвинениям сотни если не тысячи гражданских активистов, правозащитников, журналистов. Власти привыкли к молчанию общества, что им сходят с рук любые беззакония.

    Однако в деле Мартирна Кочесоко (как и Ивана Голунова) они явно просчитались «Тихого  ареста» уже не получилось, и продолжение репрессий против Мартина Кочесоко и других черкесских активистов может стоить Кремлю очень дорого –   в плане международного престижа, экономических  убытков, нарастания протестов внутри страны.

    Сколь бы не мощны были протесты – пока Мартин и другие узники совести не обретут свободу, протесты будут недостаточными.

    ***

    Протестовать против этих беззаконий важно не только потому, что речь идет о жизнях невинных людей. Освободить Кочесоко и Голунова  важно не только потому, что если не остановить преследования, то завтра можно будет хватать любого оппозиционного и просто независимого журналиста.

    Режим РФ ведет страну к превращению в закрытую тоталитарную диктатуру. Это развитие опасно не только для граждан России. Но и для всего мира. Опыт 20-го века показывает, что такого типа режимы очень агрессивны. Чем меньше в РФ гражданских свобод – тем выше риск развязывания Кремлем глобальной войны.

    В каком-то смысле дело Кочесоко  еще опаснее дела Голунова. В деле московского журналиста власти еще как-то прикрывают свое беззаконие экономическими интересами – расследования Голунова «стояли поперёк горла» у многих «авторитетных людей». Причина Ареста Мартина Кочесоко – исключительно его протесты против последних действий Кремля в национальном вопросе, действий, которые  противоречит и конституции и «якобы» федеральному характеру российского государства. Кочесоко арестовали фактически за то, что он защищал Конституцию Российской Федерации.

    Борьба за освобождение Мартина – это  борьба против возвращения духа Сталина, скатывания России в пучину тоталитаризма и агрессивного милитаризма.

    http://afterempire.info/2019/06/11/stalin-kochesko-arest/


    Thursday, May 30th, 2019
    10:44 pm
    Lack of Horizontal Ties among Regions Means Weakening of Vertical Ones between Them and Moscow Threa

    Lack of Horizontal Ties among Regions Means Weakening of Vertical Ones between Them and Moscow Threatens Country, Shmulyevich Says

     Paul Goble

                Staunton, May 30 – “Russia is very poorly administered,” Avraam Shmulyevich says. “Horizontal ties are practically non-existent, and vertical ones are very poor.”  As a result, such systems can last a long time but then disappear overnight because any weakening of the vertical ties means there is little to hold the country together.
              
                That is what was the case in 1917 and again in 1991, the Israeli specialist on the North Caucasus says; and as a result, “the Russian Federation could fall apart in three days.”  Because that is so, the regions and republics are increasingly having to think about how they will cope and what they will do in that event (afterempire.info/2019/05/30/hronika-imperii/).

                Because of his expertise, Shmulyevich develops this point by discussing the Caucasus. He suggests that “over the post-Soviet years, the Caucasus has been transformed into an ordinary colony,” one that is costly and difficult for the center to administer. Moscow lacks the skills to do so. As a result, it is “the source of turbulence for the entire Russian Federation.”

                “Mentally,” the analyst says, the North Caucasus has “already distanced itself from Russia and Russia from it. Therefore, Moscow most likely in the coming years will simply throw off it as ballast” holding Russia back much as the West European colonial powers let their colonies go in the 1950s and 1960s.

                The question arises, however, “will this be a good thing for the Caucasus and for the world?” Could it take the form of normal nation states? Of dictatorships like Chechnya already is? Or a region of Islamist terrorism and radicalism?  Or could it consist of all these things competing among themselves and drawing in outside powers?

                According to Shmulyevich, “the Circassians are the only people of the caucaus among whom there is an ideological system that can serve as an alternative to Islam … the ideology of Khabze.”  But within the divided Circassian nation, that ideology is now locked in a competition with Islamism.

                “Any people which exists under a colonial yoke degrades,” the Israeli analyst says. “The North Caucasus and all its peoples have lived in three empires” and as a result various “unhealthy phenomena” have emerged. But these phenomena have not completely destroyed the underlying cultures of these peoples.

                Many of them have healthy elements within them, Shmulyevich says.  One mustn’t feel that everything is bad but rather work to help the health elements defeat the unhealthy ones.  “There are all kinds of possibilities to do this, and that requires in the first instance to remember that the first source of all the problems is that the Caucasus became a Russian colony.”

                “Anti-colonial revolutions both in European colonies and in the Russian Empire in the 19th and 20th centuries were headed by members of the intelligentsia and businessmen who went to study and make careers and money in the metropolitan center and abroad and then returned to their Motherlands.”          

                For centuries, he continues, “the Caucasus peoples have suffered many catastrophes, attacks and conquests. Russian colonial rule is only one of them.” Russia has been and remains “a disintegrating factor,” and there is no reason to think that the region will recover quickly or easily from its occupation.

                One may certainly quibble with Shmulyevich about varius aspects of the situation in the North Caucasus, but his insight on the relationship between vertical and horizontal ties is fundamental and should become the basis of analysis of the Russian situation not only by Western observers but by participants of all kinds within the Russian Federation.

                Unless Russia develops more horizontal ties among its regions, any weakening of the vertical ones between the regions and the center will inevitably call the territorial integrity of the country into question. Those who think that vertical ties will be enough have been proved wrong before and are quite likely to be proved wrong again.
    https://windowoneurasia2.blogspot.com/2019/05/lack-of-horizontal-ties-among-regions.html

     Window on Eurasia -- New Series, May 30, 2019


    9:46 pm
    Хроника пикирующей империи. Кавказ: перспектива деколонизации

    Хроника пикирующей империи. Кавказ: перспектива деколонизации

    Авраам Шмулевич

    Национальные меньшинства и более или менее «русские» регионы Российской Федерации уже сейчас должны думать о том, как они видят свое будущее на случай резкого ослабления центральной власти вплоть до развала Российской Федерации.

    Россия очень плохо управляется, практически отсутствуют горизонтальные связи, и очень плохие – вертикальные. Пресловутых «скреп» и «вертикали власти» – практически нет.  В том числе – нет и идеологии, и долгосрочной стратегии, ничего. Ужасное качество элиты, управляющей страной. Государство держится на инерции своего веса. Подобные системы могут существовать в стабильном состоянии долго – но могут развалиться за мгновение от какой-то флуктуации, даже случайной. И дефекты системы в таких образованиях накапливаются, поэтому рано или поздно произойдет обвал. Ситуация похожа на Российскую империю и СССР перед  их падением. Вспомните, как неожиданно для всех (почти для всех, я как раз вспоминал в новогоднюю ночь, один мой друг напомнил, как я сказал ему в 1985-м, что Союз развалиться через 5 лет, не могу не похвастаться :).  И точно также и государственный организм РФ может развалиться в три дня. Но может и простоять лет десять без существенных внутренних изменений.

    Мнение чиновников на Кавказе и вообще тех, кто в национальных республиках причастен к российскому пирогу, выражает афоризм, приписываемый Расулу Гамзатову, который сказал – “Мы в Россию добровольно не входили и добровольно из неё не выйдем!”

    Однако решать будут не они. Местные «элиты»  – всего лишь слуги, хозяева сидят в Кремле.

    Кавказ за просоветские годы превратился в типичную колонию, причем, в колонию, убыточную для центра. Кроме того, им сложно управлять. Для эффективного управления Северным Кавказом у российского правящего класса нет ни знаний, ни умений, ни ума. Кавказ стал источником турбулентности для всей РФ, ментально он уже отдалился от России, а Россия – от него. Поэтому Москва, скорее всего, в ближайшие годы просто сбросит его как балласт, как в 50-60-е годы, в рамках процесса деколонизации, страны Западной Европы сбросили свои колонии.

    Но вот будет ли это хорошо и для кавказцев и для мира?

    Ведь независимость, она тоже может быть разная. Та же Чечня в какой-то степени независима от Москвы, это личное ханство Кадырова. Кадыров творит там что хочет, установив у себя авторитарную систему, которой завидует сам Путин, который хотел бы распространить ее на всю Россию. Ну и кому от этого легче?

    Вопрос, какой режим установиться на Северном Кавказе после выхода из РФ.

    Это вполне может быть и зона кровавого хаоса и криминально гобеспредела, как частично произошло с Чечней между двумя русско-чеченскими войнами. Или зона, которая станет базой джихадизма, исламистского терроризма и радикализма. Или же там установятся диктатуры типа кадыровской, без формального подчинения Кремлю, где, однако, Москва будет чувствовать себя хозяином.

    Насколько велик шанс на появление на Северном Кавказе цивилизованных, мирных и процветающих государств?

    Черкесы – единственный народ Кавказа, в среде которого есть альтернативная исламу идеологическая система – древняя, и при этом актуальная до сих пор, альтернативная исламу национальная идеология – идеология Хабзэ. Сегодня черкесский мир на Кавказе расколот на исламистов и хабзистов. Между ними, по сути, идет гражданская война. Несколько видных черкесских общественных деятелей были убиты джтихадистами. В послдние пару лет, к счастью, таких убийство не было. Хабзистов все еще меньше, но среди них заметно больше представителей интеллектуальной элиты черкесского народа. Соотношение между хабзистами и исламистами  оно постепенно меняется в пользу Хабзэ. Идеология современного Хабзэ находится в процессе становления, и развитие этого процесса во многом определит будущее не только черкесского мира, но и всего Северного Кавказа и стран черкесской диаспоры, в первую очередь Турции.

    Любой народ, находящийся под колониальным игом, деградирует. Северный Кавказ, все его народы, жили последовательно в трех империях, которые целенаправленно разлагали подвластные им народы, затем и сами эти империи разложились — в Российской Империи, СССР и теперь в РФ. Заставьте человека жить на помойке, в окружении свиней — на любого это подействует. Так что нездоровые явления имеют место. Это касается и адыгов, и чеченцев, и грузин — всех. Но, в целом, кавказцы сохранили ядро своей цивилизации, и политика ассимиляции насильственной деградации, которую проводили русские — в целом не удалась. Очень много имеется и здоровых сил. Нужно не кричать, что все плохо — а работать над очищением и возрождением Кавказа. Все возможности для этого есть. И, в первую очередь, помнить, что первоисточник всех проблем в том, что Кавказ стал колонией России.

    Антиколониальные революции и в европейских колониях и в Российской империи в 19-20-м вв возглавляла и проводила интеллигенция и бизнесмены, уехавшие учиться и делать карьеру-деньги в метрополию и заграницу, и потом вернувшиеся на Родину — Ганди, Неру, Хо Ши Мин, Маннергейм, Жордания, Пилсудский, Кениата… Так что кадры сейчас куются в Москве, СПб, Стамбуле, Лондоне, Тбилиси, Париже, Осло, Вашингтоне-Нью-Йорке-Нью-Джерси и Медине. Ну и в Шаме и Вазиристане тоже.

    За века своей истории кавказские народы пережили много катастроф, нашествий и завоеваний. Колониальное правление России – лишь одно из них.

    Россия выступает и выступала именно как дезинтегрирующий фактор, она мешала и мешает свободному развитию народов Кавказа. Нет никаких оснований предполагать, что после ухода Российской Империи (в ее нынешнем виде) кавказское общество окажется не в состоянии залечить нанесенные колониальным рабством раны, не вернётся к нормальной самостоятельной жизни и не возродит здоровое дееспособное общество, которое там было издревле, и которое, собственно, и обеспечило существование Кавказа в течение столь долгого времени. Ведь более 2000 лет Кавказ существовал как отдельная цивилизационная сущность без экономической помощи и чуткого политического руководства Москвы. Россия окончательно оккупировала всю его территорию лишь чуть более ста пятидесяти лет назад.

    Северокавказские народы в долгом военном противостоянии с Российской империи  продемонстрировали удивительную, даже беспримерную жизнестойкость и способность создавать очень жизнеспособные социальные структуры в очень тяжелых внешних политических и экономических условиях.

    Можно надеется, что это  кавказская воля к жизни проявит себя и в набирающих силу кризисах 21 –го века.

    http://afterempire.info/2019/05/30/hronika-imperii/?fbclid=IwAR3kI4fTrsG1uj2bISq_WfNNflow1y7yCJbuI_VCyECVt0ScBdraEuqmSko

    Saturday, May 25th, 2019
    11:19 pm
    Авраам Шмулевич: исламскому Кавказу Запад предпочтет российский Кавказ (Интервью сайту "Русский мони
    Авраам Шмулевич: исламскому Кавказу Запад предпочтет российский Кавказ
    (Интервью сайту "Русский монитор")

    На прошлой неделе, 21 мая, в очередной раз, совершенно незамеченной прошла очередная годовщина окончания Кавказской войны. Мало кто в современной России знает, что за этим, почти будничным названием из школьных учебников скрывается из крупнейших геноцидов в истории человечества. Можно сказать, что до Холокоста - геноцид кавказских народов был вторым по масштабам в истории, после геноцида американских индейцев. В результате военного завоевания Северного Кавказа Российской Империей было истреблено не менее 50% его населения; сотни тысяч были изгнаны на чужбину. Между тем, война, которая официально закончилась 21 мая 1864 года, на самом деле полностью не прекращалась никогда: каждый раз, когда центральная власть слабела – кавказцы делали попытки вырваться из имперских объятий. Это было и в 1917-1918, 1941-1942 годах и, конечно, в 90-е годы. Сегодня, когда нарастание кризисных явлений в путинской России становится видно невооруженным взглядом: очевидно, что Кавказ – потенциально является одной из главных болевых точек режима. В этой связи мы решили обратиться за комментарием к Аврааму Шмулевичу (одному из признанных экспертов по межнациональным проблемам на постсоветском пространстве), чтобы задать ему несколько вопросов относительно перспектив обретения независимости народами Северного Кавказа. Беседа была записана как видео-интервью, краткое содержание которого изложено в тексте ниже:

    Прежде всего, Шмулевич ответил, что, в отличие от конца 80-х, начала 90-х годов, в настоящий момент на Кавказе не существует ни одного проекта (за исключением исламского), который можно было назвать реальной альтернативой существующей власти Москвы. Нет массовых, светских политических движений, которые ставили бы своей целью получение государственной или политической независимости в той или иной форме.

    В то время как, ислам, по мнению эксперта – является одним из факторов, препятствующих обретения независимости Кавказа. Прежде всего потому, что идея исламского Кавказа никогда не получит поддержки со стороны Запада, который скорее предпочтет сохранения status quo с Россией удерживающей Северный Кавказ в своих границах.

    Особо отметил эксперт и тот факт, что чеченцы, по его словам «очень сильно подпортили ситуацию тем», что фактически получив государственную независимость в 90-е годы, не смогли построить у себя «стабильное и некриминальное общество». По словам Шмулевича, второй ошибкой чеченского антиколониального движения, которое при Дудаеве выдвигало лозунги национального освобождения, и декларировало своей целью построение демократического государства, стало то, что оно перешло под знамена Ислама и религиозного радикализма и, в конце-концов, стало ориентироваться на Аль-Кайду (возможно и не без помощи российских спецслужб, понимающих, что такая трансформация полностью лишит чеченскую борьбу с Россией поддержки мирового сообщества). С момента окончания второй чеченской войны – исламский вектор не изменился. Эксперт приводит в пример тот факт, что сейчас на западе живут от 300 до 400 тысяч чеченских эмигрантов, но среди них мы не видим никакого светского политического движения. Чеченцы видят себя, прежде всего, мусульманами. Более того - представители чеченской диаспоры на западе массово вступают в ИГИЛ. Эксперт приводит в пример недавнюю демонстрацию чеченцев в столице Австрии Вене против нарушения прав человека в кадыровской Чечне, точнее тот факт, что эту демонстрацию они устроили в виде «Дуа» (публичная мусульманская молитва). По мнению Шмулевича: подобное поведение - не только не способно вызвать желание европейцев помогать чеченцам в их освободительной борьбе против Кремля, но скорее наоборот может вызвать обратную реакцию.

    «Позиционирование чеченского и ингушского движения, в качестве исламского, привело к тому, что не стоит ожидать какой-то серьезной поддержки этому движению со стороны западного сообщества», - подчеркивает эксперт.

    Общую позицию коллективного Запада по отношению к идее независимого Кавказа по словам эксперта сегодня можно выразить словами: «пусть русские сами с ними разбираются», что в корне отличается от того, что было в 90-е годы. Причина этого - Ислам. «Лучше Кадыров, чем Имарат Кавказ, ИГИЛ и все эти кавказские боевики, которые тысячами воевали и воюют в Сирии и Ираке». В этом смысле – если не будет отказа от исламской идеологии и не будет возврата к светским политическим движениям, то никакой помощи извне Кавказу против российского колониализма оказана не будет – уверен Шмулевич. «Чтобы что-то пришло на место Кремля на Кавказа – там должен быть выработан какой-то политический проект», - резюмирует он, подчеркивая, что в глазах мирового сообщества колониальной власти Москвы на Кавказе, на сегодняшний день просто нет альтернативы.

    При этом не стоит недооценивать прочность модели, построенная постсоветской номенклатурой на Кавказе, построенной так, чтобы стравливать между собой различные кавказские народы и их элиты; намеренного подрыва экономики региона с целью выдавливания населения, особенно молодежи с Кавказа чтобы по возможности максимально обезлюдить этот регион, попутно ассимилировав выехавшее в Россию население за несколько поколений. «Кавказ должен быть ассимилирован» - так Шмулевич формулирует стратегическую задачу по «культурному геноциду», которую ставит себе Кремль в регионе.

    И, как подчеркивает эксперт, если бы Путин не пускался бы в разного рода внешнеполитические авантюры, не раздражал бы могущественных внешних игроков, то можно было бы с уверенностью говорить, что путинский режим просуществует достаточно долго. Эксперт приводит в пример СССР, или «какую-нибудь Албанию», которая боролась с мировым империализмом, но при этом никак к этому империализму не лезла. Однако, неадекватная внешняя политика российских властей, в сочетании с существующими болевыми точками режима резко увеличивают вероятность коллапса системы. Так как существует масса факторов которые могут привести к серьезной нестабильности и даже взрыву, который может привести к тому, что Россия, в конечном итоге может оставить Кавказ.

    «Почти всегда в истории уход империй из своих колоний был не результатом внутреннего сопротивления, а решением элиты метрополии, которая по тем, или иным причинам приходит к выводу, что содержание колонии обходится слишком дорого. Тоже самое может произойти и в России», - считает Шмулевич.

    На вопрос, заданный нашим корреспондентом о том - какова будет судьба Кавказа в случае ухода России: можно ли ожидать возрождения региона, или наоборот, начнется война всех против всех, - эксперт ответил, что – либо сработают все «мины», которые были заложены в регионе Россией, начиная еще с царских времен, и на Кавказе вспыхнет межнациональный и межрелигиозный конфликт, либо (если найдутся грамотные лидеры), будет найден способ избежать данного сценария. Шмулевич приводит в пример тот факт, что после падения Российской Империи в 1917 году серьезных конфликтов на Кавказе не было – тогдашние лидеры каким-то образом смогли договориться.

    Кроме того в обширном интервью, которое длилось почти 40 минут эксперт затронул вопросы и политической ситуации в России в целом. Полностью с его содержанием можно ознакомиться в этом видео.

    https://youtu.be/SVhUgqMFs_c
    Thursday, May 23rd, 2019
    6:37 pm
    Почему Израиль и ХАМАС достигли перемирия?

    Почему Израиль и ХАМАС достигли перемирия?

    Израиль и ХАМАС договорились о перемирии на полгода. Палестинцы пообещали прекратить беспорядки на границе сектора Газа и Израиля и поддерживать буферную зону шириной 300 метров вдоль границы. В обмен на это Израиль расширит рыболовную зону в районе сектора Газа для палестинских рыбаков, а также позволит ввозить в анклав медикаменты. Почему Израиль и ХАМАС смогли договориться о перемирии? Насколько прочным оно будет? На эти и другие вопросы СТМЭГИ отвечает президент Института Восточного партнерства (Иерусалим), израильский политолог Авраам Шмулевич.

    По его словам, по существу, военные действия, которые XАМАС начал с Израилем в канун проведения конкурса «Евровидение», были шантажом, поскольку представители террористической группировки заявили, что могут его сорвать, начав обстрел, если Израиль не пойдет на уступки. «В результате XАМАС получила несколько сот миллионов долларов, которые официально были переведены из Катара, на что израильское правительство дало свое разрешение. Хотя на самом деле, конечно, трудно сказать, чьи именно это было деньги. Это был такой вооруженный грабеж. 

    Еще следует отметить, что война началась в первый день Рамадана, потому что экономическое положение в Газе очень тяжелое, практически все деньги, которые переводят в Газу международные организации, исламские благотворительные фонды, до простыx жителей не доxодят, а оседают в карманаx высшего руководства XАМАСа.

    Когда начинается Рамадан, жители Газы, которые рассчитывают на какую-то материальную помощь, начинают спрашивать о том, где деньги. Чтобы отвлечь рядовыx жителей от такиx вопросов, и были, в значительной степени, начаты военные действия», — отметил израильский политолог. 

    Теперь на часть полученныx средств будут выплачены какие-то пособия на Рамадан, погашены задолженности по зарплатам, но львиная доля опять уйдет в карман руководства XАМАСа, а затем на какие-то оффшорные счета, и это все повторится снова и снова, сказал А. Шмулевич. 

    «В этом смысле можно сказать, что это уступка со стороны Израиля, многие в Израиле считают, что нужно было просто зачистить все руководство XАМАСа. Кстати, надо сказать еще, почему уступки состоялись: потому что Израиль просто уничтожил несколько главарей XАМАСа (в том числе ответственного за финансовые вопросы) и пригрозил, что перебьет иx всеx, и они просто отправятся в мир иной — тем не менее такие действия со стороны израильского правительства, на мой взгляд, представляют собой откладывание проблемы на потом.

    Едва ли договоренность будет прочной. Как показывает история этого конфликта, как только у ниx закончатся деньги, и они посчитают, что могут получить у Израиля и международного сообщества иx еще, они вновь возобновят эти обстрелы. Повторяю: это просто вооруженный грабеж. Просто XАМАС полагает, что Израиль не решится его уничтожить, потому, что его поддерживает международные исламские организации, ЕС и так далее, потому он и занимается этим шантажом», — заявил А. Шмулевич.
    Wednesday, May 22nd, 2019
    3:34 pm
    21 мая 1864 года, или сохранится ли Российская Федерация

    21 мая 1864 года, или сохранится ли Российская Федерация

    Авраам Шмулевич

    Наверное, ничто так не показывает глубину ментальной пропасти, которая разделяет жителей Северного Кавказа и остальной Российской Федерации, как дата 21 мая.

    Для большинства россиян она просто ни о чем не говорит.

    Для большинства кавказцев 21 мая – один из самых значимых дат, определяющая их национальное самосознание.

    ***

    21 мая 1864 года в урочище Красная Поляна близ Сочи, где тогда располагался адыгский аул Кбааде, а ныне — горнолыжный курорт, один из ключевых объектов прошедшей Олимпиады, соединились четыре мощных русских отряда, завоевывавших Западный Кавказ с четырех разных направлений. День этой встречи, 21 мая 1864 года, и был объявлен днем окончания Кавказской Войны.

    Это была одна из самых длительных и кровавых войн России. Первую попытку закрепиться на Кавказе Москва предприняла еще при Иване Грозном. С 1764 года началось систематическое завоевание черкесских земель, с начала 18 века – Чечни и Дагестана.

    Сама Русско-Черкесская война 1763-1864 годов, в свою очередь, состояла из двух этапов: покорение Восточной Черкесии (Кабарды), 1763-1825 годы; и завоевание Западной Черкесии, 1829-1864 годы.

    ***

    Средний россиянин верит в то, что его страна всегда вела исключительно оборонительные войны, благородно отбиваясь от тех, кто вероломно нападал на нее со всех сторон.

    Хотя раньше захватчики были честны и называли вещи своими именами. Никаких “освобождений” – покорение.

    Николай I  в рескрипте от 25 сентября 1829 г. на имя И.Ф. Паскевича, в то время главнокомандующего на Кавказе, повелевал: «Кончив, таким образом, одно славное дело (войну с Турцией), предстоит вам другое, в моих глазах столь же славное, а в рассуждении прямых польз гораздо важнее — усмирение навсегда горских народов или истребление непокорных».

    Генерал Булгаков, 1810 год, рапорт по результатам похода в Кабарду:
    «Кабардинский народ доселе никогда таковой чувствительной не имел потери… Они потеряли много имущество, которое сожжено с двумястами селений».

    Грибоедов, который был в отряде генерала Вельяминова, в 1825 году, письмо к Бегичеву:

    «Имя Ермолова еще ужасает; дай бог, чтобы это очарование не разрушилось… Будем вешать и прощать и плюем на историю».

    Пушкин, 1829 год, «Путешествие в Арзрум»:
    «Мы вытеснили их из привольных пастбищ; аулы их разорены, целые племена уничтожены».

    Александр Фонвилль, французский военный наблюдатель при Кавказской армии, «Последний год войны Черкесии за независимость, 1863-1864»:
    «Со всех мест, последовательно занимаемых русскими, бежали жители аулов, и их голодные партии проходили страну в разных направлениях, рассеивая на пути своем больных и умиравших; иногда целые толпы переселенцев замерзали или заносились снежными буранами, и мы часто замечали, проезжая, их кровавые следы. Волки и медведи разгребали снег и выкапывали из-под него человеческие трупы».

    Адольф Берже, официальный историк Кавказской войны, в книге «Выселение горцев с Кавказа»:
    «Мы не могли отступить от начатого дела только потому, что черкесы не хотели покориться. Надо было истребить черкесов наполовину, чтобы заставить другую половину сложить оружие. Предложенный графом Евдокимовым план бесповоротного окончания Кавказской войны уничтожением неприятеля замечателен глубиною политической мысли и практической верностью…».

    Михаил Венюков, офицер Кавказской армии, «Кавказские воспоминания (1861-1863)»:
    «Война шла с неумолимой беспощадною суровостью. Мы продвигались шаг за шагом, но бесповоротно, и очищали земли горцев до последнего человека. Горские аулы были выжжены целыми сотнями, посевы вытравливались конями или даже вытаптывались. Население аулов, если удавалось захватить его врасплох, немедленно было уводимо под военным конвоем в ближайшие станицы, и оттуда отправлялись с берегам Черного моря и далее в Турцию… Аулы абадзехов на Фарсе горели дня три, наполняя горечью пространство верст за 30. Переселение шло чрезвычайно успешно…».

    ***

    Завоевание Россией Кавказа сопровождалось колоссальными жертвами. Как со стороны завоеванных, так и со стороны завоевателей.

    Что касается черкесских жертв российского завоевания Кавказа – то мы говорим про геноцид целого народа. Война России с Черкесией длилась 101 год, с 1763 по 1864 годы.

    На заключительном этапе русско-черкесской войны, в ходе очищения и Кавказа от черкесов – число погибших черкесов можно оценить в миллион человек. Они умерли в ходе этнической читки и геноцида. То есть, в результате боевых действии и в ходе насильственного выселения, от искусственно вызванных российскими властями эпидемий и голода. Количество насильственно депортированных, тех, кто смог живым добраться до Турции, куда изгонялись черкесы, и не умер в первые месяцы пребывания там – можно оценить от полмиллиона до миллиона человек.

    Но мы говорим только о заключительном этапе войны. Пусть и самом кровавом. Но завоевание Российской Империей черкесов продолжалось сто лет.

    Государство восточных черкесов – Кабарда, было одним из феодальных государств восточной Евразии с развитой структурой и феодальной иерархией, она сопротивлялась российскому наступлению несколько десятилетий, и была завоевано (1820-е годы) только после того, как из-за занесённой эпидемии чумы умерло более 90% (!) всего населения. На момент начала агрессии Империи в 1763 году численность кабардинцев превышала 300 тыс., после 1822 года – осталось около 30 тыс. И даже после этого кабардинцы продолжали сопротивление России до 1860-х гг.

    Общее число жертв в ходе всей столетней русско-черкесской войны, не считая ее последнего этапа – «очищения Кавказа от коренных его обитателей» (как без обиняков выражались царские генералы) можно очень приблизительно также оценить в миллион человек.

    Таким образом, в ходе присоединения Кавказа к России было убито приблизительно два миллиона черкесов.

    В результате чего на родине осталось около 5% двоенного числа черкесов

    Огромно было число погибших и у других «присоединяемых» народов.

    Их число, также очень приблизительно, можно оценить в миллион человек убитых и скончавшихся от голода.

    Кроме того, в ходе завоевания Кавказа российские власти проводили  насильственную депортацию представителей почти всех северокавказских этносов. Общее число насильственно изгнанных и тут составляет сотни тысяч. В процентном отношении к данному этносу – до 10-15 процентов, по предварительным оценкам. Хотя по отдельным группам число было выше, так, у осетин этнической чистке подвигнута практически вся знать. Депортации продолжались и после официального объявления об  окончания Кавказской войны. Царские власти продолжали изгонять и выдавливать кавказцев с Кавказа  до момента краха Империи. Изгоняли не только черкесов. Например, осетины-дигорцы как «враждебные мусульмане, неподдающиеся христианизации» были выселены вместе с чеченцами-карабулаками и орстхоевцами в 60-70 гг. 19 века.

    Определить общее число потерь – трудная задача. Она требует отдельного исследования, которое пока не написано. Официальная статистика, как российская, так и турецкая, очень не полна, и как писал еще Адольф Берже, официальный историк Кавказской войны «Число выселившихся душ… должно быть значительно более показанного». Данные отрывочны и занижены, но и по ним можно составить впечатление о масштабах трагедии. Турецкие официальные данные за 1865 г: только за этот год в Османскую империю прибыло 520 тыс человек. Всего депортация продолжалась почти 7 лет. В 1863-1864 гг. численность черкесских изгнанников, погибших в Османской империи, составила свыше 100 000 человек. По официальным данным османского правительства в 1867 г., численность черкесских изгнанников на территории Османской империи (без учёта погибших) составляла 595 000 человек.

    Потери русской армии тоже были огромны. По оценке современного российского историка потери русских составили миллион человек – сто тысяч на поле боя, остальные от болезней и лишений.  [Лапин. В.В. Армия России в Кавказской войне. XVIII—XIX вв. — СПб, 2008. С. 46 -48].

    Население завоеванных областей Кавказа на момент окончания войны составляло, примерно, четыре миллиона человек.

    То есть, Россия убила четыре миллиона человек, чтобы в результате российского завоевания Северного Кавказа примерно четыре миллиона человек стали подданными империи.[Ходарковский Майкл. Горький выбор. Верность и предательство в эпоху российского завоевания Северного Кавказа. М. 2016 г.- С.24.]

    ***

    Трагические страницы есть в истории практически всех современных  государств. В этом Россия мало отличается от развитых стран Запада. Но вот в отношении к своему прошлому – тут различия разительны.

    До сих пор   власти РФ официально не признают трагедию черкесов и других жертв завоевания Кавказа, и препятствуют исследованию и даже просто беспристрастному обсуждению этих событий.

    «История составляет в России часть казенного имущества, это моральная собственность венценосца, подобно тому, как земля и люди являются там его материальною собственностью; и народу из нее показывают только то, что сочтут нужным. Память о том, что делалось вчера – достояние императора» – писал Маркиз Астольф де Кюстин о России времен Николая Первого [Кюстин Астольф де. Россия в 1839 году. СПБ. Крига.. 2008. (Изд. 3-е). 704 с. С. 645-646.].   Американский дипломат Джордж Кеннан в 1944 году в Москве записал в дневнике: «…здесь люди решают, что правда, а что ложь»  [Снайдер Т. Кровавые земли: Европа между Гитлером и Сталиным. – К.: Дуліби, 2015. – c.19.]. 

    Однако ложь губительная и бесперспективна. На дезинформации и отрицании объективных фактов построить здание государственности невозможно. Если Москва не научится смотреть в лицо своему прошлому – она  перестанет быть столицей многонационального государства, а станет вновь Московским княжество в соответствующих границах.

    http://afterempire.info/2019/05/22/genocidcherkesov/








    Tuesday, May 21st, 2019
    2:57 pm
    Дело молодых. К инаугурации Зе.

    Дело молодых. К инаугурации Зе.

    Война – дело молодых/ Лекарство против морщин – сказал классик.

    Политика, как известно, есть продолжение войны другими средствами (почти так сказал другой классик).

    Похоже, это самое «время молодых» наступает на просторах постсоветского пространства.

    Политика там начинает меняться. Изменяется сам принцип, по которому формируется политический класс. До сего момента все «сильные мира сего» на бывшей «шестой части суши» происходили из одного и того же  политического болота, возникшего еще в советские времена.

    Но как-то незаметно оказалось, что наступает иная эпоха, этот старый кадровый резервуар перестает работать.

    Сегодня произошло два знаменательных в этом смысле события.

    Первое, кончено, – инаугурация ЗЕ. Вступление  во власть новоизбранного Президента Украины Владимира Зеленского.

    Он получил рекордные семьдесят три процента голосов – рекордные не только для Украины, но и вообще для любых свободных выборов в любой современной стране.

    Всем очевидно, что произошло это только потому, что Зеленский принадлежит к «поколению молодых», что он пришел из другого мира, который не имеет никакого отношения к миру статусной политики.

    Важные события «из той же серии» в тот же день происходили и в Армении – хотя они оказались в тени киевских торжеств и поэтому, возможно, не привлекли того внимания, которого заслуживают.

    В понедельник утром одновременно с инаугурацией Президента Зеленского Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил, что начинает  “Второй этап революции”.  Пашинян призвал сторонников заблокировать  все здания судов в республике после того, как суд Еревана освободил из-под стражи экс-президента Роберта Кочаряна. Его обвиняют в коррупции и в  свержении конституционного строя в 2008 году. Напомню: в марте 2008 года после президентских выборов в Армении начались массовые протесты. Во время столкновений митингующих с «органами правопорядка» погибли восемь демонстрантов и двое полицейских, были ранены более 200 человек. Многие считают, что именно Кочарян отдал приказ о стрельбе. Как сказано в обвинительных документах, занимая пост президента Армении до 9 апреля 2008 года и являясь по Конституции главой государства, Кочарян “свергнул конституционный строй с преступным участием других лиц”, включая бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении. В ответ на решение суда об освобождении бывшего президента  Пашинян заявил, что «судебная власть исчерпала доверие общества», которое воспринимает судебную власть как “остаток прежней коррумпированной системы”. “Доверие к ней исчерпано, пришло время хирургического вмешательства. Судьи, которые вынесли вердикты и которые позже были признаны ЕСПЧ нарушением прав человека, должны подать в отставку. Судьи, которые сомневаются в своей объективности, должны подать в отставку”, – сказал Пашинян.

    Нынешний руководитель Армении, точно так же как и новоизбранный руководитель Украины, пришел к власти на волне народного недовольства старой политической системой, точно так же не принадлежал к «касте руководителей», был человеком со стороны, но получил беспрецедентно высокий уровень поддержи. Армянская старая политическая элита точно так же мешает ему проводить реформы, как начинает это делать старая элита Украины. И точно так же как его украинский коллега, Пашинян общается со своими сторонниками в прямом эфире и через Facebook.

     Два случая – уже почти система.

    Люди на постсовке увидели, что «так можно» – и наверняка альтернативная власть начнет пробивать себе дорогу  и в других постсоветских псевдо-республиках.

    Хочется сказать, что «мир никогда уже не будет прежним».
    Но это, кончено, не так.

    Мир, на самом деле, не  меняется.  Количество безобразия в нем – константа.   Но. По крайней мере, можно пытаться. Это, по крайней мере – весело.

    Война – дело молодых, лекарство против морщин.

    Красная, красная кровь – через час уже просто земля,

    Через два на ней цветы и трава, через три она снова жива

    И согрета лучами Звезды по имени Солнце…

    И мы знаем, что так было всегда, что Судьбою больше любим,

    Кто живет по законам другим и кому умирать молодым.

    Он не помнит слово “да” и слово “нет”, он не помнит ни чинов, ни имен.

    И способен дотянуться до звезд, не считая, что это сон,

    И упасть, опаленным Звездой по имени Солнце…

    ***

    А вообще, получилась очень красивая и очень со вкусом сделанная инаугурация.

    И великолепная президентская речь.

    Разительный контраст с инаугурацией Путина.

    Молодой украинский президент, идущий сквозь толпу весёлых людей и всем пожимающий на ходу руки.

    И невидимый Путин, скрытый в кавалькаде чёрных бронированных машин, мчащийся по пустому, очищенному от людей городу.

    Monday, May 20th, 2019
    10:33 am
    Далее везде? Мысли по поводу Екатеринбурга

    Далее везде? Мысли по поводу Екатеринбурга

    Авраам Шмулевич

    На фоне протестов в Екатеринбурге власти лихорадочно ищут новые предлоги для «закручивания гаек». На днях Пресс-служба Миннауки, сообщила, что выдвинута новая инициатива: внести изменения в устав МГУ, в соответствии с которым студентов и аспирантов будут отчислять при наличии приговора суда о привлечении к уголовной ответственности, исходила от ректора Университета Виктора Садовничего.

    «Предложение о включении в устав МГУ таких оснований отчисления обучающихся, как привлечение обучающегося судом к уголовной ответственности и признания обучающегося судом недееспособным, содержится в письме ректора Московского Государственного университета от 20 марта 2019 года», — говорится в сообщении пресс-службы.

    Ранее в ответ на вопрос журналистов о том, будет ли МГУ отчислять аспиранта Азата Мифтахова, находящегося под следствие по подозрению в причастности к нападению на офис «Единой России», ректор отвечал: «Нет, мы не можем отчислять и не будем. Все идет в правовом русле, идет следствие».

    Двоемыслие — оно такое.

    Власти так и не смогли выстроить четкую внутреннюю политику. Систему колбасит. При этом даже имеющийся уже арсенал репрессий кажется недостаточным – с одной стороны. С другой – чиновники и «правоохранители» явно начинают смутно догадываться, что слишком жестокие репрессалии могут вызвать такой протест, что подавить его у них просто не хватит сил. В данном случае руководство МГУ явно пребывает в «когнитивном диссонансе: смутьяна нельзя не наказать, – но и исключать из вуза его тоже нельзя, будет протест который повлияет на имидж университета. Получит реальный срок, тогда исключат.

    В обществе растет ненависть к официальной идеологи, в том числе к официозному православию, вернее к РПЦ. При изменении политической ситуации история повторится. После революции, так называемые верующие, которые еще недавно исправно ходили в церкви, громили храмы, сжигали иконы, убивали священников.
    Во времена Ельцина, храмы тоже строили и бандиты давали деньги, но это у общества протестных настроений не вызывало, наоборот поддерживалось.

    Почему тогда поддерживали, а сейчас отторжение?

    Тогда церковные скандалы из избы не выносились. При коммунистах не стоял вопрос о роли церкви в жизни общества. Политика Ельцина сводилась к тому, что коммунисты рушили храмы, а мы восстанавливаем, самый известный пример этой политики – Храм Христа Спасителя на месте бассейна Москва. Но подобные проекты были почти в каждом российском городе и не вызывали никаких протестов. Та же передача церкви, Казанского собора, воспринималась обществом положительно, как и службы в Исаакиевском. Но тогда людям не навязывалась церковная повестка дня. Сейчас церковь превратилась в инструмент агрессивной пропаганды. Ярые атеисты в одночасье переобулись. Церковь смотрится не как культовое учреждение, а как, бизнес-структура которой ни в чем государство не отказывает, как инструмент государственной пропаганды.

    Как написал мне недавно в личном сообщении один из российских верующих: «Народ то в массовом порядке в храмы, которые понастроили в районах, не ходит. В том же Исаакиевском соборе рядовая служба и 50 человек не соберет. А утрешняя литургия ну дай бог 10 человек».

    Кто стоит за этими протестами? Такое впечатление, что все происходит спонтанно. Просто людям так вот выходят на митинги, кидают бутылки в полицию – и всё. Изначально нет никаких планов.

    Вообще сначала происходит события, а уже потом власти и организованная оппозиция реагируют на них. Но в такой ситуации, показывает история, часто и находятся люди которые, в конечном итоге, подминают протест под себя. Перед февральской революцией 1917 года число членов «Союза Русского народа, «Союза Михаила Архангела» и им подобных «черносотенных» организаций, тогдашних «титушек», достигало трех миллионов человек! После свержения монархии все они просто испарились, ни один не выступил в защиту «трехсотлетней монархии дома Романовых»!

    http://afterempire.info/2019/05/17/thoughts_ekaterinburg/?fbclid=IwAR2FybNbDi7xPg-boLnR42XGiIh2JRtVv1aXXQLHi4FN03D1a-AS67Q4TWg  

    Sunday, May 12th, 2019
    11:55 pm
    Студия Запад | Шмулевич: Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях
    Студия Запад | Шмулевич: Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях
    В эфире телеканала Эспресо раввин Авраам Шмулевич - президент Института Восточного партнерства (Израиль): Кремль начнет атаковать Украину на всех уровнях.
    https://youtu.be/qxFvx4PIpXY


    https://youtu.be/qxFvx4PIpXY
    Thursday, May 9th, 2019
    11:15 pm
    Два мира – два Дня победы

    09.05.2019 
    Авраам Шмулевич

    В этом году совпадают даты двух Дней победы - Российское 9 мая и День независимости Государства Израиль. Отмечают этот день по еврейскому календарю, он лунно-солнечный, и в этом году праздник выпадает именно на 9 мая. Независимость была завоёвана Израилем в ходе тяжелейшей войны, которая так и называется – Война за Независимость. Началась она еще за полгода до образования государства – на следующий день после принятия Генеральной Ассамблеей ООН резолюции о разделе Палестины. В Израиль, в дополнение к вооруженным силам израильских арабов, вторглись армии пяти арабских государств – Египта, Иордании, Ливана, Сирии и Ирака. У евреев регулярной армии не было вообще, англичане помогали арабам, а еврейское население на момент провозглашения Государства составляло всего 600 тыс. человек. Война длилась два года. Потери были тяжелейше – так что сравнение с победой СССР в Великой Отечественной вполне уместно.

    Несмотря на «на четверть наш народ» – разница по духу и форме обоих празднеств бросается в глаза.
    Во–первых, в Израиле вы не увидите обвешанных орденами ветеранов. Хотя ветеранами тут являются практически все – все мужское и часть женского населения прошли через армию, которая все время отбивает нападения арабов, за плечами практически каждого израильтянина несколько войн и операций. Но вот орденов Израиле просто нет, как явления. Нет красивых погремушек. Израильский орден – это только нашивка, более ничего. И всего в ЦАХАЛе имеются только два ордена, и еще несколько нашивок, типа медалей, за участие в войнах, на каждую войну по нашивке, и еще нашивка за ранение. Все. И награждать этими двумя орденами можно только военнослужащих не выше майора, подполковник и выше орденов получать не могут.

    Кичиться и вообще упоминать о военных подвигах в Израиле тоже не принято – не поймут, дурной тон. Скажем, действующий Премьер-министр Нетаньяху – офицер самого элитного подразделения спецназа «Саерет Маткаль» («Глубокая разведка Генерального Штаба» так это можно перевести), он был ранен в ходе операции по освобождению заложников – но ни в одном предвыборном ролике об этом даже не упоминается.
    Не проводится в Израильский День Победы и военных парадов. Во-первых, ЦАХАЛ просто не в состоянии их провести, на строевую подготовку за всю службу у солдата уходит полдня. В еврейской армии нет такого явления вообще – учить солдат бессмысленным вещам, мы просто не можем себе этого позволить.
    В День Независимости проходит воздушный парад – над городами красиво строем пролетают боевые самолёты, длится это минут двадцать. А еще, военные базы открывают свои ворота для детей – выстраивается техника, по которой каждый желающий ребёнок может полазить.
    Праздник начинается с заходом солнца. На горе Герцля в Иерусалиме (где находится могила основателя Государства Т. Герцля, а также могилы В. Жаботинского, президентов и глав правительств Израиля) зажигаются 12 факелов, символизирующих 12 колен Израилевых. Первый факел зажигает председатель Кнессета, остальные — специально выбираемые представители, участвовавшие в разные периоды в борьбе еврейского народа за становление государства и сохранение государственной и национальной независимости. Церемония завершается орудийным салютом (число залпов соответствует числу лет независимости) и фейерверком.
    Все.

    Но главное отличие – в характере памяти. Израильскому Дню независимости предшествует «День Памяти павших солдат» – целый день.
    Дважды, вечером и утром, звучит сирена, и на 2 минуты вся страна, все автобусы, машины на трассах, люди на работах и прохожие на улицах, посетители кафе, ученики в школах, все миллионы израильтян застывают в минуте молчания, там, где их застала сирена, склонив головы и молча вспоминая погибших.
    В Израиле также нет и памятнника неизвестному солдату – поскольку просто нет неизвестных солдат. Их не может быть в принципе. Армия делает все возможное, чтобы найти и вернуть на родину останки каждого погибшего. Каждый павший, его биография, его фотографии, воспоминания о нем, увековечен в специальной книге министерства обороны, а теперь и на сайте. Поиски пропавшего могут длиться много лет, недавно были найдены останки солдата, убитого в войну за Независимость в 1948 году. Все эти годы его целенаправленно искали. Во время одной из операций в Газе джип подорвался на мощном, в несколько сот кг, заряде взрывчатки, солдат разорвало на куски. Это произошло в сотне метров от позиций ХАМАСА. Была построена специальная стена, под огнем противника, защищавшая участок, где подорвался джип, от огня, построена прямо под огнем, и сотни солдат буквально просеяли весь участок, чтобы найти останки тел…

    На севере Израиля установлен памятник погибшим солдатам ЦАХАЛа. Уходят на небо… Мемориал Бейт Лид расположен на перекрестке Ха-Шарон (другое название Бейт Лид), в Нетании, Израиль. Памятник посвящен теракту Палестинского исламского джихада, в результате которого погибли 22 человека (21 солдат ЦАХАЛ). Это случилось в воскресенье, 22 января 1995 года, десятки солдат возвращались на военные базы из дома и ожидали тремпов у перекрестка Бейт Лид. Террорист-смертник, одетый в форму Цахала, зашел в гущу солдат, и, спустя несколько минут, начал изображать резкое недомогание. После того, как несколько солдат склонились над ним, он привел в действие пояс-взрывчатку с 10-ю килограммами тротила. Через несколько минут, после того как бывшие неподалеку прохожие начали оказывать помощь, взорвался второй террорист.

    Израильтяне строят свою страну, как Государство еврейского народа, страну, где каждый еврей может жить полной счастливой жизнью. Именно за это и воюет Еврейская армия, и каждый солдат. Каждый гражданин Еврейского государства понимает это.
    Государство Израиль – это и есть главный монумент Победы.
    http://afterempire.info/2019/05/09/dva_mira_dve_pobedy/

[ << Previous 20 ]
About LJ.Rossia.org