Рав Авраам Шмулевич

Война – дело молодых/ Лекарство против морщин – сказал классик.

Политика, как известно, есть продолжение войны другими средствами (почти так сказал другой классик).

Похоже, это самое «время молодых» наступает на просторах постсоветского пространства.

Политика там начинает меняться. Изменяется сам принцип, по которому формируется политический класс. До сего момента все «сильные мира сего» на бывшей «шестой части суши» происходили из одного и того же политического болота, возникшего еще в советские времена.

Но как-то незаметно оказалось, что наступает иная эпоха, этот старый кадровый резервуар перестает работать.

Сегодня произошло два знаменательных в этом смысле события.

Первое, кончено, – инаугурация ЗЕ. Вступление во власть новоизбранного Президента Украины Владимира Зеленского.

Он получил рекордные семьдесят три процента голосов – рекордные не только для Украины, но и вообще для любых свободных выборов в любой современной стране.

Всем очевидно, что произошло это только потому, что Зеленский принадлежит к «поколению молодых», что он пришел из другого мира, который не имеет никакого отношения к миру статусной политики.

Важные события «из той же серии» в тот же день происходили и в Армении – хотя они оказались в тени киевских торжеств и поэтому, возможно, не привлекли того внимания, которого заслуживают.

В понедельник утром одновременно с инаугурацией Президента Зеленского Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил, что начинает “Второй этап революции”. Пашинян призвал сторонников заблокировать все здания судов в республике после того, как суд Еревана освободил из-под стражи экс-президента Роберта Кочаряна. Его обвиняют в коррупции и в свержении конституционного строя в 2008 году. Напомню: в марте 2008 года после президентских выборов в Армении начались массовые протесты. Во время столкновений митингующих с «органами правопорядка» погибли восемь демонстрантов и двое полицейских, были ранены более 200 человек. Многие считают, что именно Кочарян отдал приказ о стрельбе. Как сказано в обвинительных документах, занимая пост президента Армении до 9 апреля 2008 года и являясь по Конституции главой государства, Кочарян “свергнул конституционный строй с преступным участием других лиц”, включая бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении. В ответ на решение суда об освобождении бывшего президента Пашинян заявил, что «судебная власть исчерпала доверие общества», которое воспринимает судебную власть как “остаток прежней коррумпированной системы”. “Доверие к ней исчерпано, пришло время хирургического вмешательства. Судьи, которые вынесли вердикты и которые позже были признаны ЕСПЧ нарушением прав человека, должны подать в отставку. Судьи, которые сомневаются в своей объективности, должны подать в отставку”, – сказал Пашинян.

Нынешний руководитель Армении, точно так же как и новоизбранный руководитель Украины, пришел к власти на волне народного недовольства старой политической системой, точно так же не принадлежал к «касте руководителей», был человеком со стороны, но получил беспрецедентно высокий уровень поддержи. Армянская старая политическая элита точно так же мешает ему проводить реформы, как начинает это делать старая элита Украины. И точно так же как его украинский коллега, Пашинян общается со своими сторонниками в прямом эфире и через Facebook.

Два случая – уже почти система.

Люди на постсовке увидели, что «так можно» – и наверняка альтернативная власть начнет пробивать себе дорогу и в других постсоветских псевдо-республиках.

Хочется сказать, что «мир никогда уже не будет прежним».
Но это, кончено, не так.

Мир, на самом деле, не меняется. Количество безобразия в нем – константа. Но. По крайней мере, можно пытаться. Это, по крайней мере – весело.

Война – дело молодых, лекарство против морщин.

Красная, красная кровь – через час уже просто земля,

Через два на ней цветы и трава, через три она снова жива

И согрета лучами Звезды по имени Солнце…

И мы знаем, что так было всегда, что Судьбою больше любим,

Кто живет по законам другим и кому умирать молодым.

Он не помнит слово “да” и слово “нет”, он не помнит ни чинов, ни имен.

И способен дотянуться до звезд, не считая, что это сон,

И упасть, опаленным Звездой по имени Солнце…

***

А вообще, получилась очень красивая и очень со вкусом сделанная инаугурация.

И великолепная президентская речь.

Разительный контраст с инаугурацией Путина.

Молодой украинский президент, идущий сквозь толпу весёлых людей и всем пожимающий на ходу руки.

И невидимый Путин, скрытый в кавалькаде чёрных бронированных машин, мчащийся по пустому, очищенному от людей городу.

То, что происходит сейчас в Армении, называется «демократическая революция».

Точнее, попытка демократической революции.

На постсоветском пространстве такие попытки уже были. Два хрестоматийных примера – Грузия и Украина. И главный вопрос сейчас: пойдет ли Армения по грузинскому или по украинскому пути?

Во всех постсоветских странах (кроме Балтии) после крушения СССР установились режимы сходного типа. Между ними, конечно, есть большая разница в деталях. Но суть у них одна: серая безысходность с привкусом крови. Коррумпированная диктатура, у власти бывшая советская партноменклатура и спецслужбы. Полицейское государство. Систематические нарушения или полное отсутствие гражданских свобод и прав человека. Контроль власти над СМИ. Тотальное и нарастающее отставание в развитии от цивилизованных стран, отсутствие перспектив для молодежи, бедность, клановость. Фальсификация выборов и вообще политической жизни.

Вроде бы никому из местных жителей эти пейзажи не нравятся.

Но и изменить их как-то не получается. Да и протесты возникают нечасто.

Армяне протестовали больше многих.

Именно массовые выступления в Армении стали одной из главных пружин, раскрутивших маховик развала Союза. Протесты вынудили Компартию Армянской ССР в 1990 году отказаться от власти.

После президентских выборов 19 февраля 2008 года в Ереване десятки тысяч человек вышли на улицы из-за фальсификаций. Массовые выступления продолжались 10 дней, пока 1 марта полиция с помощью дубинок и электрошокеров не разогнала лагерь демонстрантов на площади Свободы. Было введено чрезвычайное положение. Погибло не менее 8 демонстрантов и 1 военнослужащий

В 2013 году началась на улицы вышли сторонники проигравшего Саргсяну кандидата в президенты Раффи Ованнисяна.

В середине июня 2015 по всей стране начались мощные протесты против повышения тарифов на электроэнергию. Волнения продолжались четыре месяца.

В июле 2016 года вооруженная группа радикалов-националистов «Сасна Црер» захватила полицейский участок в Ереване, взяла в заложники высокопоставленных офицеров полиции и врачей скорой помощи и удерживала их в течение двух недель. В поддержку действий радикалов в Ереване прошли бурные демонстрации. При разгоне демонстрантов более шестидесяти человек были ранены.

И вот в апреле 2018 года армяне снова вышли на улицы. Просидевший в кресле президента Армении два срока Серж Саргсян решил остаться вопреки конституции у власти и дальше. Он изменил конституцию, переименовал должность президента в должность премьера и, похоже, намеревался править Арменией, как Путин намеревается править Россией – вечно.

Результат известен – в результате массовых протестов Саргсян ушел в отставку.

Однако будет ли это событие иметь какое-то реальное значение, начнутся ли изменения системы и выход из кризиса – или же шило уступит руководящее кресло мылу, но по сути все останется прежним – вот в чем вопрос.

В истории пост-совка было еще три подобных примера – Украина, Грузия и Киргизия.

В Киргизии смена власти в ходе подобных событий прошла дважды – «тюльпановая революция» 2005 и революция 20010 года.

В Украине, как хорошо известно, таких революций тоже было две. И там и там к принципиальным изменениям в обществе и системы власти эти события не привели. По сути все осталось прежним.

По прошествии времени причины этого видны вполне отчётливо: у протестующих и у пришедших к власти в результате протестов политиков не было программы изменений. Это был именно протест «против», а не «за». Система достала всех, но вот на что и как её менять – никто не думал, только общие слова и ожидания, без конкретного механизма перемен.

В Грузии «революция роз» реально изменила страну, полностью поменяла ситуацию. Пришедшая к власти команда Михаила Саакашвили имела чёткий план кардинальных реформ – и с упорством начала сразу же претворять его в жизнь.

Пока, похоже, Армения идёт по украино-киргизскому пути, а не по грузинскому.

Парламент Армении не распущен, он продолжает заседать в том же составе. Правящая партия, которая и выдвинула Саргсяна в премьеры и которая, собственно, и протащила ту конституционную реформу по увековечиванию его власти – эта партия по-прежнему правящая. Хотя лидер протеста Никол Пашинян выразил намерение стать премьером, но пока власть в руках у бывшего вице-премьера Карена Карапетяна, преемника и соратника ушедшего Саргсяна.

Пашинян уже заявил, что будет настаивать на полном удалении Республиканской партии от власти.

«Пора строить новую Армения без коррупции» – говорят многие участники выступлений. «Справедливая Армения с равными возможностями», где «преступники ответят перед законом за грабёж страны». Но вот как именно это сделать, каким образом, какой должна быть новая общественная система, чем отличаться от старой, каковы механизмы достижения и закрепления этих перемен, что именно и как менять, и что в результате должно быть построено? – никто не говорит, ни лидеры, и массы.

Возможно, пока не говорит. Это понимание, возможно, вскоре появится. Будет сформулирован план реформ. Стратегия и философия перемен. Возможно. Но возможно, и не появится, и всё, по большому счету, останется прежним.

Есть еще один вопрос, который, конечно же, возник у многих.

Возможно ли такое в России?

Ответ, который, казалось бы, напрашивается сам собой – нет. В России такое невозможно.

Слишком разные национальные традиции.

В Армении народ был лишен своего государства в течение долгих веков. И в государственной власти он видит инструмент защиты национальных интересов. В национальном сознании присутствует идея, что государство – достояние народа, что народ рождает государство для защиты национальных интересов. Присутствует надежда, что может быть добрая национальная власть. Что такую власть можно и нужно строить.

В России власть долгие столетия угнетала свой народ. Государство было тупой подавляющей силой. Живое – возникало вопреки государству. Поэтому от власти ничего хорошего не ждут и на перемены во власти не надеются. Как правило, эти перемены к добру не приводят. Таков урок русской истории.

Разное отношение общества и к насилию со стороны власти.

Как и российская, современная армянская власть никогда не чуралась силовых методов подавления акций протеста. Во время массовых выступлений в Ереване 1 марта 2008 года силовики применили оружие против протестующих.

Однако именно эти кровавые события десятилетней давности сыграли роковую роль в судьбе Сержа Саргсяна. Последней каплей, переполнившей чашу терпения общества, стало напоминание тогда еще премьера о мартовских событиях 2008 года, в которых нынешний лидер протеста Пашинян, кстати, играл одну из важнейших ролей. Подавляющая часть народа восприняла слова Саргсяна как завуалированную угрозу повторить разгон демонстрантов с помощью дубинок и огнестрельного оружия. Именно эта угроза-напоминание, усиленная арестом Пашиняна и его ближайших соратников, и вывела на улицы Еревана десятки тысяч людей.

В России, как кажется, реакция была бы другой – страх и покорность.

Однако не всё так однозначно.

Русский народ долготерпелив, это известно. Но не менее известно, что уж если его терпение лопнет…

И ни власть, и вообще никто не может знать, когда именно это произойдёт.

Революции в России приходят внезапно. Как гроза.

Стоит помнить и то, что к победе армянской оппозиции привела креативная тактика команды Никола Пашиняна. Он сделал акцент на работе с молодежью, особенно со студентами. Революция в Ереване – дело молодых. Студенческие выступления стали катализатором, активировавшим протест в остальных возрастных и социальных группах, при этом ещё Пашинян начал переносить акции протеста из центра столицы в спальные районы, а также в другие города республики, подключая к мирным демонстрациям все новые массы населения. Эта тактика – вовлечение в протест жителей разных городов и ориентация на молодежь – имеет хорошие шансы оказаться успешной и в РФ. Кампания Навального это показала.

Политический пейзаж в России может меняться очень быстро. В течение столетий – мертвая выжженная растрескавшаяся пустыня…

Но вдруг:

Красная, красная кровь
Через час уже просто земля,
Через два на ней цветы и трава,
Через три она снова жива.

Дело молодых. К инаугурации Зе.

Вопросы к Армянской революции

У войск Путина нет шансов против любой современной армии - Авраам Шмулевич

Специалист по Ближнему Востоку о позициях главных игроков в Сирии и слабости армии РФ

Вся статья здесь: Война в Сирии - лишь часть плана США по большому переделу границ. Часть 2