Below are the 13 most recent journal entries recorded in
avrom's LiveJournal:
Wednesday, May 21st, 2025
11:05 pm
Турне Трампа «в обход» Израиля? Турне Трампа «в обход» Израиля?
Турне Трампа «в обход» Израиля?
Турне Трампа «в обход» Израиля?
Израильский политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич считает, что западная журналистика формирует повестку дня, которая служит интересам определенных партий. Об этом он сказал в беседе с Minval.az, комментируя утверждения о том, что в политических кругах Израиля растет возмущение тем, что «Трамп совершает ближневосточное турне в обход Израиля».
«В данном случае речь идет о демократической партии США, потому что не секрет, что большая часть международной медиа – левые и даже ультралевые, которые поддерживают определенные политические силы», — подчеркнул он.
Конечно, по словам эксперта, цель визита Трампа – привлечь инвестиции богатейших стран Персидского залива: «Президент привлекает инвестиции на сотни миллиардов долларов. Корпорация Boeing находится в серьезном финансовом кризисе, а это одна из центральных американских компаний. Трамп же спасает Boeing, заключая крайне выгодную для него сделку».
«США – пионеры с области ИИ и собираются держать первые роли и дальше. Трамп договаривается с саудовцами об инвестициях в размере сотен миллиардов долларов в соответствующие структуры, дата-центры и т.д. Это привлечение инвестиций со стороны союзников – то, что Трамп объявил своей целью», — отметил Шмулевич.
Комментируя публикации зарубежных СМИ о том, что Трамп совершает данное турне лишь с целью развития семейного бизнеса, политолог сказал: «Тут стоит отметить, что все находится под увеличительным стеклом уже более 10 лет. До сих пор ничего выявлено не было, фактов нет, обвинение не предъявлено. Да, Трамп, его дети и его советники – бизнесмены, но ничего противозаконного они не совершают, иначе давно уже сидели бы на скамье подсудимых. Каждое их слово и движение изучается враждебной оппозицией, что и правильно, потому что именно так должна вести себя оппозиция в здоровом демократическом обществе. Но ничего относительно того, что Трамп использует государственные интересы с целью личной незаконной выгоды, мы не знаем».
Говоря о сотрудничестве США со странами Персидского залива, эксперт отметил, что у каждой стороны есть свои интересы и это нормально. «Кроме того, эмирам и шейхам нужна защита США от растущей угрозы Ирана, деструктивных исламистских группировок, которые представляют угрозу не только для Запада и Израиля, но и для умеренных режимов, которые не занимаются фанатичным распространением исламской революции, в которых более-менее нормально живется населению. Так что это вполне взаимовыгодный интерес», — пояснил политолог.
Кроме того, по мнению Шмулевича, Саудовская Аравия и Объединенные Арабские Эмираты проводят дальновидную политику в области развития экономики: «Они прекрасно понимают, что нефть когда-нибудь закончится и у них будут реализованы проекты по переустановке экономики на другие рельсы. Поэтому они вкладываются в высокотехнологичные сектора экономики. Идет взаимовыгодная торговля».
Отвечая на вопрос о сотрудничестве США с Катаром, который имеет тесные контакты с Ираном, эксперт сказал: «Да, Катар действительно занимает уникальную позицию. Он имеет тесные связи с ХАМАС, одновременно – это стратегический союзник США в арабском мире, там крупнейшая военная база США, которая имеет ключевое значение. Израиль, несмотря на то, что Катар дружит с ХАМАС, использует его на переговорах с этой группировкой. Катар умудряется усидеть на всех стульях. Да, это такая странная, уникальная, но тем не менее существующая роль, которая в будущем продолжится».
В этой связи политолог добавил, что Катар, конечно, опасается Ирана, но, с другой стороны, большая война ему совершенно не нужна, поскольку важно присутствие США, которое остановит иранскую угрозу: «Никаких признаков разногласий между Катаром и США нет».
Что касается визита Трампа на Ближний Восток, как пишет ряд СМИ, «в обход Израиля», Шмулевич отметил, что в Израиле этот визит президента США воспринимается совершенно спокойно и этот визит вполне в израильских интересах.
«Надо вспомнить, что у США есть союзнические отношения не только с Израилем. Союзнические отношения США и Саудовской Аравии были установлены еще до образования Государства Израиль. То же самое касается Катара и ОАЭ, у которых с США имеются многосторонние давние оборонные, политические и экономическое контакты. Этот визит никак не связан с Израилем, поскольку заточен на получение инвестиций в американскую экономику», — считает эксперт.
Отношения между Израилем и США прекрасные, добавил политолог: «Трамп повторяет, что Иран никогда не получит ядерного оружия. Кроме того, Израиль поставляет оружие в страны Персидского залива: чуть меньше чем за миллиард он продал Саудовской Аравии системы ПВО. Есть и менее крупные сделки. Также были разговоры и вложения инвестиций в экономику Израиля. Так что в этом деле Израиль и США могли бы быть даже конкурентами».
«Визиты наносятся, когда нужно внести корректировки в наметившийся курс, либо сделать прорыв, подписав соглашения. Ничего такого пока не существует, отношения Израиля и США развиваются ровно, никаких кризисов нет, политика США именно такая, какую ожидает Израиль. А это просто попытки испортить впечатление от визита Трампа, на самом деле никакого возмущения тут нет», — резюмировал Шмулевич.
Вероятность вооруженного нападения на Израиль со стороны «Хезболлы» остается высокой. Именно по этой причине Израиль продолжает удерживать свои силы в Южном Ливане, избегая их вывода. «Хезболла», являясь террористической организацией, поддерживаемой Ираном, долгое время представляет угрозу для Израиля. Несмотря на серьезные потери, понесенные группировкой, она сохраняет некоторый военный потенциал и финансирование. Прекращение огня, которое было навязано Израилю под давлением США, позволило «Хезболле» восстановить часть своей боевой мощи и продолжить укрепление своих позиций на внутриполитической арене Ливана.
Кроме того, «Хезболла» сохраняет значительное влияние в Ливане, несмотря на относительно умеренное правительство и президента, который выступает против Ирана и «Хезболлы». Вооруженные формирования боевиков фактически влились в ливанскую арми. В такой ситуации вывод израильских войск из Ливана и Сирии представляется маловероятным, учитывая неспособность этих стран полностью контролировать свои территории и устранить угрозу со стороны вооруженных группировок.
Еще одним важным фактором являются дружественные отношения Израиля с общиной друзов, проживающих в Ливане и Сирии. Для Израиля друзы — это важные союзники в противостоянии суннитским радикалам и другим угрозам. Заключение союза с друзами могло бы существенно укрепить позиции Израиля в регионе.
Особое место в региональной политике занимает иранская угроза. Вопрос удара по Ирану остается на повестке дня, особенно в контексте противодействия ядерным амбициям Тегерана. Несмотря на заявления Дональда Трампа о недопустимости появления ядерного оружия у Ирана, Израиль вряд ли решится на военные действия без санкции со стороны Вашингтона. Таким образом, судьба израильско-иранского конфликта во многом зависит от позиции США и эффективности дипломатического и экономического давления на Иран.
Еще одной значимой угрозой для Израиля является Турция. В последние годы отношения между странами ухудшились до критической точки. Анкара разрушила многолетние дружественные связи и заняла откровенно враждебную позицию по отношению к Израилю. В военной доктрине Израиля уже официально закреплена возможность вооруженного конфликта с Турцией в связи с территориальными претензиями в Сирии и Ливане. Усиление турецкого влияния в Сирии вызывает крайнее беспокойство в Израиле. На этом фоне обсуждается даже возможность сохранения российских военных баз в Сирии как сдерживающего фактора против турецкой экспансии.
На фоне угроз с разных направлений особое значение приобретают отношения с Саудовской Аравией. Строительство Бомбейского транспортного коридора, который должен связать Индию, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Израиль и Европу, способно существенно изменить геополитический расклад в регионе. Этот проект рассматривается как альтернатива китайскому «Шелковому пути» и как способ укрепить экономическое влияние Индии в противовес Китаю.
В контексте этого проекта можно рассматривать и нападение ХАМАСа на Израиль, которое, вероятно, было направлено на срыв создания транспортного коридора. Для успешной реализации этого проекта необходимо не только улучшение израильско-саудовских отношений, но и заключение полноценного мирного договора. В случае его подписания можно будет говорить о значительном смягчении арабо-израильского конфликта. Однако остаются нерешенными израильско-иранский и израильско-турецкий конфликты, которые продолжают формировать стратегическую повестку Израиля на Ближнем Востоке.
Израиль дал понять Соединенным Штатам, что не будет взаимодействовать с президентом Джо Байденом в вопросе выработки стратегии по возвращению Вашингтона в ядерную сделку с Ираном, из которой, в том числе и по настоянию еврейского государства, предшественник нынешнего хозяина Белого дома вышел в мае 2018 года. Если США вернутся к сделке с Ираном, как это скажется на американо-израильских отношениях? На этот и другие вопросы нам ответил израильский политолог, президент Института Восточного партнерства (Иерусалим) Авраам Шмулевич.
По словам А. Шмулевича, ядерная сделка с Ираном — действительно вопрос крайне болезненный во взаимоотношениях между США и Израилем.
«В первую очередь он болезненный даже в отношениях между США и арабским миром, монархиями Персидского залива. Подход администрации Байдена соответствует подходу Израиля, Саудовской Аравии, Эмиратов. Ядерная сделка позволила Ирану получить огромные средства от экспорта нефти. Эти средства были направлены, в первую очередь, на внешнюю экспансию. Благодаря этой сделке началась война в Сирии. Там было народное восстание против режима Асада. Если бы не внешняя помощь Ирана, то Асад был бы свергнут. Гражданской войны бы там не было. Но туда вошли иранские войска, шиитские отряды, сформированные Корпусом Стражей Исламской революции. В их числе были и регулярные иранские части. Затем подключилась Россия. Но главную работу по спасению Асада проделал Иран.
Внешняя экспансия Ирана стала возможной только благодаря деньгам, которые он получил после снятия эмбарго. Иран также направлял эти деньги на финансирование террористических организаций ХАМАС в секторе Газа, «Хезболла» в Южном Ливане. У Ирана был некий проект по объединению всех земель, населенных шиитами, под своим контролем. Это шиитские районы Ирака, Саудовской Аравии, Бахрейна, Сирии, Южного Ливана. В результате влияние Ирана простиралось бы от Персидского залива до Средиземного моря. Если Байден снимет эмбарго, вернется агрессивная политика Ирана. У него будут деньги, чтобы успокоить волнения внутри страны, продолжить экспансионистскую политику. Поэтому Израиль всячески выступает против снятия эмбарго. Джо Байден в ходе своей предвыборной кампании говорил, что он эту сделку отменит», — отметил израильский политолог.
На вопрос о том, может ли администрация Байдена отменить санкции против Ирана, А. Шмулевич отметил, что реакция в арабском мире будет крайне отрицательной, если Байден сделает это.
«Я думаю, что саудовское лобби, которое достаточно влиятельно в США, и еврейское лобби, которое еще более влиятельно, будут действовать сообща, чтобы предотвратить изменение этой политики. Какие-то результаты мы видим уже. Потому что Байден уже пошел немного на попятную. Он заявил, что мы не будем сейчас снимать эмбарго, требуем, чтобы Иран сначала остановил обогащение урана. До избрания президентом он говорил немного по-другому. Он говорил, что санкции будут сняты. Я думаю, это результат совместных действий израильского и саудовского лобби», — заявил политолог.
Касаясь того, смогут ли США и Израиль выработать единую стратегию по снижению влияния Ирана на Ближнем Востоке, А. Шмулевич сказал, что американо-израильские взаимные договоренности успешно работали при администрации Трампа.
«Но сейчас ситуация не ясна. До сих пор не было прямых переговоров между Байденом и Нетаньяху. Я думаю, это было даже по инициативе Нетаньяху. Байдену, который получил мощную поддержку со стороны американских евреев, сейчас совершенно не выгодно создавать видимость обострения отношений с Израилем. Ему было бы очень выгодно сказать, что с Израилем все хорошо. Израиль не пойдет на публичные контакты до тех пор, пока или отношения будут окончательно разорваны или будет выработан какой-либо консенсус, который будет более соответствовать интересам Израиля и Саудовской Аравии. Сейчас продолжаются какие-то закулисные переговоры и контакты. Израиль доносит до администрации Байдена свою точку зрения. То же самое делают, видимо, Саудовская Аравия и Эмираты. Уже выдвигаются какие-то условия Ирану. Посмотрим, как будут развиваться события дальше.
Отсутствие телефонных переговоров между Байденом и Нетаньяху свидетельствует или о том, что между странами имеются какие-то то серьёзные разногласия, или о том, что политика в тех вопросах, которые волнуют Израиль, все еще американской администрацией не выработана. Израиль совершенно не откажется от своей четкой позиции. Израиль считает, что Иран представляет смертельную угрозу для еврейского государства. То же самое считает и Саудовская Аравия. Они ведут войну с иранскими прокси, с ХАМАС, «Хезболлой», йеменскими хуситами. Если американцы все-таки займут проиранскую позицию, есть даже вероятность, что Израиль и Саудовская Аравия могут нанести совместный удар по Ирану. Ведь сейчас, в условиях военного союза между Израилем и Саудовской Аравией, израильские ВВС могут через Красное море, территорию Королевства и Персидский залив долететь до Ирана. Я не исключаю, что в случае, если переговоры зайдут в тупик, возможна несогласованная с США арабо-еврейская военная акция против Ирана. Если кто-то приходит и говорит вам, что он хочет убить вас, то относитесь к этому серьезно. А Иран неоднократно заявлял о том, что его целью является уничтожение Израиля. Мы к этому вполне серьезно относимся», — резюмировал Шмулевич.
Интервью с израильским политологом, президентом Института Восточного Партнерства (Иерусалим) Авраамом Шмулевичем:
— Заключение договора Израиля с ОАЭ и Бахрейном приводит к изменению геополитической обстановки на всем Ближнем Востоке. Повлияет ли оно на процессы вокруг Палестины?
— Естественно. Надо понимать, что палестинский вопрос совершенно искусственный. Вопрос палестинских беженцев был создан Британией. Напомню, что после поражения Турции в Первой мировой войне Британия получила мандат на управление, в том числе и Палестиной. На этой территории планировалось создать еврейское государство, а на остальной части бывших арабских владений Османской империи – Ирак, Сирия – планировалось создать арабское суннитское государство. И было заключено соглашение между сионистами и арабами о сотрудничестве. Предполагалось, что между ними будут союзнические отношения. Но это шло вразрез с планами Британии, которая, в общем-то, не собиралась предоставлять независимость ни евреям, ни арабам. Поэтому был спровоцирован конфликт между арабами и евреями. Британские секретные службы вооружали арабские банды, устраивали еврейские погромы. В 60-е годы к этому вопросу подключился СССР, который практически создал Организацию освобождения Палестины. В то время в ряде арабских стран прошли социалистические революции, а новое руководство стало использовать этот вопрос в своих целях. В среде палестинского руководства были различные группировки, которые ориентировались на ту или иную арабскую страну.
Но сейчас этому уже приходит конец – арабские страны начинают понимать, что созданный искусственно вопрос служит для раскола Ближнего Востока. Уже несколько лет в Саудовской Аравии выходят книги, передачи, в которых прямо говорится о том, что такого народа как палестинцы не существует. Как и то, что мечеть Аль-Акса находится в Медине, а не в Иерусалиме, да и сам Иерусалим ни разу не упомянут в Коране. Налицо поворот в политике ведущих арабских стран, и схождение палестинского вопроса с повестки дня.
— Ряд аналитиков считает, что своим острием данный договор направлен на ограничение влияния Ирана на интересующие страны-подписанты региона. Насколько верно данное заключение, и есть ли в нем хоть и второстепенное, но именно антииранское направление?
— Да, действительно, есть звучание иранского вопроса, поскольку Иран представляет угрозу и для самой Саудовской Аравии, и для других арабских монархий Залива. Иран пытается организовать экспорт исламской революции, что не может не способствовать возникновению смычки с интересами Израиля. Хотя это отнюдь не единственное направление, но в то же время уже есть своеобразный оборонительный союз между Саудовской Аравией, монархиями Залива и Израилем. И для Ирана, который стремится использовать Сирию для наступления на Израиль и арабские страны, сделать это будет гораздо затруднительнее.
— Саудовская Аравия, которая приветствовала заключение данного соглашения, как известно, уже долгое время ведет войну с хуситами. Можно ли говорить о том, что в данный конфликт вмешается Израиль, хотя бы в качестве посредника?
— Я не думаю, что Израиль вмешается прямо. Но уже были сообщения о поставках Израилем оружия Саудовской Аравии, в частности, была заключена сделка на 500 миллионов долларов на поставки системы «Железный купол». Возможно, для борьбы с хуситами будет оказана помощь на уровне Моссада и саудовских спецслужб, поставок оружия, но о прямом вмешательстве израильской армии речи не идет.
— Окажет ли влияние установление дипотношений с арабскими странами на все еще не урегулированный вопрос о статусе сектора Газа?
— Напомню, что в секторе Газа ХАМАС захватил путем вооруженного переворота власть, выдавив оттуда Организацию освобождения Палестины. Эта территория превратилась в анклав, который живет за счет терроризма, за счет помощи со стороны арабских стран типа Катара. Надо отметить, что арабские страны рассматривают ХАМАС и близких к ним «Братьев-мусульман» как дестабилизирующий фактор, и данный вопрос, действительно, будет решен. Однозначно, власть ХАМАС в секторе Газа должна быть ликвидирована. Оттуда постоянно совершаются ракетные обстрелы жилых кварталов израильских городов. Газа – это рана на теле Ближнего Востока, и она должна быть исцелена.
— Палестинские власти, возглавляемые Махмудом Аббасом, обвинили ОАЭ в предательстве палестинцев и их дела. В ответ арабские монархии обвинили лидеров ХАМАС в разбазаривании выделяемых в помощь палестинцам средств. По Вашему мнению, будет ли дальше накалятся диалог и до какого политического «градуса»?
— Какой диалог может быть между террористами и даже умеренными монархиями арабского мира? Официальной целью ХАМАС является уничтожение Государства Израиль, что поддерживает Иран. Если они откажутся от применения методов террора, то это уже будет не ХАМАС. В любом случае, эта организация будет ликвидирована.
Что же касается коррупции в ее среде, то об этом говорилось неоднократно. Большая часть средств, что выделялись для помощи простому арабскому населению сектора Газа, оседала в карманах высшего руководства ХАМАС и использовалась или для террористической деятельности, или просто оседала где-то на оффшорных счетах. Это делается специально, чтобы поддерживать уровень нищеты, которая делает удобным использование простого населения в качестве пушечного мяса. Израиль неоднократно говорил о том, что он заинтересован в повышении жизненного уровня населения Газа, потому что, если людям будет что кушать, они будут заниматься своими делами, а так — единственным источником заработка для простого населения остается террор против Израиля.
— Влиятельный саудовский журналист Хани аз-Захири в правительственной газете Okaz написал, что «палестинской проблемы не существует, как и проблемы восстановления в Андалусии мусульманского правления». Можно ли это характеризовать как полный отказ саудовцев от поддержки ХАМАСа?
— Очень многие саудовские общественные деятели, богословы, интеллигенция говорили о том, что палестинской проблемы не существует. Саудовская Аравия не собирается начинать тотальный джихад ради отвоевывания земель, которые когда-то были под властью ислама – от Украины до Сицилии. Что касается поддержки ХАМАС, то Саудовская Аравия давно уже отказалось от этого. Сейчас ХАМАС поддерживают только Иран, Катар и «Хизболла». А прочие исламские страны давно уже поняли, что «палестинское движение» является, в первую очередь, врагом ислама.
— Там же было сказано, что «палестинский вопрос дожил до преклонного возраста», и теперь должен силами здравомыслящих арабов быть окончательно решен, или ему остается умереть. Как можно расшифровать это послание? Какое решение по вопросу Палестины будет приемлемо и для Израиля, и для мусульманского мира в целом?
— Еще раз повторю: палестинский вопрос – искусственный по своей природе. Сначала англичанами было создано «палестинское движение», направленное против евреев, затем беженцы, которые оказались там во время войны Израиля за независимость, так и не получили гражданства арабских стран, их просто разместили в лагерях, в которых они живут уже 70 лет. Не было никакой программы интеграции, только вливались огромные деньги и обучались кадры, например, в СССР, чтобы поддерживать борьбу с Израилем и с Западом. Палестинские арабы являются такими же арабами, что живут в Сирии, Ливане, в Иордании и в других арабских странах. Никогда не существовало отдельного палестинского этноса. Так что без иностранного вмешательства палестинский вопрос может быть решен безболезненно и быстро.
Есть действительная проблема спорных территорий между Израилем и арабскими странами, но этот вопрос решается. Есть проблема потомков беженцев, которые бежали из Израиля во время Войны за независимость, наряду с этим есть проблема еврейских беженцев, которые были вынуждены бежать из арабских стран из-за антисемитской политики в начале 50-х годов, оставив все имущество. Естественно, что эти проблемы должны быть каким-то образом решены, и они решаются путем переговоров. И ничего невозможного в достижении консенсуса нет.
О последнем военно-политическом кризисе на Ближнем
Востоке, о стычке между ЦАХАЛ и ХАМАС, о том, кто заинтересован в этом
осложнении, кто дает команду палестинской группировке, о причинах отставки
Либермана и о том, как уход большого друга Азербайджана из правительства
повлияет на азербайджано-израильские отношения, рассказал Yenicag.Ru израильский
аналитик Авраам
Шмулевич.
«Так значит, кто дал команду ХАМАС… На ХАМАС на
данный момент имеют воздействующее влияние две силы — Россия и Иран. Катар,
который является посредником между Газой и Ираном. Так, что имеются рычаги
влияния на ситуации есть и у России, и у Ирана. Последнее время ХАМАС совершил
ряд провокаций против Израиля. Уже в течении нескольких месяцев бушует огненный
круг. По Израилю пускают баллоны с горящей смесью и взрывчаткой. Происходят
пожары, где они приземляются. Ответными действиями Израиль пытается как-то
противодействовать этому. ХАМАС теперь воспользуется ситуацией, когда Израиль
совершил рейд в Газе и был ликвидирован руководитель военного крыла ХАМАС.
Почему-то в прессе эту операцию называют неудачной, наверно потому, что там
погиб израильский офицер. Но ЦАХАЛ все операции проводит ювелирной точностью, но
все равно войны без потерь не бывает. Вот ХАМАС после этой ликвидации
активизировался. Эта как цепная реакция, привела к дестабилизации ситуации
вокруг Израиля. Кто заинтересован в этом? В этом первую очередь заинтересована
Россия», — заявил Шмулевич.
Авраам Шмулевич
Он добавил, что у России довольно странный подход к
террористическим организациям
«Буквально несколько дней до начала атак на Израиль,
российский посол в Израиле заявил, что Москва не признает ХАМАС террористической
организацией, и он является стороной переговоров по урегулированию
ближневосточного конфликта и состоялись встречи с высшим российским руководством
и лидерами ХАМАСА. У России вообще очень странный подход к терроризму. С одной
стороны, Москва объявляет Талибан террористической организацией, с другой
стороны лидеры Талибан проводит переговоры в МИДе РФ, с участием Сергея Лаврова.
По идеи полиция России должна арестовать Лаврова за контакты с лидерами
террористической организации. Эта политика показывает, что Россия практически
поддерживает терроризм, когда это ей выгодно. Потом мы знаем, что цены на нефть
пошли вверх после того, как в Газе произошли эти события. «, — отметил
израильский эксперт.
Далее он подчеркнул, что Иран и союзники пытались
втянуть Израиль в провокацию и открыть против него второй фронт с территорий
Сирии и Ливана, чтобы вынудить Израиль ввести войска в эти арабские страны.
«Главный, кто был заинтересован во взрыве ситуации —
это был Иран. Конечно, происходят некоторые процессы, которые остаются вне поля
зрения СМИ. Мы наблюдаем, что возникают новые центры силы на Ближнем Востоке.
Создается военный союз между Израилем и арабскими монархиями: с Саудовской
Аравией, ОАЭ. Вообще была сенсацией, когда распространилась информация о том,
что Израиль поставил Саудовской Аравии вооружение на сумму полмиллиарда
долларов, куда входили системы ПВО-ПРО «Железный купол». Событиями в Газе Иран
пытался показать свою силу. По данным израильской разведки, Тегеран был готов
открыть второй фронт руками Хезболлы в случае если ЦАХАЛ приступил бы к наземным
операциям в Газе. А как мы знаем в руках Хезболлы большое количество и видов
вооружения, которые могут достичь крупные города Израиля, в том числе и Хайфу.
Тогда Израиль был бы вынужден войти в Ливан и на территорию Сирии, а это уже
война. В этих условиях союз Израиля с арабскими монархиями автоматически
оказывается под угрозой, который ещё на стадии доработки, только создается.
Военная акция Израиля против Сирии и Ливана могла бы провоцировать крупные
антиизраильские протесты в странах залива и этот союз оказался бы под серьезной
угрозой. Вот этого и опасается Израиль, поэтому и проявил сдержанность на фоне
недавней беспрецедентной агрессии со стороны ХАМАС. Напомню, что позавчера эту
тему затронул и премьер Нетаньяху, который заявил, что есть вещи, о которых он
не может говорить. Я думаю, что тут речь идет не только о политическом, но и о
военном союзе против Ирана. Как нам известно, Саудовская Аравия рассматривает
Иран как главную угрозу своей государственной безопасности из-за того, что
Тегеран финансирует и вооружает хуситов в Йемене, которые обстреливают
территорию королевства. Ракеты иранского производства, выпущенные хуситами с
территории Йемена чуть ли не долетают до главных городов СА, ставя под угрозу
жизнь граждан этого государства. Тут интересы Израиля и Саудовской Аравии
совпадают и возникает нужда для совместных действий и выбить Иран с арабских
земель — из Сирии, Ирака и Йемена, где Иран мутит воду и играет роль основного
дестабилизирующего фактора. и мы знаем, что если возникнет военно-политический
союз между Израилем и арабскими монархиями, то это кардинально изменит
геополитический расклад во всем регионе, в том и числе и на Кавказе, который
исторически является часть Ближнего Востока. Идет подготовка к этому и 30 ноября
состоится встреча Трампа и Нетаньяху, во время которой будут обсуждаться детали
этого процесса. Я думаю не трудно догадаться кто пытался сорвать все эти
процессы давая команду ХАМАС об атаке» — сказал Авраам Шмулевич.
Давая оценку миротворческой миссии султана Омана в
переговорном процессе между Палестиной и Израилем он выразил сожалению о том,
что попытки арабского монарха нем увенчались успехом.
«На счет миротворческой миссии султана Омана в
направлении урегулирования палестино-израильского конфликта могу сказать, что да
эти попытки не увенчались успехом, но Оман находится в союзнических отношениях с
Израилем. Последний визит Нетаньяху в Оман ещё раз показал, что Израиль пытается
решить эту проблему, но ХАМАС не намерен слушать ни Египет, ни Саудовскую
Аравию, ни ОАЭ. Единственные страны, это Иран, Катар и Россия, которые имеют
влияние на эту организацию» — подметил эксперт.
Анализируя отставку Либермана и будущее
азербайджано-израильских отношений Шмулевич с уверенностью сказал, что
отношениям двух стран ничего не грозит.
«На счет отставки Либермана могу сказать, что это
результат внутренних проблем. Но я думаю, что это не правильный шаг со стороны
правительства отправить его в отставку. После сдержанности Израиля во время
последних вооруженных стычек с ХАМАС под шквалом критики оказался именно Авигдор
Либерман — всегда отличающийся своей жесткой позицией, крайне правый политик. Я
не думаю, что кто-то из внешних сил заинтересован в отставки министра обороны и
развале израильского правительства. Точно в этом не заинтересованы США. Либерман
увидел, что из-за сдержанности правительства во время последних процессов падает
его рейтинг, и он теряет очки как политик, вот поэтому решил во-время соскочить
из поезда. Отставка большого друга Азербайджана Авигдора Либермана никак не
повлияет на азербайджано-израильские отношения. Все политические партии Израиля,
в том числе и премьер Нетаньяху считает союз с Азербайджаном как стратегический
и придает особое значение сотрудничеству с Баку во всех сферах. В вопросе с
Азербайджаном в политическом и военном истеблишменте Израиля существует
консенсус, то есть судьба отношений наших стран не зависит от конкретного
политика и политической партии. Отношения Азербайджана и Израиля носит
стратегических характер, и оно лежит на основе государственной политики обеих
стран», — подытожил израильский аналитик.
Рабин Авраам Шмулевич, президент Інституту Східного партнерства (Ізраїль) в програмі телеканалу Еспресо "Студія Захід з Антоном Борковським" про чорних лебедів Путіна, ескалацію на Кавказі й саудівський джек-пот Кремля
Справа вбитого журналіста Джамаля Хашоггі набирає обертів і, на скільки я розумію, зараз правлячий дім Саудівської Аравії напружений настільки, наскільки давно вже напруженим не був. З іншого боку, всі очікують чергового стрибка цін на нафту, адже дестабілізація на Близькому Сході завжди закінчується саме цим.
Те, що Саудівська Аравія розправляється із своїми політичними супротивниками - не новина. Це тоталітарний режим. Але те, як вони це зробили, - йдеться про вбивство – при тому вбивство такого плану, що не могло не бути розкритим. Людина пішла зі своєю нареченою в посольство отримувати документи для весілля, потім їй заявляють, що Дмамаль пішов через чорний вихід і зник.
Є такий вислів в Ізраїлі - "арабська робота". П'ятнадцять людей прилітають, відомі співробітники спецслужб, включно з патологоанатомом, який раптом прилетів і в той самий день полетів, тож на що вони розраховували - не зрозуміло. І знову ж таки, не перевірили в нього цей годинник Google Watch, який просто все транслював.
З одного боку така непрофесійність, котру годі якось пояснити, а з іншого боку, вони зробили більш грамотно ніж росіяни, коли намагались вбити Сергія Скрипаля. Ну, дивіться, вбивство сталось по суті на території Саудівської Аравії. Вони могли його десь вистежити, застрелити чи отруїти і так далі, але вони вбили саудівського громадянина саме на території дипломатичної установи, тобто на території Саудівської Аравії. Звісно, антураж з яким це зроблено викликає жах, але з юридичної точки зору у випадку замаху на Скрипалів ми маємо реальний акт агресії, - його намагались вбити на території іншої країни з використанням хімічної зброї. Тобто ситуація для втручання чи якихось санкцій набагато менша, менше поле для маневру.
Тепер посилено вкидається в пресу, яким нехорошим був шейх Хашоггі, що він був прибічником Бен Ладена, що він ісламіст, прибічник "Братів мусульман" і так далі. Це все, звісно, можливо, але навіть прибічника "Братів мусульман" не можна вбивати і розрубувати потім на шматки і таємно вивозити з посольства. І це в ситуації, коли настільки ретельно вибудовувалась шахова партія на Близькому Сході.
По суті, Саудівська Аравія один із наріжних каменів цієї хиткої конструкції
Вона наріжний камінь нового світового ладу, який Трамп вибудував на Близькому Сході, і який, здається, забезпечує стабільність. Саудівці - головна сила, яка стоїть за арабською коаліцією, що веде боротьбу проти ІДІЛ. Там проводяться реформи, що мають знизити рівень ісламізму. Трамп почав боротьбу з Іраном і збирається її ввести. Санкції проти іранської нафти впроваджені і повинні запрацювати найближчим часом, а саудити заявляють, що вони заповнять нестачу іранської нафти своїми поставками, аби ціни на нафту не підскочили.
Тепер, у даній ситуації, Трампу, а також іншим силам в США, буде дуже складно продовжувати мати із саудитами справи. В принципі усі знають про те, що сталось з цим нещасним журналістом, адже це в Саудівській Аравії буденність. Там вбивають людей, там вбивають противників режиму, ісламських проповідників, також їх звинувачують в екстремізмі, - можливо і правильно, а можливо і ні. Це один з найбільш деспотичних режимів, які зараз існують.
Я просто впевнений, що намагатись зістригти ті чи інші купони буде Кремль.
Якщо дійсно розвалиться конструкція близькосхідного урегулювання з центром в Саудівській Аравії, якщо Трамп буде вимушений ввести серйозні економічні санкції проти саудитів й одночасно підуть санкції проти Ірану, тоді ціни на нафту злетять догори. І дійсно, таким парадоксальним чином, головним зискоотримувачем, головним бенефіціаром цієї ситуації виходить особисто Путін. Йому щастить просто не по-людськи: згадується "Фауст" Гете та середньовічні романи про людину, що продала душу дияволу.
Фарт в нього, в цьому разі, просто фантастичний. Звісно, що головним зискоотримувачем буде Кремль, якщо Америка буде відволікатись на ситуацію в Сирії та на Близькому Сході. Якщо Саудівська Аравія звідти піде і якщо Америка серйозно посвариться з саудитами, то вони можуть впровадити якісь контрзаходи, а у них є важелі з розхитування ситуації на Близькому Сході, в Сирії. В такому разі Америці тоді буде вже не до Східної Європи, не до України і це може розв’язати Путіну руки.
З іншого боку, чорні лебеді залітають і в путінський город. І, одночасно, ми бачимо, як колосально зростає напруга на Кавказі, - йдеться про спроби відірвати в Інгушетії частину її території.
Я не раз казав: за цим стоїть Москва і вже з’явились докази цього. Зокрема делегація громадських діячів з Чечні та Інгушетії, котрі організували мітинг, зустрічалась в П’ятигорську, там де знаходиться резиденція намісника Росії на Кавказі, представника Путіна в Північнокавказькому окрузі. Зустрічались з цим намісником і чиновником із Москви, одним із керівників Адміністрації президента, і вони прямо сказали, що Москва ініціює цей конфлікт. Невигідний він і Кадирову, в тому вигляді в яком у він є зараз. Також він невигідний й інгушам. Це було зроблено максимально провокативно, щоб просто не могло не викликати протесту.
Тобто це рукотворні речі? Коли у Кремля починається серія внутрішніх невдач, як-от солсберійський скандал, падіння рейтингу Путіна, він починає тиснути на кавказький мозоль?
Оскільки неспроможність цього режиму зрозуміла усім, - тобто він економічно неспроможний, йде погіршення ситуації, нічого доброго не відбувається на зовнішній арені, - тож чимало кавказців починають задумуватись: "А навіщо нам взагалі Росія? Росія нас завоювала 150 років, але ми не зобов’язані бути весь час у складі Російської Федерації". Кавказ тисячоліттями існував без Росії. Ось щоб показати кавказцям, що вони не можуть управляти собою, що в разі відходу від Росії одразу ж почнеться кривава різанина, що будь-яка республіка, яка вирішить вийти з-під влади Москви, зіткнеться з нерозв’язними територіальними суперечками і національними протистояннями. Це дуже на таке схоже. До речі, подібну тактику застосовував Радянський Союз напередодні свого розвалу. Ви пам’ятаєте, коли почались…
….Нагорний Карабах
…Нагорний Карабах, Абхазія, різанина турків-месхитнців і зіткнення в Узбекистані, тоді ще радянському, Придністров’є (конфлікт всередині Молдови), вхід радянських військ в Баку, бійня, яку радянські війська влаштовували у Тбілісі, у Вільнюсі... Тобто, це було зроблено для того, щоб показати місцевому народу: якщо вони спробують піти з-під влади Москви, буде гірше.
Тоді Москва не змогла впоратись з пожежею, яку вона ж сама і запалила. Це дуже небезпечна тактика. Але по-іншому Російська імперія не може. Взагалі, єдине, що у Путіна і його режиму виходить добре, - це навіть не воювати, а розпалювати війни. Добре воювати вони теж не вміють. Чи зможуть вони зараз втриматись в рамках керованої кризи, чи ця криза вийде з-під контролю і призведе до нового вибуху, до нового обвалу Російської імперії у вигляді Російської Федерації, - ми поки не знаємо. Але цей випадок із саудівським журналістом показує, що будь-які найхитріші плани можуть бути зруйновані з абсолютно непередбачуваних причин.
Тобто, це навіть не політтехнологія, щоб забити чим-небудь телевізор, це насправді спроба загравати з якимось страшними кривавими енергіями?
Так, саме так. Вони можуть піти на безпрецедентне погіршення ситуації. Росія, очевидно, готується до війни. Її політична система, її економіка, її масова свідомість громадян постійно мілітаризується. Якщо ти готуєшся до війни, ти маєш з кимось воювати.
Нападати на Росію ніхто не збирається. У російського народу є така властивість, що вони дуже добре об’єднуються навколо влади у двох випадках – коли потрібно від когось захиститися, або завоювати когось. Але ж захищатись немає від кого, ніхто не збирається завойовувати Росію. Для того, щоб спровокувати зовнішню агресію проти когось, - так навіть Путін розуміє, що сил у Росії для цього нема. На кого він може нападати? На Китай, на Казахстан, на країни Балтії, але ж вони члени НАТО?!
Головною ціллю залишається Україна. Особливо після того як Україна стала ще й релігійним ворогом. Тож, можливо, крім нападу на Україну, можливим виходом лишається "бомбити Воронеж".
Україна – це головна ціль вже давно. Але зрозуміло, що, якщо він почне масове вторгнення в Україну, то велика ймовірність того, що Захід вже відповість воєнною акцією. Ви пам’ятаєте, така ситуація вже була на початку конфлікту, коли говорили про те, що буквально з дня на день почнеться російське вторгнення, тож міністр оборони США подзвонив міністру оборони Росії Шойгу, і ці приготування були зірвані.
Росія, швидше за все, готується до якоїсь внутрішньої війни. Двічі Росія вже розв’язувала війну в своєму регіоні, в Чечні. Двічі ця війна використовувалась для зміцнення режиму Єльцина та для приходу Путіна до влади. Він прийшов до влади на хвилі російсько-чеченської війни. Не варто забувати, що в Росії була і невеличка громадянська війна. Штурм парламенту, коли, за офіційними даними, загинули сотні людей, в основному мирних цивільних, а за неофіційними даними – навіть кілька тисяч. Це, в принципі, теж війна. Тобто, три радянські війни на території Росії у післярадянський період.
Повторюю – оскільки вони нічого не вміють робити, крім як організовувати теракти і війни, то дуже ймовірно, що вони це єдине своє вміння використають і зараз.
Кризис в Ингушетии, а также зверское убийство колумниста «Washington Post» в консульстве Саудовской Аравии в эфире украинского телеканала Еспрессо ТВ проанализировал Авраам Шмулевич – политолог и эксперт по Северному Кавказу.
Как и в своем предыдущем интервью Авраам Шмулевич заявил, что инициатором ситуации на Северном Кавказе является Кремль. «Делегация общественников из Ингушетии, организовавших митинг встречалась в Пятигорске в «Резиденции наместника России на Кавказе» встретилась с представителями АП, которые прямым текстом сказали, что Москва инициирует этот конфликт», – напомнил эксперт. Конфликт не выгоден Кадырову в том виде, в котором он есть сейчас, а для ингушей все было сделано максимально провокативно, чтобы у них не осталось другого выбора кроме как выйти на митинги.
Кремль хорошо понимает свою несостоятельность и именно поэтому сейчас пытается разыграть «кавказскую карту». Нынешний режим не может похвастаться успехами в экономике, а Россия все больше напоминает изгоя на международной арене. В такой ситуации кавказцы могут задумываться о независимости? Поэтому подобными конфликтами режим пытается доказать Кавказу, что без России регион не сможет совладать с собой и увязнет в территориальных спорах и войнах.
Прием так называемого «замороженного конфликта» активно применялся СССР перед его развалом (Карабах, Южная Осетия, резня турков-месхетинцев, столкновения в Узбекистане, конфликт в Молдавии, ввод советских войск в Баку, бойня в Тбилиси и Вильнюсе и т.д.). Однако тогда СССР не смог справиться с пожаром, который сам же и зажег.
Единственное что хорошо получается у нынешней власти, так это даже не воевать, а разжигать войны, а дальше ситуация как правило выходит из-под контроля. Сумеет ли Кремль удержать под контролем, искусственно созданный кризис мы не знаем, но очевидно, что Россия готовиться к войне. Ее политическая система, экономика и массовое сознание граждан постоянно милитаризуется, а русские очень хорошо сплачиваются вокруг власти в двух случаях – это наступательные и оборонительные войны.
Нападать на страну с ядерным оружием никто не собирается. Полномасштабное наступление на Украину вряд ли возможно, так как Кремль опасается вмешательства запада.
Напомним, что после развала СССР Россия уже 3 раза сталкивалась с гражданскими войнами (переворот в 93 и 2 чеченские войны), две из которых проходили на Кавказе и обе использовались для повышения политического рейтинга. Первая война помогла Ельцину удержаться у власти, а благодаря второй Путин взошел на трон.
Убийство Джамала Хашогги:главным выгодополучателем может оказаться Кремль
В передаче обсуждалась также тема убийство саудовского журналиста Джамала Хашогги – по словам господина Шмулевича, сам факт убийства журналиста никакая не новость для Саудовской Аравии, а общественный резонанс скорее вызван варварскими методами спец. служб королевства. Режим в Саудовской Аравии один из наиболее деспотичных в современном мире и убийства политических противников и неугодных граждан – это обыденность.
Несмотря на очевидный непрофессионализм саудовских силовиков с часами, которые записывали весь процесс убийства журналиста Washington Post, их работа получилась куда качественней, чем российские проделки в Солсбери. По факту Саудовской Аравии предъявить нечего, так как убийство саудовского гражданина произошло в консульстве СА, иными словами на их территории, а значит с юридической точки зрения это всего лишь внутренние дела страны. Строго говоря, Королевство может сказать, – «Мы имеем право расчленять своих граждан на своей территории, у нас законы такие, а вы не имеете права вмешиваться». А применение химического оружия с целью убийства граждан на территории другого государства причем не в первый раз – это уже совсем иная юридическая ситуация и естественно так просто ее никто не забудет.
Возможные последствия
Если мировое сообщество пойдет на санкции против Королевства, то главным выгодополучателем в этой ситуации окажется Кремль, но особо уповать на это не стоит.
Во-первых, особых рычагов давления на Саудовскую Аравию у США, а тем более Европы сейчас нет. Скоро антииранские санкции вступают в силу, а СА обещало, что покроет объем Иранских поставок нефтью из своих запасов, чтобы избежать резкого повышения цен.
Во-вторых, Саудовская Аравия имеет достаточно инструментов, чтобы раскачивать ситуацию в Сирии. Поэтому все кроме России стараются об этой ситуации быстрее забыть и уже проводятся попытки очернить Джамала Хашогги в СМИ.
На Землі безпечною є лише Антарктида, – Авраам Шмулевич про загрозу нової війни на Близькому Сході
На Землі безпечною є лише Антарктида, – Авраам Шмулевич про загрозу нової війни на Близькому Сході
Чому Саудівська Аравія почала тиск на Катар, яким чином експансія Ірану зблизила інтереси Ізраїлю та Саудівської Аравії та чи буде на Близькому Сході нова війна, в інтерв’ю «Народній Правді» розповів рабин, президент Інституту східного партнерства (Єрусалим) Авраам Шмулевич.
Зовнішня політика Трампа – складна річ для аналізу
– Президент США Дональд Трамп зробив свій перший візит на Близький Схід, а саме – в Саудівську Аравію та Ізраїль. На вашу думку, з огляду на переговори в обох країнах, що це означає для регіону і для Трампа?
– Зовнішня політика Трампа – складна річ для аналізу. У чому полягає її суть, боюся, не розуміє навіть сам Дональд Трамп. Всі його заяви, зроблені під час передвиборчої кампанії та в перший час після приходу до влади, не виконані. Він казав, наприклад, що посольство США буде перенесено в Єрусалим, але воно досі не перенесено. Він говорив, що не вірить в глобальне потепління, навіть вийшов з Паризької угоди по боротьбі з глобальним потеплінням, але тепер Трамп каже, що вже вірить у зміну клімату. Багато було шуму з приводу стіни на кордоні з Мексикою, сьогодні немає ні стіни, ні цієї теми. Головною загрозою був оголошений Китай. Справді, з ним у США проблеми в економічній й навіть у військовій площині. Потім раптом з’явилася заява, що Китай є союзником в боротьбі з Північною Кореєю. Був відправлений флот до берегів Північної Кореї, навіть йшлося про те, що ось-ось розпочнеться війна. Тепер про нього забули. Прогнозувати дії Трампа, грунтуючись на його заявах неможливо. Тому я не беруся говорити, що це все означає для Трампа.
Але ми бачимо, що після його візиту, між США та Саудівською Аравією були підписані контракти на $ 359 млрд. (згідно з повідомленням прес-секретаря Білого Дому, оборонні контракти складуть $ 109 млрд., а комерційні – $250 млрд. – НП). Можемо припустити, що під час цього візиту Трампа Саудівська Аравія отримала добро на свої дії. Це головний результат від візиту Трампа, який можна побачити.
– А для регіону?
– Поза всяким сумнівом, для регіону це все важливо. Саудівська Аравія включилася в боротьбу за гегемонію, але поки що в арабському світі. Всі інші арабські країни знаходяться в зоні впливу Ер-Ріяда. Навіть Єгипет, який пару десятиліть тому був претендентом на статус головної країни арабського світу, сьогодні залежить від Саудівської Аравії. Економіка Єгипту в жахливому стані. Єдине, що тримає Єгипет на плаву – це фінансова допомога Саудівської Аравії. «Брати-мусульмани», які є конкурентами ваххабітского проекту, розгромлені в Єгипті. Зараз вони викручують руки правлячій династії Катару, які теж прихильниками вчення «Братів-мусульман». ХАМАСу, а це теж по суті «Брати-мусульмани», саудівці теж оголосили санкції. Саудівська Аравія веде боротьбу за домінування в арабо-сунітському світі. Більше значення матиме так зване «арабське НАТО», адже йде ескалація конфлікту між Іраном та Саудівською Аравією, вони вже давно ведуть проксі-війну в Іраку і Ємені.
Саудівська Аравія заручилася військовою підтримкою основних сунітських країн (Єгипет, ОАЕ, Бахрейн, Лівія, Ємен, Мавританія, Маврикій і Мальдівська Республіка, Коморські острови теж розірвали дипвідносини з Катаром – НП), а Ізраїль сьогодні знаходитись поза зоною цього конфлікту. Головною проблемою сунітського світу є Іран та ІДІЛ.
– Чому ІДІЛ, адже вони ж теж суніти?
– Іран – зовнішній конкурент, а ІДІЛ – внутрішній конкурент Саудівської Аравії. Це салафія, але інша. Ваххабізм (державна іделогія Саудівської Аравії – НП) – це тільки один з видів салафії. ІДІЛ підтримує дещо інший варіант салафітского проекту. Саудівська Аравія бореться за лідерство серед сунітів, в тому числі й проти ІДІЛ та Катару. Тому викручують руки Катару. Думаю, зараз йде торг з приводу того, яке місце займе Катар в сунітській ієрархії, де лідером буде Саудівська Аравія.
Між Катаром і Саудівською Аравією давно точиться жорстка боротьба за лідерство
– Чому Катар «випадає» з сунітської лінії?
– Він «випадає» з лінії Саудівської Аравії, оскільки сунітська лінія – це й «Брати-мусульмани», й ІДІЛ, й Саудівська Аравія, й Катар. Між Катаром та Саудівською Аравією давно точиться жорстка боротьба за лідерство. Катар має потужну економіку, ВВП на душу населення є першим в світі. Нафтові та газові запаси,а золотовалютні резерви співставні з Саудівською Аравією, але в Катарі менше населення, себто й витрат менше (населення Саудівської Аравії 33 млн., Катару – 2,6 млн., Але далеко не всі, хто мешкає в Катарі, є його громадянами – НП). Але з точки зору фінансів, вагу Катару можна порівняти з Саудівською Аравією. Крім того Катар користується потужним інформаційно-ідеологічним впливо. Була створена Al Jazeera, вона була інструментом «арабської весни», вона досі впливає на арабські країни. У Катарі живе єгипетський шейх Юсуф Кардауї – один з головних богословів арабського світу, він близький до позицій «Братів-мусульман». Катар дуже багато працює в сфері пропаганди та зміцнення свого впливу. Тому не можна сказати, що Катар «випадав» з сунітської лінії. Між Катаром та Саудівською Аравією точиться жорстка боротьба за верховенство в сунітському таборі. Це була економічна та ідеологічна боротьба. Тепер протистояння прийняло нову форму.
– Катар буде чинити опір?
– Поза всяким сумнівом. Просто так він не здасться. Катар володіє інструментами впливу на американську адміністрацію. Катар майстерно вибудовував свій ідеологічний вплив в арабському світі та точно таким же чином вибудовував й своє лобі в США. Катар має мільярдні інвестиції в США та ряд інших країн, вони розкладають яйця в різні кошики. Згадайте угоду з Росією (компанія Glencore та Катарський суверенний фонд придбали 19,5% акцій «Роснефти» за 10,5 млрд. євро в кінці 2016 року, – НП).
– Якими є інтереси Ірану, він може щось зробити?
– Інтереси Ірану були окреслені ще імамом Хомейні – ісламська революція та головна роль в ісламському світі. Іран останнім часом чітко працює над об’єднанням всіх шиїтів під своєю волею, це почалося ще при Хомейні, який був шиїтським революціонером. До речі, його погляди на шиїзм були революційними. Хомейні спочатку був в меншості в Ірані, потім він набрався сил, а всередині Ірану все аятолли і мулли, що були не згодні з його поглядами, опинилися під арештом або в землі. Потім, зміцнившись в Ірані, Тегеран взяв під контроль центри шиїзму в Іраку, там знаходяться головні релігійні центри шиїзму. Далі він почав експансію в усі області шиїтів. Сьогодні існує коаліція всіх країн шиїзму, за винятком Азербайджану. В Іраку воюють шиїти Пакистану, Афганістану, шиїти Ємену воюють проти Саудівської Аравії. Мета Ірану – це шиїтський пояс od morza do morza, як кажуть поляки, але тільки від Перської затоки до Середземного моря – Іран, Ірак, Сирія. До цього потрібно додати ще райони Південного Лівану, які контролює «Хезболла».
На розум правителів Саудівської Аравії і Ірану я не дуже б сподівався
– Якщо порівнювати збройні сили Ірану та Саудівської Аравії, хто кращий?
– Ірану має відносно непогану армію, але вона застаріла. В них є своя військова промисловість, вони її активно розвивають, але до найкращих американських зразків їм ще далеко. З іншого боку, у Ірану є досвід війни в Іраку та проксі-війн. Втім, в Іраку був не дуже успішний досвід. Однак якщо порівнювати їх з арабами, то вони воюють непогано.
Саудівська Аравія в Ємені показала себе не з найкращого боку. Однак з точки зору військових технологій араби перевершують Іран. Але з точки зору людського потенціалу, Іран більше (80 млн.), ніж Саудівська Аравія. Тому для урівноваження чисельної переваги іранців, Саудівській Аравії й потрібно це «арабське НАТО».
– Чи дійде справа до прямого зіткнення?
– Все може бути. Ірано-іракська війна 1980-1988 років була божевіллям вже після першого року боїв, коли всім стало зрозуміло, що ніхто не може перемогти. Але вона йшла багато років. Тому на розум правителів Саудівської Аравії та Ірану я не дуже б сподівався. Проксі-війни вже йдуть. Завдяки Бараку Обамі, Іран отримав фінансову можливість вести ці війни. Недавній вибух в парламенті Тегерана й напад на мавзолей Хомейні – це теж елементи цієї проксі-війни, але вже проти Ірану.
– Чому Ізраїль опинився фактично на стороні Саудівської Аравії та Єгипту?
– Це різні історії. «Брати-мусульмани», що прийшли до влади в Єгипті, були дуже вороже налаштовані до Ізраїлю. Після військового перевороту, Барак Обама вороже сприйняв відсторонення «Братів-мусульман» від влади. Якби не вплив єврейського лобі в США, Вашингтон задушив би новий режим. Але сьогодні відносини між правлячим режим Єгипту та Ізраїлем є дружніми, нікому не потрібна напруга. Єдине, що потрібно Ізраїлю від Єгипту – це мир на кордоні.
З Іраном зовсім інші відносини. Іран вже давно оголосив Ізраїль своїм головним ворогом, веде проти Ізраїлю війну, підтримуючи різні терористичні організації. Саудівська Аравія теж побоюється Ірану, але там розуміють, що Ізраїль їм реально не загрожує, а от Іран – загрожує, та ще й як. Була навіть інформація в пресі, що Саудівська Аравія просила Ізраїль завдати ядерних ударів по Ірану. В даному випадку ми спостерігаємо збіг інтересів Ізраїлю та Саудівської Аравії.
– Суми, які Саудівська Аравія витрачає на переозброєння – $ 109 млрд (весь бюджет ЗСУ на 2017 рік – це $2,5 млрд., з яких лише $0,24 млрд.передбачено на зброю і техніку – НП), чи не небезпечно це не тільки для Ірану, але й для Ізраїлю?
– Ми живемо в такому регіоні, що все може бути. На Землі безпечна тільки Антарктида. Сучасна зброя в Саудівській Аравії з’являється не вперше. Втім, якщо раніше Ізраїль заперечував проти таких великих угод, то тепер не заперечує. Очевидно, керівництво Ізраїлю вважає, що наразі ця угода не є загрозливою.
Я не думаю, що Трамп закінчить імпічментом
– В Іракському Курдистані оголосили, що у вересні буде референдум за незалежність. Як це вплине на іншу частину Іраку та на Туреччину?
– Ірак вже фактично розділений. Фактично вже існує Іракський Курдистан. Іракській армії заборонено входити на територію Курдистану – у курдів свій бюджет, армія, чиновники. Тому тут мова йде про досить формальний акт. Багато в чому для іракських курдів ситуація недооформленної держави навіть вигідна. Іракський Курдистан – це велике Придністров’я, центр контрабанди з Туреччини в Ірак та Іран. Як мені сказав один американський бізнесмен, який там багато працював, курди давно отримали б незалежність, «якби не фантастична жадібність курдських торгових кланів». Але якщо вони вирішать, що їм це вигідно, то вони цю незалежність оголосять. На мою думку, Туреччини це теж вигідно.
– Чому Туреччини це вигідно?
– Курди – це дуже різні люди. Їх від 25 до 40 мільйонів. Курди не єдиний етнос, а етнічна спільнота, як східні слов’яни. Вони дуже різні, різні релігії, мови, політичні погляди. Але в даному випадку Іракський Курдистан має хороші відносини з турками. Туреччина їх озброює, готує, вони є економічними партнерами. Тому якщо мова зайшла про отримання курдами незалежності, то турки можуть зробити попереджувальний хід – зробити флагманом курдської незалежності державу, що є їхнім союзників та клієнтом. Хоча, на Близькому Сході політика слів та політика дій – різні речі.
– Я не думаю, що Трамп закінчить імпічментом. Явних підстав для імпічменту немає. Потрібно зробити щось таке, я навіть не знаю що саме. Американська політика – це не російська або навіть українська політика, роль першої особи тут є великою, але він не диктатор. Ми ж бачимо, що Трамп й зараз нічого сильно не змінює. Ну, вийшов він з пари угод, дав можливість Саудівської Аравії активніше поводитися на Близькому Сході, але в США все визначають інститути.
Роль Авраама Шмулевича в плане по переделу мира. Разоблачение от Дарьи Асламовой.
«Ты ничего не понимаешь, войны - это шаги мессии, - твердил мне когда-то израильский раввин Авраам Шмулевич. - Не надо бояться войн. Хаос - лучшее время, чтобы взять ситуацию под контроль. Сейчас идет борьба за то, кто будет духовным лидером человечества - Рим (Запад) или Израиль. Две тысячи лет назад победил Рим. В XIX и XX веках евреям частично удалось взять реванш, продвигая идеи сначала большевизма, а потом и демократии. Теперь мы должны взять все в свои руки. Разумеется, для блага человечества. Мы будем не просто покупать арабскую элиту, а сами кормить ее и воспитывать. Как? Мы берем под контроль «Аль-Джазиру», назначаем муфтия Мекки, приводим своих людей к власти и т. д.»
«Есть только две причины войн на Ближнем Востоке - нефть и Израиль, - говорит турецкий политик Невзат Ялчинтас. - Все остальное несущественно».
