[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]
Below are the 20 most recent journal entries recorded in
avrom's LiveJournal:
| Sunday, August 24th, 2025 | |
| 11:47 pm | Сирийская ловушка: как Израиль втянулся в друзские войны Сирийская ловушка: как Израиль втянулся в друзские войны АВТОР: Авраам Шмулевич Девятый канал< <b>Израиль оказался втянут в многовековой конфликт между друзами и бедуинами в Сирии, объявив о защите друзской общины на основании спорного "завета крови". Однако анализ ситуации показывает, что страна рискует повторить ошибки прошлого, втягиваясь в региональные противостояния без четкого плана выхода.</b><i></i> <b>Одна резня сменить другую спешит, дав миру полчаса</b> Обострение ситуации в Газе несколько отвлекло внимание от совсем недавних кровавых событий в Сирии – резни сирийских друзов и вооруженных действий ЦАХАЛа против сирийского режима для их защиты. Однако этот конфликт никуда не делся и продолжает развиваться. 31 июля Израиль передал друзам ас-Суэйды очередной пакет помощи на два миллиона шекелей, потребовал от Дамаска передать юг Сирии под контроль спецслужб, а не армии. В начале августа в ас-Суэйде произошли новые столкновения между друзами и сирийскими правительственными силами, а также бедуинами. Несколько человек с обеих сторон было убито, правительственные силы использовали артиллерию и тяжелые вооружения. А 16 августа в г. ас-Суэйде прошли крупнейшие протесты с начала июльских столкновений. Сотни друзов вышли на улицы, требуя права на самоопределение и выражая недоверие временному правительству Ахмеда аш-Шараа. Протесты 16 августа также были вызваны ухудшением гуманитарной ситуации в Ас-Суэйде. С 20 июля дорога, связывающая провинцию с Дамаском, остается перекрытой, что, по данным SOHR (сирийские правозащитники), является частью правительственной блокады, направленной на "принуждение жителей к подчинению". Продолжаются и убийства. В начале августа в госпитале ас-Суэйды был убит волонтер-друз, инженер Мухаммад Бахсас. Видео преступления вызвало общественное возмущение. Несмотря на заявление Дамаска о прекращении огня, столкновения продолжаются. Сообщается о новых жертвах и разрушениях в деревнях по периметру провинции. Поскольку Государство Израиль уже приняло на себя обязательства по защите друзов Сирии, велика вероятность вовлечения ЦАХАЛа, и, значит, открытия еще одного фронта войны. Как Израиль оказался в этой ситуации. <b>Разбойники и кровная месть</b> События начались 11 июля с типичного для региона инцидента: группа вооруженных бедуинов остановила машину друзского торговца овощами, избила его, ограбила, забрав деньги, машину и телефон. Назвав жертву "кафиром" (отступником), нападавшие оставили связанного человека умирать у дороги. Ответ друзов не заставил себя ждать - они захватили заложников-бедуинов, правда, не тех, кто совершил нападение, а случайных представителей племени. Бедуины ответили симметрично, захватив друзских заложников. По сообщениям, несколько заложников-бедуинов были убиты. В городе Ас-Сувейде существует бедуинский квартал. Именно там содержались захваченные заложники-друзы. Отряды друзов взяли этот квартал штурмом, освободив пленников. Штурм бедуинского квартала превратился в бойню. Друзские боевики не ограничились освобождением заложников - они зачистили район, убив не только вооруженных бедуинов, но и мирных жителей. По данным сирийских правозащитников, в этом конфликте погибло около 50 человек, включая детей. Большинство жертв составили бедуины. Масштаб насилия заставил старейшин обеих общин вмешаться. Они организовали встречу и заключили традиционное мирное соглашение. Оставшихся в живых заложников-бедуинов торжественно освободил местный друзский шейх в своем "феодальном поместье". Началась традиционная процедура "визитов примирения" - древний ритуал, когда вчерашние враги наносят друг другу дружеские визиты, демонстрируя готовность к миру. Этот обычай веками регулировал конфликты между общинами региона. <b>Роковое вмешательство Дамаска</b> Когда конфликт, казалось, был урегулирован, в ситуацию вмешалось новое сирийское правительство под руководством Ахмеда аш-Шараа (аль-Джулани). Он заявил о любви к друзам как "равноправным братьям сирийского народа", но одновременно объявил о необходимости "восстановить порядок" и направил войска в ас-Суэйду. Парадокс заключался в том, что порядок уже был восстановлен самими общинами по их традиционным правилам. Вмешательство центральной власти воспринималось друзами как угроза их автономии и попытка установить контроль джихадистского правительства над их территорией. Друзы атаковали наступающие правительственные силы, убив десяток военнослужащих и взяв примерно столько же в плен. Судьба этих заложников до сих пор неизвестна - что особенно зловеще в контексте методов ведения войны в регионе. Ответ Дамаска оказался масштабным и технологически продвинутым. Были направлены мощные силы, включая бронетехнику и спецназ и, что оказалось решающим, подразделения дронов. Важно понимать, что современные исламисты - не примитивные фанатики, а технически оснащенные формирования. ИГИЛ одним из первых начало массово использовать дроны в пехотных операциях, многие тактические приемы, которые сейчас применяют в украинско-российской войне, были впервые отработаны именно джихадистами в боях против курдов. К правительственным войскам присоединились толпы джихадистов-добровольцев, многие из которых были выходцами с Кавказа и Средней Азии. Видеокадры показывают колонны людей на мотоциклах, автобусах и грузовиках, стреляющих в воздух и кричащих о джихаде в ас-Суэйде. Бедуинские племена, забыв о недавних "визитах примирения", также подключились к наступлению. Именно дроны переломили ситуацию в пользу нападающих, позволив им сломить сопротивление друзских формирований и ворваться в населенные друзами районы ас-Суэйды. Если на первом этапе конфликта счет убитых шел на десятки, то теперь началось настоящее истребление друзов. Счет жертв пошел на сотни, называются максимальные цифры до полутора тысяч убитых. Большинство погибших составили мирные жители-друзы: старики, женщины, дети. По всему миру распространились кадры убитых, издевательств правительственных сил и боевиков над мирными жителями - резня, которая по масштабам превзошла первоначальный межобщинный конфликт. <b>Израильское вмешательство и "завет крови"</b> На этом этапе Израиль объявил о военном вмешательстве. Официальное обоснование основывалось на концепции "завета крови" – особых обязательств перед друзами, основанных на их службе в израильской армии. Израиль нанес удары по правительственным объектам в Дамаске и силам, наступавшим на позиции друзов, бронетехнике и колоннам, было убито более 200 боевиков. Однако, концепция "завета крови" вызывает вопросы. Существует утверждение, что служба друзов Израиля в ЦАХАЛе создает неизбежные обязательства защиты друзов – граждан других государств, даже если это противоречит национальным интересам. Принципиальная проблема в том, что интересы небольшой общины не могут оправдывать втягивание целой страны в войну с непредсказуемыми последствиями. Да. Друзы Израиля – лояльные и ценные граждане страны. Они служат в армии и активно участвуют в жизни государства. Но друзы Сирии никогда не просили Израиль о вмешательстве. Наоборот, сирийские друзы десятилетиями демонстрировали лояльность режиму Асада и враждебность к Израилю. Теперь, когда их покровитель пал, а джихадисты угрожают их существованию, они внезапно стали рассматривать Израиль как защитника. Но это не создает автоматических обязательств с нашей стороны защищать тех, кто вчера был нашими противниками. Израильская политика обязана учитывать гораздо более широкие риски и стратегические последствия. Помощь небольшой зарубежной общине не может оправдывать потенциальное втягивание государства в крупную войну с непредсказуемыми последствиями. Абсурдность ситуации усугубляется тем, что основными инициаторами требований защитить сирийских друзов выступают жители Голанских высот, которые не служат в израильской армии и остаются гражданами Сирии. Израильские друзы делятся на две группы. Друзы Галилеи и горы Кармель получили израильское гражданство в 1948 году и с 1956 года призываются в армию. Друзы Голанских высот попали под израильскую юрисдикцию в 1967 году, но отказались принимать гражданство Израиля и пожелали остаться гражданами Сирии. Израиль согласился на уникальную ситуацию: граждане враждебного государства получили статус постоянных жителей с полными правами, кроме участия в общенациональных выборах. Им разрешили получать сирийские паспорта, посещать Сирию, учиться в Дамаске. Многие использовались сирийской пропагандой для антиизраильских акций. До начала гражданской войны в Сирии режим Асада регулярно организовал провокации с участием друзов по обе стононы границы. Дважды толпы сирийских друзов и "палестинских беженцев" прорывали границу в районе Маджаль-Шамс. Тогда жители деревни поддержали нарушителей, а часть молодежи забрасывала израильских военнослужащих камнями и бутылками с зажигательной смесью. В тех событиях были ранены около десяти израильских солдат. Сегодня лишь 15% друзов Голанских высот имеют израильское гражданство. Остальные 85% остаются сирийскими гражданами, но требуют защиты их родственников в Сирии. Противоречие очевидно: житель Голанских высот без израильского гражданства, требующий от "своего правительства" защитить родственников в ас-Суэйде, должен был бы обращаться к аль-Джулани, который уже послал войска в эту провинцию. <b>Отвечает ли вмешательство в судьбу друзов Сирии интересам Израиля?</b> Текущие события имеют глубокие исторические корни. Конфликт между друзами и бедуинами в этом регионе восходит к 1595 году, когда арабские феллахи современных Голанских высот обратились к друзам ас-Суэйды за защитой от бедуинских разбойников. Друзы разгромили бедуинское племя и получили за это земли будущего Маджаль-Шамса. Остатки племени призвали соплеменников, те напали на друзов, друзы ответили. Этот цикл продолжается 430 лет, принимая различные политические формы при разных режимах, но сохраняя неизменную суть: борьбу за территорию и ресурсы между традиционно враждебными общинами. Представление о друзах как единой общине не соответствует действительности. В ас-Суэйде действуют минимум пять конкурирующих вооруженных группировок: "Риджаль аль-Карама" (до 5000 бойцов), "Силы шейха аль-Карамы" (до 1000), "Свободные люди гор", "Военный совет Суэйды", "Джайш аль-Муваххиддун". Когда друзы не воюют с внешними врагами, они воюют друг с другом. В Ливане кланы Джумблатов и Арсланов ведут вооруженную борьбу с 1980-х годов. В 1983-1984 годах между "прогрессивно-социалистической партией" Джумблата и "национально-демократической партией" Арслана шли настоящие бои. В Сирии внутридрузские конфликты регулярны. Только в 2023 году в районе ас-Суэйды в столкновениях между группировками шейха Хикмата Хидра и "Харакат аль-Карама" погибло более 20 человек. Но самая большая проблема в том, что ни одна официальная друзская политическая структура не обращалась к Израилю с просьбой о военном вмешательстве. В Ливане друзы имеют конституционно признанное политическое представительство - определенное количество депутатских мандатов и обязательное место министра в правительстве. Но ливанские друзские лидеры молчат. Лидеры различных сирийских друзских группировок также не выступали с официальными заявлениями о просьбе военной помощи у Израиля. Есть отдельные видеокадры с непонятными людьми, кричащими о помощи, но их представительность сомнительна. Справедливо задается вопрос: кто именно просил Израиль вмешиваться в этот внутренний сирийский конфликт? И какова конечная цель Израиля? <b>Стратегические вызовы: географическая ловушка</b> Израиль оказался в сложной стратегической ситуации. Основная масса сирийских друзов живет не рядом с израильской границей, а в провинции ас-Суэйда, в десятках километров к востоку от границы. Между Израилем и ас-Суэйдой лежит провинция Дераа, населенная сотнями тысяч суннитских мусульман - бывший оплот исламистского сопротивления Асаду. Чтобы эффективно защищать друзов ас-Суэйды, Израилю пришлось бы захватить и оккупировать провинцию Дераа и содержать крупную оккупационную группировку. <b>Реальные варианты и их последствия</b> У Израиля есть четыре практических сценария: Сценарий 1: "Ливанская модель". Создание контролируемых друзских формирований по образцу распущенной "Армии Южного Ливана". Израиль поставляет оружие, обучает боевиков, при этом жестко контролируя их активность, координирует действия через офицеров связи, постоянно находящихся в друзских силах. Сценарий 2: "Иракская модель". Ограниченная оккупация ас-Суэйды с созданием "зоны безопасности". Контроль враждебной территории с многочисленными жителями. Сценарий 3: "Турецкая модель". Создание буферной зоны вдоль и на глубину от границы с Сирией. Очистка приграничной территории от всех неподконтрольных Израилю вооруженных группировок и переселение части жителей, по образцу турецких операций против курдов. Сценарий 4: "Афганская модель". Признание ошибки и вывод сил после символических ударов. Официальное заявление о том, что "цели достигнуты, агрессоры наказаны", возвращение, с потерями, статус-кво. <b>Тупик половинчатых решений</b> Израиль оказался в ситуации, когда любое решение несет угрозы. Вмешательство во имя "завета крови" означает шаг в чужую войну, где нет по-настоящему надежных союзников и нет сценария выхода. Отказ от вмешательства приведет к обвинениям в предательстве, ведь Израиль уже обязался защищать друзов Сирии. Вмешательство во имя своих стратегических интересов требует четкого определения этих интересов и готовности защищать их любой ценой, включая, если необходимо, оккупацию части территории Сирии и поддержку выгодных Израилю сил. Историческая логика региона беспощадна: здесь нельзя быть "наполовину вовлеченным". По сути, Израиль стоит перед выбором: или принять роль региональной державы с обязанностями и рисками. Израиль уже де-факто контролирует часть Сирии, имеет военное превосходство над всеми региональными игроками и обладает административным опытом управления смешанным населением. Или ограничиться глухой обороной своих границ. Практика показывает, что наше правительство склонно выбирать промежуточные решения, избегая как полномасштабных операций, так и полного отступления. Такой подход создает иллюзию действий при минимальных прямых издержках, но гарантированно приводит к затяжному низкоинтенсивному конфликту. Сирийская ловушка - это не случайность, а закономерный результат попыток влиять на региональные процессы, не беря на себя полную ответственность за регион. Альтернатива - это не статус-кво, а медленное сползание к ситуации осажденной крепости, когда каждый новый региональный кризис будет ставить перед Израилем все те же мучительные выборы между престижем и ресурсами, между союзниками и национальными интересами. <b>Интервью автора по теме друзов Сирии</b> <iframe src="https://www.youtube.com/embed/t5EKW |
| Sunday, July 20th, 2025 | |
| 10:46 pm | Война в Сирии, друзы и гиперсионизм Война в Сирии, друзы и гиперсионизм Таймкоды: 0:00:26 - Что происходит в Сирии? Почемуо бъявленное перемирие не продержалось и суток? 0:01:58 - Для понимания: кто такие друзы? Что это за народ? 0:04:28 - ШОК! Друзы - это армяне?! 0:08:26 - Взаимоотношения друзов и Израиля: история вопроса, детальный анализ и разоблачение фейков 0:20:46 - Кто кого резал в Сирии: факты и подробности 0:25:51 - Во что же вляпался Израиль? 0:32:51 - Эксклюзивные подробности событий 0:36:44 - Что контролирует аль-Джулани? 0:38:44 - Кто просил Израиль вмешиваться? 0:40:32 - Когда начался конфликт на Б.Востоке 0:43:07 - Какие варианты у Израиля? Как выйти из сложившейся ситуации? 0:51:09 - Едины ли друзы (сколько всего группировок и чего они хотят)? Подробный политический расклад 0:56:22 - Что нужно Израилю? 1:04:04 - Опасность, исходящая от Турции и России 1:07:39 - Израильская империя: фантастика или реальность? https://youtu.be/t5EKWaiSfts |
| Friday, July 18th, 2025 | |
| 5:17 pm | Допрос друзами пленного чеченца, члена одного из джамаатов в Сирии, приехавшего на помощь бедуинам в Воевать с друзами отправилось как минимум более сотни кавказцев и выходцев из Средней Азии. Был запрет со стороны нового правительства на участие самостоятельных активистов, но они проигнорировали его (как и многие другие), решили "поехать на помощь". Часть погибли, часть вернувшихся задержал амният "за самодеятельность". Какое-то количество оказалось в плену. На друзов вышли представители кавказских джамаатов и властей Сирии, по поводу обмена на их людей, они те отказались. Конкретно этого боевика друзы отказались менять, сказали. что "будут убивать пленных". https://t.me/avrahamshmulevich/1847?sing |
| Wednesday, March 5th, 2025 | |
| 8:12 pm | Авраам Шмулевич Вероятность вооруженного нападения на Израиль со стороны «Хезболлы» остается высокой. Именно по этой причине Израиль продолжает удерживать свои силы в Южном Ливане, избегая их вывода. «Хезболла», являясь террористической организацией, поддерживаемой Ираном, долгое время представляет угрозу для Израиля. Несмотря на серьезные потери, понесенные группировкой, она сохраняет некоторый военный потенциал и финансирование. Прекращение огня, которое было навязано Израилю под давлением США, позволило «Хезболле» восстановить часть своей боевой мощи и продолжить укрепление своих позиций на внутриполитической арене Ливана. Кроме того, «Хезболла» сохраняет значительное влияние в Ливане, несмотря на относительно умеренное правительство и президента, который выступает против Ирана и «Хезболлы». Вооруженные формирования боевиков фактически влились в ливанскую арми. В такой ситуации вывод израильских войск из Ливана и Сирии представляется маловероятным, учитывая неспособность этих стран полностью контролировать свои территории и устранить угрозу со стороны вооруженных группировок. Еще одним важным фактором являются дружественные отношения Израиля с общиной друзов, проживающих в Ливане и Сирии. Для Израиля друзы — это важные союзники в противостоянии суннитским радикалам и другим угрозам. Заключение союза с друзами могло бы существенно укрепить позиции Израиля в регионе. Особое место в региональной политике занимает иранская угроза. Вопрос удара по Ирану остается на повестке дня, особенно в контексте противодействия ядерным амбициям Тегерана. Несмотря на заявления Дональда Трампа о недопустимости появления ядерного оружия у Ирана, Израиль вряд ли решится на военные действия без санкции со стороны Вашингтона. Таким образом, судьба израильско-иранского конфликта во многом зависит от позиции США и эффективности дипломатического и экономического давления на Иран. Еще одной значимой угрозой для Израиля является Турция. В последние годы отношения между странами ухудшились до критической точки. Анкара разрушила многолетние дружественные связи и заняла откровенно враждебную позицию по отношению к Израилю. В военной доктрине Израиля уже официально закреплена возможность вооруженного конфликта с Турцией в связи с территориальными претензиями в Сирии и Ливане. Усиление турецкого влияния в Сирии вызывает крайнее беспокойство в Израиле. На этом фоне обсуждается даже возможность сохранения российских военных баз в Сирии как сдерживающего фактора против турецкой экспансии. На фоне угроз с разных направлений особое значение приобретают отношения с Саудовской Аравией. Строительство Бомбейского транспортного коридора, который должен связать Индию, Объединенные Арабские Эмираты, Саудовскую Аравию, Израиль и Европу, способно существенно изменить геополитический расклад в регионе. Этот проект рассматривается как альтернатива китайскому «Шелковому пути» и как способ укрепить экономическое влияние Индии в противовес Китаю. В контексте этого проекта можно рассматривать и нападение ХАМАСа на Израиль, которое, вероятно, было направлено на срыв создания транспортного коридора. Для успешной реализации этого проекта необходимо не только улучшение израильско-саудовских отношений, но и заключение полноценного мирного договора. В случае его подписания можно будет говорить о значительном смягчении арабо-израильского конфликта. Однако остаются нерешенными израильско-иранский и израильско-турецкий конфликты, которые продолжают формировать стратегическую повестку Израиля на Ближнем Востоке. https://stmegi.com/opinions/posts/125083/i |
| Friday, January 31st, 2025 | |
| 1:43 pm | Выдаст ли Кремль Асада? Политологи из Израиля и Москвы о требованиях новой власти в Сирии Выдаст ли Кремль Асада? Политологи из Израиля и Москвы о требованиях новой власти в Сирии Впервые после свержения в Сирии режима Башара Асада в Дамаске состоялись российско-сирийские переговоры. Москва преследует главную цель – сохранить за собой военно-морской порт в Тартусе и авиабазы Хмеймим. В результате новые власти Сирии выдвинули ряд условий российской стороне. Сирийское правительство призвало РФ учесть «ошибки прошлого», а также заявило, что России необходимо восстановить доверие с сирийским народом через «конкретные меры» —компенсацию и содействие в восстановлении. Кроме того, от Москвы требуют выдачи Башара Асада. В России по итогам переговоров ситуацию назвали «сложной». Израильский политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного партнерства Авраам Шмулевич тоже поделился своими мыслями на этот счет. «Существует большое сомнение в том, есть ли в действительности те самые новые сирийские власти. Что они реально контролируют, кроме столицы? Кроме того, есть сомнения относительно их независимости, поскольку есть мнение, что аль-Джулани (Ахмед Хусейн аш-Шараа) является просто ширмой для турецких войск», — сказал эксперт. По его словам, турецкая сторона, контролирующая экономику Сирии, создала свои рычаги влияния на этой территории. Собеседник считает сомнительной самостоятельность нового правительства Сирии в каких-то внешнеполитических действиях, в том числе в переговорах с Россией: «Скорее всего, переговоры идут не только с новыми властями Дамаска, но и с турками». «Что касается позиции Турции, то она достаточно ясна. Буквально вчера два турецких политика заявили, что Анкара не заинтересована в том, чтобы какие-то внешние силы находились в Сирии, в том числе была упомянута и Россия. В Сирии сейчас находятся русские и американцы. Американцев, которые поддерживают курдов, выгнать не под силу, а что касается русских, то как раз в их присутствии там Турция не заинтересована, как и в том, чтобы РФ, либо другая сила имела влияние на Дамаск. Поэтому переговоры, которые идут сейчас, можно рассматривать как комплексные переговоры между Россией и Турцией», — сказал Шмулевич. В этой связи он назвал ситуацию в отношении стран сложной: «Тут существует не только сирийский фронт, но и Ливия. В Ливии Россия и Турция поддерживают противоположные силы. Недавно поступило два интересных сообщения: российские силы через аэродром Хмеймим, который они до сих пор контролируют, перебросили в Ливию более тысячи бывших военнослужащих армии Асада, которые будут поддерживать пророссийские силы. С другой стороны, были сообщения о том, что турки перебросили в Ливию часть бывшей сирийской оппозиции, которая воевала против Асада и пришла к власти. То есть получается, что гражданская война Сирии будет продолжена на ливийской земле». По его словам, становится очевидно, что вопрос российского влияния и того, останутся ли в Сирии базы РФ или нет, нужно рассматривать сквозь призму данного конфликта. «Турция не намерена терять Ливию, и понимает, что если Россия будет удерживать аэропорт Хмеймим и Тартус, то она будет продолжать поставки в Ливию. То есть отсечь Россию от Сирии – это отсечь ее от Африки. Кроме Турции есть еще много других сил, которые заинтересованы в том, чтобы выдавить Россию из Африки. Очевидно, что они тоже как-то влияют на Турцию, поэтому переговорная картина становится еще более сложной», — отметил эксперт. Кроме того, политолог считает, что ситуация еще больше усложняется и израильским фактором: «Израиль оказался в сложном положении в том смысле, что существует многоходовка, которую надо решать: с одной стороны, Израиль, конечно, рад, что иранцы ушли из Сирии, но совершенно не рад тому, что вместо них пришли турки». Шмулевич сказал, что в Израиле очень серьезно относятся к Турции с точки зрения потенциальной военной угрозы, о чем говорится в отчете комиссии Нагеля по оборонному бюджету, который был представлен премьер-министру Израиля. «Израиль совершенно не заинтересован в усилении Турции у своих северных границ. Как бы парадоксально не звучало, присутствие России в этом смысле может быть выгодно Израилю в качестве некоего буфера, который бы отделял Израиль от Турции», — добавил он. В этом контексте эксперт напомнил о заявлениях израильского посла в Москве, который сообщил о планах присутствовать на параде в Москве по случаю 9 Мая: «Были и другие заявления, которые могли понравиться Путину. Есть мнение, что реверансы израильской дипломатии в сторону Путина могут быть связаны с тем, что Израиль, как сила, которая поддерживает хорошие отношения с новой администрацией США и Украиной, но не испортила до конца отношения с Россией, могла бы выступить в роли посредника в переговорах между Москвой и Киевом. Второй вариант — это поиски каких-то линий соприкосновения в Сирии. Но могут сработать и сразу оба варианта». Отвечая на вопрос относительно выдвинутых новыми сирийскими властями требований Москве, Шмулевич сказал: «Россия практически приняла все условия, которые выдвинуло новое сирийское правительство, за исключением вопроса о выдаче Асада. Экономические требования были приняты российской стороной. Мне трудно представить, что Москва выдаст Асада, потому что это будет крах всей российской внешней политики. Это будет потеря лица и политическая катастрофа. Вряд ли Россия на это пойдет. Но этот вопрос принципиален для новых сирийских властей с точки зрения удержания власти, поскольку это служит громоотводом для того недовольства, которое существует в рядах сил аль-Джулани». По его словам, Россия находится в очень сложном положении. «Если Сирия упрется, то Россия должна будет предпринять какие-то действия в качестве компромисса, пойти хоть на какие-то условия. Тут возможен вариант, что Асад просто умрет, что было бы выгодно обеим сторонам. Асад вообще не производит впечатление гостя в России, он нигде не появляется на публике и т.д. Скорее, он в положении пленника, так что устроить его внезапную смерть было бы достаточно легко, и эта проблема была бы снята как неудобный для России вопрос», — заключил Шмулевич. #сирия #асад #shmulevich #шмулевич #израиль https://minval.az/news/124444959 |
| Wednesday, December 25th, 2024 | |
| 9:22 pm | "Президент, веди нас на Иерусалим"! (с) <b>"Президент, веди нас на Иерусалим"! (с)</b> Таймкоды 00:26 - Почему Израиль не реагирует на миролюбивые и дружелюбные заявления лидера сирийских повстанцев аль-Джулани? 11:37 - ХТШ - прокси Турции 13:41 - Турки призывают Эрдогана к походу на Иерусалим 15:11 - Как народ Турции относится к Израилю и возможно ли столкновение НАТО с Израилем? 21:13 - Структура ХТШ: сборная солянка 22:00 - ШОК! Эксклюзив от Авраама Шмулевича! 25:12 - Пришло время передела мировых границ... 28:31 - В чем логика "капланистов" (израильских "левых")? 30:54 - БАГАЦ требует улучшения питания террористов 36:10 - Как в мире охотятся на израильтян: мы все "военные преступники" 41:15 - В Израиле запретят педагогам с палестинскими дипломами преподавать 43:23 - Израиль передает оружие Палестинской автономии?! https://www.youtube.com/watch?v=MISQhChu |
| Thursday, December 5th, 2024 | |
| 8:42 pm | Авраам Шмулевич Почему Турция и Израиль не могут стать союзниками в Сирии Взаимоотношения Турции и Израиля всегда были сложными и многогранными, но в последние годы они достигли новой стадии напряжённости. На фоне конфликтов в Сирии и растущей геополитической нестабильности вопрос о возможном сотрудничестве этих двух стран приобретает особую актуальность. Однако, несмотря на исторические примеры взаимодействия, нынешняя политика турецкого руководства создаёт дополнительные барьеры для диалога. Не складывается турецко-израильский союз в вопросе политики в отношении Сирии. Конечно, интересы Турции и Израиля, объективно говоря, совпадают. Но они совпадают не только в Сирии, они совпадали всегда. Я напомню, что Турция была одной из первых стран, которая, сразу же после обретения Израилем независимости, признала его и установила с ним дипломатические отношения. Эти отношения всегда были взаимовыгодными. Напомню, что одной из причин, по которой Турция признала Израиль, было стремление улучшить отношения с США. Тогда, после Второй мировой войны, в Турции действовал военный режим, а отношения с Америкой складывались непросто. Действительно, установление связей с Израилем помогло Турции. Это подтверждается различными источниками, в том числе недавней публикацией — книгой о тайных контактах Израиля с Турцией, Саудовской Аравией и ОАЭ. Эта книга содержит множество интересных деталей, включая забавные моменты. Возвращаюсь к Турции: в те годы её власти попросили Израиль содействовать улучшению отношений с США, и Израиль в самом деле помог. Хотя в первые годы независимости и у самого Израиля отношения с США были непростыми, эта поддержка оказалась эффективной. В свою очередь, Турция также много помогала Израилю. У двух стран всегда были общие интересы. Однако в последние десятилетия политика Эрдогана изменила этот вектор. Он разорвал отношения с Израилем, что явно не отвечает интересам турецкого народа. Эта политика направлена на поддержание международного глобалистского и исламистского движения «Братья-мусульмане», с которым Эрдоган тесно связан. На мой взгляд, эта политика обернётся для Турции катастрофой. Уже сейчас мы наблюдаем в стране экономический кризис. Израиль, обладая влиянием на финансовых рынках, теоретически мог бы содействовать стабилизации, но при нынешнем состоянии отношений этого не произойдёт. Известно, что Турция не может приобрести самолёты ни в США, ни в Европе. Германия, например, активно вооружает свою армию, причём во многом при участии Израиля. Это ещё один показатель разрыва в отношениях. Примеров, подобных этому, множество. Хотя Израиль и мог бы действовать совместно с Турцией в Сирии, никаких признаков такого взаимодействия нет. Турция при Эрдогане неоднократно заявляла о полном разрыве отношений с Израилем. Были случаи, когда израильские самолёты вынужденно садились на турецкой территории, но официальная Анкара отказывала в медицинской помощи и даже в заправке авиасудов, что нарушает все нормы морали и международного права. В одном из таких случаев пассажиру потребовалась срочная медицинская помощь из-за инфаркта, но её не предоставили. Эрдоган продолжает вести себя враждебно по отношению к Израилю. На фоне его заявлений о намерении «освободить Иерусалим» и массовых демонстраций с требованиями отправить турецкие войска в Газу Израиль, естественно, относится к Турции с подозрением. Израиль опасается появления турецких войск на своих границах так же, как иранских. Более того, в Турции ведется мощная антиизраильская пропаганда, направляемая, в частности, агентством Anadolu, которое активно занимается фальсификациями информации. Таким образом, Турция находится на грани объявления Израилю войны. Для нас иранское присутствие в Сирии так же неприемлемо, как и турецкое. Израиль находится в состоянии войны, и любые совместные действия с Турцией невозможны, пока Эрдоган не изменит свою политику и в стране не прекратится антиизраильская пропаганда. На данный момент мы не видим никаких примеров совместных действий Израиля и Турции. Все предположения об этом — лишь спекуляции. Пока нет реальных оснований считать, что ситуация изменится в ближайшем будущем. https://stmegi.com/opinions/posts/122871/p |
| Sunday, December 1st, 2024 | |
| 9:56 pm | Война в Сирии и Израиль: или мы господа - или рабы 00:28 - Очень хорошая новость! 01:48 - Кто в Сирии "хорошие", а кто "плохие"? 02:48 - Правильная постановка вопроса 05:34 - Израиль должен ставить правительства, которые будут слушаться нас 08:52 - Власти Израиля не умеют править 12:28 - Как 70 лет назад Израиль правил миром 15:09 - Почему Америка лидер 17:19 - Израиль должен править миром! https://youtu.be/P8rR9Nk6_kA |
| Sunday, September 15th, 2024 | |
| 9:53 pm | Евреи перешли на самообслуживание Таймкоды 00:39 - Новая атака хучитов на Тель-Авив: странности и последствия 05:11 - Успех ЦАХАЛ 07:42 - Лозунг Израиля: 1000 за одного 11:35 - Блестящая операция ЦАХАЛ в Сирии: эксклюзивные подробности 16:10 - Подлинный потенциал Хизбаллы: факты 21:00 - Расклад по заложникам 23:13 - Турецкие военные восстали?! 32:12 - Война ФБК против Невзлина: евреи против евреев? 36:46 - Евреи как движущая сила любого кипиша на планете 41:30 - Что такое "амалек": теперь все становится понятно! 45:53 - В Швейцарии расстреляли Деву Марию: судьба Европы https://www.youtube.com/watch?v=hGf6fWKs |
| Tuesday, July 20th, 2021 | |
| 6:14 pm | «Режим Асада остается у власти только благодаря Москве и Тегерану» «Режим Асада остается у власти только благодаря Москве и Тегерану» Президент Сирии Башар Асад принес присягу в Дамаске в качестве главы государства на четвертый семилетний срок. Торжественная церемония инаугурации состоялась в субботу во дворце Каср аш-Шааб на горе Касьюн, сообщает SANA. Во время присяги присутствовали члены Народного совета арабской республики, члены правительства, представители военной элиты, лидеры религиозных конфессий, культурные и общественные деятели. «Клянусь всемогущим Господом, что буду уважать конституцию страны, ее законы и республиканский строй, блюсти интересы народа и уважать его свободы. Клянусь охранять суверенитет родины, ее независимость, свободу и защищать ее территориальную целостность. Буду добиваться социальной справедливости и единства арабской нации», — сказал президент. Но какие территории реально контролирует Башар Асад, сколько процентов от всей Сирии? И насколько хорошо это для страны, что он вновь остается формальным главой всего государства? Это способствует или, напротив, препятствует дальнейшему раздиранию Сирии на разновекторные политические кусочки? Дает или закрывает надежду на то, что когда-нибудь эта страна сможет вернуться к мирному существованию в прежних границах? На эти вопросы # отвечают известные эксперты. Авраам Шмулевич, политолог, специалист по Кавказу, исламскому миру и Ближнему Востоку, председатель Института Восточного Партнерства: — Всем понятно, что эти выборы являются чистой фикцией, такой же, как в СССР. Не говоря уже о том, что Асад не контролирует значительную часть страны. Там идет практически гражданская война против него. И революция против его режима давно победила бы, если бы не началась интервенция из Ирана. Затем из Ирака зашла другая сила — ИГИЛ, до этого действовавшая в Ираке. Зашла под предлогом защиты суннитского населения. После этого начала интервенцию еще и Россия, в основном авиацией. И попытка выстроить в Сирии оппозицию режиму на основе западных демократических лозунгов в условиях того хаоса, который начался в стране после внешней интервенции Ирана и ИГИЛ, не выдержала конкуренции. Примерно то же сейчас происходит в Афганистане. Сейчас в Сирии существуют еще остатки оппозиции и вооруженные подразделения, которые формально считаются частью Свободной Сирийской Армии. Есть еще различные исламистские группировки. Существует тот же самый ИГИЛ, который до сих пор не уничтожен. О нем просто меньше пишут, потому что он оставил свою идеологию противостояния Западу. Они изменили риторику, но продолжают действовать и в Сирии, и в Ираке. Таким образом, в Сирии сейчас есть правительственные силы, которые поддерживаются войсками Ирана и России, контролирующие определенную часть территории страны. Какую часть, сказать сложно. Потому что там немало каких-то племенных объединений, местных ополчений, которые формально подчиняются Дамаску, получая от него оружие и какие-то деньги. За это они вывешивают флаг Асада, не действуют против его войск и не пропускают на свои территории другие силы. Но что-то приказать им Асад не может, они в принципе автономны. Да и сама сирийская армия не вся подчиняется Асаду. Там есть и фактические полевые командиры, чьи подразделения называют частями официальной армии, но их подчинение центральному командованию тоже достаточно условно. Они больше завязаны кто на Россию, кто на Иран. То же наблюдается и в руководящих структурах, внутри режима. Кроме того, в Сирии есть различные нацменьшинства. В первую очередь это курды и туркоманы (те же турки фактически, они говорят на одном из диалектов турецкого языка). У них есть свои воинские формирования и даже свои представительские органы. Курды сейчас пошли на союз с Дамаском, вывесили у себя флаги Асада, но это тоже совершенно автономный регион, который не собирается полностью подчиняться столице. То есть власть Асада остается устойчивой, поскольку там находятся войска Ирана и РФ. Если они уйдут, оппозиция, скорее всего, сбросит режим. Потому что начиналось всё как война за избавление от тоталитарного режима семьи Асадов. И тоталитарный характер этого режима никуда не делся. Никаких свобод не появилось, никуда не делась коррупция, и государственный террор существует как и раньше. С другой стороны, что будет со страной, если уйдет Асад? Появится ли там свободное демократическое правительство? Опыт всех послевоенных исламских стран говорит о том, что шансы на это не очень велики. Как правило, на мусульманском Востоке, когда уходит один диктатор, приходит другой, часто еще хуже. Война в Сирии в той или иной степени будет продолжаться до тех пор, пока режим Асада остается у власти. Остается он благодаря Москве и Тегерану, а они из Дамаска уходить не собираются. Rauf Orucov Рауф Оруджев https://zerkalo.az/rezhim-asada-ostaetsy |
| Thursday, November 5th, 2020 | |
| 6:19 pm | Авраам Шмулевич. Разбираемся, кто такие курды. "Кто может быть главным идеологом сирийских курдов? Н Авраам Шмулевич. Разбираемся, кто такие курды. "Кто может быть главным идеологом сирийских курдов? Ну конечно же, еврей". https://youtu.be/vDk8zWM8KR0 |
| Thursday, October 1st, 2020 | |
| 2:14 pm | Авраам Шмулевич: 5-лет путинской интервенции в Сирии – чего же добилась Россия Пять лет назад по просьбе сирийского президента Башара Асада началась, как она официально была поименована «операция ВС РФ против террористических организаций на территории арабской республики». 30 сентября 2015 года Совет Федерации единогласно проголосовал за использование российских вооруженных сил, в том числе, на сирийской территории. Однако последние месяцы ни сводки Минобороны из Сирии, ни госпропаганда не отличаются разнообразием. Да и обычных россиян мало интересуют написанные скучным языком сообщения о количестве розданной гуманитарной помощи, и местах, где зафиксированы обстрелы. На уровне общественного восприятия – эта страшная война, которая унесла сотни тысяч жизней, в основном мирных жителей, превратилась в обыденность. И, мало кто, за исключением журналистов и экспертов, даже вспомнят, что путинская Россия принимает в этой войне непосредственное участие ровно 5 лет. Чего же добилась Россия, а также другие участники конфликта? Этот вопрос мы задали Аврааму Шмулевичу, ведущему эксперту по ближневосточным проблемам. - - Вчера (30 сентября) Шойгу по случаю пятилетнего «юбилея» нахождения российских войск в Сирии, заявил, что Россия выполнила все поставленные цели, в частности, разгромила ИГИЛ и чуть ли не установила там мир. Можно ли согласиться с путинским министром обороны? - Нет, совершенно нельзя. Просто есть такой закон в медиасфере, который гласит, что в телевизоре не укладывается больше двух картинок одновременно. Другое дело, что ввиду отсутствия особых успехов на этом фронте, Сирия в российском информпространстве отошла на второй план. А так, там продолжается все тоже самое, что продолжалось там год назад. Там есть Асад, который более, или менее контролирует часть Сирии. Есть американцы на севере, есть турки, есть Иран, есть курды. Нет только одного – мира. - - А претензии Шойгу на разгром ИГИЛ имеют под собой хоть какие-то основания? - Это больше похоже на неуклюжую попытку выдать желаемое за действительное. Тем более, что с ИГИЛ российская группировка не особо и сталкивалась. Заслуга победы над ИГИЛ принадлежит отнюдь не России, а Трампу. Однако, должен подчеркнуть, что несмотря на то, что в военном отношении эта организация была разгромлена американцами и их союзниками, предпосылки для её существования не делись никуда и, полагаю, что в ближайшее время снова как мощная сила на сцену выйдет ИГИЛ. Да, в принципе – эта структура никуда и не уходила. Те, кто следят за повесткой дня знают, что они регулярно совершают какие-то партизанские вылазки, в основном на сирийских силовиков и нельзя сказать, что все население Сирии эти вылазки осуждает. - - Почему это происходит – кто-то считает, что сирийские силовики не лучше игиловцев? - Именно. Чтобы представить себе происходящее в Сирии сегодня достаточно знать, что сирийские военные и Шабиха поставили на поток похищения людей с целью выкупа. - - Шабиха – это проасадовское полувоенное формирование? - Шабиха — это вполне себе военное формирование — это что-то вроде племенной милиции, которая может достаточно неплохо вооружена и напрямую подчиняются генштабу. И, разумеется, она не брезгует никаким, дополнительным «бизнесом», в том числе убийствами, пытками, похищениями людей с целью выкупа. Вообще, когда мы говорим о регулярной армии в Сирии, то мы не должны представлять себе нечто похожее на то, что было, например в СССР, или даже в сегодняшней России. Регулярная армия по-сирийски это когда какие-то кланы набирают себе людей (кого-то хватают на улице, кто-то сам приходит добровольно) и степень их управляемости достаточно условная. Поэтому, боюсь, что в ближайшее время ИГИЛ еще сильнее активизируются и мы будем слышать об гораздо чаще. Буквально несколько недель назад они убили главу одного из арабских племен в районе Дейр-эс-Зор, который в свое время присягнул ИГИЛ, а потом, когда его оттуда выбили, присягнул правительству Асада и прославился тем, что написал стихотворение в честь Дональда Трампа. К нему ночью ворвались боевики ИГИЛ и расстреляли его вместе с семьей и подобные вещи происходят постоянно. Вот примерно это сейчас происходит в стране. Если это можно назвать миром, то что такое война… - - В последнее время активизировались разговоры о скором уходе Асада – ведь в Сирии приближаются президентские выборы. Насколько эти разговоры близки к реальности? - Разговоры о том, что Асад куда-то уйдет — такая же ерунда, как разговоры о том, что куда-то уйдет Путин. С какой стати ему куда-то уходить. Он руководитель правящего клана и до тех пор, пока клан этот считает, что он отвечает его интересам он будет переизбран столько раз, сколько это необходимо. И единственное, что может привести к отстранению Асада — это раздор внутри алавитского клана. Но это представляется маловероятным. - - Ряд экспертов высказывает мнение о том, что Путин-де недоволен Асадом и подыскивает ему замену, в частности говорилось о возможном преемнике из клана Маклуф, недавно попавший в немилость к президенту. Насколько это может быть вероятно? - Ерунда. Во-первых, Асад вполне устраивает Путина, а во-вторых, Путин не обладает достаточным влиянием в Сирии, чтобы контролировать действия Асада и уж тем более убрать его с поста президента и подбирать ему преемников по своему усмотрению. Речь сейчас может идти о борьбе в его окружение за близость к «трону» и ресурсам, нежели за возможность занять его место. Гораздо более важную роль там играют иранцы, которых персоналии, находящиеся во власти в Сирии, тоже вполне устраивают. Асад — отнюдь не марионетка Москвы. Кроме того, свергать его пока никто не собирается — он устраивает всех. Россия может каким-то образом влиять на происходящее, участвовать в каких-то интригах, поддерживать тех или других претендентов из окружения Асада. Тоже самое можно сказать и про Иран. Но у Ирана, в отличие от России есть больше рычагов влияния на Сирию, хотя бы потому, что он там держит порядка 100 000 человек под ружьем, и при желании они могли бы взять дворец Асада, но они этого делать не будут. Что касается Маклуфа, то, как и в любом подобном режиме — любой человек, который приближен к трону, потенциально может попытаться зарезать царя и сесть на его место. И ситуация с кузеном президента Сирии Башара Асада Маклуфом это прекрасно иллюстрирует. - - Говорилось, что клан Маклуфа имеет хорошие связи с Москвой… - Я не думаю, что клан Маклуфа состоит в каких-то особенных отношения с Россией. Это ближайшие родственники Асада, которые контролируют часть финансового пирога, и они так или иначе вынуждены постоянно участвовать в борьбе за сохранение и приумножение своей доли. В ходе этой борьбы кого-то убирали, кого-то сажали в тюрьму. Маклуф — это крупный сирийский олигарх, который просто проиграл в этой борьбе. Маклуф — просто медийный персонаж, который вынес всю эту историю в медийное поле. Так же и в Сирии — есть различные кланы, которые сгруппированы вокруг Асада — они постоянно ведут между собой борьбу за ресурсы, в том числе, от продажи нефти и те, которые поступают из России. Вполне вероятно, что в этом дерибане участвуют и русские, и иранцы, с которыми сирийцы делятся в виде откатов с военных поставок и пр. Кстати – насколько все это подчиняется Путину — это большой вопрос… Я постоянно говорю о том, что российская власть не является каким-то монолитом, да и вообще не уверен, что Путин в состоянии жестко контролировать свое окружение и их бизнес. А то, что для ряда российских лиц – война в Сирии — это именно личный и очень доходный бизнес, сомневаться не приходится. - - Помимо России, в сирийском конфликте участвует Турция, Иран и США, кто из этих сторон добился наибольшего успеха? - Без всякого сомнения — самыми удачливыми из всех участников войны в Сирии оказались американцы, здесь можно отдать должное Трампу. Американцы в Сирии поступили очень прагматично — они сконцентрировались на том, что имеет какую-то ценность — на нефтяных месторождениях. Они их разрабатывают и получают прибыль. Более того, в этом августе пришло сообщение о том, что американская компания заключила официальный договор о разработке нефти с сирийским правительством. Вот что они сделали — нефтяные поля они и так контролируют по факту, но с точки зрения международного права они принадлежат Сирии, вот они и заключили соглашение с Дамаском об их разработке для того, чтобы вполне легально можно было эту нефть, экспортировать. Причем сделали они это несмотря на то, что Асад находится под санкциями, что официально американцы не отказались от своих намерений по смещению Асада. Это можно назвать большим успехом американской дипломатии. И это же также прекрасно характеризует то, какое Россия, как страна, имеет там влияние… Поэтому можно уверенно утверждать, что главный выгодоприобретатель сирийского конфликта— несомненно это США. Они получили то, что хотели — нефть. Они её качают, получают тут какие-то деньги и всем довольны. Все свои цели они выполнили — ИГИЛ, которая контролировала в Сирии и Ираке огромные территории и мог угрожать антиамериканским интересам на Ближнем востоке — выведен из игры как военная сила. То, что сейчас игиловцы сейчас время от времени убивают каких-то туземцев —, это их мало волнует. Американцы умело столкнули лбами Россию, Турцию и Иран, отстранились от решения неудобной для себя проблемы с курдами, опять же взвалив ее решение на Турцию и Россию. То есть в этом смысле американцы выиграли. Россия, как вы помните попыталась, было пободаться за нефтяные районы, послав своих бойцов, больно получила по зубам от американцев и больше туда не суется. Турцию тоже можно считать в выигрыше. Создала буферную зону, оттеснила курдов, нейтрализовала курдское партизанское движение. Помощь, которая шла от сирийских курдов к турецким она приостановлена. Кроме того, достигнута цель по защите сирийских туркоманов, то есть этнического турецкого меньшинства в Сирии, которых бомбила путинская авиация. Асадовцы от них отстали — они фактически имеют свою автономию. Своих целей они, несомненно, добились. Иран с одной стороны добился того, что Асад остался у власти, с другой — цель Великий Иран от моря и до моря не достигнута. Асад, который изначально хотел не так уж и много — остаться в живых и у власти. Тоже можно сказать в выигрыше. Кстати, сейчас Запад уже не вспоминает о своей прежней цели — свержении Асада. Даже Эрдоган, который грозился дойти до Дамаска и свергнуть Асада, сейчас этого не говорит. То есть Асад получил определенную долю легитимности и остался в живых. То есть он тоже добился своих целей. Курды безусловно проиграли – так как потеряли свое фактически независимое государство – ту автономию, которая у них была. Тут еще надо понимать, что в арабском мире, Иране существует древняя культура взяточничества, даже русские в этом отношении, по сравнению с ними — дети малые. Я думаю, что одной из вполне имеющих право на существование версий это, что они выполняли заказ Ирана. Так как — если кто в мире и был кровно заинтересован в выживании Асада — это Иран, которому его режим был нужен для осуществления своего плана — Иран от моря и до моря. И я думаю, что они просто могли хорошо подмазали нужных людей в Москве, чтобы втянуть Россию в войну на ближнем Востоке. - - Подмазали? - Я уверен, что существует прямая финансовая заинтересованность российского руководства в войне в Сирии. Это вполне в традициях арабского мира такую заинтересованность создавать и питать. А уж как это происходит – какой-то условный Маклуф передает деньги условному Иванову, или условный Хуссейн передает условному Петрову – это не имеет существенного значения. Ведь в ближневосточной культуре существует очень развитая, я бы сказал, даже изощренная культура взяток и русские здесь, по сравнению с теми же иранцами – дети малые. Помните такого академика Федорова? -- Да, разумеется, офтальмолог, депутат Госдумы, погиб при странных обстоятельствах, во время крушения вертолета. - Так вот, после его гибели в авиакатастрофе выяснилось, что Асад старший, отец нынешнего президента, ему в свое время подарил виллу в Латакии. До войны это был сытый, приморский курортный город, где отдыхала вся ближневосточная элита. Вы вдумайтесь – рядовой депутат Госдумы получил в подарок виллу. И если бы он не погиб, то мы бы никогда и не узнали об этом. Подарил, как вы понимаете, не просто так, а с прицелом на будущее, чтобы иметь возможность использовать этого человека, как агента влияния, когда придет время. Мы знаем, что асадовская элита в свое время активно закупала недвижимость и бизнесы в Москве и вполне очевидно, что её представители могут обладать достаточными возможностями, чтобы финансово заинтересовать людей, влияющих на принятие решений, что, в конечном итоге и привело Россию в Сирию. Так могу только еще раз повторить, что я уверен в том, что существует немалая финансовая, точнее коррупционная, заинтересованность российского руководства в войне в Сирии и, кстати, Маклуф мог быть одним (но отнюдь не единственным и незаменимым) из каналов передачи денег в Москву. - - По каким еще каналам могло осуществляться взаимодействие асадовского режима с Российскими «заинтересованными лицами»? - Различные каналы. Официальные — дипломатические российское посольство, есть огромный аппарат советников. Неофициальные — многочисленные офшоры, криминалитет, спецслужбы. Все это очень тесно переплетается. - - А чего, в таком случае, вообще добилась Россия в Сирии за эти пять лет? - Чтобы ответить на этот вопрос, хорошо бы определить, какие это были цели, а вразумительных объяснений от российских властей, за исключением «борьбы с терроризмом на дальних подступах», или путинской фразы о том, что Россия в Сирии просто тренируется, мы не получили. Ну можно сказать, что она продолжает там тренироваться. Являются ли эти «тренировки» той самой целью, не могу сказать. Могу сказать, что того, чего наверняка добивалась России в Сирии – это иметь возможность решающего влияния на Асада, так и не достигнута. Как вы помните, в российской прессе несколько лет назад были слышны бодрые заявления о том, что мы сирийскую нефть будем качать. Так вот сирийскую нефть сегодня, причем, как я уже говорил, совершенно легально, качают американцы. Наверное, это лучший ответ на вопрос чего добилась Россия, как страна, за пять лет своего военного присутствия в Сирии. С другой стороны, деньги российских налогоплательщиков исправно поступают, все заинтересованные стороны довольны, без сомнения у кого-то появились новые офшорные счета, виллы и яхты. Является ли это достижением целей российского присутствия в Сирии – это уже вопрос, на который должен ответить не я, а российское население само себе… https://rusmonitor.com/avraam-shmulevich-5-l |
| Monday, March 9th, 2020 | |
| 9:12 pm | После встречи с Путиным Эрдоган продолжил возрождение Османской империи О ЧЕМ НЕ ДОГОВОРИЛИСЬ ПУТИН После встречи президента РФ Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Таипом Эрдоганом российские СМИ заявили о победе Путина, который "поставил на место" зарвавшегося турка. Однако, военные действия в сирийском Итлибе продолжаются. Турки никуда не ушли и продолжают неторопливо "откусывать" от сирийского пирога все новые и новые куски. В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог https://youtu.be/VjeKG7np48k |
| Tuesday, March 3rd, 2020 | |
| 10:32 pm | Россия и Турция. Это война? Беседа с политологом Авраамом Шмулевичем https://youtu.be/IqYhMl9J3Ng |
| 9:10 pm | Авраам Шмулевич: Путин в Сирии – верх непрофессионализма Авраам Шмулевич: Путин в Сирии – верх непрофессионализмаВ воскресенье Турция объявила о начале военного наступления на силы сирийского диктатора Башара Асада в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Это произошло после того, как в феврале сирийская армия, стремясь захватить ключевые автомагистрали на севере страны, усилила натиск на поддерживаемых Турцией исламских повстанцев, вернув контроль над значительной части территории Идлиба — последнего оплота исламистской оппозиции на севере страны. Тяжелые бои в Идлибе в последние дни привели к чрезвычайной напряженности между Москвой и Анкарой, которая послала на помощь сирийским повстанцам тысячи солдат и десятки единиц тяжелой военной техники. В результате 27 февраля турецкие вооруженные силы объявили о начале операции «Весенний щит», в ходе которой дружественным Турции исламистам при активной поддержке турецкой артиллерии и беспилотников удалось отвоевать у сил режима Асада целый ряд ранее захваченных населенных пунктов. Турецкая сторона сообщает о том, что в ходе операции «Весенний щит» были уничтожены десятки единиц боевой техники и более 2000 солдат режима Асада. Характерно, что несмотря на похолодание в отношениях между Анкарой и Западом , руководители США и НАТО однозначно поддержали Турцию. Стало известно о том, что в регион направляется ударная авианосная группа во главе с авианосцем Дуайт Эйзенхауэр. На этом тревожном фоне не может не волновать вопрос о том, к чему может привести дальнейшее присутствие российских войск в данном регионе. С этого вопроса мы и начали нашу беседу с известным израильским экспертом Авраамом Шмулевичем. — Является ли преувеличением утверждение о том, что мы стоим на пороге русско-турецкой войны. — Практически русско-турецкая война уже идет довольно давно, причем идет она не только на территории Сирии. Я напомню, что за последнее время в Ливии было убито как минимум в двух известных инцидентах 35 + 19 человек бойцов частной военной компании «Вагнер». Причем надо понимать, что в России нет частных военных компаний, а есть спецназ «ГРУ», который изображает из себя ЧВК, для того, чтобы потери можно было списать без политических последствий. В Сирии тоже гибнут граждане России, воюющие на стороне Асада. Гибнут также и турецкие солдаты. Так что это война, пусть и необъявленная идет уже не первый месяц. В Сирии полномасштабная война идет между режимом Асада и повстанцами, которых открыто поддерживает Турция и буквально вчера ночью под раздачу, а точнее под российский (скорее всего) авиаудар попали несколько десятков турецких солдат. Я процитирую слова министра обороны Турции, которые передали СМИ: «нападение на турецких военных произошло несмотря на то, что расположение турецких войск было согласовано с властями России и после первой атаки было сделано еще одно предупреждение, однако бомбардировки продолжались». -Это были российские самолеты? Не ясно. С одной стороны, турецкие СМИ пишут о том, что это был налёт сирийской авиации, с другой, на сайте New York Times появилось сообщение о том, что удар нанёс российский бомбардировщик. Правда потом появилось опровержение. Но тем не менее, понятно, что хоть формально удары могли наноситься и сирийскими ВВС, но координируют и наводят на цели российские военные. Поэтому эта ситуация дает возможность Эрдогану с одной стороны заявить о том, что виновата Сирия и спустить дело в отношении и России на тормозах, с другой, турецкий лидер может (и имеет на это полное основание) заявить, что в гибели турецких солдат виновата непосредственно Россия. Как он поступит, пока не очень понятно.  Турецкий военный конвой на севере сирийской провинции Идлиб. Фото: AP — Может ли Путин попытаться использовать теоретически возможную войну с Турцией, как средство для укрепления личной власти, закручивания гаек и решения прочих внутриполитических проблем? В том, что Россия использует войну в качестве инструмента для отвлечения населения о своих внутренних проблем — ничего нового нет. Этим занималось еще царское правительство, на чем, собственно? оно и погорело. И советское этим занималось и тоже погорело. Теперь российское идет по тому же пути. Это все понятно. И разговоры о том, что Россия вот-вот начнет какую то войну, ведутся очень давно. Практически с момента прихода Путина к власти. Собственно несколько таких войн уже было — как внутренних, так и внешних. Вполне может быть и следующая война -Очень к месту и ко времени приходятся недавние прогнозы Валерия Соловья, который заявлял, что Кремль готовится к чему-то очень серьезному… Да, но, с другой стороны, мы не можем знать, основаны ли эти заявления Соловья на инсайде, или он удачно эксплуатирует свои имидж человека, который делает разные пугающие прогнозы. Хотя, в данном, случае, война с Турцией действительно вполне возможна, что укладывается в схему, которую озвучивает Соловей. Россия сознательно устраивает провокацию, которую Эрдогану, действительно, очень сложно будет игнорировать, хотя он и совершенно не заинтересован в развитии событий по такому сценарию. — На какой стороне лежит ответственность за обострение? Вина за обострение полностью лежит на России. Ведь еще недавно у Путина и Эрдогана всё было хорошо. Когда силы Асада перешли в наступление, Турция и РФ вели переговоры по Идлибу. Причем прямо в тот же день, когда погибли турецкие солдаты, российская делегация общалась с турецкой. В этот же самый день российские и турецкие военные провели очередное совместное патрулирование. И буквально за несколько часов до гибели турецких военнослужащих Эрдоган положительно высказывался о перспективах достижения договоренностей, он заявил о том, что 5 марта состоится совместная встреча с Путиным, на которой возможно даже будут присутствовать Меркель и Макрон. И говорил об этой встрече, как о чем-то уже совершенно решенном. То есть, как говориться, ничто не предвещало беды. Поэтому сказать о том, что Путин и его приспешники возьмут курс на эскалацию или нет — сложно. Хотя пока, как мне представляется — этого не видно. Если еще в четверг были заявления нескольких российских парламентариев о том, что, мол, сейчас мы этим туркам вломим, чему российские пропагандистские каналы очень радовались, то уже в пятницу Клинцевич уже заявил, что Эрдоган — это великий лидер нации, и мы с ним спокойно поговорим и все противоречия снимем. То есть не видно, что Россия в реальности заинтересована в войне. Тем более что, Россия в этой ситуации очень уязвима: Турция может, в полном соответствии с международным законодательством, перекрыть черноморские проливы. — А Турция заинтересована? Что касается Эрдогана, то ему война тоже совершенно не нужна. Единственный, кто заинтересован — это Асад. Бои в провинции Идлиб идут за то, кто её будет контролировать: турецкие части, или сирийская армия. Турки уже заняли часть сирийской территории. И если между Россией и Турцией будет достигнуто соглашение, то ещё какая то часть территории Сирии будет передана под контроль Турции, что Асаду, совершенно не по душе. Ему как раз выгодно втягивание России и Турции в прямую конфронтацию. При этом очевидно, что ни Турции, ни России прямая война не выгодна. То есть видно, что ни одна из сторон не заинтересована в войне. С другой стороны, если мы рассмотрим почти любую войну постфактум, то мы увидим, что в ней никто, на самом деле, заинтересован не был, ущерб получился больше предполагаемой выгоды, однако войны происходят постоянно. Кроме того, надо понимать, что рецепт «маленькой победоносной войны» актуален не только для Путина, но и для Эрдогана, который внутри страны находится в непростом положении. Тут надо также учесть, что отличие в политическом положении Путина и Эрдогана очень большие. Мы, конечно, называем Эрдогана диктатором, но по сравнению с путинской Россией, режим Эрдогана — это образец демократии. Несмотря на то, что в Турции также преследуют оппозицию и журналистов — там, тем не менее есть настоящая свободная пресса, честные и конкурентные выборы, настоящая парламентская и непарламентская оппозиция, как умеренная, так и достаточно радикальная. Так что Эрдоган должен заботиться о том, чтобы его сторонники были им довольны. Кроме того, армия в Турции и армия в России — это совершенно разные вещи. В Турции — это действительно независимый институт. И даже несмотря на то, что теперешнее руководство армии лояльно Эрдогану, они лояльны ему именно как руководители независимого, мощного и уважаемого института, который, в каком-то смысле, даже более важен, чем правительство. И все эти факторы несомненно влияют на принятие конечного решения. И пока мы видим, что несмотря на воинственную риторику и угрозы в адрес Дамаска, Эрдоган, скорее стремится избежать войны, чем подтолкнуть её приближение. Тем более, что он в отличие от России уже получил от этого конфликта немало выгод. Прежде всего это заключается в том, что его мягко говоря прохладные отношения с США и НАТО, очень потеплели. И Вашингтон и Брюссель всячески подчеркивают свое расположение к Турции. Второе — это то, что он имеет возможность укрепить своё положение внутри страны, показывая себя решительным и уверенным в себя главнокомандующим. Так местные СМИ сообщают о том, что в Сирии было уничтожено около 2000 сирийских военных и десятки единиц бронетехники. По турецкому телевидению показывают кадры ударов турецкой авиации по правительственным силам Асада. Это также положительно воспринимается в обществе. И понятно, что всю эту историю Эрдоган обернет к своей выгоде. Впрочем — еще ничего не решено. И могут быть самые различные варианты развития событий. Возможно, например, что общественное мнение Турции потребует и действий непосредственно против России, видя именно в российских военных виновников гибели «наших парней» и тогда Эрдоган, чтобы остаться в образе «решительного лидера», вынужден будет предпринять действия против российских сил. — Какую позицию займет Америка если, все-таки, прямой конфликт между Турцией и Россией все-таки состоится? Руководство НАТО высказываются в поддержку Турции. Высокопоставленный сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм высказался в том, духе, что Америка уже должна вмешаться на стороне Эрдогана и установить бесполётную зону над Идлибом. Поэтому в случае прямого военного столкновения России и Турции в Сирии последствия могут быть самыми непредсказуемыми, и уж точно они не будут хорошими для России. И мне очень сложно представить то, чтобы НАТО полностью осталось бы в стороне в случае военного конфликта Турции и России. — Сегодня мне попадалось мнение о том, что в этих условиях Кремль готов будет применить тактическое ядерное оружие против турецких войск. Как вы считаете — это возможно? Это какой-то идиот пишет. Применение какой-то из сторон ядерного оружия в Сирии — это начало мировой войны. С таким же успехом, можно предположить, что Путин начнет бомбить Стамбул. Это полнейшая ерунда. Но с другой стороны — эскалация ситуации в Сирии — это совершенно непредсказуемый сценарий, который России совершенно невыгоден. Более того — для Путина был крайне выгоден союз с Турцией. И, в общем и целом, до недавнего времени казалось, что России удалось перетянуть на свою сторону крупнейшую армию НАТО, внести раскол в НАТО. Да и режимы во многом схожие. То есть со всех точек зрения: с военной, политической, экономической — России нужны хорошие отношения с Турцией. И этот союз также нужен был Турции, как с экономической точки зрения, так и как средство противовеса, которое можно использовать против Америки и ЕС. И вдруг начинается эта идлибская авантюра, которая все это пускает под откос. Что Россия потеряла в провинции Идлиб? Какая разница, кто контролирует какой-то никому не известный городок Сахариб и пару таких же населённых пунктов, совершенно непонятно. Ставить под угрозу срыва такую блестящую дипломатическую операцию, такую как союз с Турцией — это верх глупости. Тем не менее — Россия это сделала. Это еще раз подтверждает то, что у российского руководства нет стратегических целей, они вообще мало понимают что они делают в Сирии и зачем. Поэтому, увы, ожидать от них сегодня можно чего угодно — как от обезьяны с гранатой. Беседовал Федор Клименко https://rusmonitor.com/avraam-shmulevich-p |
| Thursday, February 13th, 2020 | |
| 7:06 pm | ПОЧЕМУ ЭРДОГАН НЕ БОИТСЯ ХАМИТЬ ПУТИНУ? ПОЧЕМУ ЭРДОГАН НЕ БОИТСЯ ХАМИТЬ ПУТИНУ? Турецкие войска в Сирии вступили в открытое столкновение с войсками Асада. Российские ВКС наносят удары с воздуха. Эрдоган в хамской форме угрожает России и Ирану. Чем обусловлена такая "смелость" турецкого президента? В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. https://youtu.be/9wEuO-gov4k |
| Tuesday, January 7th, 2020 | |
| 7:50 pm | Мое интервью по ликвидации генерала Сулеймани и перспективам американо-иранской войны. А также амери Мое интервью по ликвидации генерала Сулеймани и перспективам американо-иранской войны. А также американо-китайской и американо-российской. https://youtu.be/6D9fYc--vTo |
| Tuesday, November 19th, 2019 | |
| 11:03 pm | Ликвидация лидера ИГИЛ. Беседа с Авраамом Шмулевичем. Ликвидация лидера ИГИЛ. Беседа с Авраамом Шмулевичем. Умер ли Халиф ИГИЛ, что стало с Исламским Государством и каковы перспективы мирового Джихада. https://youtu.be/-7m-l-5ZYoQ |
| Friday, October 25th, 2019 | |
| 2:13 pm | Эрдоган вчистую обыграл Путина
|
| Wednesday, October 23rd, 2019 | |
| 9:03 pm | Авраам Шмулевич: Эрдоган сделал Путина своим мальчиком на побегушках в Сирии Авраам Шмулевич: Эрдоган сделал Путина своим мальчиком на побегушках в Сирии Российские войска, в выполнении решений, достигнутых вчера в Сочи на переговорах между Путиным и Эрдоганом, приблизились к турецко-сирийской границе Российская пропаганда, по своему обыкновению, безапелляционно подает эту ситуацию, как очередное выдающееся внешнеполитической достижение Путина. Что не менее интересно – так это то, что крупнейшие американские СМИ солидарны с позицией российской пропаганды: они говорят о том, что, выведя войска из Сирии и не придя на помощь курдам, Трамп сыграл в интересах Москвы, а также называет происходящее “триумфом Путина”. По мнению израильского политолога Авраама Шмулевича, с которым наш корреспондент поговорил по телефону – это не совсем так, точнее совсем не так. Авраам Шмулевич: – хочу выразить свое восхищение Эрдоганом. Это действительно великолепный политик, по крайней мере в том, что касается внешней политики. Ему удалось добиться колоссальных успехов, причем за счет своих, так сказать, «союзников», и имею в виду Россию. Более того, повторяется история российско-турецких взаимоотношений XVIII-XIX века, когда Россия на поле боя обыгрывала Турцию, но на дипломатических переговорах турки, как и сейчас, эту победу, раз за разом, отыгрывали назад, добивались практически всегда выгодных для себя условий. То же самое произошло и сейчас. Опять же, второй интересный момент, насколько большинство комментаторов тут «не по делу» – они не разбираются в ситуации, ведь массовая аналитика, которая идет по итогам встречи Путина и Эрдогана в СМИ, на 90% это трэш, который не учитывает многих совершенно очевидных вещей. Практически все комментаторы, которых я читаю, почему-то забыли очень важный момент: кто является главным противником турецкого наступления на курдов? Кто, по сути дела, заставил это прекратить? — Это Европейский Союз, который – я почти ни в одном комментарии этот очевидный факт не слышал – ввел очень жесткие санкции относительно Турции и потребовал от нее прекращения наступления. Второй игрок – это Америка, американские санкции, причем Трамп на самом деле, даже этого почему-то никто не понимает, спас Эрдогана, потому что основным противником Турции выступил американский Конгресс, в котором хозяйничают демократы, которые по внутриполитическим причинам, никак не связанным с войной в Сирии, как таковой, хотел ввести очень жесткие санкции. Трамп ввел свои – гораздо менее жесткие, чем те, что предлагал Конгресс, и таким образом, как минимум на время, заблокировал введение санкций Конгрессом. Понимаете, да? Если Трамп уже ввел санкции, Конгресс не может сразу требовать дополнительных санкций. А те санкции, которые ввел Трамп, были намного менее жесткими, чем те, которые хотели ввести американские законодатели. Я напомню теперь, кто является главным торговым партнером Турции – Европейский Союз. А вторым кто является? – Соединенные Штаты. Европейские страны уже начали вводить эмбарго на операции с Турцией, был полностью свернут и запрещен военный экспорт в Турцию – не думаю, что он столь критичный для турок, хотя это на короткой дистанции, а на длинной дистанции это может быть болезненная вещь. Кроме того, на пороге были другие санкции, и Трамп совершенно прав – они могли бы уничтожить турецкую экономику, это могли сделать американцы и европейцы. То есть, европейцы потребовали от Турции прекращения этой операции – они не стоят на сцене, но это самый важный игрок. Почему они это сделали – это интересный вопрос, и у меня нет на него ответа. Почему вдруг европейцы и американский Конгресс вдруг так вступились за курдов – почему они так не вступились за тех сирийцев, которых русские бомбы убивали в Алеппо, например, и тех сирийцев, которых убивали войска Асада, там ведь были огромные жертвы среди гражданского населения. И, кстати, действия турок среди всех действующих игроков, включая Россию, Америку и НАТО в целом, привели, наверное, к самому меньшему количеству жертв среди гражданского населения. Тем не менее, любые сообщения о потерях среди гражданского населения по вине Турции европейская пресса сейчас уже раздувала – это, конечно, всегда трагедия, но говорили о них очень много. Почему вдруг европейские и американские социал-демократы так полюбили сирийских курдов, хоть эти курды и левые, но левых в мире много, и не всех Европа так внезапно полюбляет? У меня ответа нет. И в этих условиях Эрдоган просто не мог дальше продолжать операцию, потому что это привело бы к противостоянию не с Россией, и даже не с Америкой и Сирией, а с Евросоюзом, который имеет достаточно рычагов, чтобы обрушить турецкую экономику. Он должен был каким-то образом остановить это наступление, и он сделал это, не только не теряя лица перед турецким обществом, но действительно создав впечатление, что он одержал убедительную победу (ив этом он прав). Заголовки турецких газет, включая даже оппозиционно настроенных к Эрдогану, говорят, что то, чего добилась Турция – это победа. Турция добилась, во-первых, сохранения тех завоеваний, которые она сделала, хотя Россия кричит на всех углах, что она собирается защищать территориальную целостность Сирии. Я напомню, что и предыдущие турецкие военные операции – «Щит Евфрата», и «Оливковая ветвь» тоже привели к занятию территории Сирии, на которых расположились военные Турции, и никуда не собираются уходить – об этом уже Россия молчит. Те территории, которые Турция, начиная с 9 октября 2019 года заняла, – это порядка 150 километров по фронту, а они собирались занять 440 километров всей границы – на этих территориях турецкие войска остаются. Хотя если вы говорите о территориальной целостности, вы уж потребуйте: вот, курдов разбили – отдайте территорию Асаду. Но как раз Асаду в этой ситуации просто пришлось заткнуться. Его отношение к этому соглашению на самом деле он выразил утром перед началом переговоров в Сочи между Эрдоганом и Путиным – он приехал на линию фронта и встречался со своими военнослужащими, назвав Эрдогана «рабом и вором». Но после подписания переговоров и заявления Путина Асад сказал, что они (переговоры) были «замечательные», «мы все понимаем, спасибо русским друзьям» – ну а что еще ему оставалось? Россия в который раз закрыла глаза на главную цель, ради которой они якобы пришли – на территориальную целостность Сирии. Путин легализовал все те завоевания, которые были сделаны турками. А участка вдоль турецко-сирийской границы в 150 км. длину и 30 км. в ширину достаточно, чтобы начать делать то, ради чего, собственно, Эрдоган пришел в Сирию – начать отправляют туда сирийских беженцев из Турции (которые сейчас являются тяжелым бременем для экономики) и, практически, создать параллельное сирийское государство на севере страны. Дальше. Следующая победа Эрдогана заключается в том, что с той территории, которую турки еще не заняли, выводятся все вооруженные подразделения курдской SDF. Турция обвиняет эту структуру в том, что он является филиалом турецкой Курдской рабочей партии, которую турки считают террористами. Кроме того, объявлено ранее американцами, что курды отдадут все тяжелое вооружение, которое им поставили американцы. Естественно, курды совершенно не в восторге от этого – совершенно непонятно, каким образом этот пункт будет выполняться. Кто будет разоружать курдов, выводить их отряды? Ведь американцы ушли оттуда, а SDF – это не самая дисциплинированная структура, а это значит, речь идет о том, что фактически придется договариваться с каждым полевым командиром отдельно, а скорее всего принудать отдать вооружение силой. Кроме того, процесс разоружения и отвода курдских сил может вызвать потери гражданского населения, может, даже большие – вот попадет бомба куда-нибудь не туда, и все… И вот именно русские берут на себя выполнение этой неблагодарной опасной работы, этого обещания, которое американцы дали туркам! Именно поэтому турки просто счастливы, что переложили с себя всякую ответственность. А вот тем, кто этим займется непосредственно можно, как говорится, только пожелать успехов. И, как вы понимаете – этим будут заниматься русские. Получается, что Эрдоган изящно воплотил в жизнь ту идею, которую еще Обама Путину предлагал – чтобы русские, причем забесплатно, были своего рода «субподрядчиками» американцев в Сирии и делали за них, грубо говоря, грязную работу. “… российские войска просто оказались на побегушках у турецкого правительства – они будут выполнять те задачи, которые выданы турками.”Теперь американцы и, главное, турки этого добились. Так как воины Путина будут делать эту грязную работу не столько в интересах американцев, а, в первую очередь, в интересах турок. То есть, разоружение и вывод сирийских курдов из этой тридцатикилометровой зоны будут осуществлять русские войска. Еще интересный аспект: стороны договорились о совместном патрулировании зоны российским и турецкими войсками. Для Турции это хорошо тем, что ответственность всегда можно переложить на Россию: – вы обязались обеспечить вывод курдских сил, так давайте действуйте. Причем и здесь России не позавидуешь, потому что у России в Сирии официально всего 2,5-3 тысячи этих военных полицейских. Плюс, если считать всех этих так называемых наемников, хотя все это кадровые служащие – бойцы ЧВК, всяких там советников, артиллеристов, ПВОшников, то по экспертным оценкам там выходит максимум 10-15 тысяч человек. Причем эти же силы задействованы и в других местах. Для такой задачи таких сил явно недостаточно. Значит придется увеличить их число, что ляжет дополнительным бременем на российскую экономику – типичный афганский сценарий, или вьетнамский сценарий, когда президент США Джонсон ввел войска как ограниченный контингент советников, и чем это закончилось? То же самое с Путиным: он ввел ограниченный контингент, который должен был решить какие-то локальные задачи, а идет это уже вот сколько лет и количество войск увеличивается. Причем, в отличие от ситуации с Вьетнамом и Афганистаном, этот ограниченный контингент полностью зависит от «партнеров» России, потому что коммуникации проходят или через Босфор, или вокруг Европы, они крайне растянуты и их в любой момент можно перерезать. В любой момент турки или американцы, если что-то пойдет не так, просто отрежут эту группировку от линии снабжения, и все! Эта группировка полностью находится в руках турок, в данном случае, или, если захотят, американцев. Соответственно, русские будут делать то, что на самом деле захотят турки или американцы. А сейчас российские войска просто оказались на побегушках у турецкого правительства – они будут выполнять те задачи, которые выданы турками. Ну последнее, на что стоит обратить внимание – это реакция американских СМИ, которая выставляет Путина победителем, подчеркивая то, что якобы Трамп опять сыграл в пользу Путина, выведя войска. К внешнеполитической реальности все это тоже имеет мало отношения, зато имеет полное отношение к реальности внутриполитической. И не просто к внутренней политики, к предвыборной борьбе. Одна из причин, почему Конгресс так отреагировал на операцию турок – это, что можно поставить Трампа в безвыходное положение. Если он выведет войска – он предал курдов, и отдал Сирию в руки Путину. А кому ее еще там отдать? А если не выведет войска и начнет упираться – это приведет к открытому конфликту с Турцией, что ударит по поддержке Трампа среди его базы, которая ждет от него того, что он будет следовать своему обещанию и сократит участие Америки в войнах. Так что, что бы американские медиа ни говорили, это надо рассматривать в контексте борьбы с Трампом, а не борьбы с Асадом. |