Below are the 6 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

Friday, September 29th, 2017
3:28 pm	Руслан Гвашев – последний бой кавказской войны Геноцид памяти. Руслан Гвашев – последний бой кавказской войны Геноцид памяти. Именно так можно назвать последние действия российских властей по отношению к черкесам – преследование одного из черкесских лидеров Руслана Гвашева и запрет на установку памятника черкесам – жертвам кавказской войны Власти РФ продолжают политику царей. Черкесам пытаются запретить память о геноциде. Вслед за физическим геноцидом, который учинили российские цари в 19 веке, современный Кремль пытается совершить Геноцид памяти. Авраам Шмулевич (Comment on this)
Wednesday, August 7th, 2013
9:35 am	Черкесский вопрос. Спектр мнений через сто пятьдесят лет после войны.  Ольга Мальбахова  Черкесский вопрос. Спектр мнений через сто пятьдесят лет после войны.   Спустя почти 150 лет после окончания Русско-Черкесской войны черкесы настаивают на восстановлении исторической справедливости - признании Россией геноцида черкесского народа. Эта тема сегодня обозначена устойчивым словосочетанием - черкесский вопрос. Пока что единственным государством в мире, признавшим геноцид черкесов, является Грузия.   Это решение вызвало не однозначную реакцию в СМИ, у аналитиков и политологов. Речь идет о возможных геополитических последствиях данного решения – вопрос геноцида армян в Турецкой империи постоянно поднимется Арменией, не последуют ли за черкесами и другие Северо-Кавказские народы, их политические движения, в частности в Европе, которые ждут аналогичных резолюций? И как в таком случае грузинские дипломаты и политики будут выстраивать отношения с Азербайджаном и Турцией, которые имеют свои взгляды на историю и на существующие реалии? С этого вопроса я начала беседу с Президентом Института Восточного партнерства, занимающегося проблемами межнациональных отношений и предкризисного мониторинга и предотвращения проявления терроризма, в частности на Северном Кавказе, известным политологом Авраамом Шмулевичем.  Ольга Мальбахова – Перед принятием Грузией сенсационного, хотя и ожидаемого решения, Вы в интервью грузинскому телевизионному каналу и в предшествующих статьях подсластили пилюлю.( Read more... ) (Comment on this)
Friday, July 12th, 2013
11:59 am	Пол Гобл опубликовал сокр. перевод моей статьи Кавказский взгляд на уход России. Кровавый прогноз Я здесь охарактеризован как Israeli analyst Avraam Shmulyevich, one of the closest and most thoughtful observers of events in the North Caucasus - приятно, не скрою. Thursday, July 11, 2013 Window on Eurasia: Most Ingushes Think North Caucasus Will Gain Independence, Ingush Historian Says Paul Goble Staunton, July 11 – Although fewer than one percent of Ingushes are now involved with the underground militants, approximately half of all Ingushes are certain that their republic and others in the North Caucasus will eventually be independent but at the same time fear that the process will be long and bloody, according to an Ingush historian now living in Western Europe. In an interview with Israeli analyst Avraam Shmulyevich, one of the closest and most thoughtful observers of events in the North Caucasus, the unnamed historian, who received his education in the Russian Federation but now lives abroad, described the hopes and fears of his nation regarding the immediate future (apn.ru/publications/article29585.htm). “Everyone knows that Russia will go, all have heard the stories of elders about prophecies [in that regard]. Now these prophesies are being realized. Those who think that way only guess what and how quickly.” Of course, “there are many who don’t believe that; they didn’t believe in the disintegration of the USSR either and they were mistaken. It will be the same this time around. ( Read more... ) (Comment on this)
11:58 am	2013-07-11 Авраам Шмулевич  Кавказский взгляд на уход России. Кровавый прогноз Кавказский вызов Вторая Кавказская Война - не так уж призрачна, ведь, согласно опросам, больше половины россиян не возражает против отделения Кавказа. Но голос жителей самого Кавказа редко звучит в СМИ, и что думают о такой возможности сами горцы – мало кто представляет. Хотя знать их мнение как раз очень важно и интересно. Мой собеседник – ингуш, три высших образования, историческое, юридическое, ин-яз, 35 лет. Последний год он живёт за рубежом, в одной из стран Западной Европы – поэтому, я думаю, и согласился столь откровенно отвечать на мои вопросы. Что думаете о ситуации на Кавказе? - Если вы говорите о Кавказе в контексте России, то тупик полный! Пропасть углубляется, этнические республики отпадут, и, самое главное, население начинает это потихоньку осознавать и морально готовиться, даже чиновники. - Каким образом готовиться? - Люди начинают думать, понимают, что беспредел не может продолжаться до бесконечности. И видят, что Россия не способна навести порядок. Между регионами и центром возрастает непонимание. Это должно закончиться. Те, кто уже осознали, что этому будет конец, готовят себя к худшему. Есть понимание, что федералы по добру южан не отпустят. Кто-то ждет войны, есть молодежь, которая к ней готовится, простые люди просто ждут и надеются на лучшее, авось их обойдет, более зажиточные, хорошо понимающие ситуацию, например из бизнесменов, потихоньку переводят бизнес из России за рубеж, скупают недвижимость – кто в Европе, кто в ОАЭ, кто в Турции и т.д., на случай переждать. Ну конечно, немало и тех, кто слепо верит в Россию. - Что будет с Кавказом после ухода России? - На мой взгляд, первое время порядка не будет! Всё будет зависеть от региональных элит, от их способности влиять на тех, кто участвовал в противостоянии с Россией. От самих участников сопротивления, от их способности адекватно оценивать сложившуюся новую реальность, а также от держав, которые захотят своего участия в налаживании контактов с новыми политическими образованиями. Единым Кавказ не будет в плане одного государства, Имарат не получится, ( Read more... ) (Comment on this)
Wednesday, June 12th, 2013
4:21 pm	Российско-израильская война отложена Российско-израильская война отложена. Авраам Шмулевич Во вторник, 4 июня 2013 Путин, наконец, уступил очень жёсткому, вплоть до угрозы начала военных действий против России, давлению со стороны Израиля, США и НАТО. В этот день, как сообщил "Интерфакс", Президент РФ опроверг сообщение Президента Сирии о начале поставки в Сирию зенитно-ракетных комплексов С-300. "Контракт был подписан несколько лет назад. Он пока не реализован, - заявил Путин на пресс-конференции. - Что касается С-300, то это действительно один из лучших комплексов ПВО в мире, если не лучший. Лучший, наверно. Это, конечно, серьезное оружие. Мы не хотим нарушать баланс в регионе". Это заявление поставило точку, скорее всего временную, в беспрецедентном обострении российско-израильских отношений. Более того, в течение нескольких недель мир находился на грани большой войны, на первых порах чреватой ударом ВВС Израиля по российским военным судам или по российским ракетным расчетам и непредсказуемым развитием событий далее. Большинство экспертов, впрочем, как это было и в моменты начала прошлых кризисов, не заметили этой поворотной точки. Поэтому сказать, что мир вздохнул с облечением» - было бы сильным преувеличением. Однако мир прошел поворотную точку, подобную Карибскому кризису. Будущие историки дадут этому свою оценку. Пока же ограничимся изложением событий по горячим следам. Израиль продемонстрировал твердую готовность применить военную силу для недопущения развертывания ракет, в том числе, если это окажется необходимым, и против российских транспортных судов и зенитных расчетов. Премьер-министр Израиля прямо предупредил Президента России, что Израиль нанесет удар по ракетам, прежде чем они начнут функционировать. Чего бы это ему ни стоило. Нетаниягу предупредил Путина, что поставка С-300 Асаду развяжет региональную войну. ИТАК: ( Read more... ) (2 Comments |Comment on this)
Tuesday, February 26th, 2013
12:14 pm	Великая Черкессия: провокация и мечта 2013-02-11 Авраам Шмулевич  Великая Черкессия: провокация и мечта "Черкесия должна быть территориально воссоздана в своих границах, и альтернативы этому я не вижу" В последние годы в СМИ и в работах некоторых публицистов, политологов и кавказоведов в штатском,  большей частью русских или балкарцев по национальности, звучит утверждение о существовании "проекта Великая Черкессия" – создание некоего черкесского образования на Кавказе, угрожающего территориальной целостности России. При этом в работах, написанных самими черкесами, это словосочетание никогда не употребляется. "Великая Черкесия"  - такого понятия вообще нет в черкесском языке, на черкесский эти слова даже нельзя перевести адекватно. «Великая Черкесия» - является ли она примером «дыма без огня», или же какой-то «огонь» в ней все же кроется?  Что стоит за этими словами и имеют ли они какое-то отношение к реальности? Что такое «Великая Черкессия» - изобретение чересоведов в штатском, провокация злонамеренных и недобросовестных пропагандистов? Или же это реально существующая идея, политическая программа, которую воплощают в жизнь черкесские национальные организации или даже, кто знает, официальное руководство черкесских республик?  Что думают на  эту тему сами черкесы?  Для ответа на этот вопрос я решил обратиться к ним самим – на вопросы отвечают черкесский историк и черкесский общественник. Профессиональный историк Альмир Абрегов, из г. Майкоп, респ. Адыгея.  С 1976 по 1988 годы был ученым секретарем Абхазского государственного музея. 19 лет после возвращения из Абхазии работал директором Национального музея Республики Адыгея. Альмир Абрегов – Ни как историку, ни как читателю исторической литературы( Read more... ) (Comment on this)