Рав Авраам Шмулевич

Эпидемия наркомании захлестнула российских журналистов. В Нальчике за наркотики задержан журналист Мартин Кочесоко, один из лидеров национального черкесского независимого движения. Кто следующий?

Еще не закончено дело Ивана Голунова. Несмотря на то, что фальсификации тут ясны всем, журналист не освобожден, ему лишь смягчены условия заключения – СИЗО на «домашку». И хотя Кремль подает обществу и внешнему миру успокоительные сигналы – это очень похоже на отвлекающий маневр, сбить волну общественного внимание, чтобы затем, в относительной тишине», все же расправиться с журналистом.

Иван Голунов – виновен. Что бы там не говорили правозащитники. Его вина в том, что он осмелился писать и жить так, будто в России существует свободная пресса, будто Российская Федерация живёт согласно писаной Конституции.

Но ведь только самый глупый кремлёвский тролль возьмётся публично отрицать, что Кремль сознательно взял курс на полное сворачивание гражданских прав и свобод, курс на превращение РФ в авторитарное унитарное, а затем и тоталитарное государство.

Кроме Голунова в стране подвергаются репрессиям сотни журналистов и блогеров, это – система, а не эксцессы. Деятельность людей, смеющих писать правду и требовать соблюдения законов и Конституции Российской Федерации – прямой вызов тому курсу, по которому сознательно ведет Россию ее руководство во главе с Путиным. И именно в этом заключается их настоящая вина перед системой.

***

Самое последнее, на данный момент, такое дело – арест журналиста Мартина Кочесоко произошёл 7 июня 2019 на Северном Кавказе, в Республике Кабардино-Балкария.

В ходе досмотра автомобиля Мартина Кочесоко был “обнаружен” пакет с наркотиками – та же схема, что и эти же дни с московским журналистом Иваном Голуновым.

Были на короткое время задержаны и другие активисты возглавляемой Кочесоко общественной организации «Хабзэ», причем при допросе полицейские интересовались, «имеет ли “Хабзэ” связи с иностранными агентами».

Следователи провели обыск в офисе “Хабзэ”, откуда забрали всю технику. Конечно, непонятно, какое она отношение имеет к наркотикам, но никто ж и не верит в то, что причина ареста – в них. Именно в этом – реальная причина, в политике.

Мартин Кочесоко известный черкесский журналист и общественный деятель. Он сопредседатель Демократического конгресса народов РФ, неоднократно критиковал скандальный закон о «добровольном изучении родных языков», против которого высказались представители 12 российских республик, закон, по которому фактически прекращается преподавание языков нацменьшинств , руководитель крупнейшей черкесской общественной организации “Хабзэ”, главный редактор интренет-издания «Хабзэ», посвященного вопросам черкеской культуры и истории, журналист, неоднократно публиковавшийся в северо-кавказских и московских СМИ. Общественная организация “Хабзэ” объединяет черкесов и действует в Кабардино-Балкарии, выступает за федерализацию, самоуправление, а также против законов, притесняющих региональные языки. В конце мая Кочесоко стал одним из организаторов всероссийской конференции по вопросам федерализма, на которую собрались представители из примерно тридцати регионов, включая активистов сообщества крымских татар. На волне недовольства и организовался Демократический конгресс народов РФ. По итогам конференции Кочесоко написал статью, в которой указал, что её участники пришли к схожим выводам: “Конституция не работает, федерализм упраздняется, а власть отдаляется от народа и тем самым усугубляет системный кризис”.

Выход из этого тупика, по мнению главы “Хабзэ”, заключается в “самоорганизации на местах и подключении широкой общественности к решению политических задач”. На конференции обсуждалось создание политической партии. После этого к родителям Кочесоко пришёл представитель местных властей и сказал, что главе “Хабзэ” “следует сбавить свою активность”. Появились статьи в местных провластных СМИ о том, что Кочесоко – якобы “агент США” и “наркоман”… И вот – наркотики уже обнаружили. Найдена ли визитка Директора ЦРУ – пока неизвестно.

С ареста 7 июня и до сего момента (утро11 июня 2019) связи с Мартином не было, на сайте МВД по Кабардино-Балкарии об аресте ничего не сообщали. Нет ни одного независимого свидетельства, ни одной аудио- или видео записи, по которой можно судить, что с ним сейчас происходит. НЕ ПОДВЕРГАЕТСЯ ЛИ ОН ПЫТКАМ.

Согласно сведениям портала Caucasus Times у Мартина Кочесоко выбивают признательные показания в СИЗО путем оказания давление на его родных. Об этом сообщили Caucasus Times коллеги активиста.

По их словам, изолировав Качесоко в СИЗО, сотрудники следственных органов совместно с некоторыми родсвенникамии Мартина Кочесоко оказывают на последнего давление, с тем чтобы он признал вину. По мнению родственников, это избавит их от неприятностей, с которыми Качесоковы столкнулись в связи с общественной деятельностью Мартина. (Напомним, что ранее представители республиканских властей оказывали давление на родных Мартина Кочесоко).

***

С момента ареста и фактического исчезновения Мартина Кочесоко прошло лишь несколько дней. Но движение за его освобождение набирает силу, акции поддержки проходят и в РФ и за рубежом.

С требованием «свободу сопредседателю Демократического Конгресса Народов России Мартину Кочесоко, арестованному в КБР после подброса наркотиков» выступил известный журналист, много пишущий о проблемах Кавказа Максим Шевченко; член Совета по правам человека при Президенте РФ, Председатель межрегиональной общественной благотворительной организации “Комитет за гражданские права” Андрей Бабушкин; известные черкесские общественные деятели, например старейшина Руслан Гвашев; Рруководитель Черкесского научно-исследовательского Института Мюнхена Заур Гедуадже; руководитель Координационного совета черкесских общественных организаций Ибрагим Яганов, “Организации готовят заявления и обращения. Кочесоко – политзаключённый. Всё что в наших силах, будет сделано”, – отметил Яганов; руководитель организации “Кабардинский прогресс” Аслан Бешто; председатель Кабардино-балкарского Правозащитного центра Валерий Хатажуков; в совместном заявлении председатель МГОО “Адыгэ Хасэ – Черкесский Совет” Заурбий Чундышко, общественник Юрий Яхутль, председатель движения “Черкесский прогресс” Аслан Агиров призвали всё черкесское сообщество сплотиться и поддержать Кочесоко. В поддержку Кочесоко и Ивана Голунова выступили активисты движения “Город наш” в Дагестане Арсен Магомедов и Мурад Манапов. Сразу после записи видеообращения их задержала полиция, отпустив через два часа без штрафов и протоколов.

Черкесы Иордании и Турции публикуют петиции в его поддержку.

На сайте Change.org создана петиция на имя прокурора Кабардино-Балкарии с просьбой «освободить Мартина Кочесоко из-под стражи».

О деле Кочесоко уже написали многие ведущие СМИ Турции, РФ и русского зарубежья. Поддержку ему выражают в соцсетях представители других народов Северн6ого Кавказа, например, чеченцы и дагестанцы, https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2226093497466180&set=gm.407170299880901&type=3&theater&ifg=1

Черкесская диаспора Турции провела на twitter.com акцию #FreedomForMartin в поддержку Мартина Кочесоко. Флешмоб проведен силами 56 черкесских хас (местных организаций) Турции. В рамках акции хештэг #FreedomForMartin был выведен в топ турецкого сегмента Twitter, собираются подписи под письмом требованием освобождения Кочесока западных журналистов, пишущих о Кавказе и ученых-кавказоведов.

Список протестующих пополняется с каждым часом.

***

В России сегодня находятся в заключении по сфальсифицированным обвинениям сотни если не тысячи гражданских активистов, правозащитников, журналистов. Власти привыкли к молчанию общества, что им сходят с рук любые беззакония.

Однако в деле Мартирна Кочесоко (как и Ивана Голунова) они явно просчитались «Тихого ареста» уже не получилось, и продолжение репрессий против Мартина Кочесоко и других черкесских активистов может стоить Кремлю очень дорого – в плане международного престижа, экономических убытков, нарастания протестов внутри страны.

Сколь бы не мощны были протесты – пока Мартин и другие узники совести не обретут свободу, протесты будут недостаточными.

***

Протестовать против этих беззаконий важно не только потому, что речь идет о жизнях невинных людей. Освободить Кочесоко и Голунова важно не только потому, что если не остановить преследования, то завтра можно будет хватать любого оппозиционного и просто независимого журналиста.

Режим РФ ведет страну к превращению в закрытую тоталитарную диктатуру. Это развитие опасно не только для граждан России. Но и для всего мира. Опыт 20-го века показывает, что такого типа режимы очень агрессивны. Чем меньше в РФ гражданских свобод – тем выше риск развязывания Кремлем глобальной войны.

В каком-то смысле дело Кочесоко еще опаснее дела Голунова. В деле московского журналиста власти еще как-то прикрывают свое беззаконие экономическими интересами – расследования Голунова «стояли поперёк горла» у многих «авторитетных людей». Причина Ареста Мартина Кочесоко – исключительно его протесты против последних действий Кремля в национальном вопросе, действий, которые противоречит и конституции и «якобы» федеральному характеру российского государства. Кочесоко арестовали фактически за то, что он защищал Конституцию Российской Федерации.

Борьба за освобождение Мартина – это борьба против возвращения духа Сталина, скатывания России в пучину тоталитаризма и агрессивного милитаризма.

http://afterempire.info/2019/06/11/stalin-kochesko-arest/

Война – дело молодых/ Лекарство против морщин – сказал классик.

Политика, как известно, есть продолжение войны другими средствами (почти так сказал другой классик).

Похоже, это самое «время молодых» наступает на просторах постсоветского пространства.

Политика там начинает меняться. Изменяется сам принцип, по которому формируется политический класс. До сего момента все «сильные мира сего» на бывшей «шестой части суши» происходили из одного и того же политического болота, возникшего еще в советские времена.

Но как-то незаметно оказалось, что наступает иная эпоха, этот старый кадровый резервуар перестает работать.

Сегодня произошло два знаменательных в этом смысле события.

Первое, кончено, – инаугурация ЗЕ. Вступление во власть новоизбранного Президента Украины Владимира Зеленского.

Он получил рекордные семьдесят три процента голосов – рекордные не только для Украины, но и вообще для любых свободных выборов в любой современной стране.

Всем очевидно, что произошло это только потому, что Зеленский принадлежит к «поколению молодых», что он пришел из другого мира, который не имеет никакого отношения к миру статусной политики.

Важные события «из той же серии» в тот же день происходили и в Армении – хотя они оказались в тени киевских торжеств и поэтому, возможно, не привлекли того внимания, которого заслуживают.

В понедельник утром одновременно с инаугурацией Президента Зеленского Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил, что начинает “Второй этап революции”. Пашинян призвал сторонников заблокировать все здания судов в республике после того, как суд Еревана освободил из-под стражи экс-президента Роберта Кочаряна. Его обвиняют в коррупции и в свержении конституционного строя в 2008 году. Напомню: в марте 2008 года после президентских выборов в Армении начались массовые протесты. Во время столкновений митингующих с «органами правопорядка» погибли восемь демонстрантов и двое полицейских, были ранены более 200 человек. Многие считают, что именно Кочарян отдал приказ о стрельбе. Как сказано в обвинительных документах, занимая пост президента Армении до 9 апреля 2008 года и являясь по Конституции главой государства, Кочарян “свергнул конституционный строй с преступным участием других лиц”, включая бывшего начальника Генерального штаба Вооруженных сил Армении. В ответ на решение суда об освобождении бывшего президента Пашинян заявил, что «судебная власть исчерпала доверие общества», которое воспринимает судебную власть как “остаток прежней коррумпированной системы”. “Доверие к ней исчерпано, пришло время хирургического вмешательства. Судьи, которые вынесли вердикты и которые позже были признаны ЕСПЧ нарушением прав человека, должны подать в отставку. Судьи, которые сомневаются в своей объективности, должны подать в отставку”, – сказал Пашинян.

Нынешний руководитель Армении, точно так же как и новоизбранный руководитель Украины, пришел к власти на волне народного недовольства старой политической системой, точно так же не принадлежал к «касте руководителей», был человеком со стороны, но получил беспрецедентно высокий уровень поддержи. Армянская старая политическая элита точно так же мешает ему проводить реформы, как начинает это делать старая элита Украины. И точно так же как его украинский коллега, Пашинян общается со своими сторонниками в прямом эфире и через Facebook.

Два случая – уже почти система.

Люди на постсовке увидели, что «так можно» – и наверняка альтернативная власть начнет пробивать себе дорогу и в других постсоветских псевдо-республиках.

Хочется сказать, что «мир никогда уже не будет прежним».
Но это, кончено, не так.

Мир, на самом деле, не меняется. Количество безобразия в нем – константа. Но. По крайней мере, можно пытаться. Это, по крайней мере – весело.

Война – дело молодых, лекарство против морщин.

Красная, красная кровь – через час уже просто земля,

Через два на ней цветы и трава, через три она снова жива

И согрета лучами Звезды по имени Солнце…

И мы знаем, что так было всегда, что Судьбою больше любим,

Кто живет по законам другим и кому умирать молодым.

Он не помнит слово “да” и слово “нет”, он не помнит ни чинов, ни имен.

И способен дотянуться до звезд, не считая, что это сон,

И упасть, опаленным Звездой по имени Солнце…

***

А вообще, получилась очень красивая и очень со вкусом сделанная инаугурация.

И великолепная президентская речь.

Разительный контраст с инаугурацией Путина.

Молодой украинский президент, идущий сквозь толпу весёлых людей и всем пожимающий на ходу руки.

И невидимый Путин, скрытый в кавалькаде чёрных бронированных машин, мчащийся по пустому, очищенному от людей городу.

Далее везде? Мысли по поводу Екатеринбурга

Авраам Шмулевич

На фоне протестов в Екатеринбурге власти лихорадочно ищут новые предлоги для «закручивания гаек». На днях Пресс-служба Миннауки, сообщила, что выдвинута новая инициатива: внести изменения в устав МГУ, в соответствии с которым студентов и аспирантов будут отчислять при наличии приговора суда о привлечении к уголовной ответственности, исходила от ректора Университета Виктора Садовничего.

«Предложение о включении в устав МГУ таких оснований отчисления обучающихся, как привлечение обучающегося судом к уголовной ответственности и признания обучающегося судом недееспособным, содержится в письме ректора Московского Государственного университета от 20 марта 2019 года», — говорится в сообщении пресс-службы.

Ранее в ответ на вопрос журналистов о том, будет ли МГУ отчислять аспиранта Азата Мифтахова, находящегося под следствие по подозрению в причастности к нападению на офис «Единой России», ректор отвечал: «Нет, мы не можем отчислять и не будем. Все идет в правовом русле, идет следствие».

Двоемыслие — оно такое.

Власти так и не смогли выстроить четкую внутреннюю политику. Систему колбасит. При этом даже имеющийся уже арсенал репрессий кажется недостаточным – с одной стороны. С другой – чиновники и «правоохранители» явно начинают смутно догадываться, что слишком жестокие репрессалии могут вызвать такой протест, что подавить его у них просто не хватит сил. В данном случае руководство МГУ явно пребывает в «когнитивном диссонансе: смутьяна нельзя не наказать, – но и исключать из вуза его тоже нельзя, будет протест который повлияет на имидж университета. Получит реальный срок, тогда исключат.

В обществе растет ненависть к официальной идеологи, в том числе к официозному православию, вернее к РПЦ. При изменении политической ситуации история повторится. После революции, так называемые верующие, которые еще недавно исправно ходили в церкви, громили храмы, сжигали иконы, убивали священников.
Во времена Ельцина, храмы тоже строили и бандиты давали деньги, но это у общества протестных настроений не вызывало, наоборот поддерживалось.

Почему тогда поддерживали, а сейчас отторжение?

Тогда церковные скандалы из избы не выносились. При коммунистах не стоял вопрос о роли церкви в жизни общества. Политика Ельцина сводилась к тому, что коммунисты рушили храмы, а мы восстанавливаем, самый известный пример этой политики – Храм Христа Спасителя на месте бассейна Москва. Но подобные проекты были почти в каждом российском городе и не вызывали никаких протестов. Та же передача церкви, Казанского собора, воспринималась обществом положительно, как и службы в Исаакиевском. Но тогда людям не навязывалась церковная повестка дня. Сейчас церковь превратилась в инструмент агрессивной пропаганды. Ярые атеисты в одночасье переобулись. Церковь смотрится не как культовое учреждение, а как, бизнес-структура которой ни в чем государство не отказывает, как инструмент государственной пропаганды.

Как написал мне недавно в личном сообщении один из российских верующих: «Народ то в массовом порядке в храмы, которые понастроили в районах, не ходит. В том же Исаакиевском соборе рядовая служба и 50 человек не соберет. А утрешняя литургия ну дай бог 10 человек».

Кто стоит за этими протестами? Такое впечатление, что все происходит спонтанно. Просто людям так вот выходят на митинги, кидают бутылки в полицию – и всё. Изначально нет никаких планов.

Вообще сначала происходит события, а уже потом власти и организованная оппозиция реагируют на них. Но в такой ситуации, показывает история, часто и находятся люди которые, в конечном итоге, подминают протест под себя. Перед февральской революцией 1917 года число членов «Союза Русского народа, «Союза Михаила Архангела» и им подобных «черносотенных» организаций, тогдашних «титушек», достигало трех миллионов человек! После свержения монархии все они просто испарились, ни один не выступил в защиту «трехсотлетней монархии дома Романовых»!

http://afterempire.info/2019/05/17/thoughts_ekaterinburg/?fbclid=IwAR2FybNbDi7xPg-boLnR42XGiIh2JRtVv1aXXQLHi4FN03D1a-AS67Q4TWg

Авраам Шмулевич об арестах в Дагестане: репрессии будут продолжаться до тех пор, пока существует эта система

оследние громкие аресты в Дагестане стали самым громким событием последней недели. Наблюдатели и эксперты продолжают выдвигать версии относительно подоплеки и причин происходящего. Корреспондент Русского Монитора, в свою очередь, попросил израильского политолога Авраама Шмулевича поделиться своей версией событий.

Авраам, сегодня темой дня стали громкие аресты в Дагестане. Как вы считаете, это часть предвыборной кампании Путина, которая должна что-то продемонстрировать электорату, или это какие-то более глубокие процессы?

Авраам Шмулевич – Ну конечно это более глубокие процессы. По тому, что происходит в Дагестане можно понять, что происходит сейчас в России. А происходит там 37-й год. Год этот стал нарицательным, 37 год – равно террор. Этот год в массовом сознании воспринимается как пик террора. Но на самом деле террор в советской России был всегда. Сажали когда угодно, и в 29-м году, и в 39-м и в 49-м году. 37 год – это совсем не тот год, когда было убито наибольшее количество людей. Вот возьмите период коллективизации: сколько миллионов людей погибло там за год? Или, например. 1930-й – год «академического дела», когда арестовали многих профессоров, академиков, весь цвет гуманитарной науки, и год дела «промпартии», «инженеров-вредителей», истребление старой технической интеллигенции. Но ни тогда, ни сейчас эти репрессии не воспринималось сознанием как нечто из ряда вон выходящее, потому что как бы ясно, за что сажали. «Людей сажают за дело». У арестов есть причина – действительно, это были носители высокой старой культуры. То же самое – аресты белых офицеров, или дело поляков на Украине, а потом в России, когда всех поляков стали просто забирать. Ну как бы вот понятно почему, а вот в 37-м году уже людей стали брать «ни за что». То есть никаких следов нелояльности у жертв не было. Более того, стали репрессировать тех, кто был уже сам частью этой репрессивной системы и ничем перед нею «не провинился». Никаких объяснений уже придумать было нельзя. Ни за то, что он был кулак, т. е. было успешное хозяйство, не потому, что бывший офицер, или что он или его родители до революции были богатыми, а уже «просто так», «без видимой причины».

Сегодня, когда воспринимают, например, дело Бориса Стомахина, которого посадили за то, что он призывал бороться с этой властью, и, причем, вооруженным путем, то, как бы понятно, за что посадили. Или Александра Белова-Поткина, который говорил, что нынешняя власть – враждебна к русскому народу, и кроме того, отказался поддержать войну в Украине, отказался посылать своих сторонников-националистов воевать с Украиной, и, как ему предлагали, сам стать мэром какого-нибудь города в Донбассе. Тут тоже понятно, за что. А вот режиссера Серебренникова, который просто сидел и ставил спектакли, арестовали уже ни за что. Просто пришел 37 год.

Между тем ситуация с тем же Серебренниковым (да и всеми остальными, живущими в России), на самом деле подобна тому, как если бы некий человек жил в коммунальной квартире, и ставил спектакли, как вдруг к его богатым соседям, пришли бандиты, стали их пытать где деньги, жгут утюгом, насилуют дочь, все кричат, а он закрывает дверь, чтобы меньше слышать эти вопли, и продолжает ставить свой спектакль, потому что, – он думает, – ну, к нему не придут, денег у него вообще нет, и дочь, между нами говоря, не красивая. В какой-то степени это работает – бандиты им не интересуются. Спектакль он может продолжать обдумывать. Но с другой стороны, человек должен понимать, что соседями могут и не ограничиться, есть вероятность, что к нему эти бандиты тоже придут. И вот сейчас настал момент, когда они, да, приходят.

На самом деле это естественная ситуация для современной России. Сейчас Россией правят чекисты, российская правящая система они сами себя называют чекистами. Но чекисты ничего не умеют делать, кроме как арестовывать. И эта организация, ЧК, была создана под массовые аресты ни за что, и больше ничего она делать не умеет. Сегодня она работает точно так же, как работала всегда, как в 20-е годы сажали людей, которые были непосредственно связаны с партиями, которые боролись против большевиков, в начале 30-х годов сажали в основном людей, которые не связаны были ни с кем, просто старались репетировать свои пьесы в этой самой квартире, когда там убивали соседей, никак не вмешиваться. Не протестовать, но и не участвовать, но такая «аполитичность» считалась нелояльностью. А в 37-м году стали брать людей, которые были непосредственно частью этой системы.

Вот сейчас осужден Никита Белых, то есть разгромили руководство Кировской области. А в день закрытия процесса Белых начался другой процесс, против офицеров Следственного комитета, часть из которых ответственна за убийство Магнитского, то есть участвовали в его деле. То есть, у Всевышнего чувство юмора, конечно, есть, и он подсовывает такие параллели, ведь не специально они назначили новый процесс именно в этот день. Этих убийц Магнитского сейчас за что-то сажают, за какие-то взятки, а они в свою очередь подают протесты против условия содержания. Недавно прошел, продолжается и сейчас , разгром, аресты Следственного комитета, или вот сейчас по Петербургу прошла серия арестов простых обычных полицейских. Часто эти аресты объясняют тем, что у них там «кормовая база» сократилась, поэтому они друг друга сажают, чтобы получить доступ к этим деньгам. Но это поверхностное объяснение, потому что так система работала всегда. Эта система работает именно так, и она ничего другого, кроме как арестовывать, она делать не может. Она просто перемалывает всех, кто оказывается в ее поле зрения – без разницы, есть «причина» или нет, винтиков самой системы перемалывают точно так же, как и людей извне. Поэтому то, что происходит в Дагестане, ничем не отличается от того, что происходит в любом другом регионе.

– Ну а если вернуться к Дагестану, есть ли какие-то особые причины чисток?

Авраам Шмулевич – Еще раз хочу подчеркнуть: в Дагестане все это происходит не в первый раз. Здесь каждый новый глава республики обычно зачищает команду предыдущего руководителя.

Например, при приходе предыдущей команды, был арестован мэр Махачкалы, Сеид Амиров, а его окружение было разгромлено (кто-то арестован, кто-то успел спастись бегством). А сейчас туда поставили генерала Владимира Васильева человека из силовых структур, который, как мы помним, руководил пресс-штабом во время «Норд-оста». Чей «конек» работа над антитеррористическим законодательством. Понятно, что этот человек ничего другого делать не имеет, и будь он поставлен руководить любым другим регионом, то результат был бы ровно такими же самым. Только шума было бы меньше.

Ведь точно такие же аресты происходили, например, на Сахалине. Потом в других регионах. А поскольку Дагестан все-таки воспринимается как особый регион, поэтому мы сейчас именно об этом, арестах руководства именно там, так много и говорим.

А в чем заключается «особость» Дагестана применительно к данной ситуации?

Авраам Шмулевич – В отличие от Перми, Твери, или Сахалина – Дагестан воспринимается как колония России, как некое чуждое место, поэтому все происходящее там воспринимается с особым интересом. Хотя в данном конкретном случае нет никакой разницы между Дагестаном и Кировской областью, или Магаданом.

Единственная разница заключается в том, что в регионе ведется вялотекущая партизанская война, а ментальность кавказцев такова, что, как это уже было в те же 30 годы, когда они не стали ждать, когда придут отряды НКВД их арестовывать, то они ушли в горы с оружием. Плюс существуют местные кланы, которые пытаются использовать федеральный центр при борьбе между собой.

Могут ли чистки в руководстве Дагестана привести к активизации подполья?

Авраам Шмулевич – Теоретически в Дагестане действительно может начаться всплеск какой-то террористической активности. Хотя, я должен подчеркнуть, тот факт, что во многом подпольем там управляли именно чекисты, хотя там были реально искрение люди, которые хотели бороться за свои религиозные и национальные права.

Сейчас в федеральном центре кто-то теоретически может прибегнуть к этому оружию, хотя я думаю, что это маловероятно, потому что, скажем, в случае мэра Махачкалы Амирова который был намного более мощным человеком с точки зрения концентрации финансового и силового ресурса, и больше его связывали с криминалом и подпольем, чем арестованные сейчас, никакого всплеска террористической активности в Дагестане не произошло.

– Существует мнение, что, во-первых, Дагестан — это не последняя национальная республика, в которой происходят такие чистки, а якобы с Дагестана этот процесс лишь начинается, и затронуть может и Татарстан, и Башкортостан, и даже Чечню Рамзана Кадырова?

Авраам Шмулевич – Сейчас непросто предугадать, как повернется колесо репрессий. Вот опять же, возвращаясь к сталинским временам. Почему арестовали Берию? Не потому, что он был грузин, не правда ли? Или почему Берия у себя в кабинете застрелил Лакобу, не потому ведь, что он это делал в продолжении мингрельско-абхазских войн средних веков. То же самое может быть и сейчас. Рамзана вполне могут арестовать и, на самом деле, как мы понимаем, ведь есть за что. Могут зачистить всех чеченских силовиков. Но это произойдет не потому, что они уже сделали первый шаг в Дагестане, чтобы подобраться к Рамзану, а в связи с тем, как повернется расклад борьбы внутри российского правящего слоя. Смогут конкуренты в ближайшем окружении Путина съесть Кадырова, смогут принести Кадырова в жертву – принесут. Не смогут, – останется править Чечней и дальше.

Это все равно, что спрашивать может ли арест Белых в Кировской области перейти на арест в Костромской области, или рядом находящейся Вологодской области, или Свердловской. Конечно, могут точно так же, и никакой разницы между Карачаево-Черкесией и Кабардино-Балкарией, или Дагестаном в этом смысле нет.

Может ли это перекинуться на Чечню? Нет, Чечня это уже другой уровень власти.

В этой системе существует несколько уровней власти. Первый – Путин и его ближайшее окружение.

Второй уровень – это как раз тот уровень, на котором находится Рамзан.

Арестованные губернаторы русских регионов, и арестованные дагестанские чиновники – это третий уровень.

И процессы на разных уровнях разные.

Но, думаю, рано или поздно это дойдет и до Кадырова, хотя он по рангу внутри этой правящей системы, как я его называю бандитский феодализм, стоит гораздо выше любого другого регионального руководителя.

Арестованный сейчас премьер-министр Дагестана он, скажем, барон, а есть какой-нибудь граф, допустим это Евкуров, то Кадыров – это герцог.

То есть, у него больше власти, и он выше положением в этой самой бандитско-феодальной иерархии. Соответственно, борьба, которая ведется вокруг Кадырова, – это борьба несколько другого уровня, потому что он находится выше в этой пищевой цепочке, у него соответственно больше силовых и финансовых ресурсов, и сбросить Кадырова – это все равно, что сбросить Шойгу, допустим. А сбросить этого самого Шойгу, это не все равно, что сбросить губернатора какого-нибудь Саратова или Перми. Понимаете, это вещи не связанны напрямую. Кадырова могут арестовать, но именно точно также, как могут арестовать, например, Шойгу, или Медведева. То есть людей из высшего эшелона российской власти.

Но если это произойдет, то это не будет связано с какими-то видимыми логическими причинами, а с причинами внутренними, обусловленными только логикой придворной борьбы.

Мы всегда ищем какие-то логические причины, почему арестовали одного, а не другого. А вы скажите, почему, например, Микоян выжил, а Бухарин нет? Мы можем строить гипотезы, что, вот, Микоян был с Кавказа, как и Сталин, или он учился в духовной семинарии, так же, как и Сталин, или у него фамилия содержит букву «И», как и у Сталина, и это в равной мере абсолютно нерелевантные объяснения. Почему, когда взрывается бомба в толпе, один остается в живых, а другой нет, ну так это абсолютная случайность. То же самое и здесь, эти процессы, которые происходят сейчас, они происходят абсолютно по всем регионам. Сейчас арестовывают людей третьего уровня власти, то есть губернаторов, которые находятся на третьем уровне власти.

На первом находится Путин и его окружение, типа Шойгу и Медведева, люди типа Бортникова, начальника ФСБ, и Кадырова – это второй уровень власти, и третий как я уже сказал губернаторы. Сейчас система уже начинает перемалывать людей третьего уровня, и одновременно идет перемалывание простых людей, как было всегда, и есть сейчас, но к этому мы все привыкли и не замечаем.

Да, в какой-то момент каким-то образом борьба может перейти на более высокий уровень, таким образом захватив «герцогов», но может и не переместиться.

Может быть, для медийного заголовка это и звучит невыигрышно, но прочность положения Кадырова никак не связано с тем, что происходит в Дагестане.

– Авраам, как можно охарактеризовать ситуацию в России в данной тенденции. Что может произойти дальше, если события и дальше будут развиваться таким образом?

Авраам Шмулевич – Как мы помним, репрессии после 37-го года не завершились. Они продолжались и с началом Второй мировой войны, и после. Было ленинградское дело, и Жукова чуть не посадили, было дело врачей. Потом Жуков арестовал Берию. Конвейер репрессий замедлился 20-м съездом, когда они решили, что с этим нужно заканчивать. Но система не изменилась. Она только снизила обороты, но продолжала хватать, арестовывать, лишь мощность снизилась. И перемалывать сам правящий слой точно так же – аресты и точечные убийства номенклатуры шли, не останавливаясь, на самом деле, никогда на протяжении всей советской истории, до самых последний ее дней, убийство Машерова, например.

И одновременно с арестами в Дагестане, и аресты и даже убийства в правящем слое идут прямо сейчас по всей стране. Например, только в день записи нашего интервью пришли сообщения о трёх смертях высокопоставленных чиновников, отнюдь не в Дагестане. Причем все погибли прямо у себя дома. Замминистра здравоохранения Татарстана Елена Шишмарева, которую вызывали на допрос в Следственный комитет, найдена мёртвой в собственном доме, ранее ее поместили под домашний арест из-за подозрений в мошенничестве. Племянника главы Ингушетии (работал в его охране) нашли мёртвым в собственном доме, выстрел в голову. В Ставрополе у себя во дворе нашли застреленным полномочного представителя губернатора Ставропольского края, бывшего министра. А в Калининграде проходят обыски и задержания

Поэтому – репрессии будут продолжаться до тех пор, пока существует эта система. А пресса будет обсуждать Дагестан, хотя подобное происходит и в других регионах, и просто не привлекает такого внимания.

https://rusmonitor.com/avraam-shmulevich-ob-arestakh-v-dagestane-repressii-budut-prodolzhatsya-do-tekh-por-poka-sushhestvuet-ehta-sistema.html

Иосиф Сталин и Мартин Кочесоко: арест в Нальчике.

Дело молодых. К инаугурации Зе.

Далее везде? Мысли по поводу Екатеринбурга

Авраам Шмулевич: Сначала будут сажать приближенных, затем дело дойдет до тех, кто у трона и на самом троне

Авраам Шмулевич об арестах в Дагестане: репрессии будут продолжаться до тех пор, пока существует эта система