Президент Турции Эрдоган обрушил оскорбления и проклятия на голову президента Франции Эмануэля Макрона. Франция отозвала своего посла "для консультаций". Из далекой Чечни раздался голос "главы субъекта федерации" Рамзана Кадырова, который решил не оставаться в стороне и присоединился к оскорблениям в адрес французского президента. Скрываются ли за воинственной риторикой реальные угрозы? Стоит ли Франции готовиться к войне? В эфире телеканала ITON.TV на эти и другие вопросы отвечает политолог Авраам Шмулевич.
Россия токсична: от Ливии до Чехии. Авраам Шмулевич – о химатаках Кремля "под шумок" пандемии
Россия токсична: от Ливии до Чехии. Авраам Шмулевич – о химатаках Кремля "под шумок" пандемии
00:44 – Как оценивать обвинения ливийских властей, заявивших, что ЧВК Вагнера провели химическую атаку?
6:07 – Военный расклад в Ливии
07:40 – Тщетность российских усилий в Ливии
09:46 – Цель Москвы на Ближнем Востоке
11:09 – О репутации России
15:24 – Российская агрессия под шумок пандемии
16:52 – Чешский инцидент: покушение Кремля на жизни пражских чиновников?
18:59 – Рицин в Праге: демонстрация угрозы, вброс или киллер-операция
20:51 – Токсичная Россия: от Сирии до Британии
22:17 – Предполагаемая операция Кремля в чешской столице: провал или успех?
24:52 – Операция в Чехии как атака против НАТО
26:48 – Военный бюджет России в эпидемию
Авраам Шмулевич о предполагаемой операции Кремля в Чехии: "С одной стороны, это, конечно, провал. Этого агента раскрыли. У чехов есть все данные о нем и о том, что он провозил. Но с точки зрения российской дипломатии – это успех, потому что никаких санкций никто не вводит. А даже если провал, то теперь чиновники во всем мире будут дважды думать, прежде чем сделать какое-то действие, которое может потенциально вызвать гнев Кремля".
После встречи президента РФ Владимира Путина с президентом Турции Реджепом Таипом Эрдоганом российские СМИ заявили о победе Путина, который "поставил на место" зарвавшегося турка. Однако, военные действия в сирийском Итлибе продолжаются. Турки никуда не ушли и продолжают неторопливо "откусывать" от сирийского пирога все новые и новые куски. В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог
Авраам Шмулевич: Путин в Сирии – верх непрофессионализма
Авраам Шмулевич: Путин в Сирии – верх непрофессионализма
В воскресенье Турция объявила о начале военного наступления на силы сирийского диктатора Башара Асада в провинции Идлиб на северо-западе Сирии. Это произошло после того, как в феврале сирийская армия, стремясь захватить ключевые автомагистрали на севере страны, усилила натиск на поддерживаемых Турцией исламских повстанцев, вернув контроль над значительной части территории Идлиба — последнего оплота исламистской оппозиции на севере страны. Тяжелые бои в Идлибе в последние дни привели к чрезвычайной напряженности между Москвой и Анкарой, которая послала на помощь сирийским повстанцам тысячи солдат и десятки единиц тяжелой военной техники. В результате 27 февраля турецкие вооруженные силы объявили о начале операции «Весенний щит», в ходе которой дружественным Турции исламистам при активной поддержке турецкой артиллерии и беспилотников удалось отвоевать у сил режима Асада целый ряд ранее захваченных населенных пунктов. Турецкая сторона сообщает о том, что в ходе операции «Весенний щит» были уничтожены десятки единиц боевой техники и более 2000 солдат режима Асада. Характерно, что несмотря на похолодание в отношениях между Анкарой и Западом , руководители США и НАТО однозначно поддержали Турцию. Стало известно о том, что в регион направляется ударная авианосная группа во главе с авианосцем Дуайт Эйзенхауэр. На этом тревожном фоне не может не волновать вопрос о том, к чему может привести дальнейшее присутствие российских войск в данном регионе. С этого вопроса мы и начали нашу беседу с известным израильским экспертом Авраамом Шмулевичем.
— Является ли преувеличением утверждение о том, что мы стоим на пороге русско-турецкой войны.
— Практически русско-турецкая война уже идет довольно давно, причем идет она не только на территории Сирии. Я напомню, что за последнее время в Ливии было убито как минимум в двух известных инцидентах 35 + 19 человек бойцов частной военной компании «Вагнер». Причем надо понимать, что в России нет частных военных компаний, а есть спецназ «ГРУ», который изображает из себя ЧВК, для того, чтобы потери можно было списать без политических последствий. В Сирии тоже гибнут граждане России, воюющие на стороне Асада. Гибнут также и турецкие солдаты. Так что это война, пусть и необъявленная идет уже не первый месяц. В Сирии полномасштабная война идет между режимом Асада и повстанцами, которых открыто поддерживает Турция и буквально вчера ночью под раздачу, а точнее под российский (скорее всего) авиаудар попали несколько десятков турецких солдат. Я процитирую слова министра обороны Турции, которые передали СМИ: «нападение на турецких военных произошло несмотря на то, что расположение турецких войск было согласовано с властями России и после первой атаки было сделано еще одно предупреждение, однако бомбардировки продолжались».
-Это были российские самолеты?
Не ясно. С одной стороны, турецкие СМИ пишут о том, что это был налёт сирийской авиации, с другой, на сайте New York Times появилось сообщение о том, что удар нанёс российский бомбардировщик. Правда потом появилось опровержение. Но тем не менее, понятно, что хоть формально удары могли наноситься и сирийскими ВВС, но координируют и наводят на цели российские военные. Поэтому эта ситуация дает возможность Эрдогану с одной стороны заявить о том, что виновата Сирия и спустить дело в отношении и России на тормозах, с другой, турецкий лидер может (и имеет на это полное основание) заявить, что в гибели турецких солдат виновата непосредственно Россия. Как он поступит, пока не очень понятно.
Турецкий военный конвой на севере сирийской провинции Идлиб. Фото: AP
— Может ли Путин попытаться использовать теоретически возможную войну с Турцией, как средство для укрепления личной власти, закручивания гаек и решения прочих внутриполитических проблем?
В том, что Россия использует войну в качестве инструмента для отвлечения населения о своих внутренних проблем — ничего нового нет. Этим занималось еще царское правительство, на чем, собственно? оно и погорело. И советское этим занималось и тоже погорело. Теперь российское идет по тому же пути. Это все понятно. И разговоры о том, что Россия вот-вот начнет какую то войну, ведутся очень давно. Практически с момента прихода Путина к власти. Собственно несколько таких войн уже было — как внутренних, так и внешних. Вполне может быть и следующая война
-Очень к месту и ко времени приходятся недавние прогнозы Валерия Соловья, который заявлял, что Кремль готовится к чему-то очень серьезному…
Да, но, с другой стороны, мы не можем знать, основаны ли эти заявления Соловья на инсайде, или он удачно эксплуатирует свои имидж человека, который делает разные пугающие прогнозы. Хотя, в данном, случае, война с Турцией действительно вполне возможна, что укладывается в схему, которую озвучивает Соловей.
Россия сознательно устраивает провокацию, которую Эрдогану, действительно, очень сложно будет игнорировать, хотя он и совершенно не заинтересован в развитии событий по такому сценарию.
— На какой стороне лежит ответственность за обострение?
Вина за обострение полностью лежит на России. Ведь еще недавно у Путина и Эрдогана всё было хорошо. Когда силы Асада перешли в наступление, Турция и РФ вели переговоры по Идлибу. Причем прямо в тот же день, когда погибли турецкие солдаты, российская делегация общалась с турецкой. В этот же самый день российские и турецкие военные провели очередное совместное патрулирование. И буквально за несколько часов до гибели турецких военнослужащих Эрдоган положительно высказывался о перспективах достижения договоренностей, он заявил о том, что 5 марта состоится совместная встреча с Путиным, на которой возможно даже будут присутствовать Меркель и Макрон. И говорил об этой встрече, как о чем-то уже совершенно решенном.
То есть, как говориться, ничто не предвещало беды. Поэтому сказать о том, что Путин и его приспешники возьмут курс на эскалацию или нет — сложно. Хотя пока, как мне представляется — этого не видно. Если еще в четверг были заявления нескольких российских парламентариев о том, что, мол, сейчас мы этим туркам вломим, чему российские пропагандистские каналы очень радовались, то уже в пятницу Клинцевич уже заявил, что Эрдоган — это великий лидер нации, и мы с ним спокойно поговорим и все противоречия снимем. То есть не видно, что Россия в реальности заинтересована в войне. Тем более что, Россия в этой ситуации очень уязвима: Турция может, в полном соответствии с международным законодательством, перекрыть черноморские проливы.
— А Турция заинтересована?
Что касается Эрдогана, то ему война тоже совершенно не нужна. Единственный, кто заинтересован — это Асад. Бои в провинции Идлиб идут за то, кто её будет контролировать: турецкие части, или сирийская армия. Турки уже заняли часть сирийской территории. И если между Россией и Турцией будет достигнуто соглашение, то ещё какая то часть территории Сирии будет передана под контроль Турции, что Асаду, совершенно не по душе. Ему как раз выгодно втягивание России и Турции в прямую конфронтацию. При этом очевидно, что ни Турции, ни России прямая война не выгодна.
То есть видно, что ни одна из сторон не заинтересована в войне. С другой стороны, если мы рассмотрим почти любую войну постфактум, то мы увидим, что в ней никто, на самом деле, заинтересован не был, ущерб получился больше предполагаемой выгоды, однако войны происходят постоянно.
Кроме того, надо понимать, что рецепт «маленькой победоносной войны» актуален не только для Путина, но и для Эрдогана, который внутри страны находится в непростом положении. Тут надо также учесть, что отличие в политическом положении Путина и Эрдогана очень большие. Мы, конечно, называем Эрдогана диктатором, но по сравнению с путинской Россией, режим Эрдогана — это образец демократии. Несмотря на то, что в Турции также преследуют оппозицию и журналистов — там, тем не менее есть настоящая свободная пресса, честные и конкурентные выборы, настоящая парламентская и непарламентская оппозиция, как умеренная, так и достаточно радикальная. Так что Эрдоган должен заботиться о том, чтобы его сторонники были им довольны. Кроме того, армия в Турции и армия в России — это совершенно разные вещи. В Турции — это действительно независимый институт. И даже несмотря на то, что теперешнее руководство армии лояльно Эрдогану, они лояльны ему именно как руководители независимого, мощного и уважаемого института, который, в каком-то смысле, даже более важен, чем правительство. И все эти факторы несомненно влияют на принятие конечного решения. И пока мы видим, что несмотря на воинственную риторику и угрозы в адрес Дамаска, Эрдоган, скорее стремится избежать войны, чем подтолкнуть её приближение. Тем более, что он в отличие от России уже получил от этого конфликта немало выгод. Прежде всего это заключается в том, что его мягко говоря прохладные отношения с США и НАТО, очень потеплели. И Вашингтон и Брюссель всячески подчеркивают свое расположение к Турции. Второе — это то, что он имеет возможность укрепить своё положение внутри страны, показывая себя решительным и уверенным в себя главнокомандующим. Так местные СМИ сообщают о том, что в Сирии было уничтожено около 2000 сирийских военных и десятки единиц бронетехники. По турецкому телевидению показывают кадры ударов турецкой авиации по правительственным силам Асада. Это также положительно воспринимается в обществе. И понятно, что всю эту историю Эрдоган обернет к своей выгоде. Впрочем — еще ничего не решено. И могут быть самые различные варианты развития событий. Возможно, например, что общественное мнение Турции потребует и действий непосредственно против России, видя именно в российских военных виновников гибели «наших парней» и тогда Эрдоган, чтобы остаться в образе «решительного лидера», вынужден будет предпринять действия против российских сил.
— Какую позицию займет Америка если, все-таки, прямой конфликт между Турцией и Россией все-таки состоится?
Руководство НАТО высказываются в поддержку Турции. Высокопоставленный сенатор от Республиканской партии Линдси Грэм высказался в том, духе, что Америка уже должна вмешаться на стороне Эрдогана и установить бесполётную зону над Идлибом. Поэтому в случае прямого военного столкновения России и Турции в Сирии последствия могут быть самыми непредсказуемыми, и уж точно они не будут хорошими для России.
И мне очень сложно представить то, чтобы НАТО полностью осталось бы в стороне в случае военного конфликта Турции и России.
— Сегодня мне попадалось мнение о том, что в этих условиях Кремль готов будет применить тактическое ядерное оружие против турецких войск. Как вы считаете — это возможно?
Это какой-то идиот пишет. Применение какой-то из сторон ядерного оружия в Сирии — это начало мировой войны. С таким же успехом, можно предположить, что Путин начнет бомбить Стамбул. Это полнейшая ерунда.
Но с другой стороны — эскалация ситуации в Сирии — это совершенно непредсказуемый сценарий, который России совершенно невыгоден. Более того — для Путина был крайне выгоден союз с Турцией. И, в общем и целом, до недавнего времени казалось, что России удалось перетянуть на свою сторону крупнейшую армию НАТО, внести раскол в НАТО. Да и режимы во многом схожие. То есть со всех точек зрения: с военной, политической, экономической — России нужны хорошие отношения с Турцией. И этот союз также нужен был Турции, как с экономической точки зрения, так и как средство противовеса, которое можно использовать против Америки и ЕС.
И вдруг начинается эта идлибская авантюра, которая все это пускает под откос. Что Россия потеряла в провинции Идлиб? Какая разница, кто контролирует какой-то никому не известный городок Сахариб и пару таких же населённых пунктов, совершенно непонятно. Ставить под угрозу срыва такую блестящую дипломатическую операцию, такую как союз с Турцией — это верх глупости. Тем не менее — Россия это сделала. Это еще раз подтверждает то, что у российского руководства нет стратегических целей, они вообще мало понимают что они делают в Сирии и зачем. Поэтому, увы, ожидать от них сегодня можно чего угодно — как от обезьяны с гранатой.
ПОЧЕМУ ЭРДОГАН НЕ БОИТСЯ ХАМИТЬ ПУТИНУ? ПОЧЕМУ ЭРДОГАН НЕ БОИТСЯ ХАМИТЬ ПУТИНУ? Турецкие войска в Сирии вступили в открытое столкновение с войсками Асада. Российские ВКС наносят удары с воздуха. Эрдоган в хамской форме угрожает России и Ирану. Чем обусловлена такая "смелость" турецкого президента? В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич. https://youtu.be/9wEuO-gov4k
Известный востоковед, президент Института Восточного партнерства (Израиль), раввин Авраам Шмулевич назвал тех, кому была бы нужна "горячая" война между Соединенными Штатами и Исламской Республикой Иран
Об этом он заявил в эфире программы "Студия Запад" с Антоном Борковским, что 11 января 2020 г. вышла в эфире телеканала Еспресо.TV.
"Понятно, что Россия была бы заинтересована в таком конфликте. Собственно, Россия заинтересована в любом конфликте между кем-либо и США. Это и поднимает цены на нефть, и наносит ущерб их геополитическом противнику. Кроме того, Путин получает прекрасную возможность выступить в качестве медиатора, посредника, как он это любит. Он же, вы знаете, полетел сразу же в Дамаск. То есть если начнется война - Путин спускается на парашюте и всех мирит. это для России был бы, конечно, идеальный вариант ", - пояснил политолог.
К тому же РФ является основным поставщиком оружия для ИРИ, добавил он.
Второй силой, которая не меньше, чем Россия заинтересована в прямом противостоянии Америки с Ираном, по мнению Шмулевича, является Китай.
"Очень интересно, в какой момент произошло все это обострение... Буквально за месяц, чуть большее, до этих событий (нападение на американское посольство в Багдаде и последующее убийство Сулеймани, - ред.) американцы заявили, что они меняют военную доктрину. Сейчас центром американских интересов становится не Ближний Восток, а Дальний Восток, Юго-Восточная Азия. Конкретно было сказано о противостоянии с Китаем. Американские силы будут переводиться с Ближнего Востока до китайской границы, в Юго-Восточную Азию. И здесь "бац!" - возникает кризис - захват посольства, некуда пойти с Ближнего Востока нельзя ", - отметил аналитик.
Третьим интересантом Шмулевич назвал Турцию.
"У них (с Ираном, - ред.) достаточно сложные отношения. Но буквально за несколько дней до этого кризиса состоялся исторический визит, который, правда, не был широко замечен, только специалистами. В Анкаре состоялись переговоры министра по делам религий Турции и его коллеги из Ирана. Они подписали пакт о сотрудничестве в религиозных вопросах (пропаганда, религиозная деятельность). Иран и Турция становятся союзниками. Причем союзниками именно в религиозных вопросах. На Ближнем Востоке это имеет первостепенное значение", - добавил эксперт.
Практически никакого международного резонанса не вызвало недавнее решение высшего административного суда Турции о превращении в мечеть бывшей «Церкви Христа Спасителя в Полях» монастыря Хора – лучше всех сохранившегося византийского храма Стамбула. В 1453 г., после взятия Константинополя турками, этот византийский храм уже был однажды превращен в мечеть Кярийе, а его фрески замазаны. В 1945 г. мечеть превратили в музей, уникальные фрески открыли и отреставрировали. Почему молчат руководители христианских конфессий? Почему христианская Европа не реагирует на притеснения христиан в мусульманских странах? В эфире Iton-TV из Иерусалима политолог Авраам Шмулевич.
На неделе в израильском парламенте состоялось выступление заместителя министра иностранных дел Ципи Хотовели, которая заявила, что Иерусалим оказывает помощь сирийским курдам, чтобы заполнить пустоту, оставленную американскими войсками, которые покинули район турецкой границы в октябре. Интересно, почему Израиль оказывает помощь курдам? Как будут развиваться в дальнейшем события в Сирии? Какие планы у Турции?
На эти вопросы СТМЭГИ ответил президент Института восточного партнерства (Израиль), политолог Авраам Шмулевич.
По его словам, у Израиля традиционно хорошие отношения с курдами Ирака. Иракский Курдистан — это фактический союзник Израиля. Израиль — союзник Иракского Курдистана.
«Израиль помогал курдам еще во времена Саддама Хусейна. Поэтому мы довольно давно вовлечены в курдские дела. Надо отметить, что часто комментаторы не понимают, что сирийские и иракские курды имеют разные интересы. Это разные группы — И этнически, и политически. Отношения между ними весьма сложные. Оказываемая Израилем иракским курдам помощь и союзнические отношения между ними нельзя автоматически распространять на сирийских курдов. Но, тем не менее, опыт общения у Израиля с курдами есть и думаю, что курды это помнят и относятся к Израилю как к дружественной силе». Израиль, естественно, волнует то, что будет происходить в Сирии.
Даже если когда-то в Сирии установится мир, то эта страна уже не будет прежней. Она будет каким-то конгломератом более или менее полунезависимых образований. Это будет федерация, и курды будут играть важную роль в будущей Сирии, какой бы режим ни пришел там к власти. Поэтому Израиль заинтересован в том, чтобы курдское образование было дружественным нашей стране. Поэтому эти контакты естественны. Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган допускает очень много антиизраильских заявлений и действий. Он считает Израиль своим врагом, хотя Израиль не заинтересован в плохих отношениях с Турцией. Но Турция разыгрывает антиизраильскую карту. Поэтому Израилю естественно поддерживать союзнические отношения с теми, кто является противником Эрдогана. Среди курдов никогда не был распространен антисемитизм. Поэтому Израиль заинтересован, чтобы курдское образование, которое будет создано, было дружественно настроено по отношению к нашей стране», — отметил А. Шмулевич.
Касаясь военной операции Турции в Сирии, израильский эксперт сказал, что она продлится еще долго: «Реджеп Эрдоган является пока одним из главных победителей в той игре, которая идет в Сирии. Он весьма четко и последовательно проводит свою политику и близок к достижению своих целей. Первая — создание практически управляемого квазигосударственного образования вблизи своих границ, то есть буферной зоны шириной 30 км под патронажем Турции. Главная цель Эрдогана — не допустить, чтобы в этой зоне действовали силы, связанные с Рабочей партией Курдистана. Кстати, Израиль с РПК тоже враги. Я напомню, что, как писала мировая пресса, местонахождение Оджалана определила именно израильская разведка. Она передала эти данные туркам. По некоторым сведениям, израильтяне его даже задержали. В этом аспекте Израиль мог бы сотрудничать с Турцией, чтобы курдское государство или автономия, которое будет в Сирии, было, с одной стороны, дружественно к Израилю, с другой, не было бы враждебным к Турции. В этом смысле даже у Израиля и Турции есть совместные интересы.
Вторая цель — это поселить туда сирийских беженцев, которые вызывают ощутимое внутреннее напряжение в самой Турции. Переселить их туда, во-первых, чтобы снять бремя с турецкой экономики. Во-вторых, по сути, получить альтернативное Асаду сирийское правительство, которое будет действовать в интересах Турции во внутриполитических процессах в Сирии. Сегодня президент Эрдоган близок к тому, чтобы добиться этих целей. Надо полагать, он этого добьется, независимо от того, чем закончится данная операция. Если ему не удастся решить этот вопрос, значит, будет новая операция. В общем, сколько потребуется. Он будет брать под контроль все новые и новые территории.
Третья цель Турции выглядит более амбициозной, чем остальные две. Ранее турецкий лидер Эрдоган заявлял, что собирается поддерживать и уже поддерживает сирийских туркоманов. Туркоманы, по сути, те же турки, которые оказались под контролем сирийского правительства. Живут они в провинции Латакия после раздела Османской империи. Турция не прочь добиться для них какой-то автономии или даже создания там зависимого от себя квазигосударства. Кроме того, президент Эрдоган и вовсе говорил, что они готовы дойти до Дамаска. У него амбициозные планы. Мы знаем про концепцию Османского мира. Эрдоган не прочь расширить влияние на провинцию Латакия как минимум, а лучше — вообще на территорию всей Сирии. Поэтому Турция будет проводить свои операции до тех пор, пока эта цель не будет достигнута», — утверждает А.Шмулевич.
"Сочинский договор" Путина и Эрдогана: кто выиграл и кто проиграл? И как ответят курды? Ситуацию для ITON.TV комментирует израильский политолог Авраам Шмулевич.
Российские войска, в выполнении решений, достигнутых вчера в Сочи на переговорах между Путиным и Эрдоганом, приблизились к турецко-сирийской границе Они уже вошли в ключевые пограничные города – Кобани и Манбидж. Также у курдов из SDF есть 150 часов, на то, чтобы освободить 30-километровую территорию. В свою очередь Турция продолжит контролировать территории, которые она заняла во время недавней военной операции против сирийских курдов.
Авраам Шмулевич: – хочу выразить свое восхищение Эрдоганом. Это действительно великолепный политик, по крайней мере в том, что касается внешней политики. Ему удалось добиться колоссальных успехов, причем за счет своих, так сказать, «союзников», и имею в виду Россию. Более того, повторяется история российско-турецких взаимоотношений XVIII-XIX века, когда Россия на поле боя обыгрывала Турцию, но на дипломатических переговорах турки, как и сейчас, эту победу, раз за разом, отыгрывали назад, добивались практически всегда выгодных для себя условий.
То же самое произошло и сейчас. Опять же, второй интересный момент, насколько большинство комментаторов тут «не по делу» – они не разбираются в ситуации, ведь массовая аналитика, которая идет по итогам встречи Путина и Эрдогана в СМИ, на 90% это трэш, который не учитывает многих совершенно очевидных вещей. Практически все комментаторы, которых я читаю, почему-то забыли очень важный момент: кто является главным противником турецкого наступления на курдов? Кто, по сути дела, заставил это прекратить? — Это Европейский Союз, который – я почти ни в одном комментарии этот очевидный факт не слышал – ввел очень жесткие санкции относительно Турции и потребовал от нее прекращения наступления. Второй игрок – это Америка, американские санкции, причем Трамп на самом деле, даже этого почему-то никто не понимает, спас Эрдогана, потому что основным противником Турции выступил американский Конгресс, в котором хозяйничают демократы, которые по внутриполитическим причинам, никак не связанным с войной в Сирии, как таковой, хотел ввести очень жесткие санкции.
Трамп ввел свои – гораздо менее жесткие, чем те, что предлагал Конгресс, и таким образом, как минимум на время, заблокировал введение санкций Конгрессом. Понимаете, да? Если Трамп уже ввел санкции, Конгресс не может сразу требовать дополнительных санкций. А те санкции, которые ввел Трамп, были намного менее жесткими, чем те, которые хотели ввести американские законодатели.
Я напомню теперь, кто является главным торговым партнером Турции – Европейский Союз. А вторым кто является? – Соединенные Штаты.
Европейские страны уже начали вводить эмбарго на операции с Турцией, был полностью свернут и запрещен военный экспорт в Турцию – не думаю, что он столь критичный для турок, хотя это на короткой дистанции, а на длинной дистанции это может быть болезненная вещь. Кроме того, на пороге были другие санкции, и Трамп совершенно прав – они могли бы уничтожить турецкую экономику, это могли сделать американцы и европейцы. То есть, европейцы потребовали от Турции прекращения этой операции – они не стоят на сцене, но это самый важный игрок. Почему они это сделали – это интересный вопрос, и у меня нет на него ответа. Почему вдруг европейцы и американский Конгресс вдруг так вступились за курдов – почему они так не вступились за тех сирийцев, которых русские бомбы убивали в Алеппо, например, и тех сирийцев, которых убивали войска Асада, там ведь были огромные жертвы среди гражданского населения. И, кстати, действия турок среди всех действующих игроков, включая Россию, Америку и НАТО в целом, привели, наверное, к самому меньшему количеству жертв среди гражданского населения. Тем не менее, любые сообщения о потерях среди гражданского населения по вине Турции европейская пресса сейчас уже раздувала – это, конечно, всегда трагедия, но говорили о них очень много. Почему вдруг европейские и американские социал-демократы так полюбили сирийских курдов, хоть эти курды и левые, но левых в мире много, и не всех Европа так внезапно полюбляет? У меня ответа нет.
И в этих условиях Эрдоган просто не мог дальше продолжать операцию, потому что это привело бы к противостоянию не с Россией, и даже не с Америкой и Сирией, а с Евросоюзом, который имеет достаточно рычагов, чтобы обрушить турецкую экономику. Он должен был каким-то образом остановить это наступление, и он сделал это, не только не теряя лица перед турецким обществом, но действительно создав впечатление, что он одержал убедительную победу (ив этом он прав). Заголовки турецких газет, включая даже оппозиционно настроенных к Эрдогану, говорят, что то, чего добилась Турция – это победа. Турция добилась, во-первых, сохранения тех завоеваний, которые она сделала, хотя Россия кричит на всех углах, что она собирается защищать территориальную целостность Сирии. Я напомню, что и предыдущие турецкие военные операции – «Щит Евфрата», и «Оливковая ветвь» тоже привели к занятию территории Сирии, на которых расположились военные Турции, и никуда не собираются уходить – об этом уже Россия молчит. Те территории, которые Турция, начиная с 9 октября 2019 года заняла, – это порядка 150 километров по фронту, а они собирались занять 440 километров всей границы – на этих территориях турецкие войска остаются. Хотя если вы говорите о территориальной целостности, вы уж потребуйте: вот, курдов разбили – отдайте территорию Асаду.
Но как раз Асаду в этой ситуации просто пришлось заткнуться. Его отношение к этому соглашению на самом деле он выразил утром перед началом переговоров в Сочи между Эрдоганом и Путиным – он приехал на линию фронта и встречался со своими военнослужащими, назвав Эрдогана «рабом и вором». Но после подписания переговоров и заявления Путина Асад сказал, что они (переговоры) были «замечательные», «мы все понимаем, спасибо русским друзьям» – ну а что еще ему оставалось?
Россия в который раз закрыла глаза на главную цель, ради которой они якобы пришли – на территориальную целостность Сирии. Путин легализовал все те завоевания, которые были сделаны турками. А участка вдоль турецко-сирийской границы в 150 км. длину и 30 км. в ширину достаточно, чтобы начать делать то, ради чего, собственно, Эрдоган пришел в Сирию – начать отправляют туда сирийских беженцев из Турции (которые сейчас являются тяжелым бременем для экономики) и, практически, создать параллельное сирийское государство на севере страны.
Дальше. Следующая победа Эрдогана заключается в том, что с той территории, которую турки еще не заняли, выводятся все вооруженные подразделения курдской SDF. Турция обвиняет эту структуру в том, что он является филиалом турецкой Курдской рабочей партии, которую турки считают террористами. Кроме того, объявлено ранее американцами, что курды отдадут все тяжелое вооружение, которое им поставили американцы. Естественно, курды совершенно не в восторге от этого – совершенно непонятно, каким образом этот пункт будет выполняться. Кто будет разоружать курдов, выводить их отряды? Ведь американцы ушли оттуда, а SDF – это не самая дисциплинированная структура, а это значит, речь идет о том, что фактически придется договариваться с каждым полевым командиром отдельно, а скорее всего принудать отдать вооружение силой. Кроме того, процесс разоружения и отвода курдских сил может вызвать потери гражданского населения, может, даже большие – вот попадет бомба куда-нибудь не туда, и все… И вот именно русские берут на себя выполнение этой неблагодарной опасной работы, этого обещания, которое американцы дали туркам! Именно поэтому турки просто счастливы, что переложили с себя всякую ответственность. А вот тем, кто этим займется непосредственно можно, как говорится, только пожелать успехов. И, как вы понимаете – этим будут заниматься русские.
Получается, что Эрдоган изящно воплотил в жизнь ту идею, которую еще Обама Путину предлагал – чтобы русские, причем забесплатно, были своего рода «субподрядчиками» американцев в Сирии и делали за них, грубо говоря, грязную работу.
“… российские войска просто оказались на побегушках у турецкого правительства – они будут выполнять те задачи, которые выданы турками.”
Теперь американцы и, главное, турки этого добились. Так как воины Путина будут делать эту грязную работу не столько в интересах американцев, а, в первую очередь, в интересах турок. То есть, разоружение и вывод сирийских курдов из этой тридцатикилометровой зоны будут осуществлять русские войска.
Еще интересный аспект: стороны договорились о совместном патрулировании зоны российским и турецкими войсками. Для Турции это хорошо тем, что ответственность всегда можно переложить на Россию: – вы обязались обеспечить вывод курдских сил, так давайте действуйте.
Причем и здесь России не позавидуешь, потому что у России в Сирии официально всего 2,5-3 тысячи этих военных полицейских. Плюс, если считать всех этих так называемых наемников, хотя все это кадровые служащие – бойцы ЧВК, всяких там советников, артиллеристов, ПВОшников, то по экспертным оценкам там выходит максимум 10-15 тысяч человек. Причем эти же силы задействованы и в других местах. Для такой задачи таких сил явно недостаточно. Значит придется увеличить их число, что ляжет дополнительным бременем на российскую экономику – типичный афганский сценарий, или вьетнамский сценарий, когда президент США Джонсон ввел войска как ограниченный контингент советников, и чем это закончилось?
То же самое с Путиным: он ввел ограниченный контингент, который должен был решить какие-то локальные задачи, а идет это уже вот сколько лет и количество войск увеличивается. Причем, в отличие от ситуации с Вьетнамом и Афганистаном, этот ограниченный контингент полностью зависит от «партнеров» России, потому что коммуникации проходят или через Босфор, или вокруг Европы, они крайне растянуты и их в любой момент можно перерезать. В любой момент турки или американцы, если что-то пойдет не так, просто отрежут эту группировку от линии снабжения, и все! Эта группировка полностью находится в руках турок, в данном случае, или, если захотят, американцев. Соответственно, русские будут делать то, что на самом деле захотят турки или американцы. А сейчас российские войска просто оказались на побегушках у турецкого правительства – они будут выполнять те задачи, которые выданы турками.
Ну последнее, на что стоит обратить внимание – это реакция американских СМИ, которая выставляет Путина победителем, подчеркивая то, что якобы Трамп опять сыграл в пользу Путина, выведя войска. К внешнеполитической реальности все это тоже имеет мало отношения, зато имеет полное отношение к реальности внутриполитической. И не просто к внутренней политики, к предвыборной борьбе. Одна из причин, почему Конгресс так отреагировал на операцию турок – это, что можно поставить Трампа в безвыходное положение. Если он выведет войска – он предал курдов, и отдал Сирию в руки Путину. А кому ее еще там отдать? А если не выведет войска и начнет упираться – это приведет к открытому конфликту с Турцией, что ударит по поддержке Трампа среди его базы, которая ждет от него того, что он будет следовать своему обещанию и сократит участие Америки в войнах. Так что, что бы американские медиа ни говорили, это надо рассматривать в контексте борьбы с Трампом, а не борьбы с Асадом.
Авраам Шмулевич: почему Эрдоган ненавидят курдов? Авраам Шмулевич: почему Эрдоган ненавидят курдов?
В чем причина вековой вражды между курдами и турками? Почему до сих пор не создано курдское государство? Кто защитит сирийских курдов? В эфире ITON.TV политолог Авраам Шмулевич. Ведущий - Александр Гур-Арье https://youtu.be/68jdD3ZkWR8
Шмулевич: Украину должен обеспокоить вывод войска США из Сирии
Шмулевич: Украину должен обеспокоить вывод войска США из Сирии
Украине стоит с беспокойством воспринимать заявления Трампа о выводе войск из Сирии и Афганистана. Ведь это свидетельствует, что Трамп не собирается обострять отношения с РФ и ввязываться в какие-то конфликты за пределами США.
Такое мнение в эфире информационно-аналитического проекта «Первые о главном. Комментарии» высказал политолог (Израиль) Авраам Шмулевич.
Комментируя выход войск США из Сирии, он подчеркнул: это свидетельствует о непредсказуемости американской политики.
«Напомню, что Трамп заявил о выходе из Сирии на основании того, что ИГИЛ «полностью уничтожен». Но ведь буквально два месяца назад вышел официальный отчет Госдепартамента, в котором говорилось, что в ИГИЛ располагает от 20 до 40 000 боевиков. Поэтому нельзя сказать, что он уничтожен », - отметил Шмулевич.
К тому же он подчеркнул: американская политика, как об этом неоднократно заявляли высшие должностные лица США, основана на существовании союза с курдами и увеличении США своего присутствия в Сирии, Ираке и Афганистане.
«Буквально в прошлом месяце американская администрация утвердила бюджет сирийских курдов на 2019 год. И вдруг имеем такой неожиданный финт », - отметил политолог.
Поэтому, по его мнению, трудно предусмотреть следующие действия Трампа
«Такое впечатление, что для Турции это также стало неожиданностью, поэтому, вероятно, это, в первую очередь, игра в ворота самого Трампа. Главное, что его интересует - медиакартинка. Если посмотреть в целом на его политику, он время от времени делает такие совершенно неожиданные ходы, которые привлекают внимание всех СМИ. Поэтому, вероятно, это связано с его личными интересами», - считает Шмулевич.
По его словам, эта новость оказалась неожиданностью и для министра обороны США, который ушел в отставку «беспрецедентным образом». Поэтому, вероятно существуют серьезные разногласия.
«Как это все отразится на регионе? Судя по всему, Эрдоган также озадачен. Ведь до этого турки неоднократно заявляли, что планируют наступление. Теперь звучало заявление, чтобы это наступление отложить, ведь уход американцев полностью меняет всю конфигурацию, поэтому непонятно, что будет дальше», - отметил эксперт.
Вместе с тем он рассказал: на севере, рядом с Израильским рубежом, США контролируют стратегическое шоссе, которое, по сути, ведет из Ирака в Ливан. Поэтому по нему могут транспортировать вооружение, и пока Трамп не объявит, что будет с тамошней базой США.
«Но, в любом случае это не сильно отразится на политике Израиля. Израиль уже давно привык полагаться только на собственные силы. Если бы мы надеялись на кого-то еще, Еврейского государства бы уже давно не было. Поэтому вовсе не американская армия является гарантом нашей безопасности. Израиль заявил, что его задачей является не допустить появления Ирана на наших границах, и вообще - вытеснение Ирана из Сирии. Поэтому Израиль этим будет этим заниматься и в дальнейшем, несмотря на различные заявления России. Как вы знаете, Израиль спокойно продолжает бомбить иранские объекты на территории Сирии, находящейся под прикрытием российской ПВО. К тому же сразу после заявления Трампа Путин заявил, что из Сирии выводят 170 российских зенитчиков», - отметил Шмулевич.
Поэтому, по его мнению, россияне просто не хотят подставлять своих офицеров под израильские ракеты.
«Да, считаю, что Украина стоит воспринимать происходящее, с беспокойством. Ведь линия Трампа вообще непонятна. Как известно, он не переполнен желанием обострять отношения с РФ и ввязываться в какие-то конфликты. Бывший глава Пентагона был сторонником жесткой линии в отношении России. Поставки оружия в Украине и другая помощь - это его рук дело. Теперь он ушёл», - отметил эксперт.
«От решения США Путин выигрывает, как минимум, морально. Выигрывает и Иран, начнется распределение сфер влияния между ним и Турцией на севере страны. Проигрывают сирийские курды, которые являются прокоммунистическими. Как же события будут развиваться дальше - неизвестно», - подитожил Шмулевич.
При этом он подчеркнул: от такого решения Трампа проиграли все те государства, которые рассчитывали на серьезную поддержку США.
Как сообщалось, США начали вывод войск из Сирии после заявления Трампа о победе над ИГИЛ.
Кроме того, Дональд Трамп приказал готовить план вывода половины американских войск из Афганистана.
