Рав Авраам Шмулевич
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 8 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

    Tuesday, January 14th, 2025
    9:16 pm
    Шмулевич, черкесы и Ближний Восток Большая лекция Авраама Шмулевича о геноциде черкесского народа

    Большая лекция Авраама Шмулевича о геноциде черкесского народа: уникальные исторические факты, интересные подробности и ответы на неудобные вопросы.
    Таймкоды
    00:01:00 - Верховная Рада Украины признала геноцид черкесов
    00:01:52 - Кто участвовал в этом?
    00:02:29 - Почему Авраам Шмулевич занимается черкесским вопросом?
    00:04:12 - В чем особенности российского имперского сознания?
    00:06:31 - Кто такие черкесы и в чем суть установленных современных границ
    00:08:30 - Что такое Большой Ближний Восток
    00:10:11 - Как Российская империя завоёвывала Кавказ, сколько погибло людей
    00:14:03 - Геноцид на Кавказе: страшные подробности
    00:22:12 - Российская пропаганда: как скрывались факты уничтожения черкесов и фамилии преступников
    00:26:59 - Александр II "Освободитель": автор преступлений и провокаций
    00:31:37 - Как большевики продолжили уничтожение черкесов
    00:36:16 - Судьба черкесов на территории Османской империи
    00:38:58 - Британский мандат на Палестину: как поступили англичане
    00:43:12 - Черкесы в Турции: насильственная ассимиляция и другие интересные факты
    00:49:06 - Политика РФ по отношению к черкесам
    00:50:46 - Независимое государство черкесов
    00:52:24 - Разоблачение мифов
    00:54:15 - Закон о реабилитации репрессированных народов
    00:56:41 - Как шло признание геноцида черкесского народа
    01:01:59 - Почему признание геноцида черкесского народа важно для Израиля
    01:04:10 - Как черкесы относятся к евреям и Израилю?
    01:17:16 - Займется ли Авраам Шмулевич вопросом признания ХАМАС террористической организацией в Украине?
    #circassia #Israel #Shmulevich

    https://youtu.be/Ym6sdskmgrM?si=zibWg4EUW8NVxuty
    Monday, August 28th, 2023
    3:26 pm
    Шмулевич: Пригожина нельзя помиловать. Реакций на список иноагентов оппозиция развалила Россию.
    <div><div>Авраам Шмулевич: Пригожина нельзя помиловать. Кочесоко похоронил Россию.</div><div>Шмулевич: Пригожина нельзя помиловать. Реакций на список иноагентов оппозиция&nbsp; развалила Россию.</div><div>Авраам Шмулевич опровергает слухи о возможности выживания Пригожина, а также рассказывает, почему своей реакций на новый список иноагентов оппозиция Путина развалила Россию.</div></div><div><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" data-link="https://youtube.com/watch?v=oB-B1iCMS5c" frameBorder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/oB-B1iCMS5c" width="560"></iframe></div>
    https://www.youtube.com/embed/oB-B1iCMS5c
    Monday, July 20th, 2020
    4:42 pm
    Шаг к гражданскому согласию Петиция открыта для подписей.
    Шаг к гражданскому согласию 
    Петиция открыта для подписей. По линку внизу. Текст на: русском, турецком, арабском, английском языках. 
    Черкесы, поддержанные в сносе памятника в Адлере, готовы оказывать помощь в реформировании власти Российской Федерации Шаг к гражданскому согласию Снос памятника в Адлере 8 июля явился одним из редчайших примеров сотрудничества между общественностью и властью в Российской Федерации. Установка памятника вызвала взрыв возмущения черкесов не только в Российской Федерации, но и в диаспоре. Эти настроения поддержали представители других коренных народов Северного Кавказа, Общественная палата Абхазии, а также многие российские и зарубежные СМИ. Возмущение кавказской общественности вызвал не столько сам факт установки памятника, сколько то, что история Русско-Кавказской войны и истории народов Кавказа систематически искажаются и замалчиваются, что официально пропагандируется лишь взгляд колонизаторов, но не колонизируемых, «покорителей Кавказа», но не «покорённых». Если б черкесы и другие народы Кавказа могли ставить памятник своим героям Русско-Кавказской войны, могли бы свободно изучать и рассказывать подрастающему поколению свою правду истории – установка «памятника русским воинам» не выглядела бы столь вызывающе. Но когда даже попытка установки памятника «черкесским воинам» рассматривается как проявление враждебности – внезапная установка данного памятника является чистой воды провокацией межнационального конфликта. Однако демонтаж недавно установленного памятника в Адлере по требованию общественности стал показателем того, что в российской власти есть ответственные лица, готовые отказаться от имперской политики межнационального противопоставления, политики «разделяй и властвуй» и даже «стравливай друг с другом народы». В связи с этим у людей рождается надежда на справедливое разрешение многих злободневных проблем современного российского общества, на наполнение понятия федерализм реальным смыслом, что, в конечном счёте, приведёт к укреплению государственности и демократизации страны. Правда, покаяние и примирение – это удел сильных. Ложь, оправдание и ненависть – удел слабых. Надеемся, что центральные и местные власти в связи с этой историей сделают выводы и, прежде чем предпринимать столь чреватые неоднозначными последствиями шаги в области исторической памяти, будут привлекать представителей широких слоёв общественности, экспертов, историков к обсуждению проектов, и только после этого принимать решение. Мы выражаем свою благодарность должностным лицам, которые приняли это мудрое решение. На наш взгляд, вы успешно выполнили свой служебный долг, пусть и, возможно, с риском для себя. А это обуславливает и уверенность в том, что Российская Федерация станет страной межнационального согласия и процветания. Данной акцией, возможно, вы одновременно обусловили более свободный путь к реформированию власти в стране, который, впрочем, тоже наверняка будет сопряжён со многими рисками. Мы всегда готовы поддержать вас в вашем начинании! 
     19 июля 2020 
     Аслан Шаззо Авраам Шмулевич 

     Halkın talebint yönelik olumlu adım 
     8 Temmuz'da (2020) Adler'deki anıtın kaldırılması, yerel halk ile Rusya Federasyonu yetkilileri arasındaki işbirliğinin en nadir örneklerinden biri oldu. Anıtın dikilmesi sadece Rusya Federasyonu'ndaki Çerkesler arasında değil, diasporada da öfke patlamasına neden oldu. Kuzey Kafkasya'nın diğer yerli halklarının temsilcileri, Rusya ve yabancı birçok medya kuruluşu ile Abhazya Kamu ile İlişkiler Halk Meclisi’de bu tepkileri desteklediler. Kafkas halklarının öfkesinin asıl gerekçesi, anıtın inşa edilmesinden çok, (Rus)-Kafkas Savaşı tarihi ile Kafkas Halklarının tarihinin de sistematik biçimde çarpıtılması ve tarihi gerçeklikler konusunda suskun kalınmasıdır. Yine aynı şekilde, sömürgeleştirileni hiçe sayarak, sadece sömürgecinin tarafıyla değerlendirilen tarihi olguyu “Kafkasya'nın Fethi” olarak tek taraflı tanıtan resmi görüşleredir. Eğer Çerkesler ve Kafkasya'nın diğer halkları, Rus-Kafkas Savaşı’ndaki kendi kahramanlarının anıtlarını özgürce dikebilselerdi, genç nesillere tarihi gerçeklerini özgürce anlatabilselerdi, “Rus askerlerine anıt” dikilmesine bu kadar tepki de göstermezlerdi. Ancak bu son anıt dikme girişiminde, Çerkeslerin “düşman” taraf olarak görülüp anıt üzerine de bu ifadenin yazılması, etnik gruplar arası çatışma potansiyeli taşıyan açık bir provokasyondur. Bununla birlikte, Adler'de kısa süre önce inşa edilen bu anıtın halkın tepkisi ve talebi üzerine kaldırılması; Rusya yönetiminin emperyal "böl ve yönet" politikasını, etnik gruplara karşı baskıcı politikasını ve hatta halkları "birbirlerine karşı düşmanlaştırma" politikasını terk etmeye hazır olduğunun bir göstergesidir. Bu bağlamda, insanlar modern Rusya toplumunun acil bir çok sorununa, federalizm kavramının gerçek anlamıyla içinin doldurulmasına, adil davranılmasına, sonuçta devletin daha da güçlenip ülkenin demokratikleşmesine yol açacak adil bir çözüm umuyorlar. Doğruluk, pişmanlık ve uzlaşmak, güçlülerin davranış şeklidir. Yalan, yanlışı savunmak ve nefret söylemi ise zayıfların davranış şeklidir. Merkezi ve yerel makamların bu gelişmeden gereken dersleri çıkarmasını ve bölgelerin tarihsel hafıza alanlarında bunun gibi sonu öngörülemez adımları atmadan önce, geniş tabanlı halk temsilcilerini, uzmanları, tarihçileri bu tür projelerin tasarlanma aşamalarına dahil ederek son kararı vermelerini umuyoruz. (Adler’deki anıtın kaldırılması yönünde) akıllıca kararı alan resmi yetkililere şükranlarımızı sunarız. Görüşümüze göre, belki de kendiniz için bir risk taşıyan bu kararı alarak, resmi görevinizi başarıyla yerine getirdiniz. Ve ayrıca bu durum, Rusya Federasyonu'nun, etnik gruplar arası uyumu sağlamış bir refah ülkesi olabileceğine dair güveni de gösteriyor. Bu uygulamanızla, aynı zamanda Merkezi k Hükümetin ülkede reform için daha özgür adımlar atabilmesine katkı sağlamış oldunuz. Biliyoruz ki bu durum sizin için kesinlikle birçok riski de beraberinde getiriyor. (Bu manada) size her zaman destek olmaya hazırız!

     خطوة مهمة نحو التوافق المدني كان هدم النصب التذكاري في أدلر (Adler)في 8 يوليو/تموز 2020 أحد أندر الأمثلة على التعاون بين الجمهور والسلطات في الفيدرالية الروسية. لقد تسبب إنشاء النصب في انفجار الغضب بين الشراكسة ليس فقط في الفيدرالية الروسية، بل أيضًا في الشتات. دعم ممثلو الشعوب الأصلية الأخرى في شمال القوقاز والعديد من وسائل الإعلام الروسية والأجنبية، وكذلك المجلس العام في أبخازيا هذه المشاعر. لم يكن سبب استياء الجمهور في القفقاس بسبب حقيقة وضع النصب التذكاري، لكن حقيقة أن تاريخ حرب القفقاس وتاريخ شعوب القفقاس مشوهة بشكل منهجي ويجري التكتم عليه، وأنه يتم الترويج رسميا فقط لرأي المستعمرين، لكن ليس وجهة نظر المُسْتَعْمَرين، أي "غزاة القفقاس — وليس ”الذين تعرّضوا للغزو“. إذا تمكن الشركس وشعوب القوقاز الأخرى من إنشاء نصب تذكاري لأبطالهم في الحرب الروسية - القفقاسية، ويمكنهم الدراسة بحرية وإعلام الجيل الأصغر بحقيقة تاريخهم، فإن إنشاء ”النصب التذكاري المخصص للجنود الروس“ لن يبدو معبرا عن التحدي إلى هذا الحد. لكن حتى عندما يُنظر إلى محاولة إنشاء نصب تذكاري لـ ”الجنود الشراكس“" على أنه مظهر من مظاهر العداء، فإن الإنشاء المفاجئ لذلك النصب التذكاري — هو استفزاز محض لصراع عرقي. إلا أن تفكيك النصب التذكاري الذي تم إنشاؤه مؤخرًا في أدلر بناءً على طلب الجمهور بات مؤشراً على وجود مسؤولين يتحملون المسؤولية في الحكومة الروسية وهم على استعداد للتخلي عن السياسة الإمبريالية للمعارضة الإثنية، وسياسة ”فرق تسد“ و حتى ”تأليب الشعوب ضد بعضها البعض“. في هذا الصدد، يأمل الناس في حل عادل للعديد من المشاكل الملحة للمجتمع الروسي الحديث، وذلك لتجسيد مفهوم ”الفيدرالية“ بمعناه الحقيقي، الأمر الذي سيؤدي في نهاية المطاف إلى تعزيز الدولة والديمقراطية في البلاد. في الحقيقة، فإن الندم والمصالحة هي قدر الأقوياء. والكذب والتبرير والكراهية هي من شيم الضعفاء. نأمل أن تتوصل السلطات المركزية والمحلية إلى استنتاجات فيما يتعلق بهذه الواقعة، وقبل اتخاذ مثل هذه الخطوات الغامضة في مجال الذاكرة التاريخية، سيشملون ممثلين عن عامة الناس وخبراء ومؤرخين لمناقشة المخطّطات وفقط بعد ذلك يتم اتّخاذ قرار. نعرب عن امتناننا للمسؤولين الذين اتخذوا هذا القرار الحكيم. في رأينا، لقد نجحتم في أداء واجبكم الرسمي، وإن كان ذلك في خطر على أنفسكم. وهذا يقودنا إلى الاعتقاد بأن الفيدرالية الروسية ستصبح دولة الوئام والازدهار بين الأعراق. مع هذا الإجراء، ربما تكونوا في الوقت ذاته قد حددتم مسارًا أكثر حرية لإصلاح الحكومة في البلد، والذي مع ذلك، سيكون على الأرجح مقترنًا بالعديد من المخاطر. ونحن دائما على استعداد لدعمكم في مسعاكم! 

     A Step towards Civil Consent 
     Demolition of the monument in Adler on July 8, 2020 was one of the rarest examples of cooperation between the public and the authorities in Russian Federation. Establishing of the monument had caused an explosion of indignation among Circassians not only in Russian Federation, but also in the diaspora. Representatives of other indigenous peoples of North Caucasus, many Russian and foreign media, as well as the Public Chamber of Abkhazia supported those sentiments. Indignation of the Caucasian public had been caused not so much by the fact of the monument’s placement, but by the fact that the history of the Caucasian War and the history of the peoples of Caucasus is systematically distorted and hushed up, that only the colonizers’ view is officially promoted, but not the colonized ones’ view, the “conquerors of Caucasus” – and not “conquered ones”. If Circassians and other peoples of Caucasus could set up a monument to their heroes of the Russian-Caucasian war, could freely study and tell the younger generation their truth of the history then establishment of the “monument devoted to the Russian soldiers” would not look so defiant. But when even an attempt to establish a monument to “Circassian soldiers” is viewed as a manifestation of hostility, the sudden placement of that monument – isa pure provocation of an interethnic conflict. However, dismantling of the recently set up monument in Adler at the request of the public became an indicator that there are responsible officials in the Russian government who are ready to abandon the imperial policy of interethnic opposition, the policy of "divide and rule" and even "clash peoples against each other." In this regard, people are hoping for a fair resolution of many pressing problems of the modern Russian society, for filling the concept of "federalism" with its real meaning, which, ultimately, will lead to strengthening of statehood and democratization of the country. True, repentance and reconciliation are the destiny of the powerful ones. Lies, justification and hatred are for the weak ones. We hope that the central and the local authorities will make conclusions in connection with this story and, before taking such ambiguous steps in the field of historical memory, they will involve representatives of general public, experts, historians to discuss projects and only after that will make a decision. We express our gratitude to the officials who made this wise decision. In our opinion, you have successfully fulfilled your official duty, albeit at a risk to yourselves. And this leads us to the belief that Russian Federation would become a country of the interethnic harmony and prosperity. With this action you may have simultaneously conditioned a freer path to reforming the government in the country, which, however, will also most likely be connected with many risks. We are always ready to support you in your endeavor! https://www.change.org/p/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D1%8B-%D0%B3%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B9-%D0%B2%D0%BB%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8-%D1%80%D1%84-%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BC-%D0%BD%D0%B5%D1%82-%D0%B3%D0%BB%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2-%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0?recruiter=33640000&utm_source=share_petition&utm_medium=facebook&utm_campaign=share_petition&recruited_by_id=ece45930-0d7d-0130-558e-404067ca6a7a&utm_content=fht-23569195-ru-ru%3A3
    Sunday, June 7th, 2020
    2:58 pm
    О провокации в «Комсомольской правде», целостности РФ и федерализме – Авраам Шмулевич


    Несколько дней назад дней назад было опубликовано заявление против идеи упразднения автономий и республик, подписанное Рашидом Мугу, депутатом Госсовета – Хасэ РА третьего и четвёртого созывов, Муратом Темировым, журналистом из Чешской Республики, Валерием Хатажуковым, председателем Кабардино-Балкарского регионального правозащитного центра, Асланом Шаззо, редактором Информационно-аналитическое агентства «Натпресс», Алиджем (Аликом) Шашевым, писателем из Кабардино-Балкарской Республики.

    О провокации в «Комсомольской правде», целостности РФ и федерализме – Авраам Шмулевич





























    Мы предлагаем читателям интервью с автором заявления и шестым его подписантом политологом из Израиля Авраамом Шмулевичем.

    Корр: Что побудило Вас написать заявление против интервью Холмогорова, в котором он говорит о необходимости ликвидировать автономии и республики во имя спасения России?

    А. Шмулевич: Кавказ, в частности, Северный – это сфера моего профессионального интереса. Я пишу книгу «Кровь Красной Поляны. Геноцид черкесов Российской империей». И, разумеется, мной в связи с этим уделяется внимание не только прошлому Кавказа. На протяжении долгого времени я остаюсь стратегическим советником таких общественных объединений как «Черкесский Конгресс» и «Черкесский Союз». А, кроме того, я лично знаю Егора Холмогорова, являюсь противником его взглядов и не мог не ответить.

    Корр: Ваше заявление, если его коротко охарактеризовать – в защиту федерализма. Каково на Ваш взгляд значение федерализма для России?

    А. Шмулевич: «Россия – тюрьма народов». Это популярное в прошлом изречение употреблено в статье Холмогорова, но с издевательским оттенком. Между тем то обстоятельство, что имперская Россия действительно являлась тюрьмой народов, в том числе и русского, обусловило большую кровь 1917-го года и последующих советских десятилетий. И посмотрите, сколько кавказцев, представителей других нерусских национальностей было задействовано в то время. Фигура одного Сталина – ярчайший из них пример. Поэтому «шутить» на тему федерализма в России не стоит. Превращать страну в тюрьму народов тем более.

    Корр: Но что может дать заявление с шестью подписями?

    А. Шмулевич: Как Вы, видимо, знаете, сама публикация интервью – и без нашего заявления вызвала ответную реакцию. Пока оно писалось, с сайта «Комсомольской правды» Ставрополья интервью было удалено. Затем, уже после публикации заявления, статья появилась на нескольких сайтах сразу. Через несколько дней снова стала исчезать. Например, она исчезла с сайта «КП» Украины, а на сайте «КП» Беларуси оставалась до 05. 06. 2020, затем тоже была удалена, и вместо нее появилась другая. Это, на мой взгляд, показатель какой-то тайной борьбы, в которой задействованы большие силы.

    В порядке уточнения нужно сказать и следующее: заявление подписало не шесть, а семь человек. Уже после того, как оно было отправлено по адресам и опубликовано, со мной связался Мухамадин Тумов, член Верховного Совета РФ 1990-1993 гг., Председатель конгресса кабардинского народа 1993-1994 гг., который попросил добавить и его подпись. Что я с удовольствием и сделал.

    И взгляните на список подписантов-черкесов. Их смело можно причислить к цвету современных черкесских старейшин. Ведь черкесы всегда были ценны не количеством, а качеством.

    Корр: Чего Вы ждете от заявления, получили на него ответ?

    А. Шмулевич: Да. Их пока два – от Прокуратуры Республики Адыгея и Прокуратуры Карачаево-Черкесской Республики. По содержанию они идентичны: в них говорится, что прокуратурами отправлены запросы в МВД на предмет выяснения наличия или отсутствия в интервью признаков экстремизма. Разница состоит в том, что Прокуратура РА направила запрос в МВД по своей республике, а Прокуратура КЧР – по своей.

    И, конечно, мы надеемся, что в это особенно кризисное для РФ время среди структур власти найдется много функционеров, которые понимают, что от репрессий нужно переходить к диалогу. Со своей общественностью, с субъектами федерации, с мировым сообществом. И если таких функционеров станет достаточно много, то не только нашему заявлению, но и многим другим документам будет дан «зеленый свет».

    http://www.natpressru.info/index.php?newsid=12029&fbclid=IwAR0FMlIa0yJUrBFE1Q04LnbkzdK5WIDEIjGJjlKchcMZUtCiY7rdYIpvW0A

    Tuesday, June 11th, 2019
    10:08 pm
    Иосиф Сталин и Мартин Кочесоко: арест в Нальчике.

    Иосиф Сталин и Мартин Кочесоко: арест в Нальчике.


    ХРОНИКА ПИКИРУЮЩЕЙ ИМПЕРИИ 

    Авраам Шмулевич

    Эпидемия наркомании захлестнула российских журналистов. В Нальчике за наркотики задержан журналист Мартин Кочесоко, один из лидеров национального  черкесского независимого движения. Кто следующий?

    Еще не закончено дело Ивана Голунова. Несмотря на то, что фальсификации тут ясны всем, журналист не освобожден, ему лишь смягчены условия заключения – СИЗО на «домашку». И хотя Кремль подает обществу и внешнему миру успокоительные сигналы – это очень похоже на отвлекающий маневр, сбить волну общественного внимание, чтобы затем, в относительной тишине», все же расправиться с журналистом.

    Иван Голунов – виновен. Что бы  там не говорили правозащитники. Его вина в том, что он осмелился писать и жить так, будто в России существует свободная пресса, будто Российская Федерация живёт согласно писаной Конституции.

    Но ведь только самый глупый кремлёвский тролль возьмётся публично отрицать, что Кремль сознательно взял курс на полное сворачивание гражданских прав и свобод, курс на превращение  РФ в авторитарное унитарное, а затем и тоталитарное государство.

    Кроме Голунова  в стране подвергаются репрессиям сотни журналистов и блогеров, это – система, а не эксцессы. Деятельность людей, смеющих писать правду и требовать соблюдения законов и Конституции Российской Федерации – прямой вызов тому курсу, по которому сознательно ведет Россию ее руководство во главе с Путиным. И именно в этом заключается их настоящая вина перед системой.

    ***

    Самое последнее, на данный момент, такое дело – арест журналиста Мартина Кочесоко произошёл 7 июня 2019 на Северном Кавказе, в Республике Кабардино-Балкария.

    В ходе досмотра  автомобиля Мартина Кочесоко был “обнаружен” пакет с наркотиками – та же схема, что и эти же дни с московским журналистом Иваном Голуновым.

    Были на короткое время задержаны и другие активисты возглавляемой Кочесоко общественной организации «Хабзэ», причем при допросе полицейские  интересовались, «имеет ли “Хабзэ” связи с иностранными агентами».

    Следователи провели обыск в офисе “Хабзэ”, откуда забрали всю технику. Конечно, непонятно, какое она отношение имеет к наркотикам, но никто ж и не верит в то, что причина ареста – в них. Именно в этом – реальная причина, в политике.

    Мартин Кочесоко известный черкесский журналист и общественный деятель. Он  сопредседатель Демократического конгресса народов РФ, неоднократно критиковал скандальный закон о «добровольном изучении родных языков», против которого высказались представители 12 российских республик,  закон, по которому фактически прекращается преподавание языков нацменьшинств , руководитель крупнейшей черкесской общественной организации “Хабзэ”,  главный редактор  интренет-издания «Хабзэ», посвященного вопросам черкеской культуры и истории, журналист, неоднократно публиковавшийся в северо-кавказских и московских СМИ. Общественная организация “Хабзэ” объединяет черкесов и действует в Кабардино-Балкарии,  выступает за федерализацию, самоуправление, а также против законов, притесняющих региональные языки. В конце мая Кочесоко стал одним из организаторов всероссийской конференции по вопросам федерализма, на которую собрались представители из примерно тридцати регионов, включая активистов сообщества крымских татар. На волне недовольства и организовался Демократический конгресс народов РФ. По итогам конференции Кочесоко написал статью, в которой указал, что её участники пришли к схожим выводам: “Конституция не работает, федерализм упраздняется, а власть отдаляется от народа и тем самым усугубляет системный кризис”.

    Выход из этого тупика, по мнению главы “Хабзэ”, заключается в “самоорганизации на местах и подключении широкой общественности к решению политических задач”. На конференции обсуждалось создание политической партии. После этого к родителям Кочесоко пришёл представитель местных властей и сказал, что главе “Хабзэ” “следует сбавить свою активность”. Появились статьи в местных провластных СМИ о том, что Кочесоко – якобы “агент США” и “наркоман”… И вот – наркотики уже обнаружили. Найдена ли визитка Директора ЦРУ – пока неизвестно.

    С  ареста 7 июня и до сего момента (утро11 июня 2019) связи с Мартином не было, на сайте МВД по Кабардино-Балкарии об аресте ничего не сообщали. Нет ни одного независимого свидетельства, ни одной аудио- или видео записи, по которой можно судить, что с ним сейчас происходит. НЕ ПОДВЕРГАЕТСЯ ЛИ ОН ПЫТКАМ.

     Согласно сведениям портала Caucasus Times у Мартина Кочесоко выбивают признательные показания в СИЗО путем оказания давление на его родных. Об этом сообщили Caucasus   Times коллеги активиста.

    По их словам, изолировав Качесоко в СИЗО, сотрудники следственных органов совместно с некоторыми родсвенникамии Мартина Кочесоко оказывают на последнего давление, с тем чтобы он признал вину. По мнению родственников, это избавит их от неприятностей, с которыми Качесоковы столкнулись в связи с общественной деятельностью Мартина. (Напомним, что ранее представители республиканских властей оказывали давление на родных Мартина Кочесоко).

    ***

    С момента ареста и фактического исчезновения Мартина Кочесоко прошло лишь несколько дней. Но движение за его освобождение набирает силу, акции поддержки проходят и в РФ и за рубежом.

    С требованием «свободу сопредседателю Демократического Конгресса Народов России Мартину Кочесоко, арестованному в КБР после подброса наркотиков» выступил известный журналист, много пишущий о проблемах Кавказа Максим Шевченко;  член Совета по правам человека при Президенте  РФ, Председатель межрегиональной общественной благотворительной организации “Комитет за гражданские права”  Андрей Бабушкин; известные черкесские общественные деятели, например  старейшина Руслан  Гвашев; Рруководитель Черкесского научно-исследовательского Института Мюнхена Заур Гедуадже; руководитель Координационного совета черкесских общественных организаций Ибрагим Яганов, “Организации готовят заявления и обращения. Кочесоко – политзаключённый. Всё что в наших силах, будет сделано”, – отметил Яганов; руководитель организации “Кабардинский прогресс” Аслан Бешто; председатель Кабардино-балкарского Правозащитного центра Валерий Хатажуковв совместном заявлении председатель МГОО “Адыгэ Хасэ – Черкесский Совет” Заурбий Чундышко, общественник Юрий Яхутль, председатель движения “Черкесский прогресс” Аслан Агиров призвали всё черкесское сообщество сплотиться и поддержать Кочесоко. В поддержку Кочесоко и Ивана Голунова выступили  активисты движения “Город наш” в Дагестане Арсен Магомедов и Мурад Манапов. Сразу после записи видеообращения их задержала полиция, отпустив через два часа без штрафов и протоколов.

    Черкесы Иордании и Турции публикуют петиции в его поддержку.

    На сайте Change.org создана петиция на имя прокурора Кабардино-Балкарии с просьбой «освободить Мартина Кочесоко из-под стражи».

    О деле Кочесоко уже написали многие ведущие СМИ Турции, РФ и русского зарубежья. Поддержку ему выражают в соцсетях представители других народов Северн6ого Кавказа, например, чеченцы и дагестанцы,  https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2226093497466180&set=gm.407170299880901&type=3&theater&ifg=1

    Черкесская диаспора Турции провела на twitter.com акцию #FreedomForMartin в поддержку Мартина Кочесоко. Флешмоб проведен силами 56 черкесских хас (местных организаций) Турции. В рамках акции хештэг #FreedomForMartin был выведен в топ турецкого сегмента Twitter, собираются подписи под письмом  требованием освобождения Кочесока западных журналистов, пишущих о Кавказе и ученых-кавказоведов.

    Список протестующих пополняется с каждым часом.

    ***

    В России сегодня находятся в заключении по сфальсифицированным обвинениям сотни если не тысячи гражданских активистов, правозащитников, журналистов. Власти привыкли к молчанию общества, что им сходят с рук любые беззакония.

    Однако в деле Мартирна Кочесоко (как и Ивана Голунова) они явно просчитались «Тихого  ареста» уже не получилось, и продолжение репрессий против Мартина Кочесоко и других черкесских активистов может стоить Кремлю очень дорого –   в плане международного престижа, экономических  убытков, нарастания протестов внутри страны.

    Сколь бы не мощны были протесты – пока Мартин и другие узники совести не обретут свободу, протесты будут недостаточными.

    ***

    Протестовать против этих беззаконий важно не только потому, что речь идет о жизнях невинных людей. Освободить Кочесоко и Голунова  важно не только потому, что если не остановить преследования, то завтра можно будет хватать любого оппозиционного и просто независимого журналиста.

    Режим РФ ведет страну к превращению в закрытую тоталитарную диктатуру. Это развитие опасно не только для граждан России. Но и для всего мира. Опыт 20-го века показывает, что такого типа режимы очень агрессивны. Чем меньше в РФ гражданских свобод – тем выше риск развязывания Кремлем глобальной войны.

    В каком-то смысле дело Кочесоко  еще опаснее дела Голунова. В деле московского журналиста власти еще как-то прикрывают свое беззаконие экономическими интересами – расследования Голунова «стояли поперёк горла» у многих «авторитетных людей». Причина Ареста Мартина Кочесоко – исключительно его протесты против последних действий Кремля в национальном вопросе, действий, которые  противоречит и конституции и «якобы» федеральному характеру российского государства. Кочесоко арестовали фактически за то, что он защищал Конституцию Российской Федерации.

    Борьба за освобождение Мартина – это  борьба против возвращения духа Сталина, скатывания России в пучину тоталитаризма и агрессивного милитаризма.

    http://afterempire.info/2019/06/11/stalin-kochesko-arest/


    Friday, September 29th, 2017
    3:28 pm
    Руслан Гвашев – последний бой кавказской войны Геноцид памяти.
    Руслан Гвашев – последний бой кавказской войны Геноцид памяти. Именно так можно назвать последние действия российских властей по отношению к черкесам – преследование одного из черкесских лидеров Руслана Гвашева и запрет на установку памятника черкесам – жертвам кавказской войны Власти РФ продолжают политику царей. Черкесам пытаются запретить память о геноциде. Вслед за физическим геноцидом, который учинили российские цари в 19 веке, современный Кремль пытается совершить Геноцид памяти. Авраам Шмулевич
    Sunday, September 10th, 2017
    1:31 am
    Window on Eurasia -- New Series_ North Caucasus Republics Could Flourish on Their Own, Israeli Polit


    Paul Goble

                Staunton, September 8 – Often observers look at the divisions among Circassians and even within the Circassian national movement and conclude that they are no threat to anyone, Avraam Shmulyevich says. But they forget that almost all national movements including the ones which have become successful have begun with such problems.

                But those more closely involved, including in the first instance the government and special services of the Russian Federation, the Israeli analyst says, are very much frightened by that prospect and have deployed many forces to disorganize and suppress Circassian activism wherever it manifests itself (afterempire.info/2017/09/07/circassian/).

                    “The Circassians,” Shmulyevich continues, “are the only people for whom the Caucasus War has still not ended, the only people who not only seriously suffered in the course of this war but for whom the negative consequences of defeat are still important and more than that catastrophic.”

                Their “main problem is that 80 percent of the Circassians to this day are in exile and being subject to active assimilation,” but in addition, those who remain in “their historical motherland, the North Caucasus, “are divided among six administrative units” something that represents a barrier to their coming together.

                Moreover, “even in their own ‘national’ formations, the Circassians are deprived of the opportunity to freely develop their culture and define by themselves the path of their national development.” Moscow’s complaint that the Circassians talk “’too much’” about the past is baseless given that Russian forces expelled “more than 95 percent” of them.

                That action, along with the murderous campaign and discrimination the Russian state imposed before and after 1864, qualifies as a genocide.  That is how most international legal scholars view it, and it is so much a part of the Circassian national identity that few Circassians feel the need to articulate it on a regular basis, Shmulyevich says.

                Moscow is not willing to discuss any of this. Nor is it willing to allow Circassians from the Middle East to return to the North Caucasus. The reason is simple, he says. “The arrival of tens and then hundreds of thousands of citizens with experience in more democratic states and having foreign citizenship and thus immunity … is a mortal threat to the Putin order.”

                But Moscow is not content just to keep the Circassians from returning. Because of its fears, the Kremlin has taken steps to completely control Circassian organizations inside the Russian Federation, groups that “imitate activity and try to distract young people from the main Circassian problem.”  They have been largely successful in “’setting the tone’” in these groups.

                Today, however, Shmulyevich argues, “the situation is changing; and the meaninglessness of these organization has become evident to many Circassians. Circassian young people are coming to back the idea of the need for the creation of an international organization based on the principles of international law.”

                The Israeli scholar says that in his opinion, such an organization “will appear in the coming years.”

                In addition, he points out, “the Russian special services are devoting colossal efforts for the neutralization of the Circassian question. But they are not all-powerful. Even the powerful Soviet KGB was not in a position to control a multi-million-strong people; and its successors are weaker by an order of magnitude.” 

                All these things mean, Shmulyevich concludes, that Circassian problems are only going to intensify.  As one Circassian activist told him, he reports, “God alone knows how all this will end, but there isn’t going to be any peace in the Caucasus.”  And that is something that many in Moscow already have many reasons to fear. 
    Thursday, August 17th, 2017
    10:02 pm
    Вероятность возникновения новой войны на Кавказе. Когда и где?

    Вероятность возникновения новой войны на Кавказе. Когда и где?

     

    Послесловие августа 2017 года.

     

    Эта статья вышла пять с половиной лет назад, в марте 2012. Событий с тех пор произошло много. Одни - ожидаемые, хотя и их ход и последствия тогда были не ясны – в первую очередь Сочинская Олимпиада. Другие события, таких было больше – я предугадать тогда не мог. Отмечу главные, из тех, что напрямую оказывают влияние на положение на Северном Кавказе:

    Путину удалость свергнуть Саакашвили, причем мирным путем, через сводные выборы в Грузии.

    То, что Запад спокойно позволил Москве это сделать, и даже препятствовал Саакашвили противостоять ставленнику Москвы Бидзине Иванишвили.

    Революция Достоинства в Украине, то, что она вообще произойдет, ее бурный взлет и то, что она захлебнется и сама собой сойдет на нет.

    Аннексия Россией Крыма.

    Агрессия против Украины на Донбассе.

    Ответные санкции Запада и возобновление Холодной войны.

    То, что Москва добровольно утратит контроль над Чечней, и передаст его Кадырову. Ныне Москва не имеет рычагов воздействия на ситуацию в Чеченской Республике, кроме как введения крупных вооруженных сил, т.е., фактически, Путем Третьей Чеченской войны.

     

    Однако общая тенденция и большая часть потенциальных сценариев, кажется мне, актуальны и сегодня.

     

    Вероятность возникновения новой войны на Кавказе. Когда и где?

     

    23.03.2012

     

    Авраам Шмулевич

     

    Как будет меняться ситуация на Южном фланге Российской Федерации? Наверняка «по ходу пьесы» появятся новые факторы, но ясно одно: ситуация очень динамична, регион находится в состоянии глубокого социально-экономического кризиса и является ареной диверсионно-партизанской войны части северо-кавказцев против федеральных сил и одновременно – гражданской войны внутри части самих северо-кавказских этносов и республик.

     

    На сегодняшний момент я вижу ситуацию следующим образом:

    Северный Кавказ:

    В перспективе следующихнескольких лет власть Москвы на Северном Кавказе будет неизбежно ослабевать, вплоть до ухода из региона. Реально он может начаться через пять– десять – пятнадцать лет.

    В случае полного или частичного ухода России с Северного Кавкза, очень вероятно возникновение местных войн и массовых вооруженных столкновений, а именно:

    1. Попытка исламистов силой взять власть в регионе, захватить ключевые городские центры.

    2. Гражданские войны внутри Чечни и внутри Ингушетии.

    3. Межэтническая и гражданская война в Дагестане.

    4. Конфликт черкесов и карачаево-балкарцев.

    5. Осетино-ингушскиая война.

    6.В случае создания единой Черкессии, возможен вооруженный конфликт черкесов и осетин.

    7. Гражданская война в черкесских республиках между "исламистами" и "хабзистами".

    8. Вооруженная попытка режима Кадырова распространить свою власть на Ингушетию и часть Дагестана.

    Абхазия – Россия.

    Даже в случае ухода России с остальной территории Северного Кавказа, военное присутствие в Абхазии Москва попытается сохранить всеми силами. При этом политическая независимость абхазского правительства будет сильно ограничиваться Москвой, будет взят курс на фактическую ликвидацию абхазской независимости или в виде создания некоего ассоциированного формльно межгосударственного образования (это самый вероятный сцнарий) или превращение Абхазии в обычную российскую губернию. Если при этом власть в Грузии окажется стабильной, экономическое положение в Грузии и экономический рост будут лучше, чем в России. И главное – если грузины смогут предложить приемлемый для абхаз вариант интеграции с Грузией и убедить их, а это самое сложное, что Грузия действительно будет выполнять взятые на себя обязательства – возможно вооруженное выступление абхаз с требованием эвакуации российских баз.

    Война между Арменией и Азербайджаном маловероятна. Она вспыхнет только если правящие режимы Армении или Азербайджана окажутся в ситуации внезапного кризиса, угрожающего их стабильности, и потребуется срочно сплотить народ. Этот сценарий маловероятен, но если война все же вспыхнет - то продлится до нескольких недель и не приведет к существенному изменению линии границы.

    Грузия – Абхазия и Южная Осетия.

    В данный момент Тбилиси делает упор на реинтеграцию утраченных территорий методом "вовлечения путем сотрудничества", котрый показывает свою эффективность. Но, в случае вывода российских войск из Абхазии и Ю. Осетии и провала преговорного процесса, весьма вероятна вспышка военных действий. Начнется или нет в таком случае война – в значительной степени будет зависеть от западных партнеров Грузии.

    Россия - Грузия

    Вероятность нападения России на Грузию существует. Свержение режима Саакашвили объявлено Москвой как стратегическая цель. Официальная пропаганда создаетиз Саакашвили образ врага. Режим в Москве переживает массу трудностей, никакие внутренние успехи не предвидятся. Уровень жизни падает, происходит тотальный развал системы управления, уровень коррупции лишь повышается. А у российской власти есть старый рецепт выхода из кризиса: «маленькая победоносная война». Западу российской пропагандой и дипломатией будет предложен такой сценарий: якобы Россия на грани распада, и, вместо сравнительно прозападных и умеренных сегодняшних правителей, в Росси к власти якобы рвутся страшные антизападные силы, русские национал-фашисты, или вообще стране угрожает анархия. И единственныйм способом укрепить режим является – эта самая «маленькая победоносная война». От поведения Грузии по отношению к России вероятность начала новой войны не зависит – точнее, чем мягче будет Грузия себя вести по отношению к Кремлю, тем больше вероятность того, что Кремль решится на войну. Эффективная поддержка Грузии со стороны Запада будет зависеть, в первую очередь, от того, сможет ли Грузия предложить Западу свой геополитический проект, в котором она играла бы важную роль в отстаивании порядка и интересов Свободного Мира на Южном и Северном Кавказе. Т.е. если Запад посчитает, что Грузия важна ему в регионе Кавказа – то России не дадут напасть.

    Черкесский фактор. В этой картине, в том числе ив перспективе Сочинской олимпиады, черкесский вопрос является самым удбным рычагом, воздействуя на который можно раскачать ситуацию. Причем, заинтересовнными в этом могут быть как внешие, так и российские силы.

    По какому сценарию может пойти дестабилизация, видно из следующего примера:

    Многоходовка  Фильм "Марьяна".

    22 октября 2009 г. на сессии Законодательного собрания Краснодарского края депутаты приняли обращение http://www.livekuban.ru/node/10731 к министру культуры РФ и министру связи и массовых коммуникаций России с требованием запретить производство и распространение художественного фильма "Марьяна". Одна его сюжетная линия повествует о реальных событиях: подвиге казаков Георгиевского (Липкинского) поста во главе с сотником Ефимом Горбатко. В сентябре 1862 года 35 казаков и жена офицера Горбатко Марианна отбивали атаку горцев. В ходе кровопролитного боя крепость была взята, и все казаки, включая Марьяну, погибли – часть была изрублена шашками, а часть сгорела заживо, когда атакующие чекркесы подожгли пагкауз, в котором укрылись защитники поста. Этот исторический факт стал основой первой сюжетной лнии сценария фильма. Другая история разворачивается в наши дни в столице будущей Олимпиады. В конфликт вовлечены потомки черкесских князей и казаков-пластунов. "Через жестокие сцены насилия авторы фильма навязывают тенденциозную, лжеисторическую оценку событий Кавказской войны и роли народов, в ней участвовавших", - передает "Российская Газета" мнение председателя комитета по вопросам образования, науки, делам семьи и молодежи ЗСК, Виктора Чернявского. "Неизбежным следствием создания такого фильма и его публичной демонстрации станет рост напряженности в отношениях между народами, разжигание межэтнической розни, подрыв социально-экономической и политической стабильности на Северном Кавказе", - уверен депутат.

    "Марьяна" - совместный проект российско-канадской кинокомпании "Экшн Арт", совместно с анапской киностудией «Юнона-Экшн». Кроме восьмисерийной телеверсии, планируется создание и полнометражного кино. Создатели определили жанр фильма, как "приключенческую военно-историческую драму с элементами мистического детектива". Но кубанские депутаты посчитали, что создатели картины нарушают Конституцию, в которой запрещена "деятельность, ведущая к пропаганде войны, насилия и жестокости, национальной и религиозной исключительности или нетерпимости". Обращение депутатов ЗСК поддержали в Кубанском казачьем войске и Государственном Совете-Хасэ Республики Адыгея, а затем и в Москве. В результате админстративного давления съемки фильма на территории Россйиской Федерации были прекращены.Продолжаются ли они в других странах – неизвестно, поскольку канадская кинокопания заявила о своем намерении довести проект до конца.

    Хотя и в Росси оргнизаторы фильма пытались педпринять свои контр-меры – так, таманская газета "Орбита" в апреле 2009 г., со ссылкой на председателя Совета депутатов Таманского сельского поселения Юрия Крицкого, сопродюсера этого проекта, сообщала, что авторы фильма встречались с атаманом Кубанского казачьего войска Николаем Долудой и договаривались о "патронаже" съемок ККВ.

    --

    Очень показательным событием стало то, что черкесы и казаки выступили совместно против фильма, увидев в нем провокацию: «кульминацией фильма становится кровавая расправа многотысячного отряда адыгов над несколькими десятками казаков – защитников Георгиевского поста – и главной героиней – русской девушкой Марьяной», говорится в обращении. Впрочем, первоначально казаки не возражали. Черкесы же выступили резко против, протест заявила даже полностью "ручная" и апатичная Международная Черкесская асоциация (МЧА), выступила против Хасэ, включились и другие организации, на черкесских сайтах начали об этом говорить. Вот после этого казаки тоже присоединились к протестам. Хотя, казалось бы (на это, видимо, и рассчитывали споносры проекта фильма), они вполне могли бы и поддержать проект, ведь, если посмотреть формально, фильм воспевает героизм казаков.

    Событие, в любом случае, знаковое: это первый прецедент, когда протесты черкесских организаций повлекли такие последствия, как специальное обращение ЗСК края, при этом, важный момент, протесты не уличные, а вполне цивилизованные и спокойные.

    Протесты адыгских организаций подстегнуло и то, что в советском и российском кино и на ТВ еще не было эпохальных фильмов про черкесов, и если первый из них, да еще сериал, который будут показывать длительное время, будет "замешан" на "плохих черкесах", то это вызоветизлишне негативную реакцию.

    На решение ЗакСобрания, по-видимому, повлиял еще один нюанс: официальная пропаганда Краснодарского края такова: казаки пришлина пустые земли Кубани и освоили их. Тема присутствия черкесов и заселения Кубани через войну – табу, детям внушается в школах, что здесь почти никто не жил. И вдруг, оказывается, здесь жили черкесы, и уже не важно, плохие они или хорошие.

    Но лёгкость,с которой был отбит этот медиа-удар, не должна никого вводить в заблуждение. Историю с фильмом, несомненно, можно считать началом попыток дестабилизации обстановки в районе Олимпиады.

    ***

    Партия вокруг "Марьяны", при ближайшем рассмотрении, вполне может оказаться весьма запутанной многоходовкой. Да, проект был отложен, но ведь в любой момент он, в той или иной форме, может быть реанимирован. Не подлежит сомнению тот факт, что с приближением Олимпиады напряженность вокруг черкесского вопроса, в том числе с использование непростых событий столетней Кавказской войны, будет только возрастать.

    Десятилетиями игнорируя черкесскую тему, отрицая сам факт беспрецендентной трагедии черкесского народа, Москва сама заложила бомбу под фундамент своего правления на Северном Кавказе.

    Самое тревожное. что это игнорирование не случайно, оно проистекает из самой сущности российского правления. Сегодня Кремль пытается управлять Кавказом с помощью того же самого набора методов и политтехнологий, что и двести лет назад, вместо изживания колониального наследия происходит его консервация.

    Таких, ждущих своего часа, "бомб", способных поколебать власть Кремля на Севером Кавказе, имеется сегодня в избытке.

    Можно с уверенностью предсказать - без коренного изменения парадигмы отношений Москвы и национанальных республик, словосочетание "российский Северный Кавказ" очень скоро станет уделом прошого.

     

    http://www.apn.ru/publications/article26239.htm

About LJ.Rossia.org