Рав Авраам Шмулевич
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends]
Below are the 7 most recent journal entries recorded in
avrom's LiveJournal:
Wednesday, October 24th, 2018 | 2:57 pm |
"Как Цхинвал и Сухум со своими банками разделили черные деньги в Донбассе и в Сирии"
აფხაზმა სეპარატისტებმა „გამარჯვების“ ზეიმზე რუსი სტუმრებიც
მოიპატიჟეს და რფ-ის სათათბიროს დელეგაცია, მას შემდეგ, რაც ზეიმით იჯერა გული,
„პრ.“ ხაჯიმბასაც შეხვდა და დსთ-ს წევრმა კონსტანტინ ზატულინმა სიტყვა აფხაზეთში
უძრავი ქონების შეძენაზეც ჩამოაგდო, ეს აფხაზეთში საცხოვრებლის პრობლემას
შეამსუბუქებდაო (ბოლოს და ბოლოს, ლამაზი თვალების გამო ხომ არ მოუწყვეს სირიაში
ხაჯიმბას ლამის მეფური დახვედრა, სხვათა შორის, განსხვავებით „პრ.“
ბიბილოვისგან?!). დე-ფაქტო პრეზიდენტიც თითქოს დაეთანხმა და ამ ეტაპზე საუბარია
აღმოსავლეთ აფხაზეთში მიწის გასხვისებაზე. კონსტანტინ ზატულინმა ის საკითხიც წამოჭრა, რომ აფხაზურ პოლიტიკურ
ელიტაში არააფხაზი, უბრალოდ, ვერ გაერევა, ხოლო პრეზიდენტად საერთოდაც აკრძალულია
(სეპარატისტული კანონით) არააფხაზის კანდიდატურის განხილვა. ასეა თუ ისე, ფაქტია, რომ, თუკი რუსეთის მოქალაქეები უკვე მიწასაც
შეიძენენ აფხაზეთის ტერიტორიაზე, მათი, სომხებისა და რუსების, რაოდენობა შესაძლოა,
ისე გაიზარდოს, რომ აფხაზები, უბრალოდ, უმცირესობად იქცნენ ტერიტორიაზე, რომელსაც
მხოლოდ სახელად ერქმევა „აფხაზეთი“. თუ გავიხსენებთ, რომ, მაგალითად, ცხინვალის რეგიონი, ანუ „იუჟნაია
ოსეტია“ დაჟინებით მოითხოვს რუსეთის ფედერაციაში გაწევრიანებას (ჯერჯერობით რუსეთია
უარზე, ოღონდ, სავარაუდოდ, მხოლოდ ამ ეტაპზე და არავინ იცის, რას მოიმოქმედებს
ჩრდილოელი მომავალში), აფხაზებს რუსეთის ფედერაციის სუბიექტად ქცევის სურვილი არ
აქვთ, შესაძლოა, მოსკოვი ამ მეთოდით ცდილობდეს აფხაზეთის გარუსულებას. ამ საკითხზე
თავის მოსაზრებას ებრაელი პოლიტოლოგი აბრაამ შმულევიჩი გაგვიზიარებს. – აფხაზები ძალიან უფრთხილდებოდნენ თავიანთ მიწას და არავის
აძლევდნენ უფლებას, დაეკანონებინა ის. არც რუსეთი აძალებდა. რუსეთის
მოქალაქეებისთვის აფხაზეთში უძრავი ქონების შეძენაზე აფხაზური თანხმობა რას
მიანიშნებს, რომ რუსეთი ირიბად იერთებს აფხაზეთს, რომლებიც ცხინვალელებისგან
განსხვავებით, არ მოითხოვენ რუსეთის ფედერაციაში გაწევრიანებას? – „იუჟნაია ოსეტიას“ ჰყავს ჩრდილო ოსეთი, ამას გარდა, იქ აღარც
დარჩა სამხრეთ ოსეთი და შეიძლება, ითქვას, რომ ის უკვე გახდა რუსეთის სამხედრო
ბაზა და სამხრეთ ოსები არანაირ როლს არ ასრულებენ. ამიტომ ბუნებრივია, მათ აქვთ
ჩრდილო ოსეთთან გაერთიანების სურვილი, რომ ერთი მთლიანი გახდნენ. ამასთან, იცით,
რომ მოსკოვში არის მილიტარისტების ჯგუფი, რომელთა ოცნებაა საქართველოს შემდგომი
დანაწევრება. იცით, რომ ლაპარაკობენ თრიალეთის ოსეთზე, მაგრამ ეს სხვა თემაა. ოსებს
უნდათ გაერთიანება. აფხაზეთთან სხვა ისტორიაა: მათ ძალიან უნდათ, მართონ საკუთარი
სიამოვნებისთვის და არ გაუყონ ძალაუფლება სომხებსაც კი, რომლებიც აფხაზეთში
ცხოვრობენ და შესაძლოა, მათ აჭარბებენ კიდეც რაოდენობით. მით უფრო, არ უნდათ,
ძალაუფლების გაყოფა რუსებთან. – თუმცა მათ უნდათ რუსული ფული და იღებენ. – დიახ, ფულის აღება უნდათ და მეც რომ მომცენ რუსებმა მილიარდი
დოლარი, ავიღებდი. მუქთა ფული ყველას უნდა. მაგრამ მე ვერ ვხედავ, რომ შეიცვალა
რუსეთის დამოკიდებულება აფხაზეთისადმი. პირიქით, თუკი ადრე რუსული წრეები
დაინტერესებული იყვნენ, რომ დაეძრათ უძრავი ქონების გაყიდვის საკითხი, დღეს ეს აღარ
არის აქტუალური, იმიტომ რომ აფხაზეთი უსარგებლო ხვრელად იქცა მას შემდეგ, რაც
ყირიმი გაჩნდა რუსეთის შემადგენლობაში; გაჩნდა სოჭი, როგორც კურორტი, თუკი ადრე
არსებობდა მოგონებები საბჭოთა კურორტ აფხაზეთზე და აზრი, რომ, თუ შეიძენ მიწას
აფხაზეთში, მომავალში მისი ფასი გაიზრდება, რადგან აფხაზეთი განვითარდება, როგორც
კურორტი, ახლა ეს აღარავის სჭირდება. რუსი მილიარდერებიდან, მილიონერებიდან თუ
ჩინოვნიკებიდან, აბა, ვინ ჩადებს ფულს დანგრეულ საბჭოთა სანატორიუმებსა და
სახლებში?! პირიქით, რუსული მმართველი წრეები აღარ არიან დაინტერესებულნი უძრავი
ქონების შეძენით აფხაზეთში, შესაძლოა, ინტერესი ჰქონდეთ არც თუ შეძლებულ რუსებს,
თაღლითებს, მაგრამ კრემლს მათი ბედი საერთოდ არ ანაღვლებს. ეს რიტუალური სვლებია –
როდესაც ამის მიღება უნდათ ჭირვეული აფხაზი ელიტისგან მიწის საკითხს იხსენებენ. – რაკი მიწის საკითხი გაუხსენეს, ამჯერად რის მიღწევა
უნდათ? – მათ აფხაზეთში თითქმის ყველაფერი აქვთ, თავდაცვის საკითხში,
ფაქტობრივად, რუსეთის ნაწილია. აფხაზეთის არმია ქიშმარიამ გაანადგურა, როგორც
ასეთი, ძირითადად, რუსი კონტრაქტორები არიან. სპეცსამსახურებსაც სრულად აკონტროლებს
რუსეთი. აფხაზეთს არ აქვს ეკონომიკური პერსპექტივები, ის ინგრევა და იქ ფულს არავინ
ჩადებს, მაგრამ მნიშვნელოვანი მომენტი იყო სირიის მიერ აფხაზეთის ცნობა. – მეც ძალიან მენიშნა, რატომ მიიღეს ასე პომპეზურად ხაჯიმბა?
თითქოს მართლაც პრეზიდენტი ყოფილიყო. მაშინვე გაჩნდა ეჭვი, რომ სანაცვლოდ რაღაცის
გაღება მოუწევდა. – მე ვიტყოდი, რომ სირიაში აფხაზეთმა დაამარცხა „იუჟნაია
ოსეტია“. – რას გულისხმობთ? – იცით, რომ დონბასში, დონეცკისა და ლუგანსკის ეგრეთ წოდებულ
რესპუბლიკებში „იუჟანაია ოსეტიის“ ბანკები მოქმედებს. ეს ტერიტორია სანქციების
ქვეშაა, რუსულ ბანკებს იქ აშკარად მუშაობა არ შეუძლიათ. მეორე მხრივ, იქ ტრიალებს
კონტრაბანდული, შავი ბიზნესის ფული, „იუჟნაია ოსეტიის“ ბანკები მსოფლიო საბანკო
სისტემის მიღმაა, ამიტომ იდეალური ადგილია ფულადი მაქინაციებისთვის. მსოფლიო
საფინანსო სისტემა ისეა აგებული, რომ ნებისმიერი დოლარისთვისაა შესაძლებელი თვალის
მიდევნება. აფხაზეთისა და „იუჟნაია ოსეტიის“ ბანკები კი მხოლოდ ირიბად არიან
დაკავშირებულები რუსეთის საბანკო სისტემასთან, არ არიან მათი ნაწილები და ამიტომ
ასრულებენ შავი ხვრელის ფუნქციას. ჩადებთ ფულს სამხრეთ ოსურ ან აფხაზურ ბანკებში,
„გარეცხავთ“ და ამ ფულის კვალს ვერავინ მიაგნებს. დონბასი კონტრაბანდული ზონაა,
სადაც შავი ფულის დიდი მასა მოძრაობს და „იუჟნაია ოსეტიამ“ მოახერხა საკითხის ისე
დაყენება, რომ შავი ფული სწორედ მისი საბანკო სისტემიდან „გაირეცხოს“.რუსეთის
საბანკო სისტემით შეუძლებელია დონბასიდან შავი ფულის გამოტანა, ამიტომ გადააქვთ
„იუჟნაია ოსეტიას“ საბანკო სისტემაში, რომლის ფილიალიც დონბასში მოქმედებს, იქიდან
კი – ჩრდილო ოსეთის საბანკო სისტემაში, ანუ უკვე – რუსეთის საბანკო სისტემაში
გადააქვთ. აფხაზეთი კი დონბასის ტერიტორიაზე არ შეუშვეს. – რატომ? იმიტომ რომ რუსეთში აფხაზებზე მეტად ოს სეპარატისტებს
ენდობიან? – იმიტომ რომ ისინი ერთმანეთს შორის იბრძვიან და ერთმა ბანდიტმა არ
შეუშვა მეორე ბანდიტი. დონბასი „დაითრია“ ცხინვალმა. იცით, რომ დონბასში სამხრეთელი
ოსები იბრძოდნენ, თუმცა იყვნენ აფხაზებიც, მაგრამ უფრო ცოტანი. დონბასში „იუჟნაია
ოსეტიამ“ გაიმარჯვა აფხაზეთზე და შავი საბანკო სისტემა თავის თავზე აიღო. როგორც
ჩანს, სირიაში პირიქით მოხდა: იქ ვითარება მეტ-ნაკლებად დამშვიდდა, ყოველ
შემთხვევაში, რაღაც ტერიტორია ასადმა დაიბრუნა, თუმცა ვერ ვიტყვით, რომ სახალიფო
ბოლომდე განადგურდა და ახლა უნდა დაიწყოს სირიის აღდგენის პროცესი. ამის შესახებ
ილაპარაკეს რუსეთში: რომ საჭიროა პალმირას თავიდან აშენება, რომ უნდა აშენდეს
ათასზე მეტი სირიული სკოლა, არადა უმჯობესია, ვორონეჟში შეიკეთონ სკოლები. ასეა თუ
ისე, ყირიმის ხიდის მსგავსად, სირიაში უზარმაზარი ოდენობის ფული დაიხარჯება,
შესაძლოა, დასავლური ფულიც მოიძიონ და ამ ფულის დიდ ნაწილს, ცხადია, მოიპარავენ.
აფხაზეთი კი თავის თავზე აიღებს ამ შავი კაპიტალის მომსახურების ფუნქციას,
ბუნებრივია, თავადაც ნახავენ ხეირს. ანუ სირიაში მათ აჯობეს სამხრეთელ ოსებს. – სირიაში აჯობესო, ამბობთ, მაგრამ მათ გაუნაწილებიათ შავი ფულის
ნაკადები: დონბასიდან ცხინვალი იხეირებს, სირიიდან – სოხუმი. ორივე კმაყოფილი
დაიტოვა რუსეთმა. და ამ ფულის სანაცვლოდ აფხაზეთმა უნდა გაყიდოს მიწა? – არ მგონია, ცივილიზებულად გაეყოთ. ბანდიტებს შორის მუდმივი დავაა
ხოლმე, ვინ გაიმარჯვებს. ამ მხრივ, აქტუალობას იძენს უძრავი ქონების საკითხი:
ვფიქრობ, შესაძლოა, აფხაზეთი მართლაც დათანხმდეს მიწის გაყიდვას, მათ თქვეს, რომ
თანახმანი არიან, გაყიდონ მიწა აფხაზეთის აღმოსავლეთ ნაწილში. ეს გალის რაიონია. – არა მხოლოდ, სოხუმის აქეთ ტერიტორია, ჩვენკენ. – ეს არის ტერიტორია, სადაც ქართველი მოსახლეობის აბსოლუტური
უმრავლესობა ცხოვრობს და ძალიან კარგი იქნებოდა მათთვის, იქ შეუშვან რუსები, რომ
გააზავონ ქართველების რაოდენობა რუსი მოსახლეობით და ისინი ნაწილობრივ
თბილისისკენაც გამოაძევონ, მიუხედავად იმისა, რომ ქართველ მოსახლეობას არ აქვს
არანაირი პოლიტიკური უფლებები, მაგრამ მაინც. – მათ თავიანთი უძრავი ქონების დაკანონებაც კი არ შეუძლიათ
აფხაზეთში და არც სხვა უძრავი ქონების შეძენა. – თუ ეს ასეა, რატომ არიან ჩუმად ქართველი საზოგადოება და ქართული
სახელმწიფო?! რომელიმე სხვა ქვეყანაში რომ ხდებოდეს მსგავსი რამ, დიდი ხმაური
ატყდებოდა. გაუგებარია, რატომ არ სვამს ამ საკითხს საქართველოს მთავრობა გაეროში,
მაგრამ ჩვენ ახლა სხვა თემაზე ვსაუბრობთ. თუ რუსები შეიძენენ უძრავ ქონებას იმ
რაიონებში, სადაც ქართველები ცხოვრობენ და მათ, როგორც თქვენ ამბობთ, არ შეუძლიათ
საკუთრების შეძენა, აფხაზებისთვის ეს კარგია, ქართველების გამოსადევნად. მეორე
მხრივ, სირიის კონტექსტშიც საინტერესოა აფხაზეთში უძრავი ქონების შეძენის დაშვება –
შესაძლებელი გახდება ფულის გარეცხვა. თუ სირია გამოიყენებს აფხაზეთს, მიეცემა
საშუალება, შავი ფულის ლეგალიზება აფხაზური ბანკებით მოახდინონ. სირიიდან
გამოტანილი ფული ჩამოიწერება, როგორც აფხაზეთში საკუთრების ყიდვისთვის
განკუთვნილი. – ფიქრობთ, რომ აფხაზ სეპარატისტებს აქვთ იმდენი ფინანსური
გაქანება, რომ ეს ფულადი მაქინაციები ჩაატარონ? – იქ არიან განათლებული კადრები, მაგრამ არ მგონია, რომ ძალიან
ახლოს მიუშვან ამ ფულთან აფხაზები. მათ რაღაც ლუკმა ერგებათ ბატონების სუფრიდან.
რუსეთი აფხაზურ ბანკებს გამოიყენებს, როგორც შირმას. – მაგრამ ამით ხომ მაინც აფხაზებს აძლიერებენ? თუ, უბრალოდ,
აფხაზურ ელიტას გამოკვებავენ? – ელიტა მიიღებს ტორტიდან თავის ნაჭერს იმისთვის, რომ ისინი
დასვამენ თავიანთ ხელმოწერას დოკუმენტებზე და ეს მათ უფრო მიაჯაჭვავს რუსეთს.
აფხაზეთს გააძლიერებდა საკუთარი ეკონომიკა, რაც არ ხდება. – მე ვიგულისხმე, რომ სეპარატისტულ განწყობას გააძლიერებდა. – იქ 25 წლის განმავლობაში არაფერი შექმნილა, არც ტურისტული
სექტორი, არც სოფლის მეურნეობა, მაგრამ ასეთია ზოგადად კრემლის პოლიტიკა
კავკასიისადმი: ის არ ქმნის სამუშაო ადგილებს, არ აძლიერებს ეკონომიკას, წარმოებას.
კრემლის მიზანია კავკასიელების განდევნა კავკასიიდან.
http://tbiliselebi.ge/index.php?newsid=268454348&fbclid=IwAR1rmfvJ2jUHWqck8Ttj1J6lLou3ke4YOaNzT-rROEIFQxlTEeeOGnXJ1Ps | Friday, June 29th, 2018 | 1:09 am |
Paul Goble
Staunton, June 28 – Irakly Kobakhidze, the speaker of the Georgian parliament, said in Washington this week that Russia continues to threaten the national independence of his country, maintains its occupation forces on Georgian territory and has refused to respond to Tbilisi’s efforts to find common ground (apsny.ge/2018/pol/1530210649.php).
Because of this threat, Georgia has been pursuing membership in the Western alliance; but as Vladimir Putin has demonstrated again and again, he will use all means, including invasion and occupation, to prevent that from happening by creating a situation in which some NATO member states will be leery of becoming involved.
In a personal communication to this writer, Israeli analyst Avraham Shmulyevich says that recent statements coming out of South Ossetia and recent Russian actions in support of the Armenians in Georgia’s Javakhetia region suggest that Putin may in fact be ready to threaten or even carry out the dismemberment of Georgia by cutting that country in half.
If one looks at a map of Georgia, one can see that the Russian unrecognized client state of South Ossetia looks like a dagger pointed directly at the Georgian capital, Shmulyevich points out. For confirmation of this, he points to a series of maps of the area available online at commons.wikimedia.org/wiki/File:Trialet_Ossetia.png.
Any further expansion of Ossetian control, something that could only be achieved with the strength of Russian arms, would threaten Tbilisi even more directly. But as Shmulyevich notes, there is an even greater danger to Georgia in evidence, one that reflects the recent changes in Armenia.
That is in the Javakhetia region in southern Georgia, a region populated largely by ethnic Armenians and led by people who were closely associated with the ancient regime in Yerevan. They are thus more disposed to follow Moscow’s demands than the Pashinyan government and could be set against Tbilisi as well.
Were Moscow and its agents to stir up trouble in Javakhetia, Shmulyevich says, that would create a dagger from the south that would almost meet the Ossetian dagger from the north and cut the Republic of Georgia into two parts. Even the threat that Moscow could do that must be worrisome to Georgia and its supporters in the West.
Obviously, this is an argument based on capabilities rather than on knowledge of intentions; but it is not so far-fetched that it should be dismissed out of hand, as some may be inclined to do. Instead, it could become a scenario for yet another Putinist hybrid war and for the same purpose as in Ukraine, to block a country that wants to turn to the West from doing so.
https://windowoneurasia2.blogspot.com/2018/06/is-moscow-planning-to-try-to-cut.html | Monday, December 3rd, 2012 | 2:45 am |
Признание "Палестины" Грузией - шаг на пути признания Грузией Абхазии. Признание "Палестины" Грузией - шаг на пути признания Грузией Абхазии.
Виртуальная "Палестина" состоит из двух частей - Сектор Газы и бывш. провинция Иорданского Королевства Западный Берег, т.е. исторические области Иудея и Самария. как они именуются в Библии. У власти на Западном Берегу - ООП, в секторе Газы - ХАМАС. Вероятнее всего, ХАМАС скоро придет к власти и на "Западном берегу", т.е. будет править во всей "Палестине".
Теперь - внимание! - ХАМАС относится к числу немногих организаций и государств, официально признавших независимость Абхазии и Южной Осетии. Голосуя за признание ООН "Палестины", Грузия. тем самым, вводит в ООН страну, признающую Абхазию и Южную Осетию.
Еще один момент: в ежегодном голосовании в ООН по вопросу "оккупированных грузинских территорий" Израиль, а также его союзники по голосованию по "Палестине" ВСЕГДА поддерживали позицию Грузии.
Арабские и вообще мусульманские страны по абхазскому вопросу - из них практически НИКТО и НИКОГДА - за все годы не поддержал Грузию.
То есть, голосую за признание "Палестины". новое правительство Грузии косвенно дает понять, что оно не против признания Абхазии и Южной Осетии. т.е. вводит в ООН страну, признающую независимость Абхазии и ЮО, и реально создает предпосылки к тому, чтобы на следующем ежегодном голосовании в ООН не прошла резолюция, осуждающая "оккупацию территории Грузии". | Thursday, August 23rd, 2012 | 1:40 pm |
В состав РФ войдёт новая кавказская автономия – Абхазская? 2012-08-20 Авраам Шмулевич К только что прошедшей годовщине российско-грузинской войны, Левада-Центр опубликовал данные очень интересного опроса: за прошедший год значительно возросло количество россиян, выступающих за присоединение Абхазии и ЮО к России - с 25% до 34% и с 23% до 35% соответственно. Одновременно значительно выросло число граждан, сомневающихся в том, что две бывшие грузинские территории должны быть независимыми государствами. На сегодня менее половины российских граждан уверены, что Абхазия и Южная Осетия должны быть независимыми. 41% поддерживают независимость Абхазии, 43% - Южной Осетии. Год назад поддерживающих независимость этих республик россиян было, хоть небольшое, но всё же большинство - так думали 53%. При этом лишь 28% граждан РФ считают, что признание независимости Абхазии и Южной Осетии пошло на пользу России. В представлении почти половины респондентов (48%) не принесло России "ни пользы, ни вреда" – то есть им непонятно, в чем был смысл этой акции, а 11% уверены, что этим Москва лишь навредила себе. Еще один интересный момент: в то же время, как показывают исследования "Левада-Центра", с прошлого года уменьшилось число россиян, негативно настроенных к Грузии: сейчас в целом 43% граждан РФ говорят о хорошем отношении к стране (в июле 2011 года таковых было 37%). С 50% до 43% сократилось число тех, кто отзывается о Грузии негативно. Что сегодня думают на эту тему жители Абхазии – сказать трудно, т.е. никаких социологических исследований там, почему-то, не проводится (а если и проводится – то под грифом «секретно»). Чуть ли не единственный за последние годы профессиональный социологический опрос настроений абхазцев был проведён в сентябре 2011 года пражским информационным агентством Medium Orient по заказу информационно-аналитического ресурса Caucasus Times (оба они действуют под руководством кабардинского политолога Ислама Текушева). Отвечая на вопрос о том, «какое решение вопроса о статусе своей республики Вы бы предпочли», около четверти граждан Абхазии (24.6%) заявили о целесообразности вхождения Абхазии в состав России в качестве отдельной республики, 73% опрошенных высказались в пользу полной независимости своей республики. Четверть граждан, ратующих за ликвидацию независимости своей страны - это много. При этом никакой пиар-кампании и никакого административного давления за «вхождение в Россию» в Абхазии не было и в помине, скорее наоборот. Так что очевидно, возникни у Кремля такое желание – увеличить процент жаждущих войти в состав России абхзацев будет легко. Как изменились настроения за прошедшие месяцы – сказать трудно по причине закрытости этого общества для свободной социологии. Что касается Южной Осетии – то там судить о настроениях местных жителей еще труднее про причине почти полного отсутствия таковых. За период после российского признания осетинское население бывшей Юго-Осетинской АО в составе ГССР постоянно уменьшается. Впрочем, ход последних выборов показал, что Кремль не задумываясь и легко навяжет любое удобное ему решение. Похоже, что этот вопрос - присоединение Абхазии и ЮО к России - будет чуть ли не единственным за всю новейшую историю России, когда правящий класс решит выполнить «желание народа». Публикации этих данных предшествовали не менее интересные и, на первый взгляд, необъяснимые действия российской дипломатии. Парламентская ассамблея ОБСЕ на пленарной сессии 9 июля 2012 года приняла резолюцию "Положение в Грузии", в которой Абхазия и Южная Осетия названы "оккупированными территориями". Неожиданно для всех( Read more... ) | Monday, August 6th, 2012 | 5:58 pm |
Российская власть утекает с Северного Кавказа. Грузинская стратегия замещения 6.8.2012 Авраам Шмулевич Российская власть утекает с Северного Кавказа. Грузинская стратегия замещенияКавказский вызов. Ни одна стратегическая задача, которую поставило себе руководство России в регионе, не решена. Российская элита сейчас сама в кризисе, и ясно, что она уже не решит ни одной проблемы. Лучше всего для России было бы предоставить Северному Кавказу какой-либо особый статус, типа Финляндии в Российской империи.Некоторое время назад в сети появился русский перевод интервью «Кавказская политика Грузии – шаг вперед, шаг на месте, шаг назад», которое Авраам Шмулевич 12 декабря 2011, во время своего лекционного турне в Грузии, дал выходящему в Тбилиси журналу “Tabula”. Перевод интервью вызвал большой интерес, особенно на Кавказе, оно вышло на российском независимом ресурсе, и затем было перепечатано в черкесских, чеченских и дагестанских СМИ. Журнал “Tabula” имеет репутацию «главного интеллектуального органа грузинской власти», это орган «Института Свободы» - того самого, что подготовил «бархатную революцию». Считается, что его в обязательном порядке читает сам Саакашвили и все грузинское руководство. Первоначально текст вышел на грузинском языке и явно не предназначался для «внешнего» читателя. Интервью было услышано – вскоре после его опубликования было объявлено о том, что Совет государственной безопасности Грузии совместно с Парламентом страны начал разрабатывать «Государственную концепцию Грузии по взаимоотношениям с народами Северного Кавказа». 29 июня Концепция была единогласно утверждена Парламентом. Ее основные положения явно перекликаются с тем, что говорил израильский эксперт. После утверждения Концепции, «Табула» вновь обратилась с вопросами к Аврааму Шмулевичу. Публикуем перевод с грузинского языка его нового интервью, вышедшего 21 июля 2012. "Авраам Шмулевич: первый шаг еще предстоит сделать"Известный эксперт по вопросам Кавказа, израильский политолог Авраам Шмулевич ответил на вопросы «Табулы» по поводу Государственной концепции по взаимоотношениям с народами Северного Кавказа, недавно окончательно утвержденной парламентом Грузии.Что Вы думаете по поводу концепции? Насколько этот документ сможет служить основой для выстраивания политики Грузии по этому направлению?Авраам Шмулевич - Функцию стратегии выполняет не бумага. Как мы знаем из опыта различных стран, включая Грузию, документы могут быть приняты самые красивые. Главное, как они будут выполняться. То, что там расписано, замечательно. С точки зрения теории это очень правильная стратегия, на 90 процентов. Но у меня очень большие сомнения по поводу того, как она будет выполняться. Во-первых, сам факт, что стратегия появилась только сейчас, уже говорит не в ее пользу. Во-вторых, до сих пор не сделана самая элементарная вещь – нет официального перевода документа. Единственное, что доступно - это любительский перевод Проекта Концепции, который по своей инициативе сделал один из грузинских блоггеров. Те, кто претворяет стратегию в жизнь, не озаботились довести ее до сведения жителей Северного Кавказа. Это уже говорит о многом. Если дело так пойдет дальше, ни о каких успехах этой стратегии говорить не придется. Если мы посмотрим на результаты работы Грузии на Северо-Кавказском направлении за последние месяцы, то ничем, кроме провала, это назвать нельзя. Был организован черкесский культурный центр в Тбилиси. Это должна была быть организация, которая объединила бы вокруг себя всю черкесскую диаспору, активистов, стала бы флагманом развития черкесской культуры. Но, на самом деле, деятельность Центра вызвала резкое недовольство многих черкесских активистов. Причем эти люди буквально рисковали жизнью, идя на контакт с Грузией. Было опубликовано беспрецедентное заявление, подписанное руководителями этих организаций, по поводу деятельности Черкесского культурного Центра в Грузии. В нем, в частности, говорится, что качество некоторых работ, презентуемых Центром, оставляет желать лучшего. В частности, речь идет о «Карте выселения горских народов Кавказа», содержащей фактологические ошибки, и книге «Черкесы», изданной на русском, английском, турецком языках, которая содержит множество ошибок и неточностей. В то же время, архивы по черкесскому вопросу, о которых столько говорили ранее, так и остались неопубликованными. Деятельность Центра привела к резкому обострению отношений между даже лояльными Грузии черкесскими активистами и Грузией. В своем письме активисты предупреждают, что деятельность Центра «может привести к обесцениванию всех усилий грузинского государства, предпринятых в отношении черкесов, и спровоцировать нежелательные процессы в диаспоре». Кроме того, в руководстве центра не оказалось ни одного черкеса. Наконец, представитель центра принял участие в конференции, которую организовал Имарат Кавказ в Турции. Имарат - террористическая организация, по версии Госдепа и ООН. В то время как черкесские организации, сотрудничающие с Центром, стоят на позициях противников агрессивного исламизма и терроризма. 20 мая в 2012 в Стамбуле прошел " День памяти черкесского Геноцида", организованный черкесскими организациями. Это был самый массовый митинг и демонстрация за всю историю мероприятия. Но в этом году, кроме огромного количества участников (ок. 20 тыс.) было рекордное количество флагов Абхазии и даже – впервые - появились флаги Осетии. А 12 мая в стамбульском культурном центре "Багларбаши" прошла конференция "Будущее Кавказа", организованная турецкой неправительственной организацией "Кавказский фонд", объединяющей северокавказские диаспоры Турции. Конференция была очень представительной, проведена при поддержке мэрии Стамбула, началась с речи ректора стамбульского университета. В ее работе принимали участие исследователи, журналисты и правозащитники из разных стран. Грузинской стороне вряд ли покажется достижением, что, в отличие от ряда прошлых форумов, представителей Грузии организаторы отказались приглашать - как они объяснили: "из-за политики Грузии в отношении Абхазии". Понятно, что это неспроста, что работают ФСБ, ( Read more... ) | Monday, March 26th, 2012 | 9:09 am |
| Monday, August 30th, 2010 | 4:29 pm |
Эдуард Кокойты — министр правительства Грузии. Это реально? Интервью с Вахтангом Джаошвили, чрезвычайным и полномочным послом Грузии в ИзраилеАвраам Шмулевич — С момента окончания августовской войны между Россией и Грузией прошло уже два года. 26 августа, исполнилось и два года со дня признания Россией независимости Абхазии и Южной Осетии. Стоит отметить, что Грузия оказалась единственной, после Финляндии, страной, которая, за почти столетний период после окончания Первой Мировой Войны, вступила, как государство, в открытую схватку с Россией и при этом осталась цела. Как ваша страна чувствует себя в этой ситуации? Вы не жалеете, что вступили в конфронтацию с Россией? Событие получилось историческим, но стоило ли? ( Read more... ) |
|