Рав Авраам Шмулевич
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 4 most recent journal entries recorded in avrom's LiveJournal:

    Wednesday, November 13th, 2024
    6:40 pm
    Возвращение Трампа: чего ждать от его ближневосточной политики
    Интервью от 12.11.2024 
    |
    Авраам Шмулевич
     
    Дональда Трампа часто критикуют за непредсказуемость. Тем не менее, когда он вернется на второй срок, его политика может стать более предсказуемой, поскольку её направления были сформированы в первую каденцию. Это предполагает продолжение ранее обозначенного курса и акцент на выполнение собственных предвыборных обещаний, включая поддержку Израиля и влияние на Ближний Восток.

    Внешнеполитические шаги Трампа на Ближнем Востоке останутся сфокусированными на поддержке Израиля. Его приверженность этой позиции основана на личных убеждениях и многолетней финансовой поддержке израильских проектов. Ещё до прихода в политику он был одним из крупнейших доноров, поддерживающих Израиль. Его дочь Иванка, принявшая иудаизм, также подчеркивает приверженность семьи Израилю, будучи замужем за Джаредом Кушнером — архитектором ближневосточной политики Трампа.

    Позиция Трампа в вопросе поддержки Израиля остаётся твёрдой. За первый срок он укрепил израильско-американские отношения, перенес в Иерусалим посольство США, признал Голанские высоты израильской территорией, способствовал Авраамским соглашениям. После возвращения Трампа в Белый дом, вероятно, к участию в соглашениях будут приглашены новые арабские государства.

    По вопросу Газы Трамп, скорее всего, будет стоять на стороне Израиля в стремлении ликвидировать угрозу ХАМАСа, сохраняя умеренную позицию в вопросе послевоенного урегулирования. Джаред Кушнер, сыгравший значительную роль в его администрации, временно отошёл от политической деятельности, но влияние его идей в плане мирного процесса остаётся ощутимым.

    В то же время Трамп поддерживает новые переговоры, ориентированные на стабилизацию региона и завершение конфликтов, однако его политика будет выстраиваться вокруг интересов США. Если они разойдутся с интересами Израиля, Трамп, вероятно, отдаст предпочтение интересам своей страны.

    Интересный поворот в политике может внести семья Булос, в которую вошла другая дочь Трампа, Тиффани. Ее тесть, ливанский христианин по происхождению, через агитацию среди арабской общины США может сыграть роль в попытке Трампа продвигать мирный процесс между Израилем и Ливаном, где вероятно участие ливанского представителя и американского дипломата с ливанскими корнями. Трамп может воспользоваться этим влиянием для возможных переговоров о разоружении «Хизбаллы», хотя это сложный вопрос, учитывая её контроль над значительной частью Ливана.

    Что касается Ирана, Трамп по-прежнему выступает за экономическое давление, направленное на снижение доходов от экспорта нефти, что, по его мнению, ослабит иранский режим и его поддержку экстремистских группировок. Также Трамп может предпринять шаги к ужесточению санкций и даже поддержать смену режима в Иране, особенно на фоне недавних обвинений в адрес иранских офицеров в попытке организовать покушение на него.

    Отношения с Турцией, вероятно, останутся более сложными. В прошлом у Трампа и Эрдогана были хорошие отношения, но недавняя антиизраильская риторика Эрдогана может привести к ухудшению связей. Если же Эрдоган смягчит свои заявления, это может создать почву для улучшения отношений между странами.

    Наконец, что касается Саудовской Аравии, то Трамп, вероятно, возобновит процесс переговоров об установлении дипломатических отношений между Иерусалимом и Эр-Риядом, прерванный после прихода Байдена. Трамп может оказать давление на Израиль для минимальных уступок, однако значительных компромиссов со стороны еврейского государства вряд ли стоит ожидать.

    https://stmegi.com/opinions/posts/122401/vozvrashchenie-trampa-chego-zhdat-ot-ego-blizhnevostochnoy-politiki-/
    Tuesday, November 5th, 2024
    7:41 pm
    В ожидании конца света: Авраам Шмулевич | Новости 7-40 Т

    Таймкоды
    0:01:00 - Что ждет Израиль, если победит Харрис?
    0:17:18 - Что ждет Израиль, если победит Трамп?
    0:34:15 - Какова роль Китая и не начнется ли война за Тайвань?
    0:46:50 - Возможна ли в США гражданская война?
    0:52:19 - Являемся ли мы свидетелями краха европейской цивилизации?

    https://youtu.be/0JTjJNAD9zg?si=aJH0C0UiX75SSRWz

    #trump #israel #израиль #иран #шмулевич #цахал #израиль #трамп #usa #сша
    Sunday, September 8th, 2024
    8:42 pm
    Все преступления Израиля
    Все преступления Израиля

    00:27 - Глава "Бецелем" Юли Новак с трибуны ООН обличает Израиль
    09:52 - За что израильские поселенцы сидят в тюрьмах
    11:23 - Как отменчяют решения премьер-министра
    15:18 - Диктатура БАГАЦ в Израиле
    17:07 - Израиль стал страной "третьего мира"
    23:00 - Эрдоган собирает исламскую армию против Израиль
    30:05 - Трамп за Израиль или против?
    33:43 - Какой выход для Израиля?
    37:02 - Неожиданно: Гиммельфарб и Шмулевич разошлись во мнении

    https://youtu.be/srkabV9jLqY
    Thursday, September 5th, 2024
    4:44 pm

    Could US-Iran conflict trigger World War III and nuclear war? 

    American economist, Director of the Center for Sustainable Development at Columbia University (New York), Professor Jeffrey Sachs, said that an armed conflict between the United States and Iran could very likely turn into World War III.

    "The United States is not interested in a war with Iran because Iran has allies, including Russia. So a war with Iran could easily turn into World War III, and World War III into a nuclear war," Sachs said in an interview with American journalist Tucker Carlson. The expert added that Israel is trying to drag the United States into "a larger war in the Middle East, which is 100% contrary to American interests."

    How likely is it that World War III will break out and then turn into a nuclear war from this very region? And how right is the expert in believing that Israel is trying to draw the US into a “wider war in the Middle East”? Is such a thing in the interests of this country? After all, it directly threatens its existence - America is far away, and Israel, you might say, is next to Iran, in the same region.

    Answers to these questions came from well-known foreign experts in an interview with Caliber. Az.

    Avraham Shmulevich, a specialist on the Caucasus, the Islamic world and the Middle East and head of the Institute for Eastern Partnership (Jerusalem), believes that the outbreak of World War III is an absolutely improbable thing.

    "In the current situation, it is impossible, especially due to the conflict in Iran. Even if a large-scale confrontation were to occur between Israel and the US on one side and Iran on the other, it is inconceivable that Russia would come to Tehran's aid. The relationship between Russia and Iran is quite complex and contradictory. It is by no means a 100% alliance. The same applies to the relationship between Russia and China.

    There is also no military alliance between Iran and China. China uses Iran for its oil needs, but that doesn’t mean China would sacrifice its own interests for Iran. Even if Iran were to cease to exist in its current form, China and Russia would not be significantly affected. The notion that if there were a strike on Iran, Russia would retaliate against the US and that China would join in is an entirely unrealistic fantasy. There’s nothing to discuss here," asserts the head of the institute.

    Regarding Israel's interest in igniting a wider Middle Eastern conflict, this notion is rooted in anti-Israel propaganda, he explains.

    "Israel has no interest in initiating war, and none of the conflicts around it have been started by Israel. It’s important to remember that Iran is the one that has publicly called for the destruction of Israel, as documented in the foundational texts of the Islamic Republic of Iran. Iran is the aggressor. It attacks Israel directly now and has long waged proxy wars against it. Naturally, Israel responds, but its primary goal is to halt these attacks. If Hamas and Hezbollah ceased their aggression, Israel would be content. However, this is unlikely because these terrorist groups are funded and directed by Tehran. Thus, it is logical for Israel to target the source of its threat.

    Arab countries neighbouring Iran, which face even greater damage and threats from Iran, would also benefit from such actions. Particularly, the UAE and Saudi Arabia. During Obama’s presidency, which indirectly supported Iran (as Biden’s administration does now), Iran-Israel relations soured, and Saudi Arabia implored Israel to take action against Iran, even offering its airspace. I believe that had Israel acted on this, it would have received covert support from Bahrain, the Emirates, and Saudi Arabia."

    However, Israel is keen on resolving all issues without resorting to war, as any war carries significant risks. Nevertheless, I don't believe such an outcome is feasible. Sooner or later, Israel will need to take decisive action, and the sooner it happens, the better. Iran is leaving Israel with no other option.

    Regarding the attempt to drag the US into a Middle Eastern war, Israel is not interested in a full-scale conflict. It simply wants to end the constant attacks instigated by Iran.

    It is very difficult to envision a full-scale war in this region. I should remind you that Israel has peace treaties and even military-technical cooperation agreements with several Arab states, which are unhappy with Iran's interference on their territories through the support of anti-government militant groups,” the expert noted.

    However, he added, what is more intriguing is how this interview with Sachs came about.

    "Columbia University is indeed one of the leading American intellectual centers, especially in the realm of foreign policy. As for Tucker Carlson, he is one of the most popular American journalists aligned with the Republican Party, and this article reflects the contradictions and struggles surrounding Israel within the American establishment.

    Recently, it's become common to view the Democratic Party as having an anti-Israel stance. However, this isn't entirely accurate. This perception primarily pertains to the radical faction of the Democratic Party, which consists of explicit anti-Semites who oppose the existence of Israel. But they do not represent the majority within the Democratic Party. Similarly, anti-Israel sentiments can also be found among some Republican supporters. It is not coincidental that a large portion of American Jews traditionally vote for Democrats, as the core of the Republican Party includes Christian fundamentalists, some of whom are pro-Israel while others are anti-Semitic.

    Carlson's stance on Israel is quite ambiguous. He frequently hosts authors with anti-Israel viewpoints, and the aforementioned interview should be understood in this context. It should also be viewed within the framework of the American electoral struggle, as the position of the Republicans on Israel is being shaped.

    Going back to the beginning, Israel is not interested in launching a war, but a war has already been launched against Israel. But the Netanyahu government wants to put the Iranian issue on hold and does not want to risk launching a full-scale strike against Iran,’ Shmulevich explained.

    https://caliber.az/en/post/could-us-iran-conflict-trigger-world-war-iii-and-nuclear-war

About LJ.Rossia.org