Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-07-11 22:31:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё кое-что по Катыни
Моё сообщение "Тему Катыни пора закрывать" удостоилось бурного разноса известного катыноведа [info]skeptiq@lj в тематическом сообществе. Этот разнос в свою очередь послужил предметом подробного разбора того самого [info]rus_loh@lj, чьи статьи породили мою первоначальную реакцию. Лично на меня в этом разборе наибольшее впечатление произвели сведения об обнаружении (ещё в 2004-м) документов о тех самых лагерях, где пленные поляки содержались после прекращения переписки с ними. Именно отсутствие этих документов оставалось последним оплотом сторонников версии советского расстрела. Думаю, сейчас о ней можно окончательно забыть и наконец в очередной раз признать то, что серьёзным экспертам стало ясно сразу после обнародования материалов немецкой эксгумации 1943-го года (и что с 1990-го отрицают по очевидным политическим соображениям): поляков в Катыни расстреляли немцы осенью 1941-го.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Еще полторы тсячи постов желаете?
[info]awas1952@lj
2009-07-14 18:09 (ссылка)
AW>> Накидать гильзы от Наган 7.62 -- даже не полдела. Надо ещё извлечь из черепов пули от Браунинг 7.65. А главное -- положить пули от Наган 7.62.

B> Пули при выстреле все равно деформируются, так что никто не разобрал бы разницу в 3 сотых миллиметра.

Учебников по судебной баллистике Вы, естественно, не читали. Но погуглить внешний вид и материалы этих пуль даже Вам не запрещено. При любой деформации ничего общего между ними не будет.

AW>> Зато все свидетели первоначальной -- немецкой -- эксгумации в один голос говорят: бумажный шпагат.

B> Ну так приведите эти свидетельства. Причем именно свидетелей немецкой эксгумации.

Приведены ещё в 1944-м. В показаниях этих свидетелей перед комиссией Бурденко. Надеюсь, даже Вы знаете: в состав комиссии входили эксперты и журналисты разных стран, и свидетелей они допрашивали самостоятельно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще полторы тсячи постов желаете?
[info]b00r00ndook@lj
2009-07-15 04:03 (ссылка)
Учебников по судебной баллистике Вы, естественно, не читали. Но погуглить внешний вид и материалы этих пуль даже Вам не запрещено. При любой деформации ничего общего между ними не будет.

>> Вы тоже не эксперт по баллистике. Так что мы в равном положении.

В любом случае, будь поляки расстреляны немцами, они бы первым делом избавились от таких улик. А они не избавлялись, странно, правда?

Приведены ещё в 1944-м. В показаниях этих свидетелей перед комиссией Бурденко.

>> Правда, когда в 1991 их начали по новой опрашивать, они как-то дружно начали отказываться от показаний.

Надеюсь, даже Вы знаете: в состав комиссии входили эксперты и журналисты разных стран, и свидетелей они допрашивали самостоятельно.

>> Состав комиссии давно известен. В нее не входили эксперты и журналисты разных стран, неплохо бы это знать. Вначале планировалось включить туда представителей Польши, но от этой идеи отказались. А журналисты (без экспертов) просто приезжали на раскопки и они не допрашивали свидетелей самостоятельно, они просто присутствовали при допросах.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -