Мне лично показалось очень глубоким его произведение "Что нам в них не нравится".

сказано всерьез, а не с понятной целью съязвить, и ежели работа Вами таки читана дальше заголовка, вопрос: какие конкретно тезисы показались Вами заслуживающими интереса?

Конкретно всю книгу ведь не приведёшь здесь. Сама подача материала, рассуждения - многого стоит. Теперь так мало кто умеет, по кр. мере, какие мне попадались.

Достаточно остроумно его рассуждение по поводу смешения рас - сравнение со смешением лошадей и ослов - получаются мулы, которые, как он утверждает, потомства не дают. В результате в пиковом случае исчезают три расы - лошадей, ослов и мулов.

Сначала я не понял - к чему бы это? Он говорит, что еврейская кровь весьма сильна.

А недавно дошло - опять же в пиковом случае - если будут одни евреи, кто же будет работать физически? Все умные, талантливые и т.д., соотв-нно - все на скрипочках и т.д. :))) . Шутка, конечно, но что-то в этом есть. Как застонало гос-во Израиль в своё время по поводу эмиграции - "ну не нужны нам тут в Израиле 10 тыс музыкантов"!

М о ц а р т
Когда бы все так чувствовали силу
Гармонии! Но нет: тогда б не мог
И мир существовать; никто б не стал
Заботиться о нуждах низкой жизни;
Все предались бы вольному искусству.

Думается, в данном случае и ВВ, и Вы все же ошибаетесь. Он - потому что, исходя из научных знаний, доступных на тот момент, да и то, скорее, на уровне популяризаций, полагал евреев РАСОЙ, в то время, как евреи, в сущности, этнический (да и генетический) конгломерат. Вы - потому что подменяете социальный аспект генетическим. На мой взгляд, можно говорить о том, что некоторые "еврейские" качества доминируют в потомстве от смешанных браков. Но "скрипочка" генетикой не передается. Просто евреи (так исторически сложилось) очень долго были отлучены от работы на земле, а следовательно, выпали и из процесса формирования пролетариата. Посредническая и развлекательная функции, не более. Плюс опять же исторически-социально сложившаяся тенденция к образованию любой ценой и навыки получения образования (почти поголовная полемика вокруг священных текстов). Не более того. Обратите внимание: в том же Израиле наплыв "скрипачей" (врачей, юристов и т.д.) случился аккурат параллельно с открытием границы СССР для эмигрантов...

Таким образом, отличие рассуждений ВВ об "украинствующих" и о "них" заключается в том, что в первом случае он анализировал политические и идеологические аспекты явления (в чем разбирался прекрасно), а во-втором - мистико-биологические (воспринимавшиеся им на уровне предрассудка). Иначе говоря, первое заслуживает, как минимум, внимания и анализа, второе ценности не имеет.

Разумеется, все ИМХО.

Крупнейшие аналитические пророчества не публикуются на сайтах с бесплатным хостингом

Почему бы нет? Главное-то теперь не в содержимом, а в том, кто захочет это читать и понимать...

А кто прочтёт и поймёт - как донесёт (если не (любимый) советник какого-нибудь мэра крупной столицы)?

А позже он написал книгу, в которой доказывал преемственность советской власти от царской России. Невменяемый товарищ, похоже был.

А русские всё пытаются доказать, что Украина без них не проживёт. Забыли, что топтали их 250 лет, а теперь вспомнили о забытом братстве.

и плодородной земле уж только полный идиот не проживёт, имхо.

А можно в подробностях о том, как русские "топтали" Украину 250 лет? :) Очень интересно будет послушать.

Не смешите мои тапочки! Именно с тех пор, как Богдан Хмельницкий присоединился к России, появились мифы из области украинский язык - искусственный, тех, кто не с царем - предать анафеме и прочие...

Похоже уважаемый Олег, Вас в детстве во дворе пацаны не учили "отвечать за базар". Зачем вставлять свои пять копеек, совершенно не владея темой? Вы хотя б шо-та для приличия почитали. А то ведь Ваши тапочки краснеют от стыда... :)

А им, как писали Братья, умные не надобны. Им надобны верные. :)
К слову, спасибо Вам за Ваши работы.

Похоже на то. :)
За спасибо, спасибо. Хотя я просто делаю то, что должен делать.

Ну вот! Я про тему, которой, кстати, владею достаточно хорошо (и читал тоже). А Вы мне про "базар", за который надо ответить.

Я посмотрел Ваш сайт, господин Ваджра. К сожалению, похоже, он из области, в которую я не суюсь, по причине полной невменяемости в ней обитающих.

Сможете привести источники о процветании Украины в составе России, буду очень рад.

Тем временем, почитайте - http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%B0%D0%BB%D1%83%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%86%D0%B8%D1%80%D0%BA%D1%83%D0%BB%D1%8F%D1%80

А что конкретно странного Вы видите в преемственности Советской России от царской? Штат чиновников гос.аппарата, штат МВД, высший командный состав Армии и Флота в большинстве своём состоял из бывших царских профессионалов. Я уж не говорю о почти полном переходе научных и инженерных работников в советские учреждения. Собственно Советская Россия была продолжением царской прежде всего в конкретных людях осознавших правильность НОВОГО ПУТИ.
Да были философские пароходы, да были репрессии но только по отношению к конкретной белогвардейской контре. Но в массе своей они были краткий период "военного коммунизма" и распространялись только на очевидных антигосударственных преступников.

Мы с вами о разном. Я на отрицаю реальную преемственность. Только духовную. В статье не подчеркивается, о какой именно преемственности речь.

Насчёт духа Вы правы, если бы мы не отказались от того смрада/духа который источал царизм, России уже не было бы...

Возможно. Хотя, смрад "совка" был тоже весьма отвратительный...

Балакал бы ты по польски. Или по немецки.

Ну, раз родной и милый все равно иврит...

Его бы попросту не было на свете. Языковый вопрос бы его не мучал.

Ну как же без юного сведомита, вещающего нелепости за всю украину как минимум.

Спасибо за анонимность.

А вы утверждаете, что в Украине пользовались такими же правами и свободами, а также целовались с русскими в щечки.

Добротно

В.В. Шульгин. "Что нам в них не нравится?"

Содержание

Предисловие.

Часть первая АНТИСЕМИТИЗМ РАСОВЫЙ.

Часть вторая. АНТИСЕМИТИЗМ РАССУДОЧНЫЙ ИЛИ ПОЛИТИЧЕСКИЙ.

Глава I. ВЗГЛЯД И НЕЧТО.

Глава 2. ПРОШЛОЕ.

Глава 3. БУДУЩЕЕ.

Глава IV. «СМЕРТЬ БУРЖУЯМ» - «БЕЙ ЖИДОВ»

Глава V. РАВНОПРАВИЕ.

Часть третья. АНТИСЕМИТИЗМ ИРРАЦИОНАЛЬНЫЙ ИЛИ ТРАНСЦЕНДЕНТАЛЬНЫЙ.

ПОСЛЕСЛОВИЕ.

Да нет... :))) человек, старающийся стать машиной... это хуже, чем антисемит. Это - Урицкий.

Одно, знаете ли, не исключает другое. :)

Ну, если следовать "железной" логике Анатолия Александровича, что язык определяет национальность(а также, надо полагать религиозную и расовую принадлежность), то , как потомок ашкеназим у которых разговорным языком был идиш, т.е. диалект немецкого, мы можем смело считать Вассермана "истинным арийцем". Как впрочем и Ахмадинежада, который оказался бухарским евреем Сабурджаном. Вот и верь после этого людям.

Во-первых, "надо полагать" сразу оставим, это, как аргумент, серьезно разве что на Вашем уровне, дорогой албанец-ноль-девять.

Во-вторых, Вы, что, собственно, и неудивительно, совершенно не понимаете, против чего спорите. Собственно, подобно пойнтеру, делаете стойку на любой шелест в камышах. Язык не определет национальность, но и национальность не определяет язык.

Объясните это Вассерману, у него собственное мнение на этот счёт. См.ниже его цитату :


>Бредни о том, что язык определят национальность оставьте на совести одесского еврея Павловского.

A.В.>Это -- международно признанный критерий для тех случаев, когда почему-либо возникает вопрос о различиях между государственной и этнической принадлежностью>

Если возникает. Плохо у Вас с нюансами...

Спасибо. Занес в мемориз.

И только Чудь, Весь, Меря, Мордва и Черемисы, т.е. 15 фино-уральских племен под именем москалей, открывают нам свои двери, как истинным братьям.

Я еще слышал, что украинские ученые доказали, что русские на самом деле истинные монголы. Как-то Вы несколько отстали от жизни. :))))

Уважаемый албанец-ноль-девять не отстал. Ибо никуда и не шел. Где прилип, там и стоит. :)

Вы невнимательны. Это цитата из старого гуру-антисемита Василия Шульгина, так добросовестно пропиареного Вассерманом. Анатолий Александрович, видно по рассеяности свойственной людям занятым не удосужился обратиться к первоисточнику, обошелся пристрасным пересказом в жёлтой газетёнке, а зря.
http://www.tuad.nsk.ru/~history/Author/Russ/SH/Shulgin_V/ukr.html

ну Анатолий же русский, неудивительно, а вас почему задело?
может вы не албанец вовсе? )))

Я больше чем албанец, я почти Арнаут?!

Что ни мысль, то перл блистающий. Г-н Шульгин таки не отличался особой юдофилией, но зачем же путать эту сторону его воззрений с совершенно точной и уничтожающе доказательной критикой им, коренным киевлянином, "украинствующих"?

Они друг друга стоят,доктор Джекил и мистер Хайд (юдофобия и украинофобия) странноватого киевлянина Василия Шульги. Его племяник, между прочим, Александр Шульгин - министр иностраных дел УНР, в том числе и в экзиле, выдающийся деятель украинской общественной и научной жизни. Как говорил другой литературный персонаж по схожему поводу:-" 2 ботинка, а такие разные судьбы" (Шерлок Холмс)

ну вот... назвали очаровательным, а вы уже подозреваете в попытке навязать любовь... нет, я просто восхищаюсь. ибо Вы в своем роде почти совершенны.

Странная логика, Вам не нравится Вассерман, за его якобы антисемитизм, а разговоры Вы ведете про угрофинов. :)))))
Ну а с москалями-монголами то как? Не уж-то не слышали что у арийцев-украинцев нет ничего общего с москалями-азиатами? :) Кстати, сейчас один творческий коллектив наиболее продвинутых украинских историков во главе с Александром Палием (его недавно наградили орденом Мазепы за вклад в развитие москалезнавства) активно разрабатывает концепцию, по которой москали даже не азиаты, а мутировавшие негры. Секретариат президента Украины уже готовит документы, с требованием к Нобелевскому комитету основать премию в области истории и наградить ею вышеозначенных патриотов Украины за огромный вклад в мировую историографию.

Учитывая особую роль торков, берендеев, черных клобуков, кипчаков, да и хазар в формировании южно-русского субэтноса, всё это выгядит особенно пикантно... :)

(недоумённо) Меня удивило, что Вассерман для подтверждения своих украинофобских фантазий привлекает "авторитет" такого неоднозначного персонажа как антисемит Василий Шульгин. Мне показалось это забавным. Завтра он у Гиммлера скачает несколько украинофобских заявлений.

>а разговоры Вы ведете про угрофинов. :)))))>
(устало) Это цитата из всё того же В.В.Шульгина

>Ну а с москалями-монголами то как? Не уж-то не слышали что у арийцев-украинцев нет ничего общего с москалями-азиатами? :) >
(заинтересованно)У Вас комплекс львовянина Леопольда фон Захер-Мазоха?

В чем прелесть ЖЖ? Тут можно что хочешь сказать не утруждая себя доказательствами. Большинство это и делает. Причем с умным видом.

Вы вот какие-то фантазии увидели, да еще "украинофобские". а я вот их в упор разглядеть не могу. И пока Вы не не подтвердите свое утверждение фактами, боюсь что и не увижу.

А с другой стороны... Вот если я, к примеру, поставлю в своем ЖЖ какой ни будь роман Достоевского. Что это будет означать? С Вашей, весьма экзотической логики, только одно я - антисемит.

Но сможет ли обычный человек, не зацикленный на ваших переживаниях, увидеть во мне (или Вассермане) то, что видите Вы? Сомневаюсь.


/(заинтересованно)У Вас комплекс львовянина Леопольда фон Захер-Мазоха?/

Неа... Скорее венца Зигмунда Фрейда. Приходится в доктора играть. Но "больных" столько, что лечить всех просто не успеваю. :)

Вы назвали 5. Где еще 10? Да и... черемисы-то тут причем? Или будем говорить о торках, берендеях и черных клобуках под именем хохлов?

Вопрос - кто автор статьи???

Кто-то может посоветовать более качественное оформление этой книги в электронном виде? Без оскорбительной шапки сверху возможно лучшим форматированием и т.п. Хотел бы порекомендовать украинствующим друзьям, но преподнести как бы в подарочном варианте без хуйни.

скандал раздут с целью рекламы заведения

Первоисточник Вассерману незнаком. Ему, как всегда, "рабинович насвистал"-в данном случае какая-то интернет-газетёнка:)
Очень показательно. Во многом объясняет истоки вассермановского эрудиотизма.

http://www.angelfire.com/nt/oboguev/images/shulgin1.htm

Вот первоисточник. Тексты полностью аутентичны.

Дело не в том. Шапка направляет мысль в "нужном" направлении.

А в целом, эта история напоминает мне картинку зайцеутка - http://xopoiiio.ru/main/zayats-ili-utka
Кому что выгодно то и рассказывает и так подает...

Шульгин попрекает украинцам сдачу "бренда" руси.

Дело не в том. Шапка направляет мысль в "нужном" направлении.

А в целом, эта история напоминает мне картинку зайцеутка - http://xopoiiio.ru/main/zayats-ili-utka
Кому что выгодно то и рассказывает и так подает...

Шульгин попрекает украинцам сдачу "бренда" руси.

Що цікаво що він співправцював з НКВД.Таємно перебуваючи на Україні в 30х.А потім займався рекрутом/40х/ під час СРСР-Фінської війни червоних полонених Української національності для "Українських легіонів" у Франції на боці Фінської розвідки проти більшовиків.Його "засвітив" Берія в одному із листів до Сталіна.
http://www.alexanderyakovlev.org/fond/issues-doc/62057/58729
А Шульгін здавав всіх наших братів на смерть.Чи не випили ви досить Української Крові-Уроди?Чи не жерли тіла вбитих голодом-21,33,47 роках?Що і білі і червоні вирізали цілі Українські села, погроми..а потім звинувачували Петлюру? Чи не будували КОМЗЕТИ і ОЗЕТИ?Чи не засиляли ГУЛАГИ і СТЕПЬЛАГИ...Українцями?

А за Чегеринців Вельмишановні!БОГДАН Хмельницькій в своїй промові до послів Московських/так звана "НАВЕКА"/ вживав ЛАТИНЬ-бо ніхто не зміг зрозуміти що ж вони московіти "бурчать".Впали імперіїї, зникли імператори...та і Шульгіна вже не має а УКРАЇНА ЖИВА НЕНЬКА!!!!!
СЛАВА УКРАЇНІ!!!!