Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2009-11-17 01:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как создаются легенды
[info]hans_zivers@lj исследовал происхождение недавней новости о запрете книг, рекламирующих наркотики. За что ему большое спасибо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]kijubydiabolik@lj
2009-11-17 10:50 (ссылка)
Тему в юмор. Кстати, если списка реально нет и не было - орган может подать в суд за нанесение ущерба репутации, клевету. И при этом истребовать официального опровержения в том же источнике информации. Публичного, открытого для комментариев и покаянного, без права цензурить комменты и удалить втихую через месяцок искомое опровержение.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

посмотрите сюжет по ссылке
(Анонимно)
2009-11-17 10:56 (ссылка)
Там о том, почему был составлен список, рассказывает сотрудница орского УФСКН.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: посмотрите сюжет по ссылке
[info]kijubydiabolik@lj
2009-11-17 12:17 (ссылка)
Уважаемый (или не очень?) аноним! Я смотрел сюжет. Коментарий к нему совершенно справедливый, обоснованный от первой до последней буквы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

неправда
(Анонимно)
2009-11-17 14:38 (ссылка)
http://hans-zivers.livejournal.com/77877.html
1. Автор лукавит, говоря о "приглашенном эксперте" - эта женщина протитрована как сотрудница УФСКН Орска, и, скорей всего (мы здесь не можем 100% подтвердить, что сюжет вообще не 100% постановка) ей и является.
2. "Т.н. timestamp" не принято ставить на видео для подтверждения времени съемки, потому что его можно поставить любым.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: неправда
[info]kijubydiabolik@lj
2009-11-17 15:07 (ссылка)
"Протитирована" - очень метко сказано
Не принято т.к. можно применяя технические методы подделать? Тот же факс документа в суде принимают из-за такого же штампа как доказательство, несмотря на то, что я могу сам на принтере нарисовать его. Видеозаписи в тайм-штампом также принимаются в суде. Подделать можно всё что угодно, но почему-то одни вещи у всех нормальных людей приняты а у оператора производившего съемку - не приняты.
У меня знакомые журналисты. Рассказывают о своей работе. Когда их снимают - есть тайм-штамп. При перезаписи для показа по телевизору таймштамп с краями вырезают для товарного вида. Но в архиве всегда есть запись с тайм-штампом конкретно для таких вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Отлично, по первому пункту возражений нет
(Анонимно)
2009-11-17 15:57 (ссылка)
И во второму тоже, раз соглашаетесь с тем, что таймкод в эфире не показывают ?


Края у картинки не обрезают, если этого не требуется по каким-либо веским причинам (обрезать, как правило, можно только в компьютерных видеоредакторах, а это дополнительное время). Просто таймкод при воспроизведении кассеты можно выводить на видеовыход, а можно и не выводить.


"Протитрована", опечатка.


Кстати, приведите пожалуйста примеры судебных дел, в которых время некоей видеозаписи признавалось подлинным только (в не в сумме с другими подтверждениями) на основе наложенного на видео времени и даты ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Отлично, по первому пункту возражений нет
[info]kijubydiabolik@lj
2009-11-17 16:09 (ссылка)
На моей памяти не было ни единого дела основанного на одном единственном доказательстве. Записывают уже давно не на кассеты. Обрезание делается по технической причине. Что такое AVI представляете себе?
Видеозаписи с таймкодом служили доказательством в РФ во многих делах по сбыту фальшивой наличности, наркоторговле, бандитизму. В 90х годах точно. Если интересно - покопайтесь.

И это - последний коммент анонимусу. Обратите внимание что остальные не прячутся за анонимностью. Каждый идет в спор с открытым лицом и если что - все вдят кого хвалить / над кем смеяться за сказанное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ну вот, согласие по основному пункт достигнуто
(Анонимно)
2009-11-18 05:41 (ссылка)
Сотрудница органов сама, перед камерой, рассказывает о списках.


Записывать можно на что угодно. Но в Орске, скорей всего, используют кассеты (хотя мы, конечно, этого не знаем, потому что ни Вассерман, ни лж-юзер Ганс Сиверс в Орск не звонили).



Ни одной своей фотографии в профиле и Имя: Чеширский кот - не анонимность ? Вас так на самом деле зовут ? Оригинально-с. Впрочем, сейчас мы не в СССР, и можно брать себе практически любое имя.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -