Анатолий Вассерман
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Wednesday, August 31st, 2005
| Time |
Event |
| 12:08p |
Благодатный внероссийский климат
Смотрю по телевизору репортаж из Нового Орлеана, разрушенного ураганом и нагнанной им водой. Читаю сообщения о последствиях того же урагана для нефтеперерабатывающих заводов, сконцентрированных в регионе. Вспоминаю калифорнийскую жару: мои родители, будучи в Лос-Анджелесе в гостях у родственников, буквально не могли дышать на улице и вынуждены были почти всё время сидеть в кондиционированных пространствах (а расходы на кондиционирование, как мне -- теплофизику -- ведомо, на порядок превосходят расходы на отопление). Помню репортажи о зимних атлантических штормах на восточном побережье США: когда вёл новостную ленту на одном энергетическом сайте, анализировал сотни сообщений об их последствиях для инфраструктуры одного из самых развитых регионов страны.
И на фоне всего этого Паршев в своём эпохальном труде "Отчего Россия не Америка" уверяет, что во всём мире расходы на преодоление природных воздействий меньше, чем в России. А вслед за этим кретинозавром, старательно закрывающим глаза на всё происходящее за стенами его берлоги, всяческие прочие красно-коричневые пятна на лице нашего общества попугайским хором повторяют, что российская экономика по природным причинам заведомо неконкурентоспособна на общемировом уровне.
До какой же степени надо презирать собственную страну и ничего не знать обо всём мире, чтобы призывать к самоизоляции! | | 10:42p |
Свобода и разум в экономике Только что, заглянув в http://www.libertarium.ru/ "Московский либертариум", наткнулся на статью http://www.libertarium.ru/libertarium/163348 "Угрожает ли laissez-faire свободе? Ответ Джорджу Соросу" Джорджа Райзмана. С удовольствием перечитал. Краткое, но очень убедительное изложение многих ключевых принципов либертарианской экономики с попутным опровержением расхожих возражений против неё. Мне кажется, многое в критике либертарианства порождено чрезмерным уважением к интеллекту. Трудно поверить, что такой сложный механизм, как экономика, может работать без всеобъемлющей координации, учитывающей все звенья этого механизма. Но либертарианство не менее почтительно к интеллекту. Наоборот, оно позволяет каждому в полной мере пользоваться ресурсами собственного разума, не сталкиваясь с ограничениями сверху. Ограничения же со стороны исходят от равных и могут при необходимости преодолеваться -- хоть конкуренцией, хоть соглашениями. Оба эти способа опять же требуют интеллектуальных усилий. Централизованное же управление требует высочайшего интеллектуального напряжения от управляющих, но ни в коей мере не использует интеллект управляемых. То есть суммарный объём интеллекта, задействуемый в обществе, при социализме ниже. Словом, по-моему, либертарианство -- более интеллектуальная концепция, нежели социализм. | | 11:03p |
Обновления на моём сайте Выложил на сайт новую статью http://awas.ws/OIKONOM/NARCIMMU.HTM "Наркотический иммунитет: Стратегия и тактика борьбы с дурью". Статья написана больше года назад. В её начале указано, почему она не публиковалась так долго. Кроме того, с ужасом обнаружил, что не внёс в статью http://awas.ws/POLIT/ELECTION/2004USPR.HTM "Дай бог нашему осляти слона стоптати: Будет ли заокеанский президент полезен нам" поправки по замечаниям Ильи Манделя, сделанным ещё год назад. Выложил на сайт версию с соответствующими примечаниями. Наконец, внёс в список любимых мест в Интернете собственный сетевой дневник. Сам себя не похвалишь -- никто не похвалит. |
|