Живой язык -- вне закона Наткнулся на
новость с малой родины -- Украины:
( Read more... )Прелесть ситуёвины прежде всего в том, что суржиком -- смесью ржи с пшеницей -- именуется широкий спектр реально бытующих на юге Руси диалектов русского языка. Именно суржики в сумме занимают второе после устной версии литературного русского языка место в живом общении на Украине. Литературная же украинская норма -- сконструированная путём вычленения из всех суржиков отдельных слов, максимально отклоняющихся от общерусской нормы -- пропагандируется всею мощью государства уже девять десятилетий, но так и не стала живой устной речью, а всё ещё бытует только в средствах массовой информации да в тех случаях, когда русских _заставляют_ говорить на украинском. Таким образом, предлагаемый законопроект пытается искоренить на Украине всю живую речь ради искусственной конструкции, доселе не приживленной к народу даже жесточайшей социальной хирургией (вроде исключения из коммунистической партии за пользование русским языком -- было такое и в 1920-е годы, и в 1950-е).
Яворивского и Мовчана ещё можно понять. Этих литераторов никто не читает добровольно -- вот они и пытаются избавиться от конкуренции. Но о чём думают те русские (а русских -- по родному языку -- на Украине реально от 2/3 до 3/4 избирателей), кто голосовал за рыжих в 2004-м и 2007-м?