[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Wednesday, April 29th, 2009
| Time | Event |
| 2:00a | Пиар Статья ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) ivanov_petrov@lj "Чем будет наука в России" затрагивает не только внутрироссийские, но и общемировые проблемы развития науки. На мой взгляд, значительная их часть проистекает не столько из экономики, сколько из постмодернистской веры в отсутствие абсолютной реальности и возможности сверки с нею различных гипотез. Деррида умер, но его дело всё ещё сталкивает в могилу весь мир. |
| 2:33a | Дефицит инициативы fritzmorgen@lj, как всегда, изрядно перегибает. Но действительно эффективного -- способного не просто пилить откаты да снижать зарплаты, а искать принципиально новые направления деятельности -- менеджмента и впрямь не хватает, причём по всему миру. |
| 1:24p | Реклама и пиар При обсуждении очередной моей ссылки на чужое сообщение tropogen@lj (считающий меня троллем, как и я его) спросил: "Кстати, слово "пиар" вы используете в значении: популяризация, анонсирование, реклама, да? К прямому значению этой аббревиатуры (которую вы пишите в формате, который я не знаю как даже назвать... акустическая транслитерация?) сие отношения не имеет? Или имеет?"В ЖЖ действительно принято обозначать ссылки на чужие материалы "акустической транслитерацией" аббревиатуры американского выражения public relations -- отношения с общественностью. Хотя по смыслу они -- несомненная реклама. Вообще у нас эти два понятия постоянно путаются. Возможно, потому, что у нас проблема взаимоотношений крупных фигур и структур с общественностью всё ещё воспринимается как чисто рекламная. Да и занимаются пиаром чаще всего профессиональные рекламисты. Различия между рекламой и пиаром я знаю не только снаружи, но и изнутри: лично мне доводилось заниматься ими порознь, и в рамках решения одной и той же задачи. Но реклама обычно преследует коммерческие цели, а ЖЖшные ссылки чаще всего совершенно бескорыстно преследуют цель привлечь внимание к сообщению, представляющемуся общественно интересным. Возможно, именно этим и обусловлена уже сложившаяся традиция, которую трудно -- да, честно говоря, и не хочется -- ломать в одиночку. Поэтому вряд ли я впредь буду пользоваться иным заглавием. |
| 4:18p | Невероятно, но факт galkovsky@lj написал сообщение, с которым я в целом согласен. Возражаю разве что против слов "«суд», специально составленный из людей случайных и ничтожных", да ещё нескольких эмоциональных выпадов. Но содержательная критика передачи, на мой взгляд, соответствует тому, что наблюдал в ней я сам. |
| 4:34p | Пиар botalex@lj очень внятно описал происхождение очередной (!) эпидемии свиного гриппа и желательные меры самозащиты от неё.( На всякий случай разместил у себя полную копию: )На всякий случай разместил у себя полную копию.Update. velta_1@lj даёт ссылку на очень внятное объяснение генетики вирусов гриппа от progenes@lj. |
| 5:12p | Пиар Фильм "Тарас Бульба" я всё ещё не смотрел. Поэтому не могу утверждать, правильную ли рецензию на него написал lex_kravetski@lj. Но вполне согласен с данной там оценкой упомянутых там фильмов, кои мне довелось видеть, и известной мне части нравов нынешней либеральной гуманитарной интеллигенции вообще и кинотусовки в частности. |
| << Previous Day |
2009/04/29 [Calendar] |
Next Day >> |