Анатолий Вассерман
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, July 19th, 2011
Time |
Event |
3:32a |
Перечёркивание истории sergey_spb_spb@lj указал на статью о подготовке капитуляции России перед Латвией. Для тех, кто "не в материале", кое-что напомню. Прибалтийские республики не были оккупированы хотя бы потому, что их жители имели те же права, что и прочие граждане СССР (чего после их отделения не наблюдается). Более того, они не были даже захвачены, поскольку их граждане выразили желание воссоединиться с СССР в полном соответствии с действовавшими тогда нормами демократии (первое после многих лет местных диктатур всеобщее равное тайное голосование отдало более 9/10 голосов кандидатам в законодатели, выступавшим за воссоединение). Наконец, не была даже изменена исторически сложившаяся обстановка: республики вернулись в состав страны, где пребывали от полутора (Литва) до двух веков, а отделены были от неё (германскими войсками) менее чем за четверть века до народного волеизъявления. | 3:45a |
| 3:55a |
| 4:05a |
Сад для бесполых детей Очередной видеомонолог на Интернет-телеканале " Россия.Ру" посвящён шведскому эксперименту по искоренению гендерных отличий в надежде на устранение половых. | 12:08p |
Одесса без мифа К сожалению, согласен со статьёй Дмитрия Львовича Быкова " Об Одессе без крика" в значительно большей степени, чем обычно соглашаюсь с ним же при живом общении. Одесса несравненно больше и интереснее мифа, сформированного её гостями (вроде Исаака Эммануиловича Бобеля) и уроженцами (даже столь замечательными, как Давид Годелевич Дзюбин, братья Валентин и Евгений Петровичи Катаевы, Иехиел-Лейб Арьевич Файнзильберг, Лев Исаевич Славин) в межвоенный период. К сожалению, в массовом сознании задерживается лишь самый узкий миф. Но не только самим творцам, а и массовым информаторам всё равно необходимо выходить далеко за его пределы. Только так можно повлиять на сознание (хотя бы в той мере, в какой оно не строго определено бытием). | 9:15p |
Анекдот позднесоветских времён Придя в гости, некто обнаруживает своего знакомого за машинкой, печатающей деньги. Всем деньги хороши: и водяные знаки есть, и узоры красивые, и портрет Ульянова, и надпись "подделка преследуется по закону"... Один недостаток: все бумажки по 15 рублей.
-- Друг, ты что же творишь?
-- А что? Всё нормально. За пятнадцатирублёвку не посадят, а сосед у меня такой лопух -- что угодно примет.
-- Не верю!
-- Пошли, покажу.
Выходят, звонят в соседнюю дверь.
-- Сосед, пятнадцать рублей не разменяешь?
-- Да пожалуйста! Вот тебе семь, вот восемь.
===
Полагаю, кениец в Белом доме и весёлый гном равно органично выглядят в роли любого из двоих главных деятелей этого анекдота. | 10:08p |
Неощутимое неравенство По ходу обсуждения в моём ЖЖ причин опасности домашних родов некто указал на статью, доказывающую: для любой категории риска, за исключением особо высокой, смертность новорождённых в домашних условиях выше. Причина, на мой взгляд, очевидна: отнесение к категориям риска основано не столько на объективных измерениях, сколько на мнениях врачей, и беременная, решившая рожать в медицинском учреждении, автоматически попадает в группу меньшего риска, чем точно такая же беременная, решившая рожать дома. Таким образом, фактический -- а не отчётный -- средний уровень изначальных факторов риска при больничных родах автоматически оказывается выше, чем при домашних: советы врачей автоматически отсеивают для домашних родов только наибезопаснейшие случаи. | 10:23p |
|
|