Sunday, January 8th, 2012

Time	Event
8:04p	Рыночное разнообразие Ещё летом единственный в Одессе ресторан нежно любимой мною фламандской кухни "Flamant" на Жуковского, 31 заменили очередным рестораном обширной сети итальянской кухни "Итальянский квартал". А несколько лет назад один из двух в Одессе ресторанов столь же любимой мною чешской кухни (кажется, "Злата Прага": нынешнее заведение под названием "Прага" не содержит в меню ни единого чешского блюда) на Приморском бульваре и вовсе уступил место отделению какого-то из бесчисленных банков. Но лишь сейчас я задумался, знают ли владельцы этих учреждений то, что известно любому представителю рукопожатной общественности: свободный рынок обеспечивает наивысшее возможное разнообразие ассортимента? Update. В связи с обсуждением уровня разнообразия общественного питания в плановом хозяйстве ol_smirnov@lj дополняет: "А те кто путешествовал по СССР могли приобщаться к разнообразнейшей кухне без всякого рыночного разнообразия. В столичных городах была представлена практически вся кухня основных республик. И на мой взгляд одна существенная деталь - происходило все не под лозунгом дела во имя прибыли, а для удовлетворения растущих потребностей населения. Может и не понятная ныне идея, но именно она бы не позволила бы закрыться фламандской кухне(если бы таковая была тогда известна) или узбекской, грузинской... из-за нескольких процентов рентабельности". (Comment on this)
8:18p	Вынесено из комментариев greli@lj>>> Я худею с этих «доказательств». Ссылки на политонлайн, который в свою очередь вообще не имеет ссылок, а единственные доказательства: какие-то бумажки, с каким-то распечатанным текстом и подаётся всё словами: «в сети появилась фотография» (ни одной ссылки), «в нашем распоряжении оказалось» (откуда? Сами напечатали?) Ну очень серьёзные факты. По сути же данной публикации ничего нового не открылось: Навальный разговаривает со всеми кто захочет, а факт «предложения пригласить» если и является преступлением, то не Навального. Очевидно, предложение осталось без внимания. shtuzer25@lj>> То что вы не видите ссылок отнюдь не означает что их нет http://felixiron.livejournal.com/29567.html http://www.pravda.ru/politics/parties/other/09-12-2010/1060248-0/ Вот вам бонус - доклад посла Д.Баерли о беседах с Навальным и делах в Кирове http://www.newsler.ru/assets/files/Files/LeaksKOen-.html Навальный отчитывается перед NED за деньги http://sdelanounas.ru/blogs/10642 greli@lj> Это «доказательства» того же уровня, что и ПолитОнлайн. Простые перепечатки, скорее всего. Насколько я понимаю, слова "скорее всего" скорее всего означают, что greli@lj не заглядывал по указанным ему ссылкам, ибо по одной из них лежит скан, довольно легко проверяемый на возможную фотошопность, а по другой ссылка на весьма известный почтовый архив, чья достоверность уже давно проверена. Update. israel_shamir@lj указывает на первую публикацию депеши американского посольства. (Comment on this)
10:27p	Для тех, кому не хватало документов и анализа na_stakane@lj указывает на подборку lenin_kerrigan@lj ссылок на публикации о зарубежных заказчиках и выгодоприобретателях бывшего адвоката небольшой провинциальной рейдерской группы. А bulochnikov@lj подобрал ссылки на публикации, из которых можно сделать вывод, кому внутри России может быть выгодна его деятельность. (Comment on this)

<< Previous Day

2012/01/08 [Calendar]

Next Day >>