[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Tuesday, February 21st, 2012
| Time | Event |
| 5:55a | Экспорт нестабильности в Россию Интервью «Мы виноваты тем, что хочется им кушать…» питерской газете «Смена» посвящено нынешней попытке цветного бунта в России. |
| 6:52a | Честная победа ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) dimusik63@lj выделяет из статьи «Между поклоном и оранжевым хороводом» слова «А по поводу априорного «нечестно». Я не могу придумать ни одной рациональной конструкции, позволяющей утверждать, что ожидаемая победа Путина будет нечестной: четыре разные социологические конторы (включая Левада-центр) показывают примерно одинаковые результаты, причем колоссально возросшая политическая активность среднего класса никак не может сдвинуть со второго места кандидата от коммунистов. Как при таком статистическом единообразии можно говорить, что выборы будут заведомо нечестными? Вся страна врет, и только маленькая героическая «Якиманка» знает истину?» Дополнительно отмечу: по социологическим данным, если выборы проходят без фальсификаций, то Путин побеждает в первом туре, набрав в 1.5-2 раза больше голосов, чем все остальные кандидаты вместе взятые — то есть действующей власти фальсификации заведомо не нужны. Впрочем, статья посвящена не только фальсификациям и несомненно заслуживает полного прочтения. |
| 7:02a | На все четыре стороны одновременно Заметка «Россия всё равно простит? К вопросу о поставках украинского оружия в Грузию» касается сразу нескольких аспектов украинской многовекторной политики. |
| 7:18a | Чтобы неповадно было делать больше Заметка «Эффект «производственного колониализма». Подоплёка истерии вокруг пиратства» указывает на связь между нынешней имитацией постиндустриализма путём вывода производства в регионы дешёвой рабочей силы и ужесточением ограничений права копирования. |
| 7:33a | Лечить надо — даже против воли Заметка «Люди важнее теорий об их правах. В защиту принудлечения» порождена синхронностью российских и английских жалоб на алкоголизм. |
| 10:40a | Анализ сопоставления tower_defender@lj указывает на подробный разбор (с последующими обширными комментариями) проведенного начальником Генерального штаба вооружённых сил РФ сравнения некоторых отечественных образцов вооружения с зарубежными. Для тех, кто «многабукаф ниасилит», кратко сообщаю: часть сравнений некорректна, часть проистекает из различия военных доктрин, остальное связано с отказом вооружённых сил закупать уже готовые образцы, заведомо превосходящие зарубежные. |
| 12:00p | Баба Яга в любом случае против sobolevna@lj указывает: рабочие группы «Круглого стола 12 декабря» уже заготовили вывод «Независимо от того, кто победит по результатам голосований на первом или втором турах предстоящих турах, и независимо от масштаба нарушений при подсчёте голосов и подведении итогов, мероприятие, носящее официальное название «выборы президента РФ 2012 г.» незаконны, антиконституционны, нелегитимны». |
| 1:04p | Презумпция злокозненности Комментарии к указанной sobolevna@lj статье «Общественный недоговор» сводятся к простой мысли: «мы не знаем, что нам предлагает власть, и даже не желаем это узнавать, ибо заведомо знаем, что власть нас обманет». |
| 1:10p | Известно по опыту bert_s@lj цитирует статью «Пазлы дестабилизации. Правда полковника Путина»: «Мы не можем испытывать иллюзии о том, что с так называемой «внесистемной оппозицией» можно договориться. Для неё выборы уже состоялись, они были фальсифицированы, и «режим Путина» необходимо свергать. Сегодня они будут доводить своих сторонников до состояния массовой истерии, использовать для этого откровенную ложь, подлог и провокации. В то же время, до президентских выборов любое активное противодействие оппозиции со стороны власти будет использовано Западом, как свидетельство репрессии против «демократических сил» в России. Именно по этой причине оппозиционеры провоцируют власть своими выступлениями, выходящими за рамки закона. Оппозиции важно получить свою «ритуальную жертву режима», и, тем самым, повысить статус своего лидера, поставив его вровень с Путиным. Ведь если Кремль попытается наказать, допустим, Навального или Немцова, то из этого следует, что он мог проиграть ему в «честной борьбе», что власть сопротивляется, идя на самые подлые ухищрения. Подобный спектакль с отравлением Ющенко был разыгран на Украине». Добавлю оттуда же ещё цитату: «Кремль избрал оптимальную тактику для борьбы с «оппозицией» и попросту игнорирует её, так, как игнорируют в интернете тролля. С троллем не о чем говорить, с ним бессмысленно спорить, поскольку функция тролля сведена к разжиганию бесполезной полемики и привлечению к себе внимания. Власти России прекрасно знают, кто в реальности стоит за троллями из «белой колонны» и какова их роль – роль провокаторов, мобилизованных для того, чтобы вынудить власти подавить массовые беспорядки, и на этом основании объявить России новую «холодную войну». Западу нужен «враг», такой же, каким в своё время был Советский Союз, и ещё вчера являлся международный терроризм». Впрочем, цитирование не отменяет необходимость прочесть всю статью. |
| << Previous Day |
2012/02/21 [Calendar] |
Next Day >> |