Friday, March 23rd, 2012

Time	Event
1:36a	Подготовка запасной огневой позиции martin_voitel@lj указывает на сообщение shevchenko_ml@lj о результатах голосования 33 неведомых лиц по списку из 130 кандидатов в попечительский совет изготовляемого по указанию всё ещё действующего президента Общественного телевидения. Совет действительно общественный в том смысле, что большинство фамилий у всех на слуху. Более того, по меньшей мере 2/3 фамилий не только на слуху, но и на мишенях для плевков. По крайней мере если ориентироваться на результат прошедших президентских выборов и поведение людей из списка в ходе предвыборной кампании, становится очевидно: большинство как из 33 избирателей, так и из 130 избираемых никоим образом не согласуется с большинством общества. (Comment on this)
2:08a	Пиррова победа рынка К циклу статей xommep@lj «О европейском (мировом) долговом кризисе и жизни не по средствам», «Больше о финансовых пирамидах», «Об интернете и финансовых пузырях в нём» могу добавить сравнительно немногое. По мнению многих читанных мною убедительных авторов, рыночная экономика победила плановое хозяйство потому, что (как отмечено в первой из указанных статей) план вкладывал значительную часть доступных ресурсов в будущее, тогда как рынок через механизм кредитования и финансовых пирамид изымал значительную часть ресурсов у будущего. Отсюда разница в уровне жизни, наблюдаемая уже с конца 1950-х годов (именно наблюдаемая: средний по всему рыночному миру уровень жизни был — и даже к началу 1990-х оставался — значительно ниже среднего по всему плановому миру, но явно и очевидно нищая часть рыночного мира была провозглашена «третьим миром» и в массовом сознании уже не входила в усреднение). Теперь рыночная экономика добралась до той эпохи, из которой (методами, сходными с описанным в третьей из указанных статей) изъяты ресурсы. Отсюда и нынешняя Вторая Великая депрессия. Жаль только, что мы — в отличие от Первой Великой депрессии — оказались в рыночном мире, а не в плановом, и теперь переживаем в чужом миру похмелье. (Comment on this)
2:20a	Приятно видеть сбывшийся прогноз 2012-03-21 12:33:00 я писал: «Французский спецназ в Тулузе штурмует дом, где находится подозреваемый в убийствах солдат и школьников. Интересно, скоро ли прогрессивная общественность сообщит об убийстве злобными полицейскими ни в чём не повинного козла отпущения вроде Коновалова и Ковалёва?» 2012-03-22 03:27:00 putnik1@lj в статье «Проблема трудоустройства» указывает на написанную 2012-03-21 21:16:00 статью manifest_911@lj «Агнец к выборам». Правда, ни один из этих уважаемых авторов не относится к прогрессивной общественности. Но, думаю, у неё нет монополии на конспироложество. Да и рассуждения из «Агнца к выборам» выглядят убедительнее неоднократно заданного мне вопроса «А почему Вы уверены, что белорусский суд действительно судит?» (Comment on this)
2:29a	На глаз покруче Всесоюзной библиотеки имени Ленина (РГБ) putnik1@lj указывает на дополненный stanislav_05@lj фоторепортаж vobche@lj «Национальная библиотека Беларуси». Боюсь, возможность поработать там найдётся у меня нескоро. А жаль! (Comment on this)
3:05a	Памятные времена и люди Будучи существенно худшего, нежели putnik1@lj, мнения о двукратном (1994-8, 2005-10) мэре Одессы, не уверен в полной точности его сопоставления с мэром (1991-6) Ленинграда/Санкт-Петербурга, проведенным в статье «Миллион лет до нашей эры». С остальным содержанием статьи согласен безоговорочно. Кстати, комментарии также заслуживают рассмотрения. (Comment on this)
3:30a	Вынесено из комментариев inna_budapest@lj> Допустим, цена была за построение нового общества высокой. Но она уже была заплачена,государство с новым строем многого добилось, система была отлаженной, нужно было только продолжать её улучшать и по - умному обновлять. А взять и всё так бездарно разрушить, разграбить, развалить под вопли о несчастной интеллигенции ( кстати, если посмотреть,то те, кто вопит, вообще вылезли из деревень и образование получили в СССР). И к чему придти: к пониманию, что капитализм нежизнеспособен и нужно опять вставать на долгий и мучительный путь построения нового общества. Уж если на то пошло, то гуманистам ради погибших и репрессированных не нужно было всё разрушать - чтобы жертвы были не напрасны. (Comment on this)
2:03p	Законодательные приоритеты oldgoro@lj>> Изменение Конституции: ... п.4,ст.15 отмена положений о приоритете международного договора над законодательством РФ awas1952@lj> Тут есть один важный нюанс. Международный договор подлежит ратификации — утверждению — высшей законодательной властью. Таким образом он становится частью внутреннего законодательства и подлежит исполнению в той же мере, что и любой другой закон. Более того, по общему правилу, принятому во все времена и у всех народов, более поздний закон отменяет более ранний — поэтому международный договор, надлежащим образом ратифицированный, также отменяет все противоречащие ему законы. Лично я бы переформулировал Ваше предложение примерно таким образом: если принимаемый договор противоречит действующему внутреннему законодательству, в процессе его ратификации все эти противоречия надлежит явно указать, обсудить и по каждому из них принять отдельное законодательное решение об отмене соответствующего пункта действующих законов — так же, как это делается при принятии внутреннего закона, изменяющего существующий. (Comment on this)
2:55p	Москва — Кишинёв — Лондон Так уж вышло, что я несколько лет назад познакомился с некоторыми материалами о деятельности главного героя сообщения «В Лондоне расстреляли российского банкира», указанного мне apprico@lj. Поэтому не вижу противоречий между фразами «По данным молдавского правосудия, Горбунцов причастен к рейдерскому захвату Universalbank и хищениям из него финансовых средств» и «Стоит отметить, что молдавский адвокат бывшего банковского владельца не видит связи между событиями в бывшей советской республике и покушением в Лондоне. По его мнению, «мотивы этого преступления, скорее, следует искать в России»». На мой взгляд, клиент этого адвоката действительно использовал для рейда на молдавский банк ресурсы, добытые в России, и одним из мотивов захвата вполне могло быть желание расплатиться — уж и не знаю, золотом или свинцом — с теми, у кого он добыл эти ресурсы. Соответственно и у тех, кто в него стрелял, были мотивы, связанные с Россией в той же мере, в какой связаны с нею использованные для захвата Universalbank ресурсы. (Comment on this)
4:10p	Финансовая вменяемость Как известно, устав «Эха Москвы» гарантирует радиостанции независимость от владеющего ею «Газпрома», пока она приносит хоть какую-то прибыль. К сожалению, с опозданием более чем на месяц узнал: по утверждению довольно жёлтого LifeNews, ещё в 2010-м станция стала убыточной и доселе не вышла из этого состояния. Может быть, в обозримом будущем станет одной независимой станцией меньше и одной вменяемой больше? (Comment on this)
7:23p	Вынесено из комментариев michaile101055@lj>> Я больше склоняюсь к формуле: если такое происходит — значит это кому-нибудь нужно. Эти «кто-нибудь» кому это позарез нужно — враги России, включая её части — Украины. Именно поэтому нужно отбросить мысли о «палате №6» и о «свихнутом» человечестве и рассматривать эти и подобные мероприятия (скажем, в Прибалтике) как методичные, продуманные, неплохо профинансированные, целенаправленные антироссийские действия. razgildjajjka@lj> Да я это всё прекрасно понимаю, но они в своих пакостях перешли уже на такой абсурд, что это вызывает прямо противоположную реакцию от задуманной изначально. Хотели опорочить историю — народ засел за учебники истории, хотели десталинизировать — Сталин стал самой популярной и почитаемой фигурой в России, хотели привить либеральные ценности — редко можно найти вменяемого человека, которого от них не рвёт и т.п. Как говорил Бисмарк: «Никогда и ничего не замышляйте против России, ибо на любую самую изощрённую вашу хитрость она ответит своей непредсказуемой глупостью». Только я бы подправила глупость на мудрость, какую-то внутреннюю необъяснимую («умом Россию не понять») мудрость народа России. Да и они — «Вы … воля Ваша, что-то нескладное придумали… Над Вами потешаться будут»))) (Comment on this)
7:39p	Согласно методичке dpc_news@lj указывает на обширный пересказ navalny@lj некоторых рецептов из книги Джина Шарпа «От диктатуры к демократии: Концептуальные основы освобождения». Эффективность книги как средства достижения цели, заявленной в заглавии, видна уже из того, что «Книга Д. Шарпа «От диктатуры к демократии» была впервые опубликована в Бангкоке в 1993 г. Комитетом по восстановление демократии в Бирме»: как известно, эта страна всё ещё пребывает под властью военных, именуемых на родине Шарпа диктатурой. Это и не удивительно. Посмотрите хотя бы на меры, перечисленные navalny@lj: если попытаетесь проделать какую-то из этих вроде бы забавных мелких пакостей в действительно диктаторской стране — получите так, что второй раз шутить не захочется. Зато против демократической власти, искренне желающей удовлетворять нужды своих граждан, всё это работает неплохо: её такими трюками можно убедить, что гражданам и впрямь нужна её отставка. Так что книга Шарпа — замечательный инструмент перехода от демократии к диктатуре. Судя по перечню предметов курса, пройденного navalny@lj в Йельском университете, курс этот построен на основе книги Шарпа. Полагаю, учителя могут гордиться: ученик запомнил всё преподанное. (Comment on this)
9:38p	Вести с дальнего пути putnik1@lj сообщает( Read more... ). Естественно, читать указанные сообщения желательно целиком, а лучше вместе со всеми комментариями. (Comment on this)
10:14p	Герой освободительной борьбы «Лев Алекса́ндрович Пономарёв (2 сентября 1941, Томск) — российский политический и общественный деятель. Исполнительный директор общероссийского движения «За права человека». Депутат Национальной ассамблеи Российской Федерации. Член федерального политсовета Объединённого демократического движения «Солидарность». Депутат Государственной думы РФ первого созыва» — «попросил денег у японцев на борьбу с «гнилым патриотизмом» россиян». Видеозапись — по второй ссылке.( Read more... ) (Comment on this)
10:43p	Борцы с экономикой и развитием haw_linux@lj указывает: по мнению политолога Михаила Тульского, в разрушении российского образования виновны прежде всего супруги Ярослав Иванович Кузьминов — ректор Высшей школы экономики — и Эльвира Сахипзадовна НАбиуллина — министр экономического развития Российской Федерации. (Comment on this)

<< Previous Day

2012/03/23 [Calendar]

Next Day >>