Thursday, April 5th, 2012

Time	Event
10:02a	Отголосок былого спора Случайно наткнулся на свой комментарий «Оппозиция так и не смогла внятно объяснить, кто и почему, на её взгляд, лучше Путина», опубликованный ещё 2012.03.11. (Comment on this)
10:27a	Интервью к юбилею назначения человека на своё место uncle_casey@lj указывает на большое интервью Андрея Ильича Фурсова по случаю 90-летия назначения Иосифа Виссарионовича Джугашвили генеральным секретарём Центрального комитета Всероссийской коммунистической партии (большевиков). Поскольку некоторые браузеры показывают его в неудобочитаемом виде (либо шрифт мелковат, либо строки вылезают за экран), на всякий случай дублирую текст.( Read more... )В интервью есть мелкие неточности. Например, упомянуты 7 миллионов жертв голода 1932-3-го годов. Это число — сумма демографической убыли (то есть разницы между расчётным числом в отсутствие вредных факторов и фактическим) населения по всем регионам СССР, поражённым голодом. Фактически же демографическая убыль всего населения СССР составила не более 3 миллионов. Остальные 4 — люди, убывшие в тот же период в регионы нового промышленного строительства: в СССР шла грандиозная индустриализация, и вновь создаваемым предприятиям требовались не то что миллионы, а десятки миллионов работников. Но с учётом всех подобных поправок картина ещё благоприятнее для главного героя интервью. Так что выводы Фурсова ещё убедительнее, чем может показаться при беглом чтении. (Comment on this)
10:31a	Без идеи прогресса общество теряет смысл Забыл вовремя (2012.03.22) дать ссылку на свой комментарий ««Тулузский стрелок» в полной мере придерживался стандартов мультикультурализма». (Comment on this)
10:37a	Движения и партии Комментарий «Инициированный Медведевым закон обессмысливает партийную деятельность» заодно описывает и возможности Общероссийского народного фронта. (Comment on this)
10:52a	Полают да отстанут Статья Максима Юрьевича Соколова «Дефицит хладнокровия» описывает довольно надёжное средство борьбы с политической саморекламой. (Comment on this)
11:02a	Послевыборные судьбы околоинтеллектуалов «Институт Народного фронта прекратил работу», а «Кудрин формирует «мозговой центр» для Путина». Это и не удивительно: разработанную институтом предвыборную программу «Единая Россия» так и не утвердила, а всех либертарианцев — от Кудрина до Юргенса — лучше держать в одном месте, под единым надзором. (Comment on this)
12:30p	Вечный курорт для креативного класса Статья zyalt@lj «10 шагов — Москва для людей» содержит немало очаровательных предложений — например, «Разрешить пешеходам сжигать неправильно припаркованные машины. Рассматривать эти действия как самооборона» (кстати, несогласованность падежа слова «самооборона» вполне соответствует общей дистанции текста от реальности). Но следует признать: по исполнении всех этих шагов Москва действительно превратится в очаровательное место для _отдыха_, окончательно утратив все возможности нормальной организации _работы_. Update.( Read more... ) (Comment on this)
2:39p	Прогрессивная общественница tiomkin@lj сообщает: «Одна высокодуховнобогатаядева™ из тех что с претензиями (не на богатый внутренний мир, а с чётким пониманием, что все кто ниже неё — это рабы бессловесные персонал, с которым и здороваться-то на работе необязательно) как-то выдала. Девушка (а ей поболее чем 20 лет и она работает далеко не дворником) написала в рабочем плане учёта событий следующее: «Запланированные съёмки — Еврейский праздник Холокост». На полном серьёзе. Узнав про это, коллеги даже не смеялись». churkan@lj в обсуждении у m_yu_sokolov@lj уточняет: «Она Хануку имела в виду». Полный текст сообщения и комментарии (как у tiomkin@lj, так и у m_yu_sokolov@lj также заслуживают изучения. (Comment on this)
3:21p	Мнение о психологии бизнеса разных народов В статье i-business.ru/users/sgolub Сергея Михайловича Голубицкого</a> «i-business.ru/blogs/post/17982 Отечественная инконгруэнтность» здравая идея несоответствия отечественных представлений о реальности предписаниям теории безличного бизнеса затмевается разделением народов на мужские и женские: даже если счесть саму эту классификацию реалистичной, приведенные в статье примеры распределены между категориями не иначе нежели бросанием монеты. Связано это, похоже, с тем, что в данном разделе статьи автор опирается не на объективные факты, а на личные наблюдения. Зато статья того же автора «i-business.ru/blogs/post/18077 Оригами из блистера как модель этичного бизнеса» представляется мне (благодаря былому личному знакомству с одним индийским фармацевтическим бизнесменом и парой отечественных врачей, работавших в Индии более десятилетия) адекватной картиной взаимоотношений медицины с фармацией в разных странах. Упомянутая в ней в качестве иллюстрации статья «Натюрморт из лиллигейтов» замечательно иллюстрирует западную традицию слияния власти с коммерцией к вящему развращению обеих (все наши попытки двинуться в том же направлении на основе единственно верной и непреходящей либертарианской теории — всего лишь жалкие подражания передовому зарубежному опыту). Правда, похвалы, щедро расточаемые в статье «Бабушка спустилась с гор», лучше всё-таки проверить у своего лечащего врача: в медицине лучше не полагаться на единственный источник советов. Ссылки на «Инфо-бизнес» мне пришлось испортить: ЖЖ их у меня почему-то не приемлет. (Comment on this)
3:29p	Двигатель потогонки andrey_zorin@lj комментирует русский перевод «Моё наёмное рабство на складе» статьи «I Was a Warehouse Wage Slave» кратко: «В России тоже участились случаи, когда работодателем является кадровое агентство». На мой взгляд, введение этого промежуточного звена действительно существенно сократило возможности борьбы наёмных работников за человеческие условия труда, но первопричиной бесчеловечности работодателей всё же остаётся упомянутая в статье конкуренция. (Comment on this)
3:48p	Было ли что-то хорошее? Статья brekhoff@lj «Главный «довод королей» в дискурсе либерала» исследует обоснованность тезиса «о покойных либо ничего, либо плохо». (Comment on this)

<< Previous Day

2012/04/05 [Calendar]

Next Day >>