Анатолий Вассерман
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Saturday, May 12th, 2012
Time |
Event |
4:45a |
| 10:47a |
| 11:09a |
Одной чёрной слюной therion_is_me@lj указывает на обсуждение « Злобненький взгляд на советский менталитет» статьи « Советский менталитет, почему так?». В дополнение к комментариям и в месте первичной публикации, и у nyka_huldra@lj отмечу: автора куда сильнее раздражают проявления коллективизма (вроде сохранившейся по сей день уступки нижних мест в поезде тем, кто в них больше нуждается, или публичного обсуждения личных проблем вместо принятия административных мер), чем остатки индивидуализма (вроде готовности обслуживающих отвлекаться от обслуживаемых). В целом же авторская картина кажется мне искуственно сконцентрированной: даже реальные недостатки, отмеченные автором, встречались достаточно редко, чтобы не мешать нормальной жизни. | 11:27a |
Свои о своём neu_tch@lj указывает на статью « Putin Bascially tells Obama "F U" Not coming to U.S for G8 meeting This month» и цитирует некоторые мнения комментаторов статьи об обоих президентах: «Not much use Putin wasting his time on an American so-called but bogus president [так называемый, но богус, т.е. дешёвая подделка, президент Обама] — is there?»; « One who is deliberately funding dissent against Putin to boot [Из тех кто умышленно фондирует, т.е. финансирует, протест против Путина]», «Yes, Mr Putin I like — he has style and is a legitimately elected President [он легитимно избранный Президент]». | 12:12p |
| 12:20p |
| 1:15p |
Натяжки по заданию Статья Юрия Александровича Богомолова « Завтра была Победа 2» изобилует подгонками решений под давно заготовленный ответ. Например, фильм « Летят журавли» победил и в Каннах, и в сердцах советских зрителей вовсе не потому, что Вероника — главная героиня — предала ушедшего на фронт жениха, а потому, что нашла в себе силы покаяться в этом предательстве и своими усилиями по возможности загладить вину если не перед погибшим, то хотя бы перед страной и народом. Да и в других названных Богомоловым фильмах нет ничего общего со злонамеренной ложью защищаемых им «4 дней в мае». | 10:51p |
| 11:10p |
Теперича не то что давеча Судя по изобилию грамматических ошибок, основное содержание статьи toly322@lj « О Станиславе Сергеевиче, коррупции и Иосифе Виссарионовиче» скопипащено из не очень серьёзного источника. По крайней мере дополняющая статью заметка « Взяточничество при товарище Сталине» написана формально грамотно. Содержание же статей точнее всего характеризует комментарий youngrr@lj « можно только говорить, что коррупции в современном понимании — не было...» и развивающие ту же мысль комментарии inna_budapest@lj « Вот когда на лице у девушки два прыщика — она очень переживает, расстраивается, но если потом на фоне какой-либо инфекции у неё сыпь по всему телу выступает — она с тоской вспоминает и всем рассказывает, какая кожа у неё до болезни идеально чистой была. :-)» и « Как только бедная девушка стала вспоминать, какая у неё была гладкая и чистая кожа до болезни, тут же набежали некоторые историки, и стали всем показывать фотографии из семейных архивов этой девушки и глумиться: «Смотрите, это не правда, были у неё раньше прыщи на лице, целых... два, просто все всё забыли». И врачи тоже так кивают головами и поддакивают: «Верно, два прыща — это тоже показатель системного нарушения обмена веществ, то есть весь организм был болен». Ну а девушка плачет, причитает: «Нет, нет — я с обменными нарушениями и двумя прыщами чувствовала себя совсем здоровой, я вот сейчас мне, действительно, совсем плохо». Мораль всё та же: Все мы (кроме историков)- всё в своей жизни познаём в сравнении. :-)))». | 11:19p |
|
|