[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]
Saturday, June 30th, 2012
| Time | Event |
| 10:24a | По американскому образцу «По сведениям «Ъ», группа депутатов-единороссов подготовила и внесёт законопроект (есть в распоряжении «Ъ»), устанавливающий новые правила деятельности НКО, которые работают в сфере политики и получают финансирование из-за рубежа. Политической деятельностью таких НКО вне зависимости от их уставных целей будет считаться участие в проведении политических акций, которые должны воздействовать на решения и политику государства, а также в формировании соответствующего «общественного мнения». Согласно концепции законопроекта Минюстом будет открыт специальный реестр организаций, «функционирующих как иностранные агенты» (по признанию авторов, терминология взята из аналогичных законов, действующих в других странах, в частности в США). В течение 90 дней с момента вступления в силу закона занятые в политике организации, которые получают средства из-за рубежа — пожертвования физических граждан, гранты международных организаций, — должны добровольно встать на учёт в этот реестр. После этого для них наступает особый режим деятельности. В частности, они обязаны маркировать свою литературу, доклады и другие публичные продукты в соответствии с новым статусом («НКО, функционирующие как иностранные агенты»)». Update. «Как рассказали «Ъ» участники встречи, законопроект господина Сидякина стал одной из основных тем встречи с госсекретарём США. «Госпожа Клинтон сказала, что в курсе проблемы и озабочена поисками путей видоизменения поддержки российских НКО, чтобы не ставить их под удар зарубежным финансированием», — рассказал «Ъ» Дмитрий Дубровский. По его словам, госпожа Клинтон согласилась с мнением о том, что нужно найти новую форму финансирования НКО, «которая бы не бесила российские власти». «Я предложил создать не зависимый ни от РФ, ни от США фонд, куда бы две страны вкладывали деньги. При этом в попечительском совете были бы и россияне, и американцы. Клинтон сказала, что эту идею стоит обсудить подробнее», — отметил господин Дубровский». |
| 2:07p | Очередной самодеятельный энтузиаст IMBABOT1 указывает на аккаунт в Твиттере, где некто публикует заголовки и краткое содержание моих сообщений в ЖЖ, а также некоторые комментарии, зачастую также имеющие отношение ко мне. Как я уже говорил, из всех социальных сетей я активно публикуюсь только в ЖЖ. Но против подобных републикаций пока не возражаю. Вот если кто-то попробует от моего имени публиковать явную отсебятину — придётся действовать. |
| 2:28p | Катынь под Воронежем Статья ![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif) futb_all@lj ««Жи-ши» пиши не по лжи» доказывает: очередная находка в Дубовском лесу изобличает не советскую власть, а немецкое вторжение. |
| 3:14p | Первый провал Третьей империи vadim_kleshchev@lj указывает на книгу Роберта Кершоу «1941 год глазами немцев. Берёзовые кресты вместо Железных». |
| 3:20p | |
| 3:48p | Либертарианцы не позволяют быть нелибертарианцами По ходу обсуждения указанной rodonist.wordpress.com очень краткой и точной (а потому подлежащей внимательному прочтению и обдумыванию) статьи kilativ@lj «Либертарианство» bacr@lj указывает на весьма бурную реакцию носителя этой веры old_al@lj на статью «Жизнь деревни коммунистов в Испании». |
| 4:05p | Согласен с предложениями «1 июля 2012 года в Москве в 13:00 на площади Краснопресненской Заставы состоится митинг «За правопорядок». Организаторами акции являются общественная организация «Право на оружие» совместно с порталом сторонников легализации КНО Вооружен.рф. Участниками и выступающими на мероприятии станут ведущие политики и депутаты Государственной Думы РФ, представители общественных организаций и сообществ, в том числе ВОО «Народный Собор», ОО «Гражданская безопасность», ОО «Трезвая Россия», партии ЛДПР, «Правое дело», «Национально-демократическая партия России», «Великая Россия», общественного совета МВД и другие. На митинге планируется принятие резолюции, основными требованиями которой являются: изменение сложившейся в России обвинительной практики по делам о самообороне, возвращение прав граждан на владение короткоствольным нарезным оружием, как инструмента наиболее эффективной самообороны, введение выборности полицейских начальников и судей на местах». К сожалению, вряд ли успею завтра побывать сразу на двух митингах. Поэтому скорее всего ограничусь митингом в 16:00 на площади Революции. |
| 4:14p | Вынесено из комментариев sinnfreitag@lj> 2012-06-30 15:48:22 Почему-то тема уничтожения англо-американским союзниками мирного населения в рунете практически полностью отсутствует. Я нашёл только одну статью Генриха Дауба ( http://rd-zeitung.eu/obzor/gdpravda.h |
| 8:35p | Пессимистам на заметку Игорь Коротченко: «Бомбардировщик пятого поколения у нас получится не менее удачный, чем истребитель ПАК ФА». |
| 9:09p | Некоторые подробности представлений о Первой Мировой «У Путина комплекс вины по поводу развала Советского Союза?» |
| 9:17p | Альтернативно одарённые Подборка замечаний «Аркадий один процент» даёт объёмную картину отрыва либералов и либертарианцев от реальности. |
| 9:19p | Есть ещё время вернуться От указания aboutpanfilov@lj по цепочке ссылок вышел на (вроде бы) первоисточник «Ни у Медведева, ни у Путина нет и не было изначально уверенности в том, что нам надо вступать в ВТО». |
| 10:31p | Эта надежда вряд ли сбудется Интересно, что marsel_izkazani@lj, невзирая на собственные статьи «10 огненных стрел против индивидуализма, или В чём не права Айн Рэнд?», «Необходима ресурсная рента, или Как либерализм делает Россию сырьевым придатком Запада», «10 доводов против капитализма и экономикс, или Как богатые едят бедных», всё ещё надеется найти компромисс между капитализмом и социализмом.Кстати, заодно выношу из комментариев любопытное сравнение maxim_mil@lj от 2011-04-11 18:08:28: «Период получения ренты в нашей истории уже был. Продолжался он достаточно долго. По крайней мере, лет 30 ренту стабильно получал каждый гражданин страны. Правда, она не декларировалась как таковая и поступала в неденежной форме. Была такая большая страна, называлась она СССР. По устройству это было что-то вроде закрытого акционерного общества. Впрочем, каждый акционер по достижении определённого возраста был обязан ещё и выполнять кой-какую работу в этом АО. И за эту работу ему обязательно начислялась зарплата. На последнем этапе существования АО она была такой: для самых простых профессий 35-40 рублей (достаточных для обеспечения минимальных потребностей в пище, одежде). Для более сложных профессий — больше: 90, 100, 110, 150, даже 300 и 500. Впрочем, основной доход граждане-работники получали как акционеры в виде: жилья (в порядке очереди по нормативам), которое было в дефиците, но тенденция к ускорению строительства была; субсидий для оплаты электроэнергии, бензина, определённых продуктов питания; образования; медицины… Эксперимент завершился неудачей по ряду причин. Не будем вдаваться в подробности. ЗАО было признано банкротом и реструктуризировалось на ряд ОАО, ООО и т.п. Аналогичных ЗАО было не так и мало. Например, ЗАО Ливия, проходящее сейчас через процесс недружественного поглощения. ЗАО Ливия не требует от акционеров обязательного трудоустройства. Есть ещё ЗАО Северная Корея, требующее не только требующее трудоустройства, но и обязывающее сотрудников демонстрировать лояльность к корпоративной культуре, участвовать в культурно-массовых мероприятиях. Собственно, отличия между этими ЗАО в разном подходе к тому, насколько сотрудники должны быть лояльны и активны, поскольку доля от доходов ЗАО и уровень активности не связаны друг с другом». |
| << Previous Day |
2012/06/30 [Calendar] |
Next Day >> |