Wednesday, August 15th, 2012

Time	Event
2:34a	Нас не догонят «АПЛ «Северодвинск» вооружат уникальной сверхзвуковой крылатой ракетой». (Comment on this)
2:38a	Восстановление уже началось «Кафкианский бред». (Comment on this)
2:47a	Высокоманёвренный therion_is_me@lj указывает на интервью Ильи Владимировича Пономарёва «Разобщающая дата». На рубеже тысячелетий мне довелось решить пару профессиональных задач по его заказам. Тогда он был ещё очень молод, чрезвычайно амбициозен и — по моим наблюдениям — очень быстро учился всему, с чем ему доводилось сталкиваться. Если он и сейчас сохранил способность быстро обучаться — нас ждёт ещё не один поворот его политической судьбы. (Comment on this)
11:38a	Две морковки Предложенная maxim_maximich@lj графическая аналогия представляется мне неточной потому, что нельзя относиться к стране как к чему-то предназначенному для съедения. Это почва, где мы произрастаем. Так что на рисунке изображены скорее не сами страны разных эпох, а их граждане. И сравнение, увы, не в нашу пользу. (Comment on this)
11:50a	Авторитетные анонимные источники По ходу обсуждения сообщения live_imho@lj «Шутка над дегустаторами вин или эксперимент Фредерика Броше» daily_winegraph@lj отмечает: «Броше делал в университете курсовую работу. И 57 участников — были его коллеги, студенты университета Бордо. История очень известная, но если написать «студенты», то сенсации не будет, поэтому и пишут «эксперты». Некоторые наиболее азартные врали добавляют ещё «с мировым именем». Правда ни одного имени не приводят». (Comment on this)
12:36p	Видеорассуждения последних месяцев С ужасом обнаружил, что уже три месяца не давал ссылок на свои видеомонологи на Интернет-телеканале «Россия.Ру». Поэтому сейчас даю все ссылки сразу, даже не аннотируя их: по счастью, данные редакцией заголовки довольно точно отражают главное. Кстати, некоторые затронутые мною темы послужили основой для уже обсуждённых здесь публикаций в других жанрах. «Лживые мифы о Победе». «Общество важнее человека». «Коварный Альбион». «Обновить хаос Москвы». «Похороны белых лент». «Как начиналась война». «Суть мирового кризиса». «Миф о глобальных катаклизмах». «Интернет-контроль невозможен». «Конец олимпийского мира». «Менеджер — дитя номенклатуры». (Comment on this)
1:19p	Статистика распада жизнеобеспечения «Продовольственная безопасность и либерализация с/х». (Comment on this)
1:46p	Вынесено из комментариев sinnfreitag@lj> 2012-08-15 13:31:25 Охохо… Господи, как уже надоело это разоблачение: «СССР импортировал зерно — какой ужас!!!» Казалось бы еще во времена «горбостройки» уже всё пережевали, разобрали… ан нет, до сих пор вытаскивается из нафталина с видом новейшего открытия. Правда, в ужас сей факт может привести только абсолютного ура-патриота — так же как такой же ура-патриот в США придет в панику, узнав что сигары делаются не в Техасе, а на Кубе…))) При обсуждении этой темы всё время приводятся различные косвенные аргументы, которые должны доказать, что СССР импортировал не фуражное, а продовольственное зерно. Но дело в том, что никакой четкой границы между первым и вторым нет. «Границы между фуражным и продовольственным зерном, в зависимости от конъюнктуры условий, часто меняются, и фуражное зерно может стать продовольственным и наоборот». Тип импортируемого зерна тут мало о чём говорит, тем более что в разных странах разные стандарты. Вопрос в причинах — неэффективности хозяйства или росте потребности в зерне. А здесь и те, и другие соглашаются, что причиной резкого роста потребности в зерне было усиленное развитие животноводства. А с другой стороны, если сказать, что СССР импортировал исключительно фуражное зерно — ещё хуже. Тут же поднимется крик: «Так они, мерзавцы, хлеб из фуража делали!!!» Антисоветизм — это уже давно диагноз, доказательств он не требует. Психологический аспект этой дискуссии гораздо интереснее экономического. Но самое главное, что все эти споры упираются в один неразрешимый вопрос, приводящий антисоветчика в ступор: «Ну и что?» Ну, импортировали зерно — и что? Что это доказывает? Несостоятельность советской экономики? Отнюдь. Смешно даже напоминать, что импорт чего-бы-то-ни-было — нормальная торговля. Везде и всегда. Часто дешевле купить, чем делать самому. Например, США импортируют нефть, хотя у них есть огромные свои ресурсы. Ну и что? Это значит, что американцам не хватает бензина? Нет, это значит, что они берегут свои ресурсы. В отличие от нынешней РФ. Кому вообще интересно, кто и чего импортирует? Для репутации советской экономики этот вопрос вообще неважен — можно импортировать одно, можно другое. Это абсолютно технический вопрос Любой импорт — абсолютно нормальное и полезное дело, если он не начинает убивать местного производителя. Именно это и произошло после 1991 г. С тех пор у нас вообще большинство продуктов чёрт знает откуда и неизвестно, из чего сделаны. (Comment on this)
2:39p	Вынесено из комментариев sinnfreitag@lj> 2012-08-15 14:22:57 Все вышеперечисленные «преимущества» частной собственности на жилье носят исключительно теоретический характер — при условии наличия работы, средств к существованию и многих других вещей. Да, для обеспеченной части населения — а таких ничтожно мало — это, возможно, и привлекательно. Особенно возможность покупать много квартир и даже домов — и затем жить за счет сдачи их внаём. Можно и не покупать, а просто «убрать» хозяина нужной квартиры — таких случаев по стране тоже миллионы. Разве это не жертвы нового капиталистического террора? Я не очень давно смотрел по ТВ программу, и там ведущая восторженно говорила: «Так вы же в СССР в государственных квартирах жили — а сейчас они в частной собственности!» Гостья резонно возражает, что квартира у нее та же, что и 30 лет назад — только теперь на квартплату уходит не 5% зарплаты, а почти 50% , не считая ремонта и прочего… Её не слушают. Но уже через 15 минут на жалобу другой гостьи о том, что они годами скитаются по съёмным квартирам, ведущая так же радостно говорит: «Так весь мир так живёт! Это же норма в цивилизованных странах — люди всю жизнь снимают жильё, это же так удобно!» Это, конечно, «устами младенца»… но дамочка верно подметила суть приватизации — приватизация жилья в конечном счете ведет к тому, что большинство людей живёт в арендованных квартирах. А вовсе не в «собственных». Но только арендуемых не у государства по доступной цене, а у частника по намного более высокой. Вот в этом и состоит цель приватизации — передача собственности в руки кучки «эффективных менеджеров», живущих за счёт остального населения. А с точки зрения простого обывателя государственное жильё, конечно, гораздо удобнее — его нельзя украсть, отнять, выбросить человека на улицу… Переезд и обмен — проще простого, а главное — безопасно. Мы и сами не раз переезжали в советское время, ничего не опасаясь. Ремонт, квартплата, коммунальные услуги — всё доступное. Цель общества — чтобы у всех была крыша над головой и не было бездомных — а не чтобы на жилье наживались домовладельцы и «риэлторы». (Comment on this)
10:42p	Ещё одним полётом фантазии стало меньше «Умер писатель-фантаст Гарри Гаррисон». (Comment on this)
10:45p	Полиция учится признавать свои ошибки liberast_rus@lj сообщает: «Полиция извинилась за задержание игроков в петанк на Болотной». (Comment on this)

<< Previous Day

2012/08/15 [Calendar]

Next Day >>