Анатолий Вассерман
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Thursday, October 4th, 2012
Time |
Event |
1:19a |
| 1:29a |
| 1:41a |
| 7:10a |
Умная жизнь — не бедная В указанной sinnfreitag@lj заметке roman_n@lj есть сомнительная для меня фраза: « Россия может жить двумя способами — головой или жопой. Головой — это с армией, образованием, безопасностью, но — бедно. И без Дворковича. Именно поэтому Дворкович об этой сюжетной линии и не упомянул. Жопой — это со сверхпотреблением, но с Чечней, коррупцией и без социалки. Но с Дворковичем». Насколько я могу судить, в советское время мы жили вовсе не так бедно, как думали сами. Более того, на протяжении всего существования СССР средний по всем социалистическим странам уровень жизни был выше среднего по всем капиталистическим. Иллюзия нашей бедности проистекала из того, что мы сравнивали себя не со средним уровнем, а только с немногочисленными лучшими образцами. Строго говоря, сами эти образцы поддерживали нашу иллюзию, провозгласив деление капиталистических стран на Первый и Третий мир (нас — социалистические страны — назвали Вторым миром). В Третий мир выделили, естественно, тех, за чей счёт в Первом мире поддерживалось благополучие. Сейчас, с разрушением социализма, мы сами оказались в Третьем мире. Так что, зажив — по выражению roman_n@lj — головой, мы станем жить богаче. Кроме тех немногих, кто — как персонаж этой заметки Аркадий Владимирович Дворкович — поставлен Первым миром в условия, способствующие его давлению на всю нашу страну ради её удержания в Третьем. | 7:39a |
Юбилей щита 55 лет назад, 1957-10-04, первая в мире межконтинентальная баллистическая ракета — советская Р-7 — вывела в космос первый искусственный спутник Земли — советский «простейший спутник». А чуть раньше — 1957-09-24 — на полигоне Новая Земля взорвана первая советская термоядерная бомба мощностью более мегатонны, пригодная для доставки такой ракетой в любую нужную точку Соединённых Государств Америки. С тех пор — и пока советское наследство не вовсе разрушено — мы живём, не опасаясь физического уничтожения каким бы то ни было противником. | 7:03p |
| 8:17p |
Вынесено из комментариев ocmpoe_yxo@lj 2012-10-04 11:30:15 Вот тут одна фраза оччччень хорошо иллюстрирует либеральное мировоззрение: « Большинство этих недоразвитых стран просто не могли зарабатывать на жизнь… А вот страны, вписывавшиеся в мировую экономику — те жили лучше». А почему страны или люди должны вписываться в «мировую экономику», а не эта самая мировая экономика должна работать на удовлетворение нужд и потребностей мирового населения? На фига нужна экономика, которая не работает на людей, а грабит и уничтожает их? Это экономика должна вписываться в человеческое общество, а не наоборот. А может быть… это и не «экономика» вовсе? Это что-то другое, для прикрытия называемое «экономикой»? То, что занято не обслуживанием людей, а грабежом 90% мира в пользу 10%? Ну вот скажем в Освенциме газовые камеры назывались «душевыми»… Кстати сказать, у нас в начале 90-ых гг. около универмага стоял «лохотрон» (помните такие штуки?), который гордо назывался «Экономика» — так простофили там не переводились. | 9:08p |
| 9:18p |
| 9:21p |
| 10:50p |
Старая липа Теленовости Рен повторяют кувырсот швырнадцать раз опровергнутую байку о соучастии Шмайсера в разработке автомата Калашникова. | 11:04p |
| 11:11p |
| 11:14p |
| 11:27p |
| 11:51p |
|
|