Анатолий Вассерман
[Most Recent Entries]
[Calendar View]
[Friends View]
Tuesday, November 20th, 2012
Time |
Event |
10:31a |
| 2:05p |
Вынесено из комментариев timark@lj 2012-11-20 10:52:55 Анатолий Александрович, думается, опасной ошибкой будет считать популярность «Свободы» чисто галицким территориальным феноменом. Вот, например, образец зашкаливающего антисоветизма в лице блоггера-либерала, этнического крымского татарина, явного грантофага (которого по определению трудно заподозрить в добросовестном заблуждении) : http://politiko.ua/blogpost87829 . Это же первоисточник забавной галереи, явно рассчитанной на электорат со степенью критического мышления чуть более, чем полностью клипово-комиксного уровня : http://vestnikk.ru/dosug/interesting/8947-shozhie-plakaty-sssr-i-tretego-reyha.html . Замечу, что советскому плакатному искусству к 1933 г. было уже 15 лет, что позволяет говорить о школе (тем более, что её создали и развивали такие небесталанности, как Маяковский и Моор), и что вопросом приоритета тем, манеры и сюжетов в пропагандистских методах д-р Геббельс никогда не заморачивался (вспомним хотя бы казус «Марша авиаторов»). Во второй ссылке очень любопытны (и очень показательны) первые комментарии к галерее. | 2:18p |
| 3:07p |
| 3:13p |
| 3:32p |
Настоящих буйных не так уж мало: вожаки найдутся Кажется, я уже давал здесь ссылку на другую публикацию интервью « Политический ликбез по шизофрении». Но комментарии к этой публикации показывают: тема, увы, всё ещё актуальна. | 8:51p |
| 9:56p |
В полном соответствии с конституцией « Оранжевая революция товарища Сталина». Помнится, кто-то тут возмущался наличием на парламентских выборах 1940-го года в прибалтийских диктатурах всего по одному кандидату в большинстве округов. В данной публикации описано, помимо прочего, что по этому поводу говорили действовавшие в тот момент законы этих диктатур. | 10:06p |
| 10:51p |
Не показанное на экране Из обширного интервью, записанного сегодня в связи с заявлением министра образования и науки о неэффективности низкооплачиваемых ВУЗовских преподавателей, в теленовостях Рен оставили одну фразу: заявлять, что низкая оплата преподавателей вызвана их неэффективностью — попытка переложить вину со своей головы на здоровую. Почему так сократили — понятно: сюжет в целом большой, реплик разных людей набрали много, а рамки новостной программы очень узки. Попробую изложить тезисы интервью (и последующей беседы с интервьюером по дороге).
Заявление министра Ливанова о том, что преподавателям платят мало потому, что они неэффективны, напоминает старую рассказку: бандит, зарезавший целую семью, гладит по голове последнего оставшегося малыша и приговаривает «бедный сиротка!» Именно министерство образования и науки на протяжении практически всего своего существования делает всё от него зависящее, чтобы выморить голодом учителей и учёных. Даже сейчас, когда — по заявлению министра — в бюджете хватит денег для достойного финансирования ВУЗов, эти деньги до самих ВУЗов не доходят. Вдобавок министр плохо знает обстановку во вверенной ему отрасли: названная им зарплата преподавателей, насколько мне известно, средняя по всем ВУЗам Москвы, то есть значительная часть преподавателей оплачивается ещё хуже. Но главное — вся деятельность МОН направлена на систематическое ухудшение обстановки. Почему — понятно. У нас всё ещё считают образование услугой. Между тем образование — производство средств производства. Главного средства — человеческого общества и каждого человека в нём. К сожалению, economics, ныне объявленная единственно допустимой экономической теорией, вообще не понимает, что такое — общество (да и в производство не пытается вникать). Пока в управлении нашей страной будут господствовать люди, воспитанные на economics, наше образование будет с каждым днём разрушаться, как уже разрушено (в частности, фактоцентризмом) образование в Соединённых Государствах Америки и на наших глазах разрушается (в частности, путём болонизации) в Европейском Союзе. | 10:56p |
| 11:10p |
|
|