Анатолий Вассерман
 
 [Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends View]

Thursday, December 27th, 2012

    Time Event
    12:00a
    12:32a
    12:54a
    Даже лгать разучились — сразу разоблачены
    [info]apprico@lj указывает на сообщение «ВГТРК обвинили в фальсификации сюжета об РГТЭУ».
    2:39a
    Давние намёки
    «Я его отпустил» + «Копьё для даймё».
    2:57a
    Правда под покровом ночи
    Канал «Россия 24» (aka «Вести») показывает большой документальный фильм о зверствах исламистских преступников, нанятых иностранцами, в Сирии. Правда, показывает ночью. Вероятно, либеральнутое на всю голову (с момента возникновения в РСФСР телевещания, не зависящего от властей СССР) руководство канала полагает, что основная массовая аудитория в это время спит, а потому не узнает правду и останется подвержено американскому обману.
    3:09a
    Крепкий духом малыш
    На всякий случай копирую.

    «В Бурятии маленький мальчик полчаса зубами держал сестру, провалившуюся под лёд»

    Маленький герой Бурятии — так в республике окрестили 5-летнего Данилу Зайцева. Этот малыш спас от смерти свою старшую сестрёнку Валю. Когда девочка провалилась в полынью, брат целых полчаса держал её, чтобы течение не затянуло Валю под лёд. Когда руки у мальчика замёрзли и устали, он схватил сестру за капюшон зубами и не отпускал, пока на помощь не подоспел сосед — 15-летний Иван Жамьянов. Подросток смог вытащить Валю из воды и на руках отнес обессилевшую и заледеневшую девочку к себе домой. Там ребенка закутали в одеяло и напоили горячим чаем. Узнав об этой истории, руководство местной школы обратилось в региональное управление МЧС с просьбой наградить обоих мальчиков за геройский поступок. Почётные грамоты ребята получат уже в этом месяце.
    9:35a
    Москва не хуже Гааги
    «Равнение на Запад».
    10:50a
    За что уволили Бакушинскую
    «Телеведущая Бакушинская объяснила: ее за взгляды уволили с «ТВ Центра»» + «Расставание с улыбкой». Впрочем, версии не противоречат друг другу: у дурака, естественно, и взгляды дурацкие.
    11:47a
    Вынесено из комментариев
    Юртаев Владимир 2012-12-27 11:02:35 RU Вы, молодой человек, ещё по своим годам не можете осознать простую истину: человек судит о человеческом бытии на основании жизненного опыта. А опыт этот нарабатывается десятилетиями трудной человеческой жизни. И часто происходит переосмысление уже, казалось навсегда устоявшихся, взглядов на мироустройство. Жизненный опыт человека — история его жизни в окружении материальных и нематериальных образов предметов, идей и его мыслей. Так вот, Вы упомянули термин «партия меченосцев». Да, действительно, под этим термином подразумевается определённая организация, имевшая в истории нашей стране всю полноту власти. И воспользовавшаяся этой властью. Масштабы совершённого этой организацией колоссальны. Как в положительном так и в отрицательном смысле. Но теперь модно выпячивать лишь отрицательное. Выдавая полноту наполнения «ордена меченосцев» лишь за кровь и насилие. При этом в упор не желая замечать что этот термин приложим лишь к определённому ПЕРИОДУ истории. Начиная с середины 50-х годов мечей становится всё меньше. А вот программ по развитию культурному развитию страны больше. И процесс шёл по нарастающей. В итоге к 70–80-м годам прошлого века у нас имелось государство действительно социального типа. А не его псевдообразец западного исполнения. И эта данность страшила Запад посильнее всего ядерного арсенала СССР. Надо отдать Западу должное — он смог разрушить это социальное государство руками предателей изнутри. Под радостные вопли массы «освобожденных». Только теперь вопрос: почему эти «освобождённые» вдруг перехотели получать эту свободу. Ведь как всё здорово: за анекдоты не расстреливают, на Север не ссылают, газет много и т.д. Живи — радуйся. Так нет. Имеется понимание того, что чувство свободы появилось, но ещё сильнее появилось чувство того, что произошло ограбление и ликвидация надежд по изменению на лучшую жизнь. Т.е. произошло низведение до уровня холопов бесправных. И вот отсюда и произошло переосмысление мироощущения. А Запад сделал себе вечную зарубку в памяти: НЕ ДОПУСТИТЬ ВОЗРОЖДЕНИЯ ДАЖЕ ТЕНИ ПОДОБНОГО В БУДУЩЕМ. А для этого нужно всего ничего: внушить в умы мысль о том что единого исторического процесса развития России НЕТ. Есть «разрыв» в общем историческом потоке её жизни. И разорвали его, конечно «огнём и мечом» эти самые меченосцы. Нужно выдернуть из периода истории лишь кусок, в котором страна прошла, вынужденно прошла, через ВНУТРЕННИЙ (а не иноземный — запомните это) террор, чтобы заложить основу своего безопасного развития в соответствии с идеей, которой никто до этого на планете Земля не смог реализовать. И вот, после того как мысль о том что очернение истории России является средством по её уничтожению, и начался процесс реализации этого. Полились через «свободолюбивые» и «неполживые» СМИ и всевозможные организации, деньги которым платят из-за кордона, мыслишки о том что жили мы неправильно, не по демократически. Что народ наш любит палку. И что лишь на далёком, но очень умном, Западе всё давным-давно знают правильно. И нам так нужно. При этом никто не провёл причинно-следственную связь: русский народ без палки хорошей жизни не добудет — на Западе жизнь хорошая и нам так надо — нужна ИНОЗЕМНАЯ палка. Не своя, а иноземная. Ну-ка попробуйте договориться с иностранным эффективным менеджером, который приехал к нам, попал в чужую КУЛЬТУРУ и пытается переделать её под стандарты СВОЕЙ КУЛЬТУРЫ. Что получится? Для примера: попробуйте на человеческом языке договориться о чём-нибудь, ну, хотя бы с ёжиком. Вот и здесь так же. Плохо то, что работа по внушению личной ущербности каждого, кто является жителем России, начала давать свои плоды. И на Вас это подействовало. Только не обольщайтесь: при ползучем захвате России в планах наших «друзей» судьба тех из аборигенов, которые радостно вопили, что «мы хотим свободы и цивилизации от заграницы», предвидится в виде раздачи должностей бургомистров и полицаев. А вот продвижение в светлую даль со всевозможными нынешними увеселительными финансовыми тратами — это увольте. Откуда у полицая могут быть финансы. Он на довольствии оккупационной администрации. И платить ему будут мало. Остается одно — грабить своих. И дожидаться от них либо пули в спину, либо петли на шею на лесной поляне. Вот так.
    1:22p
    Вынесено из комментариев
    Георгий Легков 2012-12-26 14:32:19 UA Kiev Ответ тем, кто бубнит проклятия в адрес нашего советского прошлого: Вот чего не могу терпеть, так это умников задним числом. Вы выхватываете из нашего прошлого лишь недостатки, значительно преувеличивая их, а порой и нагло лжёте. При этом вы исключаете из поля зрения причины появления этих недостатков, а также признанные всем миром успехи. При таком подходе, рассказывая о нашем советском прошлом, вам лучше не утруждать себя псевдоисторическими монологами, а сразу предложить читателю съесть лимон без сахара и объявить, что это всё, что ему следует знать о том периоде. Да и вообще, судя по вашим рассуждениям, непонятно, что вас удержало от утверждения о тождественности таких исторических явлений, как фашистский режим Германии и социалистический строй в СССР. Уместно напомнить вам: чтобы делать объективный вывод о СССР, необходимо сначала самим построить что-либо лучшее. При этом важно помнить об объективных критериях оценки, например прирост населения, … и многие многие другие. Не забывайте, что образование СССР — важное событие в мировой истории и его рассматривать следует в контексте развития всей нашей цивилизации. Поэтому прежде чем выносить приговор, надо понять, что происходит с нами и со всей нашей цивилизацией. До 1917г. опыта в строительстве социалистического общества в мире не было. Вряд ли вы будете спорить, что это была попытка построить общество лучше, чем известные на то время. Да, на этом пути были серьёзные ошибки и заблуждения. И я не говорю, что это хорошо. Я говорю, что в процессе познания — в том числе в поиске лучших форм организации для всего общества — ошибки неизбежны и это следует понимать, делать правильные выводы и двигаться дальше. Этот процесс познания ничем не может отличаться от других. Например, развитие точных наук. Попробуйте найти хоть одного физика, который посмеет плохо отозваться об Аристотеле. Его физика – безусловно, утопия, но это первая ступень познания, по которой поднимался Ньютон. Одно ясно, что ошибки на пути познания физических явлений и общественных имеют разную цену, но это не значит, что у вас сегодня есть право гадить на тех, кто был первым.
    1:36p
    Вынесено из комментариев
    Георгий Легков 2012-12-26 14:35:43 UA Kiev» Утверждение о тождественности таких исторических явлений, как фашистский режим Германии и социалистический строй в СССР — БЕЗГРАМОТНОЕ! Основы этих явлений настолько разные, что отождествлять их в принципе невозможно. В основе первого лежит подавляющее доминирование и безграничные привилегии для избранной части общества. Построение социализма или коммунизма, это всё-таки поиск лучших форм организации для всего общества, а не для избранной его части. Природа фашизма та же, что и у колониального порабощения народов, рабства и т.п. Это в истории давно известно, осуждено и его повторение само по себе является преступлением. Что касается второго направления — поиск лучшего бытия для всех человечков, то оно хотя и медленно, но развивается. Сегодня к этому направлению, кроме теорий социализма и коммунизма, безусловно, относится, например теория коллективного выбора. А без последнего фраза «развитие демократии», часто употребляемая для уклонения от сложных вопросов — бессмыслица.
    1:43p
    1:58p
    Однако снова
    «Сострадание подлецов. О Диме Яковлеве, терроре и Аристотеле». «Казус с петицией». ««Это не наш метод воевать». Сколько «Мистралей» нам нужно и зачем». «Российско-американская партия в Грузии: сошлись на ничьей». «Итоги 2012 года: Куда идём мы в кирзачах и фуфайках?». «Сталин и Меджлис: что на самом деле случилось в Симферополе». «Россия вернёт боевые железнодорожные ракетные комплексы». «Год впустую: Украина остаётся на интеграционном перепутье». «Стыдобунт в Москве». «Кто возглавит бунты-2013. О моде на мрачные пророчества». «Новогодний наряд Януковича: Дед Мороз или Санта Клаус?». «Ребрендинг товарища Сталина: для страны, которую интересуют победы и свершения».
    4:54p
    Вынесено из комментариев
    Как показывает нижецитируемое сообщение, [info]toly322@lj не знает даже про хрестоматийно известный расстрел в Кентском университете.

    [info]toly322@lj 2012-12-27 13:46:53 А Вы Лос Анжелес с Новочеркасском не путаете? :) С чего Вы так решили? Только потому что кто то из американских сталинистов лиц левых убеждений так написал? :) Есть экспертные заключения об огнестрельных ранениях от армейского/полицейского оружия, видеосьёмки. распоряжения о применении оружия, признание подобных фактов, их расследование и т.п?(По демонстрациям, не БЕСПОРЯДКАМ) Или только свидетельства очевидцев да книги и статьи? :) В США, и не только 60-х годов подобное уже было невозможно. США это ведь СВЕТОЧ демократии, её ЭТАЛОН. Не в том смысле что она у них безупречная и идеальна, а в том что это лучшее, что создано в мире на сегодняшний день. И демонстрантов в них не расстреливали. Для них это НЕМЫСЛИМО. Это же не СССР 60-х, где фашистские методы ещё не совсем канули в прошлое. Были беспорядки, полиция вела огонь по экстремистам (понеся кстати потери), но не по ДЕМОНСТРАНТАМ. Я вообще не помню, чтобы подобное было возможно в США в 20-м веке. А Вы про 60-е. Вы уж подтвердите свои ОТКРОВЕНИЯ … если Вам не трудно. :)
    5:01p
    Иностранцы у себя на родине
    «С просьбой ввести внешнее управление».
    8:02p
    Двигатель развития
    Диалог с моим участием на телеканале «Просвещение» состоялся ещё 2012.09.09. Но его расшифровку «Прогресс продвигается соревнованием», опубликованную ещё 2012.11.28, мой брат Владимир (в отличие от меня, умный) обнаружил и прислал мне только сейчас (а без него я бы скорее всего и вовсе не заметил её).
    8:08p
    Вынесено из комментариев
    [info]fedorub@lj 2012-12-27 18:24:22 В качестве краткого справочника по достижениям американской демократии я могу привести две, насколько могу судить, наиболее полных подборки — «внутреннюю» и «внешнюю». «Расстрелы демонстраций в США (только по данным «мейнстримной» американской прессы)». «СПИСОК основных АМЕРИКАНСКИХ ИНТЕРВЕНЦИЙ, тайных операций И РАЗЛИЧНЫХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ». Вообще говоря, довольно показательно, что единственный пример Новочеркасска постоянно преподносится как доказательство «кровожадности» советской власти. В цивилизованном мире таких случаев даже за послевоенное время было десятки — и о них все уже давно забыли под грузом всё новых и новых кровавых расправ. Про менее цивилизованных союзников и нахлебников США мы вообще молчим… А тут кроме Новочеркасска нарыть ничего не получается. Хотя ведь можно… Например, несравнимо более кровавое подавление студенческих протестов в Тбилиси в 1956 г. — когда число жертв измерялось сотнями. Но вот незадача — те студенты были «неправильные», выступали в защиту И.В.Сталина. Так что это «не считается». Даже вспоминать не принято. Не менее показательно, что ответственность за обе трагедии несет любимый нынешними либероидами Хрущёв — но это их нисколько не смущает.

    << Previous Day 2012/12/27
    [Calendar]     		Next Day >>

My Website   About LJ.Rossia.org