Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-03-11 13:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Начало хорошее
Николай Янович Пахло (по жене -- Азаров) уже доказал умение управлять финансами Украины.

К сожалению, ушедшая авгиева команда разорила не только экономику, но и культуру (в том числе и культуру общения). Поэтому спектр задач, стоящих перед формируемым в данный момент правительством, далеко не исчерпывается финансами. И если (как было с момента назначения уроженца ополячиваемой части Волыни Леонида Макаровича Кравчука главным идеологом коммунистической партии Украины) гуманитарная доля властных полномочий останется под контролем жертв заболачивания мозгов на продолжении нескольких поколений -- новый развал страны неизбежен. Ибо, как отметил уроженец великого русского города Киева Михаил Афанасьевич Булгаков, разруха не в клозетах, а в головах.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Нам по-фи-гу.
(Анонимно)
2010-03-11 15:40 (ссылка)
блядь долбоёб когда ты уже уймёшся? Что за ебучий кретин нехуй ему делать только целыми днями сидеть и срать в каментах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
[info]gorelovs@lj
2010-03-11 15:41 (ссылка)
Никогда, анонимная хохлятская тварь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
(Анонимно)
2010-03-11 15:54 (ссылка)
Ты идиот, ты нехуя не знаешь откуда я. Просто твои дебильные высеры уже тут всех задолбали. Ты уже блядь тут живёшь. В каждой теме твоя дебильная хуйня. И на что ты живёшь если целыми днями сидишь в интернете? Съебись отсюда вонючий задрот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
[info]gorelovs@lj
2010-03-11 15:59 (ссылка)
Тогда пусть Вассерман меня забанит, если я доставляю ему столько хлопот, но я, в свою очередь, не могу спокойно смотреть на заблуждения этого грешного бородача. Кстати, если он так любит Украину пусть пиздует туда, нет же, сцука, сидит здесь и пиздит. Вот и Каспаров такой же, нет бы умотать на родину, нет, нихуя, как медлом здесь азерам и жыдам намазано, а я не хочу что бы они здесь были

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
(Анонимно)
2010-03-11 16:17 (ссылка)
Для меня Вассерман тоже большой лгун, который очень часто несёт ахинею. Но твой флуд уже изрядно всех достал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
[info]gorelovs@lj
2010-03-11 16:24 (ссылка)
Ты мерзкий трус, научись сначала подписываться хоть каким именем, а потом поговорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
(Анонимно)
2010-03-11 16:42 (ссылка)
Нету охоты говорить с задротами. Вытри сперму с клавиатуры потом может быть и поговорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
[info]gorelovs@lj
2010-03-11 17:54 (ссылка)
Как только Вассерман увидит настоящие проблемы народа, который его приютил, например, постепенное попадание большинства населения в кабалу банков, заметит национальные проблемы, тогда мне будет спокойнее. Мне просто становится немного не по себе, если представить, что политический консультант Вассерман отражает интересы политических элит. Если мы имеем в управлении страной такое количество идиотов и мечтателей, а после сообщений Вассермана похоже так и есть, то нам пиздец, форменный пиздец.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы торОпитесь.
(Анонимно)
2010-03-11 18:24 (ссылка)
go> Как только Вассерман увидит настоящие проблемы народа,

Воссоединение -- настоящая проблема. Но "проблема" в смысле вопроса (на повестке дня, например), а не в смысле какой-то негативной данности, которую нужно учесть, но нельзя избавиться.

go> который его приютил,

К которому он принадлежит.

go> например, постепенное попадание большинства населения в кабалу банков,

Размышления о кризисе(ах) (экономических) уже есть.

go> заметит национальные проблемы,

Например?

go> тогда мне будет спокойнее.

(пожимаю плечами)

go> Мне просто становится немного не по себе, если представить, что политический консультант Вассерман отражает интересы политических элит.

Это невроз.

go> Если мы имеем в управлении страной такое количество идиотов и мечтателей, а после сообщений Вассермана похоже так и есть,

Ну, это не так.

go> то нам пиздец, форменный пиздец.

Этим настроениям дан термин "жопоголизм".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Уточнение
(Анонимно)
2010-03-11 18:29 (ссылка)
an> Воссоединение -- настоящая проблема. Но "проблема" в смысле вопроса (на повестке дня, например), а не в смысле какой-то негативной данности, которую нужно учесть, но нельзя избавиться.

"Вопрос воссоединения" означает круг вопросов о препятствиях воссоединению! А само воссоединение -- действительно данность, которая неизбежна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение
[info]gorelovs@lj
2010-03-11 18:59 (ссылка)
Вассер говорит, что объединившись мы станем самодостаточными и проживем и без "запыда" - это чушь, в СССР входили 15 республик и все равно он пролетел с "железным занавесом". Нас не спасет никакое воссоединение с нищебродами и идиотами, типа Украины и Беларуси. Это транзитные неинтересны никакого значения не играющие страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение
(Анонимно)
2010-03-11 19:28 (ссылка)
А Россия что не нищебродна?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уточнение
(Анонимно)
2010-03-11 20:07 (ссылка)
go> Вассер говорит, что объединившись мы станем самодостаточными и проживем и без "запыда"

Будет _подъём_ экономики. Просто станет свободнее в экономическом плане. (Вынужден говорить с такой степенью обобщения). Без Запада прожить _можно_ уже потому, что сам Запад останется в _одиночестве_(если мы с ним прекратим все отношения). Более того, Запад это не всё то, что останется "по ту сторону" границ воссоединённой России. Произойдёт пересмотрение каналов экспорта-импорта с определёнными государствами. Список этих государств есть.

go> это чушь,

Чушь не чушь, а никто внятно не смог доказать невыгоду воссоединения.

go> ...в СССР входили 15 республик и все равно он пролетел с "железным занавесом".

А Англия в континентальной блокаде не задохнулась! Впрочем, это не удачный пример. Вот так вот налететь и сказать "железный занавес!" -- этого мало для объяснения невыгоды несотрудничества с теми или иными государствами. Как говорил Путин -- необходима взаимозависимость, а если связь рушится -- страдают оба некогда взаимозависимые. А если есть зависимость в одну сторону и она нам не выгодна при этом. Бояться должны те, а не мы. Короче, это всё не просто. Рассуждать подобным образом дальше -- смешить Анатолия. Ещё больше смешат те, кто "доказывает" невыгоды воссоединения. СтОит только послушать их аргументы. Может, я просто пропустил эти умные беседы?

go> Нас не спасет никакое воссоединение с нищебродами и идиотами, типа Украины и Беларуси.

См. выше. Это всё -- "по воздуху языком".

go> Это транзитные неинтересны никакого значения не играющие страны.

Говорить о транзитности можно лишь в случае отдельных государств. От статуса паразита надо избавляться, поднимая свою экономику, а не быть в зависимости от России в односторонней невыгодной зависимости. Стервятник - СГА не дремлет!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение №2
(Анонимно)
2010-03-11 20:28 (ссылка)
an> От статуса паразита надо избавляться, поднимая свою экономику, а не быть в зависимости от России в односторонней невыгодной зависимости. Стервятник - СГА не дремлет!

Но это не означает независимость Украины в смысле отдельности от России. Как только Украина станет реально независимой (в хорошем понимании этого слова -- самодостаточной настолько, насколько Россия сейчас), так сразу же это означится её вхождением в Россию (воссоединение), иначе, при существующем положении, СГА не оставит "скучать" Украину в случае её разрыва с Россией. Это настолько невыгодно всем, что смешно взвешивать, кому хуже будет от пришельцев с Запада -- Украине или России.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Уточнение №3
(Анонимно)
2010-03-13 17:31 (ссылка)
an> Без Запада прожить _можно_ уже потому, что сам Запад останется в _одиночестве_(если мы с ним прекратим все отношения).

Т.е. обоюдоострое решение. Причём "остриё" режет "живые" каналы Запада и уже лишние наши западные каналы, которым найдена замена.

an> Более того, Запад это не всё то, что останется по ту сторону границ воссоединённой России.

an> От статуса паразита надо избавляться, поднимая свою экономику, а не быть в зависимости от России в односторонней невыгодной зависимости.

Неточность. Паразит предполагает ВЫГОДНОЕ своё положение, иначе он перестал бы быть паразитом. Но это паразитическоя выгодное положение исчезает _полностью_ при исчезновении паразитической деятельности.

an> Стервятник - СГА не дремлет!

Ведь в головах СГАшников -- до сих пор идея фикс -- уничтожение СССР. А Украина есть не что иное, как часть "недобитого врага", который может восстановиться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Уточнение №3
(Анонимно)
2010-03-13 18:03 (ссылка)
an> Паразит предполагает ВЫГОДНОЕ своё положение, иначе он перестал бы быть паразитом. Но это паразитическоя выгодное положение исчезает _полностью_ при исчезновении паразитической деятельности.

...А хозяев для паразитизма ещё поискать надо.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нам по-фи-гу.
(Анонимно)
2010-03-11 20:16 (ссылка)
Видишь ли, превдоМаксим, какбыГорелов, есть мнение, что намного правильнее не заводить никакой днявки, нежели иметь оную, подобную твоей. Так что, ты сначала педьяви нотариально заверенный скриншот твоего гражданского паспорта, а уже потом требуй каких-то подписей от собеседников. Понял. да?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Нам по-фи-гу.
(Анонимно)
2010-03-11 16:49 (ссылка)
an> Для меня Вассерман тоже большой лгун, который очень часто несёт ахинею.

У-тю-тю.

an> Но твой флуд уже изрядно всех достал.

Скребёт кот на свой хребёт. Получит веником по хребтине и всё. Тююю.

go> Ты мерзкий трус,

Вы нашли друг друга -- у Вас _у обо(е)их_ есть общая тема для разговора. Притрётесь небось.

go> научись сначала подписываться хоть каким именем,

Это Вы подписывайтесь _хоть каким_ именем.

go> а потом поговорим.

Вы уже со всеми и так говорите, аутёнок Вы наш.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
[info]gorelovs@lj
2010-03-11 17:25 (ссылка)
Пришло время отключить анонимусов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
(Анонимно)
2010-03-11 17:32 (ссылка)
go> Пришло время отключить анонимусов

Я не против, если вся начатая Вами ветка будет удалена, если это отвлекает от осмысленной беседы на _тему поста_.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
[info]gorelovs@lj
2010-03-11 17:45 (ссылка)
Пусть удалит, но бесконечная трепотня чуждого русским еврея уже, откровенно говоря, заебала. Вассерман говорит о чем угодно, но не о насущных проблемах народа-идиота.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Нам по-фи-гу.
(Анонимно)
2010-03-11 18:47 (ссылка)
go> Пусть удалит,

А может, оставит. Чтобы глупость Ваша всем видна была.

go> ...бесконечная трепотня чуждого русским..

Вам ли судить о чуждых русским?

go> ..трепотня чуждого русским еврея

Мы все от Адама и Евы!

go> ...уже, откровенно говоря, заебала.

Выбесетесь -- пройдёт. Это весенний, так ск-ать, гон.

go> Вассерман говорит о чем угодно,

Умеет!

go> ...но не о насущных проблемах народа-идиота.

Значит, это не имеет значения для России.

(Ответить) (Уровень выше)

На.
(Анонимно)
2010-03-11 17:21 (ссылка)
go> Тогда пусть Вассерман меня забанит,

Всему своё время. На "доску почёта" надо заслужить.

go> если я доставляю ему столько хлопот,

Скорее -- развлечение. До поры до времени.

go> но я, в свою очередь, не могу спокойно смотреть на заблуждения этого грешного бородача.

Смотрите _не_ спокойно, кто Вам мешает? Только из-за Вас флуд-ветки начинаются. Их, веток, не должно быть много. Жуйте губы у монитора, но руки за спину отведите, чтобы не писать.

go> Кстати, если он так любит Украину пусть пиздует туда,

Мы все здесь -- в России. И Вы, маргинал, -- тоже.

go> нет же, сцука, сидит здесь и пиздит.

Вы прям Сосама Бен Ладен, жэжэшный "террорист №1", потряхивающий головой у монитора.

go> Вот и Каспаров такой же,

"Террорист"?

go> я не хочу что бы они здесь были

Не хоти дальше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -