Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2005-11-04 10:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Интервью в "Московском комсомольце"
"Московский комсомолец" 2005.11.01 опубликовал интервью со мною, взятое чуть ли не полгода назад. Непосредственно перед публикацией -- 2005.10.28 -- текст прислали мне на согласование. Я не трогал журналистские неточности (например, кому важно, что журналы я получаю не на почте, а в мелкооптовом магазине, где у меня постоянный заказ на шесть десятков названий) и собственные неудачные формулировки (лишь вписывал уточнения, если текст из-за сокращений оказывался вовсе непонятен). Только старательно убрал оттуда все явные преувеличения. Тем не менее корреспондентка вновь вписала некоторые из них. Вероятно, полагала, что в бульварной газете ложь входит в служебные обязанности. Пусть совесть ей будет пухом.

Ниже приведен текст интервью в том виде, в каком я его отправил в газету.

Этот бородач круглый год носит одинаковые жилеты с двадцатью восемью карманами и весом аж 7 кг! В день телесъёмок съедает полкилограмма шоколада. Заказывает еду по интернету и сутками не выходит из дома. В 14 лет он прочёл и почти зазубрил 15-томный энциклопедический справочник по машиностроению. А в 17 лет дал обет безбрачия и ни разу его не нарушил.

Анатолий Вассерман - "компьютер на танке" - бессменный гроссмейстер телевизионной "Своей игры", а теперь и "Игр разума", как все интеллектуалы, чувствует себя "не в своей тарелке" среди обычных людей. В любимом ресторане Анатолия Вассермана встречают как самого дорогого гостя, буквально провожают под руки. У него такой аппетит, что после десятого подхода к салат-бару начинаешь еще больше уважать мозги, которым нужно такое усиленное питание.

Заправив бороду в футболку, чтобы не мешала кушать, Вассерман раздумывает, снимать ему жилет или нет.

- Тяжелый он. Карманы выпирают - ножом и вилкой работать не удобно, - объясняет Анатолий Александрович - У меня 20 одинаковых жилетов, сшитых на заказ, в ателье меньше партию не принимали. В одном из карманов упакованы несколько перочинных ножей, миниатюрный фонарик, и наушники для двух диктофонов. В нижнем заднем обычно лежит складной зонтик, который я не вытаскиваю даже зимой, чтобы не забыть положить его летом. Вообще, у меня очень много предметов, которые могут понадобиться неожиданно и очень срочно. Например, отвертки разных размеров. Приходишь перекусить, а под тобой стул разъезжается... Еще я ношу с собой пачку использованных билетов метрополитена, на них удобно записывать мысли, а также раздавать автографы. Извлекать содержимое приходится лишь тогда, когда я занимаюсь стиркой. Перекладываю я все в точно такой же другой жилет.

- Атлас мира тоже может пригодиться неожиданно?

- А вдруг мне придется срочно сорваться в поездку? И для этого уточнить расстояние, скажем, до штата Колорадо. Лучше пусть все справочные материалы будут при мне.

Справка "МК": Анатолий Александрович Вассерман родился 9 декабря 1952 года в Одессе. Закончил Одесский технологический институт холодильной промышленности (факультет теплофизики), по диплому инженер-теплофизик. После окончания института работал программистом. Впервые на всесоюзном экране появился в 1989 в команде Нурали Латыпова в элитарном клубе "Что? Где? Когда", затем в команде Виктора Мороховского. С 1996 года по настоящее время работает журналистом в компьютерном журнале. С 1994-го политический
B> консультант в команде с Нурали Латыповым. Одержал 22 непрерывные победы в телевизионной "Своей игре". Изобрёл пару десятков новых узлов стрелкового оружия. Убеждённый марксист в трактовке аналитической группы "Сократ Платонов".

Вассерман читает в любую свободную минуту. И даже в ресторане между переменой блюд не упускает возможность заглянуть в книгу о военной технике.

- Я знаю, что вы коллекционируете точные копии оружия...

- Я "заболел" оружием в юности. В моей коллекции сейчас порядка сотни стволов, не считая дубликатов. Когда-то еще собирал сигаретные пачки, но как только они перестали быть дефицитом, потерял к этому всякий интерес.

Гроссмейстер Анатолий Вассерман стал политической Кассандрой в 1985 году, когда, к изумлению коллег из НИИ, где был в тот момент в командировке, вычислил, что на смену умершему Черненко к власти придет Михаил Горбачев. Сейчас Вассерман по приглашению Нурали Латыпова - известного эрудита предыдущего поколения - переехал жить в Москву и консультирует многих политиков.

- Приведу пример своего прогноза, - говорит Анатолий Александрович. - В октябре 1998 года все политологи обсуждают два вопроса: победу республиканцев на предстоящих парламентских выборах в Америке и удастся ли демократам оттянуть импичмент Клинтона. Я делаю прогноз: во-первых, республиканцы гарантированно проиграют во всех округах, где могут проиграть, и, во-вторых, Клинтон будет оправдан большинством голосов сенаторов. Так и оказалось. Один из моих клиентов, которому я сделал этот прогноз, долго сомневался, но в конце концов решил рискнуть. И сделал несколько публичных жестов, доказывающих его приверженность демократам. В результате, когда он в следующем году был в Штатах, его принимали с президентскими почестями.

- Кого из известных политиков вы консультируете сегодня?

- Я не могу пока, рассказывать о своих клиентах, потому что они и сегодня во власти. Это политики разного уровня. Некоторым из них мы с Латыповым готовили предвыборные программы. Без ложной скромности - очень успешные.

- Вы теперь и сами вращаетесь в правительственных кругах. А сами избираться не собираетесь? "Губернатор Чукотки Анатолий Вассерман" - по-моему, звучит...

- Я баллотировался в Верховную Раду в 1994-м году. При 24 кандидатах в округе занял 2-е место, вышел во второй тур, где уступил бывшему прокурору района, в котором я избирался: он собрал половину голосов, я чуть больше трети. В дальнейшем я уже никогда не баллотировался, зато помогаю другим. Губернатор - звучит хорошо, но в ближайшее время я не собираюсь так высоко заноситься.

- Политический консультант и интеллектуальный игрок - схожие виды деятельности?

- По образованию я теплофизик, а еще работал и программистом и журналистом. Предполагаю, что и эти специальности - не предел для меня. С 1991 года стал писать на политические темы, потому что убедился, что прав был Отто Эдуард Леопольд граф фон Бисмарк унд Шенхаузен, когда сказал, что неучастие в политике не освобождает от ее последствий.

В телевизионной игре "Что? Где? Когда?" команду, в которой играл Анатолий Вассерман, можно было видеть лишь пару раз в 1991 году. При этом в "Что? Где? Когда?" он играет постоянно, но в другое - спортивное. В нем всем командам задаются одни и те же вопросы. Ответы даются одновременно и письменно. У кого больше правильных ответов, тот сильнее. Команда Виктора Мороховского, где играет Вассерман, неоднократно выигрывала чемпионат и Кубок Украины по спортивному "Что? Где? Когда?".

- Я - спортсмен, - говорит Вассерман - В понятие спорта для меня входит минимальная зависимость от внешних случайностей и произвола. То есть шахматы - больше спорт, чем карты. Под эти представления о
B> спорте из интеллектуальных игр в наибольшей степени подходил "Брейн-ринг" в первые два года, когда он был финалом всесоюзных чемпионатов по "Что? Где? Когда?". А из индивидуальных игр под эти критерии подходит "Своя игра" и "Игры Разума". Кстати последний проект сделали чуть ли не специально под меня.

- А как же нашумевший успех в"Своей игре" на которой вы одержали 22 непрерывных победы?

- К сожалению, у меня плохая реакция. Думаю быстро, а на кнопку нажимаю медленно. На съемках последней "Своей игры", когда со мной сражался Яков Подольный, он с легкостью "обжимал" меня, и это несмотря на то, что он старше меня. Из этого я делаю вывод, что у него таких проблем с реакцией нет. И пожелаем, чтобы никогда не было. Я чувствую, что в этом "спорте" я практически исчерпал себя, еще несколько лет такими же темпами, и я просто не буду успевать отвечать на вопрос даже за минуту. В "Играх разума" не нужно наперегонки давить на кнопку, поэтому на сегодня это идеальный для меня формат программы.

- Игра для вас хобби или уже часть профессии?

- Одно время, действительно, доходы от игр были существенной прибавкой к жалованью. В 1993 году Всесоюзный институт "Пищепромавтоматика", где я работал, за целый год заплатил мне зарплату в 100 долларов, а призы на разных соревнованиях за тот же год составили 430 у.е. Сейчас игры, безусловно, тоже приносят доход, но основные деньги я все же зарабатываю на политических консультациях.

- Вы человек азартный?

- Играть в интеллектуальные игры я стал из стремления самореализоваться. Я вовсе не азартный. Изредка останавливаюсь у игровых автоматов. Понимаю, что вероятность выиграть в них очень мала, но испытываю судьбу ради развлечения. Если проигрываю, то не пытаюсь отыгрываться.

- Если бы вы пришли на передачу "Кто хочет стать миллионером?", то вероятнее всего вы бы им стали. Почему не идете за миллионом?

- Это игры разных весовых категорий. Во-первых, если я туда попаду, зрителю неинтересно будет смотреть. А во-вторых, меня туда не пустят. Как правило, с игроков берут расписку, что за три года до участия в программе они не снимались в аналогичных телешоу.

- Как вы готовитесь к своим очередным играм? В чем секрет вашего успеха?

- За неделю до игр я не употребляю спиртное. И даже не ем конфеты с ликером. Все это подавляет умственную активность. Кроме того, я кушаю не меньше, чем за час до съемок - на полный желудок плохо думается.

- В одном из интервью ведущий Петр Кулешов рассказывал, что вы потребляете в сутки чуть ли не килограмм шоколада...

- Дело в том, что в день снимается подряд 6-7 игр. Бывает так, что некогда перекусить, единственное, что можно съесть на бегу - шоколад. Не могу сказать, что я сластена, скорее употребляю его от безысходности.

- Как вам удалось натренировать свой интеллект?

- Я никогда не ставил цель стать таким, как все. У меня довольно незаурядная семья. Отец-теплофизик, специалист в составлении уравнений состояния. В его области работает человек 100, и уже лет 40 он в первой десятке. Мама до сих пор работает главным бухгалтером. Чтобы в такой семье не потеряться, я всегда старался быть лучше. В 3,5 года, что по тем временам рано, я научился читать. В 11 лет начал изучать 15-томный энциклопедический справочник по машиностроению, который нашел в библиотеке отца, и лет в 14 выучил его чуть ли не наизусть.

- Наверное, в школе к вам пристало прозвище вундеркинда?

- За ум я страдал всегда. Одноклассники не били только потому, что мне покровительствовал школьный хулиган, за которого я делал уроки. Некоторые учителя, мягко говоря, недолюбливали, особенно историк. Я ему доказывал, что он не знает свой предмет, поправлял его, высказывал свою точку зрения. И еще написал на него парочку эпиграмм. За что он мстил плохими оценками. Вообще в средней советской школе "умников" не любили. Поэтому я никогда не считался прилежным учеником.

- Как вы запоминаете так много разной информации?

- Я запоминаю лишь то, что мне интересно. Как показывает практика, насильно знания в голову не запихнешь. У меня с детства прекрасная память.

- Тренировать команду молодых знатоков, делиться с ними знаниями будете?

- Я не умею обучать. Кстати, сами знатоки не любят, когда их так называют: в нашем деле энциклопедические знания - второстепенны, необходимо умение размышлять логически. Так игроки "Что? Где? Когда?" тренируются по принципу командного взаимодействия. Подбираются люди с разными типами мышления. В практике игры достаточно знать школьную программу, известные произведения литературы, искусства. Следить за новинками кино, техники и т.д. Хороший вопрос - это тот, в котором уже содержится ответ, при умении подумать.

- Если выдался свободный день, можете побездельничать, проваляться на диване?

- Нет, такая лень не для меня. Я всегда читаю, либо сижу в Интернете. Телевизор работает сутки напролет, я внимательно отсматриваю новости. Бывает и так, что по несколько дней вообще не выхожу из дома, настолько погружен в мысли и работу. Заказываю еду по телефону. У меня очень много книг - только в московской части моей библиотеки уже 60 метров, и в них тоже нужно успеть заглянуть.

- А вы количество литературы метрами измеряете?

- Так удобнее, я подсчитал сколько у меня полок, а еще сколько метров книг лежит на полу. Никак не могу все разобрать, квартира напоминает пещеру первобытного человека.

- Для закоренелого холостяка - классическая домашняя обстановка. Как же так получилось, что в 17 лет вы дали обет безбрачия?

- Однажды я поспорил с сокурсником. Я доказывал ему, что в современном обществе какие бы то не было ограничения половой жизни вредны. Друг придерживался строгой морально-этической точки зрения. Сокурсник заявил, что я так рассуждаю лишь из эгоизма - потому, что хочу полной свободы себе самому. Был я тогда молодой и глупый. Сейчас бы я сказал, что мои личные интересы не противоречат общественным. Но тогда я взвился на дабы. Заявил, что вообще отказываюсь от половой жизни. Обещания имеют плохое свойство - их нужно исполнять.

- Не жалеете?

- Жалею, причем в день по несколько раз.

- Вы общаетесь с этим сокурсником?

- Потеряли друг друга из виду еще в незапамятные времена. Но если я дал слово, принял обет, то ни за что его не нарушу, даже если мой оппонент об этом никогда не узнает.

Ресторан собирался закрываться, и уже расходились последние посетители.

- Как-то я сегодня не особенно калорийно покушал, - говорит Анатолий Александрович, доедая 12-ю порцию салатов. - Обычно я в этом ресторане заправляюсь пищей на сутки вперед, особенно если предстоит дальняя поездка на поезде. Подкрепляюсь так, чтобы хватило на всю дорогу. Сейчас мы с вами зайдем в почтовое отделение, которое работает круглосуточно, мне должен прийти заказ.

На почте, где у Вассермана свой абонентский ящик, двое сотрудников с трудом волокут для него огромную коробку.

- Я отслеживаю 60 журналов и газет, - рассказывает он, пересчитывая периодику. - Здесь не вся моя подписка, а еще книг не хватает.

В заказе Вассермана чего только нет: журналы о компьютерной технике и мобильной связи, научная литература, театральная критика, новинки автомобильного рынка, каталоги по оружию...

- Неужели все за неделю прочитаете? - спрашиваю я Анатолия Александровича.

- Пожалуй, за сегодняшнюю ночь все просмотрю, - говорит он, - Я читаю по диагонали, этого достаточно, чтобы ориентироваться в новинках. Ведь мне нужно столько всего узнать нового. И ничего не пропустить.

Екатерина БЕЛЯЕВА


(Добавить комментарий)


[info]john_doe
2005-11-04 10:24 (ссылка)
Жаль, что таким монстром мне никогда не стать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-04 12:41 (ссылка)
И слава Богу!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diabaz
2005-11-04 19:17 (ссылка)
Какую партию нынче консультируете?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-05 00:00 (ссылка)
Одна из неточностей, которые я не стал устранять из статьи (хотя, наверное, следовало) -- фраза о том, что я не выдаю клиентов, поскольку они ещё в политике. На самом деле я не выдаю не только их, но и тех, кто из политики уже ушёл, но каким-либо образом показал, что не хочет выглядеть обязанным кому бы то ни было вообще или хотя бы мне в частности.

Правда, некоторые покойные партии не выказывали такого нежелания. Так что несколько примеров из своего опыта я могу рассказывать без загадочных "кто-то" и "когда-то".

Скажем, история "Союза труда" весьма поучительна. В 1995-м руководители партии обратились сразу к трём группам организаторов предвыборных кампаний (похоже, каждый из троих лидеров пригласил тех, с кем был знаком лично). Естественно, все три группы (в том числе и наша) в некоторых рекомендациях расходились. Лидеры партии в таких случаях выбирали варианты действий по каким-то механизмам, логику коих я так и не смог постичь. Естественно, кампания в целом выглядела, мягко говоря, весьма хаотично. Партия, изначально объединившая довольно сильные группировки, могла по предварительным расчётам получить на выборах 7-8% голосов. Получила меньше 2% и в Государственную Думу не попала -- тогда требовалось не менее 5% голосов, чтобы пройти туда.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]diabaz
2005-11-04 19:29 (ссылка)
А Вассерман Владимир Аронович,недавно перебравшийся из Закрпатья в Германию,случайно не Ваш дальний родственник?Он занимался турбизнесом в Раховском районе Закрпатья.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-05 00:08 (ссылка)
О родственниках в тех краях я не слышал ничего.

Вообще фамилия Вассерман (водяной или -- в астрологической трактовке -- водолей) довольно распространена среди людей, заведомо никоим образом не связанных родством в исторически документированных пределах. Дело в том, что это одна из расхожих "паспортизационных" фамилий. В XVIII веке в германских государствах прошла кампания выдачи документов всем жителям. Многие из них (в основном евреи) дотоле не имели устойчивых и общеизвестных родовых (фамильных) наименований. В таких случаях наименование выдумывали сами чиновники. Естественно, за благозвучную фамилию требовалась доплата. За очень солидное вознаграждение можно было оформить фамилию вроде Фогельзанг (птичье пение) или Розенбуд (розовый бутон). Если же денег не было вовсе, можно было навсегда -- со всеми потомками -- остаться известным как Кноблаух (чеснок) или Кушталь (коровье стойло). Вассерман -- ещё далеко не худший вариант.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]koenig
2005-11-19 10:57 (ссылка)
А Катцендреком могли назвать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-20 00:53 (ссылка)
Вряд ли. Насколько я знаю канцелярские обычаи, откровенные ругательства в официальных документах недопустимы.

(Ответить) (Уровень выше)

добавила у себя
(Анонимно)
2005-11-04 23:51 (ссылка)
Вот, добавила и у себя на сайте: «“Реакция Вассермана” и реакция Вассермана на неё» (http://www.krylenko.com/chgk/html/library/articles/interview/Vassermans-reaction.html). Спасибо за разрешение.

МашаКр

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: добавила у себя
[info]awas1952
2005-11-05 00:10 (ссылка)
Не за что. Я сам заинтересован в саморекламе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_doe
2005-11-05 00:37 (ссылка)
Ни когда не верил в астрологию, но теперь начал сомневаться в том, что астрология полная лажа - патамучто я водолей, люблю носить жилеты с кучей приспособ (есть и GPS)и читать, читать.. всякое. Но таким монстром мне не стать, а жаль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-05 01:16 (ссылка)
А при чём тут астрология? По астрологическому знаку я стрелец.

А жилеты такого рода многие носят. Первыми то ли охотники, то ли фотографы начали.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-05 19:50 (ссылка)
Сволоч, надо ей пальцы атрубить. (Ваш яросный фанат Гена)

(Ответить)


[info]john_doe
2005-11-05 20:48 (ссылка)
Вот и я сейчас перечитал свой предыдущий пост и подумал: при чем сдесь астрология? Главное, что бы удобно было.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-07 15:11 (ссылка)
столько лет, а пишите безграмотней пятиклассника

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-07 13:32 (ссылка)
А если вам срочно необходимо будет заколоть слона - вы каким придметом из своего арсенала из жилетки воспользуетесь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]john_doe
2005-11-07 22:59 (ссылка)
Долго думал, но ничего в голову не пришло. Как завалить слона? Может откавить его аккумулятором от мобильника? :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952
2005-11-09 00:01 (ссылка)
Пока у меня такой необходимости не возникало. Но если возникнет -- у меня в жилетке и на поясе есть несколько ножей и прочих инструментов, с помощью которых можно без особого труда вытесать кол из подручных материалов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-09 17:10 (ссылка)
Ну а как же его разделывать? Бивни как отделять?
----
А вот ещё ситуация:
Представьте, вы вдруг оказались в пустыне. Тут вас находит отряд бедуинов. И их предводитель предлагает вам сыграть в шахматы. Выиграете - вас везут в город и дают денег на самолёт до дома и шикарную фазенду на берегу тихого океана. Проигрываете - голова с плеч долой.
Так вот задачка.. Мало того, что выиграть у предводителя будет непросто (он заядлый шахматист с гроссмейстерским стажем. хоть и бедуин.) так ещё и шахмат нет под рукой.
Как бы вы поступили в данной ситуации?
Может, стоит носить с собой коробку с шахматами? Или даже несколько. Запасных. На всякий случай.
Какими будут ваши действия в описанной ситуации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-09 17:17 (ссылка)
И ещё дополнительная задача. Усложним немного:
Представьте, что с вами рядом окажется Валерия Ильинична Новодворская.
И бедуины в своих условиях утверждают, что в живых в любом случае оставят только одного из вас.
Что будете делать в такой ситуации?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-09 23:19 (ссылка)
Драться. Поскольку на ультиматумы такого рода иначе отвечать нельзя.

Правда, драться руками я не обучен. Но что-нибудь попробую придумать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-10 00:20 (ссылка)
Я извиняюсь за назойливость, но мне всё же очень интересно узнать...
А вот представьте, что рядом с вами перед этими подонками окажутся две женщины: Оксана Фёдорова (та женщина, которая ведёт передачу "спокойной ночи, малыши") и упомянутая мадам Новодворская. И вот этот рпедводитель басурманский потребует отдать ему одну из дам (очевидно, определив вас их хозяином). Вы бы какую отдали? И по каким причинам именно её?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-10 00:29 (ссылка)
Да, при этом основной вашей задачей здесь будет являться условие: сохранить себе здоровье и жизнь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-10 01:48 (ссылка)
А эта задача далеко не всегда на первом месте. Существуют поступки, после которых остаток жизни (сколь бы долог он ни был) не доставляет ни малейшего удовольствия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952
2005-11-10 01:47 (ссылка)
Понятия не имею. В подобных случаях само согласие с предлагаемым выбором уже есть капитуляция. Вариантов действия два: либо предложить дамам самостоятельно решать, чего они хотят, либо подыскать подходящий камень и в нужный момент швырнуть его в голову предводителю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-10 09:50 (ссылка)
:-)
Ну а что же жилет? Там нет ничего подходящего на такой случай?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-10 11:32 (ссылка)
В жилете, как я уже сообщал, есть парочка ножей. А также изрядный набор отвёрток, надфилей, абразивных брусков, способный помочь при необходимости выбраться из-за какой-нибудь решётки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952
2005-11-09 22:52 (ссылка)
Описанные Вами ситуёвины весьма любопытны. Могу сообщить, что имеющимся у меня набором ножей вполне можно отделить даже слоновьи бивни. А карманные шахматы я носил с собой много лет.

Но сейчас я, к сожалению, забросил шахматы. И соответственно шахматный набор лежит дома.

Вообще же я ношу с собой то, что может понадобиться неожиданно и срочно. В тех обстоятельствах, в которых я бываю. А эти обстоятельства вряд ли способны в обозримом будущем забросить меня в одночасье в джунгли либо пустыню. Максимум -- в какой-нибудь посёлок городского типа (собственно, как раз частые командировки в такие посёлки приучили меня держать под рукой всё необходимое).

Если обстоятельства изменятся -- соответственно изменится и содержимое жилетки.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]john_doe
2005-11-07 22:58 (ссылка)
Во-первых, дружище, у меня по русскому была твердая двойка. Я еще сам удивляюсь, как пишу. Во-вторых, меня учили, давно еще, и не в этой сети, что дурной тон указывать на грамматические ошибки. :-P


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-09 17:13 (ссылка)
дурной тон бравадить своей безграмотностью

(Ответить) (Уровень выше)

От Евы
(Анонимно)
2005-11-08 15:06 (ссылка)
Слушай, а зачем ты сюда переехал, где он обычных жжистов не распознает?

Статья мне сильно не понравилась :( козлиха твоя журналистка...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: От Евы
[info]awas1952
2005-11-09 00:05 (ссылка)
Решил посмотреть, какое тут сообщество подобралось.

А завести здесь эккаунт не сложнее, чем в ЖЖ. Лучше использовать тот же ник -- в течение ближайшего года любой пользователь ЖЖ может придти сюда с тамошним ником, даже если он здесь уже занят. И автоматическое копирование исходных сообщений (но, к сожалению, не комментов) отсюда в ЖЖ работает. Так что я пока пишу здесь (ибо пишу редко), а туда автоматически идёт копия со ссылками сюда.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-09 17:13 (ссылка)
а написано ли в ваших подручных книгах
как обращать по умножению элемент простого конечного поля ?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-09 23:18 (ссылка)
Не написано. Поскольку пока не требовалось.

Впрочем, во всех случаях, когда мне для работы требовались какие-нибудь компоненты высшей математики, проблем с их поиском не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-10 09:55 (ссылка)
а вот если вас по интернету спросят?
какой есть более эффективный метод чем расширеный алгоритм Евклида?
и попросят его описать или дать ссылку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-10 11:35 (ссылка)
Если спросят по Интернету, то Google rulezzzz!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-10 12:39 (ссылка)
а как вы думаете что google точнее отвечает чем человек ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-10 23:51 (ссылка)
Точность ответов Google определяется, конечно, информацией, находящейся в Интернете. Её туда выкладывают люди. Поэтому Google заведомо выдаёт не только точную информацию. Но информации в Интернете очень много. Сопоставляя её, можно найти разумные и в основном точные сведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-11 12:45 (ссылка)
а почему же вы тогда носите книги а не карманный комп с выходом в инет ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-12 14:04 (ссылка)
Во-первых, я родился ещё до появления Интернета и успел привыкнуть к книгам. Во-вторых, с книгами пока удобнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-14 12:23 (ссылка)
вот и тоже так же.
поэтому посыл к гуглу - незачот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-14 23:44 (ссылка)
А это смотря для чего гуглом пользоваться.

Понятно, что книгу, взятую с собой ради прочтения в метро или в служебной машине кого-нибудь из коллег, гугл не заменит. А вот если надо получить точную справку или спектр мнений, можно и потерпеть до прибытия в какую-нибудь точку стационарного -- и поэтому быстрого -- выхода в Интернет.

Соответственно о незачёте будете говорить, если захотите знакомиться с серьёзными материалами обязательно в дороге и никак иначе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]rivig.livejournal.com
2005-12-02 13:39 (ссылка)
а какой?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-29 14:33 (ссылка)
да это ж халява йопты, надо в степень поля вазвести и васпользоваца малой теаремой ферма. Анатолий, вы такой взрослый, а таких вещей не знаете. Стыдно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-10 14:08 (ссылка)
Вы случайно не знаете, как с достаточной точность измеряли глубину Марианской впадины? И насколько достоверна эта оценка?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-11 00:21 (ссылка)
Измеряли эхолотом: в воду подавали ультразвуковой импульс, ждали, пока придёт эхо от дна, и по известной скорости звука в воде определяли пройденное расстояние.

Впоследствии проверили измерение напрямую. В Марианскую впадину опустился батискаф "Триест". По дороге непрерывно замеряли плотность воды и давление водяного столба. По этим данным вычислили глубину. Данные совпали с эхолотными в пределах известных погрешностей обоих методов. Насколько я знаю, погрешность составляет сотые доли процента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-11 09:54 (ссылка)
А как измеряют высоту гор с точностью до сантиметров?
Ведь на вершине там же не всегда монолитный кусок? Если верхушкак состоит из небольших камней, что, выбирают "самый высокий" из них и меряют по нему? Но можно ли в таком случае считать, что это высота именно _объекта_ "гора"? Камни-от и сдуть может. Да и те же люди их могу скинуть. Иными словами, это ж не объективная оценка будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-12 13:57 (ссылка)
Если на вершине горы бесспорно мелкие камни, их несложно разгрести. Если нечто, не поддающееся смещению собственными силами альпиниста -- это и считают частью горы.

(Ответить) (Уровень выше)

перепечатка в Канаде
[info]a_garvey.livejournal.com
2005-11-12 03:04 (ссылка)
Статья из МК перепечатана в канадской "Нашей газете". Насколько я понимаю, это что-то вроде дочернего издания МК.

(Ответить)


[info]mashiki.livejournal.com
2005-11-14 18:16 (ссылка)
(поплевываясь) Увы, это не худшая статья из тех, что я видела в МК. Худшая - в одном из последних номеров про выставку грызунов. По-моему, редакторы послали на мероприятие дЭвушку, которая тех грызунов боится и не любит. А самая мерзкая статья у них была после теракта на Автозаводской. Журналист немытыми руками полезли в личную жизнь нескольких погибших, заявившись на отпевание и подслушав много чего. Ясно, ни с кем не согласовывали и кучу всего попутали.
А вот теперь вопрос: стоит ли сотрудничать с МК? Дабы потом Ваше интервью не сравнивали с гораздо более худшими материалами?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-14 23:49 (ссылка)
m> А вот теперь вопрос: стоит ли сотрудничать с МК? Дабы потом Ваше интервью не сравнивали с гораздо более худшими материалами?

Я -- прежде всего политик. Соответственно выбираю, с кем мне сотрудничать, прежде всего по политическим соображениям. В рамках этих соображений МК приемлем, ибо не антагонистичен моим личным политическим взглядам, а болтается яко г... в проруби.

Отучать от лжи мне доводилось уже многих. Думаю, в ближайшее время, расхлебав текущие дела, смогу взяться и за натаскивание корреспондентов МК.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad.livejournal.com
2005-11-21 09:28 (ссылка)
отучить от лжи журналюг ?!
да Вы - оптимист !!!
они же врут инстинктивно даже когда хотят сказать правду.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-21 09:46 (ссылка)
Так я и сам -- журналист. Тем не менее вроде бы не вру. По крайней мере говорю то, во что сам верю. Хотя, возможно, в этой вере и заблуждаюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad.livejournal.com
2005-11-23 12:18 (ссылка)
Вы достойны отдельной главы в Красной Книге.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]magic_fly.livejournal.com
2005-11-23 10:33 (ссылка)
Шановний Анатолій, вітаю Вас з вчорашнім святом. Раніше мені здавалось, що такій відомій та шанованій людині як Вам вже не потрібно штучно піднімати собі популярність, і так дешево піаритись, як це Ви вчора зробили на листі "Танда". Але, очевидно, для Вас популярності забагато не буває :) Ну що ж, бажаю Вам піаритись на темі цього свята ще довгі і довгі роки :)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-26 00:24 (ссылка)
Я нічого не підіймаю собі штучно. Я справді вважаю, що найкращою долею для України було б нове -- та вже остаточне -- возз'єднання з рештою Росії. Та, зрозуміло, розмежування з Галичиною, бо саме вона -- справжній колонізатор, з усіма хрестоматійно відомими ознаками цієї ролі.

Я навіть знайшов момент, коли це роз'єднання та возз'єднання можна було зробити за загальною угодою та злагодою (дивіться http://awas.ws/OIKONOM/GATHERO1.HTM "Соберёмся!"). Але нинішня російська верхівка виявилася занадто недолугою та нерішучою. Отже працюватиму тут, у Москві, щоб з наступними володарями захотіли з'єднатися навіть Ви.

Щодо свята -- справді ми ще неодноразово святкуватимемо його як пам'ять людської нерозумності та политичного ошуканства.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dali_bude.livejournal.com
2005-11-23 11:49 (ссылка)
Вітаю зі світлим святом Помаранчевої Революції! Геть диктаторів! Хай живе демократія!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]iozhikov.livejournal.com
2005-11-24 01:54 (ссылка)
приєднуюсь до привітань

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-27 10:35 (ссылка)
І Вам теж мої співчування. Сподіваюся, що невдовзі це свято буде забуто разом з тими шахраями, що його зробили.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]awas1952
2005-11-26 03:59 (ссылка)
Вам теж мої найщиріші співчування. Вас ошукали не так визискано, як Ві вважаєте.

Щодо диктатора, то невже Ви справді можете гадати, що Кучма, який аж нікого з своїх ненависників навіть за грати не запроторив (наприклад, пані Юлія вийшла недоторканою після дуже сумнівного слідства), більш диктатор, ніж Ющенко, що почав з так званих "самогубств" декількох дуже відомих діячів попередньої влади?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hector_von_kyiv.livejournal.com
2005-11-23 12:06 (ссылка)
Шановний пане Анатолію!

Вітаю вас зі святом перемоги Свободи і Демократії!

Слава Україні!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-26 04:00 (ссылка)
Кого, крім наз з Вами та ще майже 50 мільйонів українців, вони перемогли?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-23 12:34 (ссылка)
Пане, від щирого серця вітаю вас з річницею Помаранчової революції! Слава нації, а ви як вважаєте?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-26 04:11 (ссылка)
Щиро дякую Вам за Ваше щире серце!

Але вітати мене ні з чим. Рудий бунт був перемогою найнагліших діячів того ж самого клану, який виріс ще при Кучмі. Вони справді багато говорили про чесність та щирість. Але у порівнянні з Ющенко та Тимошенко навіть Кучма та Янукович винятково чесні та надійні. На користь рудих було фальшування в декілька разів більше, ніж на користь біло-блакитних (це легко підрахувати навіть за офіційною статистикою). Саме руді, а не біло-блакитні вдалися до відкритого насильства. Саме руді, а не біло-блакитні вважають українською нацією тільки тих, хто підтримує тільки їх.

Так кого ж перемогли, як Ви вважаєте?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-11-23 21:40 (ссылка)
Анатолий, я так полагаю вам не свойственна забывчивость своих слов или обещаний? А что можете посоветовать для культивирования данного свойства в себе? (Про обет антисекса понятно, но это не для всех :)

И еще: интресно ваше мнение по поводу системы организации времени Любищева (www.improvement.ru).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-27 10:19 (ссылка)
Меня часто спрашивают, что я могу посоветовать для культивирования в себе какого-нибудь свойства. К сожалению, никакого осмысленного ответа на подобные вопросы у меня нет. Я пользуюсь теми свойствами и возможностями, которые сформировались у меня естественным путём, и ничего не развиваю целенаправленно.

Это, конечно, очень плохо: естественных возможностей хватает далеко не на всё. Но я предпочитаю не тратить сил на развитие, а искать приложения для того, что уже развито.

Кстати, по этой же причине я никогда не пользовался какими-нибудь системами организации времени. Поэтому и оценивать их не берусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2005-11-27 22:52 (ссылка)
Спасибо за ответ!

Остается только спросить: счастливы ли вы? А если нет, то чего же не хватает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-11-28 00:41 (ссылка)
В основном счастлив. А не хватает осуществления некоторых моих проектов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2005-12-01 13:23 (ссылка)
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО АНАТОЛИЮ ВАССЕРМАНУ
http://www.skotstvo.com/glum01.html
начало темы
http://www.skotstvo.com/let01.html

http://www.livejournal.com/users/pitonius/

(Ответить)


[info]second_one.livejournal.com
2005-12-08 12:11 (ссылка)
а это правда насчет воздержания? точнее, на счет его причины? не преувеличение?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]awas1952
2005-12-08 22:44 (ссылка)
В данный момент -- возможно, и преувеличение. Не говоря уж о физиологических проблемах, коих в 53 года несколько больше, нежели в 17, надо принять во внимание накопившиеся у меня привычки, практически несовместимые с совместным проживанием.

Но в юности -- хотя бы в институтские времена -- бывали у меня возможности если не потерять невинность на людном перекрёстке, то по крайней мере сделать некоторые шаги в соответствующем направлении. И в таких случаях данный зарок останавливал. А потом -- просто привык.

(Ответить) (Уровень выше)