Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-03-30 02:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Школа злословия
Любуюсь очередной дозой "Школы злословия" на НТВ. Чем дальше, тем больше хочется попасть туда -- позлословить по адресу хозяек передачи. Может быть, и впрямь пригласят?


(Добавить комментарий)


[info]carnay@lj
2010-03-29 18:17 (ссылка)
уверен, это был бы один из лучших выпусков в истории передачи.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Действуй!
[info]igor_e_k@lj
2010-03-30 05:06 (ссылка)
http://www.1tv.ru/pv/si=5756

Предложи Вассермана, задай вопрос!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]service_picky@lj
2010-03-29 18:42 (ссылка)
при всем обилии претензий к ведущим, согласитесь, ШЗ - одна из немногих передач, когда стоит включать ящик

(Ответить)


[info]pyro__maniac@lj
2010-03-29 18:42 (ссылка)
Татьяна Никитична у себя в жж (http://tanyant.livejournal.com)
иногда устраивает опросы на тему выбора гостей в следующие выпуски ШЗ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Татьяна - иногда, Познер - всегда! Действуй!
[info]igor_e_k@lj
2010-03-30 05:08 (ссылка)
http://www.1tv.ru/pv/si=5756

Нужно предложить Вассермана и задать вопрос(ы)!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e_stepan0v@lj
2010-03-29 19:02 (ссылка)
Существует мнение, что ведущие неадекватны...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_topk@lj
2010-03-30 05:16 (ссылка)
существует мнение, что неадекватен Вассерманн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seegun@lj
2010-03-30 11:00 (ссылка)
почему?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joe_noname@lj
2010-03-30 17:04 (ссылка)
Думаю, что они стоят друг-друга.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grinkod@lj
2010-03-29 19:12 (ссылка)
А со стервами, имхо, бесполезно общаться на интеллигентном языке. Туда бы Жириновского..

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]izpanec@lj
2010-03-29 19:43 (ссылка)
был

(Ответить) (Уровень выше)


[info]indiepie@lj
2010-03-29 19:40 (ссылка)
Все чаще это становится приглашением проверено приятных друзей и знакомцев, что существенно ослабляет потенциал злословия. Сегодня с Хлебниковым тоже приятная беседа.

(Ответить)


[info]85006@lj
2010-03-29 19:52 (ссылка)
С удовольствием понаблюдал бы дискуссию.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вперёд!
[info]igor_e_k@lj
2010-03-30 05:09 (ссылка)

Зайди на http://www.1tv.ru/pv/si=5756
Предложи Вассермана! Задай вопрос!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]egorov_sa@lj
2010-03-29 19:55 (ссылка)
+1

(Ответить)


[info]helix_a@lj
2010-03-29 20:10 (ссылка)
В ту пору, когда я еще смотрел телевизор, наблюдал их встречу с Гордоном.
Создалось ощущение беседы двух инопланетных цивилизаций.
Полное взаимонепонимание - разговор пары собачек со старым котом. Разные языки, вплоть до body language.

Боюсь, в предлагаемой гипотетической встрече исход будет аналогичным.

WBR - Andrew

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ШЗ
(Анонимно)
2010-03-30 10:39 (ссылка)
he> В ту пору, когда я еще смотрел телевизор, наблюдал их встречу с Гордоном.

Тоже видел.

he> Создалось ощущение беседы двух инопланетных цивилизаций.

А.

he> Полное взаимонепонимание - разговор пары собачек со старым котом.

Взаимонепонимание было отчасти от того, что сам А. Гордон -- личность противоречивая, а понять противоречивую личность в рамках _одной_ _телепередачи_ трудновато, мягко говоря.

he> Боюсь, в предлагаемой гипотетической встрече исход будет аналогичным.

Исход взаимонепонимания как отсутствия консенсуса по завершении передачи может быть, но перманентное взаимонепонимание гарантированно отключено в одну таки сторону, если говорить о собственном понимании своей позиции и понимании попыток эту самую позицию поколебать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ШЗ
(Анонимно)
2010-03-30 15:05 (ссылка)
he> Боюсь, в предлагаемой гипотетической встрече исход будет аналогичным.

an> Исход взаимонепонимания как отсутствия консенсуса по завершении передачи может быть,

Ё.

an> но перманентное взаимонепонимание гарантированно отключено в одну таки сторону,

Ха-ха-ха!

an> если говорить о собственном понимании своей позиции и понимании попыток эту самую позицию поколебать.

Я не виноват! Это пальцы сами по клаве настукали...

Н-да-с :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2010-03-29 21:01 (ссылка)
Анатолий, можно ли немного подробнее услышать ваше мнение о передаче и претензии к ведущим?

(Ответить)


[info]ablyakt@lj
2010-03-29 23:27 (ссылка)
Мне кажется, ведущие хотели бы, чтобы их отшлепали (словесно), но не каждому позволят это сделать. Поэтому, конечно надо туда пойти!

(Ответить)


[info]rivka381@lj
2010-03-30 00:05 (ссылка)
Проблема будет в том, что женщины соображают быстрее и могут качественнее собрать в слова свои доводы и мысли. У женщин участок мозга отвечающий за речь в три раза больше мужского...ну эт просто физиология. Потому-то в ссорах женщины выигрывают и мужчины не могут быстро среагировать и привести доводы в свою пользу, злятся и хлопают дверью...
Как бы Вы не были умнее, в споре, да ещё против двух женщин - проиграете. Даю сто баксов!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2010-03-30 02:06 (ссылка)
в любой сфере деятельности, даже в той где у женщин огромный перевес над мужчинами, самым самым лучшим будет всегда мужчина. женщины лучше готовят, но лучшие повара мужчины, женщины лучше шьют, но лучшие кутюрье мужчины, женщины лучше спорят - но лучшие спорщики тоже мужчины.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rivka381@lj
2010-03-30 04:41 (ссылка)
Счасливые исключения из общего нудного правила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]furyz@lj
2010-03-30 05:13 (ссылка)
не столько исключения, сколько подтверждения правила - женщины стабильнее, мужчины разнообразнее. самые тупые и глупые, неумелые и неуклюжие это тоже всегда мужчины =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ulianasid@lj
2010-03-30 00:40 (ссылка)
А что бы вы там такого назлословили? ))

(Ответить)


[info]rogovsky@lj
2010-03-30 00:59 (ссылка)
Достаточно там будет сказать, что Тьомочка - х..вый дизайнер ;)
И все, вброс готов

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]provocateur_b@lj
2010-03-30 05:22 (ссылка)
+1 ))))

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tosser91@lj
2010-03-30 01:41 (ссылка)
Написал в её жж о желании Анатолия. http://tanyant.livejournal.com/46181.html?thread=11364453#t11364453

Поддерживаем.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]igor_e_k@lj
2010-03-30 05:04 (ссылка)
Вот молодец. Хоть кто-то что-то сделал. А теперь быстро пошёл на http://www.1tv.ru/pv/si=5756 предлагать Вассермана!

(Ответить) (Уровень выше)

Вассермана к Познеру!
[info]igor_e_k@lj
2010-03-30 01:49 (ссылка)
Школу злословия я Вам обещать не могу. Обратитесь сами к Толстой... Но предлагаю всем заинтересованным продвинуть Вассермана в программу Познер. Пусть порадуется и порадет. Чем больше будет предложений его пригласить и вопросов к нему, тем больше вероятность такого интервью. ЗАХОДИТЕ НА САЙТ ПЕРВОГО КАНАЛА И ТРЕБУЙТЕ ТАКОЕ ИНТЕРВЬЮ ФАНАТИКИ ВАССЕРМАНА. (Адекватные люди тоже могут предлагать Вассермана.)

Ссылка: http://www.1tv.ru/pv/si=5756

Вперёд!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Вассермана к Познеру!
[info]jhwe@lj
2010-03-30 02:31 (ссылка)
Вряд ли адекватные люди станут предлагать Вассермана.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]goosin@lj
2010-03-30 02:55 (ссылка)
Просим, просим

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

ИДИ НА http://www.1tv.ru/pv/si=5756
[info]igor_e_k@lj
2010-03-30 05:03 (ссылка)
И ТАМ ПРОСИ!!! И ВОПРОС ЗАДАЙ! ВПЕРЁД!



http://www.1tv.ru/pv/si=5756

(Ответить) (Уровень выше)

Школа злословия
[info]ex_prostoko@lj
2010-03-30 03:45 (ссылка)
Это было бы замечательно! Свяжитеесь с ними, может они сами рады будут :-) Тем более у Толстой есть ЖЖ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Школа злословия
[info]igor_e_k@lj
2010-03-30 05:01 (ссылка)
p> Это было бы замечательно! Свяжитеесь с ними, может они сами рады будут :-) Тем более у Толстой есть ЖЖ.

Связаться должны ВЫ, а не Вассерман. Вы как зритель должны показать, что Вам это интересно. А потому идите на сайт первого канала и требуйте Вассермана. И кучу вопросов задать не забудьте. http://www.1tv.ru/pv/si=5756
Хотите увидеть интервью Вассермана - вперёд!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fima_fr@lj
2010-03-30 04:13 (ссылка)
по крайней мере Хлебников в эфире думал, и это было приятно наблюдать.

(Ответить)


[info]big_frog@lj
2010-03-30 05:11 (ссылка)
Боюсь, что разочаруетесь.
Умным людям им сказать нечего, а общение с дураками - странное занятие.

(Ответить)


[info]ext_49535@lj
2010-03-30 08:46 (ссылка)
Онотоле! Нельзя переиграть шулеров! "Дискуссия" с Дасси тому недавнее доказательство!

(Ответить)


[info]choffski@lj
2010-03-30 10:12 (ссылка)
Даже странно, что вас они до сих пор не приглашали) Может, боятся?)))

(Ответить)

Просто - школа
[info]alanko@lj
2010-03-30 11:59 (ссылка)



Анатолий!

Бесспорно, Вы - самый умный у нас. Скажу больше, возможно Вы - самый-самый-самый!

А что бы Вы там такого назлословили? Вам что? - хочется опустить умных женщин?
Или Вам не хватает славы самого-самого умного и Вы ещё раз хотите утвердиться?

Что за радость такая мелкая. Будьте же достойны и помните - эта передача
не для толпы, не для балагана.

ШЗ - одна из немногих передач, когда стоит включать ящик - это то, что называют элитарными телепередачами. Они - для немногих. Для остальных - оглупляющие сериалы,
камеди-клабы и пр. наши-раши.

Если Вас, Анатолий, пригласят в ШЗ, не забудьте, мы, поклонники передачи,
ждём Слово. Интересную нформацию. То, что нигде не узнаешь.


Пожалуйста, не прячьтесь, напишите, что думаете нам, Вашим френдам:)


(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Просто - школа
[info]vir77@lj
2010-03-30 15:20 (ссылка)
И где же результаты деятельности этого ума? Одно сплошное бла-бла-бла, и как правило по вопросам в которых ничего не рубит

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Просто - школа
(Анонимно)
2010-04-01 01:45 (ссылка)
Телевидение — СМИ, а значит для толпы. Гм, а элитарные передачи? Это где такие вообще были? =) Не вводите людей в заблуждение, ничего «элитарного» на ТВ быть не может — там ставка на высокий рейтинг, а не на полезное содержание передач.

(Ответить) (Уровень выше)

"позлословить по адресу хозяек"
[info]borgirr@lj
2010-03-30 15:23 (ссылка)
Что-то конкретное имеете сказать? Позлословьте здесь.

(Ответить)


[info]joe_noname@lj
2010-03-30 17:06 (ссылка)
Думаю, что ШЗ - это мелочь пузатая, а не передача. Вот стравить Вассермана с Валуевым - это будет дивное зрелище.

(Ответить)

Anatolij Wassermann:"хочется попасть туда -- позлословить по адр
[info]alanko@lj
2010-03-31 07:12 (ссылка)




Anatolij Wassermann !!!

Цель ШЗ - открыть Вас, интересного, умного собеседника, показать игру ума ...

Ведущие Школы Злословия сделали уже 200 выпусков! Нсмотря на неудобное время

выхода в эфир, эта передача имеет своих добрых поклонников. Умный гость

этой передачи раскрывается своей сущностью. Ну, а другой ...

Вспомните передачу с Валерием Комиссаровым, депутатом ГД ... ;( тоска зелёная ...

Не вина ведущих ШЗ, что В.Комиссаров оказался на деле не таким уж умным,

каким мог бы быть депутат и красавец-мужчина.


Анатолий!

Имея такой мощный интеллект, аналитический склад натуры,

а что если и Вам создать подобную телепередачу?!

И там уже злословить или возвышать до своего уровня Ваших визави.

На телевидении явно не хватает интеллектуальных шоу.

(Ответить)

ТРЕБУЙТЕ ВАССЕРМАНА У ПОЗНЕРА ТОВАРИЩИ!
[info]igor_e_k@lj
2010-03-31 15:13 (ссылка)
КТО ЕЩЕ НЕ ПРЕДЛОЖИЛ АНАТОЛИЯ ВАССЕРМАНА В ПРОГРАММУ "ПОЗНЕР" - ВПЕРЁД!
НЕ ЗАБУДЬТЕ ЗАДАТЬ ВОПРОС(Ы)!

http://www.1tv.ru/pv/si=5756

(Ответить)


[info]bg_g@lj
2010-04-01 20:53 (ссылка)
Мне стало обидно за Лео Бокерия, когда два опытных лингвиста умело загоняли его вопросами в тупик. Стиль довольно агрессивный и было бы интересно наблюдать вас на этой передаче.

(Ответить)


[info]alexo88@lj
2010-04-02 08:48 (ссылка)
Мой любимый выпуск с Овчиной - овцы сидят смирно, как им и положено.

(Ответить)