Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-04-27 03:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Историческая мечта
Описанное различие эпох, воспринимаемых поляками и русскими как "золотой век", представляется мне достаточно убедительным обоснованием дальнейших рассуждений автора.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: В идеале
[info]coturnix19@lj
2010-04-28 05:12 (ссылка)
ну, кроме социализма и капитализма есть еще феодализм, восточная деспотия, первобытно-племенной строй, много других которых названия я не знаю... выбор богат )

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: В идеале
[info]mylittlecat@lj
2010-04-28 05:20 (ссылка)
Если феодал или лидер рода, осознав свою ответственность, предостережет меня от жизненных ошибок или проявит патернализм, в котором лично я ничего плохого не вижу, то я за феодализм и за племенной строй, хотя бы потому, что физиология человека не меняется и, по сути, режим не имеет значения.

Даже тоталитарная горилла проявляет подобие разумного внимания к свои соплеменникам, и кроме "кнута" предоставляет и "пряник" совершенно не заморачиваясь сутью режима, тогда как посвященный эльфийский запад исповедует чуть не социальный дарвинизм, причем в такой жестокой трактовке, который и в дикой природе не встречается.

Пусть лучше разумный царь, чем развращенная толпа демократов, с другой стороны, пусть уж лучше разуменая демократия, чем кровавый царь-дурак. Дело не в режиме, а в правильном понимании физиологии человека и разработанной на этих основах методах управления.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -