Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2005-11-12 09:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
После прощания с Юрой Хайчиным
Цитирую собственную запись http://www.livejournal.com/users/lugovskaya/458500.html?thread=4647684#t4647684 из обсуждения в ЖЖ Танды. Упомянутая Наталья Ивановна -- Стеценко, вдова Владимира Яковлевича Ворошилова, руководитель телекомпании "Игра", президент Международной ассоциации клубов "Что? Где? Когда?".

TL> Вассерман там ещё какое-то враньё поймал, но это уже неважно.

Лично для меня важно.

Сам я вовсе не вру. А заказчикам и коллегам объясняю: не надо врать о том, что легко проверить.

В данном же случае ложь была по поводу, известному многим присутствующим (и, конечно, не только им).

Наталья Ивановна сообщила, что только в 1987-м -- от Хайчина, отправившего заявку на участие в телеЧГК -- узнала о существовании нетелевизионных клубов ЧГК.

Между тем 31-го мая и 1-го июня 1985-го в Одессе сборная телеклуба (Борис Ерёмин, Борис Черных, Пётр Братышев, Георгий Казаринов, Нурали Латыпов -- капитан сборной Андрей Каморин не смог прибыть по внезапным служебным обстоятельствам) встречалась со сборной одесского клуба "Эрудит". Причём в поездке сборную телеклуба сопровождала -- и с жизнью одесского клуба активно знакомилась -- Наталья Ивановна Стеценко.

Между прочим, познакомившись с составом нашей сборной, она немедленно спросила: "А как вам удалось обойти процентовку?" Мы в ответ хором спросили: "А что это такое?" Оказалось, что по действовавшим тогда телевизионным правилам национальный состав клуба ЧГК должен соответствовать национальному составу СССР. Поэтому, например, Нурали Латыпов в списке значился татарином, а его брат Нурахмед -- даже не башкиром (у Латыповых, насколько я помню, отец татарин, а мать башкирка), а узбеком: Латыповы родились в Фергане.

После 1985-го Наталья Ивановна не раз встречалась с представителями одесского клуба "Эрудит". Один из них -- президент клуба Леонид Черненко -- уже более 4 лет заседает вместе с нею в правлении Международной ассоциации клубов ЧГК. Поэтому мне трудно предположить, что она успела забыть обстоятельства своего знакомства с существованием этого клуба. А значит, в траурном зале Хованского крематория она заведомо говорила неправду. Хотя, возможно, и неосознанно: при некоторых складах психики человек замечательно умеет верить во всё, что говорит.

Во всяком случае, включать Наталью Ивановну в число своих клиентов мне после этого эпизода вряд ли захочется.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
[info]awas1952
2005-11-29 00:55 (ссылка)
Не мне -- человеку, исключившему себя из половой жизни -- оценивать степень извращённости лиц, избравших иные формы отношения к ней. По крайней мере лично я не вижу необходимости осуждать эксгибиционизм или гомосексуализм.

Не вижу также ничего плохого в проамериканской ориентации. А уж в российском общественном строе и руководстве страны я -- как политик (с 1991-го года) и политический консультант (с 1994-го), работающий со многими деятелями этого самого руководства -- вижу немало недостатков, заслуживающих публичного выявления и осуждения.

Выдвинутые Вами задачи -- работа с подрастающим поколением и борьба с явлениями, угрожающими благополучию отдельных граждан и устойчивости общества в целом -- несомненно важны. Но это не значит, что все граждане должны решать только эти задачи. Есть и другие занятия, также в какой-то мере необходимые для соблюдения общего баланса сил в обществе. Поэтому каждый отдельный гражданин вправе самостоятельно избирать себе род деятельности.

Исходя из всего этого, я не разделяю большей части обвинений, выдвинутых Вами против руководителей сайта.

Само же его название вполне отчётливо указывает, чего можно от него ожидать. Значит, люди, придерживающиеся иных взглядов, могут без особого труда избегать его влияния.

Это, конечно, ни в коей мере не значит, что я разделяю позицию владельцев сайта или кого-либо из его активных авторов. Но я не вижу ни настоятельной необходимости, ни безопасной для общества возможности препятствовать их деятельности. В частности, упомянутое Вами обращение к криминальным структурам неизбежно порождает последствия, на фоне которых все тексты этого сайта могут показаться невинной забавой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
(Анонимно)
2005-11-29 17:56 (ссылка)
Уважаемый Анатолий!
Во первых, прошу принять моё безмерное уважение в плане скромности оценки Вами собственных качеств. Что не удивительно, ибо, как показывает история мирового развития, истинные Гении, именно так - с большой буквы этого слова – в бытовой жизни как правило скромные незаметные люди, отличающиеся какими-либо странностями, принимаемыми обычной серой массой за психические расстройства. Сколько плевков было сделано серым быдлом в сторону Энштейна, как гнобили Коперника, как проклинали и уничижали Паганини – и кто сейчас помнит об этой серой массе? А названные имена – в вечности!
Вот и Вы – Гений, уважаемый Анатолий, как бы вы скромно не тупили взор и не краснели при упоминании этого слова, никто не сможет запретить мне произносить это вновь и вновь – Гений!!! Гений!!! И пусть недостойное гнусное быдло, лишённое понятий о чести и человеческом достоинстве – гомерически хохочет вам в лицо, выставляя свои пасквили на таких же мерзких сайтишках – Анатолий, вы должны знать, что всё прогрессивное человечество поддерживает именно Вас – талант, достойный величия своей страны.
Однако, к безмерному моему сожалению и недоумению, в вашем поведении обнаруживается склонность к ненужным компромисам, нежелание идти на обострение ситуации при отстаивании своих абсолютно справедливых требований, некая инфантильность в оценке определённых моментов нашего общественного состояния.
Скажем, откуда эта непонятное попустительство в отношении захлестнувшей всех нас волны пропаганды гомосексуализма, извращений, волны пошлости и скабрезности? Я не имею ввиду частную жизнь отдельных граждан, и мне нет дела до того, что они творят у себя за закрытыми дверями! Скажу больше – да, и у меня самого нетрадиционная ориентация, и мне нравиться смотреть на Ваши фотографии с позиции оценки Вашей сексуальной привлекательности, занимаясь при этом самоудовлетворением! Но! Разве я позволил себе хоть малейший намёк в отношении Вас, после того, как вы чётко дали понять, что вас не интересует сексуальная жизнь в любом её проявлении? Разве я забрасываю вас письмами с непристойными предложениями? Разве я выхожу на демонстрации с транспарантами «Свободу пид…сам»? Потому, что я чётко отделяю интересы своей страны от своих внутренних вопросов и моментов! Да, я признаюсь, мне нравиться заниматься сексом со своим бультерьером Сюсиком, как индивидууму и свободному человеку, я люблю это плотное короткошёрстое тело, этот красный нефритовый стержень! Но я крайне негативен в вопросах пропаганды этих отношений в массы, ибо для моего общества, для подростков и детей моей страны это путь к забвению!
Анатолий, возвращаясь к теме нашего разговора, по моему глубочайшему убеждению Вы, как человек публичный и являющийся цветом нации, просто обязаны проявить гражданскую позицию и выступить с ответной публикацией! Если возникнут проблемы с достоверностью передачи Вашей информации на сайте скоцтво.ком, что не будет для меня являться никаким сюрпризом – готов оказать максимальное содействие в публикации Вашего письма в других интернет-источниках. Анатолий, поймите, нельзя молчать!!! Все подлости в мире совершаются при молчаливом попустительстве граждан, очень хотелось бы надеятся, что хоть у нашей интеллектуальной элиты хватит сил разорвать сей порочный круг!
С безмерным уважением и любовью!
Й.Петровски, Ваш преданный обожатель

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Открытое письмо Анатолию Вассерману
[info]awas1952
2005-11-29 23:28 (ссылка)
Спасибо Вам на добром слове. Но я не могу разделить Ваше убеждение в моей гениальности. В частности, потому, что хорошо знаю творчество многих несомненных гениев и вижу, сколь далеко мне до них.

Не могу также разделить резкие оценки различных видов половой жизни. Просто потому, что сам не причастен ни к одному из них, так что не имею никаких опорных точек для таких оценок.

Что же касается публичных выступлений против кого-либо, кто Вам или мне не нравится -- то к чему привлекать к подобным деятелям всеобщее внимание? Пусть варятся в собственном соку, расхваливая друг друга по принципу "кукушка хвалит петуха за то, что хвалит он кукушку". Пока они не выходят за пределы своего круга и не призывают к реальным агрессивным действиям в отношении людей, в этот круг не входящих, они не представляют общественной опасности. И от собственной подлости страдают только они сами. Что худшее, нежели потеря ими разума, могу обрушить на них я?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -