накипит тут.
Про виртуальную машину я знаю, однако: "Windows XP Mode and Windows Virtual PC, available on Windows 7 Professional and Windows 7 Ultimate , а у меня установлена "домашняя расширенная". Видимо, считается, что для домашних нужд (типа поиграть хотя бы в "microsoft games") надо покупать новое, а не использовать старое. Ну или снова платить лишь за то, чтобы можно было использовать ранее купленное.
Это ли не паскудство? И только в силу природной лени я не покупаю пиратскую W7 Professional, которая, уверен, есть в продаже.

И вот предмет претензий по закону:
"Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя

1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.

2. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Запрещается обусловливать удовлетворение требований потребителей, предъявляемых в течение гарантийного срока, условиями, не связанными с недостатками товаров (работ, услуг)."
я не очень в юриспруденции, но, по-моему, тут могут быть претензии именно к "майкрософту".
Например:
я вынужден покупать программы, заточенные под W7, а не под "линукс", даже если последние дешевле, потому что до того купил W7. Право свободного выбора нарушено.

\\\Право свободного выбора нарушено\\\

Ну, нарушено. Но не Микрософтой же! Ведь так и женитьба "нарушает" - с другими тетеньками, женившись, уже нельзя. И вы не поставите объектив, сделанный под Никон, на зеркалку Кэнон или Сони. И наоборот.
Ясно, что производители игрового и бытового ПО мечтают продавать его на виндовом рынке - он намного шире, количество проданных копий может быть несопоставимо больше.
А почему больше? Потому что винда заточена под простых пользователей. И Микрософт не устает обучать и вербовать новых разработчиков, издает массу учебной литературы по своим системам, бесплатно раздает ПО для программирования (раньше ее платные диски с компиляторами не имели никакой защиты, купив один комплект, можно было обеспечить им всю страну).
И еще раз повторю: большинство покупателей новых компютеров и игр - не имели раньше никакого компьютера, поэтому проблемы совместимости для них не существует.
Между прочим, для линуксов тоже есть виртуальные машины, на которых можно запускать любую версию виндов с соответствующим ПО.

> Между прочим, для линуксов тоже есть виртуальные машины, на которых можно запускать любую версию виндов с соответствующим ПО.

Да можно. Но эти винды, естественно, должны быть куплены. То есть навязывание продукта остаётся. С юридической точки зрения нет никакой разницы между виндой на реальной машине и виндой под VmWare/VirtualBox/QEMU/etc.

Есть ещё, разумеется, wine, который эмулирует не машину, а саму винду - но ему ещё до 100% эмуляции очень далеко, хотя многие игрушки и прикладные программы уже идут довольно-таки неплохо.

Да как же Вам Микрософт может что-то "навязать"? Это Вы сами хотите ее продуктами пользоваться. А производители железа, продающие вместе с компом только винду, делают это по собственной ленности - с виндой всегда возьмут, а писать драйверы еще и под другие ОС - это лишние затраты для них. Но и такие производители не монополисты, чтобы что-то кому-то "навязать".