Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Anatolij Wassermann ([info]awas1952)
@ 2010-11-09 00:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Что и как консервировать
Подборка экспертных мнений о консерватизме в современном обществе опубликована информационным агентством "Rex".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Консерватизм
(Анонимно)
2010-11-09 12:51 (ссылка)
Консерватизм - это рассмотрение новшеств с точки зрения что это принесет нашим семьям. Россияне и всегда были нормальными консерваторами. Чтобы растить детей нужна стабильность. Так думает муж, и так думает жена. Консерватор всегда прежде всего за стабильность, или за минимизацию потери устойчивости. Сейчас Дума необдуманно до неузнаваемости меняет законы. Мы каждый день просыпаемся в новой стране. Нет механизма оповещения населения о принятии новых законов. Жители не обязаны иметь или смотреть телевизор, или слушать радиоприемник. Но они имеют право пойти и доступно купить или просмотреть в библиотеке полный актуальный свод законов. Сейчас этого нет. Постулирование "незнание не освобождает от ответственности" в данной ситуации играет отрицательную роль. И Путин и Михалков чувствуют, что России просто нужно время, но не умеют довести это. Консерватизм модернизации не помеха. Консерватор всегда поддержит модернизацию, если она покажет какую и в какой срок она принесет пользу.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Консерватизм
(Анонимно)
2010-11-09 16:08 (ссылка)
Консерватизм - это рассмотрение новшеств с точки зрения если наши семьи до этого обходились без новшеств, то этих новшеств нам не надо. Мехнанизм оповещения населения через телевидение, приемники и интернет с возможностьюпосмотреть полный актуальный свод законов. Если вместо этого будут печататься своды и развозиться по российскоим библиотекам, которых с каждым днем остается все меньше, то у нас наступит полный консерватизм и обскуризм заодно. И Путин и Михалков усиленно ищут новые красивые и правильные слова, чтобы поддерживать у населения чувство заботы и тепласо стороны правительства. И это хорошо. Любишь современное общество? Так мы занимаемся усиленной модернизацией каждый день! Устал от перемен? Просвещенный консерватизм - новый девиз для вас. Это все равно, что выбирать удобный для себя тариф сотовой связи, везде тебе стараются угодить, но везде ты заплатишь втридорога, особенно если не в курсе перемен.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

...дать пинка и т.п.
(Анонимно)
2010-11-10 12:36 (ссылка)
Не надо унижать консерваторов и представлять их тупыми и нежелающими перемен, довольными и тем, что есть. Где на самом деле вы видели таких людей, которые не хотят лучшего? У вас есть такие знакомые? Сомневаюсь. Возможно, алкоголики, т.е. больные, которые не хотят ничего, кроме водки, но обычные люди, труженики всегда хотят лучшего и для себя и для своих детей. Прошу не представлять людей схематично, упрощенно, это ошибочно. Люди и работают-то ради того, чтобы каждый день стало лучше. Не представляйте людей быдлом. Может, это вам кажется круто, вот так смаху рубануть, но гораздо круче во всем разобраться и видеть все в номальном свете, тогда и решения придут реальные. Говоря либо о реформаторах, либо о консерваторах плохо, вы переходите на личности, потому что что человек может возразить, если ему скажут, что мол тебе только надо дать пинка? Он начнет оправдываться, и разговор перейдет в совершенно другую плоскость. Ведь вы спорите с живым человеком. А вдруг он считает себя консерватором. Унижая, вы ломаете тему. Аноним не из ЖЖ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы мне?
[info]xaocnpopok@lj
2010-11-10 14:23 (ссылка)
Судя по контексту вы отвечаете на мою реплику, но раз вы "Аноним не из ЖЖ", то могли ошибиться с положением поста (нужно жать нижний "ответить", а не верхний)

Под пинком я имел в виду не физическое воздействие а ментальную мотивацию. Даже в страшном сне не могу представить чтобы высокопоставленных особ пинали реально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы мне?
(Анонимно)
2010-11-12 11:58 (ссылка)
Жму нижний Ответить. Конечно, моральный пинок имелся ввиду.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: ...дать пинка и т.п.
(Анонимно)
2010-11-10 18:51 (ссылка)
Все желают, лучшего для себя и своих детей, а что нужно для "лучшего" детей? Как написано выше - стабильность. Если место себе пригрел - сиди не рыпайся с реформами, детей вырастишь, в Лондон отправишь, вот тогда и можно за Русь-матушку взяться.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -