(Добавить комментарий)

	ha_malach@lj 2011-01-14 06:59 (ссылка)
	В Канаде какие-то пидарасы запретили песню группы "Dire Straits" за использование в ней слова "пидарас". (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	natvalbr@lj 2011-01-14 09:02 (ссылка)
	и чем эта песня так интересна в культурном плане то? ещё один псевдокультурная жвачка, шлак, в общем. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ha_malach@lj 2011-01-14 09:04 (ссылка)
	Чувааак, это же протест против засилья голубых в культуре! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natvalbr@lj 2011-01-14 09:56 (ссылка)
	а где принимают «протесты» против засилья женщин, негров, евреев, голубоглазых, кареглазых? (Ответить) (Уровень выше)

	landrover110@lj 2011-01-14 13:53 (ссылка)
	действительно... "чувак" :) (Ответить) (Уровень выше)

	cumbodge@lj 2011-01-14 14:15 (ссылка)
	Зато "sultans of swing" ничего. Других хороших у них не знаю . Но и в честь одной можно позащищать. Тем более Нопфлер еврей - им всё можно (Ответить) (Уровень выше)

	п-расы pingback_bot@lj 2011-01-14 06:59 (ссылка)
	User q_w_z@lj referenced to your post from п-расы (http://q-w-z.livejournal.com/1854881.html) saying: [...] Онотоле пишет [...] (Ответить)

	h14th@lj 2011-01-14 07:00 (ссылка)
	Пидары они и есть пидары - во всем. (Ответить)

	plyasyn@lj 2011-01-14 07:05 (ссылка)
	Странно, что репрессии не коснулись сперва этой песни (http://www.youtube.com/watch?v=NrAwK9juhhY&). Она намного популярнее, к тому же рождественская и повествует о гетеросексуальных отношениях You scumbag, you maggot You cheap lousy faggot Happy Christmas your arse I pray God it's our last Наверное потому что женщина пела (которую потом перепилило винтами катера) (Ответить)

	No title pingback_bot@lj 2011-01-14 07:05 (ссылка)
	User h14th@lj referenced to your post from No title saying: [...] В Канаде какие-то пидарасы запретили [...] (Ответить)

	harmboy@lj 2011-01-14 07:06 (ссылка)
	ндааа...в забавное время живем... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2011-01-14 10:42 (ссылка)
	Считаю пидаров опять начнут лечить еще при моей жизни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	harmboy@lj 2011-01-14 10:44 (ссылка)
	хотелось бы надеяться. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2011-01-14 13:07 (ссылка)
	Что-то мне подсказывает, что такими темпами "лечить" скоро будут нормальных. :) (Ответить) (Уровень выше)

	brekhoff@lj 2011-01-14 07:07 (ссылка)
	Вот интересно, это тяжёлая форма заболевания педерастией дала осложнение в виде толеразма, али наоборот? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	iskandermakarov@lj 2011-01-14 08:49 (ссылка)
	скорее наоборот. педерастом натурал так просто не станет, а вот толерастом- вполне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brekhoff@lj 2011-01-14 08:52 (ссылка)
	Логично. Но по-моему, их там чем-то некошерным опрыскивают. Птицы - дохнут. Люди - начинают писать идиотские запреты в защиту пидарав. Ой, опасаюсь, без происков ЗОГ не обошлось! (Ответить) (Уровень выше)

	kvzh@lj 2011-01-14 07:09 (ссылка)
	Это скорее приведет к популяризации и без того любимой многими группы и этой песни в частности. Запрет навредить может быстрее несчастным faggots)) (Ответить)

	exah85@lj 2011-01-14 07:09 (ссылка)
	Группу Korn, походу, теперь в Канаду пускать не будут вообще) (Ответить)

av_tm@lj 2011-01-14 07:13 (ссылка)

«Money For Nothing» Now look at them yo-yo's that's the way you do it You play the guitar on the MTV That ain't workin' that's the way you do it Money for nothin' and chicks for free Now that ain't workin' that's the way you do it Lemme tell ya them guys ain't dumb Maybe get a blister on your little finger Maybe get a blister on your thumb We gotta install microwave ovens Custom kitchen deliveries We gotta move these refrigerators We gotta move these colour TV's See the little faggot with the earring and the makeup Yeah buddy that's his own hair That little faggot got his own jet airplane That little faggot he's a millionaire We gotta install microwave ovesns Custom kitchens deliveries We gotta move these refrigerators We gotta move these colour TV's I shoulda learned to play the guitar I shoulda learned to play them drums Look at that mama, she got it stickin' in the camera Man we could have some fun And he's up there, what's that? Hawaiian noises? Bangin' on the bongoes like a chimpanzee That ain't workin' that's the way you do it Get your money for nothin' get your chicks for free We gotta install microwave ovens Custom kitchen deliveries We gotta move these refrigerators We gotta move these colour TV's, Lord Now that ain't workin' that's the way you do it You play the guitar on the MTV That ain't workin' that's the way you do it Money for nothin' and your chicks for free Money for nothin' and chicks for free «Деньги задаром» Глянь-ка на этих чудиков. Вот как надо. Бренчат на гитаре на MTV. Нет, так дело не пойдет, вот как надо. Деньги задаром и телки на халяву. Нет, так дело не пойдет, вот как надо. Вот чё я тебе скажу: они не дураки. Может, заработают мозоль на пальчике, Может, даже на большом. Нам надо установить микроволновки По спецдоставке кухни. Надо передвинуть холодильники, Надо переставить телевизоры. Глянь на этого пидора с серьгой и накрашенного. Да, дружок, это у него такие волосы. У этого пидора свой самолет, Этот пидор миллионер. Нам надо установить микроволновки По спецдоставке кухни. Надо передвинуть холодильники, Надо переставить телевизоры. Надо было и мне учиться играть на гитаре, Надо было и мне учиться играть на барабанах. Глянь на эту бабенку, так и тычет ими в камеру! Да, мы могли бы поотрываться. А это чё за ботва? Гавайские напевы? Долбит в там-тамы прям как шемпанзе. Нет, так дело не пойдет, вот как надо. Достань свои деньги задаром и телкок на халяву. Нам надо установить микроволновки По спецдоставке кухни. Надо передвинуть холодильники, Надо переставить телевизоры. Итак. Так дело не пойдет, вот как надо. Бренчат на гитаре на MTV. Нет, так дело не пойдет, вот как надо. Деньги задаром и телки на халяву. Деньги задаром. И телки на халяву. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	torvald@lj 2011-01-14 11:39 (ссылка)
	Перевод - полная хуйня (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	av_tm@lj 2011-01-14 12:41 (ссылка)
	ты что, крупный специалист, может ты Гоблин? Что там переводить? Для такого рода текста перевод то, что нужно... (Ответить) (Уровень выше)

	loucios@lj 2011-01-14 07:15 (ссылка)
	Что-то мне подсказывает, что на наших радио слово «пидарас» всегда запикивалось и запикивается. И никто в этом не видит ничего страшного, даже наоборот. Но если такое произошло в Канаде, то, конечно, это вызывает совершенно иную реакцию :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brekhoff@lj 2011-01-14 07:23 (ссылка)
	То есть разницы между "запикать" и запретить вообще - не видим? У нас "Ленинград" по радио гоняют со страшной силой по всем радио, а в демократической стране _запрещают_ куда более "приличную" группу. При том, что у нас запикивают куда более безобидные слова и междометия, чем позволяют себе спокойно употребляемые "там" по ящику и на широких экранах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loucios@lj 2011-01-14 07:31 (ссылка)
	А вы прочитайте новость еще где-нибудь, например тут http://lenta.ru/news/2011/01/14/fornothing/ «Радиостанциям Канады отныне запрещено воспроизводить "Money for Nothing" в ее оригинальном виде.» Это не запрет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kanistra1978@lj 2011-01-14 07:53 (ссылка)
	какая разница? про педрил то все равно нельзя (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loucios@lj 2011-01-14 08:04 (ссылка)
	Да, слова пидор, пидорас неправильно употреблять по радио и телевидению. Когда у нас в России все радио, кино и телевидение стерилизуют на предмет наличия ненормативной лексики, включая вырез откровенных сексуальных сцен из сериалов, это нормально. Но если в Канаде такое произошло, то это, конечно, ужас-ужас. (Ответить) (Уровень выше)

	brekhoff@lj 2011-01-14 07:55 (ссылка)
	Радиостанциям Канады отныне запрещено воспроизводить... Это не запрет. Миленько ,да. Не потрудитесь ли привести примеры подобных "особых" незапретов для кого-нибудь ещё и с использованием других слов. Спасибо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loucios@lj 2011-01-14 08:01 (ссылка)
	Что вам не понятно из фразы «радиостанциям Канады отныне запрещено воспроизводить "Money for Nothing" в ее оригинальном виде»? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

brekhoff@lj 2011-01-14 08:20 (ссылка)

Мне непонятно, почему появился _особый_ запрет, в то время как обычно такие вещи регулируются общими законами. Осредствах массовой информации, о зарете абсценной лексики, рекламе пива в дневное время и т д. Почему издаются "именные" запреты? Если слово "faggot" - нецензурное, то запрет должен проводится на общих основаниях со всеми подобными ,и "именного" быть не должно. Если оно не внесено в список запретных - то как же свобода слова и всё такое? Скоро книжки по решениям чиновников, которым что-то вдруг покажется "не таким" сжигать начнём? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loucios@lj 2011-01-14 08:35 (ссылка)
	Насчет того, в какой форме это было сделано, то, пожалуй, соглашусь. Но надо почитать само решение. В новости на Ленте есть ссылка на текст решения и оно достаточно длинное, я не стал сильно вникать. Вполне возможно в нем говорится про это слово вообще, а песня упоминается из-за того, что именно на нее была получена претензия. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

brekhoff@lj 2011-01-14 08:47 (ссылка)

Вот именно, что в любом случае очень странная юридическая практика. Если просто данное слово вносится в список ограниченных к применению (именно ограниченных, а не запрещённых!), то непонятно упоминание конкретной песни и конкретного коллектива. Если ж оно именно именное - то вообще забавно. То есть у нас есть статья УК "кража" , предположим. На конкретного гр. Петрова мы состав преступления, прописанный в данной статье "натянуть" не можем. И издаём указ о признании совершённого гр. Петрова считать "кражей" и осудить именно по наказанию, предусмотренному этой статьёй. И говорят, что такой беспредел бывает только в "нецивилизованной Рашке". Бугага! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

loucios@lj 2011-01-14 09:12 (ссылка)

Конкретную песню и конкретный коллектив упоминают потому, что именно на эту песню пришла претензия от какого-то слушателя. Ну это же специальная организация, которая занимается подобными вещами. Как, например, в тех же США есть организация, которая выдает фильму прокатный рейтинг. Кроме того, взгляды эволюционируют. В свое время употребление слова damn в Унесенных ветром было в высшей степени ужасным. Сейчас Тарантино и Ричи соревнуется, у кого чаще будет произнесено слово fuck, и максимум, что грозит их фильмам, так это рейтинг R. Читал, что в Италии запретили рекламу тоже аналогичный орган, в котором целуются лесбиянки, он посчитал, что это неприемлемо. Мне просто странно слышать претензии от наших граждан, потому что наш медийный эфир, включая кино, сильно зачищен от незенурщины и откровенных сцен (по ТВ) и никого это не смущает. И сомневаюсь я, что есть некие правила, которые, например, говорят, что вот эту откровенную сцену из «Секса в большом городе» надо вырезать, а вот эту сцену анального секса из Криминального чтива показывать вечером можно. > И говорят, что такой беспредел бывает только в "нецивилизованной Рашке". Бугага! Насчет этого да, я уже у себя в жж посмеялся :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

brekhoff@lj 2011-01-14 09:35 (ссылка)

Мне просто странно слышать претензии от наших граждан, потому что наш медийный эфир, включая кино, сильно зачищен от незенурщины и откровенных сцен (по ТВ) и никого это не смущает. У нас подобные зачистки определяются законодательством, довольно убого формулируемым, но таки вполне дающем СМИ более-менее чёткие ориентиры что-можно, а что - низзя. Хотя зачастую руководству СМИ приходится задействовать "пролетарское чутьё". Но я не припоминаю, что б где-то вылезали какие-то частные запреты. Наоборот, когда вылезают какие-нить левые граждане с предложениями "запретить" (как было со "Страстями Христовыми") - то их обычно шлют лесом. Если что , то дело решается судом на основании законов, а не частных решений частных организаций. И если принимается решение, что в фильме А надо вырезать сцену с показом хуя ,то это автоматически предполагает вырезку хуёв из всех фильмов, а не какого-то одного ,конкретного. По крайней мере мне это кажется справедливей и честнее, чем демонстрируемая "охота на ведьм", да ещё со стороны каких-то левых организаций, не имеющих отношения к судебной власти. Как-то так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

loucios@lj 2011-01-14 09:56 (ссылка)

Это вы говорите про идеал. А я вам привел пример с сериалом «Секс в большом городе» и «Криминальным чтивом». В первом случае некоторые постельные сцены вырезались, во втором случае сцена анального секса присутствовала. То, что справедливей и честней, когда есть четки правила, это да, тут даже спорить не о чем. Я, кстати, тут почитал в инете, в соседнем жж, пишут, что таки разговор в решении идет прежде всего про слово faggot в целом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-01-15 09:04 (ссылка)

L> Это вы говорите про идеал. А я вам привел пример с сериалом «Секс в большом городе» и «Криминальным чтивом». В первом случае некоторые постельные сцены вырезались, во втором случае сцена анального секса присутствовала. Всё правильно. В "Криминальном чтиве" анальный секс важен для развития сюжета, ибо указывает причину некоторых последующих слов и действий. В "Сексе в большом городе" основная масса сюжетных ходов вполне понятна -- по словам тех, кто его смотрит -- и без постельных иллюстраций. L> То, что справедливей и честней, когда есть четки правила, это да, тут даже спорить не о чем. Правило вполне чёткое. В частности, порнографию в большинстве стран определяют как демонстрацию или описание половых актов, не обусловленные сюжетными соображениями. Любой сколько-нибудь грамотный литературный критик (а чаще всего и рядовой гражданин) способен ориентироваться на такой критерий. L> Я, кстати, тут почитал в инете, в соседнем жж, пишут, что таки разговор в решении идет прежде всего про слово faggot в целом. Ещё хуже. Запретить слово, имеющее множество вполне нейтральных бытовых смыслов, только за то, что кто-то может на него обидеться -- не просто глупость, а прямое преступление против языка. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	loucios@lj 2011-01-15 10:00 (ссылка)
	> Ещё хуже. Запретить слово, имеющее множество вполне нейтральных бытовых смыслов, только за то, что кто-то может на него обидеться -- не просто глупость, а прямое преступление против языка. То есть вы считаете, что слова «пидор», «пидорас» вполне уместны на наших радио и ТВ? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-01-15 10:05 (ссылка)

AW>> Ещё хуже. Запретить слово, имеющее множество вполне нейтральных бытовых смыслов, только за то, что кто-то может на него обидеться -- не просто глупость, а прямое преступление против языка. L> То есть вы считаете, что слова «пидор», «пидорас» вполне уместны на наших радио и ТВ? Если там уместны -- в товарном количестве! -- лица, обозначаемые этими терминами, то и сами термины уместны. Но Вы передёрнули тезис. Указанные Вами слова -- в отличие от слова "фагот" в английском языке -- не имеют "вполне нейтральных бытовых смыслов". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

loucios@lj 2011-01-15 10:11 (ссылка)

> Если там уместны -- в товарном количестве! -- лица, обозначаемые этими терминами, то и сами термины уместны. Но вы согласитесь со мной, что таких слов на наших радио и ТВ не услышишь, потому что они считаются нецензурными? > Но Вы передёрнули тезис. Указанные Вами слова -- в отличие от слова "фагот" в английском языке -- не имеют "вполне нейтральных бытовых смыслов". Вы имеете ввиду связку палок? Согласен, русский аналог не совсем корректен. Но из-за эмоциональной окраске и потому, что faggot кроме оскорбления ЛГБТ имеет смысл нецензурного обозначения дурака и неудачника, аналог все-таки близок. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

awas1952@lj 2011-01-15 11:40 (ссылка)

AW>> Если там уместны -- в товарном количестве! -- лица, обозначаемые этими терминами, то и сами термины уместны. L> Но вы согласитесь со мной, что таких слов на наших радио и ТВ не услышишь, потому что они считаются нецензурными? Пока считаются. Аналогичные им слова в англоязычном информационном пространстве детабуированы в незапамятные времена. AW>> Но Вы передёрнули тезис. Указанные Вами слова -- в отличие от слова "фагот" в английском языке -- не имеют "вполне нейтральных бытовых смыслов". L> Вы имеете ввиду связку палок? Не только. По ходу обсуждения тут уже указывали довольно много значений. Но все они действительно проистекают из первичного значения, указанного Вами. L> Согласен, русский аналог не совсем корректен. Но из-за эмоциональной окраске и потому, что faggot кроме оскорбления ЛГБТ имеет смысл нецензурного обозначения дурака и неудачника, аналог все-таки близок. Вот и хорошо. Если есть явление, вызывающее массовое негативное отношение, должны быть и слова, отражающие это отношение. Попытки же "заметать под ковёр" всегда контрпродуктивны. Кстати, Вы опять подменили тезис. Faggot оскорбляет не всех ЛГБТ: по крайней мере Л из этого термина исключены. (Ответить) (Уровень выше)

	kanistra1978@lj 2011-01-14 07:32 (ссылка)
	бгг, а перед выборами песню Шнура, где : "выборы, выборы - кандидаты пидоры" крутить будут? или это оскорбит гомиков? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ha_malach@lj 2011-01-14 07:38 (ссылка)
	Выборы, выборы - кандидаты [пи-пи-пи]! (Ответить) (Уровень выше)

	brekhoff@lj 2011-01-14 07:49 (ссылка)
	Судя по тому, что абсолютное большинство в запиканых текстах "Ленинграда" приходится на "бля", то необходимо отметить какой-то особый пиетет у руководителей радиостанций к проституткам. Оченно боятся обидеть, да.))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	brekhoff@lj 2011-01-14 07:57 (ссылка)
	А если учесть, что вторым по популярности по запикиванию идёт "хуй" - то сами сильно обижаются! ))) (Ответить) (Уровень выше)

	leon_spb67@lj 2011-01-14 08:18 (ссылка)
	вообще-то это не Шнура песня :) Автор и первый исполнитель - Кортнев. Он ее пел в спектакле "День выборов". Через несколько лет сняли фильм и вот там уже позвали Шнура. (Ответить) (Уровень выше)

	No title pingback_bot@lj 2011-01-14 07:16 (ссылка)
	User general_ivanov@lj referenced to your post from No title (http://general-ivanov.livejournal.com/847555.html) saying: [...] рассказал [...] (Ответить)

	robin_god@lj 2011-01-14 07:18 (ссылка)
	"а их, надо думать, куда больше, нежели обозначаемых этим словом лиц" весьма сомнительно иногда мне кажется, что там живут одни пидара.. пардон, геи (Ответить)

	безотносительно... mimir_ru@lj 2011-01-14 07:22 (ссылка)
	Интересно, как прореагировали на это канадские пидоры - ценители Dire Straits? (Ответить)

	kanistra1978@lj 2011-01-14 07:28 (ссылка)
	отличная новость, всем этим толерастам аукнется еще такая политика. Как французам негры (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	ha_malach@lj 2011-01-14 07:39 (ссылка)
	Пидарасы, охуев от своей безнаказанности начнут жечь машины. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kanistra1978@lj 2011-01-14 07:51 (ссылка)
	ахахах представляю.. сводки: значит вчера в таком то районе педики вышли на улицы с лозунгами "Даешъ!" "каждому гомосеку по гомосеку" и тп. (Ответить) (Уровень выше)

	randolfcarter@lj 2011-01-14 07:35 (ссылка)
	Покопался в уютненьком, оказывается давно существует две версии этой песни, одна из них уже давно без куплета про педиков (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kumchenko@lj 2011-01-14 10:10 (ссылка)
	Это для ТВ вроде укоротили. (Ответить) (Уровень выше)

	А давайте насладимся этим хитом off_topus@lj 2011-01-14 07:36 (ссылка)
	(Ответить)

	notterrier@lj 2011-01-14 07:38 (ссылка)
	Здесь принцип победы долгосрочной стратегии над минутными эмоциями. То же самое, что с СССР, - просто переждать волнение очевидцев. (Ответить)

	dead_raebbit@lj 2011-01-14 07:56 (ссылка)
	Лучше бы Брайанадамса запретили, больше толку было б. (Ответить)

	brekhoff@lj 2011-01-14 07:59 (ссылка)
	Эх, хорошо темка пошла! Интересно , за 200+ каментов взлетит? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

pennkoff@lj 2011-01-14 09:09 (ссылка)

А надо вам заметить, что гомосексуализм изжит в нашей стране хоть и окончательно, но не целиком. Вернее, целиком, но не полностью. А вернее даже так: целиком и полностью, но не окончательно. У публики ведь что сейчас на уме? Один гомосексуализм. Ну, еще арабы на уме, Израиль, Голанские высоты, Моше Даян. Ну, а если прогнать Моше Даяна с Голанских высот, а арабов с иудеями примирить? — что тогда останется в головах людей? Один только чистый гомосексуализм. Вен. Ерофеев, "Москва - Петушки" (Ответить) (Уровень выше)

	Запрещенная песня pingback_bot@lj 2011-01-14 08:20 (ссылка)
	User olga_vadimova@lj referenced to your post from Запрещенная песня (http://olga-vadimova.livejournal.com/18219.html) saying: [...] :) пишет, что песня "Money for nothing" группы "Dire Straits" запрещена в Канаде, потому что... [...] (Ответить)

	murmau@lj 2011-01-14 09:25 (ссылка)
	Боящиеся потерять место чинуши имитируют бурную деятельность, дабы показать свою нужность. Единственный способ исправления - не заводить такого количества ничем не занятых чинуш ну или массовые расстрелы. РФ это касается в полной мере. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	brekhoff@lj 2011-01-14 09:42 (ссылка)
	Там не про чинуш речь. А вообще про какую-то левую неправительственную организацию с непонятными полномочиями, но большим самомнением и амбициями. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	murmau@lj 2011-01-14 10:11 (ссылка)
	Стандартным поведением властей стало вынесение части государственных полномочий в организации, юридически не являющиеся государственными. Газпром или федрезерв - не суть важно. Финансирование при этом всё равно государственное (за счет налогоплательщиков) (Ответить) (Уровень выше)

	hayenne@lj 2011-01-14 09:42 (ссылка)
	Это не первое гонение на Марка Нопфлера из-за этой песни... http://en.wikipedia.org/wiki/Money_for_Nothing_(song)#Controversy (Ответить)

	apprico@lj 2011-01-14 09:45 (ссылка)
	Политкорректность доведенная до идиотизма в конечном итоге погубит нашу цивилизацию... Вернее она уже этим вовсю занимается. У меня еще много слов на эту новость, но, к сожалению они все из словаря непарламентской лексики. (Ответить)

	Money For Nothing запрещена в Канаде pingback_bot@lj 2011-01-14 10:02 (ссылка)
	User kumchenko@lj referenced to your post from Money For Nothing запрещена в Канаде saying: [...] лям, и к тем, чьи интересы призван защитить запрет? http://awas1952.livejournal.com/477246.html [...] (Ответить)

	symbol123@lj 2011-01-14 11:12 (ссылка)
	Мне больше бросилась в глаза другая фраза: "Совет, проведя анализ текста песни, пришел к выводу, что "транслируемая по радио песня должна отображать ценности 2010 года, а не 1985 года". Если п-сы - это ценности 2010 года, то пустите меня обратно в 80-е, где ценили нормальных людей! (Ответить)

	(Анонимно) 2011-01-14 12:57 (ссылка)
	Я угорал, когда в свое время, эта песня была поставлена музыкальной темой для программы "Клуб Сенаторов". Звукорежиссер видимо оказался с чувством юмора. :) (Ответить)

ППЦ virgio@lj 2011-01-14 13:03 (ссылка)

В Канаде общество много иное, нежели в России матушке! Там слово "толерантность" не пустой звук! Все прекрасно понимают, что независимо от сексуальных предпочтений человек остается человеком и обладает такими же правами что и остальные. В нашей стране до этого далеко, пока стадо будет держать нос по ветру, всегда найдутся крайние. Будь то геи или кто либо еще. Слово "faggot" ругательное, это что-то типа наших пидрила, педик, гомик и тп. То что песню запретили - молодцы! Если уж на столько приятен данный трек, слушай его в наушниках и ни кто ничего не скажет ибо не узнает. Равняться нужно, а не осуждать! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 13:09 (ссылка)
	Да да... Запрещать и не пущать, это так толерантно :) А кто накажет толерастов за нетолерантность по отношению к нетоллерантным? :) "faggot" - дословно со сленга - "х...сос". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 13:21 (ссылка)
	Все зависит от того, о чем идет речь! Если о свободе и о равенстве, то действительно это нужно регулировать. Думаю Вам было бы мало приятно слышать в свой адрес оскорбления с радио-волн. По поводу слова - погуглите! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 13:25 (ссылка)
	Чтобы не оскорбляли, надо быть нормальным человеком. Если ты ненормальный и тебя это устраивает, смирись к негативному отношению со стороны нормальных. Насильно мил не будешь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 13:33 (ссылка)
	О, знакомые песни. Вы тоже хотите мне доказать, что гомосексуализм не является отклонением от нормы? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 13:35 (ссылка)
	Я доказывать Вам ничего не собираюсь, Вы мне попробуйте докажите, что это болезнь или отклонение))))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 13:42 (ссылка)

Элементарно, Ватсон. Половой акт имеет в природе ровно одно назначение - размножение. Всевозможные сопутствующие факторы типа влечения и приятных ощущений так же имеют только одно назначение - вынудить живой организм преодолевать трудности на пути к совершению полового акта и последующего размножения. Гомосексуальный акт не приводит к размножению, а значит, с точки зрения природы он бесполезен. Соответственно, гомосексуализм - отклонение от нормы. Фактически - болезнь. Да, не опасная для общества, но болезнь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 13:55 (ссылка)

Ознакомьтесь с международной классификацией болезней уважаемый! Вы там гомосексуальность не найдете! Еще раз повторю, если вы не кандидат наук, не имеете докторской степени и тп, то не стоит рассуждать на эту тему, за ВАС давно этот вопрос решили другие знающие люди. По поводу назначения полового акта: 1. Практически любой здоровый человек в обществе занимается сексом ради самоудовлетворения и наслаждения, это также заложено природой. По вашим выводам любой человек занимающийся когда-либо маструбацией - больной и ненормальный. Уточню, я не против деторождения, а только за.... Вдруг истолкуете что-нибудь не верно. 2. Есть гетеросексуальные пары, которые практикуют анальный и оральный секс, по вашим же словам они ненормальны, так как не используют основное назначение полового акта. 3. И наконец, если пара занимается сексом без последствий (с использованием контрацепции, например), то оба партнера ненормальны, опять же по вашему утверждению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 14:15 (ссылка)

При "торжестве толерантности" то, что там написано, мне малоинтересно. Я вам ответил, почему люди считают это отклонением. И попытки толерастов натянуть презерватив на глобус предсказуемо ничего не меняют. <<1. Практически любой здоровый человек в обществе занимается сексом ради самоудовлетворения и наслаждения, это также заложено природой. По вашим выводам любой человек занимающийся когда-либо маструбацией - больной и ненормальный. Уточню, я не против деторождения, а только за.... Вдруг истолкуете что-нибудь не верно. Еще раз, для непонятливых. Половое желание, а также приятные ощущения существуют только для того, чтобы перебивать в организме инстинкт лени , а иногда и инстинкт самосохранения в процессе поиска и привлечения внимания потенциального партнера. Завоевать самку порой очень тяжело. Надо ее найти, а потом еще и выдержать конкуренцию с другими самцами. Понятно, что при неудаче в поиске партнера желание никуда не девается. Это приводит как к самоудовлетворению, так и к гомосексуализму. Но это не норма, это выход из положения. Также наиболее развитые животные, включая человека, научились обходить природу и получать наслаждение без производства потомства. Что опять-же, нормой не является. <<2. Есть гетеросексуальные пары, которые практикуют анальный и оральный секс, по вашим же словам они ненормальны, так как не используют основное назначение полового акта. Да, они извращенцы. Но они не больные, так как их действия носят осознанный характер. Больные же те, кто по-нормальному физически не могут. Если гомосека влечет только к своему полу - он больной человек. Если влечет и к противоположному, то он моральный извращенец. <<3. И наконец, если пара занимается сексом без последствий (с использованием контрацепции, например), то оба партнера ненормальны, опять же по вашему утверждению. См. пункт 1. Это хитрость, попытка обмануть природу, но не болезнь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 14:31 (ссылка)

"Понятно, что при неудаче в поиске партнера желание никуда не девается. Это приводит как к самоудовлетворению, так и к гомосексуализму." Что за бред! Вы почитайте что вы пишите. Это Вы из личного опыта чтоли? :))))) Или по каким-либо наблюдениям? :)))))))) "Если гомосека влечет только к своему полу - он больной человек." Бу-ха-ха-ха-а)))) Вы умеете читать? В общем я не собираюсь с вами продолжать это обсуждение, так как это видимо бессмысленно..... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 14:49 (ссылка)

<<"Понятно, что при неудаче в поиске партнера желание никуда не девается. Это приводит как к самоудовлетворению, так и к гомосексуализму." Что за бред! Хотите сказать, что онанисты онанируют не от желания, а так, назло всему? <<В общем я не собираюсь с вами продолжать это обсуждение, так как это видимо бессмысленно..... Я понял, здравый смысл вас не интересует. Ожидаемо. Не вы первый, не вы последний. Открою небольшую тайну. Вот за это нормальные люди вас и не любят. :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-14 13:33 (ссылка)
	А кто вам дал право судить о других, кто нормальный, а кто нет? Вы имеете докторскую степень в медицине, производили какие-то исследования? Может это до Вас свыше донесли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-14 19:09 (ссылка)
	Как человек, разбирающийся в медицине, подскажите: каково функциональное предназначение гомосексуальной ориентации? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 05:23 (ссылка)

А какое предназначение у гетеросексуальной ориентации? По умолчанию человек имеет определенные половые признаки, которые позволяют размножаться. Как и у гетеро, так и гомо эти признаки присутствуют и не имеют ни каких отличий в функциональности (естественно у женщи и мужчин они разные, это я не имею ввиду). При желании геи и лесби могут завести детей, а многие (в том числе и в России) уже являются прекрасными родителями. Рассуждать о том, какое предназначение у той или иной ориентации считаю бессмысленным, если они существуют, значит предназначение есть. Геи, как и гетеросексуальные люди могут любить и любят! Так же находятся в социуме и в принципе ни чем не отличаются от окружающих. Я, кстати сказать, не разбираюсь в медицине, и вместе с тем не кричу на каждом углу, что кто-то там больной или ненормальный. Диагнозы ставить я права не имею, это мне и не нужно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 05:32 (ссылка)
	А какое предназначение у гетеросексуальной ориентации? Способствовать размножению. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 05:34 (ссылка)
	Вы знаете, гомосексуальная ориентация этому не мешает :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 05:54 (ссылка)
	Я знаю совершенно обратное: для размножения гею нужно выйти за пределы гомосексуальной пары и прибегнуть к гетеросексуальным взаимодействиям. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 06:01 (ссылка)
	В чем тут обратное? Вы считаете, что гомосексуалы мешают гетеро разможаться? По поводу размножения: Геи не обязательно должны вступать в интимную близость с противоположным полом для зачатия, и я думаю, что это вам известно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 06:21 (ссылка)
	Гею, в отличие от гетеро, для размножения недостаточно его полового партнера и требуется помощь вне гомосексуальной пары. В рамках гомосексуальной пары потомство принципиально невозможно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 06:25 (ссылка)
	Согласен, гетеро повезло больше :) Но, как говорится, было бы желание. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 06:41 (ссылка)
	Мне так и не удалось прояснить у Вас: если гомосексуальность - это не дефект, то в чем предназначение гомосексуальной ориентации, решению каких задач она способствует? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 06:56 (ссылка)

Если уж на то пошло, вы тоже не ответили на мой вопрос!!! Способствует размножению - это не ответ! Я вам написал, что гомосексуальность этому не мешает и при желании геи тоже могут иметь детей. P. S. Прошу заметить, Вы рассуждаете о размножении в блоге у человека, который не имеет представления о сексуальном опыте.... А если мне память не изменяет, то он гетеросексуален. Он по вашему с дефектом? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 07:46 (ссылка)

Способствует размножению - это не ответ! Почему? Я вам написал, что гомосексуальность этому не мешает и при желании геи тоже могут иметь детей. Повторяю: мешает, поскольку усложняет процесс получения потомства необходимостью выхода за пределы гомосексуальной пары. Таким образом, гомосексуальная ориентация создает затруднение, которое отсутствует в гетеросексуальных парах. Он по вашему с дефектом? Разве у него проблемы с ориентацией? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 07:50 (ссылка)
	:) Вы издеваетесь? Порочитайте все выше написанное еще раз 10!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 08:08 (ссылка)
	Рад бы, но, к сожалению, это не прибавит Вам ни знаний ни сообразительности и не снимет с Вас тот психологический груз, который вынуждает Вас убеждать себя и окружающих в собственной нормальности. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 08:25 (ссылка)

Уважаемый, о каком психологическом грузе идет речь? Кстати говоря, Вас ни кто ни в чем не убеждает, Вы задали свой вопрос, вам ответили на него в первом же посте. Вы же бросились во всякие тяжкие, чтобы навязать свою точку зрения. Поймите, у геев тоже есть родительский инстинкт и они тоже могут размножаться! Благо сейчас гетеросексуальные особи для этого привлекать не нужно! По поводу нормальности, опять же - не вам решать, кто нормальный, а кто нет! И на последок Вам скажу: прежде чем задуматься о функциональности ориентации, задумайтесь об функциональности ваших сосков (если я не ошибаюсь вы мужчина). Скажу Вам по секрету, минимум 5 % населения земли гомосексуальны. Эта статистика придумана не мной, скажу больше - в некоторых источниках эта цифра 7, 10 и 15 %. Источники, от куда эта информация предоставлять не буду, сами погуглите и найдете! С ваших слов минимум 350 миллионов человек в мире ненормальные! В нашей стране всего то 130 млн человек. Как Вы можете судить кто нормальный, а кто нет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 09:55 (ссылка)

Уважаемый, о каком психологическом грузе идет речь? О лежащем на Вас, разумеется. Вы задали свой вопрос, вам ответили на него в первом же посте. На мой вопрос о назначении гомосексуальной ориентации Вы не ответили не только в первом посте, но и ни в одном из последующих. Вы же бросились во всякие тяжкие, чтобы навязать свою точку зрения. Я всего лишь пытаюсь получить ответ на один единственный вопрос. Вы же понимаете, что фразы типа "а в чем предназначение гетеро-ориентации?" или "гомосексуальность не мешает размножению" не являются ответом на мой вопрос. Поймите, у геев тоже есть родительский инстинкт и они тоже могут размножаться! Несомненно. Скажем, у паралитиков тоже есть желание и возможность передвигаться в инвалидном кресле, но это не означает, что паралич не является болезнью и не мешает перемещению. Благо сейчас гетеросексуальные особи для этого привлекать не нужно! Тоже не вызывает сомнений. Скажем, и раньше женщина-лесбиянка могла забеременеть, оплодотворив себя пальцем в сперме, полученной в результате эякуляции гея на нос своему соратнику. Но лично мне в такого рода пертурбациях видится некоторый изъян. По поводу нормальности, опять же - не вам решать, кто нормальный, а кто нет! Хорошо, давайте обратимся к мнению специалистов. К примеру: http://www.npar.ru/journal/2006/4/homosexuality.htm И на последок Вам скажу: прежде чем задуматься о функциональности ориентации, задумайтесь об функциональности ваших сосков (если я не ошибаюсь вы мужчина). Вы намекаете на то, что кроме гомосексуальности у природы есть и другие помарки в работе? Я с этим согласен. Скажу Вам по секрету, минимум 5 % населения земли гомосексуальны. Спасибо, капитан. Как капитан капитану, сообщаю Вам: процент брака на предприятии может дойти до ста, однако браком от этого факта изделия быть не перестанут. С ваших слов минимум 350 миллионов человек в мире ненормальные! Не хочу Вас шокировать, но если подсчитать число людей, страдающих теми или иными заболеваниями, получится куда больше означенной цифры. Как Вы можете судить кто нормальный, а кто нет? На основании наблюдений. Скажем, если у человека есть пищеварительная система, но отсутствует желание употреблять пищу и никогда не возникает голода, то мне не нужно иметь докторскую степень, чтобы сделать заключение о наличии проблемы. Какую функцию выполняет эякулянт во влагалище, я понимаю, а вот какие задачи он решает в заднем проходе мужчины, мне не совсем ясно. Поэтому я прошу у Вас разъяснений, как у специалиста. Итак, в очередной раз повторяю свой вопрос: какие задачи решает природа, ориентируя особь на однополую любовь? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ППЦ virgio@lj 2011-01-15 10:16 (ссылка)

Вы видите только то, что хотите видеть. Я Вам уже не раз указывал на свой ответ!!! Вы же все сводите к размножению, пусть будет так! Думайте как хотите, делайте что хотите и рассуждайте как хотите, мне все равно. И, так как вы не очень внимательны, уточню ЕЩЕ ОДИН РАЗ я не специалист! РАСКРОЙТЕ ГЛАЗА И ПРОЧТИТЕ!!!! Дальше обсуждать что-либо с вами считаю невозможным, по указанным выше причинам, извините. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: ППЦ l9ga@lj 2011-01-15 10:38 (ссылка)
	И, так как вы не очень внимательны, уточню ЕЩЕ ОДИН РАЗ я не специалист! РАСКРОЙТЕ ГЛАЗА И ПРОЧТИТЕ!!!! Да ну бросьте, какая невнимательность, это просто сарказм. Дальше обсуждать что-либо с вами считаю невозможным... Тогда споем: (Ответить) (Уровень выше)

	Re: ППЦ (Анонимно) 2011-01-14 13:22 (ссылка)
	О, вот и ОНИ прибежали. Я уж думал, не придут... (Ответить) (Уровень выше)

	drago_kun@lj 2011-01-14 13:23 (ссылка)
	Я таки на 99,9% уверен, что геи к запрету этой песни никакого отношения не имеют. А запретить хит пытаются всяческие пи....сы, причем, скорее всего обоего пола и ориентации :). (Ответить)

	liannotel@lj 2011-01-14 13:28 (ссылка)
	Гм. Гугль переводчик говорит, что кроме этого значения есть еще и: - вязанка - охапка хвороста - вязанка хвороста - пук прутьев - связка - запеченная и приправленная рубленая печенка (вот это для меня стало открытием) - вязать хворост в вязанки - делать мережку - связывать И что, теперь срочно придумывать новые слова?... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	imhotape@lj 2011-01-15 07:12 (ссылка)
	- вязанка - охапка хвороста - вязанка хвороста - пук прутьев - связка(с) Fascio!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	liannotel@lj 2011-01-15 07:58 (ссылка)
	:))) (Ответить) (Уровень выше)

	eldoradec@lj 2011-01-14 14:56 (ссылка)
	Такая толерастия доведёт до того, что фагготами сделают этих самых запретителей. (Ответить)

(Анонимно) 2011-01-14 19:59 (ссылка)

В общем... читал как-то статью, но пересказывать не люблю. Стараюсь найти цитату. Цитату нашел в гугле, поисковые слова: англия детские учебники гомосексуалисты ЦИТАТА. Отсюда: http://www.nashgorod.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=235891 Я прожила какое-то время в Европе. В Англии. Что там происходит? На мой взгляд, в Великобритании в открытую ведется романтизация гей-образа жизни. Это уже не положительная дискриминация – это плоды мощного гей-лобби, существующего в западных странах. Английские дети с 5-ти лет проходят курс семейного и сексуального воспитания. С 5-ти лет им рассказывают о геях и твердят, что геем быть не только незазорно, но и круто. Гей – избранный, уникальный. Я не вру. Я сама видела детские учебники и методпособия. И образовательные программы читала. И в школы на эти занятия ходила. Детей заставляют с ранних лет усвоить, что гей – особенный, крутой. В СМИ, на ТВ постоянная пропаганда гей-образа жизни. Показывают успешного бизнесмена и говорят – смотрите, он такой крутой и/потому что он гей. В дневной прайм-тайм еще недавно показывали сериал для учеников средней школы – основная фабула в том, что мальчик ушел от девочки к другому мальчику. Героям по 13-14 лет. В Великобритании теперь, вслед за Калифорнией, запретили употреблять при детях слова «мама» и «папа». Можно говорить только «родитель». Если совершеннолетний увидел, что дети употребляют такие слова, нужно сделать им замечание. Не сделал – с тебя штраф. Уволить с работы гея не так-то просто. Не проще, чем негра. А вот вылететь с работы из-за нежелания пойти на гей-вечеринку можно без проблем. В Великобритании я видела англиканского священника – женатую (!) негритянку. Не замужнюю – женатую! Под видом борьбы за равноправие геев идет навязывание их идеалов. (Ответить)

	darkhobbit@lj 2011-01-15 18:53 (ссылка)
	А может, именно этого они и добиваются? (Ответить)

	про политкорректное переписывание прошлого voluptarius@lj 2011-01-26 05:17 (ссылка)
	http://www.vesti.ru/videos?vid=316116 (Ответить)